Spørgsmål og svar om stråling fra trådløs teknologi

Spørgsmål og svar om stråling fra trådløs teknologi

Foto: Johnny_Harvester, Pixabay

Få svar på de ofte stillede spørgsmål om sundhedsrisici ved radiofrekvent stråling fra trådløs teknologi. Svarene er baseret på viden fra omfattende forskningsresultater samt forskernes konklusioner.

Fakta arket har taget udgangspunkt i Stralskyddsstiftelsen tilsvarende fakta ark.

Er der sundhedsrisici ved radiofrekvent stråling fra trådløs teknologi?

JA: Omfattende forskning har i over 50 år ⁽¹⁾ vist, at den form for stråling, der udsendes fra for eksempel mobiltelefoner, mobilmaster, Wi-Fi og smarte elmålere, er skadelig for helbredet. Forskning har blandt andet vist skadelige effekter på hjernen, på cellernes DNA og oxidativt stress. Centralnervesystemet påvirkes primært negativt, men alle funktioner og organer kan påvirkes. ⁽²⁾
For at minimere sundhedsrisici bør eksponering for radiofrekvent stråling minimeres, og brug af teknologier, der ikke udsender stråling, bør prioriteres. ⁽³⁾

Er der sundhedsrisici ved at bruge en mobiltelefon?

JA: Gentagen forskning har vist en øget risiko for ondartede hjernetumorer, skadelige effekter på fertilitet og mental sundhed. I de senere år er der også påvist en øget risiko for brystkræft og kræft i skjoldbruskkirtlen. Dyrestudier har vist skadelige effekter på hjernen, der kan forbindes med neurodegenerative sygdomme. ⁽⁴⁾
For at minimere sundhedsrisici bør brugen minimeres. Afstanden er din ven, derfor bør du ikke bærer mobiltelefonen tæt på kroppen og hold den slet ikke op til øret ved samtaler. Brug øretelefoner med ledning (allerbedst et luftrørsheadset) eller telefonens højtaler. ⁽⁵⁾

Er der sundhedsrisici ved at bruge Airpods?

JA: AirPods og andre Bluetooth-øretelefoner udsender radiofrekvent stråling, mens de sidder i eller er nær dine ører. Strålingen optages af væv i øret, kraniet og hjernen. Da enhederne sender kontinuerligt, er eksponeringen konstant, selv når du ikke aktivt bruger dem. Selvom effekten er lavere end ved en mobiltelefon, der holdes ind til hovedet, giver mange timers eksponering en akkumulativ eksponering ved kontinuerlig brug over tid.⁽⁶⁾
Minimer strålingen ved at bruge øretelefoner med ledning, allerbedst med et ledningsbaseret luftrørsheadset

Er der sundhedsrisici ved smarte elmålere?

JA: Smarte elmålere udsender lignende stråling som mobiltelefonen. Data sendes med ultrakorte, intense millisekunders pulseringer tusinde af gange om dagen. en form, der kan være særlig skadelig for helbredet. Via bl.a. Power Line Communication (PLC) kan der dannes “beskidt strøm”. Der er omfattende vidnesbyrd fra personer, der har lidt af dårligt helbred.
Elmålere bør i stedet overføre information via fiber eller elnettet og suppleres med filtre, der reducerer skadelige transienter på indgående elektricitet. ⁽⁷⁾

Er der sundhedsrisici ved Wi-Fi?

JA: Forskning har i vid udstrækning påvist de skadelige effekter af den radiofrekvente stråling, der udsendes fra Wi-Fi. ⁽⁸⁾
Internetforbindelser bør oprettes ved hjælp af en ledning/kabel for at minimere sundhedsrisici. Er det nødvendigt at bruge Wi-Fi, findes der routere, der kan reducere eksponeringen op til 90%. ⁽⁹⁾

Er der sundhedsrisici ved at bo i nærheden af en mobiltelefonmast (basestation)?

JA: Gentagne videnskabelige studier har dokumenteret, at de, der bor inden for en radius af op til 300 eller 500 meter, har øget risiko for forskellige symptomer (mikrobølgesyndrom), dvs. søvnbesvær, unormal træthed, hovedpine, hjertearytmier osv. Gentagne studier har også vist en øget risiko for kræft. Et par studier har endvidere vist en øget risiko for DNA-skader og kromosomforandringer. ⁽⁹⁾

Er 5G særligt skadeligt?

JA: 5G øger strålingen massivt og sender et mere kompliceret samt kraftigere pulserende og moduleret signal. ⁽¹¹⁾ De første studier af sundhedseffekterne på mennesker af at bo i nærheden af 5G-master/basestationer viser alle, at 5G er skadeligt for helbredet, og at børn påvirkes. ⁽¹²⁾

Er der forskning, der har vist, at 5G er sikkert før udrulning?

NEJ: Der er ikke udført forskning om de mulige sundhedseffekter af 5G-stråling før udrulningen. Der er ingen forskning, der har vist, at 5G ikke er skadeligt. ⁽¹³⁾ Derfor har 439 forskere og læger (pr. okt. 2026) anmodet om et moratorium (stop af udbygningen), indtil sundhedsrisiciene er blevet undersøgt (www.5gappeal.eu). Den bredere appel https://5gspaceappeal.net/ er underskrevet af 305.767 professionelle og alm. borgere fra 218 nationer og lande pr. 21. marts 2025. ⁽¹⁴⁾

Beskytter grænseværdierne mod alle skadelige sundhedseffekter?

NEJ: De grænseværdier eller referenceværdier, der anvendes i Danmark, herunder de øvrige nordiske lande, beskytter kun mod akut opvarmning, dvs. hvor strålingen er så intens, at den opvarmer kroppen med én grad inden for 60 minutter. ⁽¹⁵⁾
Der er ingen beskyttelse mod biologiske effekter, der ikke skyldes (termisk) opvarmning, samt effekterne efter længerevarende eksponering, såsom kræft, degenerative sygdomme, søvnforstyrrelser, hovedpine, skadelige effekter på hjertet samt den generelle tilstand. ⁽¹⁶⁾

Er grænseværdien for høj?

JA: Grænseværdien for bl.a. Wi-Fi, 4G og 5G samt smarte elmålere er 10.000.000 mikroW/m² (10 W/m²). ⁽¹⁷⁾
Den værdi, der anbefales af uafhængige forskere, er betydeligt lavere, 0,1-100 mikroW/m² afhængigt af teknologi og individuel følsomhed. ⁽¹⁸⁾

Er der forskere, der er kritiske over for grænseværdierne?

JA: Et flertal af forskere på området har anmodet om en revidering af grænseværdierne, da den mangler beskyttelse mod en lang række kendte sundhedsrisici. De kritiske forskere får dog ikke lov til at deltage i bla. den svenske strålebeskyttelsesmyndigheds, WHO’s eller EU’s ekspertgrupper. ⁽¹⁹⁾

Er teleselskaberne interesserede i disse grænseværdier/referenceværdier?

JA: Teleselskabet Ericsson har for eksempel udtalt, at 5G ikke kan udbygges, hvis grænseværdierne sænkes. Ericsson er verdensførende inden for den antenneteknologi, der bruges til udbredelsen af 5G. Teleselskaberne har lobbyet for, at lande, der har haft lavere grænseværdier end de anbefalede af ICNIRP, hæver dem, så 5G kan udbygges. ICNIRP, som er teleindustriens private selvsupplerende NGO, tilpassede i 2020 deres anbefalede grænseværdier, så de ikke forhindrede udrulningen af 5G. ⁽²⁰⁾

Kan jeg selv måle strålingen i mit hjem?

JA: Det er nemt og en god idé at måle, hvor høj strålingen er i dit hjem. Der findes flere målere på markedet, og de er relativt nemme at bruge. ⁽²¹⁾

Har andre lande lavere grænseværdier end Danmark (og Norden)?

JA: Det indbefatter b.la. Schweiz, Italien og Rusland. Rusland havde, ligesom det tidligere Østeuropa, for over 50 år siden allerede grænseværdier, der var 100 gange lavere end dem, der er gældende i bla. Danmark og de nordiske lande. Det skyldes, at man allerede dengang vidste, at stråling var skadelig selv ved lavere niveauer, som ikke forårsager opvarmning samt påvirker centralnervesystemets funktion. ⁽²²⁾

Er nogle mennesker særligt følsomme?

JA: Følsomheden kan variere meget. Nogle mennesker kan reagere med symptomer på dårligt helbred, selv ved lave niveauer, hvilket også kendetegner andre miljøtoksiner. ⁽²³⁾ Børn, ældre og personer med svækket immunforsvar er generelt også mere følsomme. Børn absorberer mere stråling og er mere følsomme over for miljøtoksiner. ⁽²⁴⁾

Hvem fastsætter vores grænseværdier?

Der findes ikke en specifik dansk lov, der fastsætter grænseværdier for eksponering for radiofrekvent stråling for den generelle befolkning. Danmark har ikke selvstændigt vurderet grænseværdierne, i stedet følger Danmark anbefalingerne fra EU (1999), som igen er baseret på grænseværdier udarbejdet af ICNIRP. Det er den danske Sundhedsstyrelse, der har det overordnede ansvar for at rådgive om og vurdere de sundhedsmæssige aspekter af elektromagnetiske felter (EMF). Sundhedsstyrelsen henviser derfor til ICNIRP, men også den svenske strålebeskyttelsesmyndighed, der har et videnskabeligt råd, og som ligeledes står bag ICNIRP’s anbefalinger.

ICNIRP er dog blevet stærkt kritiseret for des tilknytning til industrierne indenfor militæret, telekommunikation og elektricitet, der alle er afhængige af ICNIRP’s grænseværdier, men også i deres solide repræsentation i forskellige videnskabelig råd herunder WHO. De kritiseres i særdeleshed for at ignorere resultaterne af den omfattende forskning, der har dokumenteret skadelige biologiske effekter langt under grænseværdierne, idet ICNIRP kun forholder sig til de termiske (varme) effekter.

Forskningsorganisationen ICBE-EMF har bl.a. dokumenteret, hvordan ICNIRP’s grænseværdier er baseret på en række helt forkerte antagelser, hvad der gør dem både forældede (set i relation til den teknologi, der bruges i dag med stærk moduleret og pulseret stråling med samtidig brug forskellige frekvenser) samt uvidenskabelige. En appel underskrevet af 271 forskere har anmodet om, at grænseværdierne sænkes kraftigt for at beskytte mod påviste sundhedseffekter (www.emfscientist.org).

Referencer og noter:

Er der sundhedsrisici ved at bo i nærheden af en mobiltelefonmast (basestation)?

10) – Faktablad: Mobilmaster og sundhed – nejtil5g.dk
– Faktablad: Grænseværdier for stråling fra mobilmaster over hele verden – nejtil5g.dk
– Mobilmaster og sundhed: Tre nye studier bekræfter behovet for en forsigtighedspolitik – nejtil5g.dk
– Elektrosmog: Strålingsmiljøet har aldrig før været så usikkert – nejtil5g.dk
– Beviserne er klare: Det har konsekvenser at bo tæt på en mobilmast – nejtil5g.dk
– Evaluation of oxidative stress and genetic instability among residents near mobile phone base stations in Germany – ScienceDirect

Er 5G særligt skadeligt?

11) – 10 studier forbinder 5G med kræft, demens, angst og depression – nejtil5g.dk
– Hvilken skade kan 5G påføre folks helbred – nejtil5g.dk
– 13 grunde til at trådløs 5G er en katastrofe for menneskeheden – nejtil5g.dk
– Interaktionen mellem 5G/6G og den menneskelige hud – nejtil5g.dk
– 5G: Er der overhovedet biologiske effekter? – nejtil5g.dk
– Ny dokumentarfilm: 5G – Den ufortalte historie – nejtil5g.dk
– Industriuafhængige forskere: 5G bør stoppes øjeblikkeligt! – nejtil5g.dk
– www.5gappeal.eu

12) – Summary of seven Swedish case reports on the microwave sy…
– De 8 case rapporter om sundhedsmæssige symptomer efter opsætning af 5G mobilmaster i Sverige – nejtil5g.dk

Er der forskning, der har vist, at 5G er sikkert før udrulning?

13) – 5G: Ingen forskning, ingen sikkerhed, intet problem – nejtil5g.dk
– 5G og sundhed | Sundhedsrådet i Nederlandene
– Industriuafhængige forskere: 5G bør stoppes øjeblikkeligt! – nejtil5g.dk
– Påstand: 5G står for Femte Generations Mobilnetværk og bygger på en kendt teknologi, der ligesom mobilnetværkene 2G, 3G og 4G overfører data via ikke-ioniserende elektromagnetiske bølger med meget lav frekvens. – nejtil5g.dk

14) – https://www.5gappeal.eu/
– https://5gspaceappeal.net/
– Den nordiske appel – nejtil5g.dk

Beskytter grænseværdierne mod alle skadelige sundhedseffekter?

Er grænseværdien for høj?

17) – Grundlæggende om elektromagnetiske felter (EMF) – nejtil5g.dk

18) – Kender du Europarådets anbefalinger om trådløs stråling fra 2011? – nejtil5g.dk
– https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/03/europaem-emf-vejledning-dansk-v3-m-bilag-27072017-1.pdf

Er der forskere, der er kritiske over for grænseværdierne?

19) – Videnskabelige appeller om sundhedseffekterne ved trådløs stråling (EMF) – nejtil5g.dk
– Pr. 12. oktober 2025 har 271 EMF-forskere fra 45 nationer og 15 støtteforskere fra 11 nationer underskrevet appellen: https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal
– https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/03/europaem-emf-vejledning-dansk-v3-m-bilag-27072017-1.pdf

Er teleselskaberne interesserede i disse grænseværdier/referenceværdier?

Kan jeg selv måle strålingen i mit hjem?

21) Du kan købe EMF målere forskellige steder her. Her et udvalg fra Q Living; EMF målere, elektrosmog meters: mål mobilstråling og EMF | Q Living Aps

Har andre lande lavere grænseværdier end Danmark?

22) – Faktablad: Grænseværdier for stråling fra mobilmaster over hele verden – nejtil5g.dk
– EMF Policy – Public Policy
– Hvorfor bekymre sig, når myndighederne fortæller, at der “ingen risiko” er? – nejtil5g.dk

Er nogle mennesker særligt følsomme?

23) – Aktuel viden om elektromagnetisk hypersensitivitet (EHS) – nejtil5g.dk
– Et banebrydende studie har fundet biologisk grundlag for elektrosensitivitet – nejtil5g.dk
– Ligesom solen forårsager trådløse stråler ikke øjeblikkelig skade – nejtil5g.dk
– En mekanistisk forståelse af menneskelig magnetoreception bekræfter EHS – nejtil5g.dk
– Elektrohypersensitivitet – International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields
– Det kunne DR før 2016: El-overfølsomhed omtalt i Aftenshowet i 2012. – nejtil5g.dk

24) – Beskyttelse af børns sundhed i den digitale tidsalder – nejtil5g.dk
– Faktablad: Mobilkommunikation påvirker udviklingen af embryoner og babyer – nejtil5g.dk
– Trådløse teknologier og børn: Identificering og reduktion af sundhedsrisici – nejtil5g.dk

Hvem fastsætter vores grænseværdier?

25) – Påstand: WHO har sammensat en uafhængig kommission, ICNIRP, som anbefaler grænseværdier for stråling – nejtil5g.dk
– ICNIRP – Den Internationale Kommission for Beskyttelse mod Ikke-ioniserende Stråling – nejtil5g.dk
– ICNIRP’s trylleri og illusion – nejtil5g.dk
– Hvorfor bekymre sig, når myndighederne fortæller, at der “ingen risiko” er? – nejtil5g.dk

Læs mere her:

Overblik for indsigt

Påstande eller myter: Hvad er Fakta?

Læge Carsten Vagn-Hansen: 9 myter om mobilstråler og sundhedsrisici

Videnskabelige appeller om sundhedseffekterne ved trådløs stråling (EMF)

Læger og forskere om stråling fra mobiltelefoner

Please follow and like us:

Tagged: Biologiske effekter elektromagnetisk stråling forskning Sundhedsrisici