De modstridende synspunkter mellem NTP studiet og studierne fra Japan og Korea
De japanske og koreanske opfølgningsstudier på det amerikanske NTP studie lever ikke op til de mest banale krav vedr. replikation af studier.
Læs mereDe japanske og koreanske opfølgningsstudier på det amerikanske NTP studie lever ikke op til de mest banale krav vedr. replikation af studier.
Læs mereDet systematiske review om EMF’s indvirkning på levende væsener fokuserer primært på de skadelige effekter af EMF’er på levende organismer.
Læs mereRoman S. Shapoval graver ned i WHO’s bestilte review af Karipidis et al. og finder 6 måder vi er blevet løjet for om mobiltelefonen.
Læs mereDet danske kohorte studie, 2011, er rutinemæssigt blevet brugt som ‘evidens’ for ingen risiko. men det kan intet sige om kræftrisikoen.
Læs mereDr. Robert O. Becker, læge og forsker, stod ved sine opdagelser og advarede offentligheden mod radiofrekvent stråling. Forskningsmidlerne forsvandt.
Læs mereIngen dansk lov fastsætter grænseværdierne for radiofrekvent stråling. Vi følger EU’s anbefalinger, der er baseret på ICNIRP’s grænseværdier.
Læs mereJames C. Lin gennemgår den offentliggjorte kritik af de WHO-bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne ved radiofrekvent stråling,
Læs mereForskningen er blevet en slagmark for kontrol over paradigmer, men at vide, at spillet er manipuleret, er ikke lammende, det er styrkende.
Læs mereKræftens Bekæmpelse glædes over en vejledning til håndtering af tobaksindustrien, men har købt teleindustriens trådløse mantra: ingen risici.
Læs mereANSES anerkendte i 2013 radiofrekvent stråling som mulig kræftfremkaldende. I 2025 eksisterer årsagssammenhæng mellem stråling og kræft ikke!
Læs mere