6 måder, vi er blevet løjet for om sikkerhed ved mobiltelefonen
Roman S. Shapoval graver ned i WHO’s bestilte review af Karipidis et al. og finder 6 måder vi er blevet løjet for om mobiltelefonen.
Læs mereRoman S. Shapoval graver ned i WHO’s bestilte review af Karipidis et al. og finder 6 måder vi er blevet løjet for om mobiltelefonen.
Læs mereDet danske kohorte studie, 2011, er rutinemæssigt blevet brugt som ‘evidens’ for ingen risiko. men det kan intet sige om kræftrisikoen.
Læs mereDr. Robert O. Becker, læge og forsker, stod ved sine opdagelser og advarede offentligheden mod radiofrekvent stråling. Forskningsmidlerne forsvandt.
Læs mereIngen dansk lov fastsætter grænseværdierne for radiofrekvent stråling. Vi følger EU’s anbefalinger, der er baseret på ICNIRP’s grænseværdier.
Læs mereJames C. Lin gennemgår den offentliggjorte kritik af de WHO-bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne ved radiofrekvent stråling,
Læs mereForskningen er blevet en slagmark for kontrol over paradigmer, men at vide, at spillet er manipuleret, er ikke lammende, det er styrkende.
Læs mereKræftens Bekæmpelse glædes over en vejledning til håndtering af tobaksindustrien, men har købt teleindustriens trådløse mantra: ingen risici.
Læs mereANSES anerkendte i 2013 radiofrekvent stråling som mulig kræftfremkaldende. I 2025 eksisterer årsagssammenhæng mellem stråling og kræft ikke!
Læs mereEt videoforedrag med et indtrængende budskab til verdens ledere om 5G udrulningen: I spiller russisk roulette med vores helbred.
Læs mereAt ignorere den overbevisende evidens får katastrofale konsekvenser for vores sundhed globalt både for nuværende og fremtidige generationer.
Læs mere