Har mobilkommunikation ikke-termiske effekter?
Overblik nr. 3 omhandler postulatet om, at stråling fra mobiltelefonen er harmløs, men forskningen dokumenterer de ikke-termiske effekter.
Læs mere
13 grunde til at trådløs 5G er en katastrofe for menneskeheden
13 grunde til at 5G kan blive en altoverskyggende katastrofe, hvis ikke der er mennesker, der rejser sig for at stoppe udrulningen.
Læs mere
Ikke-ioniserende elektromagnetisk stråling og dens bioreaktivitet
Kim Horsevad om den ikke-ioniserende elektromagnetiske strålings store konsekvenser for de biologiske systemer trods dens manglende energi.
Læs mere
5G stråling: Vores hud og øjne
Ny undersøgelse om 5G og vores øjne bekræfter høj energiaflejring af 5G-stråling, hvilket er en gentagelse af tidligere risikoadvarsler.
Læs mere
5G: Er der overhovedet biologiske effekter?
Nogle hævder stædigt, at 5G ikke har biologiske effekter. Påstanden om “ingen dokumenteret effekt” er dog ikke længere troværdighed.
Læs mere
Dokumentarfilm: Digitale dilemmaer – fremskridt kontra sikkerhed
Filmen bør være grundlaget for enhver diskussion om 5G, Internet of Things (IoT), Smart City, mobilkommunikation, interessekonflikter m.m.
Læs mere
Baggrunden for forskningen der forbandt kromosomskader med mobilmaster
Baggrunden for forskningen der forbandt kromosomskader med mobilmaster. Opgøret med det herskende dogme, der kun anerkender termiske effekter.
Læs mere
Mobilmaster: Kromosomskader ved langtidseksponering
En tysk feltundersøgelse dokumentere, at kontinuerlig bestråling fra mobilmaster har skadelige effekter på kromosomer, dvs. øget kræftrisiko.
Læs mere
“Elektrosensitivitet er målbart”
Prof. L. von Klitzing udførte et banebrydende arbejde i 90’erne ift. effekten af WLAN, især på hjernen, men også med industriens indflydelse.
Læs mere
WLAN hjemme og i skolen – risiciene.
Trods mængder af undersøgelser om de biologiske effekter af WLAN/Wi-Fi bliver skolerne o.a. udstyret med netværket til digital undervisning.
Læs mere