Trådløs stråling og sundhedseffekterne: Grænseværdierne skal opdateres
At ignorere den overbevisende evidens får katastrofale konsekvenser for vores sundhed globalt både for nuværende og fremtidige generationer.
Læs mere
De amerikanske myndigheder udgiver rapport om pilotstudie om stråling og DNA-skader
I modsætning til den erklærede konklusion om ingen effekter, rapporterer studiets forfatterne statistisk signifikant evidens for DNA-skader.
Læs mere
Review og evidenskort over radiofrekvent felteksponering og DNA skader
Eksponeringens varighed og signaler fra den virkelige verden er de vigtigste faktorer, ved skader på DNA fra RF-EMF-eksponering.
Læs mere
Et banebrydende studie har fundet biologisk grundlag for elektrosensitivitet
Et forskningsprojekt har fundet biologisk grundlag for elektrohypersensitivitet (EHS). Myndighederne bør straks justere lovgivningen.
Læs mere
De biologiske effekter ved de ekstremt lave frekvenser ved trådløs kommunikation
Lavfrekvent EMF kan indirekte ionisere molekyler i biologisk væv, udløse en biosyntese af reaktive iltarter (ROS), ødelægge molekyler og DNA.
Læs mere
Har mobilkommunikation ikke-termiske effekter?
Overblik nr. 3 omhandler postulatet om, at stråling fra mobiltelefonen er harmløs, men forskningen dokumenterer de ikke-termiske effekter.
Læs mere
13 grunde til at trådløs 5G er en katastrofe for menneskeheden
13 grunde til at 5G kan blive en altoverskyggende katastrofe, hvis ikke der er mennesker, der rejser sig for at stoppe udrulningen.
Læs mere
Ikke-ioniserende elektromagnetisk stråling og dens bioreaktivitet
Kim Horsevad om den ikke-ioniserende elektromagnetiske strålings store konsekvenser for de biologiske systemer trods dens manglende energi.
Læs mere
5G stråling: Vores hud og øjne
Ny undersøgelse om 5G og vores øjne bekræfter høj energiaflejring af 5G-stråling, hvilket er en gentagelse af tidligere risikoadvarsler.
Læs mere
5G: Er der overhovedet biologiske effekter?
Nogle hævder stædigt, at 5G ikke har biologiske effekter. Påstanden om “ingen dokumenteret effekt” er dog ikke længere troværdighed.
Læs mere