5G: Er der overhovedet biologiske effekter?
Nogle hævder stædigt, at 5G ikke har biologiske effekter. Påstanden om “ingen dokumenteret effekt” er dog ikke længere troværdighed.
Læs mereNogle hævder stædigt, at 5G ikke har biologiske effekter. Påstanden om “ingen dokumenteret effekt” er dog ikke længere troværdighed.
Læs mereDer er et presserende behov for at reformere grænseværdierne for menneskeskabt eksponering for elektromagnetisk stråling og en ny IKT politik.
Læs mereArthur Firstenberg tager her fat på de mulige konsekvenser på vores fisk og havdyr fra de militære radarer og undervandssonarer.
Læs mereEHS symptomer og årsagerne blev allerede beskrevet i 1932, og bredt formidlet i 1969, men benægtes den dag i dag bla. af Sundhedsstyrelsen.
Læs mereSelv når radiobølger er ekstremt svage, forårsager de skadelige effekter. Faktisk er effekten ofte størst her. Også den termiske opvarmning.
Læs mereVi er ved at løbe tør for tid, strålingen fra mobilmaster og mobiltelefoner må stoppe samt fra de satellitter, der klemmer det sidste liv ud.
Læs mereBestråling i to timer om dagen, fem dage i træk viste, at cellernes livscyklus og overlevelsesevne blev påvirket negativt af mobilstråling.
Læs mereStråling fra en 5G-mast 200 m. fra en skole giver høj stråling i skolegård og i klasseværelser. En otteårig dreng får alvorlig hovedpine.
Læs mereDen hollandske EHS-fond, Stichting EHS, har fået anerkendt EHS som et handicap. FN’s handicapkonvention er nu gældende for mennesker med EHS.
Læs mereVi har for længst har passeret tidspunktet, hvor regeringer skal anvende forsigtighedsprincippet for at garantere sikre eksponering niveauer.
Læs mere