Hvorfor bekymre sig, når myndighederne fortæller, at der “ingen risiko” er?
Ingen dansk lov fastsætter grænseværdierne for radiofrekvent stråling. Vi følger EU’s anbefalinger, der er baseret på ICNIRP’s grænseværdier.
Læs mere
De WHO-bestilte systematiske reviews om RF-stråling er dumpet
James C. Lin gennemgår den offentliggjorte kritik af de WHO-bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne ved radiofrekvent stråling,
Læs mere
Mobilkommunikation, oxidativt stress og undertrykt forebyggelse
Dr. Ulrich Warnke udgav for over 20 år siden studier, der dokumenterede, at elektromagnetiske felter udløser oxidativt cellestress.
Læs mere
“De blev ved med at fortælle os, hvordan vi skulle udføre vores arbejde”
WHO har forsøgt at manipulere sin langvarige vurdering af RF–kræftrisici, ifølge den fremtrædende schweizisk toksikolog Meike Mevissen.
Læs mere
Kennedy: “USA har trukket sig ud af WHO”
USA har trukket sig fra WHO og dens bureaukratiske inerti, indgroede paradigmer og interessekonflikter for at beskytte det amerikanske folk.
Læs mere
Trådløs stråling og sundhedseffekterne: Grænseværdierne skal opdateres
At ignorere den overbevisende evidens får katastrofale konsekvenser for vores sundhed globalt både for nuværende og fremtidige generationer.
Læs mere
Video: ICBE-EMF’s pressekonference om WHO’s reviews om EMF og folkesundhed
ICBE-EMF’s video af pressekonferencen om deres analyse af hvad WHO’s reviews afslører – og ikke gør om trådløs stråling og folkesundheden.
Læs mere
ICBE-EMF udfordrer WHO’s reviews om sikkerheden ved trådløs stråling
ICBE-EMF’s studie undersøger kritisk de af WHO bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne af radiofrekvent (RF) stråling.
Læs mere
Gro Harlem Brundtland: En whistleblower, vi ikke ønskede at lytte til
Daværende generalsekretær for WHO Gro Harlem Brundtland stod i 2002 frem og advarede personligt mod effekterne af mobiltelefoni.
Læs mere
Paradigmeskifte: De nuværende grænseværdier beskytter ikke mod stråling
James C. Lin kritiserer beskyttelsen mod radiofrekvent stråling, der bruger forældet viden og er direkte skadelig for befolkningens sundhed.
Læs mere