WHO udvider rammen for overvågning af stråling, men…
WHO’s udvidelse af rammen for overvågning medføre ikke ændringer i grænseværdien for trådløs eksponering eller andre regulatoriske standarder.
Læs mere
Aktuel viden om elektromagnetisk hypersensitivitet (EHS)
EHS er en af de mest varierede og komplekse menneskelige følsomheder. Artiklen gennemgår den nuværende viden på området.
Læs mere
EMF: Et systematisk review, der peger på kræftrisiko, er downloadet ca. 28.000 x i 2025
Det systematiske review, Mevissen et al., der viser kræftrisici, er Environment Internationals mest downloadede i 2025 med ca. 28.000 downloads.
Læs mere
For 10 år siden: NTP-studiet viste evidens for kræft ved radiofrekvent stråling fra mobilen
I 20 år har teleindustriens reguleringskompleks benægtet risici. For 10 år siden blev NTP-studiet offentliggjort: Stråling forårsager kræft.
Læs mere
Grænseværdierne for radiofrekvent stråling beskytter ikke mod kræft og påvirker fertiliteten
Grænseværdien for radiofrekvent stråling er mindst 200 gange for høj til at beskytte mod kræft og fertilitet ved 8 timers daglig eksponering.
Læs mere
Hvorfor bekymre sig, når myndighederne fortæller, at der “ingen risiko” er?
Ingen dansk lov fastsætter grænseværdierne for radiofrekvent stråling. Vi følger EU’s anbefalinger, der er baseret på ICNIRP’s grænseværdier.
Læs mere
De WHO-bestilte systematiske reviews om RF-stråling er dumpet
James C. Lin gennemgår den offentliggjorte kritik af de WHO-bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne ved radiofrekvent stråling,
Læs mere
Mobilkommunikation, oxidativt stress og undertrykt forebyggelse
Dr. Ulrich Warnke udgav for over 20 år siden studier, der dokumenterede, at elektromagnetiske felter udløser oxidativt cellestress.
Læs mere
“De blev ved med at fortælle os, hvordan vi skulle udføre vores arbejde”
WHO har forsøgt at manipulere sin langvarige vurdering af RF–kræftrisici, ifølge den fremtrædende schweizisk toksikolog Meike Mevissen.
Læs mere
Kennedy: “USA har trukket sig ud af WHO”
USA har trukket sig fra WHO og dens bureaukratiske inerti, indgroede paradigmer og interessekonflikter for at beskytte det amerikanske folk.
Læs mere