Illustration: Lånt fra Strålskyddsstiftelsen.

Stralskyddsstiftelsen, Swedish Radiation Protection Foundation, er en af de mange både privatpersoner, forskere og organisationer der har indsendt kommentarer og forskningsdokumenter til USA’s sundhedsministerium (HHS) i forbindelse med deres anmodning om hjælp til information om evidens og viden vedr. sundhedseffekterne fra bl.a. radiofrekvent stråling.

Bemærkninger vedrørende spørgsmål om eksponering for radiofrekvent stråling (RF)

ET Docket nr. 13-84 | FCC Public Notice DA 26-997 | 22. oktober 2026
Indsendt af: Mona Nilsson, direktør for Swedish Radiation Protection Foundation (Sverige)
Det originale dokument på engelsk findes her:
Swedish-Radiation-Protection-Foundation_Comments-on-RF-Exposure-Issues_FCC_October-22-2026.pdf

1. Indledning

Swedish Radiation Protection Foundation (Stralskyddsstiftelsen) er en svensk non-profit-organisation, der arbejder med forskning og formidling af videnskabelig information om potentielle skadelige helbredseffekter af radiofrekvente og elektromagnetiske felter (RF-EMF). Vores forskning udføres i samarbejde med dr. Lennart Hardell, kræftepidemiolog og pensioneret professor ved Onkologisk Afdeling på Universitetshospitalet i Örebro, Sverige. Vores arbejde omfatter reviews af epidemiologisk, eksperimentel og miljømæssig forskning. Vi indsender disse bemærkninger som en interesseret international organisation, der siden 2012 har arbejdet med sundhedsaspekter relateret til eksponering for RF-stråling.

2. Resultater fra vores forskning

I samarbejde med dr. Lennart Hardell har vi konstateret, at personer, der fik installeret 5G-antenner tæt på deres bolig, hurtigt udviklede symptomer, der tidligere er blevet beskrevet som “mikrobølgesyndromet” eller “radiofrekvent sygdom” (EHS – elektrohypersensitiv) [1,2]. Symptomernes opståen faldt tidsmæssigt sammen med installationen og aktiveringen af ​​5G-basestationer. Vi har offentliggjort otte casestudier samt et resumé af syv af disse studier [2-11]. Disse casestudier ser ud til at være de eneste studier, der hidtil er offentliggjort om potentielle helbredseffekter hos mennesker, der bor tæt på 5G-antenner – og de afspejler dermed eksponering i virkelighedens verden. I alt indgik 17 personer i studierne; deres alder varierede fra 4 til 83 år, herunder fire børn i alderen 4-8 år. De hyppigst rapporterede og mest alvorlige symptomer, der opstod efter opsætningen af ​​5G-antenner, omfattede søvnproblemer, træthed, hovedpine, uro, koncentrations- og hukommelsesbesvær samt hudproblemer. Vores målinger af RF-stråling i de undersøgte personers hjem viste, at 5G-antennerne medførte meget høje eksponeringsniveauer. I det første casestudie [2] havde en basestation til 3G- og 4G-tjenester tidligere været i drift på samme sted, uden at de undersøgte personer rapporterede om helbredsproblemer i den forbindelse.

Efter installationen af ​​5G-antenner steg eksponeringsniveauet for radiofrekvent (RF) stråling imidlertid betydeligt, og begge personer udviklede alvorlige helbredsproblemer inden for to dage. I andre casestudier observerede vi ligeledes, at personer, der tidligere ikke havde oplevet negative helbredseffekter ved eksponering for 3G- og 4G-basestationer, udviklede helbredsproblemer forholdsvis hurtigt, efter at basestationerne blev opgraderet til 5G.

Vi observerede også, at når folk flyttede fra en lejlighed, et hus eller et kontor med 5G-eksponering til boliger med langt lavere eksponering, aftog de rapporterede symptomer forholdsvis hurtigt. Det kan betragtes som en klassisk provokationstest.
Vores casestudier omfattede også en otteårig dreng, der fik kraftig hovedpine, mens han gik på en skole, som lå cirka 200 meter fra en 5G-basestation [10].

Disse fund stemmer overens med resultater fra både tidligere og nyere studier foretaget af uafhængige forskergrupper, som har rapporteret om en øget risiko for den samme gruppe symptomer blandt personer, der bor tæt på mobilmaster eller basestationer. Studier har også vist en øget risiko for kræft – herunder et studie, der viste øget risiko for ALS – samt påvirkninger af antioxidanter og DNA hos mennesker, der bor i nærheden af ​​basestationer [12-49]. Effekter der er opstået ved eksponeringsniveauer for RF-stråling, der ligger langt under de grænseværdier, som FCC har fastsat.

Vi har desuden analyseret svenske folkesundhedsdata fra Socialstyrelsens nationale patientregister vedrørende antallet af patienter i den specialiserede ambulante sundhedstjeneste, der hvert år i perioden 2001–2024 har fået stillet en diagnose, som omfatter søvnproblemer. Der blev observeret en tydelig og hurtig stigning i antallet af patienter med diagnoser relateret til søvnproblemer i aldersgrupperne 0–4, 5–19 og 20–39 år, primært i perioden mellem 2010 og 2024 [50]. Derudover analyserede vi tilsvarende data vedrørende diagnoser for hukommelsesproblemer i Sverige i årene 2001–2024 blandt børn i alderen 5–19 år, samt antallet af børn i alderen 5–19 år, der i Norge havde opsøgt læge på grund af hukommelsesproblemer i årene 2006–2024. I Norge steg antallet af konsultationer fra 179,51 i 2006 til 1.522,40 pr. 100.000 indbyggere i 2024, hvilket svarer til en stigning på 8,5 gange. Stigningen har været særligt markant i de senere år. En tilsvarende tendens blev observeret i Sverige, hvor det årlige antal patienter, der fik diagnosen let kognitiv svækkelse (R41.8), steg betydeligt – især fra 2010 og frem. Antallet voksede fra 0,86 patienter pr. 100.000 indbyggere i 2010 til 51,531 i 2024, hvilket svarer til en stigning på næsten 60 gange i løbet af denne periode [51].

Disse tendenser med en øget forekomst af hukommelses- og søvnproblemer kan hænge sammen med, at børn og unge i den undersøgte periode har været udsat for en stigende grad af mikrobølge-RF-stråling. Vi henviser til laboratoriestudier, der samlet set udgør overbevisende dokumentation for en negativ påvirkning af hukommelsen og de kognitive funktioner [52-106, 118, 120, 121] samt andre hjernefunktioner, der kan have indflydelse på søvnen. Samlet set peger følgende forhold på en reel påvirkning af hjernefunktionen – herunder især hukommelse, kognition og søvn – som følge af langvarig, ikke-termisk eksponering på niveauer, der ligger langt under FCC’s grænseværdier: a) resultaterne fra vores casestudier og studier af mennesker, der bor i nærheden af ​​basestationer og master til mobiltelefoni; b) resultaterne fra laboratoriestudier, der bekræfter mekanistiske effekter på hukommelsen samt kognitive og neurologiske funktioner; og c) den stigende forekomst af hukommelses- og søvnproblemer, især blandt børn og unge, som falder sammen med den øgede eksponering for RF-stråling.

3. Resultater vedrørende påvirkning af hjernen, oxidativt stress, genetiske effekter og fertilitet

BioInitiative-rapporten (2012) samlede omkring 1.800 studier om biologiske og sundhedsmæssige effekter af eksponering for RF-stråling, herunder 155 studier om neurologiske effekter fra perioden 2007 til midten af ​​2012. Af disse viste 98 studier effekter, mens 57 ikke viste nogen effekter. [107]

Studier af ikke-termiske biologiske og sundhedsmæssige effekter er blevet dokumenteret i en oversigt, der er udarbejdet af professor emeritus Henry Lai og præsenteret på SafeEMR af dr. Joel Moskowitz. Oversigten konkluderer, at størstedelen af ​​de studier om eksponering for radiofrekvent stråling (RF), der er offentliggjort siden 1990, har rapporteret om betydelige negative effekter [108]. Ifølge denne samling af 1.910 studier, der omhandler oxidativt stress, genetiske effekter, neurologiske effekter samt effekter på reproduktionen:

”89 % (n=390) af 438 videnskabelige artikler, der er udgivet siden 1997 og omhandler oxidative effekter (eller frie radikaler) som følge af radiofrekvent stråling (RFR), rapporterede om signifikante effekter. Dette omfatter 96 % (n=110) af 114 studier med en SAR-værdi (specifik absorptionsrate) på ≤ 0,40 watt pr. kilogram (hvilket er ti gange lavere end den grænseværdi på 4,0 W/kg for skadelige virkninger, som FCC og ICNIRP lægger til grund for deres fastsættelse af eksponeringsgrænser for RFR).

72 % (n=396) af 550 videnskabelige artikler, der er udgivet siden 1990 og omhandler genetiske effekter af RFR, rapporterede om signifikante effekter; herunder 192 (84 %) af 228 studier om genekspression.

78 % (n=396) af 507 videnskabelige artikler, der er udgivet siden 2007 og omhandler neurologiske effekter af RFR, rapporterede om signifikante effekter.

85 % (n=354) af 415 videnskabelige artikler, der er udgivet siden 1990 og omhandler effekter af RFR på reproduktion og udvikling, rapporterede om signifikante effekter. Blandt de studier, der undersøgte eksponering ved lav intensitet og rapporterede om signifikante effekter, benyttede 73 studier en eksponering med en SAR-værdi på ≤ 0,40 W/kg, mens 53 studier havde en SAR-værdi på ≤ 0,08 W/kg.

260 studier af eksponering for RFR ved lav intensitet (SAR < 0,40 W/kg), der er udgivet siden 1990, rapporterede om signifikante effekter.”

Derudover har forskere fra ORSAA (Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association) samlet et betydeligt antal studier i deres database. I en artikel udgivet i 2022 konkluderer de, at ”der foreligger et omfattende videnskabeligt grundlag, som viser, at eksponering for trådløst kommunikationsudstyr, der anvendes i hverdagen, samt den tilhørende infrastruktur, påfører menneskelige biologiske systemer betydeligt stress.”

4. Børns følsomhed

Studier har også rapporteret om skadelige effekter hos børn, der har været eksponeret for moderens brug af mobiltelefoner under graviditeten; det er analyseret i et systematisk review fra Columbia University [110]. Omfattende kohortestudier har fundet en sammenhæng mellem moderens brug af mobiltelefoner under graviditeten og adfærdsproblemer, især hyperaktivitet og koncentrationsbesvær [111]. I en af ​​de danske kohorter blev den højeste risiko for adfærdsproblemer fundet hos børn, der var eksponeret både i fostertiden og efter fødslen [112], mens adfærdsproblemer hos børn i en nyere kohorte blev sat i forbindelse med brug efter fødslen [119]. Adskillige dyrestudier bekræfter, at eksponering i fostertiden kan føre til adfærdsændringer samt skadelige effekter på hjernen og andre organer. Forskere fra Yale University observerede, at mus, der var blevet eksponeret for mobiltelefonstråling i fostertiden, var hyperaktive og havde nedsat hukommelse. Forskerne fandt, at adfærdsændringerne skyldtes en ændret programmering af nervecellernes udvikling [98]. Et nyligt review af den foreliggende evidens (65 studier) viste desuden, at eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felter (RF-EMF) kan påvirke den neurologiske udvikling og adfærden via neurobiologiske mekanismer [122].

Et studie, der blev offentliggjort i 2026, viste, at børn kan absorbere 1,5–1,9 gange højere SAR-værdi (specifik absorptionsrate) for hele kroppen end voksne ved alle frekvenser under 6 GHz [113].

I august 2026 offentliggjorde ICBE-EMF (International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields) en udtalelse om børns følsomhed og behovet for bedre beskyttelse af børn:

“Den nuværende forskning giver tilstrækkelig dokumentation til at berettige vedtagelsen af politikker, der mindsker risikoen ved at reducere eksponering. Forskning har rapporteret biologiske effekter fra eksponering for ikke-ioniserende elektromagnetiske felter, barrierepermeabilitet, sædskader, strukturelle og funktionelle ændringer i reproduktionssystemet, forringelser i kognition, indlæring og hukommelse, søvnpåvirkning, EEG-ændringer og andre neurologiske effekter samt multisystemiske akutte symptomer, herunder elektromagnetisk overfølsomhed.” [114].

5. FCC skal fastsætte betydeligt strengere maksimale eksponeringsgrænser for at beskytte folkesundheden.

271 RF-EMF-forskere har opfordret til bedre beskyttelse af offentligheden og sårbare grupper ved at udvikle mere beskyttende grænser i EMF Scientist-appellen [115]. Den er underskrevet af forskere, der har offentliggjort fagfællebedømte artikler om de biologiske eller sundhedsmæssige effekter af ekstremt lavfrekvente felter og radiofrekvensstråling.

De nuværende grænseværdier er åbenlyst utilstrækkelige til at beskytte mod skadelige effekter på hjernen og centralnervesystemet, negative effekter af oxidativ stress, DNA-skader, fertilitet og reproduktion.

Baseret på vores erfaring og stærk videnskabelig evidens fra flere tusinde studier, der involverer både mennesker og dyr, er der rapporteret om negative sundhedseffekter ved eksponeringsniveauer, der ligger langt under de grænser, som FCC har fastsat og ICNIRP har anbefalet. Der er også en betydelig variation mellem mennesker: Nogle mennesker er betydeligt mere følsomme og reagerer negativt på niveauer, som andre tolererer.

De grænseværdier, som EuropaEM har foreslået og offentliggjort i 2016, EuropaEM EMF-retningslinjerne, er indtil videre den bedste mulighed for FCC at overveje, når de fastsætter nye grænser for at beskytte offentligheden mod skadelige langsigtede ikke-termiske effekter, idet der også tages hensyn til særligt følsomme grupper.

Vi har analyseret ICNIRP-grænseværdirne (svarende til FCC-grænser, der primært kun beskytter mod akutte termiske effekter) og sammenlignet dem med EuropaEM EMF-retningslinjerne samt med foreslåede forholdsregler fra andre organisationer i vores artikel “Aspects on the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) 2020 Guidelines on Radiofrequency Radiation“. De eksponeringsgrænser, som EuropaEM foreslår, er mange størrelsesordener lavere – med en faktor på millioner – end dem, ICNIRP anbefaler [117].

6. Yderligere aspekter vedrørende interessekonflikter

Finansieringskilder, interessekonflikter samt direkte eller indirekte bånd til teles- eller militærindustrien skal tages i betragtning, når evidensgrundlaget vurderes. Det er en velkendt kendsgerning, at tele- og militærindustrien forsvarer og fremmer de termisk baserede grænseværdier fra FCC og ICNIRP, selvom disse er utilstrækkelige til at beskytte mod mange veldokumenterede negative helbredsmæssige og biologiske effekter. Som et eksempel fremmer en brochure fra GSMA – en global organisation, der repræsenterer mobiloperatører – ICNIRP’s grænseværdier fra 2020 [123].

Brancherne finansierer også studier og forskere, hvoraf størstedelen rapporterer, at der ikke optræder effekter under disse grænseværdier [124].

WHO’s afdeling for radiofrekvenser (RF) og sundhed, EMF-projektet, er partisk til fordel for ICNIRP’s termisk baserede grænseværdier og benytter primært ICNIRP-medlemmer som eksperter. WHO’s EMF-projekt blev i omkring 10 år – fra oprettelsen i 1996 og frem til 2006 – finansieret af organisationer inden for teleindustrien [117]. WHO fastholder den dag i dag den opfattelse, at der ikke forekommer effekter under ICNIRP’s grænseværdier – en holdning, der gavner industrien.


En rapport, bestilt af de tidligere medlemmer af Europa-Parlamentet Michèle Rivasi og Klaus Buchner, undersøgte et netværk af forskere og eksperter, der er tilknyttet ICNIRP og har bånd til industrien. Rapporten beskriver et tæt sammenvævet netværk af eksperter, hvis vurderinger konsekvent tilgodeser industriens interesser. Disse vurderinger – fra WHO, EU og nationale videnskabelige gennemgange – konkluderer gentagne gange, at der ikke er nogen skadelige helbredseffekter ved eksponeringsniveauer under ICNIRP’s og FCC’s grænseværdier, og at ICNIRP’s grænseværdier derfor yder tilstrækkelig beskyttelse mod skadelige helbredseffekter. Rapporten viste, at ”størstedelen af ​​ICNIRP-forskerne udførte forskning, der var delvist finansieret af industrien” [118].

Grænseværdier bør fastsættes med henblik på at beskytte befolkningen mod skadelige helbredseffekter, ikke for at imødekomme industriens behov.

Referencer:

1. Carpenter DO. The microwave syndrome or electro-hypersensitivity: historical background. Rev Environ Health. 2015;30(4):217-22. doi:10.1515/reveh-2015-0016. PMID: 26556835.
2. Johnson Liakouris, A. G. (1998). Radiofrequency (RF) Sickness in the Lilienfeld Study: An Effect of Modulated Microwaves? Archives of Environmental Health: An International Journal, 53(3), 236–238. https://doi.org/10.1080/00039899809605701
3. Hardell, Nilsson. Case Report: The Microwave Syndrome after Installation of 5G Emphasizes the Need for Protection from Radiofrequency Radiation. Ann Case Report. 8: 1112. doi:10.29011/2574-7754.101112.
4. Nilsson, Hardell. Development of the Microwave Syndrome in Two Men Shortly after Installation of 5G on the Roof above their Office. Ann Clin Case Rep. 2023; 8: 2378.
5. Hardell L, Nilsson M, Case Report: A 52-Year Healthy Woman Developed Severe Microwave Syndrome Shortly After Installation of a 5G Base Station Close to Her
6. Nilsson, Hardell. 5G Radiofrequency Radiation Caused the Microwave Syndrome in a Family Living Close to the Base Stations. Journal of Cancer Science and Clinical Therapeutics. 7 (2023): 127-134
7. Nilsson M, Hardell L. A 49-Year-Old Man Developed Severe Microwave Syndrome after Activation of 5G Base
   Station 20 Meters from his Apartment. J Community Med Public Health
8. Nilsson M, Hardell L. Case Report: Both parents and their three children developed symptoms of the microwave syndrome while on holiday near a 5G tower. Ann Clin Med Case Rep. 2023; V12(1): 1-7.
9. Hardell L, Nilsson M. A woman aged 82 years with electromagnetic hypersensitivity since almost four decades developed the microwave syndrome after installation of 5G base stations in her living vicinity – ethical principles in medicine are violated. J Environ Science Public Health 2024; 8: 1-8. doi:10.26502/jesph.96120200.
10. Hardell L. Nilsson M.: An Eight Year Old Boy Developed Severe Headache in A School Close to A Mast with 5G Base Stations. Annals of Clinical Case Studies 2024.
11. Hardell L, Nilsson M. Summary of seven Swedish case reports on the microwave syndrome associated with 5G radiofrequency radiation” Reviews on Environmental Health, 2024.
12. Oberfeld et al.: The Microwave syndrome. Further aspects of a Spanish study. http://www.powerwatch.org.uk/pdfs/20040809_kos.pdf
13. Santini et al.: Investigation on the health of people living near mobile telephone relay stations: Incidence according to distance and sex; Pathol Biol (Paris). 2002 Jul;50(6):369-73.
14. Eger et al. The Influence of Being Physically Near to a Cell Phone Transmission Mast on the Incidence of Cancer; Umwelt·Medizin·Gesellschaft 17,4 2004.
15. Wolf & Wolf: Increased Incidence of Cancer near a Cell-Phone Transmitter Station; International Journal of Cancer Prevention Vol. 1, No 2, 2004.
16. Hutter et al.: Subjective symptoms, sleeping problems, and cognitive performance in subjects living near mobile phone base stations; Occup Environ Med. 2006 May;63(5):307-13.
17. Abdel-Rassoul et al.: Neurobehavioral effects among inhabitants around mobile phone base stations; Neurotoxicology. 2007 Mar;28(2):434-40. Epub 2006 Aug 1.
18. Preece et al.: Health response of two communities to military antennae in Cyprus; Occup Environ Med. 2007 Jun;64(6):402-8. Epub 2007 Jan 25.
19. Eger et al.: Krebsinzidenz von Anwohnern im Umkreis einer Mobilfunksendeanlage in Westfahlen; umwelt·medizin·gesellschaft | 22 1/2009.
20. Blettner M, et al. Mobile phone base stations and adverse health effects: phase 1 of a population-based, cross-sectional study in Germany. Occupational and Environmental Medicine 2009;66:118-123.
21. Eger et al.: Spezifische Symptome und Mobilfunkstrahlung in Selbitz (Bayern) – Evidenz für eine Dosiswirkungsbeziehung; Umwelt – Medizin – Gesellschaft 2010; 23 (2): 130-139.
22. Buchner et al.: Veränderung klinisch bedeutsamer Neurotransmitter unter dem Einfluss modulierter hochfrequenter Felder – Eine Langzeiterhebung unter lebensnahen Bedingungen; umwelt medizin gesellschaft 2011; 24(1): 44-57.
23. Dode et al.: Mortality by neoplasia and cellular telephone base stations in the Belo Horizonte municipality, Minas Gerais state, Brazil; Sci Total Environ. 2011 Sep 1.
24. Eskander EF, Estefan SF, Abd-Rabou AA. How does long term exposure to base stations and mobile phones affect human hormone profiles? Clin Biochem. 2012 Jan;45(1-2):157-61. doi:10.1016/j.clinbiochem.2011.11.006. PMID: 22138021
25. Alazawi; Mobile Phone Base Stations Health Effects; Diyala Journal of Medicine; 2011.
26. Li et al.: A population-based case-control study of radiofrequency exposure in relation to childhood neoplasm; Sci Total Environ. 2012 Oct 1.
27. Bortkiewicz A, Gadzicka E, Szyjkowska A, et al. Subjective complaints of people living near mobile phone base stations in Poland. IJOMEH 25, 31–40 (2012). https://doi.org/10.2478/s13382- 012-0007-9
28. Shahbazi-Gahrouei et al.: Health effects of living near mobile phone base transceiver station (BTS) antennae: a report from Isfahan, Iran; Electromagn Biol Med. 2013 Jun 19.
29. Shinjyo T, Shinjyo A. (2014). Significant Decrease of Clinical Symptoms after Mobile Phone Base Station Removal–An Intervention Study. Umwelt medizin gesellschaft, 27, 294-301.5
30. Gandhi G, Kaur G, Nisar U. (2015). A cross-sectional case control study on genetic damage in individuals residing in the vicinity of a mobile phone base station. Electromagnetic Biology and Medicine, 34(4), 344-354.
31. Pachuau L, Pachuau Z, Zothansiama. (2015). Comparisons of Non specific Health Symptoms Faced by Inhabitants Exposed to High and Low Power Density from Mobile Phone Tower Radiation. International Journal on Recent and Innovation Trends in Computing and Communication, 3(2), 094-098.
32. Silva 2015; Exposure to non-ionizing electromagnetic radiation from mobile telephony and the association with psychiatric symptoms; Cad Saude Publica. 2015 Oct;31.
33. Meo SA, Almahmoud M, Alsultan Q, Alotaibi N, Alnajashi I, Hajjar WM. (2019). Mobile phone base station tower settings adjacent to school buildings: impact on students’ cognitive health. American Journal of Men’s Health, 13(1), 1557988318816914.
34. Singh et al.: Effect of electromagnetic radiations from mobile phone base stations on general health and salivary function; J Int Soc Prevent Communi Dent 2016 Apr 14.
35. Al-Quzwini OF, Al-Taee HA, Al-Shaikh SF. (2016). Male fertility and its association with occupational and mobile phone towers hazards: an analytic study. Middle East Fertility Society Journal, 21(4), 236-240.
36. Zothansiama et al. Impact of radiofrequency radiation on DNA damage and antioxidants in peripheral blood lymphocytes of humans residing in the vicinity of mobile phone base stations. Electromagn Biol Med. 2017 Aug 4.
37. Premlal PD, Eldhose NV. (2017). Mobile tower radiation—an assessment of radiation level and its health implications in the residential areas of western ghats in Idukki, Kerala. Int. J. Appl. Eng. Res, 12(20), 9548-9554.
38. Vijay S, Choudhary MP. (2017). Study on health effects of mobile tower radiation on human beings. Int. Res. J. Eng. Technol, 4(11), 1548-1552.
39. Taheri M, Roshanaei G, Ghaffari J, Rahimnejad S, Khosroshahi BN, Aliabadi M, Eftekharian MM. (2017). The effect of Base Transceiver Station waves on some immunological and hematological factors in exposed persons. Human Antibodies, 25(1-2), 31-37.
40. Luna et al. 2019: Residential exposure to ultra high frequency electromagnetic fields emitted by Global System for Mobile (GSM) antennas and amyotrophic lateral sclerosis incidence: A geoepidemiological population-based study. Environ Res. 2019 Jun 11.
41. Rodrigues et al.: The Effect of Continuous Low-Intensity Exposure to Electromagnetic Fields from Radio Base Stations to Cancer Mortality in Brazil.
42. Ali MT, Muhsen YR, Chisab RF, Abed SN. (2021). Evaluation Study of Radio Frequency Radiation Effects from Cell Phone Towers on Human Health. Radioelectronics and Communications Systems, 64(3), 155-164.5
43. López et al.: What is the radiation before 5G? A correlation study between measurements in situ and in real time and epidemiological indicators in Vallecas, Madrid. Environ Res. 2021 Mar;194:110734. doi:10.1016/j.envres.2021.110734. PMID: 33434609.
44. Hardell L, Koppel T. Electromagnetic hypersensitivity close to mobile phone base stations – a case study in Stockholm, Sweden. Rev Environ Health. 2022 Mar 2. https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/reveh-2021-0169/pdf. PMID: 35238501.
45. Gulati S, Mosgoeller W, Moldan D, Kosik P, Durdik M, Jakl L, Skorvaga M, Markova E, Kochanova D, Vigasova K, Belyaev I. Evaluation of oxidative stress and genetic instability among residents near mobile phone base stations in Germany. Ecotoxicol Environ Saf. 2024 Jul 1;279:116486. doi:10.1016/j.ecoenv.2024.116486. PMID: 38820877.5
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651324005621
46. Sailo L, Laldinpuii, Zosangzuali M, Weller S, Varte CL, Tochhawng L, … Zothansiama. (2025). Greater prevalence of symptoms associated with higher exposures to mobile phone base stations in a hilly, densely populated city in Mizoram, India. Electromagnetic Biology and Medicine, 1–20. https://doi.org/10.1080/15368378.2025.2513900
47. Laldinpuii et al.: Effects of exposure to nearby mobile phone base stations and mobile phone usage on human blood parameters, Electromagnetic Biology and Medicine, doi:10.1080/15368378.2026.2623473
48. Al Musawi MAN, Mahmud HS. (2026). Investigating the Relationship between the Proximity of Cell Phone Towers to Residential Areas and Health Symptoms in Adolescents: A Study from Maysan Governorate. The Malaysian Journal of Nursing.
49. Chokeli R, Yuswir NS, Ho YB, et al. Environmental radiofrequency exposure and genotoxic biomarkers in schoolchildren: a cross-sectional analysis. Sci Rep (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-60822-1
50. Nilsson, M.; Hardell, L.; Increasing Numbers of Persons with Sleeping Problems in Sweden; Diseases 2026, 14(1), 25;
51. Mona Nilsson, Lennart Hardell. Increasing Numbers of Children Aged 5-19 Years with Memory Problems in Sweden and Norway. Archives of Clinical and Biomedical Research. 9 (2025): 431-439
52. Kolganova, O.I., Panfilova, V.V., Izmestyeva, O.S. et al. The Effect оf Repeated Exposure to Complexly Organized Electromagnetic Radiation on the Rat Behavior in the “Open Field” Test. Biol Bull Russ Acad Sci 51, 3467–3472 (2024).
    https://doi.org/10.1134/S1062359024701826
53. Narayanan SN, Kumar RS, Kumar N, Prabhakar P, Nayak SB, Bhat PG. Possible effects of radiofrequency electromagnetic radiation on contextual fear conditioning, hippocampal perivascular space, apoptosis and adrenal gland microarchitecture in rats. Behav Brain Res. 2025 Mar 12;481:115424. doi: 10.1016/j.bbr.2025.115424.
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166432825000105?via%3Dihub
54. Lameth J, Royer J, Martin A, Marie C, Arnaud-Cormos D, Lévêque P, Poirier R, Edeline JM, Mallat M. Repeated Head Exposures to a 5G-3.5 GHz Signal Do Not Alter Behavior but Modify Intracortical Gene Expression in Adult Male Mice. Int J Mol Sci. 2025 Mar 10;26(6):2459. doi: 10.3390/ijms26062459. PMID: 40141104; PMCID: PMC11941837.
55. Sun L, Wang X, Ren K, Yao C, Wang H, Xu X, Wang H, Dong J, Zhang J, Yao B, Wei X, Peng R, Zhao L. Compound exposure of 2.8 GHz and 9.3 GHz microwave causes learning and memory impairment in rats. Heliyon. 2025 Jan 3;11(1):e41626. doi: 10.1016/j.heliyon.2025.e41626.
56. Khorseva NI, Grigoriev PE. Assessing the risk of negative effects produced by electromagnetic fields of cellular communication on the central nervous system of children and adolescents (review). Part 2. Indicators of cognitive processes. Health Risk Analysis, 2024, no. 3, pp. 146 doi: 10.21668/health.risk/2024.3.15.eng
57. Abtin S, Seyedaghamiri F, Aalidaeijavadi Z, Farrokhi AM, Moshrefi F, Ziveh T, Zibaii MI, Aliakbarian H, Rezaei-Tavirani M, Haghparast A. A review on the consequences of molecular and genomic alterations following exposure to electromagnetic fields: Remodeling of neuronal network and cognitive changes. Brain Research Bulletin, Volume 217, 2024. doi: 10.1016/j.brainresbull.2024.111090
58. Wang X, Ye Y, Zuo H, Li Y. Neurobiological effects and mechanisms of magnetic fields: a review from 2000 to 2023. BMC Public Health. 2024 Nov 8;24(1):3094. doi: 10.1186/s12889-024-18987-9.
59. Azimzadeh M, Noorbakhshnia M. Maternal linalool treatment protects against radiofrequency wave-induced deteriorations in adolescent rats: A behavioral and electrophysiological study. Sci Rep. 2024 Jul 27;14(1):17257. doi: 10.1038/s41598-024
    68103-5.
60. Gupta V, Srivastava R. Ashwagandha Diminishes Hippocampal Apoptosis Induced by Microwave Radiation by Acetylcholinesterase Dependent Neuro-Inflammatory Pathway in Male Coturnix coturnix Japonica. Neurochem Res. 2024 Mar 20. doi: 10.1007/s11064-024-04127-7.
61. Lai Y, Wang H, Xu X, Dong J, Song Y, Zhao H, Wu Y, Zhao L, Wang H, Zhang J, Yao B, Zou Y, Zhou H, Peng R. Hippocampal ferroptosis is involved in learning and memory impairment in rats induced by microwave and electromagnetic pulse combined exposure. Environ Sci Pollut Res Int. 2023 Jul;30(35):83717-83727. doi: 10.1007/s11356-023-28280-8. Epub 2023 Jun 22. PMID: 37349489; PMCID: PMC10359380.
62. Wang H, Liu Y, Sun Y, Dong J, Xu X, Wang H, Zhao X, Zhang J, Yao B, Zhao L, Liu S, Peng R. Changes in cognitive function, synaptic structure and protein expression after long-term exposure to 2.856 and 9.375 GHz microwaves. Cell Commun Signal. 2023 Feb 13;21(1):34. doi: 10.1186/s12964-022-01011-1. PMID: 36782203; PMCID: PMC9926547 Hao Y, Liu W, Liu Y, Liu Y, Xu Z, Ye Y, Zhou H, Deng H, Zuo H, Yang H, Li Y. Effects of Nonthermal Radiofrequency Stimulation on Neuronal Activity and Neural Circuit in Mice. Adv Sci (Weinh). 2023 Apr;10(11):e2205988. doi: 10.1002/advs.202205988. Epub 2023 Feb 8. PMID: 36755196; PMCID: PMC10104648.
63. Tarsaei M, Peyrovan ZS, Mahdavi SM, Modarresi Chahardehi A, Vafaee R, Haidari MH. Effects of 2.45 GHz Non-Ionizing Radiation on Anxiety-Like Behavior, Gene Expression, and Corticosterone Level in Male Rats. J Lasers Med Sci. 2022 Dec 4;13:e56. doi: 10.34172/jlms.2022.56. PMID: 37041777; PMCID: PMC10082913.
64. Wang H, Song L, Zhao L, Wang H, Xu X, Dong J, Zhang J, Yao B, Zhao X, Peng R. The dose dependent effect of 1.5-GHz microwave exposure on spatial memory and the NMDAR pathway in Wistar rats. Environ Sci Pollut Res Int. 2023 Mar;30(13):37427-37439. doi: 10.1007/s11356-022-24850-4. Epub 2022 Dec 27. PMID: 36574118; PMCID: PMC9792922.
65. Tan B, Canturk Tan F, Yalcin B, Dasdag S, Yegin K, Yay AH. Changes in the histopathology and in the proteins related to the MAPK pathway in the brains of rats exposed to pre and postnatal radiofrequency radiation over four generations. J Chem Neuroanat. 2022 Dec;126:102187. doi: 10.1016/j.jchemneu.2022.102187. Epub 2022 Oct 29. PMID: 36374647.
66. Singh KV, Prakash C, Nirala JP, Nanda RK, Rajamani P. Acute radiofrequency electromagnetic radiation exposure impairs neurogenesis and causes neuronal DNA damage in the young rat brain. Neurotoxicology. 2023 Jan;94:46-58. doi: 10.1016/j.neuro.2022.11.001. Epub 2022 Nov 3. PMID: 36336097.
67. Wang H, Liu Y, Sun Y, Zhao L, Dong J, Xu X, Wang H, Zhang J, Yao B, Zhao X, Liu S, Zhang K, Peng R. Changes in rat spatial learning and memory as well as serum exosome proteins after simultaneous exposure to 1.5 GHz and 4.3 GHz microwaves. Ecotoxicol Environ Saf. 2022 Sep 15;243:113983. doi: 10.1016/j.ecoenv.2022.113983. Epub 2022 Aug 17. PMID: 35985199. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35985199/
68. Sharma A, Sharma S, Shrivastava S, Singhal PK, Shukla S. Mobile phone induced cognitive and neurochemical consequences. J Chem Neuroanat. 2019 Dec;102:101684. doi: 10.1016/j.jchemneu.2019.101684. Epub 2019 Sep 22. PMID:
    31553920. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31553920/
69. Sharma S, Shukla S. Effect of electromagnetic radiation on redox status, acetylcholine esterase activity and cellular damage contributing to the diminution of the brain working memory in rats. J Chem Neuroanat. 2020 Jul;106:101784. doi:
    10.1016/j.jchemneu.2020.101784. Epub 2020 Mar 20. PMID: 32205214.
70. Hong S, Huang H, Yang M, Wu H, Wang L. Enriched Environment Decreases Cognitive Impairment in Elderly Rats With Prenatal Mobile Phone Exposure. Front Aging Neurosci. 2020 Jun 4;12:162. doi: 10.3389/fnagi.2020.00162. PMID: 32581772; PMCID: PMC7287020.
71. Tafakori S, Farrokhi A, Shalchyan V, Daliri MR. Investigating the impact of mobile range electromagnetic radiation on the medial prefrontal cortex of the rat during working memory. Behav Brain Res. 2020 Aug 5;391:112703. doi: 10.1016/j.bbr.2020.112703. Epub 2020 May PMID: 32461126.
72. Krishna Kishore G et al., Effect of 1800-2100 MHz Electromagnetic Radiation on Learning Memory and Hippocampal Morphology. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2019 Feb, Vol-13(2): AC14-AC17
73. J. C. Lin, “Memory Function and Cell Phone Microwave Exposure in Youngsters [Health Matters],” in IEEE Microwave Magazine, vol. 20, no. 2, pp. 16-20, Feb. 2019, doi: 10.1109/MMM.2018.2880498. keywords: {Cellular phones;Radiation
    protection;GSM;Monitoring;Radiation safety;Radiation effects;Smart phones;Safety},
74. Foerster M. et al.: A prospective cohort study of adolescents’ memory performance and individual brain dose of microwave radiation from wireless communication. Environmental Health Perspectives, 2018;
75. Ahmadi et al.; Exposure to GSM 900-MHz mobile radiation impaired inhibitory avoidance memory consolidation in rat: involvements of opioidergic and nitrergic systems. Brain Res. 2018 Jul;
76. Fragopoulou et al. 2018; Hippocampal lipidome and transcriptome profile alterations triggered by acute exposure of mice to GSM 1800 MHz mobile phone radiation: An exploratory study. Brain Behav. 2018 Jun https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29786969
77. Varghese et al. 2018: Rats exposed to 2.45 GHz of non-ionizing radiation exhibit behavioral changes with increased brain expression of apoptotic caspase 3. Pathophysiology March
78. Kumari et al.; Behavioral testing of mice exposed to intermediate frequency magnetic fields indicates mild memory impairment. PLoS One. 2017 Dec 4;
79. Sharma et al.; Ten gigahertz microwave radiation impairs spatial memory, enzymes activity, and histopathology of developing mice brain; Mol Cell Biochem. 2017 Nov;
80. Kalafatakis et al. 2017; Mobile phone use for 5 minutes can cause significant memory impairment in humans. Hell J Nucl Med. 2017 Sep-Dec;
81. Muguntan et al.; Effects of Long Term Exposure of 900-1800 MHz Radiation Emitted from 2G Mobile Phone on Mice Hippocampus- A Histomorphometric Study. J Clin Diagn Res. 2016 Aug;
82. Ghadamgahi et al.; Memory loss risk assessment for the students nearby high-voltage power lines-a case study; Environ Monit Assess. 2016 Jun;
83. Schoeni et al. Symptoms and Cognitive Functions in Adolescents in Relation to Mobile Phone Use during Night; PLoS One. 2015;
84. Megha et al.¸ Effect of Low-Intensity Microwave Radiation on Monoamine Neurotransmitters and Their
85. Eris et al.; Effect of Short-term 900 MHz low level electromagnetic radiation exposure on blood serotonin and glutamate levels; Bratisl Lek Listy. 2015;
86. Tang et al.; Exposure to 900 MHz electromagnetic fields activates the mkp-1/ERK pathway and causes blood-brain barrier damage and cognitive impairment in rats. Brain Res. 2015 Mar;
87. Saikhedkar et al.: Effects of mobile phone radiation (900 MHz radiofrequency) on structure and functions of rat brain; Neurol Res. 2014
88. Qiao et al.; Reduction of Phosphorylated Synapsin I (Ser-553) Leads to Spatial Memory Impairment by Attenuating GABA Release after Microwave Exposure in Wistar Rats; PLOSone April 2014;
89. Razavinasab et al. 2014; Maternal mobile phone exposure alters intrinsic electrophysiological properties of CA1 pyramidal neurons in rat offspring.; Toxicol Ind Health. 2016 Jun;
90. Quin et al.; [Effects of nano-selenium on cognition performance of mice exposed in 1800 MHz radiofrequency fields]; Wei Sheng Yan Jiu. 2014 Jan;
91. About Ezz et al.: The effect of pulsed electromagnetic radiation from mobile phone on the levels of monoamine neurotransmitters in four different areas of rat brain; Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2013 Jul;17(13):1782-8;
92. Deshmukh et al. Detection of Low Level Microwave Radiation Induced Deoxyribonucleic Acid Damage Vis-à-vis Genotoxicity in Brain of Fischer Rats; Toxicol Int. 2013 Jan;20(1):19-24. doi: 10.4103/0971-6580.111549.
93. Ntzouni et al.: Transient and cumulative memory impairments induced by GSM 1.8 GHz cell
    phone signal in a mouse model; Elektromagn Biol Med; 2013 Mar;32(1):95-120.
94. Lu et al.: Glucose administration attenuates spatial memory deficits induced by chronic low power-density microwave exposure; Physiol Behav; 2012; 106 (5): 631 – 637.
95. Khirazova et al.: Effects of GSM-Frequency Electromagnetic Radiation on Some Physiological and Biochemical Parameters in Rats; Bull Exp Biol Med; 2012; 153 (6): 816 – 819
96. Zhao et al.: Relationship between cognition function and hippocampus structure after long term microwave exposure; Biomed Environ Sci; 2012 Apr;25(2):182-8.
97. Cammaerts et al.: GSM 900 MHz radiation inhibits ants’ association between food sites and encountered cues; Electromn Biol Med; 2012 Jun;31(2):151-65.
98. Aldad et al.: Fetal Radiofrequency Radiation Exposure From 800-1900 Mhz-Rated Cellular Telephones Affects Neurodevelopment and Behavior in Mice; Scientific Reports; 15 March 2012 ; Scientific Reports 2,Article number:312, doi:10.1038/srep00312.
99. Khorseva et al. Psychophysiological indicators for children using mobile phones. Communication 2. Results of four-year monitoring; Radiats Biol Radioecol. 2011 Sep;
100. Maskey et al.: Chronic 835-MHz radiofrequency exposure to mice hippocampus alters the distribution of calbindin and GFAP immunoreactivity; Brain Research 2010
101. Narayanan et al.: Effect of radio-frequency electromagnetic radiations (RF-EMR) on passive avoidance behaviour and hippocampal morphology in Wistar rats; Upsala Journal of Medical Sciences; 2010; 115: 91–96.
102. Narayanan et al.: Spatial memory perfomance of wistar rats exposed to mobile phone; Clinics vol.64 no.3 São Paulo Mar. 2009
103. Bas et al.: 900 MHz electromagnetic field exposure affects qualitative and quantitative features of hippocampal pyramidal cells in the adult female rat; Brain Res; 2009 Apr 10;1265:178-85.
104. Nittby et al.: Cognitive impairment in rats after long-term exposure to GSM-900 mobile phone radiation; Bioelectromagnetics; 2008 Apr;29(3):219-32.
105. Wang et Lai: Acute exposure to pulsed 2450‐MHz microwaves affects water‐maze performance of rats; Bioelectromagnetics 2000;
106. Lai et al.; Bioelectromagnetics. 1994;15(2):95-104; Microwave irradiation affects radial-arm maze performance in the rat.
107. The Bioinitiative Report 2012. https://bioinitiative.org/
108. Moskowitz, J. Effects of Exposure to Electromagnetic Fields: Thirty years of research.
     https://www.saferemr.com/2018/02/effects-of-exposure-to-electromagnetic.html
109. McCredden JE, Cook N, Weller S, Leach V. Wireless technology is an environmental stressor requiring new understanding and approaches in health care. Front Public Health. 2022 Dec 20;10:986315. doi: 10.3389/fpubh.2022.986315. PMID: 36605238; PMCID:PMC9809975.
110. Wang M, Zhang Y, Angley M, Kleiman NJ, Wang X, Kahe K. A systematic review of mobile phone use and pregnancy and fetal outcomes. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2026 Sep doi: 10.1038/s41370-026-00958-4. Epub ahead of print. PMID: 42744855.
111. Birks L, Guxens M, Papadopoulou E, Alexander J, Ballester F, Estarlich M, Gallastegi M, Ha M, Haugen M, Huss A, Kheifets L, Lim H, Olsen J, Santa-Marina L, Sudan M, Vermeulen R, Vrijkotte T, Cardis E, Vrijheid M. Maternal cell phone use during pregnancy and child behavioral problems in five birth cohorts. Environ Int. 2017 Jul;104:122-131. doi:
     10.1016/j.envint.2017.03.024. Epub 2017 Apr 7. PMID: 28392066; PMCID: PMC5506372.
112. Divan HA, Kheifets L, Obel C, Olsen J. Prenatal and postnatal exposure to cell phone use and behavioral problems in children. Epidemiology. 2008 Jul;19(4):523-9. doi:10.1097/EDE.0b013e318175dd47. PMID: 18467962.
113. Robin Wydaeghe et al 2026 Phys. Med. Biol. 71 175006 DOI 10.1088/1361-6560/ae97ac
114. ICBE-EMF, 2026: Safeguarding Children’s Health in the Digital Age: Addressing Screen Time, Wireless Radiation, and Extremely Low Frequency Non-Ionizing Electromagnetic Field Exposures https://icbe-emf.org/safeguarding-childrens-health-in-the-digital-age-addressing-screen-time-wireless-radiation-and-extremely-low-frequency-non-ionizing-electromagnetic-field-exposure
115. The EMF Scientist Appeal. www.emfscientist.org
116. Belyaev I, Dean A, Eger H, Hubmann G, Jandrisovits R, Kern M, Kundi M, Moshammer H, Lercher P, Müller K, Oberfeld G, Ohnsorge P, Pelzmann P, Scheingraber C, Thill R. EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses. Rev. Environ Health. 2016 Sep 1;31(3):363-97. doi:
     10.1515/reveh-2016-0011. PMID: 27454111.
117. Hardell, Nilsson, Koppel, Carlberg. Aspects on the International Commission on Non Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) 2020 Guidelines on Radiofrequency Radiation; Journal of Cancer Science and Clinical Therapeutics 5 (2021): 250-285.
118. Bektas H, Cakir S, Alizade A, Dogu S, Altindag F. Chronic 3.5 GHz radiofrequency exposure is associated with behavioral, molecular, and histopathological changes in the rat hippocampus. Int J Radiat Biol. 2026 Aug 7:1-14. doi: 10.1080/09553002.2026.2708930. Epub ahead of print. PMID: 42566258.
119. Joo H, Choi J, Lim H, Choi HD, Lee AK, Moon J, Ha M. Maternal mobile phone use during pregnancy versus early childhood in relation to behavioral problems in preschool aged children: A prospective cohort study. Environ Res. 2026 Sep 15;306(Pt 3):125314. doi:10.1016/j.envres.2026.125314. Epub 2026 Jul 25. Erratum in: Environ Res. 2026 Nov 1;308(Pt
     1):125530. doi: 10.1016/j.envres.2026.125530. PMID: 42501935.
120. Qian T, Cheng W, Song L, Dong J, Wang H, Zhang J, Zhao L, Wang H, Peng R. Sensitive Molecules Involved in Spatial Learning and Memory Impairment of Mice Induced by 4.3 GHz Microwave Radiation. Biomolecules. 2026 Jul 6;16(7):990. doi: 10.3390/biom16070990. PMID: 42509784; PMCID: PMC13406997.
121. Chang C, Feng Z, Ye Y, Xu Z, Kong X, Liu Y, Zhao X, Hao Y, Zuo H, Li Y. Microwave Radiation Remodels Hippocampal Astrocytes Subpopulations and Intercellular Communication at Single-Cell Resolution. Cells. 2026 Jun 22;15(12):1121. doi:
     10.3390/cells15121121. PMID: 42346148; PMCID: PMC13296900.
122. Ezgin, N. (2026). Prenatal and Early-Life Exposure to Electromagnetic Fields: Impacts on Neurodevelopment and Behavior. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 18(4), 1552-1567.
123. GSMA. EMF Exposure Guidelines, October 2020. https://www.gsma.com/solutions-and-impact/connectivity-for-good/public-policy/wp-content/uploads/2020/10/GSMA-EMF-Exposure-Guidelines-Oct20.pdf
124. Huss A, Egger M, Hug K, Huwiler-Müntener K, Röösli M. Source of funding and results of studies of health effects of mobile phone use: systematic review of experimental studies. Environ Health Perspect. 2007 Jan;115(1):1-4. doi: 10.1289/ehp.9149. PMID: 17366811; PMCID: PMC1797826.
125. Buchner, K., Rivasi, R. ICNIRP report. https://www.stralskyddsstiftelsen.se/wpcontent/uploads/2020/07/icnirp-report-june_2020_buchner_rivasi.pdf

Læs mere her:

USA’s sundhedsministerium søger offentlig input om elektromagnetiske felter og trådløs stråling

USA’s sundhedsminister har efterlyst dokumentation om EMF. Her er 1.009 studier

Høj radiofrekvent stråling omkring 10 skoler i Örebro, Sverige

De 8 case rapporter om sundhedsmæssige symptomer efter opsætning af 5G mobilmaster i Sverige

Meget høje niveauer af 5G-stråling i det centrale Stockholm

Dramatisk stigning i hukommelsesproblemer blandt børn og unge i Sverige og Norge

Flere og flere børn og unge i Sverige har søvnproblemer

ELF EMF, RF og argumentet for “lavpræcisionsbiologi”

Beskyttelse af børns sundhed i den digitale tidsalder

Hvordan teleindustrien begravede sandheden

Hvordan forskning i risikoen ved mobiltelefoni manipuleres

WHO’s EMF-projekt har tætte bånd til ICNIRP – teleindustriens private NGO