Trådløse netværk skader hjernens udvikling
Den digitale barndom er ved at blive en neurobiologisk blindgyde. Holder børn op med at lære – så mister vi også samfundets fremtid.
Læs mere
Review og evidenskort over radiofrekvent felteksponering og DNA skader
Eksponeringens varighed og signaler fra den virkelige verden er de vigtigste faktorer, ved skader på DNA fra RF-EMF-eksponering.
Læs mere
Sammenstødet mellem det trådløse og biologien
Industrien har af bekvemlighed brugt forældede argumenter til at udvikle et trådløst netværk, med betydelige konsekvenser for folkesundheden.
Læs mere
Har mobilkommunikation ikke-termiske effekter?
Overblik nr. 3 omhandler postulatet om, at stråling fra mobiltelefonen er harmløs, men forskningen dokumenterer de ikke-termiske effekter.
Læs mere
Hvordan påvirker mobilkommunikation mennesker, dyr og planter?
Overblik nr. 1 er en generel oversigt over den aktuelle forskning i risiciene ved ikke-ioniserende stråling fra mobilkommunikation.
Læs mere
13 grunde til at trådløs 5G er en katastrofe for menneskeheden
13 grunde til at 5G kan blive en altoverskyggende katastrofe, hvis ikke der er mennesker, der rejser sig for at stoppe udrulningen.
Læs mere
Effekten på vand ved 5G eksponering
Elektromagnetiske felter (EMF’er), herunder elektriske og magnetiske felter, har dybtgående effekter på vand på molekylært niveau.
Læs mere
Det komplekse forhold mellem radiofrekvent eksponering og kræftceller
I betragtning af de observerede biologiske effekter langt under de eksisterende grænseværdier for RF understreges behovet for revision.
Læs mere
5G stråling: Vores hud og øjne
Ny undersøgelse om 5G og vores øjne bekræfter høj energiaflejring af 5G-stråling, hvilket er en gentagelse af tidligere risikoadvarsler.
Læs mere
5G: Er der overhovedet biologiske effekter?
Nogle hævder stædigt, at 5G ikke har biologiske effekter. Påstanden om “ingen dokumenteret effekt” er dog ikke længere troværdighed.
Læs mere