Sammenstødet mellem det trådløse og biologien
Industrien har af bekvemlighed brugt forældede argumenter til at udvikle et trådløst netværk, med betydelige konsekvenser for folkesundheden.
Læs mereIndustrien har af bekvemlighed brugt forældede argumenter til at udvikle et trådløst netværk, med betydelige konsekvenser for folkesundheden.
Læs mereOverblik nr. 3 omhandler postulatet om, at stråling fra mobiltelefonen er harmløs, men forskningen dokumenterer de ikke-termiske effekter.
Læs mere13 grunde til at 5G kan blive en altoverskyggende katastrofe, hvis ikke der er mennesker, der rejser sig for at stoppe udrulningen.
Læs mereElektromagnetiske felter (EMF’er), herunder elektriske og magnetiske felter, har dybtgående effekter på vand på molekylært niveau.
Læs mereI betragtning af de observerede biologiske effekter langt under de eksisterende grænseværdier for RF understreges behovet for revision.
Læs mereNy undersøgelse om 5G og vores øjne bekræfter høj energiaflejring af 5G-stråling, hvilket er en gentagelse af tidligere risikoadvarsler.
Læs mereNogle hævder stædigt, at 5G ikke har biologiske effekter. Påstanden om “ingen dokumenteret effekt” er dog ikke længere troværdighed.
Læs merePå baggrund af en caserapport konkluderer et studie, at EHS er relateret til et svækket immunsystem og oxidativt cellestress.
Læs mereElektrohypersensitivitet (EHS) et faktum eller indbildning, den tilgængelige evidens og årsagerne til diskrimination af mennesker med EHS.
Læs mereKemikalier og menneskeskabte elektromagnetiske stråler øger sandsynligheden for at udvikle autisme og cellemutationer via oxidativ stress.
Læs mere