Illustration: Tilpasset fra radiationdangers.com.

Forskningsartiklen (2020) af Ph.D. Ronald N. Kostoff beskriver det største uetiske medicinske eksperiment i menneskets historie:

Implementeringen og driften af ikke-ioniserende, ikke-synlig EMF-stråling, infrastruktur til kommunikation, overvågning, våben og andre anvendelser.

Det er uetisk, fordi det overtræder det centrale krav om “informeret samtykke” fra det overvældende flertal af deltagerne i det centrale medicinske eksperiment.

Forskningsartiklen “Largest Unethical Medical Experiment in Human History” (2020) er skrevet af Ronald N. Kostoff, Ph.D., Georgia Institute of Technology. Den fulde forskningsartikel på 1086 sider med referencer m.m. finder du HER. Understregninger er her tilføjet.

^{Studiet: R.N. Kostoff, m.fl.: Negative helsevirkninger av 5G mobilnettverksteknologi under reelle forhold, fra Toxicology Letters 323 (2020) 35–40, norsk oversættelse. En vigtig forskningsartikel som forklarer og dokumenterer forskningsstatus og hvorfor en del forskningsrapporter ikke finder skadeeffekter. Det oversatte studie finder du HER.}

Indhold af uddraget fra studiet:

• Abstrakt
• Forord
• Resume
  • ES-1. Oversigt
  • ES-2. Negative effekter af trådløs stråling på de mest sårbare medlemmer af samfundet.
  • ES-3. Interessekonflikters rolle i sponsorering, udførelse og formidling af forskning i trådløs stråling
  • ES-4. Negative sundhedseffekter fra eksponering fra trådløs stråling.
  • ES-5. Negative effekter af trådløs stråling på fødekæden
  • ES-6. Negative effekter af trådløs stråling på medicinske og ikke-medicinske implantater
  • ES-7. Studier i USSR om sundhedseffekter fra trådløs stråling
  • ES-8. Forventede negative effekter ved tilføjelse af 5G til eksisterende kommunikationsnetværk
  • ES-9. Manglende fuld konsensus om negative effekter af trådløs stråling
  • ES-10. Potentielle forbindelser mellem trådløs stråling og forværring af opioidkrisen
  • ES-11. Potentielle forbindelser mellem trådløs stråling og den nuværende coronavirus pandemi
  • ES-12. Negative effekter fra trådløs stråling i bilindustrien

Uddrag

Abstrakt

Denne monografi beskriver det største uetiske medicinske eksperiment i menneskets historie: implementeringen og driften af ikke-ioniserende, ikke-synlig EMF-stråling (herefter kaldet trådløs stråling) infrastruktur til kommunikation, overvågning, våben og andre anvendelser. Det er uetisk, fordi det overtræder det centrale krav om “informeret samtykke” fra det overvældende flertal af deltagerne i det centrale medicinske eksperiment.

Monografien giver baggrunden om uetisk medicinsk forskning/eksperimentering og rammer implementeringen af ​​trådløs stråling ind i denne kontekst. Monografien identificerer derefter et bredt spektrum af negative effekter af trådløs stråling, som rapporteret i den førende biomedicinske litteratur i over syv årtier. Selvom mange af disse rapporterede negative effekter er ekstremt alvorlige, er det sande omfang af deres alvorlighed blevet groft undervurderet.

De fleste af de rapporterede laboratorieeksperimenter, der producerede disse effekter, afspejler ikke det virkelige miljø, hvor trådløs stråling opererer. Mange eksperimenter inkluderer ikke pulsering og modulation af bæresignalet, og de fleste tager ikke højde for synergistiske effekter af andre giftige stimuli, der virker sammen med den trådløse stråling. Disse to tilføjelser forværrer alvorligheden af de negative effekter fra trådløs stråling betydeligt, og deres forsømmelse i nuværende (og tidligere) eksperimenter resulterer i en betydelig undervurdering af omfanget og alvoren af ​​de negative virkninger, der kan forventes i en virkelig situation. Denne mangel på troværdige sikkerhedstests, kombineret med at offentligheden fratages muligheden for at give informeret samtykke, sætter driften af trådløs strålingsinfrastruktur i kontekst som et uetisk medicinsk eksperiment.

Tilføjelsen af den globalt spirende femte generation af den mobile netværksteknologi (5G) til det eksisterende mobilnetværk vil yderligere bidrage til det største uetiske medicinske eksperiment i menneskets historie!

Monografien består af fire kapitler og otte bilag.

Kapitel 1 fokuserer på uetisk forskning og viser, hvordan implementering af trådløs strålings infrastruktur passer ind i rammerne for uetiske medicinske eksperimenter, og giver mange eksempler på andre typer af uetiske medicinske eksperimenter.

Kapitel 2 er det vigtigste tekniske kapitel, der fokuserer på de negative sundhedseffekter af trådløs stråling. Den beskriver:

• bivirkninger fra tidligere forskning, og hvilke yderligere bivirkninger der kan forventes, når 5G implementeres fuldt ud.
• manglende fuld konsensus blandt nøgleinteressenter om negative effekter af trådløs stråling og den rolle, interessekonflikter spiller i denne mangel på konsensus.
• hovedårsagen til, at dette uetiske medicinske eksperiment fik lov at finde sted:

Den føderale regering, der fremmer accelereret implementering af trådløs strålingsteknologi, 1) sponsorerer også forskning, der undersøger teknologiens potentielle negative virkninger, og 2) regulerer teknologiens potentielt negative indvirkninger på offentligheden. Denne uetiske interessekonflikt mellem promovering, sponsorering og regulering lægger grundlaget for uetiske medicinske eksperimenter!

Kapitel 3 indeholder referencerne til hovedteksten, og kapitel 4 indeholder de otte appendikser.

Bilag 1 præsenterer flere detaljer om uetiske medicinske eksperimenter, herunder eksempler og mange referencer til videre studier.

Bilag 2 indeholder en manuel taksonomi for en repræsentativ database over negative EMF-effekter;

Bilag 3 indeholder en faktoranalyse taksonomi for den samme database;

Bilag 4 indeholder en tekstklyngetaksonomi for den samme database. Alle tre taksonomier indeholder links mellem kategorierne i oversigtstabellerne og titlerne på artikler, der er knyttet til hver kategori.

Bilag 5 viser den potentielle bidrag af trådløs stråling til opioidkrisen og den potentielle indsats for trådløs stråling til forværringen af coronavirus-pandemien.

Bilag 6 viser sammenhængen mellem finansieringskilder og forskningsresultater og præsenterer mange referencer om emnet finansieringskildedrevet bias.

Bilag 7 beskriver de underkendte bivirkninger af trådløs stråling relateret til medicinske implantater (pacemakere, defibrillatorer, cochleaimplantater, tandimplantater, knoglenåle osv.) og metalvedhæng (metalsmykker osv.) samt potentielle mikro-/nanoimplantatanaloger.

Bilag 8 viser negative effekter af trådløs stråling på bilens passagerer (og forbipasserende) og de underreklamerede kilder til denne stråling, både i køretøjer og eksterne.

Forord

Menneskeheden kæmper ad to parallelle veje mod selvdestruktion: 1) accelererende irreversible klimaændringer og 2) hurtigt stigende eksponering for sundheds- og livstruende blandinger af giftige stimuli. Den mest udbredte bestanddel af disse giftige blandinger er trådløs stråling, som er ved at dække menneskeheden og dens økologiske livskæde.

En lille del af befolkningen har givet informeret samtykke til eksponering for trådløs stråling og gambling (som brugere af cigaretter, kokain og fentanyl), så de kan undgå de alvorlige negative konsekvenser af eksponeringen. En anden lille del af befolkningen har ikke givet informeret samtykke, men modtager skadelig passiv stråling på grund af den omfattende transmission af trådløs stråling fra jordbaserede og satellitbaserede kilder. Langt størstedelen af ​​befolkningen har givet misinformeret samtykke til denne eksponering. Denne misinformation leveres af teleindustrien, dens lobbyister, dens regeringspartnere, dens politiske aktører, dens marketingafdeling (mainstreammedierne) og endda nogle akademiske aktører.

Selvom forskning i løbet af de sidste halvfjerds år har vist håndgribelige evidens for alvorlige negative effekter fra trådløs stråling, er det fulde omfang af skaden fra eksisterende infrastruktur fra trådløs stråling ikke kendt, og slet ikke den forventede skade fra 4G/5G-infrastruktur, der implementeres hurtigt i dag. Et forsøg på at identificere det fulde omfang af disse negative effekter er det globale medicinske eksperiment, der udføres i dag. Det faktum, at eksperimentet udføres med fejlinformeret samtykke, gør det til et uetisk medicinsk eksperiment. På grund af omfanget af dette eksperiment er det det største uetiske medicinske eksperiment i menneskets historie!

Kapitel 1 i denne monografi præsenterer argumentet for, at implementering af infrastruktur for trådløs stråling uden nogen troværdig test af sikkerheden ikke kun er et uetisk medicinsk eksperiment, men det største i menneskets historie. Det præsenterer implementering af trådløs strålingsinfrastruktur i sammenhæng med andre nylige eksempler på uetiske medicinske eksperimenter og viser, hvordan disse andre blegner i sammenligning med den forventede lidelse og dødelighed fra eksponering fra trådløs stråling baseret på selv de ufuldstændige biomedicinske data, der er indsamlet til dato.

Kapitel 2 er det vigtigste tekniske kapitel i denne monografi. Den dækker et bredt spektrum af sundhedsskadelige og livsbevarende økologiske effekter fra trådløs stråling, primært på kommunikationsfrekvenser. Nogle af disse negative effekter er ikke kendte for den brede offentlighed, men de er ikke desto mindre vigtige. Selvom størstedelen af ​​kapitlet er teknisk, giver det indledende afsnit konteksten for evaluering af resultaterne fra den biomedicinske litteratur. Især understreger den de interessekonflikter, der gør sig gældende i alle aspekter af den biomedicinske forskningsproces inden for trådløs stråling, lige fra den indledende sponsorering af forskning i sundhedseffekter til den endelige formidling af forskningsresultaterne i den førende tekniske litteratur og andre fora. Som kapitel 2 viser, har vi kendt til de sundhedsskadelige og økologiske effekter af trådløs strålingseksponering i over halvfjerds år, men beslutningstagere af alle slags har ikke desto mindre valgt at pålægge en intetanende global befolkning denne sundheds- og livstruende toksiske stimulus.

Derudover er der otte bilag. Det omfattende materiale i bilagene understøtter udsagnene i hovedteksten (kapitel 1 og 2). Tre underbilag er, selvom de er baseret på konkret evidens, noget mere hypotetiske end resten. De omfatter 1) sammenhænge mellem trådløs strålingseksponering og forværring af opioidkrisen og coronaviruspandemien, og 2) potentielt forstærkede opvarmnings- og temperaturstigninger til termisk skadelige niveauer fra korte RF-pulser og vævsindlejrede nanopartikler. Mit formål med at præsentere disse tre mere hypotetiske underbilag er at stimulere mere diskussion, og især mere forskning, om arten og gyldigheden af ​​disse sammenhænge.

Endelig er det mit håb, at denne monografi får den bredeste distribution, især blandt dem, der 1) har været mål for denne årtier lange misinformationskampagne og 2) har givet deres samtykke til trådløs strålingseksponering baseret på misinformation. Det er denne del af offentligheden, hvis informerede handlinger kan vende den stigende implementering af trådløs strålingsinfrastruktur og forhindre påføring af endnu mere skade, da de andre interessenter, der er involveret i promoveringen af ​​trådløs strålingsinfrastruktur, har vist ringe ønske om at beskytte offentligheden mod de kendte og forventede hærgen fra trådløs stråling.

Resume

ES-1. Oversigt

Vi er midt i det største uetiske medicinske eksperiment i menneskets historie. Dette eksperiment er implementeringen og driften af ​​et globalt trådløst netværk til kommunikation, overvågning og andre formål. Det er et medicinsk eksperiment, fordi vi ikke kender det fulde omfang af de negative sundhedseffekter, der vil følge af implementeringen og driften af ​​dette trådløse netværk. Det er et uetisk medicinsk eksperiment, fordi det overtræder det centrale etiske medicinske eksperimentkrav om “informeret samtykke” fra deltagerne.

Selvom de negative sundhedseffekter af trådløs stråling, der er rapporteret i løbet af de sidste halvfjerds år, spænder over alvorsgraden fra ubehag til dødelighed, kender vi ikke det fulde omfang af negative sundhedseffekter fra denne teknologi, fordi:

De fleste laboratorieforsøg, der sigter mod at identificere sundhedseffekter af trådløs stråling, har ikke nogen relation til eksponering i virkeligheden og udføres under de mest gunstige forhold af:

• enkeltstående stressfaktorer (kun trådløs stråling)
• ingen pulsering og modulering af bærebølgesignalet
• ingen synergistiske effekter af andre toksiske stimuli, der virker i samspil med den trådløse stråling

Disse eksperimentelle mangler forværres af:

• manglende adgang til global klassificeret litteratur om negative sundhedseffekter fra trådløs stråling
• manglende kendskab til proprietære grundlæggende og avancerede studier af negative sundhedseffekter fra trådløs stråling.

De negative sundhedseffekter af trådløs stråling, der allerede er identificeret fra den ufuldstændige litteratur, der er åbent tilgængelig, er enorme i omfang og størrelsesorden. De understøtter konklusionen om, at trådløs stråling, som den allerede er implementeret, er ekstremt farlig for menneskers sundhed. Den fungerer både som en promotor/accelerator og initiator af negative sundhedseffekter. Tilføjelse af de manglende elementer beskrevet ovenfor og mere trådløs strålingsinfrastruktur vil yderligere forværre de negative effekter af trådløs stråling på

• menneskers sundhed direkte ved at bidrage til kroniske sygdomme og
• menneskers sundhed indirekte ved at forringe fødekædens økosystem.

ES-2. Negative effekter af trådløs stråling på de mest sårbare medlemmer af samfundet.

I ånden af ​​de ‘uetiske’ medicinske eksperimenter, der er beskrevet i denne monografi, er det

de fattige og besiddelsesløse, der vil lide mest under eksponering for trådløs stråling.

Det skyldes, at trådløs stråling spiller en dobbelt rolle som igangsætter og promotor/accelerator af alvorlig sygdom. I sin promotor/acceleratorrolle kan den accelerere udviklingen af ​​eksisterende alvorlige sygdomme såsom kræft og/eller gennem synergi producere alvorlige negative helbredseffekter, når den kombineres med andre toksiske stimuli, som ingen af ​​bestanddelene i kombinationen kan producere isoleret.

Mange toksiske stimuli, såsom ubehagelige kemikalier, biotoksiner, ioniserende strålingskilder, vibrerende maskiner, at sidde længe med gentagne opgaver, høj luftforurening osv., bruges/opleves af de fattigste medlemmer af samfundet i deres erhverv, og mange toksiske stimuli, såsom luftforurenende stoffer, giftigt affald osv., er meget udbredte i deres boligmiljøer. Således er mennesker, der sprøjter pesticider i landbruget eller i husholdningen, mennesker, der udfører rengøring med barske kemikalier, mennesker, der bortskaffer farlige materialer, dybest set er mennesker, der udfører det beskidte arbejde i vores samfund og lever i beskidte miljøer, allerede førende kandidater til højere risiko for alvorlige sygdomme. Tilføjelse af en trådløs strålingsfremmer/accelerator til deres bolig- og arbejdsmiljøer vil radikalt øge deres chancer for at udvikle alvorlige sygdomme. At lukke den ‘digitale kløft’ for dem vil resultere i øget lidelse og reduceret levetid!

ES-3. Interessekonflikters rolle i sponsorering, udførelse og formidling af forskning i trådløs stråling

Resultaterne vist i litteraturen kan ikke adskilles fra den kontekst, hvori denne forskning er blevet sponsoreret, udført og formidlet!

I USA (og i de fleste, hvis ikke alle, lande) er de to største sponsorer af forskning i sundhed og sikkerhed inden for trådløs stråling den føderale regering og den trådløse strålingsindustri, i nævnte rækkefølge. Begge disse organisationer har en stærk iboende interessekonflikt med hensyn til trådløs stråling.

Den føderale regering er en stærk fortaler for udvikling og hurtig ekspansion af infrastruktur til trådløs stråling og har senest støttet accelereret implementering af 5G-infrastruktur.

Den føderale regering, der fremmer accelereret implementering af trådløs strålingsteknologi, 1) sponsorerer også forskning, der undersøger teknologiens potentielle negative virkninger, og 2) regulerer teknologiens potentielt negative indvirkning på offentligheden. Det faktum, at disse udviklings-, regulerings- og sikkerhedsfunktioner kan tildeles forskellige udøvende agenturer inden for den føderale regering, er irrelevant ud fra et uafhængighedsperspektiv. De separate udøvende agenturer i den føderale regering er som en blækspruttes tentakler; De fungerer synkront under én central kommando. De trådløse initiativtageres hovedmål om hurtigt at udvikle og implementere teknologien muliggøres ved at undertrykke viden (for offentligheden) om potentielle negative effekter af teknologiens drift. Disse grundlæggende konflikter påvirker objektiviteten hos de sundheds- og sikkerhedsmæssige forsknings- og udviklingssponsorer og -udøvere. Enhver føderal forskningssponsor af sikkerhed inden for trådløs strålingsteknologi vil være i stærk konflikt mellem 1) et ønske om at opfylde de udøvende og lovgivningsmæssige mål om at fremskynde udvidelsen af ​​trådløs strålingsteknologi og implementering og 2) sponsorering af objektiv forskning med fokus på at identificere og rapportere negative effekter af trådløs stråling, der forventes under virkelige forhold. Ligeledes vil enhver sponsoreret forskningsudøver, der beskæftiger sig med sikkerhed inden for trådløs strålingsteknologi, være i stærk konflikt mellem 1) rapportering af de faktiske negative effekter, der forventes under virkelige forhold, og 2) ønsket om at opfylde forskningssponsorernes mål for promovering af trådløs stråling for at opretholde langsigtet finansiering.

ES-4. Negative sundhedseffekter fra eksponering fra trådløs stråling.

Samlet set viser ekspertvurderinger, at RF-stråling under FCC’s (Federal Communications Commission) retningslinjer for eksponerings for den højfrekvente del af spektret (radiofrekvent-RF), kan resultere i:

– kræftfremkaldende egenskaber (hjernetumorer/gliom, brystkræft, akustiske neuromer, leukæmi, tumorer i ørespytkirtlen),
– genotoksicitet (DNA-skade, hæmning af DNA-reparation, kromatinstruktur),
– mutagenicitet, teratogenicitet,
– neurodegenerative sygdomme (Alzheimers sygdom, amyotrofisk lateral sklerose),
– neuroadfærdsproblemer, autisme,
– reproduktionsproblemer, graviditetsudfald,
– oxidativ stress, inflammation, apoptose, forstyrrelse af blod-hjerne-barrieren,
– produktion af pinealkirtlen/melatonin, søvnforstyrrelser, hovedpine,
– irritabilitet, træthed, koncentrationsbesvær, depression, svimmelhed, tinnitus,
– brændende og rødmende hud, fordøjelsesforstyrrelser, tremor, hjerteuregelmæssigheder og
– kan have en negativ indvirkning på nerve-, kredsløbs-, immun-, endokrine og skeletsystemerne.

Effekterne spænder fra utallige følelser af ubehag til livstruende sygdomme. Fra dette perspektiv er RF-eksponering en meget udbredt årsag til sygdom!

ES-5. Negative effekter af trådløs stråling på fødekæden

Menneskets kamp for overlevelse på Jorden er afhængig af den logistiske fødevareforsyningskæde. I fundamentet af denne forsyningskæde (før landmændene bliver involveret i at høste dens overflod) er insekter, frø, flora, træer osv., der muliggør den rigelige vækst af de utallige potentielle fødevarer. Hvis integriteten af ​​denne grundlæggende logistiske forsyningskæde trues på nogen måde, bliver både de dyr og planteprodukter, vi forbruger, utilgængelige.

Der findes en betydelig mængde litteratur om de negative effekter af trådløs stråling på denne grundlæggende logistiske forsyningskæde. Disse negative effekter stammer fra eksponeringen for trådløs stråling før 5G og vil omfatte en forbedret kobling fra de højere frekvenser i RF-signalet. Mange af disse elementer i forsyningskæden (f.eks. insekter, frø, larver osv.) er meget små, og vi kan forvente forbedret resonans-/energikobling med 5G-stråling med kortere bølgelængde, når den implementeres. Den indirekte effekt af trådløs stråling kan vise sig at være mindst lige så (hvis ikke mere) betydningsfuld som den direkte effekt af trådløs stråling på menneskers overlevelse!

Fra et bredere perspektiv kan størstedelen af ​​litteraturen om negative effekter fra trådløs stråling, der er baseret på laboratorieforsøg, ses som relateret til den grundlæggende fødevareforsyningskæde. Meget af denne forskning fokuserer på mus, rotter, insekter, mindre fugle, små fisk osv. Disse arter er ofte byttedyr for større dyr/fugle/fisk og finder i sidste ende vej til menneskets fødevarebord. Enhver miljøfaktor, der påvirker andre arters sundhed negativt, vil i sidste ende have en negativ indvirkning på de mennesker, der er for enden af ​​kæden. I virkeligheden har vi akkumuleret en massiv mængde litteratur, der beskriver de negative effekter af trådløs stråling på utallige bidragende komponenter til vores fødevareforsyning, og resultaterne lover ikke godt for den fremtidige evne til at brødføde den voksende verdensbefolkning!

ES-6. Negative effekter af trådløs stråling på medicinske og ikke-medicinske implantater

Der er to hovedtyper af medicinske implantater dækket af databaseartiklerne, der viste negative effekter: Aktive implantater, der producerede elektriske signaler primært til at kontrollere hjerteuregelmæssigheder (f.eks. pacemakere, defibrillatorer) og hørenedsættelser (f.eks. cochlear-implantater), og passive metalimplantater til strukturel støtte (f.eks. tandimplantater, knoglestifter, plader osv.). Derudover er der artikler, der omhandler negative effekter fra trådløs stråling i nærheden af ​​metaldele (f.eks. metalbriller, metalsmykker osv.).

De eksterne EMF’er (elektromagnetiske felter) fra mikrobølger (og andre kilder) kan 1) påvirke den elektriske drift af de aktive medicinske implantater negativt, 2) øge SAR-værdierne (Specific Absorption Rate) for væv i nærheden af ​​de passive implantater væsentligt på grund af resonanseffekter, og 3) øge spytstrømmen og surhedsgraden i nærheden af ​​tandstrukturer. Mens EMF-effekterne på cochlear-implantater kan have en negativ indvirkning på høreevnen, kan EMF-effekterne på de hjerterelaterede implantater potentielt være livstruende. De øgede SAR-værdier omkring de passive metalimplantater kan resultere i øgede vævstemperaturer og kan have en negativ indvirkning på integrationen og levetiden af ​​de passive metalimplantater.

I munden kan kombinationen af ​​1) øgede vævstemperaturer i nærheden af ​​implantatet eller andre ortodontiske strukturer og 2) øget strømningshastighed og surhedsgrad i spyttet føre til 3) øget udvaskning af tungmetaller (en kendt bidragyder til alvorlige sygdomme). Det rejser også spørgsmålet: Hvilke andre negative sundhedseffekter fra eksponering af både de aktive og passive implantater for stigende niveauer af trådløs stråling er ikke blevet identificeret eller adresseret?

Der er en tredje klasse af strukturer, hvis interaktionsfysik med RF er relateret til de passive implantaters. De kaldes implantatanaloger og omfatter utallige eksogene partikler (primært nanopartikler), der trænger ind i og indlejres i huden. Det resulterende væv indlejret i nanopartikler har potentiale til øget energiabsorption fra det indkommende RF-signal, hvilket resulterer i potentielt øget termisk skade ud over den termiske skade, der skyldes den pulserende høje peak-til-gennemsnitlige effekt fra RF-signalet. Derudover er der behov for mere forskning for at fastslå størrelsen af ​​disse termiske transienter og tilhørende stressfaktorer for at kunne estimere niveauerne af øget potentiel skade fra RF-stråling.

ES-7. Studier i USSR om sundhedseffekter fra trådløs stråling

Meget forskning i potentielle bivirkninger fra trådløs stråling, især i det atermiske parameterområde, blev udført i USSR for over halvfjerds år siden. Deres resultater bekræfter det brede omfang af bivirkninger, der er rapporteret i de senere år og opsummeret i denne monografi. Desværre ser deres resultater ud til at have haft ringe effekt på at påvirke sikkerhedsstandarderne for trådløs stråling i USA og mange andre lande.

ES-8. Forventede negative effekter ved tilføjelse af 5G til eksisterende kommunikationsnetværk

De potentielle negative sundhedseffekter fra 5G stammer fra strålingens iboende natur og hvordan strålingen interagerer med væv og andre målstrukturer. 4G-netværksteknologi var primært forbundet med bærefrekvenser i området ~1-2,5 GHz (mobiltelefoner, WiFi). Bølgelængden for 1 GHz-stråling er 30 cm, og penetrationsdybden i menneskeligt væv er et par centimeter. Den højtydende 5G-netværksteknologi (millimeterbølge) er primært forbundet med bærefrekvenser, der er mindst en størrelsesorden over 4G-frekvenserne, selvom, som nævnt i kapitel 2, “ELF’er (0-3000 Hz) altid er til stede i alle telekommunikations-EMF’er i form af pulsering og modulering”. Penetrationsdybderne for den højtydende bærefrekvenskomponent af 5G-stråling (også kendt som højbånd) vil være i
størrelsesordenen et par millimeter.

I en stor del af den tidlige implementering af 5G, og måske senere, vil 5G blive integreret med 4G. Nogle leverandører vil starte/er startet med ‘lavbånd’ 5G (~600-900 MHz); nogle vil starte med ‘mellembånd’ 5G (~2,5 GHz-4,2 GHz); og nogle vil starte med ‘højbånd’ 5G (~24-47 GHz). Alle disse tilstande er forbundet med potentielt alvorlige negative sundhedseffekter, og ingen er blevet testet for sikkerhed på nogen troværdig måde.

Ved de millimeter bærerbølgelængder, der er karakteristiske for højbånds-højtydende 5G, kan man forvente resonansfænomener med små menneskelige strukturer, såvel som resonanser med insekter/insektkomponenter, frø osv.

Den almindelige ‘visdom’, der præsenteres i litteraturen og de bredere medier, er, at hvis der er negative effekter som følge af millimeterbølge-5G, vil de primære effekter være fokuseret på fænomener nær overfladen, såsom hudkræft, grå stær og andre hudlidelser, på grund af lave RF-penetrationsdybder. Der er dog evidens for, at biologiske reaktioner på millimeterbølgebestråling kan initieres i huden, og den efterfølgende systemiske signalering i huden kan resultere i fysiologiske effekter på nervesystemet, hjertet og immunsystemet. Der er yderligere evidens for, at negative effekter af stråling fra millimeterbølger kan forekomme i organer og væv langt under hudoverfladen. Det burde ikke være overraskende, da der findes utallige signalkanaler, der forbinder huden med dybere strukturer i kroppen.

ES-9. Manglende fuld konsensus om negative effekter af trådløs stråling

Ikke alle studier af trådløs stråling har vist negative effekter på helbredet. Der er mange muligheder for at forklare dette.

1) Der kan være ‘vinduer’ i parameterområdet, hvor negative effekter forekommer, og hvor studier/eksperimenter blev udført uden for disse ‘vinduer’. Aktiviteter uden for disse vinduer kan vise

• ingen effekter eller
• hormonelle effekter eller
• terapeutiske effekter.

De enkeltstående studier i stressfaktorer, der udgør størstedelen af ​​laboratorieforskningen i trådløs stråling, og faktisk udgør størstedelen af ​​litteraturen om laboratoriemedicinsk forskning, giver i det væsentlige meget snævre vinduer. Negative effekter identificeres over meget begrænsede parameterområder, og negative effekter vist af mange kombinationer af stressfaktorer afsløres ikke, når disse stressfaktorer testes isoleret over de samme parameterområder.

Man kan konkludere, at uanset om det er tilsigtet eller ved et uheld, den virkelige effekt af studier af enkeltstressorer er snarere at skjule snarere end at afsløre mange af de mere alvorlige negative sundhedseffekter ved trådløs stråling.

De stressfaktor variabler, der skal anvendes til sundhedsstudier, bør ikke begrænses til enkeltstående stressfaktorer isoleret set, men bør i videst muligt omfang omfatte kombinationer af toksiske stimuli-stressfaktorer, da disse kombinationer mere præcist afspejler eksponeringer i det virkelige liv.

2) Forskningskvaliteten kunne være dårlig, og bivirkninger blev overset.

3) Eller forskerholdet kan have haft en forudfattet dagsorden,

hvor det at finde ingen negative effekter fra trådløs stråling var hovedformålet med forskningen!

ES-10. Potentielle forbindelser mellem trådløs stråling og forværring af opioidkrisen

De tidligere resultater, der er rapporteret i dette resumé, er baseret på hård evidens og er blevet valideret i adskillige studier. Dette afsnit er også baseret på hård evidens, men forbindelsen mellem trådløs stråling og opioidkrisen er ikke så langt fremme i valideringsprocessen. Det bør ses som en hypotese på nuværende tidspunkt og tjene som grundlag for diskussion og yderligere forskning.

Det er blevet vist mange gange, at en af ​​effektern ved trådløs stråling (ved utallige frekvenser) er frigivelse af endogene opioider. Frigivelsen af endogene opioider kan i sig selv muliggøre smertestillende effekter eller kan forstærke de smertestillende effekter af eksogene smertestillende midler. Det er blevet demonstreret ved pulserende millimeterbølgefrekvenser, Wi-Fi-frekvenser, mobiltelefonfrekvenser, radiofrekvenser og ved ekstremt lave frekvenser. Derudover, som det er blevet vist i resultaterne af den aktuelle monografi, har trådløs stråling ved alle ovenstående frekvenser resulteret i alvorlige mellemlange og især langsigtede negative sundhedseffekter.

Derfor genererer eksponering for trådløs stråling, især ved mobiltelefoner, Wi-Fi og millimeterbølgepulser og -modulationer, 1) smertestillende og behagelige kortsigtede effekter og 2) alvorlige negative mellem- og langsigtede effekter. Der vil være nogle undtagelser for kortsigtede effekter, såsom personer med elektrohypersensitivitet (EHS), som øjeblikkeligt påvirkes negativt og stærkt af eksponering for trådløs stråling.

For de fleste mennesker vil de forstærkede smertestillende kortsigtede effekter fra den trådløse stråling i realiteten maskere den langsigtede skade fra denne stråling.

Efterhånden kræver det stigende ubehag fra de negative mellem- og langsigtede effekter af trådløs stråling stadig stærkere smertestillende midler for at undertrykke dem, og den stigende brug af eksogene smertestillende midler bliver nødvendig. Denne potentielt øgede brug af eksogene smertestillende midler kan føre til opioid- og/eller andre smertestillende afhængigheder.

ES-11. Potentielle forbindelser mellem trådløs stråling og den nuværende coronavirus pandemi

De tidligere resultater, der er rapporteret i dette resumé, er baseret på hård evidens og er blevet valideret i adskillige studier. Dette afsnit er også baseret på hård evidens, men forbindelsen mellem trådløs stråling og coronavirus pandemien er ikke så langt fremme i valideringsprocessen. Den bør på nuværende tidspunkt ses som en hypotese og tjene som grundlag for diskussion og yderligere forskning.

Der er omkring 300.000 vira, hvoraf mange/de fleste har zoonotisk potentiale. At udvikle vacciner til alle disse vira (før en epidemi eller pandemi rammer) er urimeligt (baseret på den nuværende teknologi) på grund af det store antal involverede. At udvikle vacciner til en specifik virus under en epidemi eller pandemi (hvilket var den almindelige tilgang til coronavirus under SARS-pandemien i 2002-2003) er fuldstændig urealistisk på grund af de tider, der kræves til vaccineudvikling, effektivitetstest, troværdig mellem- og langsigtet sikkerhedstestning og implementering.

De, der bukkede under under SARS-pandemien, havde 1) utallige komorbiditeter og 2) svækkede immunsystemer, der ikke var i stand til at neutralisere SARS-coronavirussen. At have et stærkt immunsystem, der muliggjorde en gnidningsløs overgang fra det medfødte immunsystems funktion til det adaptive immunsystems funktion, var det eneste indre forsvar, der virkede! SARS-erfaringen viste, at den bedste og mest realistiske tilgang til forsvar mod ethvert potentielt virusangreb er at vende en immun nedbrydende livsstil længe før pandemier eller epidemiske udbrud. I så fald ville immunsystemet være tilstrækkeligt stærkt til at kunne håndtere viruseksponering på egen hånd uden at der opstod alvorlige symptomer, som det var tilfældet med dem, der blev udsat for SARS-coronavirussen (med coronavirus-antistoffer i deres serum), som ikke udviste nogen (eller minimale) symptomer.

Det fører til forbindelsen mellem eksponering for trådløs stråling og den seneste coronaviruspandemi. I den grad, at eksponering for ikke-ioniserende stråling, oven i de utallige giftige stimuli, som mange mennesker udsættes for af valg eller pålagt, forringer funktionen af ​​det medfødte og adaptive immunsystem, vil det øge sandsynligheden for, at immunsystemet ikke kan modvirke eksponeringen for coronavirussen (eller nogen virus), som naturen havde til hensigt. Det vil derfor bidrage til forværring af bivirkninger fra eksponering for coronavirus.

Konklusionen er, at eksponering for stort set ALLE eksogene immunskadelige toksiske stimuli (herunder, men ikke begrænset til, trådløs stråling) skal fjernes, før resistensen over for virus eksponeringer af nogen art kan forbedres væsentligt.

ES-12. Negative effekter fra trådløs stråling i bilindustrien

Den moderne bil er en kraftig kilde til trådløs stråling ved utallige frekvenser og er også udsat for ekstern trådløs stråling ved utallige frekvenser. Tendensen har ikke været at reducere disse kilder, men snarere at tilføje udstyr både til køretøjet og til det eksterne miljø, der vil øge den trådløse strålingsflux, der er forbundet med køretøjet, betydeligt. Antallet og typerne af kilder er ikke velkendte, selv ikke blandt de eksperter og lægfolk, der er bekymrede over negative effekter af trådløs stråling.

Et interessant diagram (og en fortælling), der viser radarer og andre trådløse sensorer i moderne biler, kan findes på følgende link: (http://www.radiationdangers.com/automotive radiation/automotive-radiation/). Jeg vil anbefale læseren at studere dette diagram i detaljer for bedre at forstå, hvor allestedsnærværende disse kilder til trådløs stråling er. Ikke al den trådløse stråling kommer ind i kabinen, da noget/meget er udadrettet, men noget/meget af den vil komme ind i kabinerne på andre biler på vejen.

Diagrammet fortæller dog kun en del af historien. Antag, at der er en samkørsel, der pendler til arbejde fra forstæderne til en større by. Det er ikke ualmindeligt (i dagens verden), at en enkeltbiltur tager fra en til to timer eller mere. Selv i en almindelig bil eller mellemstor SUV kan der være fire passagerer eller deromkring. De bruger muligvis mobiltelefoner, Wi-Fi eller begge dele, hvilket øger strålingen fra bilens sensorer/sendere.

Der vil være mobilmaster langs siderne af en større motorvej, hvilket øger strålingen til passagererne betydeligt. Afhængigt af forholdene kan der være betydelig luftforurening, som passagererne udsættes for. Derudover er langvarig sidden ned meget risikofyldt og en medvirkende faktor til mange alvorlige sygdomme. Hvis køretøjet er nyt, kan der være betydelig udgasning af giftige kemikalier fra de indvendige materialer. Kombineret eksponering for trådløs stråling, luftforurening og andre giftige stoffer, kombineret med langvarig sidden ned og kontinuerlige påvirkninger fra bilens bevægelser, producerer en synergistisk effekt, der væsentligt forværrer negative påvirkninger fra nogen af ​​​​de indgående komponenter.

Læs mere her:

WHO udfører rent bedrageri under dække af videnskab

“De blev ved med at fortælle os, hvordan vi skulle udføre vores arbejde”

Er det rimeligt at sige, at konsekvenserne af EMF-afslører formålet?

Hvordan teleindustrien begravede sandheden

Korrupte vogtere af EMF-forskningen?

Paradigmeskifte: De nuværende grænseværdier beskytter ikke mod stråling

Bestrålet: De skjulte omkostninger ved vores trådløse verden