Illustration: ANH International

I takt med at vi skynder os for at få en endnu hurtigere og overdreven forbundenhed, udfolder der sig et hemmeligt eksperiment.

Et eksperiment, der højst sandsynligt vil omdanne vores helbred og økosystemer uden vores samtykke.

Et eksperiment med alvorlige og ødelæggende sundheds- og miljømæssige konsekvenser.

Indhold

• 5G: Ukendt territorium for menneskelig eksponering
• Big Techs magtgreb
• Sundhedsproblemerne fejes ind under gulvtæppet
• Et giftigt wake-up call: Det handler ikke kun om dosis
• Telefoner vs andre enheder: hvilken udsender mest?
• Den usynlige byrde: EMF’er og kemiske forurenende stoffer i en giftig cocktail
• Hinsides mennesker: den økologiske pris
• Tid til at genvinde sundhedssuverænitet i en digitalt mættet verden
• Yderligere læsning og ressourcer

Artiklen er skrevet af Melissa Smith og Meleni Aldridge og udgivet på ANH International den 3. juli 2025. ©2025 Alliance for Natural Health International. Artiklen er gengivet og distribueret med tilladelse fra The Alliance for Natural Health International. Understregninger er tilføjet.

Vi lever i en tid med hidtil uset teknologisk forbundenhed. Fra smartphones til smart homes hviler løftet om 5G og Internet of Things (IoT) tungt på løfter om øjeblikkelig kommunikation og problemfri automatisering. Men under den smarte markedsføring af den såkaldte “fjerde industrielle revolution” ligger en mere nøgtern sandhed: Vi fylder vores miljø, vores kroppe og alt liv på denne smukke planet med et usynligt net af elektromagnetisk stråling, hvis langsigtede effekter forbliver underudforskede og undervurderede.

I det hypede kapløb om forbundenhed og teknologisk dominans ser det ud til, at vi overser noget essentielt: Vi er elektriske væsener, finjusteret til naturens frekvenser. Ikke til den kunstige suppe af signaler, der nu omgiver os og kaster den forfinede balance, som naturen så udsøgt har designet, ud i kaos.

5G: Ukendt territorium for menneskelig eksponering

Den femte generation af trådløs teknologi, 5G, er ikke blot den opgradering fra 4G, vi er blevet forledt til at tro. I stedet introducerer den millimeterbølger (mmbølger) i almindelig telekommunikation, frekvenser i 30-300 GHz-området, som aldrig før er blevet brugt i en sådan skala til mainstream formål. Fortalere hævder, at disse bølger kan bære enorme mængder data over korte afstande, ideelt til tætte urbane netværk og smart cities. Efterhånden som implementeringen af mmbølge-teknologi tager fart, bliver store begivenheder brugt til at fremvise de lynhurtige hastigheder for at forføre offentligheden til at omfavne adoption af den.

Alligevel er langsigtet videnskabelig forskning, især under virkelige forhold, der vurderer de biologiske effekter af eksponering af mmbølger på mennesker og planeten, praktisk talt ikke-eksisterende. Disse bølger, som trænger ind i de øverste lag af vores hud, koncentrerer energi om huden og øjnene, hvilket potentielt forårsager lokal opvarmning eller mere subtile, ikke-termiske effekter. I betragtning af at huden er kroppens største organ og primære immunologiske grænseflade, har en sådan lokaliseret stress også systemiske implikationer.

Forsigtighedsprincippet, der er meget udbredt i Europa, er en hjørnesten i ansvarlig forskning og som kræver, at vi stopper op og undersøger, før vi tildækker samfund, flora og fauna med uprøvede frekvenser. Så hvorfor hastværket? Kan det skyldes, at mmbølger kan implementeres næsten hvor som helst på jorden, hvilket yderligere udvider big techs rækkevidde og bundlinje? Eller kan det være, at de også kan bruges til at kontrollere folkemængder i en stadig mere autoritær verden?

Brugen af mmbølger til crowd control er ikke futuristisk science fiction. Det er allerede i brug. Millimeterbølger, specifikt i 95 GHz-frekvensområdet, er blevet brugt af USA og andet militær til ikke-dødelig kontrol af menneskemængder gennem en teknologi kendt som Active Denial System (ADS). ADS er et våben med direkte energi udviklet af det amerikanske forsvarsministerium og fungerer ved at udsende højfrekvente millimeterbølger, som trænger ind i de ydre 0,4 mm af menneskelig hud og hurtigt opvarmer overfladevævet for at skabe en intens brændende fornemmelse. Du føler bogstaveligt talt, at du er i brand.

Big Techs magtgreb

I USA omformer lobbyarbejde fra telegiganter det lovgivningsmæssige landskab for at lette hurtig implementering af 5G- og mmbølge antenner, samtidig med at de omgår lokalsamfundets tilsyn. I henhold til FCC-bekendtgørelse 18-133 og andre relaterede bestemmelser har virksomheder nu lov til at installere “small cell” 5G-antenner på gadelamper, skoler og boliger med ringe eller intet lokalt planlægningstilsyn. Nye lovforslag søger at kodificere det på tværs af stater samt fratage lokalsamfund retten til at gøre indsigelse, kræve sikkerhedsdata eller endda blive informeret om installationer. I nogle områder er der dukket antenner op inden for få meter fra soveværelser (en nylig undersøgelse offentliggjort i Medinsk Access dokumenterer skaderne på menneskers sundhed efter installationen af en 5G-mast på en boligblok) uden forpligtelse til konsultation. Det rejser dybe etiske bekymringer om informeret samtykke, beskyttelse af folkesundheden samt udhuling af lokale demokratiske processer, da profit prioriteres over folks sundhed.

På føderalt niveau i USA er paragraf 40002 stille og roligt blevet indlemmet i HR 1, præsident Trumps “One Big Beautiful Bill Act”, som giver Federal Communications Commission (FCC) nye juridiske beføjelser, der, medmindre de ændres eller slettes, vil udløse bestemmelser, der tillader teleselskaber at placere et ubegrænset antal antenner på eksisterende antennestrukturer uden varsel eller godkendelse.

Den åbenlyse mangel på respekt for dem, der bliver skadet af teknologier, der er blevet en integreret del af hverdagen, illustreres tydeligt af teknologivirksomhedernes advarsler til deres aktionærer om de potentielle skader på menneskers sundhed og den betydelige risiko for efterfølgende gruppesøgsmål. Men de kommunikerer det ikke ud til offentligheden, som er deres slutbrugere. Forsikringsselskaberne rangerer risiciene fra 5G og elektromagnetisk stråling på samme niveau som asbest, hvilket får mange til at tilføje udelukkelsesklausuler til deres policer.

Sundhedsproblemerne fejes ind under gulvtæppet

Elektromagnetiske felter (EMF’er) er usynlige, lugtfri og lydløse, hvilket gør dem nemme at ignorere. Industrifinansierede studier og regulerende organer som Verdenssundhedsorganisationen hævder ofte, at der ikke er konsistente dokumentation for skade ved nuværende eksponeringsniveauer. Men graver du dybere, ændrer fortællingen sig. Den Internationale Kommission for Beskyttelse mod Ikke-Ioniserende Stråling (IARC) klassificerer EMF’er som et muligt kræftfremkaldende stof i klasse 2B. Skelsættende studier, såsom US National Toxicology Program (NTP) og Italiens Ramazzini Institute, fandt tegn på kræft (f.eks. gliomer og hjerteschwannomer) hos gnavere udsat for EMF’er. Tre nylige kritikpunkter, Frank et al, Di Ciaula et al, Hardell & Nilsson (2025) offentliggjort af internationale eksperter, viser, at et nyligt review fra Verdenssundhedsorganisationen om stråling fra mobiltelefoner, der erklærer, at mobiltelefoner ikke udgør en sundhedsfare, er usikker på grund af kritiske fejl, udeladelser og interessekonflikter.

Sådanne resultater giver anledning til stor bekymring om 5G, som bruger højere, langt mindre undersøgte frekvenser – og vi ved allerede, hvad mmbølger er i stand til gennem dets militære brug.

Manglen på omfattende 5G-specifikke studier, især på mmbølger, efterlader os fanget i nettet af et farligt eksperiment, der ikke kun omhandler menneskers sundhed som forsøgskaninen, men også om beboernes sundhed i miljøet omkring os, lige fra planter og insekter til større dyr, livet i havene, delfiner, hvaler med flere. Digitale og teknologiske fremskridt, uanset risiko.

Et giftigt wake-up call: Det handler ikke kun om dosis

Toksikologiens gamle ordsprog, “dosis skaber giften”, er helt rigtigt, men skal tage højde for den samlede eksponering, ikke en enkelt eksponering ad gangen. Moderne eksponeringer er kroniske, på lavt niveau og i flere lag. Selv såkaldte “sikre” niveauer kan skade følsomme befolkningsgrupper, når de forværres af:

• Samtlige eksponeringer for radiofrekvenser og elektromagnetiske frekvenser
• Næringsfattige diæter
• Syntetiske kemikalier
• Kronisk stress
• Dårlig søvn

Biologisk respons afhænger af hyppighed, varighed og individuel sårbarhed. Alligevel klamrer tilsynsmyndighederne sig til forældede modeller, der ikke afspejler helheden af vores virkelighed i det 21. århundrede.

Hvad de fleste mennesker ikke er klar over er, at 5G ikke erstatter eksisterende netværk, men lægger sig oven på dem. 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, smart meters, wearables, tilsluttede husholdningsenheder, pærer, biler, satellitter og endog legetøj. Hver ny enhed bidrager til det omgivende elektromagnetiske felt, vi nu befinder os i. Resultatet er et kontinuerligt bad af lavniveaustråling, ofte omtalt som elektrosmog.

Nuværende sikkerhedsvurderinger tager ikke højde for denne kumulative belastning, idet de fokuserer på én enhed eller frekvens ad gangen. Alligevel lever de fleste af os i miljøer, hvor vi konstant er badet i en cocktail af pulserende, lavniveaustråling fra snesevis af overlappende kilder – dag og nat. Mange peer-reviewed studier peger på ikke-termiske skadelige sundhedseffekter såsom:

• Oxidativ stress
• DNA-skader
• Dysfunktion af sædceller
• Neurologiske forstyrrelser
• Permeabilitet for blod-hjerne-barrieren

Virkeligheden er, at vi nu bor i hjem, arbejdspladser og offentlige rum, der fungerer som gigantiske mikrobølgekamre, uden nogen lovgivningsmæssig vurdering af den kumulative, kroniske eksponering.

Telefoner vs andre enheder: Hvilken udsender mest?

Når folk tænker på stråling, tænker de ofte kun på smartphones. Mens telefoner udsender høje niveauer af stråling, når de er i brug, er det samlede eksponeringsbillede mere komplekst.

Konstant tilsluttede enheder som Wi-Fi-routere, smarte målere, Bluetooth-aktiverede apparater, smart-tv’er og wearables udsender pulser døgnet rundt, ofte mens de er i nærheden af kroppen eller under kroppens regenerative periode under søvn. I modsætning til mobiltelefoner, som reducerer outputtet, når de ikke er i brug, udsender mange IoT-enheder stråling med jævne mellemrum uanset aktivitet. Den kumulative eksponering fra snesevis af sådanne enheder i et moderne hjem kan let overstige et telefonopkald. Alligevel fortsætter tilsynsmyndighederne med at teste emissioner isoleret og ignorerer de samlede effekter.

Tabel: EMF-emissioner fra almindelige trådløse enheder

Apparat	SAR (W/kg)	Effekttæthed (μW/m²)	Emissionsegenskaber	Sundheds-/eksponeringsbemærkninger
Smartphone (4G/5G) Androide, iPhone	0.2–1.6	100-10.000 (ved 0,1-1 m)	Kontinuerlige/ pulserende RF-signaler (700 MHz–100 GHz for 5G mmbølger). Høj SAR på grund af nærhed til kroppen under opkald eller opbevaring i lommen.	Højeste personlige eksponering på grund af nærhed. 5G mmbølger kan øge lokaliserede hud-/øjeneffekter; begrænsede langsigtede data (Di Ciaula, 2018).
Wi-Fi-router	N/A*	10-1.000 (ved 1-5 m)	Kontinuerlige 2,4/5 GHz-signaler, ofte flere bånd. Betydelig omgivende eksponering i hjem/kontorer.	Bidrager til kumulativ elektrosmog, især i miljøer med flere enheder. Pulserende signaler kan øge den biologiske påvirkning (Kostoff et al., 2020).
Bærbar computer (Wi-Fi)	0.1–0.5	10-500 (ved 0,5-2 m)	2,4/5 GHz Wi-Fi-signaler, ofte pulserende. SAR relevant, når den bruges på skødet.	Moderat eksponering; Nærhed under brug (f.eks. på skødet) øger risikoen. Ikke-termiske effekter er understuderet.
Bluetooth-headset	0.001–0.1	1-100 (ved 0,01-0,1 m)	Laveffekt 2.4 GHz-signaler, kontinuerlig under brug. Tæt på hoved/øre.	Lav SAR, men langvarig ørekontakt giver anledning til bekymring for følsomt væv (f.eks. hjerne, hørenerver).
Smart Meter	N/A*	1-100 (ved 1-10 m)	Pulserende RF-signaler (900 MHz–2,4 GHz), intermitterende udbrud. Installeret uden for boliger.	Pulserende emissioner forbundet med symptomer på elektromagnetisk overfølsomhed (EHS); Risikoen for kronisk eksponering på lavt niveau er uklar.
Smartwatch	0.05–0.2	1-50 (ved 0,01-0,1 m)	Laveffekt 2,4 GHz- eller 5G-signaler, kontinuerlige på grund af hudkontakt.	Konstant håndledskontakt øger den kumulative eksponering. Langtidseffekter på hud/væv ukendt.

Den usynlige byrde: EMF’er og kemiske forurenende stoffer er en giftig cocktail

Moderne mennesker udsættes nu dagligt for hundredvis af syntetiske kemikalier – fra pesticider til flammehæmmere til mikroplast. Separat er EMF’er også kendte stressfaktorer. Men hvad sker der, når disse to eksponeringer interagerer?

Sandheden er, at vi ikke ved det, fordi de ikke studeres sammen. Regulatorisk toksikologi har en tendens til at teste én variabel ad gangen under kortvarige forhold og ofte på sunde voksne modeller. Men den virkelige verden er rodet. Vi lever med en synergistisk toksisk belastning, og der er stigende bekymring for, at EMF’er kan forstærke effekterne af kemiske forurenende stoffer ved at:

• Forstyrrer cellemembranfunktionen
• Svækkelse af afgiftningsenzymer
• Øget permeabilitet for blod-hjerne-barrieren
• Forhøjelse af oxidativt stress
• Alt det belaster kroppens biotransformationskapacitet – dens evne til at neutralisere og udskille toksiner.

Hinsides mennesker: Den økologiske pris

Miljøet er ikke immunt. Studier har dokumenteret indvirkning på:

• Bier og andre insekter – desorientering og kolonikollaps
• Fugle – navigation og redeforstyrrelse
• Planter – vækstabnormiteter under kronisk eksponering
• Jordmikrober – afgørende for landbruget og økosystemets sundhed

Ligesom vi engang ignorerede de subtile effekter af pesticider, risikerer vi at gentage historien med digital forurening – denne gang med usynlig stråling.

Tid til at genvinde sundhedssuverænitet i en digitalt mættet verden

Imens Big Tech, teleselskaber og erobrede regulatorer kappes om at dække Jorden med stråling, fra byer til landlige gårde til det ydre rum, bliver spørgsmålet ikke: Kan vi, men skal vi?

Det er op til os at kræve:

• Forsigtighedsprincippet genindføres i miljø- og sundhedspolitikken
• Uafhængig videnskabelig reviews af EMF-sikkerhedsstandarder
• Fællesskabskontrol over 5G-antenneplacering
• Gennemsigtighed i lovgivningen og virksomhedernes lobbyvirksomhed
• Støtte til personer med elektrooverfølsomhed og kemisk følsomhed

Vi behøver ikke at afvise den teknologiske udvikling. Men vi skal insistere på sikkerhed, gennemsigtighed og valgmuligheder. Den usynlige infrastruktur, vi bygger i dag, vil forme den biologiske fremtid for kommende generationer. Det er på tide, at vi holder op med at stole blindt og bevidst begynder at vælge.

Lad os sikre, at vi bygger det med åbne øjne – og hjerter.

Yderligere læsning og ressourcer

• 5G-afbrydelsen – det største næste generations ukontrollerede eksperiment?
• 5G – en folkesundhedstragedie i støbeskeen?
• “Der er ingen sikkerhedsundersøgelser,” siger 5G-eksperter
• Læger til sikker teknologi
• Environmental Health Trust

Læs mere her:

Hvordan skader elektrosmog?

Hvilken skade kan 5G påføre folks helbred

5G: Er der overhovedet biologiske effekter?

Teknologier og frekvenser. Om 5G og de andre G’er

Ny dokumentarfilm: 5G – Den ufortalte historie

13 grunde til at trådløs 5G er en katastrofe for menneskeheden

Ti nye undersøgelser beskriver sundhedsrisici ved 5G

De 8 case rapporter om sundhedsmæssige symptomer efter opsætning af 5G mobilmaster i Sverige