En kritisk analyse af WHO’s (Karipidis et al. 2024) review om stråling og kræftrisici
Konklusionerne i Karipidis et al.’s (2024) review bestilt af WHO om ingen kræftrisiko ved mobiltelefoner er baseret på basale fejl og bias.
Læs mereKonklusionerne i Karipidis et al.’s (2024) review bestilt af WHO om ingen kræftrisiko ved mobiltelefoner er baseret på basale fejl og bias.
Læs mereIndustrien har af bekvemlighed brugt forældede argumenter til at udvikle et trådløst netværk, med betydelige konsekvenser for folkesundheden.
Læs mereICBE-EMF har veldokumenteret tilbagevist Karipidis et al.’s vildledende svar på deres fremsendte kritik. Studiet bør klart trækkes tilbage.
Læs mereMed de ny indvalgte kommissærer i ICNIRP bliver de tætte bånd mellem ICNIRP og WHO’s EMF-projekt endnu mere cementeret.
Læs mereKen Karipidis, næstformand i ICNIRP, forsøger med bias befængt forskning at frikende strålingen fra mobiltelefoner i at kunne hjernekræft.
Læs mereKen Karipidis, ICNIRP’s næstformand, forsøger at hvidvaske 5G med fejlinformation, fejlklassificeringer og eksklusion af solid forskning.
Læs mereWHO’s EMF-projekts bestilte systematiske reviews om sundhedseffekter ved radiofrekvent (RF) stråling er blevet kraftigt problematiserede.
Læs mereMålinger udført i det centrale Stockholm viser, ekstreme høje niveauer af elektromagnetisk stråling fra 5G på offentlige pladser og veje.
Læs mereEn ny undersøgelse bestilt af WHO, udført af ICNIRP sympatisører konkluderer ud fra 63 reviews ud af 5000, at mobiltelefoni ikke giver kræft.
Læs mereEt tredje systematisk review, bestilt af WHO’s EMF-projekt, omhandler radiofrekvent stråling og oxidativ stress, bliver voldsomt kritiseret.
Læs mere