“De blev ved med at fortælle os, hvordan vi skulle udføre vores arbejde”
WHO har forsøgt at manipulere sin langvarige vurdering af RF–kræftrisici, ifølge den fremtrædende schweizisk toksikolog Meike Mevissen.
Læs mereWHO har forsøgt at manipulere sin langvarige vurdering af RF–kræftrisici, ifølge den fremtrædende schweizisk toksikolog Meike Mevissen.
Læs mereCheltenham Mast-sagen i England beskriver, hvordan en mobilmast ville udsætte beboerne for konkrete skadelige elektromagnetiske felter.
Læs mereGrænseværdierne for mobilmaster rundt om i verden. Danmark er blandt de lande, der tillader de højeste niveauer af radiofrekvent stråling.
Læs mereTheodora Scarato’s forskningsdokument (2025) undersøger de nuværende rammer for den amerikanske regulering af trådløs kommunikation og sundhed.
Læs mereICBE-EMF har formelt advaret den amerikanske Kongres og FCC om, at grænseværdierne for trådløs stråling er forældede og ikke videnskabelige.
Læs mereICBE-EMF’s video af pressekonferencen om deres analyse af hvad WHO’s reviews afslører – og ikke gør om trådløs stråling og folkesundheden.
Læs mereICBE-EMF’s studie undersøger kritisk de af WHO bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne af radiofrekvent (RF) stråling.
Læs mereJames C. Lin kritiserer beskyttelsen mod radiofrekvent stråling, der bruger forældet viden og er direkte skadelig for befolkningens sundhed.
Læs mereDet japansk/koreanske projekts gentagelse af U.S. NTP’s dyrekræftstudie er to år forsinket. Projektrådgiverne menes at være forudindtaget.
Læs mereKritisk analyse af de tyske strålemyndigheders (BfS) kritik af WHO studiet, der fandt evidens for kræft ved eksponering for stråling (RF).
Læs mere