Paradigmeskifte: De nuværende grænseværdier beskytter ikke mod stråling
James C. Lin kritiserer beskyttelsen mod radiofrekvent stråling, der bruger forældet viden og er direkte skadelig for befolkningens sundhed.
Læs mere
“NTP Lite”: Japansk/koreansk projekt er to år forsinket
Det japansk/koreanske projekts gentagelse af U.S. NTP’s dyrekræftstudie er to år forsinket. Projektrådgiverne menes at være forudindtaget.
Læs mere
En kritik af de tyske myndigheders kritik af WHO’s review om RF-stråling og kræft i dyreforsøg
Kritisk analyse af de tyske strålemyndigheders (BfS) kritik af WHO studiet, der fandt evidens for kræft ved eksponering for stråling (RF).
Læs mere
WHO udfører rent bedrageri under dække af videnskab
WHO monografien skal retfærdiggøre ICNIRP’s eksponeringsstandarder, som kun beskytter mod opvarmningsrisici fra RF-EMF-eksponering.
Læs mere
En kritisk analyse af WHO’s (Karipidis et al. 2024) review om stråling og kræftrisici
Konklusionerne i Karipidis et al.’s (2024) review bestilt af WHO om ingen kræftrisiko ved mobiltelefoner er baseret på basale fejl og bias.
Læs mere
Sammenstødet mellem det trådløse og biologien
Industrien har af bekvemlighed brugt forældede argumenter til at udvikle et trådløst netværk, med betydelige konsekvenser for folkesundheden.
Læs mere
ICBE-EMF tilbageviser de vildledende svar fra Karipidis et al.
ICBE-EMF har veldokumenteret tilbagevist Karipidis et al.’s vildledende svar på deres fremsendte kritik. Studiet bør klart trækkes tilbage.
Læs mere
ICNIRP’s tætte bånd til WHO’s EMF-projekt
Med de ny indvalgte kommissærer i ICNIRP bliver de tætte bånd mellem ICNIRP og WHO’s EMF-projekt endnu mere cementeret.
Læs mere
ICNIRP’s Ken Karipidis forsøger at frikende stråling fra mobiler i at udvikle hjernekræft
Ken Karipidis, næstformand i ICNIRP, forsøger med bias befængt forskning at frikende strålingen fra mobiltelefoner i at kunne hjernekræft.
Læs mere
ICNIRP’s Ken Karipidis forsøg på at hvidvaske 5G
Ken Karipidis, ICNIRP’s næstformand, forsøger at hvidvaske 5G med fejlinformation, fejlklassificeringer og eksklusion af solid forskning.
Læs mere