De WHO-bestilte systematiske reviews om RF-stråling er dumpet
James C. Lin gennemgår den offentliggjorte kritik af de WHO-bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne ved radiofrekvent stråling,
Læs mereJames C. Lin gennemgår den offentliggjorte kritik af de WHO-bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne ved radiofrekvent stråling,
Læs mereDr. Ulrich Warnke udgav for over 20 år siden studier, der dokumenterede, at elektromagnetiske felter udløser oxidativt cellestress.
Læs mereWHO har forsøgt at manipulere sin langvarige vurdering af RF–kræftrisici, ifølge den fremtrædende schweizisk toksikolog Meike Mevissen.
Læs mereICBE-EMF’s video af pressekonferencen om deres analyse af hvad WHO’s reviews afslører – og ikke gør om trådløs stråling og folkesundheden.
Læs mereICBE-EMF’s studie undersøger kritisk de af WHO bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne af radiofrekvent (RF) stråling.
Læs mereJames C. Lin kritiserer beskyttelsen mod radiofrekvent stråling, der bruger forældet viden og er direkte skadelig for befolkningens sundhed.
Læs mereVesten har ingen vision for FN’s fremtid, ønsker ikke at dele magten med andre via et reformeret FN, men vil fortsætte med at dominere verden.
Læs mereKritisk analyse af de tyske strålemyndigheders (BfS) kritik af WHO studiet, der fandt evidens for kræft ved eksponering for stråling (RF).
Læs mereEt WHO-review finder pålidelig evidens for kræftrisiko hos dyr, der eksponeres for radiofrekvent stråling. Politisk handling er nødvendig.
Læs mereWHO monografien skal retfærdiggøre ICNIRP’s eksponeringsstandarder, som kun beskytter mod opvarmningsrisici fra RF-EMF-eksponering.
Læs mere