ICBE-EMF udfordrer WHO’s reviews om sikkerheden ved trådløs stråling
ICBE-EMF’s studie undersøger kritisk de af WHO bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne af radiofrekvent (RF) stråling.
Læs mereICBE-EMF’s studie undersøger kritisk de af WHO bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne af radiofrekvent (RF) stråling.
Læs mereJames C. Lin kritiserer beskyttelsen mod radiofrekvent stråling, der bruger forældet viden og er direkte skadelig for befolkningens sundhed.
Læs mereVesten har ingen vision for FN’s fremtid, ønsker ikke at dele magten med andre via et reformeret FN, men vil fortsætte med at dominere verden.
Læs mereKritisk analyse af de tyske strålemyndigheders (BfS) kritik af WHO studiet, der fandt evidens for kræft ved eksponering for stråling (RF).
Læs mereEt WHO-review finder pålidelig evidens for kræftrisiko hos dyr, der eksponeres for radiofrekvent stråling. Politisk handling er nødvendig.
Læs mereWHO monografien skal retfærdiggøre ICNIRP’s eksponeringsstandarder, som kun beskytter mod opvarmningsrisici fra RF-EMF-eksponering.
Læs mereFire kritiske dokumenter viser at studiet Karipidis et al. (2024) betalt af WHO, ikke viser at mobiltelefoner er sikre og bør trækkes tilbage.
Læs mereKonklusionerne i Karipidis et al.’s (2024) review bestilt af WHO om ingen kræftrisiko ved mobiltelefoner er baseret på basale fejl og bias.
Læs mereMere ekspert kritik af det vildledende WHO-finansierede Karipidis et al. 2024 review om Radiofrekvent stråling.
Læs mereICBE-EMF har veldokumenteret tilbagevist Karipidis et al.’s vildledende svar på deres fremsendte kritik. Studiet bør klart trækkes tilbage.
Læs mere