Video: ICBE-EMF’s pressekonference om WHO’s reviews om EMF og folkesundhed
Illustration: Forsiden på ICBE-EMF videoen
ICBE-EMF forskere har med en større analyse udfordret de af WHO-bestilte studier om sikkerheden af trådløs stråling.
På pressekonferensen den 7. oktober 2025 fortalte forskerne om deres analyse, om hvad WHO’s reviews afslører – og ikke gør om trådløs stråling og folkesundheden.
“Sikkerheden ved trådløs teknologi er ikke garanteret.”
Indlægget her er fra ICBE-EMF opslag ned videoen om pressekonferencen.
Den Internationale Kommission for de Biologiske Effekter af Elektromagnetiske Felter (ICBE-EMF) har udgivet en video af deres pressekonference, hvor forskere delte deres seneste analyse, “The WHO-Commissioned Systematic Reviews on Health Effects of Radiofrequency Radiation Provide No Assurance of Safety,” i tidsskriftet Environmental Health.
Artiklen undersøger kritisk de af Verdenssundhedsorganisationens (WHO) bestilte systematiske reviews af sundhedseffekterne af radiofrekvent (RF) stråling og identificerer væsentlige fejl, som underminerer deres konklusioner om sikkerhed.
RF-stråling, en type ikke-ioniserende elektromagnetisk felt (EMF), udsendes af de allestedsnærværende trådløse enheder og telekommunikationsinfrastrukturen, herunder mobiltelefoner, Wi-Fi-routere, mobiltårne og bygningsmonterede antenner.
Talere:
- John Frank, læge: Formand for ICBE-EMF; læge og epidemiolog, University of Edinburgh; professor emeritus, University of Toronto
- Ron Melnick Ph.D.: Tidligere formand for ICBE-EMF; Seniorrådgiver; tidligere seniortoksikolog, National Toxicology Program (NTP), NIEHS
- Dr. Erica Mallery-Blythe, BM (britisk lægeuddannelse): ICBE-EMF-specialekspert; læge; grundlægger af Physicians’ Health Initiative for Radiation and Environment
- Joel Moskowitz, ph.d .: ICBE-EMF-kommissær; direktør for Center for Familie- og Samfundssundhed, University of California, Berkeley
- Elizabeth Kelley, MA: Adm. direktør for ICBE-EMF; bestyrelsesformand, Electromagnetic Safety Alliance
Dr. John Frank, læge og epidemiolog ved University of Edinburgh, professor emeritus ved University of Toronto og formand for ICBE-EMF, udtalte: “Vi hos ICBE-EMF finder, baseret på vores betydelige, kollektive, tværfaglige ekspertise på dette område, at de af WHO-bestilte systematiske reviews simpelthen er utilstrækkelige til at konkludere, at trådløs stråling er sikker, eller at ICNIRP/FCC-grænseværdierne er pålidelige. At præsentere disse mangelfulde reviews som evidens for sikkerheden ved ICNIRP og FCC’s nuværende eksponeringsgrænser vil kun vildlede offentligheden.”
Den kritiske rapport blev skrevet af Ronald L. Melnick , Joel M. Moskowitz , Paul Héroux, Erica Mallery-Blythe, Martha Herbert, Lennart Hardell, Alasdair Philips, Fiorella Belpoggi, John W. Frank, T. heodora Scarato og Elizabeth Kelley på vegne af ICBE-EMF samt af Julie E. McCredden fra Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association.
ICBE-EMF’s kritik af WHO finder du oversat til dansk HER.
Bekymringer over bias og den mangelfulde metode
En central bekymring, der fremhæves i ICBE-EMF-rapporten, er den omfattende involvering af personer tilknyttet Den Internationale Kommission for Beskyttelse mod Ikke-Ioniserende Stråling (ICNIRP) i udarbejdelsen af disse WHO-bestilte studier. ICNIRP og WHO’s EMF-program deler en fælles oprindelse og har historisk set fastholdt, at termiske effekter er de eneste etablerede sundhedsrisici ved RF-strålingseksponering. I betragtning af at ICNIRPs anbefalede grænseværdier for RF-strålingseksponering er blevet vedtaget af de fleste lande i de sidste 30 år, rejser ICBE-EMF spørgsmål vedrørende potentiel bias i disse studier og tilstrækkeligheden af de nuværende eksponeringsgrænser til at beskytte folkesundheden.
Dr. Ron Melnick, tidligere formand for ICBE-EMF, nu seniorrådgiver og tidligere seniortoksikolog ved National Toxicology Program og National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), uddybede deres resultater. “Vi begyndte at gennemgå de WHO-bestilte vurderinger på grund af vores langvarige engagement i denne forskning og den potentielle indflydelse, disse reviews kan have på fremtidige politiske beslutninger,” fortæller Dr. Melnick. “Vi afdækkede adskillige mangler, herunder udelukkelse af relevante studier, afhængighed af svage studier, upassende kombination af studier med vidt forskellige eksponeringsforhold og ikke-offentliggjorte bias blandt forfatterne.”
Evidens for skader samt behov for stærkere beskyttelse
ICBE-EMF-artiklen bemærker specifikt, at de WHO-bestilte systematiske reviews af kræft og reproduktionseffekter hos forsøgsdyr indikerer en høj grad af sikkerhed for en sammenhæng mellem RF-strålingseksponering og øget forekomst af hjerteschwannomer og reduceret mandlig fertilitet. Desuden leverede disse reviews kvantitative data, som ifølge ICBE-EMF kan og bør bruges til at reducere eksponeringsgrænser og forbedre beskyttelsen af mennesker.
Dr. Joel Moskowitz, direktør for Center for Family and Community Health ved University of California, Berkeley, understregede yderligere de analytiske svagheder. “Elleve af de tolv WHO-sponsorerede systematiske reviews baserede sig på flere kvantitative analyser (metaanalyser) af primære studier af RF-strålings sundhedseffekter. I de fleste tilfælde fandt vi, at disse analyser havde alvorlige metodologiske svagheder, der underminerede fortolkningen af resultaterne og ugyldiggjorde forfatternes konklusioner, som var baseret på disse resultater,” udtalte Dr. Moskowitz.
ICBE-EMF har tidligere offentliggjort dokumenter, der viser, hvordan videnskabelig evidens i løbet af de sidste tre årtier afkræfter mange af de antagelser, der ligger til grund for ICNIRPs grænseværdier for RF-stråling. Med stigende videnskabelig evidens og udbredt, stigende befolkningseksponering for RF-stråling understreger ICBE-EMF et presserende behov for at reducere eksponeringer og styrke sikkerhedsgrænserne, især for sårbare befolkningsgrupper såsom gravide, børn og personer med kroniske helbredsproblemer, herunder elektromagnetisk overfølsomhed.
ICBE-EMF konkluderer, at de WHO-bestilte systematiske reviews ikke giver evidens for sikkerheden ved mobiltelefoner eller andre trådløse kommunikationsenheder, og at de heller ikke retfærdiggør de grænseværdier for RF-stråling, der i øjeblikket er angivet i ICNIRP’s retningslinjer. Organisationen opfordrer til et presserende behov for videnskabeligt baserede folkesundhedsretningslinjer, der reelt beskytter menneskers sundhed og miljøet.
Om Den Internationale Kommission for de Biologiske Effekter af Elektromagnetiske Felter (ICBE-EMF):
ICBE-EMF er et internationalt konsortium af forskere, læger og forskere med ekspertise og fagfællebedømte publikationer om de biologiske og sundhedsmæssige effekter af elektromagnetiske felter, herunder trådløs RF-stråling. Trådløse enheder såsom mobiltelefoner, trådløse telefoner, Wi-Fi og mobilmaster udsender radiofrekvensstråling (RF). Kommissionen er forpligtet til at opretholde de højeste standarder for videnskabelig forskning og fremsætter videnskabeligt baserede anbefalinger for at sikre beskyttelse af offentligheden og miljøet.
Læs mere her:
Tilføj en kommentar