Foto: Andres Siimon, Unsplash

Hovedparten af den peer-reviewed forskning der blev offentliggjort fra 1990 til april 2025 fandt betydelige effekter fra eksponering for radiofrekvent stråling samt fra ekstremt lavfrekvente og statiske elektromagnetiske felter.

Oversigten her over Henry Lai’s forskningsoversigt fra den 12. maj 2025 er udarbejdet af Joel M. Moskowitz, Ph.D. Direktør Center for Family and Community Health School of Public Health. University of California, Berkeley.

Dr. Lai rapporterer, at overvægten af forskning har fundet, at eksponering for RFR eller ELF EMF producerer oxidative effekter eller frie radikaler og beskadiger DNA. Desuden har overvægten af studier, der undersøgte genetiske, neurologiske og reproduktive resultater, fundet betydelige effekter. Blandt hundredvis af studier af RFR rapporterede 72 % til 89 % signifikant effekter. Blandt hundredvis af studier af ELF og statiske felter er 77 % til 91 % rapporterede signifikante effekter.

Samlingen indeholder mere end 2.500 studier. Abstracts for disse studier kan downloades ved at klikke på de nedenstående links.

Dr. Henry Lai, professor emeritus ved University of Washington, redaktør emeritus for tidsskriftet, Electromagnetic Biology and Medicine, samt emeritus medlem af International Commission on the Biological Effects of EMF, har samlet resuméer af forskningen om de biologiske effekter af eksponering for radiofrekvens (RFR) samt ekstremt lavfrekvente (ELF) og statiske elektromagnetiske felter (EMF). Hans abstracts, der dækker perioden fra 1990 til maj 2025, udgør en omfattende samling af den peer-reviewed forskning.

IARC

International Agency for Research on Cancer, IARC, under WHO klassificerede i 2011 radiofrekvent stråling som “muligvis kræftfremkaldende for mennesker” (gruppe 2B). IARC havde planlagt at gennemgå RFR igen inden 2024, fordi de fleste peer-reviewed undersøgelser, der er offentliggjort i det sidste årti, fandt betydelige beviser for, at RFR forårsager genotoksicitet; Denne gennemgang er imidlertid blevet udsat. IARC vil sandsynligvis omklassificere RFR til enten “sandsynligvis kræftfremkaldende for mennesker” (gruppe 2A) eller “kræftfremkaldende for mennesker” (gruppe 1), såfremt IARC indkalder EMF-eksperter, der ikke har nogen interessekonflikter.

Mobiltelefoner og andre trådløse enheder producerer også statiske og ekstremt lavfrekvente (ELF) elektromagnetiske felter. ELF blev klassificeret af IARC som “muligvis kræftfremkaldende for mennesker” (gruppe 2B) et årti før RFR modtog denne klassificering.

Sammenfatning af resultater (12. maj 2025)

Radiofrekvent stråling (RFR)

89 % (n=359) af 407 RFR-oxidative effekter (eller frie radikaler) studier offentliggjort siden 1997 rapporterede signifikante effekter, herunder 97 % (n=99) af 102 studier med en SAR (specifik absorptionshastighed) ≤ 0,40 watt pr. kilogram (hvilket er ti gange mindre end den skadetærskel på 4,0 W/kg, som FCC og ICNIRP bruger til at basere deres RFR-eksponeringsgrænser).

72 % (n=366) af 511 RFR-genetiske effektstudier offentliggjort siden 1990 rapporterede signifikante effekter, herunder 80 % (n=137) af 170 undersøgelser af genekspression.

78 % (n=373) af 480 RFR-neurologiske studier offentliggjort siden 2007 rapporterede signifikante effekter.

85 % (n=324) af 380 RFR-reproduktions- og udviklingsstudier, der er offentliggjort siden 1990, rapporterede om signifikante effekter. Blandt de lavintensive eksponeringsstudier, der rapporterede signifikante effekter, anvendte 62 studier en eksponering med en SAR ≤ 0,40 W/kg, og 43 studier havde en SAR ≤ 0,08 W/kg.

242 RFR-lavintensitetseksponeringsstudier (SAR < 0,40 W/kg), der er offentliggjort siden 1990, rapporterede signifikante effekter.

Ekstremt lavfrekvente (ELF) og statiske elektromagnetiske felter

90 % (n=303) af 332 ELF/statiske EMF-oxidative effekter (eller frie radikaler) studier offentliggjort siden 1990 rapporterede signifikante effekter.

84 % (n=318) af 378 ELF/statiske EMF-genetiske effektstudier offentliggjort siden 1990 rapporterede signifikante effekter, herunder 95 % (n=199) af 210 studier af genekspression.

91 % (n=338) af 370 ELF/statiske EMF neurologiske studier offentliggjort siden 2007 rapporterede signifikante effekter.

77 % (n=75) af 98 ELF/statiske EMF-produktions- og udviklingstudier, der er offentliggjort siden 1990, rapporterede om signifikante effekter.

Links til download af hvert sæt abstracts

RFR = radiofrekvente elektromagnetiske felter
ELF = ekstremt lavfrekvente eller statiske elektromagnetiske felter

RFR oxidative effekter undersøgelser

RFR genetiske effekter undersøgelser

RFR Neurologiske effekter undersøgelser

RFR Reproduktion / Udviklingsstudier

ELF Oxidative Effects undersøgelser

ELF genetiske effekter undersøgelser

ELF neurologiske effekter undersøgelser

ELF Reproduktionsstudier

Liste over statiske / ELF lavfluxtæthedsundersøgelser, der fandt effekter

Undersøgelser med mellemhyppighed

—

Effekterne af radiofrekvent stråling på oxidative cellulære processer

Dr. Henry Lai, professor emeritus, Institut for Bioengineering, University of Washington
Følgende liste giver abstracts for undersøgelser offentliggjort fra 1997 til 4. oktober 2024, der vurderede effekterne af eksponering for radiofrekvent stråling (RFR) på oxidative cellulære processer. Se side 215-250 for en tabel, der opsummerer nøgledetaljer om hvert studie.

Klik på følgende link for at downloade det 250 sider lange dokument (pdf): Link

Resumé

1. Af de 383 studier, der blev offentliggjort fra 1997 til oktober 2024, rapporterede 340 (89 %) studier signifikante effekter; 43 (11 %) studier fandt ingen signifikante effekter.
   
2. Ændring i cellulær fri radikalstatus er en konsistent effekt af radiofrekvent stråling.
   
3. Effekterne kan forekomme ved lave specifikke absorptionshastigheder (SAR) (<0,4 W/kg) eksponering. Se 98 studier markeret LI for lav intensitet, 94 (96 %) lavintensitetsstudier fandt effekter.
   
4. Effekterne er blevet rapporteret ved forskellige frekvenser, eksponeringsvarighed og modulationer og i mange forskellige biologiske systemer, cellelinjer og dyrearter. Disse data understøtter påstanden om, at “Radiofrekvent stråling påvirker cellulære frie radikaler.”
   
5. De fleste af studierne er levende dyreforsøg (in vivo) med langvarig eksponering, f.eks. daglig eksponering i op til måneder.
   
6. Nogle studier anvendte mobiltelefoner eller RFR-emitterende enheder til eksponering (se tabel, s. 215-250). SAR og karakteristika for RFR i disse studier er ikke veldefinerede. Disse studier bør dog ikke overses, fordi de repræsenterer virkelige eksponeringsscenarier. Bølgeformsmodulationer af radiofrekvent stråling under brug af trådløs kommunikation spiller sandsynligvis en vigtig rolle i biologiske effekter. De er ikke afsløret i studier, der brugte en simpel form for stråling (f.eks. kontinuerlige bølger eller GSM) og rumligt ensartede felter. Forskere inden for bioelektromagnetisme bør indse, at det perfekte RFR-eksponeringssystem, der simulerer eksponeringer i det virkelige liv, simpelthen ikke eksisterer.

Læs mere her:

Fra DNA brud til genekspression, og om hvordan penge og magt dominerer RF-forskningen

Forstå de offentlige røster og de forskere, der taler ind i 5G-fortællingen

Mobiltelefoner: Stigende antal hjernetumorer i USA

Stor Schweizisk undersøgelse – mobiltelefonen skader fertiliteten

Forskning: Kræft i skjoldbruskkirtlen er forbundet med mobiltelefoner og genetiske variationer

Industriuafhængige forskere: 5G bør stoppes øjeblikkeligt!

Hvordan forskning i risikoen ved mobiltelefoni manipuleres

EU’s vurderinger af sundhedsrisici for radiofrekvent stråling – endnu en hård nød, der skal knækkes (Review)

Nye medlemmer i ICNIRP, men enhver, der i dag er en del af ICNIRP, kan ikke tages alvorlig – 7 analyser

Hvordan forskning i blod-hjerne-barrieren blev lukket ned – igen