En kritisk analyse af WHO’s (Karipidis et al. 2024) review om stråling og kræftrisici
Konklusionerne i Karipidis et al.’s (2024) review bestilt af WHO om ingen kræftrisiko ved mobiltelefoner er baseret på basale fejl og bias.
Læs mereKonklusionerne i Karipidis et al.’s (2024) review bestilt af WHO om ingen kræftrisiko ved mobiltelefoner er baseret på basale fejl og bias.
Læs mereForskningsrapport identificerer 10 strategier, hvorpå industrien intimiderer forskere, fortalere samt organisationer, som modarbejder dem.
Læs mereMed de ny indvalgte kommissærer i ICNIRP bliver de tætte bånd mellem ICNIRP og WHO’s EMF-projekt endnu mere cementeret.
Læs mereWHO’s EMF-projekts bestilte systematiske reviews om sundhedseffekter ved radiofrekvent (RF) stråling er blevet kraftigt problematiserede.
Læs mereTeleindustrien har adopteret samme strategier, som bruges af andre industrier, der forurener miljøet samt skader mennesker og dyrs sundhed.
Læs mereEn ny undersøgelse bestilt af WHO, udført af ICNIRP sympatisører konkluderer ud fra 63 reviews ud af 5000, at mobiltelefoni ikke giver kræft.
Læs mereVi tror, vi kan kontrollere vores helbred, men industrien, herunder teleindustrien, har en meget større rolle.
Læs mereStudiet af Feychting et al. 2024 bør trækkes tilbage pga. alvorlige metodologiske problemer samt industrifinansiering,
Læs mereWHO’s forudindtagede reviews skal danne grundlag for en WHO-monografi om kriterierne om miljøsundhed i stedet burde de trækkes tilbage.
Læs mereIndustrien bruger helt specifikke strategier for at skjule effekterne af usunde produkter, så de forbliver på markedet og undgår regulering.
Læs mere