En kritisk analyse af WHO’s (Karipidis et al. 2024) review om stråling og kræftrisici
Konklusionerne i Karipidis et al.’s (2024) review bestilt af WHO om ingen kræftrisiko ved mobiltelefoner er baseret på basale fejl og bias.
Læs mere
Intimidering af kritikere og kritiske forskere
Forskningsrapport identificerer 10 strategier, hvorpå industrien intimiderer forskere, fortalere samt organisationer, som modarbejder dem.
Læs mere
ICNIRP’s tætte bånd til WHO’s EMF-projekt
Med de ny indvalgte kommissærer i ICNIRP bliver de tætte bånd mellem ICNIRP og WHO’s EMF-projekt endnu mere cementeret.
Læs mere
WHO’s EMF-projekt har tætte bånd til ICNIRP – teleindustriens private NGO
WHO’s EMF-projekts bestilte systematiske reviews om sundhedseffekter ved radiofrekvent (RF) stråling er blevet kraftigt problematiserede.
Læs mere
Videnskaben om spin:
Teleindustrien har adopteret samme strategier, som bruges af andre industrier, der forurener miljøet samt skader mennesker og dyrs sundhed.
Læs mere
WHO: Bestilt undersøgelse hævder, at brug af mobiltelefoner ikke øger kræftrisikoen
En ny undersøgelse bestilt af WHO, udført af ICNIRP sympatisører konkluderer ud fra 63 reviews ud af 5000, at mobiltelefoni ikke giver kræft.
Læs mere
Vi tror, vi kan kontrollere vores helbred, men industrien har en meget større rolle
Vi tror, vi kan kontrollere vores helbred, men industrien, herunder teleindustrien, har en meget større rolle.
Læs mere
COSMOS studie bør trækkes tilbage
Studiet af Feychting et al. 2024 bør trækkes tilbage pga. alvorlige metodologiske problemer samt industrifinansiering,
Læs mere
WHO: Casestudie viser, hvordan “ingen farer” konklusionen bliver draget ud fra data, der viser farer
WHO’s forudindtagede reviews skal danne grundlag for en WHO-monografi om kriterierne om miljøsundhed i stedet burde de trækkes tilbage.
Læs mere
Hvad er den største globale sundhedsrisiko
Industrien bruger helt specifikke strategier for at skjule effekterne af usunde produkter, så de forbliver på markedet og undgår regulering.
Læs mere