Robert F. Kennedy Jr. erklærer krig mod tidsskriftskartellet

Foto: Fra RFK Jr. interview med the Ultimate Human.

RFK Jr., der står i spidsen for Det amerikanske Sundhedsministerium (HHS), erklærer krig mod tidsskriftskartellet: 

“Vi vil sandsynligvis stoppe med at publicere i Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA og de andre tidsskrifter, da de alle er korrupte.”

Det lyder kontroversielt, men er et faktum, som tidsskrifternes egne redaktører selv har bekræftet i flere lederartikler.

Der er derfor ikke noget overraskende i det Kennedy siger, men mere det, at han siger det højt og tydeligt, så alle kan høre og forstå det. Og han er fast besluttet på at handle på det.

Baggrunden

De økonomiske vilkår for offentliggørelsen af bl.a. medicinal-forskning er i dag sådan, at udgivelserne ikke længere oppebæres af uafhængige videnskabelige institutioner. Hele udgivelseskulturen er korrumperet af industrielle og privat kapitalistiske interesser.

Marcia Angell, der fungerede som chefredaktør for The New England Journal of Medicine i over 20 år, har offentligt erkendt, at hendes tidsskrift og andre er blevet erobret af industrien. Hendes præcise ord:

“Det er simpelthen ikke længere muligt at tro på meget af den kliniske forskning, der er offentliggjort, eller at stole på vurderinger fra betroede læger eller autoritative medicinske retningslinjer. Jeg glæder mig ikke over denne konklusion, som jeg langsomt og modvilligt nåede frem til i løbet af mine to årtier som redaktør af The New England Journal of Medicine.”

Kennedy refererede i podcasten med the Ultimate Human også til Dr. Richard Horton, chefredaktør for The Lancet, som indrømmede:

“Argumentet mod forskning er ligetil: Meget af den videnskabelige litteratur, måske halvdelen, kan simpelthen være usand. Påvirket af studier med små stikprøvestørrelser, bittesmå effekter, ugyldige eksplorative analyser og åbenlyse interessekonflikter, sammen med en besættelse af at forfølge moderigtige tendenser af tvivlsom betydning, har videnskaben taget en drejning mod det mørke.”

I podcasten fremlagde RFK Jr. en klar plan for at afhjælpe denne korruption:

  1. NIH-forskere (National Institutes of Health) vil stoppe med at publicere i disse korrupte tidsskrifter, medmindre der sker større reformer.
  2. NIH vil afsætte 20 % af sit budget til replikationsundersøgelser – og genoprette videnskabelig integritet.
  3. Fagfællebedømmelse bliver gennemsigtig og offentlig.
  4. Nye, uafhængige NIH-støttede tidsskrifter vil blive lanceret inden for hvert sundhedsinstitut – og vil bliver den nye standard for legitim videnskab.

For første gang ser den føderale regering ud til at være klar til at afvikle tidsskriftskartellet, der har korrumperet og fordrejet forskningen i årtier. Gatekeeping, målrettet censur og uetiske tilbagetrækninger har undertrykt hårdt tiltrængt, livreddende forskning – særlig enhver, der har udfordret de farmaceutiske fortællinger om vaccinesikkerhed. RFK Jr.’s kommentarer kommer, mens det amerikanske justitsministerium lancerer en undersøgelse af førende medicinske tidsskrifter om pandemisk partiskhed, svindel og korruption.

Som nævnt ovenfor har tidsskrifternes egne chefredaktører, men også mange topforskere gennem årene påpeget problemet, f.eks. danske Peter Gøtzsche, som blev fyret fra sin topstilling fordi han talte sandt om de faktiske forhold i forsknings-udgivelsesindustrien.

Kennedy selv kender den medicinalindustrielle korruption og har udgivet flere internationale bestsellere om emnet. Som mangeårig borgerretsadvokat ved han ganske meget om metoderne til manipulation af forskningen.

Vigtigt bliver det selvfølgelig at sikre at de nye statsstyrede forsknings-udgivelseskanaler ikke også sander til i korruption og sandhedspolitik.

Ikke bare det medicinalindustrielle område, men også hele teleindustriens interesseområde

Ser vi på de mange forskningsartikler om sundhedsrisici ved elektromagnetisk stråling bliver mange industri finansierede studier offentliggjort uanset at de er fyldt med bevidste fejl og bias.

Resultaterne af den givne forskning om effekter af elektromagnetisk stråling afhænger fuldstændig af, hvordan den pågældende forskning er blevet finansieret samt hvem, der stå bag forskningen. Det fremgår tydeligt af figuren ORSAA Databasen (2018), at forskning finansieret af branchen og tele-myndighederne næsten ikke finder sundhedsskader, hvorimod den uafhængige forskning finder det i langt de fleste tilfælde.
Se mere HER.

Joel M. Moskowitz, Ph.D., direktør for Center for Family and Community Health ved Berkeley University giver i sin artikel et overblik over de systematiske reviews (SR’er) som Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har bestilt til en ny WHO-monografi om sundhedseffekterne af radiofrekvente elektromagnetiske felter (RF-EMF). 

Både nuværende og tidligere medlemmer af ICNIRP, teleindustriens private NGO, har været involveret i udformningen og udførelsen af de WHO bestilte systematiske reviews, hvilket giver åbenlyse interessekonflikter, da de er kernegruppen i “ingen effekt” narrativet. Dels er stort set samtlige studier fyldt med forsætligt bias og bevidste fejl.

Elleve af de tolv WHO-systematiske reviews er til dato blevet offentliggjort i et særnummer af tidsskriftet Environment International. Selvom alle SR’er blev udsat for tidsskriftets peer review-proces før udgivelsen, er peer review-processen ofte ufuldkommen. Joel M. Moskowitz har selv deltaget som peer review i et af studierne, men som han skriver har en håndfuld fagfællebedømmere simpelthen ikke kapacitet til at kritisere alle aspekter af et komplekst systematisk review, især en med mange metaanalyser. Desuden har forfatterne til disse systematiske reviews ofte heller ikke efterkommet alle reviewernes kritikpunkter.

Uafhængige forskere har efterfølgende gennemgået studierne og påpeget alvorlig bias mm., hvilket har fået dem til at bede udgiverne om at trække studierne tilbage grundet uhæderlighed. Hvilket dog ikke er sket.

Hele interviewet med Robert F. Kennedy finder du her:

Se mere her:
Jon Jureidini og Leemon B. McHenry: Illusionen om evidensbaseret medicin. Evidensbaseret medicin er blevet korrumperet af virksomheders interesser, fejlslagen regulering og kommercialisering af den akademiske verden. https://www.bmj.com/content/bmj/376/bmj.o702.full.pdf

Dr. Jason Fung: Korruptionen af evidensbaseret medicin – drab for profit. https://drjasonfung.medium.com/the-corruption-of-evidence-based-medicine-killing-for-profit-41f2812b8704

Læs mere her:

Please follow and like us:

Vi spammer ikke! Læs vores privatlivspolitik, hvis du vil vide mere.

Tilføj en kommentar