Derfor beskytter grænseværdierne ikke mod kræft og skader på forplantningsevnen.
Illustration: ICBE-EMF
Forskerne har rejst mange sundhedsmæssige bekymringer om trådløs stråling, også kaldt radiofrekvent stråling (RFR).
To store studier – udført af US National Toxicology Program (NTP) og Ramazzini Institute – undersøgte sundhedseffekterne af trådløs stråling hos laboratoriedyr med fokus på kræft. Begge studier fandt øget kræftforekomst hos kronisk eksponerede dyr.
Ronald Melnick, Ph.D., var seniortoksikolog i mere end 28 år ved NTP ved National Institute of Environmental Health Sciences, hvor han var med til at designe NTP studierne. Han er videnskabelig toprådgiver samt tidligere formand for International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF).
I webinaret diskuterer Dr. Melnick den videnskabelige evidens, der forbinder trådløs stråling med kræft og reproduktive skader. Han forklarer hvorfor den amerikanske Food and Drug Administration (FDA) udpegede NTP til at undersøge trådløs stråling, og gennemgår evalueringen som International Agency for Research on Cancer (IARC) foretog af radiofrekvent stråling (RF) i 2011, en evaluering der klassificerede RF-stråling som et muligt kræftfremkaldende stof hos mennesker (kategori 2B).
Han forklarer, hvorfor de WHO-bestilte systematiske reviews om RF-stråling ikke bør tolkes som evidens for sikkerhed, og han diskuterer de metodologiske mangler, der er identificeret i artiklen “WHO Commissioned Systematic Reviews on Health Effects of Radiofrequency Radiation Provide No Assurance of Safety,” offentliggjort i Environmental Health. (Du finder den oversatte artikel her: ICBE-EMF udfordrer WHO’s reviews om sikkerheden ved trådløs stråling – nejtil5g.dk)
Webinaret undersøger det videnskabelige grundlag for grænseværdierne for RF-eksponering, som FCC, ICNIRP og IEEE har vedtaget, med udgangspunkt i International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF) publikation “Scientific Evidence Invalidates Health Assumptions Underlying the FCC and ICNIRP Exposure Limit Determinations for Radiofrequency Radiation: Implications for 5G.” (Du finder den oversatte artikel her: FCC’s og ICNIRP’s grænseværdier er ugyldige – nejtil5g.dk)
Endelig præsenterer Dr. Melnick sin seneste kvantitative risikovurdering for kræft, “Cancer Risk Assessment of Radiofrequency Radiation Using U.S. EPA Methodology,” som anvendte EPA’s kræftrisikometoder på NTP-resultaterne. Analysen konkluderede, at de nuværende eksponeringsgrænser for FCC, IEEE og ICNIRP er mindst 200 gange for høje til at beskytte mod kræftrisiko og 24 gange for høje til at beskytte mod reproduktionsskader. (Du finder den oversatte artikel her: De modstridende synspunkter mellem NTP studiet og studierne fra Japan og Korea – nejtil5g.dk)
Om Ronald Melnick, Ph.D.
Ronald Melnick, Ph.D., arbejdede i mere end 28 år som senior toksikolog ved National Toxicology Program (NTP) ved National Institute of Environmental Health Sciences. Han ledede design og fortolkning af adskillige toksicitets- og kræftfremkaldende studier, herunder NTP’s banebrydende studie af radiofrekvent stråling fra mobiltelefoner. Han er videnskabelig toprådgiver og tidligere formand for International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF).
Dr. Melnick har siddet i adskillige videnskabelige rådgivende udvalg og vurderingspaneler, herunder det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur og Verdenssundhedsorganisationens International Agency for Research on Cancer (IARC). Han har også arbejdet i Det Hvide Hus’ kontor for videnskabs- og teknologipolitik og er Fellow (Emeritus) ved Collegium Ramazzini samt har publiceret flere artikler om RF samt andre emner inden for miljø og sundhed.
Videnskabelige artikler, der bliver drøftet på webinaret:
Heroux P et al. 2023. Cell Phone Radiation Exposure Limits and Engineering Solutions. Int. J. Environ. Res. Public Health 20(7), 5398. https://doi.org/10.3390/ijerph20075398
ICBE-EMF. 2023. Simple engineering fixes could dramatically reduce cellphone radiation, scientists say. Press release, April 4, 2023.
ICBE-EMF. 2026. Current Cell Phone and Wireless Radiation Limits Fail to Protect Against Cancer and Reproductive Harm, New Study Finds – International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields. Press release, March 14, 2026.
ICBE-EMF. 2026. Safeguarding Children’s Health in the Digital Age: Addressing Screen Time, Wireless Radiation, and Extremely Low Frequency Non-Ionizing Electromagnetic Field Exposures. Position statement, September 9, 2026.
International Agency for Research on Cancer (IARC). 2011. IARC classifies radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans. IARC press release No. 208.
Melnick R et al. 2026. Exposure limits to radiofrequency EMF do not account for cancer risk or reproductive toxicity assessed from data in experimental animals. Environmental Health 25:42.
Mevissen M et al. 2025. Effects of radiofrequency electromagnetic field exposure on cancer in laboratory animal studies, a systematic review. Environment International 109482: 199.
Relaterede webinarer
Health Hazards of Wireless Technologies: What do we know now? (Dr. Joel Moskowitz, CHE webinar, 2024)
The ICNIRP and FCC Exposure Limits for Radiofrequency EMF are Based on Invalid Assumptions (Dr. Ronald Melnick speaking at III Brazilian Meeting on Electromagnetic Protection, 2022)
Invisible Hazards: State of the Science on EMF Health Impacts and Next Steps for Policy Change (Drs. Frank Barnes, De-Kun Li, Joel Moskowitz, CHE webinar, 2018)
Wireless Technology and Public Health: Health and Environmental Hazards in a Wireless World (Dr. Joel Moskowitz, CHE audio recording, 2016)
Clarifying EMF and Cancer: Precautionary Occupational Strategies and Results of the NTP Cell Phone Studies (Drs. Joseph Bowman, Michael Wyde, CHE webinar-related slides and other resources, 2016)
Læs mere her:
