Faktablad: Grænseværdier for stråling fra mobilmaster over hele verden
Foto: Lånt fra ehsciences.org
USA og bl.a. Danmark tillader meget høj eksponering for radiofrekvent stråling
Danmark er sammen med de fleste Nato lande, herunder de nordiske lande og USA, blandt de lande, der tillader de højeste niveauer af radiofrekvent stråling (RF) fra mobilmaster. Grænseværdierne er forblevet uændrede siden hhv. 1998 og 1996, det på trods af hundredvis af videnskabelige studier, der har fundet sundhedsskadelige effekter endog langt under de gældende grænseværdier. Forskning der i hvert fald siden 1966 har dokumenterede helbredsmæssige skadeeffekter ved elektromagnetiske felter.
Kilder for eksponering i miljøet:
– Mobilmaster
– 4G/5G small cells
– Wi-Fi-netværk
– Antenner på taget
Faktabladet er tilpasset med udgangspunkt i et faktablad fra Environmental Health Sciences: Cell Tower radiation exposure Limits U.S. & Worldwide (2025). Environmental Health Sciences er en uafhængig, nonprofit nyheds- og videnskabsorganisation, der siden 2002 har bidraget til vidensdeling i den offentlig debat om vores miljø og sundhed.

Det videnskabeligt tilsyn mangler
Grænseværdierne for trådløs radiofrekvent stråling (RF) i USA og bla. Danmark bruges til at vurdere RF-niveauer indendørs (som bl.a. klasseværelser og hjem) samt udendørs (som ved legepladser og sportsbaner) og som mobilmaster skal overholde.
Mange regeringer håndhæver strengere grænseværdier, især ved områder med børn. Italien og Schweiz har en forsigtighedstilgang, mens Kina og Rusland opretholder aktive RF-forskningsprogrammer. USA har ingen instans, der foretager løbende videnskabelig review af de langsigtede effekter af stråling fra mobilmaster på trods af en føderal domstolskendelse fra 2021 om at gennemgå forskningen.
Grænseværdierne i Danmark har baggrund i anbefalinger fra Det Europæiske Råd (1999), der igen er baseret på værdier fastlagt af den internationale kommission for beskyttelse imod ikke-ioniserende stråling (ICNIRP). Grænseværdierne forholder sig kun til termiske (opvarmning) effekter og forholder sig slet ikke til børn og andre udsatte grupper herunder flora og fauna. Den trådløse teknologi er aldrig blevet hverken sundheds- eller miljøgodkendt. I hundredvis videnskabelige studier har man fundet sundhedsskadelige og biologisk forstyrrende effekter ved radiofrekvent stråling endog langt under de gældende grænseværdier, effekter der forekommer uden varmeudvikling.
ICNIRP er en privat NGO med en kommission bestående af en formand, næstformand og op til 12 medlemmer, gruppen er selvsupplerende og står ikke til ansvar over for nogen instanser. ICNIRP er bredt kritiseret for langvarige interessekonflikter, da de fleste af dens medlemmer gennem årene har haft professionelle bånd til teleindustrien. Uafhængige forskere, herunder fra Den Internationale Kommission for de Biologiske Effekter af Elektromagnetiske Felter (ICBE-EMF), har dokumenteret, at disse konflikter bidrager til ICNIRPs vedvarende afvisning af ikke-termiske biologiske effekter og dens afhængighed af forældet forskning fra 1980’erne, hvilket resulterer i eksponeringsgrænser for trådløs og ikke-ioniserende elektromagnetiske felter (EMF), der ikke afspejler den videnskabelige evidens for risikoen fra mobilmaster, mobiltelefoner og EMF.
| 73,6 % af studierne af personer, der bor i nærheden af mobilmaster, fandt effekter: elektromagnetisk hyper sensitivitet (EHS), kræft og biokemiske ændringer. – Forskningsreview af Balmori (2022) |
Regeringers foranstaltninger til beskyttelse af børn
Amerikansk politik om mobilmaster og skoler
Mens adskillige lande forbyder mobilmaster i skoler, mangler USA føderale love til at minimere eksponering i klasseværelser. Det samme gælder eksempelvis Danmark. Nogle statslige og lokale samfund i USA har taget skridt til at beskytte børn ved at begrænse master i skoler eller vedtage forordninger for at sikre en afstand, der holder mobilmaster væk fra skoler og hjem.
Skoledistrikter forbyder nye mobilmaster: Los Angeles CA, Palo Alto CA, Temecula Valley CA, West Linn-Wilsonville OR, Portland OR, Loudoun County VA.
Lokale politikker vedrørende afstanden mellem mobilmaster: Shelburne, MA (914 m fra skoler, 450 m fra boliger), Williamson County, TN (450 m fra skoler), Copake NY (450 m fra boliger/skoler), Sallisaw OK (450 m fra boliger), Walnut Creek, CA (450 m fra skoler), Calabasas CA (300 m fra boliger/skoler), Scarsdale NY (150 m fra boliger/skoler), San Diego County CA (91 m fra skoler), Bedford NH (227 m fra beboelsesejendomme), Bar Harbor ME (450 m fra skoler).
New Hampshire: State Commission Report on 5G Health and Environment anbefaler en afstand på 450 m fra mobilmaster og 4G/5G-antenner.
Internationale politikker, der forbyder mobilmaster på skoler
Rusland: Antenner til mobilmaster og basestationer er ikke længere tilladt i nærheden af skoler, og der er en national plan på plads for at flytte eksisterende steder væk fra skoler. Grænseværdien i Rusland er 103 (tusind gange) lavere end i Europa og er baseret på på forskning i ikke-termiske effekter af ikke-ioniserende stråling.
Tyrkiet: Mobilmaster skal placeres på afstand af skoler og legepladser.
Grækenland: Mobilmaster er forbudt på skoleområdet. Strengere RF-grænser gælder inden for en radius af 300 meter omkring børnehaver, skoler, hospitaler og plejehjem.
Frankrig: For master eller trådløse faciliteter inden for 100 meter fra skoler, daginstitutioner eller sundhedsinstitutioner skal niveauerne minimeres.
Bangladesh: Mobilmaster er forbudt på beboelsesejendomme, skoler, gymnasier, sportsbaner, tætbefolkede områder og kulturarvssteder.
Israel: Minimumsafstand på 100 meter kræves for mobilmaster i nærheden af skoler og hjem.
Chile: Mobilmaster er ikke tilladt i “følsomme områder” (børnehaver, hospitaler og plejehjem).
Queensland, Australien: Nye mobilmaster er forbudt på skoleområdet, med en afstand på 200 meter og emissioner begrænset til højst 1% af de føderale retningslinjer.
New Zealand: Mobilmaster er forbudt på skoleområdet med 50 meters afstand fra skoler.
Toronto, Canada: En “Prudent Avoidance Policy” anbefaler at holde RF-eksponeringer mindst 100 gange under Health Canadas retningslinjer.
Indien: Mumbai, Zilla Parishad, Rajasthan og Karnataka: Mobilmaster er forbudt/fjernet i nærheden af skoler, gymnasier, børnehjem og plejehjem
Højere RF-stråling i umiddelbar nærhed af mobilantenner
Studiet fra 2022, “Measurements of radiofrequency electromagnetic fields, including 5G, in the city of Columbia, South Carolina, USA”, offentliggjort i World Academy of Sciences Journal af Tarmo Koppel og Lennart Hardell, MD for Environment and Cancer Research Foundation, viste, at de højeste RF-eksponeringsmålinger blev registreret tæt på mobilbaseantenner.

Strålingsmønsteret for en mobilmast


Videnskabelig forskning
Evidence for a health risk by RF on humans living around mobile phone base stations: From radiofrequency sickness to cancer af Balmori i Environ Research (2022).
Scientific evidence invalidates health assumptions underlying the FCC and ICNIRP exposure limit determinations for radiofrequency radiation: implications for 5G by the International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields. Environmental Health (2022).
Development of health-based exposure limits for radiofrequency radiation from wireless devices using a
benchmark dose approach af Uche og Naidenko. Environmental Health (2021).
The roles of intensity, exposure duration, and modulation on the biological effects of radiofrequency radiation and exposure guidelines af Lai & Levitt, Electromagnetic Biology and Medicine, (2022).
Wireless technology is an environmental stressor requiring new understanding and approaches in health care af McCredden et al. Frontiers i Public Health (2022).
Wireless technologies, non-ionizing electromagnetic fields and children: Identifying and reducing health risks af Davis et al. Current Problems i Pediatric and Adolescent Health Care (2023).
Referencer vedr. landegrænseværdier
Electromagnetic radiation safety: Russian national and international regulatory frameworks for radiofrequency electromagnetic fields af Grigoriev et al. Public Health and Life
Environment (2020).
International policy and advisory response regarding children’s exposure to radio frequency electromagnetic fields (RF-EMF) af Redmayne. Electromagnetic Biology and Medicine (2016).
Human radio frequency exposure limits: An update of reference levels in Europe, USA, Canada, China, Japan and Korea af Madjar. International Symposium on Electromagnetic Compatibility (2016).
Personal exposure to radiofrequency electromagnetic fields: A comparative analysis of international, national, and regional guidelines af Ramirez-Vazquez et al. Environmental Research (2024).
Legislative Decree 24 March 2024, n. 48. Official Gazette of the Italian Republic (2024).
Comparison of international policies on electromagnetic fields (power frequency and radiofrequency fields af Stam. National Institute for Public Health and the Environment, the Netherlands (2018).
U.S. FCC Limits for Maximum Permissible Exposure (MPE): 47 CFR 1.1310, Radiofrequency radiation exposure limits. National Archives (2025).
