Foto: Leonid, Pixabay

Tilbage i 1997 gennemførte Karl Hecht og Hans-Ullrich Balzer, et studie af den russisksprogede forskning fra perioden 1960-1997 i 1996/1997 på vegne af Federal Office of Telecommunications (senere regulerende myndighed, i dag Federal Network Agency). Titlen var: “Biologiske effekter af elektromagnetiske felter i frekvensområdet 0-3 GHz på mennesker”.

Ud af mere end 1.500 gennemgåede videnskabelige artikler evaluerede de 878 i en ca. 120 siders forskningsrapport.

Forskningsrapporten, fortæller Hecht, forsvandt dog straks i datidens tilsynsmyndigheds arkiver, efter at den var blevet afleveret. Rapporten blev ikke offentliggjort eller videresendt til Forbundsministeriet for miljø, som det var tiltænkt.

Grænseværdien i det tidligere Sovjetunionen og i dagens Rusland er 10³ (tusind gange) lavere end i Europa og er baseret på den atermiske effekt af ikke-ioniserende stråling. I Danmark læner vi os troligt op ad ICNIRP, teleindustriens private NGO, der kun accepterer termiske (varme) effekter.

Herunder får du et kort overblik over den russiske forskning af elektromagnetiske felter gennem 130 år.

Karl Heicht’s beretning finder du HER.

Forskning i de biomedicinske effekter af elektromagnetiske felter i Rusland over 130 år: Hovedstadierne i fremskridt inden for den videnskabelige viden

Grigoriev OA, Ushakov IB, Alexseeva, VA. Research of the Biomedical Effects of Electromagnetic Field in Russia over 130 Years: Main Stages of Advances in Scientific Knowledge. Biology Bulletin, 2024, 51(12):1-13. doi: 10.1134/S1062359024701784.

Abstrakt
Vi har analyseret de vigtigste stadier af fremskridt i den videnskabelige historie i forskning af de biomedicinske effekter af elektromagnetiske felter (EMF) i Rusland over 130 år og dokumenteret kontinuiteten af ​​denne videnskabelige viden og dens videreførelse fra en generation af forskere til den næste på grund af videnskabelige skoler, systematisk forskning og national videnskabelig koordinering. Artiklen fokuserer hovedsageligt på den periode, hvor EMF-sundhedsforskningen blev planlagt og udformet, de grundlæggende metodiske principper blev grundlagt, og der blev etableret videnskabelige principper for at forstå karakteren af ​​de biologiske effekter af EMF og deres indvirkning på sundheden. De grundlæggende begreber fra de russiske forskeres side om mekanismen bag de biologiske effekter af EMF og principperne for deres hygiejniske regulering er opsummeret.

Uddrag
Data fra radiobiologiske studier, der anvender komplekse bestrålingstilstande, tyder på, at mikrobølge-EMF med gennemsnitlige EFD-værdier ≤ 500 μW/cm2 (i kontinuerlig tilstand eller i pulser) bør betragtes som en stimulus til centralnervesystemet. Derfor er det rimeligt at anvende fysiologiens love om biologisk styrke, adaptiv respons og måder at øge den biologiske betydning af en svag stimulus [67, 68]….

Ifølge aktuelle data har Federal Statistics Agency Rosstat registreret en stigning i morbiditet over 25 år for estimerede sygdomsgrupper i befolkningen af ​​unge i alderen 15-17 (maligne tumorer, sygdomme i nervesystemet, immundefekt-relaterede lidelser og sygdomme i de auditive og visuelle organer). Data fra grundforskning samt vurdering af EMF’s mulige bidrag fra cellulær kommunikation til stigningen i sygelighed, udført ved IARC-metoden, viser, at afhængigheden af ​​øget sygelighed af effekten af ​​EMF faktisk eksisterer og ikke er en tilfældig tilfældighed. Det er imidlertid vanskeligt direkte at bestemme risikoen på grund af usikkerheden af ​​dosimetridata, fraværet af moderne sammenligningsgrupper og ufuldstændigt koncept for acceptabel risiko for massecellulær teknologi [70]….

Konklusion
Dette review af historien om forskning i elektromagnetisk biologi, radiobiologi og hygiejne af ikke-ioniserende stråling i Rusland kan ikke betragtes som udtømmende: Materialet, der er akkumuleret over mere end et århundrede, er enormt. Det omfatter ikke spørgsmål om anvendt forskning, der behandles af forskere af de biomedicinske effekter af elektromagnetisme i det tidsrum: fysioterapi og klinisk diagnostik, landbrug, herunder skadedyrsbekæmpelse og stimulering af plantevækst; indflydelsen på økologiske systemer, mitogenetisk stråling og kroppens egen EMF; sol-terrestrisk elektromagnetisk kobling og problemer med elektromagnetisk kommunikation i naturen; og menneskeskabt elektromagnetisk forurening på den globale naturlige baggrund.

Kontinuiteten er tydelig i udviklingen af den ​​videnskabelig tankegang: analyse af publikationerne viser, at mange grundlæggende bestemmelser om de biomedicinske effekter af elektromagnetisme og deres medicinske og miljømæssige konsekvenser blev formuleret før 1960’erne, derefter bekræftet i eksperimenter, suppleret og forfinet under forskellige bestrålingsforhold i alle frekvensområder fra en konstant EMF til EMF til EMF. De grundlæggende resultater af planlagt forskning, som gjorde det muligt at forudsige effekter, og integrationen af ​​elektromagnetiske emner i systemet for radiobiologi og hygiejne gjorde det muligt at skabe en videnskabelig teori og metodologi til standardisering af EMF i 1970’erne-1980’erne. Kontinuitet af viden er det hovedtræk, der indikerer den kontinuerlige og konsekvente udvikling af den videnskabelige skole inden for elektromagnetisk biologi, radiobiologi og hygiejne af ikke-ioniserende stråling fra de første forskere i det russiske imperium til vores samtidige, videnskabsmænd i Den Russiske Føderation, i løbet af de sidste 130 år.

Efter vores mening, når man diskuterer problemerne om EMF biomedicinske effekter, er det nødvendigt at tage i betragtning, at diskussionen om arten af ​​elektromagnetisme, dens fysiske grundlag og eksistensen af ​​”ether” eller et tilsvarende fysisk koncept aldrig er ophørt. Relativiteten af ​​ideer om arten af ​​den elektromagnetiske faktor giver mulighed for relativitet af viden om dens interaktion med levende objekter, især da viden om de levende heller ikke kan betragtes som fuldstændig.

Den videnskabelige skole for forskning i de biomedicinske effekter af elektromagnetisme har stået på i det russiske imperium, Sovjetunionen og Den Russiske Føderation i 130 år og har dybe rødder i national forskning. Antallet af individuelle publikationer om emnet radiobiologi og hygiejne af ikke-ioniserende stråling på russisk har længe oversteget 10.000, og ordene fra prof. B.I. Davydov bliver i øjeblikket endnu mere relevant: “en periodisk systematisering af det akkumulerede materiale, etablering af en samlet terminologi og standardisering af forskningsmetoder og analyse af de resulterende data er påkrævet.”

https://journals.rcsi.science/0869-8031/article/view/272215 / eller HER.

Hovedpunkter og historisk kontekst:

(her fra www.rfsafe.com)

1. Tidlige fundamenter (slutningen af det 19. – begyndelsen af det 20. århundrede):
   • Den indledende forskningsfase begyndte i begyndelsen af det 20. århundrede, da russiske forskere først begyndte at erkende, at svage elektromagnetiske felter, ikke kun ioniserende stråling, kunne påvirke biologiske systemer.
   • Tidlige studier var beskrivende og involverede ofte grundlæggende fysiologiske observationer i planter og dyr udsat for rudimentære elektromagnetiske kilder (f.eks. gnistgabssendere, tidlige radiobølger). Forskere bemærkede ændringer i nerveophidselse, stofskiftehastigheder og i nogle tilfælde adfærd, selvom underliggende mekanismer forblev uklare.
2. Efterkrigstidens ekspansion og systematiske studier (midten af det 20. århundrede):
   • Efter Anden Verdenskrig, efterhånden som radio- og radarteknologierne udviklede sig, var der en voksende bevidsthed om erhvervsmæssige eksponeringer og potentielle sundhedsmæssige konsekvenser for militært personel og arbejdere i nye radioindustrier.
   • Sovjetunionen lagde stor vægt på at forstå de “hygiejniske” aspekter af elektromagnetisk eksponering – dvs. hvordan man beskytter arbejdsstyrken og befolkningen som helhed. Dette førte til et mere struktureret, statsstøttet forskningsprogram, der udforskede sikre eksponeringsgrænser.
   • Tværfaglige studier opstod, der involverede fysiologi, biofysik, radiobiologi og klinisk medicin. Disse studier skiftede gradvist fra rent observationelle tilgange til mere målrettede studier, såsom at undersøge ændringer på cellulært og subcellulært niveau, herunder effekter på nervesystemet, endokrin funktion og immunresponser.
3. Udvikling af teoretiske begreber og mekanismer (slutningen af det 20. århundrede):
   • Med fremskridt inden for biofysisk instrumentering og mere raffineret metodologi begyndte forskere at bevæge sig ud over korrelationsfund. De forsøgte at belyse de mekanismer, hvormed EMF-felter kunne interagere med biologisk væv.
   • Russiske forskere bidrog til teorier om indflydelsen af lavniveau, ikke-termiske EMF-eksponeringer på membraniontransport, cellesignalveje og mulige ændringer i nervesystemets regulatoriske funktioner.
   • Udviklingen af radiofrekvente- (RF) og mikrobølge-emitterende enheder ansporede til strammere regler og retningslinjer. Russiske standarder for ikke-ioniserende EMF-eksponeringsgrænser var historisk strenge sammenlignet med nogle vestlige modstykker, hvilket afspejler den forsigtighedsholdning, som mange sovjetiske og derefter russiske forskere har indtaget.
4. Integration i nationale standarder og koordineret forskningsindsats (slutningen af det 20. – begyndelsen af det 21. århundrede):
   • National forskningskoordinering spillede en væsentlig rolle i udformningen af retningslinjer for folkesundhed. Videnskabelige råd på tværs af agenturer, herunder Radiobiology Scientific Society under det russiske videnskabsakademi, hjalp med at producere systematiske oversigter og informere national politik.
   • Ved at syntetisere store datasæt fra laboratorier og kliniske omgivelser formulerede forskere grundlæggende principper for EMF-hygiejne. Disse omfattede eksponeringstærskler designet til at forhindre neurologiske, endokrine og immunologiske forstyrrelser samt til at afbøde potentielle langsigtede sundhedsrisici.
5. Moderne tilgange, mekanistisk indsigt og igangværende debatter (21. århundrede):
   • Nuværende forskning omfatter molekylærbiologi, avanceret billeddannelse og computermodellering for at lokalisere de præcise bioelektromagnetiske interaktionsmekanismer.
   • Forskere udforsker mulige ikke-termiske mekanismer, oxidative stressveje og subtile bioeffekter ved eksponeringsniveauer under etablerede sikkerhedsgrænser.
   • Dette arbejde støtter forfinelsen af eksponeringsstandarder og hjælper med at foregribe potentielle sundhedsmæssige konsekvenser i lyset af den hastige udvikling af telekommunikation og trådløse teknologier.

Bidrag til videnskabs- og folkesundhedspolitik:

• Det russiske videnskabelige samfunds vedholdende indsats gennem 130 år etablerede en stærk tradition for at se EMF-effekter som et mange facetteret videnskabeligt problem, der involverer fysiologi, medicin, miljøhygiejne og regulatorisk videnskab.
• Deres historiske og igangværende forskning bidrog væsentligt til forståelsen af, at ikke kun ioniserende stråling, men også ikke-ioniserende felter kan have målbare biologiske effekter, især over langvarig eksponering på lavt niveau.
• De resulterende retningslinjer og lovgivningsmæssige rammer, nogle af verdens mest konservative, fremhæver Ruslands dedikation til et forsigtighedsprincip og tjener som et modstykke til mere eftergivende standarder andre steder.

Konklusion:
Denne lange bue af EMF-biomedicinsk forskning i Rusland afspejler en kumulativ udvidelse af viden fra simple observationsstudier til komplekse, mekanismeorienterede studier. Artiklen antyder, at russiske forskere har spillet en nøglerolle i at forme en videnskabelig arv, der balancerer teknologiske fremskridt med robust beskyttelse af folkesundheden, og løbende forfiner både deres teoretiske forståelse og lovgivningsmæssige foranstaltning

Udvalgte referencer:

67. Luk’yanova, S.N., Elektromagnitnoe pole SVCh diapazona neteplovoi intensivnosti kak razdrazhitel’ dlya tsentral’noi nervnoi sistemy (Electromagnetic Field of the Microwave Range of Non-Thermal Intensity as a Stimulus for the Central Nervous System), Federal. Med.-Biol. Tsentr im. A.I. Burnazyana, Federal. Med.-Biol. Agentstvo Rossii, Moscow, 2015.

68. Luk’yanova, S.N., Karpikova, N.I., Grigor’ev, O.A., and Alekseeva, V.A., Cumulation of neuroeffects of repeated electromagnetic irradiation of non-thermal intensity, Radiats. Biol. Radioekol., 2015, vol. 55, no. 2, p. 169. Google Scholar

70. Grigor’ev, O.A. and Zubarev, Yu.B., The effect of electromagnetic energy of wireless communications on humans: forecasts for the growth of conditioned morbidity, their implementation and assessment problems. Concepts, TsEMI Ross. Akad. Nauk, 2022, vol. 1, no. 42, pp. 4–17. https://doi.org/10.34705/KO.2022.68.54.001 Article Google Scholar 

Læs mere her:

Landeoversigt: Smartphone-forbud i skoler verden over

Rapport, der forbandt trådløs stråling med 23 kroniske sygdomme, ignoreret i 50 år

Det unævnelige: “Radiobølger er skadelige, Punktum! Effekt niveauet er irrelevant.”

Den sørgelige historie om eksponering for mobilstråling – hvordan kom vi hertil?