Rapport, der forbandt trådløs stråling med 23 kroniske sygdomme, ignoreret i 50 år
Billede: Oberstløjtnant Zorach Glaser, ph.d.
En forskningsartikel, offentliggjort den 6. februar 2025, diskuterer, hvordan U.S. Naval Medical Research Institute i 1971 udgav en rapport, der gennemgik 2.311 forskningsstudier om de biologiske og sundhedsmæssige effekter af trådløs stråling – EMR.
Artiklen konkluderer, at den amerikanske regering har undladt at beskytte offentligheden mod kendte sundhedseffekter.
De fleste af studierne, der blev undersøgt af flåden, involverede lavintensive EMR-signaler i området 1 til 4 gigahertz (GHz):
“Disse typer trådløse eksponeringer er stort set identiske med dem fra moderne enheder og trådløse kilder såsom mobiltelefoner, WiFi, Bluetooth, Smarte Meters, GPS, wearables og trådløs infrastruktur.”
“Af de 36 kroniske sygdomme og tilstande, der blev mere end fordoblet (1990-2015), advarede U.S. Navy-studiet os om forbindelsen mellem trådløs stråling og treogtyve af disse kroniske sygdomme, og forudsagde, hvad der rent faktisk er sket med amerikanernes helbred.”
“Ved at ignorere den tidligere forskning undlod amerikanske regulatorer at beskytte det amerikanske folk mod farerne ved trådløse teknologier. Derved pålagde de den amerikanske offentlighed millioner af unødvendige kroniske eksponeringstilstande. I 2015 kan de 23 sygdomme, som den amerikanske flåde forudsagde, have tilføjet mere end 2 billioner dollars i årlige sundhedsudgifter til den amerikanske økonomi på grund af deres uagtsomhed.”
I 2021 vandt Children’s Health Defense m.fl. en retssag, der udfordrede FCC’s grænseværdier for eksponering. Der blev indleveret 11.000 siders dokumentation for skader fra 5G og trådløs teknologi, dokumenter som FCC ignorerede, da de besluttede at fastholde deres retningslinjer for grænsevædier fra 1996.
FCC har endnu ikke efterkommet det domstolsbeordrede mandat.
Både pressemeddelelsen samt hele rapporten er her oversat til dansk. Om forfatterne se under noterne. Understregninger er tilføjet.
Pressemeddelelsen
“Sikkerhed ved trådløse teknologier – det videnskabelige synspunkt” fortæller, at den kroniske sygdomsepidemi blev forudsagt af US Navy-forskning for over 50 år siden
“Safety of Wireless Technologies: The Scientific View” af Richard A. Lear og Camilla R. G. Rees, MBA, grundlægger af Manhattan Neighbors for Safer Telecommunications, ElectromagneticHealth.org og Campaign for Radiation Free Schools, blev annonceret på den årlige konference for American Academy of Environmental Medicine i San Antonio, Texas.
“Safety of Wireless Technologies: The Scientific View“ kaster lys over den amerikanske regerings advarsler om sundhedsrisici fra trådløs stråling – advarsler udstedt for over 50 år siden, som i årtier blev ignoreret af de amerikanske tilsynsmyndigheder, herunder FCC, EPA og FDA.
Artiklen forklarer, at upåagtede advarsler i et review studie fra U.S. Naval Medical Research Institute i 1971, der gennemgik 2.311 forskningsstudier om de biologiske og sundhedsmæssige effekter af elektromagnetiske felter, og som fandt 132 forskellige biologiske effekter, symptomer og sygdomme forbundet med trådløs eksponering, bidrog til eksplosionen af kroniske sygdomme i USA.
Ved at ignorere resultaterne af den amerikanske regerings egen forskning muliggjorde tilsynsmyndighederne millioner af unødvendige kroniske eksponeringstilstande for den amerikanske offentlighed, hvilket førte til sygdomme, der kunne have været forhindret. Afvisningen af at handle på baggrund af dokumentationen skadede menneskeliv betydeligt og belastede ligeledes både sundhedssystemet og økonomien.
“Safety of Wireless Technologies: The Scientific View” viser, at 23 af nutidens top 36 hurtigst voksende kroniske sygdomme blev forudsagt af flådens studie i 1971. I 2015 kan forekomsten af disse 23 kroniske sygdomme have tilføjet så meget som 2 billioner dollars i årlige sundhedsudgifter til den amerikanske økonomi.
Artiklen fremhæver også det, der kaldes “den rygende pistol” for kronisk sygdom, molekylet peroxynitrit. Peroxynitrit er fælles for alle de kroniske sygdomme og skabes ligeledes ved eksponering for trådløs stråling.
“Trådløse signaler udløser oxidativt/nitrativt stress hos mennesker. Især calciumionbudbringere initierer produktionen af superoxid, peroxynitrit og andre frie radikaler. Disse midler forstyrrer ikke kun biologisk homeostase, men dokumentationen peger på, at de skaber et dødeligt system af 7 synergistiske biofaktorer, der både kan initiere og fremskynde sygdom. Dette dysfunktionelle system kalder vi “P-faktor”. Peroxynitrit sidder i epicentret. Det omfatter systemisk inflammation, oxidativt stress, mitokondriel dysfunktion, autonom dysfunktion, epiteldysfunktion og nitrativt stress. P-faktor deles af alle 36 af de hurtigst voksende sygdomme i USA. Er P-faktor den rygende pistol for den nuværende amerikanske sundhedskrise med kroniske sygdomme?”
Nogle hævder, at andre miljøfaktorer bidrog til væksten af kroniske sygdomme, herunder sukkerforbrug, glyphosat i fødevareforsyningen, pesticider og andre kemikalier. Selvom alle disse, ligesom eksponering for trådløs stråling, udløser produktionen af den sandsynlige rygende pistol for kronisk sygdom, molekylet peroxynitrit, dokumenterer “Safety of Wireless Technologies: The Scientific View” overbevisende både i dybden og i bredden af forskningen, der forbinder risiko fra den trådløse stråling, hvilket går mange årtier tilbage. Forskningen taler sit tydelige sprog: Der er en ubestridelig sammenhæng mellem trådløs stråling og kronisk sygdom.
Diagrammet nedenfor viser 23 ud af 36 hurtigst voksende kroniske sygdomme i dag, som alle blev forudsagt af resultaterne i den amerikanske flådes studie i 1971. Mellem 1990, da den trådløse spredning begyndte, og 2015 var der over 549 millioner tilfælde i USA af disse 23 sygdomme.
Desværre blev advarslerne i den amerikanske flådes studie ignoreret. Det gjorde den eksponentielle vækst i den trådløse industri lettere samt førte til en eksplosiv vækst af de kroniske sygdomme med store menneskelige og økonomiske omkostninger.
I betragtning af at den nye administration i Washington, D.C. har erklæret sin hensigt med at løse krisen med kroniske sygdomme, opfordrer vi regeringer og virksomhedsledere til at fokusere på den eksogene årsag til kronisk sygdom fra de trådløse teknologier, beskrevet i “Safety of Wireless Technologies: The Scientific View”. Artiklen dokumenterer overbevisende både i dybden og i bredden af forskningen, der forbinder risikoen fra trådløs stråling, der går tilbage over mange årtier, og forskningen taler sit tydelige sprog: der er en ubestridelig sammenhæng mellem eksponering for trådløs stråling og kronisk sygdom.
Forskningsrapporten
Safety of Wireless Technologies: The Scientific View, Richard Lear Brown University og Camilla Rees Uafhængig forsker. February 2025 DOI:10.13140/RG.2.2.18625.06242
Understregninger er tilføjet.
Abstrakt
Af de 36 kroniske sygdomme og tilstande, der blev mere end fordoblet (1990-2015), advarede det amerikanske flådestudie os om sammenhængen mellem trådløs stråling og 23 af disse kroniske sygdomme, og forudsagde, hvad der faktisk er sket med amerikanernes helbred.
Sikkerhed ved trådløse teknologier: Forskningsmæssig oversigt
Trådløse teknologier har spredt sig siden 1990. Indtil nu er effekten af de trådløs teknologier på samfundet blevet anset for at være overvejende positive. Trådløse teknologier tilbyder bekvemmelighed og styrker mobiliteten, samtidig med at den leverer trådløs adgang og øjeblikkelig kommunikation. Mere end 300 millioner amerikanere ejer mindst én trådløs enhed og snesevis af milliarder af trådløse enheder er nu i brug globalt.
Vi er kommet til at tro på, at mikrobølgestråling fra de trådløse teknologier er sikker. Udbredte trådløse enheder som mobiltelefoner, tablets, computere, husholdningsapparater og endda wearables bruger mikrobølger ligesom en mikrobølgeovn. Hvad siger forskningen egentlig?
Videnskabens stemme
Der er en omfattende historie om forskningsstudierne om de biologiske effekter og sygdomme som et resultat fra eksponering på lavt niveau for alle typer elektromagnetisk stråling (EMR). De fleste forskningsstudier forbinder mikrobølge- og radiofrekvent stråling med mere end 140 biologiske effekter og snesevis af tilsyneladende ikke-relaterede sygdomme. Forskningen fortæller meget, hvis vi lytter. Det følgende er en kort historie om den skelsættende forskning.
U.S. Naval Medical Research Institute fandt 132 biologiske effekter og sygdomme fra mikrobølgestråling i 1971.
U.S. Naval Medical Research Institute fandt 132 biologiske effekter og sygdomme fra mikrobølgestråling i 1971. Den amerikanske flåde havde længe været bekymret over sundhedspåvirkningerne fra trådløse signaler genereret af kommunikationssystemer og radarer. Begyndende i 1950’erne, under Koreakrigen, var der konsekvente rapporter om helbredspåvirkninger fra søfolk, som arbejdede tæt sammen med radarer. En retrospektiv Veterans Administration-rapport udgivet i 1976 bekræftede væsentlige stigninger i helbredseffekter for flådens personale udsat for trådløse signaler. Disse omfattede:
I 1971 gennemgik den amerikanske flåde den globale videnskab om mikrobølgestråling fra trådløse signaler. Oberstløjtnant Zorach Glaser, ph.d. dokumenterede den globale forskning i metastudiet, “Reported Biological Phenomena (Effects) and Clinical Manifestations Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation”. 2 Glaser fandt 2.311 studier, der forbinder lavintensive mikrobølgesignaler og anden EMR med biologiske effekter. Dokumentet citerer 132 forskellige biologiske effekter, symptomer og sygdomme forbundet med trådløs eksponering. De fleste studier undersøgte mikrobølgesignaler i området 1 til 4 gigahertz (GHz) ved lave intensiteter. Disse typer trådløse eksponeringer er stort set identiske med dem fra moderne enheder og trådløse kilder såsom mobiltelefoner, WiFi, Bluetooth, Smart Meters, GPS, wearables og trådløs infrastruktur.
Nedenfor er et udpluk af kategorierne af biologiske effekter, lidelser og ændringer, som Dr. Glaser fandt, der forbinder lavniveau mikrobølgestråling med 132 biologiske effekter og sygdomme 3.
| ● Centralnervesystemet ● Autonome nervesystem ● Genetiske/kromosomer | ● Vaskulære lidelse ● Blodsygdomme ● Psykologiske lidelser ● Enzym/biokemiske | ● Metaboliske lidelser ● Endokrine system ● Fysiologisk funktion ● Gastrointestinal |
For nylig har publikationer og reviewstudier forbundet trådløse og andre elektromagnetiske felter med endnu flere sygdoms- og sundhedstilstande. Her er resultaterne fra BioInitiative Report, en omfattende 1.540-siders rapport, som først blev offentliggjort i 2007, af en gruppe på 29 internationale forskere.
2012 BioInitiative Report, som blev opdateret i løbet af 2014-2022, citerer mere end 2.200 videnskabelige studier, der forbinder lavniveau eksponeringer fra trådløse teknologier og andre kilder til elektromagnetisk stråling (EMR) med snesevis af sygdomme og biologiske effekter hos mennesker 4. Her er et udsnit:
| ● Neurologiske effekter ● Hjernekræft ● Fostereffekter | ● Blod-hjerne-barriere skader ● Immun effekter ● DNA-skader | ● Brystkræft ● Biokemiske ubalancer ● Kræft: Barndom | ● Leukæmi ● Nedsat fertilitet ● Oxidativ stress |
Et nøgleafsnit af BioInitiative-rapporten, kaldt Henry Lai’s Research Summaries 5, i afsnit 8, kan indeholde en af de vigtigste nøgler til den trådløse forbindelse med sundhedseffekter. For eksempel rapporterer Lai, at 263 ud af 288 gennemgåede studier (91%) forbinder trådløse signaler med oxidativt stress. De fleste af os kender det som skader fra frie radikaler. Det betyder, at kronisk eksponering fra mobiltelefoner, WiFi og andre trådløse signaler direkte påfører celler ændringer på tværs af vores delikate biokemi. Især Dr. Lai’s review af forskningen dokumenterer tilstedeværelsen af høje niveauer af peroxynitrit og superoxid i snesevis af studier. Hvorfor er det så vigtigt?
Disse to mest skadelige molekyler, og især de oxidative skader, de medfører, er kendt for radikalt at underminere menneskers sundhed. Peer-reviewed studier viser at disse to molekyler kan i sidste ende være kernen i den nylige eksplosion af flere dusin kroniske sygdomme og tilstande. Studier af andre biologiske effekter, herunder neurologiske, DNA-skader, genekspression, fertilitet og reproduktive effekter er også inkluderet. DNA-skader kan føre til kræft. De fleste studier viste biologiske effekter. En liste over ‘lav-intensitets’ studier er ligeledes inkluderet. Denne liste viser, at biologiske effekter, muligvis sundhedsskadelige effekter, kan forekomme ved en radiofrekvent strålingsintensitet, der er meget lavere end de nuværende internationale retningslinjer for eksponering, hvilket tyder på, at der er behov for nye reviderede retningslinjer. 6
Et år før 2012 BioInitiative-rapporten blev offentliggjort, i 2011, advarede Verdenssundhedsorganisationen (WHO): Trådløs mikrobølgestråling kan muligvis forårsage kræft. 7 I en pressemeddelelse den 31. maj klassificerede WHO og Det Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) mikrobølge- og radiofrekvent stråling fra trådløse teknologier som et muligt kræftfremkaldende stof for mennesker (Gruppe 2B).
“I de tre videnskabelige reviews ovenfor, der tilsammen citerer mere end 4.500 studier om trådløs risici, fremlægger hundredvis af forskere dokumentation for, at mindst 140 sygdomme og biologiske effekter er direkte forbundet med eksponeringer fra lav-niveau radiofrekvens eller mikrobølgestråling.”
Tidligere spurgte vi: “Hvad siger forskningen egentlig?” Hvis vi stopper op og lytter, kan forskningens stemme næsten ikke være klarere.
Mens vægten af forskningen formidler et konsekvent og alarmerende budskab om farerne ved trådløse eksponeringer på lavt niveau, er den offentlige opfattelse stadig, at de trådløse teknologier er sikre. Alligevel er der ikke et eneste studie, der viser det. Hvorfor??
Ingen dokumentation for sikkerhed men stigende dokumentation for risici, hvordan kom vi hertil?
Svaret på dette knudrede spørgsmål findes i de omhyggeligt udformede meddelelser fra de føderale agenturer, industrigrupper, medierne samt smarte spins om, hvad forskningen faktisk fortæller. Men den historie er til en anden gang. Lad os i stedet først se på dokumentationen for, hvad der fulgte.
Hvad skete der med vores helbred efter at den trådløse revolution begynder i 1990?
For over 50 år siden offentliggjorde flåden et videnskabeligt kompendium, der advarede os om de potentielle farer ved det trådløse tilbage i 1971. Med en spirende sundhedskrise, der hurtigt har udspillet sig i USA, virker deres forskning i dag forudseende. Selvfølgelig vidste kun få dengang noget om emnet, og uden for regeringen var der færre, der var opmærksomme på det. På det tidspunkt var den trådløse eksponering for offentligheden stadig meget sjælden og lav. Det var årtier før mobiltelefoner og andre trådløse teknologier spredte sig. Det var reelt først i 1990’erne, da den bredere befolkning begyndte at bruge mobiltelefoner og kronisk blive udsat for miljømæssig trådløs stråling, at nogle begyndte at stille spørgsmålet:
Er trådløse teknologier virkelig sikre?
USA’s kroniske Sygdomskrise
1990 markerer begyndelsen på den nuværende sundhedskrise for kroniske sygdomme i USA. Det korrelerer stort set med begyndelsen på den trådløse revolution. Statistik hentet fra Centers for Disease Control (CDC), National Institutes of Health (NIH) og PubMed er overvældende. Mellem 1990 og 2015, med en befolkning på 321 millioner, var antallet af tilfælde af de 36 hurtigst voksende kroniske sygdomme og medicinske tilstande på mere end 704 mio. 8 På en enkelt generation var kronisk, bakterieløs sygdom eksploderet. 36 sygdomme og kroniske lidelser var alle mere end fordoblet.
De årlige omkostninger i USA til denne hidtil usete eksplosion af kronisk sygdom oversteg 2,6 billioner dollars på det tidspunkt. Det ser ud til, at den gennemsnitlige amerikaner pludselig havde fået 2,2 kroniske sygdomme, en stigning fra mindre end én i 1990.
Mange af disse sygdomme og tilstande var relativt ukendte indtil 1990’erne. Nu er mange af dem kendte navne: ADHD, KOL, FMS (fibromyalgi), MS (multipel sklerose), IBS (irritabel tarmsyndrom), ED (erektil dysfunktion) og BPD (bipolar lidelse) for at nævne nogle få.
Andre velkendte tilstande eksploderede også: Autisme (+2.094%), Alzheimers (+299%), Søvnapnø (430%), Depression (+280%), Diabetes (+305%) og Hypothyroidisme (+722%).
Alligevel, til trods for den enorme mængde af dokumentation for det modsatte, holder medierne, de føderale agenturer og den brede offentlighed stædigt fast ved forestillingen om, at trådløse teknologier er harmløse (dvs. sikre). Regulatorer har vedvarende hævdet, at forskningen, der viser biologiske effekter, er “ikke entydigt”. Alligevel vil ingen offentlig person eller føderalt agentur officielt proklamere, “trådløse teknologier er sikre.” Hvorfor? Nøgleproblemet er, at føderale agenturer som FCC og FDA afviser forskning, der overvejer lavintensitets (ikke-termiske) biologiske effekter fra det trådløse og EMR. Det betyder, at de nægter at anerkende de studier, vi lige har diskuteret. Faktisk kan ingen studier, der viser biologiske effekter fra det trådløse, tages i betragtning, hvis det trådløse signal ikke klart opvarmer væv. Den termiske effektbegrænsning åbner et praktisk smuthul. Det giver regulatorer mulighed for at ignorere mange tusinde studier, der viser biologiske effekter fra i nuværende tilladte niveauer af trådløs og anden EMR. Det giver også lovgivere mulighed for at håndhæve offentlige eksponeringsstandarder, som blev udviklet i 1950’erne på et tidspunkt, hvor eksponeringer var ekstremt sjældne og normalt kun fandtes i militære og industrielle omgivelser, ikke eksponeringer for hele befolkningen, som i dag! 9
Faktisk har FCC og FDA aldrig selv etableret sikkerhedsstandarder for radiofrekvent stråling. I stedet vedtog de retningslinjer baseret på standarder fra to ngo’er, American National Standards Institute (ANSI) og Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), der i det væsentlige outsourcede ansvaret til tekniske organisationer uden biologisk erfaring.
Biologiske mekanismer
Lave niveauer af elektromagnetisk energi kan påvirke vores helbred, fordi mennesker er elektriske væsner. Vores biologiske velfærd afhænger i høj grad af en fin balance mellem elektrisk aktivitet. Vores hjerner og hjerter bruger elektriske impulser for at fungere. EKG’er måler hjertets elektriske aktivitet, og EEG’er måler den elektriske aktivitet i hjernen. Trillioner af celler udveksler elektriske beskeder, som koordinerer og orkestrerer vores krops kemi.
Nøglekomponenterne i denne bioelektriske kommunikation, som omfatter ioner, neuroner og neurotransmittere, afhænger alle i høj grad af elektrisk energi på lavt niveau. Selv cellerne i mennesker er elektriske og fungerer ved omkring 70 millivolt. Den nobelpris-nominerede Dr. Robert Becker, kendt for sit arbejde og forskning inden for elektrofysiologi og elektromedicin, beskriver vore kroppes elektriske natur i sin skelsættende bog, The Body Electric.
I betragtning af vore kroppes elektriske natur, hvad sker der så med integriteten af den “elektriske krop”, når niveauer af elektrisk energi svulmer rundt omkring os? Her især hvornår vil de mest sårbare over for det trådløse netværk: børn, ældre og kronisk syge personer – passere vendepunktet til en tilstand af ubalance og dysregulering?
Dette spørgsmål er måske allerede besvaret af et fænomen, der stille og roligt har udspillet sig mellem 1990-2015. Det overordnede helbred i USA faldt væsentligt i denne periode, og der har været en dramatisk, oprindeligt uerkendt stigning i fire kroniske sygdomskategorier: neurologiske, autoinflammatoriske, søvnmangel og fedme.
Kausativ vs. korrelativ
Mens tidspunktet for udbredelsen af trådløse teknologier og eksplosionen af kronisk sygdom hænger sammen, hvordan kan vi være sikre på, at den trådløse energi er hovedårsagen? Kritikere er fortsat tilbageholdende med at anerkende dokumentationen, der forbinder det trådløse og anden EMR til sygdom. De siger, at der ikke er nogen klar biologisk mekanisme, der forbinder de to. I mellemtiden tyder årtiers videnskabelige studier faktisk på, at der kan være flere biologiske veje. Men uden nogen forenende teori for en enkelt biologisk mekanisme, der forbinder trådløse signaler til så mange forskellige biologiske effekter, kroniske sygdomme og sundhedstilstande, ser argumentet ud til at være et dødvande. 10 Indtil nu.
I et studie identificerer Dr. Martin Pall, Ph.D., netop sådan en almindelig biologisk mekanisme. Palls “Electromagnetic Fields Act Via Activation of Voltage-Gated Calcium Channels to Produce Beneficial or Adverse Effects” (2013) 11 skitserer den proces, hvorved en bio-elektrisk mekanisme gør det muligt for trådløse signaler at aktivere systemisk biologisk kaos og udløse sygdom. Han beskriver elektrisk styrede ionkanaler i cellemembraner, der fungerer som kontakter, der regulerer ionstrømmen og påvirkede cellefunktioner. Pall citerer 23 studier, der forbinder elektromagnetisk stråling (EMR) svarende til den fra det trådløse, med spændingsstyrede ionkanaler, der tænder og slukker uforudsigeligt, hvilket igen i høj grad øger calciumion (Ca++) indstrømning, øgede intracellulære calciumniveauer. EMR-udløste ændringer i calciumionniveauer fører derefter til øgede niveauer af nitrogenoxid (NO), der genererer det farlige oxidationsmiddel, peroxynitrit (ONOO¯).
Peroxynitrit er blevet impliceret i mere end 60 kroniske sygdomme viser National Institutes of Health (NIH) dokument “Nitric Oxide and Peroxynitrite in Health and Disease.” 12 Dette dokument beskriver peroxynitrits massive destruktive egenskaber, herunder mindst 97 biokemiske forstyrrelser. I et interview med dokumentets hovedforfatter, Dr. Pal Pacher, var han enig i, at peroxynitrit sandsynligvis er den “rygende pistol” mod kronisk sygdom. Pacher har forfattet 260 peer-reviewed publikationer og er opført blandt de 50 mest citerede forskere i verden.
Forbindelsen mellem trådløse teknologier og peroxynitrit er afgørende. Når peroxynitrit-niveauet stiger i kroppen, bliver biologiske systemer kastet ud i kaos. “The Root Cause in the Dramatic Rise of Chronic Disease” 13 beskriver sammenhængen mellem peroxynitrit og de 36 hurtigt voksende sygdomme, som alle er mere end fordoblet siden 1990. Artiklen identificerer et system med seks fælles biologiske markører for alle disse bakterieløse sygdomme. Det er oxidativ stress, nitrativ stress, mitokondriel dysfunktion, autonom dysfunktion, epitel dysfunktion og kronisk systemisk inflammation.
Siddende i hjertet af kronisk sygdom, peroxynitrit er både en igangsætter og accelerator af systemet og er også uafhængigt forbundet med alle 36 sygdomme.
Et overskredet vendepunkt?
Statistikker om kronisk sygdom tyder på, at millioner af mennesker måske allerede har passeret det biologiske vendepunkt for eksponering fra trådløs og anden elektromagnetisk stråling. Stigende niveauer af elektromagnetisk energi i miljøet hjælper med at forklare den dramatiske stigning i biologisk dysregulering og kronisk sygdom. I 2003 beskrev Verdenssundhedsorganisationen (WHO) baggrundsniveauer af elektromagnetisk energi rundt om i verden som “mange størrelsesorden gange højere” end det naturlige miljø. 14 I dag, i typiske amerikanske byer, bliver folk udsat for trådløse strålingsniveauer 40-100 gange højere end dem, WHO beskrev for godt to årtier siden.
Budskabet kom aldrig igennem
På trods af advarsler fra hundredvis af forskere og tusindvis af studier, der forbinder det trådløse og EMR til skadelige biologiske effekter og sygdom, er den brede offentlighed i USA ikke blevet tilstrækkeligt informeret. På en eller anden måde nåede den faktiske forskning ikke gennem det stramme net hos de mange føderale agenturer.
FCC, EPA og FDA har undladt at advare os om sammenhængen mellem trådløs stråling og vores helbred.
I 1971 kendte den amerikanske flåde allerede til farerne ved trådløs stråling. De vidste, at disse mikrobølgesignaler ikke var sikre for mennesker. De havde nok data til at skabe sikrere krigsskibe, der beskyttede søfolk mod vildfarne radarsignaler. Tusindvis af forskere havde forsøgt at advare resten af os og producerede 2.311 studier, gennemgået af Dr. Glaser, som viste, at lavniveau trådløs stråling kunne forstyrre vores helbred på ikke mindre end 132 forskellige måder. Men beskeden nåede aldrig igennem.
Brave New World
Dengang havde søværnets ledelse aldrig forestillet sig en verden, hvor et to-årigt spædbarn kunne lege med en trådløs tablet og generere stigninger på 20.000 mikrowatt ved gigahertz-frekvenser.
De forestillede sig heller ikke, at det gennemsnitlige amerikanske hjem eller lejlighed ville blive oversvømmet med op mod 17 trådløse signaler, der sprøjtede mikrobølger ud på familier 24/7.
De kunne heller ikke have forestillet sig en dag, hvor millioner ville bære trådløse ure og Bluetooth-øretelefoner, som hver sender med 2,5 milliarder cyklusser i sekundet lige ind i deres hjerner og kroppe.
Det var en enklere tid, hvor eksponering for det trådløse var begrænset til AM/FM-radio, lufthavnsradar og den meget lejlighedsvise satellit, der passerede hen over hovedet.
Oberstløjtnant Zory Glaser fra U.S. Naval Medical Research Institute udarbejde den mest kraftfulde anklage mod det trådløse, der nogensinde er offentliggjort. Forbløffende nok er det mere end 50 år siden. Studiet forudsagde den amerikanske kroniske sygdomskrise to årtier før den overhovedet startede.
Af de 36 kroniske sygdomme og tilstande, der er mere end fordoblet (1990-2015), advarede U.S. Navy-undersøgelsen os om forbindelsen mellem trådløs stråling og treogtyve, og forudsagde, hvad der faktisk er sket med amerikanernes helbred. Det er rigtigt, at andre faktorer også kan have bidraget til den kroniske sygdomskrise i Amerika. For eksempel udløser sukkerforbrug, glyphosat, pesticider og andre miljøfaktorer produktionen af peroxynitrit. Alligevel er dybden og bredden af forskningen overvældende, når det kommer til den ubestridelige forbindelse mellem eksponering for trådløs stråling og kronisk sygdom.
Tallet på 549 millioner ovenfor er det samlede antal rapporterede forekomster af 23 af de 36 hurtigst voksende sygdomme og kroniske tilstande, der blev rapporteret i 2015. De 23 var forbundet med biologiske effekter fra trådløs stråling dokumenteret i U.S. Navy-studiet i 1971.
Ved at ignorere den tidligere forskning undlod de amerikanske regulatorer at beskytte det amerikanske folk mod farerne ved trådløse teknologier. Derved pålagde de den amerikanske offentlighed millioner af unødvendige kroniske eksponeringstilstande. I 2015 kan disse 23 sygdomme, som den amerikanske flåde forudsagde, have tilføjet mere end 2 billioner dollars i årlige sundhedsudgifter til den amerikanske økonomi på grund af deres uagtsomhed.
At lægge puslespil
Forskningen passer sammen som et puslespil med en række sammenkædede komponenter.
I centralt står vores kerne af medfødt immunitet. I et forsøg på at bekæmpe fremmede angribere, opbygger vores immunsystem et kraftfuldt forsvar bestående af frie radikaler og oxidative midler. Disse biologiske våben har udviklet sig til at deaktivere, hvad immunsystemet opfatter som et patogen – en virus, bakterier, skimmelsvamp eller parasit. Men med trådløs energi er der intet patogen til stede. De efterfølgende begivenheder udspiller sig, og ser ud som om immunsystemet angriber sig selv. Men i tilfælde af trådløs stråling reagerer vores immunitet på usynlig, unaturlig, menneskeskabt energi. Elektromagnetiske receptorer sender beskeder til immunsystemet, der signalerer, at kampen er i gang.
Mekanismen og vejen til årsagssammenhæng for trådløse sundhedseffekter er blevet fastlagt i forskningen. Peer-reviewed forskning hævder sammenhæng mellem trådløs og mere end 140 biologiske effekter og sygdomme. Denne sammenhæng er blevet omfattende rapporteret og bekræftet i mere end 4.500 studier. Mens teorier som brud på calciumion kanalen endnu ikke er blevet endeligt dokumenteret, er forbindelsen mellem trådløse signaler og peroxynitrit-produktion bredt accepteret. Henry Lai’s afsnit i BioInitiative Report dokumenterer 263 studier, der forbinder trådløse signaler med produktionen af peroxynitrit, superoxid og andre frie radikaler i kroppen. I mellemtiden forbinder Dr. Pal Pachers NIH-dokument peroxynitrit med mere end 97 biologiske forstyrrelser og 50+ kroniske sygdomme. Af de 704 millioner rapporterede forekomster af den 36-hurtigt voksende sygdom i 2015, var næsten 550 millioner allerede forbundet med de biologiske faktorer, der er anført i U.S. Navy-undersøgelsen fra 1971. Vi kendte allerede til farerne ved trådløs stråling.
Årsagskæden
Tilsammen skitserer forskningsresultaterne fra NIH, den amerikanske flåde, BioInitiative Report og tusindvis af bekymrede forskere følgende årsagskæde:
Trådløse signaler udløser oxidativt/nitrativ stress hos mennesker. Især calciumion-budbringere initierer produktionen af superoxid, peroxynitrit og andre frie radikaler. Disse medier forstyrrer ikke kun biologisk homeostase, men dokumentation peger på, at de skaber et dødeligt system af 7 synergistiske biofaktorer, der både kan initiere og accelerere sygdom. Dette system af dysfunktion vil vi kalde “P-faktor.” Peroxynitrit sidder i epicentret. Det omfatter systemisk inflammation, oxidativ stress, mitokondriel dysfunktion, autonom dysfunktion, epitel dysfunktion og nitrativ stress. P-faktor deles af alle 36 af de hurtigst voksende sygdomme i USA.
Er P-faktor den rygende pistol for den nuværende sundhedskrise med kroniske sygdomme i USA?
Billedet nedenfor viser årsagskæden:
Elektrisk energi fra trådløse teknologier formidles i form af mikrobølgestråling. De elektromagnetiske frekvenser aktiverer calciumion-budbringere, som igen sender signaler til det i mennesker medfødte immunsystem. Den opfattede trussel udløser produktion af frie radikaler som superoxid (O2–), hydroxy-frie radikaler (OH) og peroxynitrit (ONOO—). 16 Disse molekyler sætter derefter så mange som 97 biologiske forstyrrelser i gang, som er forbundet med, og ser ud til at være kritiske faktorer i, ætiologien og persistensen af alle de 36 hurtigt voksende kroniske sygdomme nævnt ovenfor.
Elefanten i rummet
Der er en kæmpe elefant i rummet. Det er tid til at begynde den ærlige dialog om de potentielle farer ved det trådløse. Vi kan fortsætte med at benægte forskningen, men vi kan ikke undgå de tragiske konsekvenser af en sådan benægtelse. Ved at benægte de ikke-termiske biologiske effekter fra mikrobølgestråling har de, der er chartret til at beskytte os – vores regering, vores regulerende agenturer og vores medier – skærmet os fra den afgørende samtale om trådløse teknologier og vores sundhed.
I USA står vi over for et vendepunkt. Kronisk sygdom er i dramatisk stigning. Moderne stresssymptomer fra trådløse teknologier, såsom træthed, depression, søvnproblemer, irritabilitet, humørsvingninger, angst, ledsmerter, hjernetåge, hukommelsesproblemer og dårlig indlæring, som alle er forbundet med trådløse signaler, plager vores og vores børns liv. Mere end 54 % af alle børn lider af en kronisk tilstand 17. Fire nye sygdomskategorier er pludselig eksploderet siden begyndelsen af den trådløse revolution omkring 1990: autoimmune, inflammatoriske, metaboliske og neurologiske sygdomme er blevet endemiske. Millioner af mennesker lider og lever ikke op til deres potentiale, mens de bærer omkostningerne ved underbeskæftigelse, økonomiske vanskeligheder og helbredsrelaterede konkurser. Vores nation har været langsom til at skabe en forbindelsen mellem vores fald i sundhed og det hurtigt intensiverende elektromagnetiske miljø. Som beskrevet ovenfor er forskningen overbevisende og advarer os om de omfattende trådløse risici. I mellemtiden er fraværet af dokumentation for sikkerhed fra de trådløse teknologier skræmmende.
Den videnskabelige synspunkt er helt tydelig:
Trådløse teknologier er ikke sikre.
Og det har vi vidst i mere end fem årtier. Nu er der et afgørende spørgsmål tilbage:
“Hvornår vil vi have modet til at lytte til forskningen og endelig handle?”
Noter:
Forfatterne:
Richard A. Lear. Richard Lear har forfattet seks artikler om kronisk, bakterieløs sygdom og var den første til at kvantificere omkostningerne og forekomsten af den amerikanske sundhedskrise mellem 1990 og 2015. Hans artikel, “The Root Cause in the Dramatic Rise of Chronic Disease”, var også den første, der knyttede en fælles biologisk profil: et system af biodynamisk og synergistisk 7 bio-factors til de 36 hurtigst voksende kroniske lidelser i USA. Uddannet med udmærkelse fra Brown University og grundlægger af fire teknologivirksomheder.
Camilla R. G. Rees, MBA. Camilla er Senior Policy Adviser, National Institute for Science, Law and Public Policy i Washington, D.C., grundlægger, Manhattan Neighbours for Safer Telecommunications og CEO, Wide Angle Health, LLC, et konsulentfirma, der kæmper for forandringsagenter. Hun er uddannet fra Barnard College, Columbia University og Georgetown University Graduate School of Business Administration, hun har publiceret forskning om effekten af radiofrekvent stråling på hjertet og har fire årtiers virksomhed, investeringsanalyse, strategisk planlægning, kommunikation og prisvindende fortalervirksomheds erfaring for at understøtte mål for forretnings- og fortalervirksomhed.
1) “Effects upon health of occupational exposure to microwave radiation (radar)”, C D Robinette, C Silverman, S Jablon, American Journal of Epidemiology, 1980.
2) “Bibliography of Reported Biological Phenomena (Effects) and Clinical Manifestations Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation”, Naval Medical Research Institute, October 1971
3) Se appendiks A for en mere komplet liste over effekter fundet gennem adskillige biologiske systemer i Dr. Glasers review af den videnskabelige litteratur.
4) “BioInitiative Report 2012”, 29 Bidragende forfattere, Behari, Bellieni, Belyaev, Blackman, Blank, Carlberg, Carpenter, Davanipour, Gee, Fragopoulou, Grigoriev, Mild, Hardell, Herbert, Heroux, Kundi, Lai, Liboff, Li, PIn Persson, Nittja, Ober Salford, Sobel, Thomsen. https://bioinitiative.org/participants/
5) Henry Lai’s forskningsresuméer: https://bioinitiative.org/research-summaries/
6) Bemærk, en nyere opdatering af Dr. Lais forskningsstudier (november 2024) blev offentliggjort i ”Electromagnetic Radiation Safety (2024). “Effekter af eksponering for elektromagnetiske felter: Tredive års forskning”. https://www.saferemr.com/2018/02/effects-of-exposure-to-electromagnetic.html#290
Se også her: https://nejtil5g.dk/effekter-fra-elektromagnetiske-felter-tredive-aars-forskning/
7) IARC klassificerer radiofrekvente elektromagnetiske felter som et muligt menneskeligt kræftfremkaldende stof. https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf
8) “The Root Cause in the Dramatic Rise of Chronic Disease“, R. Lear, ResearchGate 2016, 2018, https://www.researchgate.net/publication/303673576_The_Root_Cause_in_the_dramatic_rise_of_Chronic_Disease
9) Retningslinjerne for eksponering blev også opdateret i 1980’erne, baseret på kun to eksperimenter med gnavere og aber, og bekræftet i 1996. “Operant adfærd og colon temperatur af Macaca mulatta udsat for radiofrekvensfelter ved og over resonansfrekvenser”, J O de Lorge, 1984 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6732879/ og “Observation-responses of rotter exposed to 1.28- and 5,62 GHz mikrobølger”, J O de Lorge, C. Ezell, 1980 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bem.2250010208
10) Bemærk, klarhed om mekanisme er ikke en nødvendig betingelse for at acceptere effekter.
11) “Electromagnetic fields act via activation of voltage-gated calcium channels to produce beneficial or adverse effects” J Cell Mol Med. 2013 aug; 17(8): 958-965.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3780531/
12) Pacher P, Beckman JS, Liaudet L. “Nitric oxide and peroxynitrite in health and disease”. Physiol Rev 2007 Jan; 87(1)315-424 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2248324/
13) “The Root Cause in the Dramatic Rise of Chronic Disease”, R. Lear, ResearchGate 2016, 2018. https://www.researchgate.net/publication/303673576_The_Root_Cause_in_the_dramatic_rise_of_Chroni c_Sygdom
14) 3. Internationale EMF-seminar i Kina: Elektromagnetiske felter og biologiske effekter, Guilin Kina, 13.-17. oktober 2003 https://www.scribd.com/document/59705174/Electromagnetic-Fields-and-Biological-Effects-3rd-International-EMF-Seminar-in-China
15) Incidens er inkluderet i kategorien Thyroid dysfunktion nedenfor.
16) Calcium and ROS: A mutual interplay, Agnes Görlach, Katharina Bertram, Sona Hudecova, Olga Krizanova. Calcium kommunikerer med en række andre systemer og veje; blandt dem også med reaktive oxygenarter (ROS), såsom superoxidanion (O2•−), hydrogenperoxid (H2O2) og hydroxylradikaler (HO•).
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213231715001007
17) “A National and State Profile of Leading Health Problems and Health Care Quality for US Children: Key
Insurance Disparities and Across-State Variations”, Christina D. Bethell PhD, MBA, MPH, Michael D.
Kogan PhD, Bonnie B. Strickland PhD, Edward L. Schor MD, Julie Robertson, Paul W. Newacheck DrPH, 2011.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876285910002500
BILAG A:
Følgende er et udsnit af biologiske effekter fra trådløse signaler på lavt niveau, som er identificeret på tværs af 2.311 studier, udarbejdet af den amerikanske flåde i et studie af den globale forskning i 1971: “Reported Biological Phenomena (Effects) and Clinical Manifestations attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation”:
Centralnervesystemets effekter
| ● Hovedpine ● Søvnløshed ● Rastløshed | ● EEG ændringer ● Kranienervesygdom ● Pyramid Track læsioner | ● Refleksforstyrrelser ● Vagomimetisk virkning af hjertet ● Anfald, kramper |
Effekter af det autonome nervesystem
| ● Ændring af hjerterytmen | ● Træthed | ● Strukturel ændring af synapser (vagusnerven) |
Genetiske og kromosomale ændringer
| ● Kromosomafvigelser ● Mutationer | ● Mongolisme ● Neoplastiske sygdomme (tumorer, kræft) | ● Cellulære ændringer (somatiske ændringer) |
Psykologiske lidelser
| ● Depression ● Impotens ● Angst ● Manglende koncentration ● Svimmelhed | ● Søvnløshed ● Øget irritabilitet ● Hukommelsestab ● Søvnighed ● Neurasteni | ● Hallucinationer ● Øget træthed ● Brystsmerter ● Rysten i hænderne ● Hovedbundsfornemmelser |
Bemærk, de første 10 lidelser ovenfor er nøglesymptomer på kronisk træthed, fibromyalgi, lupus og psykisk stress. Er disse symptomer psykologisk eller biologisk udløst, eller begge dele?
Blodlidelser
| ● Blodsukkerstigning ● Histaminindhold (inflammatorisk markør) ● Nedsat erytrocytter ● Sedimentationshastighed | ● Kolesterol og lipider ● Gamma globulin ● Alfa/beta-globulin ● Samlede proteinkoncentrationer | ● Fagocytter ● Forkortet levetid for celler ● Blod og knoglemarv ● Albumin/globulin-forhold ● Ændringer i hæmolysehastigheden |
Ændringer i fysiologisk funktioner
| ● Nedsat fertilitet ● Ændret hastighed på forkalkning (osteoporose) ● Ændring: menstruation aktivitet ● Tab af anatomisk dele | ● Strukturelle ændringer i cerebral cortex ● Ændring: blodgennemstrømning ● Dehydrering ● Ændring: diameter på blodkar ● EKG-ændringer | ● Myokardie nekrose ● Leverforstørrelse ● Lysfølsomhed, lyd/olfaktoriske stimuli ● Ændret farvegenkendelse ● Ændret kønsforhold på fødsler (flere kvinder) |
Gastrointestinale lidelser
| ● Anoreksi ● Gastrointestinale lidelser | ● Epigastriske smerter ● Forstoppelse | ● Ændret sekretion i maven (fordøjelsessaft) |
Endokrine kirtelændringer
| ● Hyperthyroidisme ● Skjoldbruskkirtelforstørrelse ● Ændret binyrebark aktivitet ● Øget optagelse af radioaktivt jod | ● Ændret hypofyse funktionre ● Lav T: Hypogonadisme (lavere testosteron produktion) ● Nedre glucotcorticoidal aktivitet | ● Nedsat kortikosteroider i blod ● Ændring i glykogen koncentration i leveren ● Ændring af ketosteroider i urin |
Enzymer og andre biokemiske ændringer
| ● Ændring: celledeling ● Øget RNA i lymfocytter ● Nedsat RNA i hjerne, lever, milt ● Vævskulturer dør | ● Pyrodruesyre, mælkesyre, og kreatinin udskillelse ● Proteindenaturering ● Ændret 17 – Ketosteroider | ● Hyperglykæmi ● Ændringer i: – Cholinesterase – Fosfatase – Transaminase – Amylase |
Metaboliske forstyrrelser
| ● Glykosuri (sukker i urin) | ● Ændret: metabolisk hastighed behandle | ● Øge i Urin Phenol ● Ændret kulhydrat stofskifte |
Vaskulære lidelser
| ● Trombose (blodprop) | ● Hypertension |
Diverse effekter
| ● Ændringer i døgnrytmen rytmer ● Hårtab ● Skørhed i håret | ● Metallisk smag i munden ● Fornemmelser af summende, vibrationer, pulseringer, kildrende om hovedet og ører | ● Ændringer i optisk aktivitet ● Gnister mellem tandfyldninger ● Rigelig sved, spytsygdomme |
Perlekædeeffekt
| ● Ændringer i intracellulær orientering af subcellulære partikler |
BILAG B:
En sammenligning af standarder for radiofrekvent strålingseksponering fra hele verden:
| Mikrowatt/kvadratmeter | |
| US | 5.800.000 |
| Rusland | 100.000 |
| Kina | 60.000 |
| Italien | 50.000 |
| Schweiz | 42.000 |
| Salzburg, Østrig | 1.000 |
Læs mere her:
