13 grunde til at trådløs 5G er en katastrofe for menneskeheden
Illustration: Ria Sopala, Pixabay
5G-risiciene kan ikke overvurderes.
5G (5. generation) udrulles aktivt rundt om i verden. Samtidig stiger bevidstheden både om de alvorlige sundhedsrisici samt om konsekvenserne for privatlivet.
Flere og flere områder udsteder i dag moratorier for udrulningen af 5G eller forbyder den f.eks. Belgien, byen Vaud (Schweiz), San Francisco (USA) og Fûssen (Tyskland).
Radiofrekvent stråling (RF eller RFR) og elektromagnetiske felter (EMF) bliver i stigende grad anerkendt som værende en ny miljøforurening.
Herunder 13 grunde til at 5G kan blive en altoverskyggende katastrofe, hvis ikke der er mennesker, der rejser sig for at stoppe udrulningen.
Indlægget om de 13 grunde tager udgangspunkt i Makia Freeman artikel i Global Research den 5. nov. 2024 (opr. fra den 24. sept. 2019). Flere punkter i artiklen er rettet og tilpasset endvidere er enkelte urigtigheder helt fjernet.
1. 5G-risici: Kapring af dine svedkanaler
5G-netværket bruger og udsender frekvenser, som påvirker vores svedkanaler, der fungerer som antenner. Med andre ord kan vores største organ, huden, påvirkes og manipuleres af 5G. Makia Freeman skrev om det i en artikel tilbage i 2017, hvor hun henviser til forskeren Dr. Ben-Ishai, der på en konference i 2017 afdækker forbindelsen mellem 5G og kroppens svedkanaler. Se videoen herunder:
Baggrundsmaterialer:
PDF af abstract for 24. januar 2017 IIAS-præsentation
https://www.researchgate.net/publication/51394628_Human_Skin_as_Arrays_of_Helical_Antennas_in_the_Millimeter_and_Submillimeter_Wave_Range
http://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.89.042715
“[5G-frekvenserne] vil ramme [os] med bølgelængder, der vil interagere med den geometriske struktur af vores hud … Vi fandt, at svedkanaler fungerer som spiralformede antenner … svedkanalen er en integreret del af mekanismen for optagelse af energi, elektromagnetisk, mellem 75-100 GHz, og hvis man ændrer svedkanalens karakter, dvs. får den til at fungere, kan man faktisk ændre absorptionen på et tidspunkt, og hvis man kan det, kan man spore, hvordan en person er under stress.”…
“Gal Shafirstein kom til den samme konklusion … han så faktisk også på SAR-værdierne. Han gjorde det, fordi den amerikanske hær havde bestilt ham til at forklare, hvorfor deres 94Ghz spredningspistol fik folk til at løbe væk, når strålen ramte dem … hvis du er så uheldig at stå der, når den rammer dig, vil du føle, at din krop er i brand … han fandt, at SAR-raten var meget høj i svedkanalen sammenlignet med det omgivende væv … så der er allerede dokumentation på, at der kan være effekter på os.”
Læs mere her: Stråling fra 5G mm. bølgerne er farligere end vi tror, men hvem har ansvaret? – nejtil5g.dk
2. 5G-risici: 5G forstærker EMF-skader via spændingsstyrede calciumkanaler
Dr. Martin Pall har udført banebrydende forskning der forklarer, hvordan EMF’er kan forårsage tidlig aldring samt skader på den menneskelige krop, herunder på fertilitet, hjernen, hjertet og endda DNA! Han var banebrydende for den forskning, der viser, hvordan EMF’er aktiverer kroppens VGCC’er (Voltage-gaated calciumkanaler eller spændingsstyrede calciumkanaler), som får dem til at frigive overskydende calciumioner i cellen. Det fører derefter til nitrogenoxid (NO) og superoxid, som reagerer næsten øjeblikkeligt og danner peroxynitrit samt frie radikaler. Mange undersøgelser som denne viser, at peroxynitrit skader DNA. Dr. Pall har tydeligt udtalt, at “5G-udrulningen er helt sindssyg.”
Se mere her: Påstand: Oxidativ stress fra radiofrekvente felter er usandsynlig og ikke bevist – nejtil5g.dk
3. 5G-risici: Pulserende bølger er langt mere skadelige end en kontinuerlig bølgestråling
Et væsentligt træk ved f.eks. Smart Meters er, at de udsender pulserende bølgestråling og ikke en kontinuerlig bølgende stråling. Med andre ord kører de i start-stop-cyklusser, hvor de udsender et udbrud af EMF og derefter bliver midlertidigt inaktive. Det sker utroligt mange gange om dagen; retsdokumenter med vidneudsagn fra forsyningsselskaber (som Pacific Gas and Electric Company of California) afslører, at intelligente målere udsender pulserende stråling mellem 9.600 og 190.000 gange om dagen!
I denne video fra 2018 fortæller Dr. Pall, at om 13 forskningsundersøgelser, der viser, at pulserende EMF’er er mere aktive (og dermed farligere) end kontinuerlige EMF’er. Du kan læse dokumentationen her.
Strålingen fra den trådløs teknologi og de både kunstigt pulserende og modulerede elektromagnetiske stråler, er totalt fremmed for det naturlige miljø og har i sidste ende store skadelige biologiske sundhedseffekter. I dag er vi udsat for skadelig stråling fra den trådløse teknologi 24/7, og der er ingen flugtmulighed.
Den reelle spidsbelastning fra menneskeskabt elektromagnetisk stråling i dag er 10.000.000.000.000.000 gange (et 1-tal med 16 nuller bagved) stærkere end den naturlige baggrundsstråling på samme bølgelængdeområde. Lægges den af ICNIRP anbefalede opdatering fra 2020 (for at tilgodese 5G udrulningen) til, skal der indsættes to ekstra nuller.
Læs mere her: Påstand: Hvis du er bekymret for 5G, skal du ikke gå ud i solen? Solens stråling er langt farligere end 5G. – nejtil5g.dk
4. 5G-risici: 5G fremmer dyb EMF-penetration
Hovedårsagen til, at mobiltelefoner er farligere for børn end for voksne (bortset fra det faktum, at strålingsabsorptionen er kumulativ over et helt liv), skyldes EMF-penetration.
Dr. Pall skrev i 2018:
“Industrien har ligeledes fremsat påstande om, at mere konventionelle mikrobølgefrekvens-EMF’er er begrænset i effekt til de yderste 1 cm af kroppen. Vi ved, at det ikke er sandt på grund af effekterne dybt inde i den menneskelige hjerne, på hjertet og på hormonsystemerne. De to måske vigtigste undersøgelser, der viser effekter dybt inde i kroppen, er professor Hässig og hans kollegers undersøgelser i Schweiz om dannelsen af grå stær hos nyfødte kalve. De to undersøgelser viser tydeligt, at når drægtige køer græsser i nærheden af mobilmaster, fødes kalvene meget oftere med øget forekomst af grå stær.”
Hässig skrev i sin undersøgelse fra 2009:
“Ud af 253 kalve havde 79 (32%) forskellige grader af nuklear grå stær, men kun 9 (3,6%) kalve havde svær nuklear grå stær. Resultaterne viser en sammenhæng mellem placeringen af kalve med nuklear grå stær i første trimester af drægtigheden med styrken af antenner. Antallet af antenner inden for 100 til 199 meter var forbundet med oxidativt stress, og der var en sammenhæng mellem oxidativt stress og afstanden til nærmeste MPBS (Mobile Phone Base Station).”
Læs mere her: Strålingsrisikoen for børn og unge i det digitale samfund – nejtil5g.dk
5. 5G-risici: 5G er et våbensystem forklædt som en forbrugerbekvemmelighed
Mark Steele (*) har været meget åbenhjertig om 5G og er blevet interviewet bredt, herunder af Project Camelot og også af Sacha Stone i hans dokumentarfilm 5G Apocalypse: The Extinction Event. Steele hævder, at selvom udbredte rapporter angiver, at 5G opererer i 24-100 GHz-området, er det faktisk sub-gigahertz (hvilket betyder under GHz-tærsklen, stadig målt i MHz). Han fortæller, at 5G er et våbensystem som langtrækkende radar, phased array radar og målrettet energi (DEW blev brugt i 9/11 og forskellige brande som Paradise-brandene). Han hævder, at når man undersøger 5G-hardware, har den en dielektrisk linse, som er dokumentation for, at det er et våbensystem. Autonome køretøjer kan bruge 5G til at lyse i andre bilisters i spejle (hvilket er så kraftigt og skadeligt, at det svarer til et overfald). Mark taler om, hvordan 5G er kraftigt nok til at dræbe babyer i livmoderen. Han fortæller at:
“5G er et våbensystem, hverken mere eller mindre. Det har intet at gøre med telekommunikation for mennesker. 5G er en maskine-til-maskine-forbindelse til autonome køretøjer.”
*) Mark Steele er britisk ingeniør, opfinder, patentskribent og våbenforsker; en ingeniør med en material videnskabelig baggrund og opfinder af verdens første binokulære optiske bølgeledere, våbensigtesystemer, infrarøde termiske head-up-skærme, molekylære reaktorer, signalbehandling og transducerdesign, for at nævne nogle få. På Wikipedia nævnes han blot som værende en britisk konspirationsteoretiker.
Læs mere her: Teknologi, kunstig intelligens, militæret og krig – nejtil5g.dk
6. 5G-risici: LA-brandmænd udvikler sygdomme efter at have været for tæt på mobilmaster
I denne video sammenligner en 25-årig veteran brandmand fra Los Angeles mobilmaster med cigaretter. Han opfordrer til et stop for mobilmaster, der bygges på eller i nærheden af brandstationer. I USA har brandmænd længe været modstandere af mobilmaster, som er opsat på deres brandstationer. I Californien har brandmænd lobbyet for og har også opnået undtagelser for placeringer af mobilmaster på deres brandstationer i kraft af deres store modstand med baggrund i bekymringer for de sundhedsmæssige konsekvenser ved strålingen. Brandmænd er ikke de eneste, der lider under effekterne. Arthur Firstenberg beretter om, hvordan 7000 terner der rugede på den hollandske ø Texel på kort tid forsvandt og der blev indsamlet 3.000 fuglelig. Han når frem til, at årsagen til fuglenes forsvinden og at mange dør skyldes de mange omkringliggende mobilmaster og deres sendere, hvor mange blev tilføjet i perioden.
Se mere her: Beviserne er klare: Det har konsekvenser at bo tæt på en mobilmast – nejtil5g.dk.
7. 5G-risici: Samme frekvenser som bruges til spredning af menneskemængder
5G bruger såkaldte millimeterbølgefrekvenser (mmW), såkaldte, fordi frekvenserne er så høje (i 24-100 GHz-området). Da 1 GHz = 1 milliard GHz, taler vi om frekvenser med særdeles kort bølgelængde (afstanden mellem toppen af en bølge og den næste). Afstandene er så små, at de måles i millimeter, deraf udtrykket millimeterbølge. Det er nøjagtig de samme frekvenser, som militæret bruger til deres ikke-dødbringende våben, som f.eks. Active Denial Systems til spredning af folkemængder. Disse våben har evnen til at forårsage enorm skade. Dr. Paul Ben-Ishai udtaler: ” hvis du er så uheldig at stå der, når den rammer dig, vil du føle, at din krop er i brand “
Se mere her: Når elektronikken bliver til våben – nejtil5g.dk
8. 5G-risici: Mutagen (forårsager DNA-skader) og Carcinogen (forårsager kræft)?
5G mmW frekvenserne forårsager mitokondriel DNA-skader – som derefter går i arv gennem generationer. 5G er mutagent. Mutationerne nedarves af den næste generation, hvilket har alvorlige konsekvenser for den genetiske renhed. Hvor mange mennesker mon tænker over det, når de ikke kan stoppe med at se ned i deres skærme? Sitet her viser mange undersøgelser, der viser mitokondrieskader, som opstår efter udsættelse for EMF-stråling. Du finder også undersøgelser her om mitochondrial damage.
Med mutagenese kommer normalt carcinogenese. Med andre ord, når noget er kraftfuldt og farligt nok til at forårsage DNA-skader, er chancerne for, at det vil føre til kræft, store. Mark Steele siger, at 5G er et kræftfremkaldende stof i klasse 1, selvom WHO (Verdenssundhedsorganisationen) meget konservativt klassificerer stråling fra mobilmaster som et muligt kræftfremkaldende stof i klasse 2B. WHO er et FN-agentur og vi kan for tiden se, hvordan WHO bestilte forskningsrapporter bl.a. frikender mobiltelefoner for sundhedsrisici, det sker ved hjælp af forskere med baggrund i ICNIRP, som er teleindustriens private og selvsupplerende NGO. ICNIRP anerkender kun termisk opvarmning som risikofaktor og mistænkeliggør eller benægter de langsigtede biologiske effekter af den menneskeskabte elektromagnetiske stråling.
5G bliver hastet ud, uden at der er udført nogen egentlig sikkerhedstest, selvom der har manglet data for, hvordan 5G specifikt forårsager kræft, er der en overflod af dokumentation, der viser, hvordan 2G, 3G og 4G EMF’er er involveret i mange former for kræft, herunder hjernekræft. Dette site har en stor samling af de mange forskningsundersøgelser, der er udført.
Læs mere her: Ikke-ioniserende elektromagnetisk stråling og dens bioreaktivitet – nejtil5g.dk
9. 5G-risici: Phased array fortætning
5G kræver, til forskel fra de tidligere generationer, en massiv infrastruktur med flere basisstationer og mobilmaster, som skal placeres næsten overalt, herunder midt i boligkvarterer, nær skoler og børneinstitutioner m.m. Effekten af denne form for fortætning kan være katastrofal.
De højfrekvente 5G-mmW signaler kan ikke trænge igennem faste genstande, såsom biler, træer og vægge. 5G-senderne kan bevidst designes til at være så lidt iøjnefaldende som muligt, hvilket finder anvendelser på steder som restauranter og indkøbscentre.
5G er kraftfuldt nok til at 3D-kortlægge indersiden af dit hjem og andre bygninger. Mark Steele fremhæver specifikt 868 MHz-frekvensen, som tidligere blev brugt til forhør på slagmarken, og som nemt kan bevæge sig gennem mursten og beton. Han hævder, at denne frekvens kan udskille specifikke personer. Interessant i betragtning af al den elektroniske chikane og stalking, der forekommer mod TI’er (Targeted Individuals).
5G-infrastrukturen vil bestå af små fasede array-antenner, der sender sin koncentrerede stråler mod deres mål. Vi vil være bestrålet 24/7/365, og hvad værre er, dækningsområdet er beregnet til at være bredere end den nuværende 4G, og i sidste ende omfatter hver kvadratcentimeter af Jorden.
Se mere om 5G teknologien her: Teknologier og frekvenser. Om 5G og de andre G’er – nejtil5g.dk
10. 5G-risici: Dræber vi alle insekterne?
Insekter, fugle og børn er de mest sårbare over for 5G på grund af deres kropsstørrelse. Claire Edwards er en tidligere FN-medarbejder, der gjorde FN’s generalsekretær Antonio Guterres opmærksom på EMF/5G-spørgsmålet. Hun udtalte i en anti-5G-tale i Stockholm:
“Det er interessant at bemærke, at vi i gennem de sidste 20 år har mistet 80 % af vores insekter. Og hvis vi får 5G, vil vi miste 100 % af vores insekter. Når insekterne forsvinder, forsvinder vi også.”
Både insekter og 5G har brug for antenner. Insekterne bruger dem bl.a. ifm. deres lugtesans, mens 5G bruger dem til at udbrede bølger. Ikke overraskende er insekter følsomme over for 5G EMF-bølger. En undersøgelse viste, at insekter, der blev udsat for 5G-stråling, oplevede en stigning i deres kropstemperatur.
“Undersøgelser har vist, at de frekvenser, der bruges af 5G, øger insekternes kropstemperatur. Dette fænomen blev ikke observeret med 4G eller WiFi.”
I mellemtiden konkluderer undersøgelsen Eksponering af insekter for radiofrekvente elektromagnetiske felter fra 2 til 120 GHz:
“Fremtidige bølgelængder af elektromagnetiske felter, der bruges til de trådløse telesystemer, vil falde og være sammenlignelige med insekternes kropsstørrelse, hvorfor absorptionen af RF-EMF’er i insekter forventes at stige.”
Se mere f.eks. mere her: Det stille forår – de elektromagnetiske felter skader insekter – nejtil5g.dk
11. 5G-risici: Rumbaseret 5G
5G er planlagt til at være et verdensomspændende netværk – der også omfatter satellitter, der sender 5G ned fra rummet. Det hænger sammen med Space Fence-dagsordenen, (se her: Space Fence: Connecting the Surveillance and Transhumanist Agendas. International Appeal Stop 5G på Jorden og i rummet (2018) skriver:
“Mindst fem virksomheder foreslår at levere 5G fra rummet fra tilsammen 20.000 satellitter i lavt og mellem højt kredsløb om Jorden, som vil dække Jorden med kraftige, fokuserede, styrbare stråler. Hver satellit vil udsende millimeterbølger med en effektiv udstrålet effekt på op til 5 millioner watt fra tusindvis af antenner arrangeret i et faseopdelt array.”
Det er vigtigt at forstå det store billede i sammensværgelsen her. Alle disse forstyrrende og farlige teknologier – 5G, wi-fi, trådløs stråling, HAARP, ionosfærisk opvarmning, geoengineering, GMO’er osv. – vil blive vævet ind i et gigantisk integreret system af overvågning, magt og kontrol. Blot lille eksempel: Geoengineering involverer sprøjtning af chemtrails fyldt med metalpartikler – som 5G kan bruge.
Læs mere her: 5G: The Big Picture – Global ResearchGlobal Research – Centre for Research on Globalization
og her: Brancheadvarsel mod 5G satellitter – nejtil5g.dk
12. 5G-risici: Genstråling inde i kroppen
Helt tilbage i 2002, længe før teknologien blev godkendt, offentliggjorde RF-forskeren Arthur Firstenberg en analyse af 5G. Han forklarede, hvordan 5G EM-impulserne er ekstremt korte og leveres i udbrud, at de faktisk replikerer inde i vores kroppe – og ender med at skabe små nye 5G-antenner internt. Firstenberg skrev i sit nyhedsbrev fra 2018:
“… Når ekstremt korte elektromagnetiske impulser kommer ind i kroppen, sker der noget andet: de bevægelige ladninger bliver selv til små antenner, der genudstråler det elektromagnetiske felt og sender det dybere ind i kroppen. Disse genudstrålede bølger kaldes Brillouin-forløbere. [13] De bliver vigtige, når enten energien eller fasen af bølgerne ændrer sig hurtigt nok. [14] Det betyder, at den forsikring, vi får – at disse millimeterbølger er for korte til at trænge langt ind i kroppen – ikke er sand.”
Dette afspejler en tidligere pointe – at 5G-udrulningen er en alvorlig risici.
Læs mere her: Arthur Firstenberg: Den farligste teknologi der nogensinde er opfundet – nejtil5g.dk
13. 5G-risici: Forsikringsselskaberne nægter at forsikre Big Wireless. Hvad ved de?
Forsikringsselskaberne (hvoraf den mest berømte er Lloyds of London) har skabt overskrifter ved at nægte at forsikre Big Wireless (telekommunikationskonglomeratet) mod wi-fi og 5G-relaterede sygdomme og søgsmål:
“Lloyd’s Risk Assessment Teams rapport fra november 2010 giver os et solidt fingerpeg: Rapporten sammenligner disse trådløse teknologier med asbest, idet den tidlige forskning i asbest var “ikke entydig”, og først senere blev det indlysende for enhver, der var opmærksom, at asbest forårsager kræft. Husk, at Lloyd’s Risk Assessment-undersøgelse af wi-fi blev offentliggjort for over 8 [nu 9 – red.] år siden. Allerede dengang var deres Risk Assessment Team dog smarte nok til at indse, at nye dokumentation, der viser, at de forskellige wi-fi-frekvenser forårsager sygdom, kunne dukke op.”
Læs mere her: Forsikringsselskaberne – nejtil5g.dk
Konklusion: 5G-netværket er en del af en større magt, kontrol, overvågning samt kunstig intelligens (AI) agenda.
5G er kvalitativt og kvantitativt forskelligt fra 4G. Det er meget mere end blot det næste skridt fra 4G. 5G vil ikke kun give ti til hundreder gange mere stråling end 4G, men introduktionen af mmW-teknologien betyder en helt ny række risici. Historien gentager sig. Ligesom det tog lang tid for den uafhængige forskning at indhente tobak/cigaretter, og ligesom det tog tid for den uafhængige forskning at indhente monsteret GMO (nu omdøbt til Bio Engineered Foods), så vil den uafhængige forskning også indhente 5G. I mellemtiden kan du forvente, at alle former for junk-forskning vil blive fremsat for at retfærdiggøre det, herunder vildledning og distraktioner som kun at fokusere på de termiske effekter af trådløs stråling (samt ignorere dokumentationen for skadelige ikke-termiske effekter).
I sidste ende er 5G en del af New World Order’s agenda om at oprette et gigantisk, uundgåeligt magt- og kontrolnetværk, der eliminerer alt privatliv og giver manipulatorerne mulighed for at overvåge hver eneste person på planeten konstant. Hvis der nogensinde har været et tidspunkt for aktivister til at træde op i frihedens, sandhedens, sundhedens, privatlivets og suverænitetens navn, så er det nu.
Læs mere her: World Economic Forums totalitære rædselsvision – nejtil5g.dk
og her: Menneskelig modellering – del 1 – nejtil5g.dk
Kilderne til Makia Freeman’s oprindelige artikel:
*http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/5g-iot-technological-control-grid/
*https://www.youtube.com/watch?v=VuVtGldYXK4
*https://www.youtube.com/watch?v=kBsUWbUB6PE
*https://www.emfacts.com/2018/08/martin-palls-book-on-5g-is-available-online/
*http://emfsafetynetwork.org/wp-content/uploads/2011/11/PGERFDataOpt-outalternatives_11-1-11-3pm.pdf
*https://www.youtube.com/watch?v=kBsUWbUB6PE
*https://s3.amazonaws.com/nghl-ntge/pall-to-eu-on-5g-harm-march-2018.pdf
*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19780007
*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4712174/
*https://www.youtube.com/watch?v=ol3tAxnNccY
*https://everydayconcerned.net/2019/02/15/5g-is-a-weapons-system-nothing-more-nothing-less-technical-weapons-expert-mark-steele-issues-wake-up-call-to-all-uk-residents-on-5g-led-street-lights-rollout-in-gateshead/
*https://www.youtube.com/watch?v=s-x_xv6dg9E
*https://thetruthrevolution.net/hundreds-of-birds-fall-from-the-sky-during-5g-test-in-the-netherlands
*https://jnlwp.defense.gov/About/Frequently-Asked-Questions/Active-Denial-System-FAQs/
*https://mdsafetech.org/mitochondrial-effects/
*https://www.powerwatch.org.uk/health/braintumours.asp
*https://www.youtube.com/watch?v=Hayxz_GEha8 (Stockholm)
*http://emrabc.ca/?p=15174
*https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
*http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/space-fence-surveillance-transhumanism/
*https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal
*https://www.cellphonetaskforce.org/5g-from-blankets-to-bullets/
*https://principia-scientific.org/lloyds-insurers-refuse-to-cover-5g-wi-fi-illnesses/
*https://www.researchgate.net/publication/49813552_Modelling_millimetre_wave_propagation_and_absorption_in_a_high_resolution_skin_model_The_effect_of_sweat_glands
Her er flere grunde til at 5G skal stoppes:
Læs mere her:
