Review og evidenskort over radiofrekvent felteksponering og DNA skader
Eksponeringens varighed og signaler fra den virkelige verden er de vigtigste faktorer, ved skader på DNA fra RF-EMF-eksponering.
Læs mereEksponeringens varighed og signaler fra den virkelige verden er de vigtigste faktorer, ved skader på DNA fra RF-EMF-eksponering.
Læs mereOverblik nr. 3 omhandler postulatet om, at stråling fra mobiltelefonen er harmløs, men forskningen dokumenterer de ikke-termiske effekter.
Læs mere13 grunde til at 5G kan blive en altoverskyggende katastrofe, hvis ikke der er mennesker, der rejser sig for at stoppe udrulningen.
Læs mereNogle hævder stædigt, at 5G ikke har biologiske effekter. Påstanden om “ingen dokumenteret effekt” er dog ikke længere troværdighed.
Læs mereEn tysk feltundersøgelse dokumentere, at kontinuerlig bestråling fra mobilmaster har skadelige effekter på kromosomer, dvs. øget kræftrisiko.
Læs mereProf. L. von Klitzing udførte et banebrydende arbejde i 90’erne ift. effekten af WLAN, især på hjernen, men også med industriens indflydelse.
Læs mereFoto: Simply-Sacha, Wikimedia-Commens. Den trådløse industri bygger på forudsætningen om, at den eneste type stråling, der kan forårsage skader, er den ioniserende – f. eks. røntgenstråler. De anvendte grænseværdier, når…
Læs mereSelv når radiobølger er ekstremt svage, forårsager de skadelige effekter. Faktisk er effekten ofte størst her. Også den termiske opvarmning.
Læs mereAnsigtsgenkendelse og nu via DNA er en iboende trussel mod vores privatliv, ytringsfrihed, informationssikkerhed samt social retfærdighed.
Læs mereVidenskabelige referencer, forskning og undersøgelser på skader vedr. elektromagnetisk stråling. Ingen kender konsekvensen af 5G.
Læs mere