“De blev ved med at fortælle os, hvordan vi skulle udføre vores arbejde”
WHO har forsøgt at manipulere sin langvarige vurdering af RF–kræftrisici, ifølge den fremtrædende schweizisk toksikolog Meike Mevissen.
Læs mereWHO har forsøgt at manipulere sin langvarige vurdering af RF–kræftrisici, ifølge den fremtrædende schweizisk toksikolog Meike Mevissen.
Læs mereUSA har trukket sig fra WHO og dens bureaukratiske inerti, indgroede paradigmer og interessekonflikter for at beskytte det amerikanske folk.
Læs mereAt ignorere den overbevisende evidens får katastrofale konsekvenser for vores sundhed globalt både for nuværende og fremtidige generationer.
Læs mereICBE-EMF’s video af pressekonferencen om deres analyse af hvad WHO’s reviews afslører – og ikke gør om trådløs stråling og folkesundheden.
Læs mereICBE-EMF’s studie undersøger kritisk de af WHO bestilte systematiske reviews om sundhedseffekterne af radiofrekvent (RF) stråling.
Læs mereDaværende generalsekretær for WHO Gro Harlem Brundtland stod i 2002 frem og advarede personligt mod effekterne af mobiltelefoni.
Læs mereJames C. Lin kritiserer beskyttelsen mod radiofrekvent stråling, der bruger forældet viden og er direkte skadelig for befolkningens sundhed.
Læs mereVesten har ingen vision for FN’s fremtid, ønsker ikke at dele magten med andre via et reformeret FN, men vil fortsætte med at dominere verden.
Læs mereKritisk analyse af de tyske strålemyndigheders (BfS) kritik af WHO studiet, der fandt evidens for kræft ved eksponering for stråling (RF).
Læs mereEt WHO-review finder pålidelig evidens for kræftrisiko hos dyr, der eksponeres for radiofrekvent stråling. Politisk handling er nødvendig.
Læs mere