Mobilmaster, sundhedsrisici samt lov og ret. Hvad kan du gøre ved det?

Læs mere her:

Om de sundhedsmæssige konsekvenser ved elektromagnetisk stråling. Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/sundhedsmaessige-risici-ved-elektromagnetisk-straaling/
Beviserne er klare: Det har konsekvenser at bo tæt på en mobilmast
https://nejtil5g.dk/mobilmaster/beviserne-er-klare-det-har-konsekvenser-at-bo-taet-pa-en-mobilmast/
Tysk domstol præciserer: Udlejere af arealer til mobilmaster kan holdes ansvarlige for EMF-relaterede skader
https://nejtil5g.dk/mobilmaster-og-sikkerhed/tysk-domstol-praeciserer-udlejere-af-arealer-til-mobilmaster-kan-holdes-ansvarlige-for-emf-relaterede-skader/
Grænseværdierne for EMF og den virkelige verden
https://nejtil5g.dk/icnirp/graensevaerdierne-for-emf-og-den-virkelige-verden-et-engelsk-perspektiv/
Oversigt over de mulige konsekvenser:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/21-grunde-til-at-udrulningen-af-5g-netvaerket-skal-stoppes/
Svensk forskning om mobilmaster og elektromagnetisk overfølsomhed:
https://nejtil5g.dk/forskning/svensk-forskning-om-mobilmaster-og-elektromagnetisk-overfoelsomhed/
Mobilmaster og hotspots i Stockholm:
https://nejtil5g.dk/elektromagnetisk-straaling/mobilmaster-og-hotspots-i-stockholm/
Om sundhedsstyrelsen:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/sundhedsstyrelsen/
Mastedatabasen m.m. finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/frekvensplan-mobildaekningskort-og-mastedatabasen/

Indhold:

Mobilmaster: Hvor mange og hvor?
Lov og ret
– Ejendomsværdien og mobilmaster
– Rækkevidde og stråling
– Må min nabo sætte en mobilmast op i haven?
Sådan klager du over en mobilmast
– En klagevejledning
– Mobilmasterne: En ny tamilsag?
– Århuskonventionen / EU
Modstand mod opsætning af mobilmaster
– HØRINGSSVAR til Energistyrelsens udkast af 28. maj 2020 til lovforslag
om ændring af planloven, lov om elektroniske kommunikationsnet- og tjenester, lov om radiofrekvenser, m.fl.
– USA
Konkrete sager
Måder hvorpå masterne skjules
Sundhedsskader og mobilmaster
– Hvem har ansvaret
Målinger
– Rækkevidde og stråling
– “Sandheden om risikoen for stråling fra mobilmaster er chokerende”
– Forskellige svenske målinger bl.a. fra Stockholm
Forskning
– 10 ud af 14 fagfællebedømte undersøgelser af basestationer fandt signifikante stigninger i symptomer og var i overensstemmelse med WHO-standarder for videnskabelig kvalitet.
– Epidemiologiske beviser for en sundhedsrisiko fra mobiltelefonbasestationer
Sikkerhed

Mobilmaster: Hvor mange og hvor?

Dingeo

Ifølge Dingeo (1) er der i Danmark ca. 13.000 mobilmaster registreret i mastedatabasen. (2) Hver fjerde står på offentlige arealer, mens tre fjerdedele står på private hustage, private græsarealer eller jordarealer.
Dingeo skriver videre:
De fleste danskere er nok enige i, at det er en god ide med god mobildækning, men samtidig er det nok de færreste, der ønsker en mobilmast i nærheden af deres bolig.
Sundhed
De fleste undersøgelser peger på, at mobilmaster ikke har helbredsmæssige konsekvenser. Faktum er dog at moderne danskere udsættes for mange millioner gange mere elektromagnetisk stråling i de relevante frekvensområder end vores forfædre, blandt andet på baggrund af det veludbyggede mobilnetværk. Selvom der forskes meget omkring elektromgnetisk stråling og sundhed, så er der stadig usikkerhed omkring den langsigtede effekt af mobilstråling og mange organisationer der stærkt advarer i mod den fortsatte udbyggelse af trådløse teknologier med elektromagnitske signaler.
WHO har klassificeret mobilstråling som Muligvis kræftfremkaldende. WHO har fastsat nogle øvre grænseværdier for mobilstråling som danske operatører følger.
På Dingeo kan du se afstanden til den nærmeste mobilmast for alle adresser i Danmark.

Kilder og links:
1) https://www.dingeo.dk/data/mobilmaster/
2) Mastedatabasen. Mastedatabasen indeholder oplysninger om eksisterende og planlagte antennepositioner i Danmark og er etableret for at skabe større gennemsigtighed med placeringen af antenner. Via mastedatabasen kan alle interesserede få oplysning om:

  • hvor eksisterende antenner er placeret
  • det område, hvor det påtænkes at placere antenner
  • den tjenestetype og teknologi antennepositionen anvendes til

https://www.mastedatabasen.dk/viskort/PageMap.aspx

Lov og ret

Ejendomsværdien og mobilmaster

Helt banalt vil sendere eller mobilmaster, der er opsat tæt på boliger mindske ejendomsværdien. Undersøgelser i USA viser, at ejendomsværdien falder op til 20% på huse i nærheden af Mobilmaster. Vil du købe en bolig med en mobilmast eller 5G sender i haven eller uden for dit vindue?
https://ehtrust.org/cell-phone-towers-lower-property-values-documentation-research/

Du taber penge med en mobilmast som nabo. Huse bliver mindre værd med en sendemast i naboens have
Dit hus er mere attraktivt uden en mobilmast i naboens have. Det er Torben Strøm, næstformand i Dansk Ejendomsmæglerforening, slet ikke i tvivl om.
“Det er min klare opfattelse, at det kan have salgsmæssige konsekvenser, hvis man får en antennemast i baghaven”, siger han til Bolius.dk torsdag.

50.000 kroner i erstatning
Hvor tæt en mobilmast skal stå på et hus, før det har effekt på husets salgbarhed og pris, er svært at vurdere. Men Torben Strøm har siddet med en konkret sag, hvor en mobilmast blev sat op på kommunal grund – 75-100 meter fra et parcelhus.
Her var der meget konkrete konsekvenser, fordi familien bl.a. måtte løbe for at undgå isflager, der faldt ned fra masten om vinteren. Plus, at masten havde indvirkning på husets salgbarhed.
“Så jeg vurderede, at familien havde et tab på 250.000-300.000 kr. Da sagen endte i Højesteret, fik familien dog kun en erstatning på 50.000 kr.”, siger han.

Torben Strøm mener, det vil være et problem for et hus, hvis der står en mobilmast tæt på, fordi man altid skal sammenligne det med pris og salgbarhed for et hus, der ikke har en mobilmast tæt på.
https://nordjyske.dk/nyheder/du-taber-penge-med-en-mobilmast-som-nabo/deef607a-9655-43c4-adb8-da8ec24306e0
https://www.computerworld.dk/art/140785/teleselskab-skal-betale-erstatning-til-husejer

Nejtil5G.dk: Artiklen i Bolius som NordJyske henviser til er sidenhen blevet trukket tilbage og erstattet af en artikel om at “hvis der bliver rejst en mobilmast i din nabos have, skal du ikke være bekymret for dit helbred.” og med henvisning til Sundhedsstyrelsen.
Det manglende link: Du taber penge med en mobilmast som nabo – Bolius. www.bolius.dk › nyhed › artikel › du-taber-penge-med-en-mobilmast-som-…23. maj 2013 – Til gengæld kan naboen tjene penge ved at sige ja til mobilmasten, fordi teleselskabet vil betale leje for at have masten stående. Hvor meget ..

5G-strålingsrisici truer moderniseringen af det britiske mobilnetværk
Der har været angreb på telemaster og vedligeholdelsesmandskab i England grundet frygt for, at senderne kan sprede corona virus. Den reelle trussel mod offentligheden kommer imidlertid fra radiobølgerne, der udsendes af antennemasterne, udtaler Mike Reid fra ejendomskonsulenterne Galbraith.
Kommuner og ejere skal være opmærksomme på dette problem, uanset hvad andre kontroverser måtte være omkring 5G.

“Vi har at gøre med en 5G-mastapplikation, hvor den foreslåede udelukkelseszone vil sterilisere de øverste etager i huse nær stedet.
Ingen i nogen af husene skal kunne komme ind på øverste etage, men beboerne høres ikke direkte om planlægningsansøgningen og er muligvis ikke opmærksomme på den potentielle indvirkning, stedet kan have på deres ejendomme. Oplysninger om ekskluderingszoner (*) blev kun givet til ejeren, da vi blev opmærksomme på dette problem og fremsatte en specifik anmodning om disse detaljer.”
Udtaler Mike Reid.

Mobilnetværksoperatører er fanget dobbelt, fordi den eneste praktiske løsning i mange tilfælde ville være at bygge en højere mast, og dette vil ofte blive nægtet af lokale planlæggere på baggrund af de visuelle effekter.

*) I England er Såkaldte strålingsudelukkelseszoner designet til at beskytte offentligheden mod potentielt skadelige radioemissioner forbundet med stærkere 5G-signaler. Men på mange steder, der er øremærket til nye master eller opgraderede 5G-tjenester over hele England, tager zonerne nogle af de omkringliggende bygninger eller tilstødende arealer i anvendelser.
https://www.galbraithgroup.com/blog/5g-radiation-risks-threaten-modernisation-of-uk-mobile-network

Sådan klager du over en mobilmast

Klagevejledningen fra gruppen i Silkeborg

I Vrads lykkedes det at få omstødt opsættelse af en mobilmast. Erfaringerne fra det arbejde er nedskrevet i denne klagevejledning (se også nedenfor):
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2022/03/KlageTilPlanklagenaevnet.pdf

Planloven

Teleindustrien i vildrede: Skal opstille 500 master – men planloven står i vejen. Branchen ser frem til en lovrevision

I øjeblikket er der 30 sager om mobilmaster for klagenævnet.
Telebranchen skal ifølge ny aftale opstille 500 mobilmaster for at udfylde huller i dækningen, men kan reelt ikke gennemføre projektet, da planloven står i vejen. Derfor trækker det ud med at sikre bedre mobildækning i landområder. Det skriver Policy Watch den 23. sept. 2021.
Projektet med at sikre bedre mobildækning i Danmarks landområder ser ud til at blive alvorligt forsinket iflg. meldingen fra teleselskabernes brancheforening, Telekommunikationsindustrien, der advarer om en reel lovforvirring på området. Branchen ser frem til en kommende revision af loven. Lange sagsbehandlingstider på de hyppige klagesager På den ene side skal selskaberne leve op til en række krav om at opsætte master i landområderne. Samtidig spærrer planloven for udbygningen med en stribe krav, der gør det svært at finde placering til de mange mobilmaster, og meget lange sagsbehandlingstider på de klagesager, der hyppigt opstår.
Direktør i Telekommunikationsindustrien, Jakob Willer, påpeger den knibe, som alle mobilselskaber med eget net – dvs TDC, 3, og Telia/Telenor, er havnet i, efter at de i 2019 og igen i 2021 fik besked på at dække i alt 334 huller i mobil-Danmarkskortet.
Dækningskravet er en del af frekvensauktionerne Det er et politisk ønske, at mobildækningen i Danmark skal forbedres i de områder, der ligger langt fra de store byer af hensyn til virksomheder og borgerne i landområderne. Selskaberne kan ikke overholde deres forpligtigelse En del af mobilhuller skal være fyldt ud senest april 2022 – men iflg. Jakob Willer kommer det ikke til at ske til tiden uden at der lempelser i planloven:
“Vi står med en udbygningsplan, hvor der samlet set skal sættes 400-500 master op for at sikre dækning de steder, der er stillet dækningskrav. Men det kan ikke realiseres, så hurtigt som man gerne vil. Planloven står i vejen, og sager, der ender i planklagenævnet, kan risikere meget lange behandlingstider på et til to år. Når vi kommer ud i landområderne, får teleselskaberne sværere og sværere ved at finde steder, hvor de kan sætte master op,” siger Jakob Willer til Policy Watch.
I øjeblikket er der 30 sager om mobilmaster for klagenævnet.
Planloven er kompliceret, hvor udgangspunktet er, at man ikke må sætte mobilmaster op i det åbne land. Det skal være tæt på bygninger, og dermed tæt på mennesker, der ofte ikke ønsker at have en mobilmast i baghaven. Sagsbehandlingen ved disse klager kan tager over et år, og kan sagtens ende i planklagenævnet to gange.
“Nogle gange kan det være vanskeligt at finde løsninger i samarbejde med kommunen, hvis de ikke vil have en mast og ikke mener, at der er brug for dækningen – også selv om teleselskaberne er forpligtet til at sætte en mast op for at følge de dækningskrav, de skal leve op til. Men selv de mest konstruktive og samarbejdsorienterede kommuner kan have svært ved at finde placeringer,” siger Jakob Willer.
“Planloven har vist sig at være et gedigent benspænd for ambitionen om at få en bedre mobildækning. Hvis man stiller dækningskrav politisk, må man også politisk sørge for, at det kan lade sig gøre.” Telebranchen mener at politikere må handle Folketingets partier valgte i 2020 at tilslutte sig en opfordring til, at der “hurtigst muligt igangsættes et arbejde med at sikre bedre muligheder for at gøre det lettere for teleselskaberne at sikre dækning i de områder, hvor der er stillet dækningskrav.” Men det er foreløbig ikke sket noget.
En kommende revision af planloven Det ser it-ordfører hos Venstre, Christoffer Aagaard Melson frem til. Han ønsker f.eks. at der kan opsættes mobilmaster op længere fra bygningerne, end det er tilladt i dag. Eller at mobilmaster bliver sidestillet med TV-sendemaster, som i dag er undtaget en landzonetilladelse.
Kommunerne skal klarlægge, hvordan de forskellige hensyn om mobildækning, naboer og naturbeskyttelse kan balanceres, men tilladelserne skal ikke kunne indklages for planklagenævnet og derved forhales i måneder. Fagchefen for Telepolitik hos Dansk Erhverv Poul Noer bakker op om denne tilgang:
“Men telepolitik er ofte ikke førsteprioritet blandt politikerne, og det er en skam, for hele samfundet kan få gavn den digitale omstilling, der sker i disse år,” udtaler han.
Kilder:
https://policywatch.dk/nyheder/virksomheder/article13305772.ece

Flere kommuner er under pres når det gælder opsætning af nye mobilmaster

Planloven driller, men også miljøbeskyttelsesloven og sundhedsloven giver problemer for kommunerne.
Den ansvarlige politiker, formand for Teknik- og Miljøudvalget Søren Kristensen (V), afviser dog at kommunen både bryder sundhedsloven og miljøbeskyttelsesloven ved at tillade opsætning af en op til 42 meter høj mobilmast i Dybendal-kvarteret i Ringe. Men kommunen lever ikke op til sit ansvar.
Sundhedslovens paragraf 119
Men ifølge Pernille Schriver, der bla. repræsenterer EHS foreningen, er der ingen tvivl: Kommunen lever ikke op til det ansvar, som sundhedslovens paragraf 119 pålægger den i forhold til at skabe forebyggende og sund levevis for borgerne i kommunen.
Miljøbeskyttelsesloven
Kommunalbestyrelsen overholder heller ikke miljøbeskyttelsesloven, hvor der tydeligt står skrevet: ”at kommunerne skal sikre, at forurening ikke giver anledning til uønskede effekter på miljø og sundhed eller risiko herfor,”
I miljøbeskyttelsesloven, paragraf 1, står følgende skrevet: ”§ 1. Loven skal medvirke til at værne natur og miljø, så samfundsudviklingen kan ske på et bæredygtigt grundlag i respekt for menneskets livsvilkår og for bevarelsen af dyre- og plantelivet.”
Kilder:
a) Mastemodstandere skruer bissen på: De tåler ikke stråler – og nu anklager de kommunen for lovbrud. https://fyens.dk/artikel/mastemodstandere-skruer-bissen-p%C3%A5-de-er-overf%C3%B8lsomme-over-for-str%C3%A5ler-og-nu-anklager-de-kommunen-for-lovbrud
b) Lokaldebat: Træerne har allerede taget skade af telemaster – vi mennesker vil også gøre det. https://fyens.dk/artikel/telemast-%C3%B8ger-str%C3%A5lingsforureningen

Må min nabo sætte en mobilmast op i haven?

Teleselskaber må spørge alle boligejere om lov til at sætte en mobilmast op i haven. Men kan du gøre noget som nabo? 
Artiklen i Bolius er fra 5. dec. 2019.
“Hvis et teleselskab og din nabo er enige om at sætte en mobilmast som denne mast, der ligner en flagstang, op i naboens have, og de følger kommunens regler, kan du normalt ikke gøre så meget ved det.”
I artiklen er der en klagevejledning.
Bemærk kommunen forholder sig ikke til de sundhedsmæssige konsekvenser.

Vigtigt. Du skal overholder alle fristerne ift. at klage i de forskellige dele af processen. Du er oppe imod et bureaukrati, som ikke tænker i sundhed m.m. men i om formalia er overholdt.

Kommunen har det endelige ord, når det gælder tilladelser til mobilmaster. Så længe de følger de kommune- og lokalplaner, de har vedtaget, kan de lovligt give byggetilladelser til mobilmaster i private haver.

Derfor er der ikke så meget, du kan gøre. Nabohøringen er din eneste mulighed:

  1. Brug din ret til at indsende høringssvar!
  2. God skik er en frist på 14 dage til nabohøring. Hvis du får en kortere frist, kan du forsøge at klage til kommunen. Medhold er dog ikke garanteret, for der er ingen specifik lov, der fastsætter høringsfristen.
  3. Hav argumenterne i orden i dit høringssvar. Vær konstruktiv. Kom evt. med alternative løsningsforslag.
  4. Forbered dine argumenter ved bl.a. at tjekke lokalplaner og bygningsreglementet så du kan protestere, hvis mobilmasten ikke overholder gældende planer og lovgivning. Det kan du gøre her:

Kilde:
https://www.bolius.dk/maa-min-nabo-saette-en-mobilmast-op-i-haven-2790

Mobilmasterne: En ny tamilsag?

Næppe nogen anden sag de senere år har vist magtens arrogance over for borgerne så tydeligt som opsætningen af mobilmasterne.

Fra en kommentar af Ulrik Dahlin i Information 5. dec. 2003:
“Alligevel har en række af landets kommuner, bl.a. København, Århus, Aalborg, Silkeborg og Høje-Tåstrup, med lidt forskellig styrke meldt ud, at nu ønsker de ikke flere master i kommunen. I hvert fald ikke på kommunens egne ejendomme og slet ikke på børnehaver og skoler.”
“Videnskabsminister Helge Sander (V) (vil) ifølge Jyllands-Posten ikke klage, over det kommunale Århus-nej til mobilmasterne, til Tilsynsrådet. I stedet lader ministeren det være op til de enkelte teleselskaber, hvis de føler deres rettigheder gået for nær.”
I stedet for at komme borgernes og kommunernes bekymring i møde, forsøger regeringen at tryne landets kommunalrødder til at indse, at masterne “så vidt vi ved” ikke er spor farlige.
Det gøres ved et omfattende bombardement af kommunerne med enslydende, beroligende oplysninger, senest med et ugegammelt brev fra Sundhedsstyrelsen til samtlige 275 kommunalbestyrelser, hvori det hedder:
»Det nu værende vidensgrundlag giver ikke formodninger om, at opsætning af antenner til mobilkommunikation giver anledning til sundhedsskader i befolkningen, når eksisterende grænseværdier overholdes.«”

“Helt anderledes forsigtigt formulerede Sundhedsstyrelsen sig for bare få år siden om konklusionen på en stor engelsk undersøgelse af mobilstrålerne: »Det er derfor ikke muligt at erklære, at elektromagnetiske felter i det radiofrekvente område er fuldstændigt uskadeligt, og manglen på konkret viden retfærdiggør et forsigtighedsprincip bringes i anvendelse, indtil mere detaljeret og videnskabelig set robust viden om mulige sundhedseffekter er etableret.«
Sundhedsstyrelsen kaldte dengang den engelske undersøgelse for »overordentlig gennemarbejdet og sammenhængende, særdeles velskrevet« og et »godt udgangspunkt for det fortsatte reguleringsarbejde inden for dette område«.
Og Sundhedsstyrelsen lagde op til, at »den rejste tvivl – i ventetiden på fremkomst af mere sikker viden – (kan) medføre, at man ønsker at gøre brug af forsigtighedsprincippet.«

Det var i november 2000. Et år efter i november 2001 kom VK regeringen – og sundhedsprincippet blev fejet af banen. Til gengæld accepterer ministeren stiltiende, at en ny tele-tamilsag bobler løs ude i kommunerne.
https://www.information.dk/2003/12/mobilmasterne-ny-tamilsag

Århuskonventionen / EU

“Rådet har i dag (6. okt. 2021) givet endeligt grønt lys for vedtagelsen af en ændring af Århusforordningen. Det er et positivt skridt, der styrker EU’s tilsagn om fuldt ud at overholde Århuskonventionen. Ændringen vil styrke offentlighedens ret til at anmode om prøvelse af forvaltningsakter og dermed forbedre deres adgang til oplysninger, deres adgang til klage og domstolsprøvelse og deres deltagelse i beslutningsprocesser.
Andrej Vizjak, Sloveniens minister for miljø og fysisk planlægning

Ændringen skal sikre, at EU fuldt ud overholder Århuskonventionen vedrørende offentlighedens ret til at anmode om prøvelse af ikkelovgivningsmæssige forvaltningsakter vedtaget af en EU-institution eller et EU-organ, hvis disse retsakter har retsvirkninger og eksterne virkninger og indeholder bestemmelser, som kan være i strid med miljølovgivningen.

Rådet og Europa-Parlamentet blev enige om:

  • at udvide søgsmålskompetencen til også at omfatte andre end NGO’er og dermed give andre medlemmer af offentligheden mulighed for at anmode om intern prøvelse af forvaltningsakter på visse betingelser. Medlemmerne af offentligheden skal enten påvise en forringelse af deres rettigheder som følge af den påståede overtrædelse af miljølovgivningen, og at de er direkte berørt af en sådan forringelse i forhold til den brede offentlighed, eller de skal påvise en tilstrækkelig offentlig interesse, og at anmodningen støttes af mindst 4 000 medlemmer af offentligheden, der bor eller er etableret i mindst 5 medlemsstater, hvor mindst 250 medlemmer af offentligheden bor eller er etableret i hver af disse medlemsstater. I begge tilfælde repræsenteres medlemmerne af offentligheden af en NGO eller en advokat
  • at medtage bestemmelser om forvaltningsakter, der kræver gennemførelsesforanstaltninger på nationalt plan eller på EU-plan, i anvendelsesområdet for forvaltningsakter
  • ikke at fjerne undtagelsen for forvaltningsakter vedrørende statsstøtte fra forordningen (et overholdelsesspørgsmål, der indgår i en nyere sag ved komitéen til overvågning af overholdelse af Århuskonventionen)
  • at gøre det obligatorisk for EU’s institutioner og organer at offentliggøre anmodninger om prøvelser og afgørelser om dem.

Interessant at se om en sådan vedtagelse kan give bedre muligheder for at klage over f.eks. mobilmaster og deres påvirkning af miljøet på planter, dyr og mennesker.
Kilder og noter:
1) https://www.consilium.europa.eu/da/press/press-releases/2021/10/06/aarhus-regulation-council-adopts-its-position-at-first-reading/
Århuskonventionen:
https://unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/documents/cep43e.pdf

Modstand mod opsætning af mobilmaster

Staten kræver bedre mobildækning – kommune siger nej til ny mast 

Hillerød Kommune har afvist, at TDC må sætte en mobilmast op i et område, som staten kræver dækket af teleselskaberne, der har betalt milliarder til statskassen for mobilfrekvenserne. Folketinget gør netop klar til et opgør med bøvl og benspænd mod ordentlig mobil- og internetdækning.
Kommunen mener, at den 48 meter høje mast vil skæmme landskabet, og at der allerede er lagt fiberkabler i jorden, hvorfor masten ikke er nødvendig.
“Dette er et stjerneeksempel på, hvilke udfordringer vi slås med som teleselskab. Det er en fuldstændig usaglig afvisning, og jeg vil klart opfordre Hillerød Kommune til at tage sagen op igen. Teleselskaberne har fået dækningskrav, så vi er forpligtet til at finde en løsning, og kommunen er forpligtet til at vejlede og hjælpe med det, hvilket man ikke har gjort,” siger Jakob Willer, direktør i Teleindustrien, til Berlingske.
Kilder:
https://www.berlingske.dk/virksomheder/staten-kraever-bedre-mobildaekning-kommune-siger-nej-til-ny-mast
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/mobilmaster-sundhedsrisici-ejendomsvaerdi-og-hvad-kan-du-gore-ved-det/

Flere kommuner er under pres når det gælder opsætning af nye mobilmaster

Planloven driller, men også miljøbeskyttelsesloven og sundhedsloven giver problemer for kommunerne.
Den ansvarlige politiker, formand for Teknik- og Miljøudvalget Søren Kristensen (V), afviser dog at kommunen både bryder sundhedsloven og miljøbeskyttelsesloven ved at tillade opsætning af en op til 42 meter høj mobilmast i Dybendal-kvarteret i Ringe. Men kommunen lever ikke op til sit ansvar.
Sundhedslovens paragraf 119
Men ifølge Pernille Schriver, der bla. repræsenterer EHS foreningen, er der ingen tvivl: Kommunen lever ikke op til det ansvar, som sundhedslovens paragraf 119 pålægger den i forhold til at skabe forebyggende og sund levevis for borgerne i kommunen.
Miljøbeskyttelsesloven
Kommunalbestyrelsen overholder heller ikke miljøbeskyttelsesloven, hvor der tydeligt står skrevet: ”at kommunerne skal sikre, at forurening ikke giver anledning til uønskede effekter på miljø og sundhed eller risiko herfor,”
I miljøbeskyttelsesloven, paragraf 1, står følgende skrevet: ”§ 1. Loven skal medvirke til at værne natur og miljø, så samfundsudviklingen kan ske på et bæredygtigt grundlag i respekt for menneskets livsvilkår og for bevarelsen af dyre- og plantelivet.”
Kilder:
a) Mastemodstandere skruer bissen på: De tåler ikke stråler – og nu anklager de kommunen for lovbrud. https://fyens.dk/artikel/mastemodstandere-skruer-bissen-p%C3%A5-de-er-overf%C3%B8lsomme-over-for-str%C3%A5ler-og-nu-anklager-de-kommunen-for-lovbrud
b) Lokaldebat: Træerne har allerede taget skade af telemaster – vi mennesker vil også gøre det. https://fyens.dk/artikel/telemast-%C3%B8ger-str%C3%A5lingsforureningen

Enstemmigt vedtaget: Lov om ændring af lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester, lov om radiofrekvenser og forskellige andre love.

Forslaget blev enstemmigt vedtaget den 3. december 2020. For stemte 98 (S, V, DF, RV, SF, EL, KF, NB, LA, ALT og UFG), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.
Det er Klima-, Energi- og Forsyningsminister Dan Jørgensen er ansvarlig for den videre 5G udrulning i Danmark efter forhenværende minister på området Lars Chr. Lilholt. 
Vedtagelsen betyder, at du nu kan blive tvunget til at få installeret 5G antenner på dit hus eller på din matrikel? Og du kan ikke sige nej tak!
https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/lovforslag/l42/20201_l42_som_vedtaget.pdf
https://www.folketingstidende.dk/samling/20201/lovforslag/L42/20201_L42_som_fremsat.pdf

HØRINGSSVAR til Energistyrelsens udkast af 28. maj 2020 til lovforslag om ændring af planloven, lov om elektroniske kommunikationsnet- og tjenester, lov om radiofrekvenser, m.fl.

Energistyrelsens lovforslag har til formål at lette implementeringen af 5G-netværket i Danmark, uanset de påviste helbreds- og miljømæssige konsekvenser den pågældende forurening i form af stråling ifølge uafhængig videnskabelig forskning vil få på mennesker og
dyr samt dyrenes levesteder.
Folkebevægelsens høringssvar kan downloades her:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2020/08/200801-høringssvar.pdf

USA

Mulige konsekvenser af teleselskabernes udvidede adgang til offentlige arealer.

Et amerikansk studie diskuterer den moralske fare ved et slap tilsyn fra de centrale myndigheder – i USA FCC, Federal Communications Commission, i forbindelse med arealanvendelsen til bl.a. mobilmaster.
Abstrakt
Artiklen (1) diskuterer de problemer, der opstår, når tjenesteudbydere placerer netværksudstyr på offentligt ejede jorder i USA. Baseret på politikken for arealanvendelse hos Federal Communications Commission, teoretiserer papiret over, at brugen af ​​offentlige arealer til 5G-netværksudvikling vil udgøre en moralsk risiko, da tjenesteudbyderne kan blive fristet til at tage risici i den måde, de bruger de offentlige arealer på. Ifølge økonomisk teori kan firmaer opføre sig hensynsløst, når de ved, at omkostningerne vil blive båret af en anden – i dette tilfælde lokale borgere. Det er et eksempel på moral hazard-problemet i økonomi.
Konklusion og anbefalinger
(…) FCC’s planer for 5G-udrulningen, som beskrevet for offentligheden på Kommissionens websted, omfatter mange løfter om at “fremskynde processen” med implementering og “gøre det lettere for virksomheder at investere” i netværksudstyr (FCC, 2021(a)), hvilket faktisk kan tilskynde til at fjerne knaster og træffe beslutninger om arealanvendelse uden at overveje de langsigtede konsekvenser.
Der har faktisk været et par vellykkede lokale protester (i USA) mod beslutninger om arealanvendelse truffet af teleudbydere til 5G og anden nyere infrastruktur. Douglas County, Colorado, nægtede at opsætte et visuelt ikke attraktivt mobilmast foreslået af T-Mobile og sejrede i retten (Reid, 2020). Byen San Jose, Californien har overbevist AT&T og Verizon om at tilpasse deres lokale 5G-infrastrukturplaner med San Joses “smart city”-initiativ med fokus på miljøbeskyttelse og bæredygtighed (Moss, 2018).
På den anden side har telekommunikationsindustrien også en historie om at ignorere lokale restriktioner eller regler for arealanvendelse. Nærværende forfatter ønsker ikke at antyde, at det vil ske ofte, og det kan faktisk være ret sjældent. Men det er dog sket før i telekommunikationssektoren og andre netværksindustrier. For eksempel begyndte MCI Worldcom i 2001 at bygge netværksinfrastruktur på en strategisk grund med offentligt land i Indiana; på grund af vage lokale tilladelsesprocesser kunne virksomheden ignorere lokalsamfundets ønsker og gad ikke få tilladelse til at bygge. I Peeler v. MCI Worldcom anklagede virksomheden ved en domstol i Indiana for forsætlig indtrængen og beordrede det til at fjerne alt det udstyr, det havde placeret på stedet, hvilket kostede virksomheden millioner af dollars om måneden, indtil sagen var løst. I samme periode afslørede forskere interne dokumenter hos AT&T, hvor virksomheden indrømmede at bruge forskellige offentlige jordlodder uden fornøden tilladelse. Virksomheden rationaliserede sine handlinger ved at hævde et pres for at opbygge en netværksdækning, som blev krævet af markedet, men indrømmede, at dets juridiske stilling var “prekær” og “langt fra sund” (Ackerson, 2003, s. 184-185).
Denne adfærd ser ud til at være arvet fra teleindustriens forfader inden for de netværksforbundne industrier – jernbaner – som i slutningen af ​​1800-tallet ofte byggede spor på tværs af offentlige arealer uden tilladelse (fordi tilsynsmyndigheder ofte var meget langt væk eller ude af stand til at håndhæve regler) og brugte det samme argument om et markedspres for at bygge først og stille spørgsmål senere (Ackerson, 2003, s. 180-181).
Den uautoriserede brug af jord forårsagede forskellige miljømæssige eller økonomiske skader med forskellige sværhedsgrader, men de blev alle muliggjort af den type af moralsk fordærv, der er omfattet i artiklen. Mens teleindustrien har andre incitamenter i forhold til sin adfærd, især PR-fordele, er der ringe garanti for, at rædselshistorier om brugen af jordarealer aldrig vil ske under 5G-udrulningen, som påvist i historien og den nuværende lovgivningspraksis.
Den økonomiske litteratur har vist, at moralske risici er mere end normalt almindelige blandt komplekse virksomheder, der presses af aktionærer til at tage risici når det gælder profit, og i industrier domineret af naturlige monopoler eller oligopoler (Laffont, 1995, s. 319-320). Telekommunikationsindustrien udviser begge disse egenskaber. Store selskaber forventes også at opnå store overskud på måder, der er i konflikt med risikoreduktionsbestræbelser på ikke-økonomiske områder som miljøoverholdelse, mens strukturen af ​​sådanne selskaber reducerer ledernes evne til at overvåge arbejdstagernes miljøaktiviteter på det niveau, der er nødvendigt for at forhindre skade, før den opstår (Gabel & Sinclair-Desgagné, 1993, s. 229–233).
Det er de traditionelle årsager til et lovpligtigt tilsyn med selskaber og industrier, og et sådant tilsyn har manglet for teleselskabernes brug af offentligt ejede jorder. Veltilrettelagt offentlig politik er nødvendig i ethvert avanceret samfund, især for praksis, der skaber moralske farer og principal-agent problemer (Bergman & Lane, 1990, s. 339). Tilsyn med virksomhedsaktører (“agenter”) vil afholde dem fra at skjule information, hvilket igen giver dem en fordel i forhold til kontraktforholdet; regulatorer (“principaler”) kan udjævne de informationsmæssige spilleregler med incitamenter og belønninger for at opføre sig retfærdigt (Hiriart & Martimort, 2004, s. 4-5). Denne artikel positionerer også FCC som en noget afsides aktør i principal-agent-problemet med teleindustriens brug af jordarealer, hvilket øger afstanden og misforståelserne mellem den ultimative regulator (FCC) og de der ultimativt lider af arealanvendelsesuligheder (borgere), med den potentielle mellemmand (den lokale regering) stort set skåret ud af processen. Den type af afskårne arrangement er kendt for også at inducere yderligere moralske farer (Bergman & Lane, 1990, s. 345).
Problemet kan løses med et stærkere institutionelt tilsyn (Braun & Guston, 2003, s. 303). Et sådant tilsyn har vist sig at være særligt effektivt til at tilskynde virksomheder til at styre deres miljøpåvirkning ved at reducere fristelsen til at engagere sig i risikofyldt adfærd (Gabel & Sinclair-Desgagné, 1993, s. 238-239).(…)
Ved at kræve, at netværkets og teleselskabernes behov skal tages i betragtning først ved enhver lokal regulering af arealanvendelse, fryses bekymringerne næsten ud af processen hos de lokale myndigheder – som er meget mere vidende om lokale forhold og borgernes interesser. Reguleringsmønsteret tilskynder virksomheder til aldrig at overveje andre interesser end deres egne, når de bruger offentligt ejede jorder. Mens få veladministrerede virksomheder vil bukke under for fristelsen, viser historien, at nogle kan, og konsekvenserne må alle andre lide under. En mulig løsning er at tilskynde til mere retfærdige synspunkter på de amerikanske telekommunikationsbestemmelser, der muliggør uoverensstemmelser i viden og magt, der er indeholdt i det aktuelle principal-agent-forhold, hvilket igen vil reducere den mulige moralske risiko ved risikofyldt arealanvendelse af en part, der ved. at en anden skal håndtere konsekvenserne.
Kilde:
Benjamin W. Cramer. The moral hazard of lax FCC land use oversight for advanced network infrastructure. Telecommunications Policy. 46(1). 2022. doi: 10.1016/j.telpol.2021.102232. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308596121001361
Konference papir (open access):
https://bit.ly/FCCmoralhazard

Konkrete sager

Mobilmasten i Vrads, Silkeborg Kommune

Det lykkedes at få omstødt Silkeborg kommunes godkendelse af en mobilmast i landsbyen Vrads ved at klage til Planklagenævnet. Arbejdsgruppen har formuleret en “klagevejledning” til andre der ønsker at undgå en projekteret mobilmast i lokalområdet. Alle sager er dog forskellige.
Planklagenævnets afgørelse på 22. februar 2022:
https://pkn.naevneneshus.dk/afgoerelse/8f123e5d-ff01-4b5e-9b0a-d46013ba6dd6
Som selvstændig dokument:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2022/03/Planklagenaevnets-afgoerelse-paa-22.pdf

Klagevejledningen fra gruppen i Silkeborg:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2022/03/KlageTilPlanklagenaevnet.pdf

Er det nu Silkeborg Kommune skal markedsføre Vrads-området som en af verdens få beboelige white zones og tiltrække bosættere og turister fra hele verden

Med Planklagenævnet omstødelse af Silkeborg Kommunes afgørelse om en antennemast i Vrads, vil det naturskønne, sårbare og unikke område omkring landsbyen være et af Danmarks få steder uden mobilstråling og uskønne mastekonstruktioner.
Som Marie Raes skriver, betyder det, at Silkeborg Kommune nu muligheden for at markedsføre Vrads-området som en af verdens få beboelige white zones og vil herigennem kunne tiltrække bosættere og turister fra hele verden. “Åndehuller” eller “white zones” i stedet for “sorte huller”
Myndigheder og mobilafhængige borgere kalder et område uden mobildækning for »et sort hul«. Men måske var “åndehuller” en meget bedre betegnelse for disse oaser og fristeder, hvor man kan finde ro og nærvær sammen med natur og medmennesker.
Fastnet og fiberbredbånd
Alle i Vrads har mulighed for optimal elektronisk forbindelse til omverden via det eksisterende og velfungerende fastnet og fiberbredbånd, så borgerne i landsbyen mister intet ved at bo i en white zone.
“Vi kan have både »sorte huller«, »åndehuller« og »white zones«, så sæt i gang med de vide visioner, Silkeborg outdoorhovedstad!”
Kilde:
https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/aa078006-4108-479d-938d-43d937ac90be/

Mastesag vundet i Gyrstinge- mellem Ringsted og Sorø.

Tine Mansfield fra Folkebevægelsen VITA skriver den 3. december 2020:
“I går aftes kom afgørelsen på min egen mastesag i min hjemby Gyrstinge, hvor Ringsted kommune mente at endnu en mast skulle stå 500 m fra mit soveværelse. En 48 meter høj gittermast midt i fredet natur og 2 km fra natura 2000 område. Kommunen havde godkendt TDC s ansøgning, som planklagenævnet nu har omgjort og afvist.
Planklagenævnets afgørelse om mastesagen i Gyrstinge:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2020/12/Afgoerelse-Ringsted-kommune.pdf-1.pdf

5G-mast i Vang, Bornholm, sendt til tælling

AFGØRELSE i klagesagen over Bornholms Regionskommunes afgørelse om, at telemast på Paradisvej, Hasle, er i overensstemmelse med lokalplan samt dispensation til teknikskabe og hegn. Den 31. august 2020.
Borgere i Vang oplevede, at de ikke blev hørt, før Bornholms Regionskommune i 2017 gav TDC dispensation til at opstille en telemast med tilhørende teknikskabe og træhegn på hjørnegrunden ved Paradisvej. De klagede efterfølgende over beslutningen og angav alternative placeringer. Resultatet blev at Planklagenævnet ophævede afgørelsen således at kommunens afgørelse ikke længere gælder.
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2020/10/Afgoerelse-om-stop-af-mast-paa-Bornholm-3.pdf
https://www.tidende.dk/nyheder/2020/09/16/5g-mast-vang-sendt-taelling/

Vester Skerninge risikerer monster-telemast ved skole

Fyns Amtsavis, den 21. august 2020.
https://faa.dk/artikel/debat-vester-skerninge-risikerer-monster-telemast-ved-skole

Mobilmast i massiv modvind

Sjællandske Nyheder, Furesø. 29. december 2018.
“Efter massiv kritik af den foreslåede placering af en mobilmast i det fredede område i Farum Vest vil Furesø Kommune undersøge alternative placeringsmuligheder sammen med landinspektørvirksomheden”
https://sn.dk/Furesoe/Mobilmast-i-massiv-modvind/artikel/800929

Borgerne blev hørt: TDC får nej til sendemast

Jyske Vestkysten, 14. marts 2017
https://jv.dk/artikel/borgerne-blev-h%C3%B8rt-tdc-f%C3%A5r-nej-til-sendemast

Måder hvorpå masterne skjules

Morgendagens mobilmaster ser ikke ud som i dag, hvis de overhovedet er synlige. Snart er antennerne en del af stuens væg eller husfacade 


De nye, små master har evnen til at målrette hver mobil bruger på en helt anden måde end de gamle basestationer. Dette gøres ikke mekanisk, men elektronisk ved forskellige antenner, der sender signaler, der er fastgjort med forskellige tidsforsinkelser. Som et resultat ankommer signalerne på samme tid til mobilbrugeren.
Emil Björnson, professor i kommunikationssystemer på KTH,  Sveriges største universitet for teknisk forskning og uddannelse, forklarer:
“Det faktum, at basisstationerne i dag er store, skyldes, at de er placeret så langt væk fra mobilbrugeren. Det er som at sammenligne forlygter på en fodboldbane med et læselys på et skrivebord. Begge lyser op, så du kan se, hvad du laver, men på forskellige afstande. Hvis du kan flytte antennerne tættere på mobilbrugeren, forbruges mindre energi, og flere data kan overføres hurtigere.”
“Hvis vi alligevel skal trække kablet, kan vi så ikke samtidig indsætte en række antenner på vejen? Dette projekt er en vision om, hvordan det kan fungere om fem til seks år. At bygge flere basestationer indendørs ved hjælp af mobilteknologi i stedet for wi-fi. En god idé, fordi wi-fi ikke er udviklet til mobilitet og ikke håndterer bevægelse så godt.”
Emil Björnson arbejder ligeledes med det, der kaldes “intelligente reflekterende overflader”. En variant af signalforstærkere, der skal bruges ved de højere transmissionsfrekvenser, som 5G bruger.
Kilde:
https://www.kth.se/aktuellt/nyheter/snart-kan-mobilmasten-finnas-bakom-din-tapet-1.1060503
Mere om det avancerede antennesystem der skal bruges med et udrullet 5G netværk – MIMO-teknikker, Antenne array struktur m.m.:
https://www.ericsson.com/en/reports-and-papers/white-papers/advanced-antenna-systems-for-5g-networks
Se også her:
https://nejtil5g.dk/5g/teknologier-og-frekvenser-om-5g-og-de-andre-ger/

Ude af syne, ude af sind – “gademøbler” som skjulested for de små mobilsendemaster.

Strukturen i 5G-netværket kommer til at bestå et hav af mange mindre basestationer (small cells), der opsættes på små områder, og kommer til at sidde tæt på hinanden.
Det er nødvendigt for at opnå den nødvendige netværkskapacitet i områder, hvor mange bruger netværket, mens de bevæger sig rundt, typisk fodgængere i gågader. Til det formål opsættes små basestationer ‘small cells’. Med 5G NR (New Radio) (1) bliver basestationerne ikke længere kun placeret højt, som i mobilmaster og på hustage, hvor de har en stor dækningsradius. Fremover vil de de små basestationer (small cells) blive placeret i gaderne og eksempelvis på fronten af bygninger og huse.
Det er en fortsættelse af den samme udvikling, som vi har set med mikro- og nanoceller siden 2G (GSM) til og med 4G mobilnetværk (LTE). Senderne opstilles i områder med meget højt kapacitetsbehov, som i gågaderne i de store byer, i messehaller og på fodboldstadioner. I stedet for at blive placeret på tagene af bygninger, fabriksskorstene og på specialbyggede master, installeres de mange små basestationer til 5G nu på lygter, trafiklys, reklamesøjler og lignende og i andre egnede “gademøbler”. Den massive opsætning “small cells” vil følgelig øge mængden af elektromagnetisk stråling samt styrken af dens impulser i og med at kilderne bliver bragt tæt på os allesammen.


Smarte bænke
Strawberry Energy (2) er et teknologiselskab som har specialiseret sig i Smart Citys. De udtaler sig om den smarte bænk:
“Udefra ser vores Smartbench ud som en moderne bænk. Så du kan blot sidde på det og tale med andre brugere – dette er det sociale aspekt af vores Smartbench. Derudover er det et lille teknologicenter. Bænken kan udstyres med flere moduler og drives af solenergi. Det tilbyder hurtig WiFi og en ladestation til mobiltelefoner, tablets og lignende. Elektriske bybiler, såsom scootere, kan også oplades fra vores bænk. Derudover er det muligt at integrere klimasensorer til måling af luftkvalitet, fugtighed, temperatur og andre miljøkvalitetsaspekter. Det er også muligt at forbinde bænken til stemmeassistenter som Alexa eller Google Assistant. Med denne funktion kan brugerne spørge bænken om alt, hvad der er vigtigt under deres ophold i byen – hvordan man kommer til berømte seværdigheder, hvor man finder en indisk restaurant eller den nærmeste metrostation. Bænken kan endda udstyres med en kontaktløs betalingsmulighed, så brugerne kan foretage betalinger på den.“
Brochuren
Brochuren (se link nedenfor (3)) som er udarbejdet af Dr. Ing. Martin H. Virnich, viser, hvordan telebranchens reklamer undervurderer enhver modstand mod elektromagnetisk stråling, og i stedet fortæller os, hvor ‘smart’ det er med bænke og andre skjulte “small cells” – “for ikke at ødelægge byrummet“, som det hedder. Vores nuværende grænseværdier, beskytter kun mod varmeskader, og kan let overskrides med disse nye “smarte gademøbler”. Mennesker, der bor på gadeplan skal nu regne med en øget sundhedsrisiko pga. den øgede eksponering. Indtil videre har strålingen været kraftigst i de øverste etager, hvor strålingen fra mobilmasterne let nås.
Dr.-Ing. Martin H. Virnich, driver virksomheden ibu Ingenieurbüro für Baubiologie und Umweltmesstechnik i Mönchengladbach, er bygningsbiolog, dvs. specialist i bygningers miljøegenskaber og i miljømålinger. (4)
“Bygningsbiologi er læren af de holistiske relationer mellem mennesker og deres byggede miljø. Formålet er at skabe et sundt, naturligt, bæredygtigt og smukt designet leve- og arbejdsmiljø. Bygning biologer henvise til bygninger og værelser som den “tredje hud” af mennesker. Det afspejler, hvor tæt vi er forbundet med vores byggede miljø.”
Kilder:
1) https://nejtil5g.dk/5g/teknologier-og-frekvenser-om-5g-og-de-andre-ger/
2) http://strawberrye.com/
3) https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/02/Virnich-IBU-5G-Sma-Celler-Ute-av-syne-ute-av-sinn-v-1.1-norsk-2021.pdf
4) https://baubiologie.de/
Se også: https://einarflydal.com/2021/02/16/smartbenker-og-andre-sma-celler-tingenes-internett-betyr-helse-og-miljoskader/

England: Telefonmast forklædt som gigantisk træ sammenlignes med en ‘gigantisk toiletbørste’ af vrede beboere

En telefonmast forklædt som et træ på en skotsk gård er blevet sammenlignet med en “gigantisk toiletbørste” af lokale beboere.
Byrådsmedlemmer gav i juni sidste år byggetilladelse til, at den 25 meter høje mast kunne bygges nær Dundas Home Farm i South Queensferry, på trods af mere end 20 officielle klager fra lokalbefolkningen. (1)

Kritikere siger, at forsøg på at skjule strukturen med grønt har givet bagslag, da den står mere end dobbelt så høj som de tilstødende træer og ligner “Guds overdådige børste”, ifølge en beboer.
Klager indgivet mod Edinburgh Council afslører, at lokalbefolkningen frygtede, at masten ville have en “skadelig” indvirkning på det 200 år gamle Dundas Castle, som ligger 20 minutters gang væk.
En beboer sagde: “Åh nej, det ligner bestemt ikke et træ og meget som en gigantisk toiletbørste”, mens en anden kommenterede: “Jeg tror, masten alene ville have set bedre ud.”
En anden kommenterede: “Guds overdådige børste”. Og en anden spøgte: “De kunne sætte kugler på det i julen.”

Uanset hvilket præservativ man forsøger at sætte ned over mobilmasterne så er sundhedseffekterne konstaterbare. (2)

Kilder:
1) Det skrev Telegraph, den 1. september 2022:
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/09/01/phone-mast-disguised-giant-tree-likened-gigantic-toilet-brush/
2) https://nejtil5g.dk/beviserne-er-klare-det-har-konsekvenser-at-bo-taet-pa-en-mobilmast/

Andre eksempler

Sundhedsskader og mobilmaster

Hvem har ansvaret?

Tysk domstol præciserer: Udlejere af arealer til mobilmaster kan holdes ansvarlige for EMF-relaterede skader

I en nylig dom fra juni 2022 har den regionale domstol i Münster afvist et såkaldt opsigelsessøgsmål anlagt af en kommune mod en mobiloperatør. Selv om kommunen ikke kunne få medhold i sagen, præciserer dommen et vigtigt faktum, som advokat W. Krahn-Zembol, der repræsenterede sagsøger kommunen i retten, oplyste om i en aktivitetsrapport.

Retten bekræftede, at ikke alene mobiloperatøren (som skadeforvolder) er ansvarlig for skader forårsaget af deres anlægsdrift, men også den ejendoms- og grundejer (som skadeforvolder), der stiller sin ejendom til rådighed til anlæggets drift. I tilfælde af skader kan ejendomsbesidderen i samme grad stilles til ansvar af tredjepart, som den der ejer anlægget. De danske myndighederne opfordrer kommunerne til at bidrage med udbygningen af 5G over det ganske land. Men det er vigtigt at være opmærksom på, at myndighederne næppe kommer til at overtage kommunens ansvar, og det gør teleselskaberne heller ikke, så vidt den tyske dom og kommentarerne til sagsøgernes advokat.

I denne tid opsættes mange mobilmaster på boligkarriere, også i det almennyttige boligbyggeri, opsat mobilmaster (eller eksisterende master opgraderes). Her bliver det i givet fald formentlig de skadelidte selv, der kommer til at betale over huslejestigninger eller andet.
Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/mobilmaster-og-sikkerhed/tysk-domstol-praeciserer-udlejere-af-arealer-til-mobilmaster-kan-holdes-ansvarlige-for-emf-relaterede-skader/

Efter flere tilfælde af cancer hos børn på én skole i USA satte forældrene spørgsmålstegn ved strålingen fra mobilmasten

Det amerikanske teleselskab Sprint lukkede for en mobilmast opsat på en californisk folkeskole, efter at nogle forældre udtalte, at den kunne være årsag til 8 aktuelle tilfælde af børnekræft. (1) CBS Morning talte i april 2019 med familierne på Weston Elementary School i Ripon der mener, at tårnet kan have udsat deres børn for skadelig stråling. (2)

Stråling fra mobilmaster, Wi-Fi osv. påvirker skolebørn bl.a. i forhold til deres koncentration. Det giver også problemer med vejrtrækning, kvalme og hovedpine. RF-strålingen, som mobilmasterne udsender, er også forbundet med kræft, hjernetumorer, DNA-skader (især hos spædbørn og fostre) og infertilitet.

Kræft hos personer under 50 stiger hastigt globalt
En nylig undersøgelse fra Brigham and Women’s Hospital og Harvard University, offentliggjort i Nature Reviews Clinical Oncology, viser, at mennesker født efter 1990 er mere tilbøjelige til at udvikle kræft før de er fyldt 50 år end mennesker født for eksempel i 1970. Det betyder, at unge vil blive hårdere belastet af kræft end tidligere generationer med følgevirkningerne på sundhedspleje, økonomi og familier.

Det, vi udsættes for tidligt i livet, kan påvirke vores risiko for at udvikle kræft senere i livet, og gennemgangen af kræfttendenserne ser på, hvordan disse faktorer kan påvirke starten på kræftudviklingen. Hvilke eksponeringer, der betyder noget i det tidlige liv er ikke helt klart, men frontløbere inkluderer kost, livsstil, det omgivende miljø og de bakterier, der lever i vores tarm (mikrobiomet). (3)

Det er jo oplagt at den stigende elektrosmog, som især vores børn udsættes for, har en negativ indflydelse. Desværre er bliver denne vinkel sjældent taget op eller får bevilget forskningsmidler.

Kilder:
1) https://www.dailymail.co.uk/health/article-6886561/Cell-phone-tower-shut-elementary-school-eight-kids-diagnosed-cancer.html
2) Se videoen her:
https://youtu.be/psDrvMwbq48
3) https://theconversation.com/cancer-in-the-under-50s-is-rising-globally-why-190302
Se mere her:
Mobilmaster ved skoler:
https://ehtrust.org/facts-about-cell-towers-at-schools/
Beviserne er klare: Det har konsekvenser at bo tæt på en mobilmast:
https://nejtil5g.dk/beviserne-er-klare-det-har-konsekvenser-at-bo-taet-pa-en-mobilmast/

Målinger

Rækkevidde og stråling

Teleindustrien skriver i deres pjece fra 2020:
Mobilantenner anbringes typisk 15-50 meter over jorden. De er retningsbestemte, og den retning, som det meste af effekten udsendes i, kaldes hovedretningen. Hovedretningen er altid lige ud fra forsiden af antennen. I andre retninger er styrken mindre og i visse retninger tæt på nul. Det gælder bl.a. lige neden for samt bag ved antennen. Ofte vil en mobiloperatør sætte flere antenner op på en mast eller skorsten for at opnå dækning hele vejen rundt.

“Typisk vil hver af de opsatte antenner udsende radiobølger i et 120 graders område. I byer når signalet jorden mellem 150 og 200 meter fra antennen, mens det på landet når jorden omkring 500 meter fra antennen.”

For at vi ikke skal bekymre os skriver de videre: “Effekttætheden (signalstyrken) aftager kraftigt allerede få meter fra antennen og afhænger desuden af, om man står lige foran eller lidt ved siden af hovedretningen, om der er bakker i landskabet, og om mure, vinduer og lignende dæmper signalet undervejs. Mobiloperatørerne sikrer, at grænseværdierne altid vil være overholdt der, hvor folk færdes og opholder sig.”
https://www.teleindu.dk/wp-content/uploads/2020/03/TI-brochure-mobilmaster-marts-2020.pdf

Mobilmasters stråling
EHS foreningen skriver på deres hjemmeside om mobilmasters stråling:

  • En mobilmast ca. 200 meter fra en etageejendom er målt til at bestråle et soveværelse med ca. 17.000 mikroW/m2.
  • Flere mobilmaster er målt til at stråle på gadeplan i en afstand af ca. 150-200 meter med ca. 28.000 – 32.000 mikroW/m2.
  • Flere mobilmaster er i en afstand af 14 – 100 meter blevet målt til at bestråle børnehavers legepladser og skolegårde med mellem 11.000 – 14.000 mikroW/m2.

“Sandheden om risikoen for stråling fra mobilmaster er chokerende”

“Ingen undersøgelser kan vise, at udsættelse for mikrobølgestråling ikke udgør en sundhedsfare. På samme tid som strålingsniveauerne stiger kraftigt med 5G-udvidelsen, og hvor flere og flere mennesker får sundhedsmæssige problemer, der mistænkes for at være forbundet med den høje stråling, gøres der ingen anstrengelser for at forske i emnet. Læg papirerne på bordet, og kræv bevis for, at strålingen ikke udgør alvorlige sundhedsrisici.”
Det skriver Mona Nilsson, formand for Strålskyddsstiftelsen – den svenske Radiation Protection Foundation.

Læs nedenstående uddrag eller hele artiklen. (1)

Manglende forskning
“Der er ingen forskning, der viser, at det ikke udgør en sundhedsrisiko at blive kronisk udsat for hele kroppen for niveauer af mikrobølgestråling, der nu er blevet almindelige fra basestationer til 3G, 4G eller 5G. Det er den chokerende sandhed, der er skjult for offentligheden.
I over et år er der foretaget målinger af mikrobølgestråling fra basestationer i flere byer i Sverige. Målingerne viser, at strålingen steg massivt på meget kort tid under 5G-ekspansionen. Da jeg selv begyndte at måle stråling i forbindelse med udvidelsen af ​​3G i 2003, blev et par tusinde mikroWatt pr. Kvadratmeter anset for at være usædvanligt høj. Man vidste allerede dengang, at sådanne høje niveauer medførte sundhedsrisici ved langvarig eksponering for hele kroppen. Der opnås nu næsten tusind gange højere målte værdier, over en million mikroWatt pr. Kvadratmeter i maksimumsværdi, flere steder i større byer, for eksempel på Sergels Torg, på Järntorget eller i Johanneshov i Stockholm.
Disse niveauer er tusind til ti tusind gange højere end de niveauer, hvorfra gentagen forskning har rapporteret, at der er en øget risiko for dårligt helbred, herunder en øget risiko for kræft. Det er så høje niveauer, at raske veltrænede mænd får de typiske symptomer fra mikrobølgestrålingens påvirkning inden for 30 minutter på disse steder: hovedpine, trykken over brystet, hjertebanken, tinnitus.”

Sådan bliver høje niveauer til “lave”
Den svenske strålingssikkerhedsmyndighed SSM hævder, at niveauerne er lave, fordi de sammenlignes med den såkaldte “referenceværdi”. Referenceværdien er ekstremt høj i forhold til kendte sundhedseffekter. Det er når SSM sammenligner med en ekstremt høj værdi, at de målte niveauer præsenteres som “lave”. På samme måde som man kan hævde, at en ekstremt høj lånerente på 50 procent er lav sammenlignet med en rente på 500 procent. SSM’s “referenceværdi” er baseret på en forældet tilgang til sundhedsrisici med mikrobølgestråling, der blev etableret af den amerikanske militærindustri i 1950’erne. For 70 år siden blev det anset, at mikrobølgestråling kun kan skade dit helbred, hvis den er så stærk, at du blev opvarmet med en grad inden for 30 minutter. Dette var på samme tid, som tobak, asbest, dioxin (Agent Orange) med flere i dag anerkendte sundhedsskadelige stoffer også blev betragtet som uskadelige.

Hvem drager fordel af det?
Hvem drager fordel af disse åbenlyse løgne om, hvad der har været kendt i 50 år om farerne ved mikrobølgestråling? Hvorfor lyver og vildleder myndighederne? Hvorfor ignorerer de de voksende beviser for skadelige helbredseffekter?”
Det handler blandt andet om de store virksomheder Ericsson og Telia. De har finansieret forskningen fra de to mest indflydelsesrige svenske eksperter, dem der er medansvarlige for den forældede skyhøje referenceværdi, der bruges som hovedargumentet for, at strålingen fra virksomhedernes udstyr og drift er harmløs. 5G anses for vigtig for Ericssons overlevelse, ligesom 3G og 4G engang blev erklæret vigtige for virksomhedens overlevelse.”

De svenske eksperter
“Professor Maria Feychting ved Karolinska Institutet var i flere år næstformand for ICNIRP (teleindustriens NGO (2)) og dermed medansvarlig for ICNIRP’s forældede og snævre syn på sundhedsrisici. Hun har modtaget forskningsmidler fra blandt andet Ericsson og Telia. Hendes nære kollega i mange år, professor Anders Ahlbom, også medansvarlig for ICNIRPs referenceværdi, har også modtaget støtte fra disse virksomheder. Han har også en bror, der arbejdede i flere år som lobbyist for Telia i Bruxelles. Men Maria Feychting og Anders Ahlbom har på trods af disse interessekonflikter haft stor indflydelse på de ekspertundersøgelser, der er udført hos myndigheder i Sverige, og også inden for WHO og EU, og som angiveligt kommer fra “uafhængige” eksperter.” (3)

Kilder:
1) https://nyadagbladet.se/debatt/den-chockerande-sanningen-om-risker-med-stralning-fran-basstationer/
2) https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2020/06/23/eu-rapport-om-icnirp-visar-kopplingar-till-telekombolag/
Se mere om ICNIRP her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/
3) Mere om Maria Feychting og Anders Ahlbom se her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/

Sundhedsmæssige virkninger af antenne master

På dette blok indlæg fra Joel M. Moskowitz findes en række forskningsartikler om de sundhedsmæssige konsekvenser ved antennemaster.
Statslige regler beskytter kun offentligheden mod den termiske (dvs. opvarmning) risiko på grund af kortvarig udsættelse for høj intensitet, mobilmast stråling. Reglerne ignorerer de hundredvis af undersøgelser, der finder skadelige bio-effekter fra langvarig udsættelse for ikke-termiske niveauer af mobiltelefon stråling. Telekommunikationsloven af 1996 (USA) giver ikke lokalsamfund mulighed for at standse placering af mobilmaster af miljømæssige eller sundhedsmæssige årsager, så længe de overholder FCC’s grænser for radiofrekvenseksponering.

Emner i de refererede forskningsartikler:
1. Forskning i antennemaster, børns og unges sundhed
2. Kan en ny antennemast ramme dig økonomisk?
3. Radiofrekvensstrålingens indvirkning på DNA-skader og antioxidanter i perifere blodlymfocytter hos mennesker, der bor i nærheden af celletårne
4. Biologiske virkninger af udsættelse for elektromagnetisk stråling frabaser i celletårn og andre antennesystemer
5. Epidemiologisk dokumentation for en sundhedsrisiko fra cellemaster
6. Andre undersøgelser, henvisninger m.m.

Forskning i stråling fra mobilmaster og børns og unges sundhed

Joel M. Moskowitz refererer i sit blogindlæg til syv undersøgelser, der blev fundet ved en søgningi EMF-Portal-databasen for mobiltelefonbasestation (dvs. mobilmaster) og børn eller unge.

Resumé af forskningsresultaterne

Meo et al (2019): Højere eksponering for celletårn RFR var forbundet med forsinkede fin- og grovmotoriske færdigheder, rumlig arbejdshukommelse og opmærksomhed blandt unge sammenlignet med studerende udsat for lavere niveauer af celletårn RFR. (13-16 år)

Durusoy et al (2017): Der blev fundet en sammenhæng mellem mobiltelefonbrug og hovedpine, koncentrationsbesvær, træthed, søvnforstyrrelser og opvarmning af øret, der viser et dosisrespons. Der blev fundet begrænsede sammenhænge mellem nærhed til mobilmaster og nogle generelle symptomer; der blev dog ikke fundet nogen sammenhæng med skolens RFR-niveauer. (gymnasieelever)

Schoeni et al (2016): I kohortemetoden blev der fundet en sammenhæng mellem modelleret RFR-eksponering fra sendere på fast sted og træthed og koncentrationsvanskeligheder hos unge. (12-17 år)

Guxens et al (2016): Højere RFR-eksponering i boliger fra celletårne og tilstedeværelse af indendørs kilder var forbundet med forbedret hæmmende kontrol og kognitiv fleksibilitet, hvorimod højere personlig brug af trådløs telefon var forbundet med reduceret hæmmende kontrol og kognitiv fleksibilitet. Højere eksponering for celletårne i boliger var forbundet med reduceret visuomotorisk koordination, hvorimod forbedret visuomotorisk koordination var forbundet med indendørs kilder til RFR i boliger og højere personlig mobiltelefonbrug. (5-6 år)

Calvente et al (2016): Børn, der bor i områder med højere RFR-eksponering, havde lavere verbale udtryks- og forståelsesresultater og mere internaliserende og samlede problemer og var mere tilbøjelige til at have obsessiv-kompulsive og posttraumatiske stresslidelser sammenlignet med dem, der bor i områder med lavere RFR-eksponering. Disse sammenhænge var stærkere, når maksimale RFR-eksponeringer blev undersøgt i modsætning til gennemsnitlige eksponeringer. (9-11 år)

Meo et al (2015): Studerende udsat for høje mobilmaster RFR havde en signifikant større risiko for type 2-diabetes mellitus (p = 0,016) i forhold til andre udsat for RFR med lavere celletårn. Rfr med højt mobilmast var forbundet med forhøjede niveauer af HbA1c og risiko for type 2-diabetes mellitus. (12-17 år)

Huss et al (2015): Børn udsat for højere niveauer af celletårn RFR havde dårligere søvnvarighed, men færre søvnforstyrrelser. (7 år)

Abstracts for de syv undersøgelser findes her: 
http://bit.ly/childrencelltower

Strålingseffekter i forbindelse med mobilmaster

En grundig artikel i Physicians for Safe Technology. Opdateret den 4.3.2021

Emner:
Videnskabelig litteratur
Sundhedsskadelige symptomer i nærheden af mobilmaster
Fund af blodcelle abnormiteter
Kræft og mobilmaster
Mobilmaster og metaboliske forstyrrelser
Stråling fra mobilmaster målt i Spanien i 2020 Før 5G er indsat
Biologiske virkninger fra udsættelse for elektromagnetisk stråling fra mobilmaster
Konklusioner fra forskning sundhedsmæssige virkninger af Mobilmaster
Henvisninger til nyere og ældre litteratur
https://mdsafetech.org/cell-tower-health-effects/

En skam, at vi holder fast i en sådan “strålebeskyttelse”!

Einar Flydal. 5. juni 2020. (1)

Sundhedsmæssige problemer knyttet til mikrobølger. Falder med afstanden fra mobilmast til bolig. Trods eksponeringen ligger langt under de aktuelle grænseværdier. Grænseværdierne ser derfor ikke ud til at være begrænsende for sundhedsmæssige problemer. Røde søjler er tættest på mobilmasten de sorte længst væk. (Santani et. al 2002) (2)
SYMPTOMER:
1. Udmattelse
2. Søvnforstyrrelser
3. Hovedpine
4. Ubehagsfølelse
5. Koncentrationsproblemer
6. Depression
7. Hukommelsessvigt
8. Synsforstyrrelser
9. Irritabilitet
10 Høreforstyrrelser
11. Hudproblemer
12. Hjerte-kar
13. Svimmelhed
14. Mangel på appetit
15. Bevægelsesproblemer
16. Kvalme

Se nøje på grafen: Den viser med al den klarhed, man kunne ønske sig, at de sundhedsmæssige problemer, som vi længe har kendt, kan knyttes til mikrobølger, hvilket falder med afstanden fra mobil basisstation til bolig. På trods af at eksponeringen ligger langt under de aktuelle grænseværdier. En række undersøgelser viser det samme billede. Grænseværdierne ser derfor ikke ud til at være begrænsende for sundhedsmæssige problemer. Enkelt nok.
Kilder:
1) https://einarflydal.com/2020/06/05/for-en-skam-at-vi-holder-oss-med-et-slikt-stralevern/
2) https://www.iddd.de/umtsno/Santini.pdf

Stråling fra mobil- og elmaster

Artiklen i Bolius er fra den 14. november 2017.
Indtil videre er der ikke produceret undersøgelser, der dokumenterer sundhedsskadelige effekter fra mobiltelefonantenner, der er placeret højt. På den anden side har teknologien eksisteret i så få år, at det ikke har været muligt at måle eventuelle langtidseffekter.” hedder det i artiklen.
Videre skriver de:
Da forskere har mistanke om, at udsendelsen af radiofrekvente elektromagnetiske felter (stråler) kan have skadelige effekter på mennesker, er der fra international side fastlagt grænseværdier for, hvor kraftige radiobølger borgerne må udsættes for.
Blandt andet EU har fastlagt grænseværdier for felterne omkring radioantenner. En grænseværdi gælder almindelige borgere, mens en anden gælder for ansatte, der arbejder professionelt med mobiltelefonnettet.
Sundhedsstyrelsen udsendte i december 2013 en meddelelse om, at der ikke er noget bevis for helbredsmæssige konsekvenser ved brug af trådløs teknologi.
Ifølge Styrelsen er der ikke ”videnskabelig evidens for at udsættelse for radiofrekvent elektromagnetisk stråling, der udsendes fra mobiltelefoner, antenner, trådløse netværk og anden trådløs teknologi, giver anledning til helbredsmæssige konsekvenser for de personer, der er udsat for eller benytter disse teknologier”.

https://www.bolius.dk/straaling-fra-mobil-og-elmaster-18096

Kort om sundhedsstyrelsens habilitet:

Sundhedsstyrelsen eneste rådgiver på området var indtil den 1. juli 2020 Christoffer Johansen, professor og overlæge på onkologisk klinik (Medicinsk behandling og strålebehandling af kræft) på Rigshospitalet og forsker ved Center for Kræftforskning hos Kræftens Bekæmpelse. Han stod bag Den danske kohorteundersøgelse (1) blev finansieret af mobilindustrien, TDC og medicinalindustrien. Designet til undersøgelsen ligner nøje det koncept IEI brugte ifm. en radar undersøgelse i USA. 2 eksperter fra IEI indgik i undersøgelsens første fase (2).
Den danske kohorte undersøgelse blev udsat for en omfattende og sønderlemmende international kritik fra en lang række forskere (3) som bad British Medical Journal om at trække studiet tilbage. Det forlyder, at det anvendes på højere læreranstalter i USA som skoleeksempel på uredelig og fejlbehæftet forskning.
Se mere her:
Om de såkaldte eksperter:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/
Om sundhedsstyrelsen:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/sundhedsstyrelsen/

Den kraftige stråling fra 4G og 5G i Stockholm giver sig nu udslag i sundhedsproblemer hos befolkningen 

Strålskyddsstiftelsen (*) har modtaget mange vidnesbyrd fra mennesker, der oplever alvorlige symptomer, når de udsættes for mikrobølgestråling fra basestationer til 4G og 5G. For omkring et år siden kunne de konstatere en markant stigning i den målte stråling fra basestationerne. Flere steder var strålingen tidoblet på kort tid. Gentagne målinger viser farligt høje niveauer på flere hundrede tusinde mikroW / m2 og endda over 1 million mikroW / m2.

I artiklen (1) hører vi om Camilla, der arbejder på Stortorget i den gamle bydel i Stockholm, hvor der er mobilmaster til 4G og 5G.Camilla begyndte at arbejde i nærheden af ​​Stortorget i den gamle bydel i august 2020. På ejendommen overfor er der opsat mobilmaster til 4G og 5G. Hun får symptomer som ondt i halsen, hovedpine, svimmelhed, åndedrætsbesvær, feber, trykken over brystet, varme og løbende næse. Symptomerne letter, når hun forlader området.
”Det er ikke kun hovedpine, jeg får fra strålingen, men jeg føler mig bogstaveligt svagere i benene, jeg føler et pres på brystet, der giver mig vejrtrækningsbesvær. Jeg bliver svimmel, så alt snurrer, udmattelse og undertiden kvalme. Det kommer i bølger, så jeg ved, at det er strålingen fra masterne. Siden jeg begyndte at arbejde der i august 2020, har jeg følt en konstant forkølelse med ondt i halsen, ryddet halsen, konstant hovedpine og træthed, nedsat koncentration, svimmelhed og generelle tømmermænd.”Det sker hver gang hun passerer den basestation, der er placeret på metrobroen mellem Gullmarsplan og Skanstull i Stockholm. Hun hjertebanken, åndedrætsbesvær, feber, sygdom og forkølelse, hovedpine, pres over brystet, pres på hovedet, panik, angst og overvældende følelser af stress. De samme symptomer opstår, når hun passerer Sergels Torg. (2)
Ikke det eneste offer for strålingen
Camilla, som er i 40’erne, er ikke den eneste, der har haft en alvorlig sundhedsmæssig oplevelser i området omkring Stortorget. Hun fortæller, at hun har set tre kvinder kollapse siden august 2020. Ved en af ​​disse tre lejligheder blev der tilkaldt en ambulance, og kvinden, der kollapsede, forklarede, at hun pludselig ikke kunne trække vejret og følte sig svag. Ved to andre lejligheder har to kvinder været tæt ved at besvime på Camillas arbejdsplads uden at forstå hvorfor. En af disse kvinder fik også næseblod uden grund. I løbet af de sidste seks måneder har hun også set to mennesker kollapse i området omkring Sergels Torg.
Vidnesbyrd fra bl.a. Kista
I foråret 2020 modtog Strålskyddsstiftelsen vidnesbyrd fra folk, der bor i Kista (3), og som kunne berette om lignende symptomer som Camilla. På samme måde som for Camilla aftog symptomerne i form af vejrtrækningsproblemer, en følelse af feber og mere, når ofrene flyttede til miljøer med lavere stråling, for eksempel ud i skoven.En kvinde, der bor i byhusområdet kunne fortælle, at siden et par mobilmaster blev opsat i området for to måneder siden i en afstand på ca. 100 meter, har familierne, der bor på vejen fået flg. symptomer: svimmelhed, kvalme, søvnbesvær, hovedpine, feber, der kommer og går, tinnitus, hjerterytmeforstyrrelser og høj puls samt åndedrætsbesvær.

Kilder og noter:
*) Strålskyddsstiftelsen er en svensk fundraising-fond, der arbejder for at beskytte mennesker og miljøet mod skadelige former for elektromagnetiske felter og elektromagnetisk stråling, såsom mikrobølgestråling fra trådløs teknologi, ved at informere om risici og offentliggøre anbefalinger. Man arbejder for strengere lovgivning, styrket forbrugerbeskyttelse samt rådgivning af enkeltpersoner og organisationer.
1) https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2021/03/24/sjuk-av-stralning-fran-5g-4g-i-stockholm-city/
2) Målinger i Stockholm ved Sergels Torg og ved Djurgården den 3. juni 2020 viste, at strålingen er ekstremt høj og sundhedsfarlig. De to veltrænede mænd, der gennemførte målingen, fik næsten øjeblikkelige helbredseffekter i form af hjertebanken, pres over brystet, tinnitus og ondt i halsen.
https://www.youtube.com/watch?v=R4SXu7t1oOg
3) https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2020/04/23/mycket-hog-stralning-i-bostader-manniskor-har-svara-symtom/

Måling af mikrobølgestråling i 5 svenske byer viser faretruende høje niveauer 

Målingerne af elektromagnetisk stråling blev foretaget i løbet af de sidste to uger af april 2021 i Stockholm, Göteborg, Linköping, Örebro og Falun. Niveauet for strålingen har nået faretruende høje niveauer. Den højeste stråling blev målt ved Sergels Torg i Stockholm: 1.280.000 mikroW/m2.

Som led i et internationalt samarbejdsprojekt blev der foretaget målinger i Stockholm, Göteborg, Linköping, Örebro og Falun. Initiativtageren er Magda Havas som er en Canadisk forsker. Målingerne udføres på samme måde i fem gadekryds langs en udvalgt større gade i hver by. Det er samme måleinstrument der er brugt alle steder: Safe and Sound Pro II.
I følge Strålskyddsstiftelsen var de højeste niveauer (mikroW/m2) der blev målt i de fem byer: Stockholm (Sergels Torg 1.260.000), Göteborg (731.000), Falun (535.000), Örebro (293.000) og Linköping (206.000).Sundhedsrisici ved langvarig eksponering opstår fra 100 microW / m2. Det anbefales, at folk ikke udsættes for niveauer over 10-100 microW / m2 (afhængigt af den anvendte teknologi, dvs. WiFi, 3G, 4G osv.). Strålskyddsstiftelsen anbefaler derfor en værdi på 10 microW / m2.I dag udsættes folk for en kombination af mikrobølgestråling fra blandt andet 3G, 4G, 5G. Derudover er der eksponering for WiFi, flyradar, elmålere og mere.
Alle målinger findes her:
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2021/05/11/matningar-av-mikrovagsstralning-fran-basstationer-i-fem-svenska-stader/
Ariklen fra Newsvoice:
https://newsvoice.se/2021/05/mikrovagsstralning-svenska-stader/

Meget høj stråling i boliger – folk har svære symptomer

Overalt skyder nye eller opnormerede mobilmaster op: Også lige over folks hjem i alm. boligblokke

Konsekvens: Skyhøj stråling samt søvnbesvær, hovedpine og hjertebanken.

Den svenske miljø organisation Stralskyddsstiftelsen kom i december 2021 med denne beretning om en familie, der fik etableret en mobilmast direkte over deres lejlighed i Norrköping. (1)

Baggrunden
Indtil november 2021 var der allerede installeret mindst en basestation på taget direkte over lejligheden, men i midten af november installerede Telia yderligere to nye basestationer til 5G. Samtidig blev det tidligere udstyr udskiftet.

Ejeren af ejendommen informerede ikke lejerne på forhånd om installationen af de nye basestationer på taget.

De typiske symptomer
Kort efter idriftsættelsen led både manden og kvinden af typiske symptomer på udsættelse for forhøjet mikrobølgestråling:
Svimmelhed, kvalme, næseblod, hjertebanken, trykken for brystet, hovedpine, søvnbesvær og unormal træthed.

Dramatisk stigning i strålingen
Manden havde inden opsætningen af de nye 5G master fået foretaget en måling, men fik grundet nye helbredsproblemer foretaget en ny måling 15. dec. 2021. Målingerne viste, at de nye 5G-antenner forårsagede en massiv stigning i stråling, især i soveværelset placeret direkte under antennerne: fra 9.000 til 354.000 mikrowatt pr. Kvadratmeter.

Resultaterne af målingerne dels fra 4. november og dels fra den 15. december hvor 5G var blevet sat i drift. Måleresultatet er angivet i mikrowatt pr. kvadratmeter og angiver maksimale værdier:

  1. Soveværelse nord: fra 9.000 (4/11) til 354.000 (15/12)
  2. Hal: fra 3.000 (4/11) til 154.000 (15/12)
  3. Stue: fra 2.000 (4/11) til 51.000 (15/12)

Kan ikke bo i lejligheden
Siden slutningen af november har parret ikke boet i lejligheden. Når de ikke er i lejligheden, forsvinder symptomerne eller falder betydeligt. De er ikke i tvivl om, at sundhedsproblemerne er en direkte konsekvens af strålingen fra mobilmasten.
Det blev tydeligt, at teknologien medfører sundhedsrisici, da de selv blev påvirket:

“Vi er nu bekymrede for, at det kan udgøre betydelige sundhedsrisici for store dele af befolkningen, når der oprettes basestationer i nærheden af folks hjem, især 5G, hvilket ser ud til at medføre en kraftig stigning i stråling,” fortæller manden.

Ingen forskning frikender strålingen
De målte niveauer er langt over de niveauer, som forskning og tidligere dokumenterede erfaringer har vist forårsager dårligt helbred.

Fra 100 mikrowatt pr. Kvadratmeter har forskere rapporteret, at mikrobølgestråling fra basestationer fra tidligere generationer (2G, 3G) medfører en øget risiko for dårligt helbred i form af lignende symptomer, som parret modtog i lejligheden, men også en øget risiko for kræft.

Næsten 20 undersøgelser, der undersøgte sundhedsforhold i nærheden af mobilmaster og basestationer, har samlet vist sundhedsrisici fra niveauer, der ligger et godt stykke under dem, der nu måles under 5G-basestationerne. (2)

Forældet benchmark beskytter ikke mod påviste sundhedsrisici
Både de danske og svenske myndigheder, WHO og EU læner sig fortsat op ad benchmarks baseret på en stærkt forældet tilgang, der blev fastlagt af det amerikanske militær i 1950’erne. Den referenceværdi, som svenske og danske myndigheder hævder er tilstrækkelig som beskyttelse mod alle sundhedsrisici ved stråling, beskytter kun mod umiddelbare sundhedsvirkninger som følge af opvarmning inden for 30 minutter med 1 grad.

Det mangler således beskyttelse mod de sundhedsrisici, som omfattende forskning gentagne gange har vist forekommer på niveauer under, herunder de symptomer, parret fik i lejligheden kendt som mikrobølgesyndrom. Der mangler også beskyttelse mod alvorlige sygdomme som kræft og Alzheimers.

Myndighederne: ingen farer ved at være omringet af over 285 mobilmaster i sit soveværelse
Den nuværende referenceværdi i Danmark og Sverige for den tilladt stråling er 10.000.000 mikrowatt pr. kvadratmeter målt som et gennemsnit over 6 minutter. Det betyder, at den maksimale værdi må være langt højere. Der er en fuldstændig mangel på forskning, der viser, at der ikke er nogen sundhedsrisici ved at udsætte folk for så høje niveauer døgnet rundt i bare en dag eller en uge uden at føre til dårligt helbred. Ikke desto mindre hævder myndighederne, at benchmarket beskytter alle med en god margin mod alle sundhedsrisici fra eksponering døgnet rundt i en længere periode, dvs. flere år.

Kilder:
1) https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2021/12/29/5g-ovanfor-lagenhet-orsakade-skyhog-stralning-och-somnsvarigheter-huvudvark-hjartklappning/
2) https://www.stralskyddsstiftelsen.se/wp-content/uploads/2021/02/faktablad_mobilmaster_halsa_2021_02-1.pdf
Se mere her:
Beviserne er klare: Det har konsekvenser at bo tæt på en mobilmast:
https://nejtil5g.dk/beviserne-er-klare-det-har-konsekvenser-at-bo-taet-pa-en-mobilmast/
Grænseværdierne for EMF og den virkelige verden – et engelsk perspektiv
https://nejtil5g.dk/graensevaerdierne-for-emf-og-den-virkelige-verden-et-engelsk-perspektiv/

Stralskyddsstiftelsen, 23. april 2020.
“Nye målinger af stråling fra basestationer den 22. april 2020 bekræfter, at mange nu udsættes for farligt forhøjede niveauer af mikrobølgestråling fra basestationer til mobiltelefoni. Familier lider af lignende symptomer i form af hovedpine, søvnbesvær, træthed, åndedrætsbesvær, næseblod, svimmelhed, kvalme, hjertebanken / tryk over brystet og mere.
Følgende er en redegørelse for de fire målinger af stråling fra basestationer foretaget af Anders Sydborg den 22. april 2020 i Stockholm-området:”
Lidingö; Vasastan, Stockholm; Kista og Mätning Ericssons huvudkontor, Kista.
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2020/04/mycket-hog-stralning-i-bostader-manniskor-har-svara-symtom/

Radiofrekvensstråling fra nærliggende basestationer giver høje niveauer i en lejlighed i Stockholm, Sverige: En case rapport

Lennart Hardell, Michael Carlberg, Lena K Hedendahl, 15. maj 2018.
Abstrakt
“Eksponering for radiofrekvent (RF) stråling blev klassificeret i 2011 som et muligt humant kræftfremkaldende middel, gruppe 2B, af Det Internationale Agentur for Kræftforskning fra Verdenssundhedsorganisationen. Bevis for risikoen for kræftrisiko er siden blevet styrket. Eksponeringen ændrer sig på grund af den hurtige udvikling af teknologi, hvilket resulterer i øget omgivende stråling. RF-stråling med tilstrækkelig intensitet opvarmer væv, men energien er utilstrækkelig til at forårsage ionisering, derfor kaldes den ikke-ioniserende stråling. Disse ikke-termiske eksponeringsniveauer har resulteret i biologiske effekter hos mennesker, dyr og celler, herunder en øget kræftrisiko. I denne undersøgelse blev niveauerne af RF-stråling målt i en lejlighed tæt på to grupper af mobiltelefonbasestationer på taget. Der blev foretaget 74.531 målinger svarende til ~ 83 timers optagelse. Det samlede gennemsnitlige RF-strålingsniveau var 3.811 µW / m2 (interval 15.2-112.318 µW / m2) til måling af hele lejligheden inklusive balkoner. Særligt høje niveauer blev målt på tre altaner og 3 på 4 soveværelser. Det samlede gennemsnitlige RF-strålingsniveau faldt med 98%, når de målte nedlink fra basestationerne for 2, 3 og 4 G blev ignoreret. Resultaterne diskuteres i relation til de skadelige helbredseffekter af ikke-termisk RF-stråling. På grund af den nuværende høje RF-stråling er lejligheden ikke egnet til langvarig ophold, især for børn, der kan være mere følsomme end voksne. For en endelig konklusion med hensyn til effekten af ​​RF-stråling fra nærliggende basestationer, ville en mulighed være at slå dem fra og gentage målingerne. Den enkleste og sikreste løsning ville dog være at slukke for dem og demontere dem.”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29725476/

Argumentet for tætliggende basestationer er ikke gyldigt

Radiofrekvensstråling fra nærliggende mobiltelefonbasestationer – en sammenligning af en lav- og en højeksponeret lejlighed.
Koppel m.fl. august 2019.
Abstrakt.
Radiofrekvens (RF) stråling i frekvensen område på 30-300 GHz er siden 2011 blevet klassificeret som værende et ‘muligt’ humant kræftfremkaldende stof ,gruppe 2B, af det internationale agentur for kræftforskning (IARC) hos WHO. Dette var baseret på en række humane epidemiologiske undersøgelser af forøget risiko for gliom og akustisk neuroma. Baseret på yderligere human
epidemiologiske undersøgelser og dyreforsøg, er beviserne på RF
strålingskarcinogenese steget siden 2011. Tidligere måleundersøgelser, har indikeret, at der er høje miljømæssige RF-strålingsniveauer til stede i visse områder af Stockholm Sverige, inklusive i en lejlighed. Rumlig felt fordelingsmålinger blev udført i det tidligere målte lejlighed i Stockholm, der udstillede højt RF-stråling fra nærliggende basestationer. Baseret på RF bredbåndsanalysator spotmålinger, den maksimale indendørs E-felt toppet ved 3 V m-1 i soveværelset på 7. sal. Det maksimalt udendørs eksponeringsniveau på 6 V m-1 blev fundet på 8. sal balkon, beliggende i samme højde og kun 6,16 m væk fra basestationens antenner. Til sammenligning, blev en måling foretaget i en lejlighed med lav eksponering i
Stockholm. Her var det maksimale indendørs felt 0,52 V m-1 målt i hjørnevinduet med direkte synslinie til nabohuset med antenner til basestationen for mobiltelefoni. Det maksimale udefelt på 0,75 V m-1 blev målt på altanen der vender mod samme bygning ved siden af ​​med mobil telefonbasestationsantenner. Minimumsfeltet på 0,10 V m-1 blev registreret på lejlighedsområdet tættest på centrum af bygningen, der demonstrerer indendørs afskærmningseffekter vægge. Der blev opnået god mobiltelefonmodtagelse i begge lejligheder.
Installationen af basestationer på risikable steder kan derfor ikke retfærdiggøres ved argumentet om krav om gode modtagerforhold.
Kilder:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31612047/

Ekstremt høj stråling på Sergels Torg og Djurgården i Stockholm

(En video)
Bemærk masternes ekstrem lave placering.

Målinger i Stockholm den 3. juni 2020 viste en ekstremt høj og sundhedsfarlig stråling. De to veluddannede mænd, der udførte målingen, fik næsten øjeblikkelig hjertebanken, brysttryk, tinnitus og halsproblemer.De målte niveauer var 480.000 mikroW / m2 ved Sergels Torg og 600.000 mikroW / m2 ved Djurgården (spidsværdier). Det er langt over niveauerne, startende fra ca. 100 mikroW / m2, hvor forskere har rapporteret øget forekomst af dårligt helbred, herunder øget risiko for kræft (middelværdier). Ved 2.800 mikroW / m2 har forskere rapporteret øget forekomst af DNA-skader blandt mennesker udsat for stråling fra basestationer (gennemsnit).De nuværende regler i Sverige beskytter ikke mod disse effekter. Den er 10.000.000 microW / m2 (gennemsnitsværdi). Den aktuelle referenceværdi beskytter kun mod varmeeffekter.
Se videoen her:
https://www.youtube.com/watch?v=R4SXu7t1oOg

Forskning

10 ud af 14 fagfællebedømte undersøgelser af basestationer fandt signifikante stigninger i symptomer og var i overensstemmelse med WHO-standarder for videnskabelig kvalitet.

“10 ud af 14 peer-reviewed undersøgelser fandt både signifikante stigninger i de symptomer, der blev analyseret, og var i overensstemmelse med de specificerede WHO / ICNIRP-standarder af videnskabelig kvalitet, herunder deres vurderingskriterier for konsistens og replikation. Denne anmeldelse om undersøgelser af basestationer vises i et særligt nummer af patofysiologi. Inkluderet er kun de undersøgelser, der handler om eksponering af basestationer og ikke dem, der brugte strålingsmønstre for mobiltelefoner, eksponeret fra det fjerne felter. Derfor er nogle undersøgelser, der i princippet kunne medtages, fordi de undersøgte eksponering for fjerner felter, ikke blandt dem, der blev betragtet i denne anmeldelse.”
Undersøgelsen blev præsenteret af Dr Michael Kundi den 23. september 2008 på London EMF International Conference.
https://www.emfanalysis.com/wp-content/uploads/2016/06/10_out_of_14_peer-reviewed_studies_on_cellular_base_stations.pdf

Elektromagnetisk overfølsomhed tæt på mobiltelefonbasestationer – et casestudie i Stockholm, Sverige

Lennart Hardell, svensk onkolog og professor ved Örebro Universitetshospital, og Tarmo Koppel,Tallinns teknologiske universitet, har i en forskningsartikel beskrevet hvordan en 55-årig kvinde, blev syg, efter at hun skiftede arbejdsplads. Kvinden havde ingen kendte helbredsmæssige problemer, før hun efter en pause vendte tilbage til sin gamle arbejdsplads i 2018. I mellemtiden var der blevet installeret en basestation for 4G-mobiltelefoni på virksomhedens tag som kvinden skulle sidde lige under på 6 etage. Kvinden oplever umiddelbart herefter blandt andet smerter i brystet, åndenød, hoste, træthed, svimmelhed og kunne også måle et problematisk nedsat blodtryk, symptomer der svarer til symptomer, der er forbundet med EHS (el-overfølsomhed), Symptomerne aftog, da kvinden skiftede arbejdssted i bygningen til en lavere etage, hvor energitætheden fra antenner var væsentligt reduceret.

Case-studiet dokumenterer ved hjælp af valide målinger, at kvindens arbejdsplads var blevet udsat for betydeligt øget energitæthed, der kom fra bygningstagets nye mobilantenner. Forskerne noterer også, at bygningen ikke har kendte problemer med skimmelsvamp, støv, stoffer eller mangelfuld rengøring.

Se hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/forskning/svensk-forskning-om-mobilmaster-og-elektromagnetisk-overfoelsomhed/

Mobilmaster er ikke bare grimme – de er også farlige for dit helbred

“I 2014 offentliggjorde den japanske læge Tetsuharu Shinjyo et før-og-efter-studie (1), der er en varsel om den retning, som verden skal gå. Han vurderede helbredet for beboerne i en lejlighedsbygning i Okinawa, på hvis tag mobiltelefonantenner havde været i drift i en årrække. Et hundrede og toogtyve personer, der repræsenterede 39 af de 47 lejligheder, blev interviewet og undersøgt.

Inden fjernelse af antennerne led 21 personer af kronisk træthed; 14 fra svimmelhed, vertigo eller Ménières sygdom; 14 af hovedpine; 17 fra øjensmerter, tørre øjne eller gentagne øjeninfektioner; 14 af søvnløshed; 10 af kronisk næseblod.

Fem måneder efter at antennerne blev fjernet, var der ingen i bygningen, der var kronisk trætte. Ingen havde længere næseblod. Ingen havde øjenproblemer. Kun to havde stadig søvnløshed. Den ene led stadig af svimmelhed. Den anden havde stadig hovedpine. Tilfælde af gastritis og glaukom var forsvundet.

Ligesom beboerne i denne bygning før undersøgelsen ikke vidste det, ved størstedelen af ​​menneskene i verden i dag ikke, at deres akutte og kroniske sygdomme i høj grad er forårsaget af elektromagnetisk forurening. De taler ikke med hinanden om deres helbredsproblemer, og er uvidende om, at de deles af mange af deres naboer.”


– Arthur Firstenberg, Den usynlige regnbue (2)

Kilder:
1) Shinjyo 2014: Significant Decrease of Clinical Symptoms After Mobile Phone Base Station Removal
https://www.scribd.com/document/285584605/Shinjyo-2014-Significant-Decrease-of-Clinical-Symptoms-After-Mobile-Phone-Base-Station-Removal
2) https://nejtil5g.dk/arthur-firstenberg-den-farligste-teknologi-der-nogensinde-er-opfundet/
Se den nye svenske undersøgelse her:
https://nejtil5g.dk/sundhedsrisici-ved-elektromagnetisk-straaling/casestudie-5g-giver-mikroboelgesyndrom/

Hvordan påvirker langvarig eksponering for basestationer og mobiltelefoner menneskelige hormonprofiler?

Emad F Eskander m.fl. 2011.
Undersøgelse viser hormonforstyrrelser hos mennesker, der bor i nærheden af mobilmaster. Der blev påvist signifikant fald i frivillige ACTH, cortisol, skjoldbruskkirtelhormoner, prolactin til unge kvinder og testosteronniveauer. Undersøgelsen afslørede endvidere at høje RFR har effekter på hypofyse-binyreaksen.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22138021/
http://www.weepinitiative.org/news/Eskander-et-al-2011.pdf

Dødelighed af neoplasi og mobiltelefonbasestationer i Belo Horizonte kommune, Minas Gerais stat, Brasilien

Adilza C Dode m.fl. 2011.
Undersøgelse fra Brasilien viser, at der er markant øgede tilfælde af kræftdødsfald i nærheden af mobilmaster.
Mellem 1996 og 2006 opstod 7191 dødsfald ved neoplasi, og inden for et område på 500 m fra BS var dødeligheden 34,76 pr. 10.000 indbyggere. Uden for dette område opstod der et fald i antallet af dødsfald ved neoplasi (tumor). Den største akkumulerede forekomst var 5,83 pr. 1000 i den central-sydlige region og den laveste forekomst var 2,05 pr. 1000 i Barreiro-regionen. Under miljøovervågningen var det største akkumulerede elektriske felt målt 12,4 V / m og det mindste 0,4 V / m. Den største massefylde var 40,78 μW / cm (2), og den mindste var 0,04 μW / cm (2).
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21741680/
http://www.weepinitiative.org/news/Eskander-et-al-2011.pdf

Ændring i klinisk vigtige neurotransmittere under indflydelsen af ​​modulerede højfrekvente felter. En langsigtet undersøgelse under realistiske forhold.

Klaus Buchner og Horst Eger, 2011
“Det foreliggende langtidsundersøgelse over et og et halvt år viser en signifikant aktivering af det adrenerge system hos de 60 deltagere efter installation af en lokal mobiltelefonsender i Rimbach (Bayern).
Værdierne af stresshormonerne adrenalin og noradrenalin steg markant i de første seks måneder efter tilkobling af GSM-senderen; værdierne af forstadie-stoffet dopamin faldt betydeligt efter bestrålingsstart. Selv efter halvandet år gendannes den oprindelige tilstand ikke. Som en indikation af den ikke-kontrollerbare kroniske ubalance i stressbalancen falder niveauerne af phenylethylamin (PEA) markant ved afslutningen af ​​undersøgelsesperioden. Virkningerne er underlagt et dosis-effekt-forhold og vises langt under de gyldige grænseværdier for teknisk højfrekvent eksponering. Kroniske dysreguleringer af catecholaminsystemet er af betydelig sundhedsrelevans og fører, som erfaringen viser, til langsigtede sundhedsskader.”

http://www.umg-verlag.de/umwelt-medizin-gesellschaft/111_be_z.pdf

Epidemiologisk evidens for sundhedsrisiko fra mobiltelefonbasestationer

Vini G Khurana, Lennart Hardell, Joris Everaert, Alicja Bortkiewicz, Michael Carlberg, Mikko Ahonen, 2010.
“Menneskelige befolkninger udsættes i stigende grad for mikrobølge / radiofrekvens (RF) emissioner fra trådløs kommunikationsteknologi, herunder mobiltelefoner og deres basestationer. Ved at søge i PubMed identificerede vi i alt 10 epidemiologiske undersøgelser, der vurderede for formodede helbredseffekter af mobiltelefonbasestationer. Syv af disse undersøgelser undersøgte sammenhængen mellem basestationens nærhed og neurobehavioral effekter og tre undersøgte kræft. Vi fandt ud af, at otte af de 10 undersøgelser rapporterede om øget forekomst af ugunstige neuroadfærdsmæssige symptomer eller kræft i populationer, der bor i afstande <500 meter fra basestationer. Ingen af undersøgelserne rapporterede eksponering over accepterede internationale retningslinjer, hvilket tyder på, at de nuværende retningslinjer kan være utilstrækkelige til at beskytte menneskers befolkningers sundhed. Vi mener, at det er presserende nødvendigt med omfattende epidemiologiske undersøgelser af langvarig eksponering af mobiltelefonbasestationer for at forstå den endelige sundhedspåvirkning mere endeligt.”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20662418/

Sikkerhed

Cell Towers, Workers, Accident, Health and Safety Issues
Ifølge det amerikanske arbejdsdepartement er antallet af ulykker med mobilmast arbejdere steget kraftigt i de sidste par år, da masterne bygges i et hurtigt tempo med minimale regler og beskyttelsesforanstaltninger. Arbejdsmiljø- og sundhedsadministrationen (OSHA) undersøger i øjeblikket den “alarmerende stigning i forebyggelige kvæstelser og dødsfald på arbejdspladser for kommunikationstårne.”
https://ehtrust.org/cell-tower-worker-accident-health-safety-issues/

Teleindustriens vejledning ved arbejde i nærheden af antenner
http://www.teleindu.dk/wp-content/uploads/2012/03/Vejledning-i-arbejde-tæt-på-mobilmaster-og-parabolantenner-13-04-2018.pdf

Mobilantennerne og sikkerhed
https://www.fmk.dk/moeder/aaben/Teknik-_og_Miljoeudvalget_2017/2017/24-08-2017/Åben%20dagsorden/Bilag/Punkt_148_Bilag_1.pdf

Please follow and like us:
close

Vi spammer ikke! Læs vores privatlivspolitik, hvis du vil vide mere.