Mobilmaster og hotspots i Stockholm

Meget høj radiofrekvent stråling ved Skeppsbron i Stockholm, Sverige, fra mobilmaster placeret tæt ved fodgængeres hoveder.

Forskningsrapporten af Tarmo Koppel, Tallinn University of Technology, Estland, Mikko Ahonen, Päivölä Institute, Tarttila, Finland, Michael Carlberg og Lennart Hardell, begge fra Miljø- og Kræftforskningsfonden, Örebro, Sverige. Rapporten blev offentliggjort den 4. januar 2022

Artiklen er en oversættelse af forskningsrapporten fra Science Direct. (1) Rapporten forefindes fuld tilgængelig i en pdf fil. (2)

Abstrakt

I bymiljøer er der en konstant stigning i den offentlige eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felter fra mobilmaster. Med placeringen af ​​mobilmaster opstår radiofrekvente hotspots. Undersøgelse efterforsker et område ved Skeppsbron gaden i Stockholm, Sverige, hvor en samling af mobilmaster og basestationsantenner er placeret lavt på niveau med fodgængernes hoveder. Detaljerede målinger af rumlig fordeling blev udført med 1) en radiofrekvens bredbåndsanalysator og 2) et bærbart eksponeringsmeter.

Resultaterne viser en meget ujævn fordeling af radiofrekvensfeltet med hotspots. Det højeste rumlige gennemsnit på tværs af alle kvadratceller var 12,1 V m⁻1 (388 mW m⁻2), hvorimod den maksimale registrerede aflæsning fra hele området var 31,6 V m⁻1 (2648 mW m⁻2). Eksponeringsmålinger viser, at størstedelen af ​​eksponeringen skyldes mobiltelefonens downlink-bånd. Mest dominerende er 2600- og 2100 MHz-båndene, der bruges af henholdsvis 4G- og 3G-mobiltelefontjenester. De gennemsnitlige radiofrekvente strålingsværdier fra tidligere undersøgelser viser, at niveauet af omgivende RF-strålingseksponering i Stockholm er stigende. Undersøgelsen konkluderer, at mobiltelefonbasestationsantenner ved Skeppsbron, Stockholm er eksempler på dårligt design af radiofrekvensinfrastruktur, som medfører ekstra forhøjede eksponeringsniveauer for populær strandpromenade og en travl trafikgade.

Introduktion

Elektromagnetiske felter er kendte fysiske risikofaktorer. Når mobiltelefonbasestationens antenner er installeret, kan det umiddelbare fysiske miljø, herunder offentligheden og opholdsrummene, blive stærkt påvirket af mikrobølger.

Måling af offentlig eksponering for radiofrekvente felter er væsentligt set fra et folkesundhedsperspektiv, men også for fremtidige epidemiologiske undersøgelser. I betragtning af den hurtige udvikling af mobilkommunikationsteknologier diversificeres og intensiveres radiofrekvenslandskabet konstant: flere frekvenser introduceres for at levere nye mobiltelefon- og datatjenester; flere basestationsantenner installeres konstant for at lette det stigende behov for datamængder, der presses gennem netværkene. I mellemtiden stiger den offentlige eksponering også.

I tidligere publikationer har vi rapporteret om miljøeksponering for radiofrekvens (RF) elektromagnetisk (EMF) stråling på visse steder i Stockholm i Sverige, såsom Central Railway Station (Hardell et al., 2016), Old Town (Hardell et al., 2017) ), med særlig opmærksomhed på Järntorget i den gamle bydel (Hardell et al., 2019) og Stockholm city (Carlberg et al., 2019). Af særlig interesse var at måle RF-stråling i en lejlighed i Stockholm med to grupper af basestationsantenner i nærheden (Hardell et al., 2018). Denne lejlighed blev yderligere undersøgt ved hjælp af en RF-bredbåndsanalysator, og resultaterne blev sammenlignet med en anden Stockholm-lejlighed med væsentligt meget lavere RF-stråling, men lige så god mulighed for trådløs kommunikation (Koppel et al., 2019).

Tidligere undersøgelser udført i Europa viser konstant stigning i offentlig eksponering, især i bymiljøet. Stigningen tilskrives nye installerede mobiltelefonbasestationer, men også øget brug af tilsvarende mobiltjenester. Sánchez-Montero et al. (2017) overvågede byeksponering i Alcalá de Henares (Spanien) i ti år og rapporterede en stigning i byens gennemsnitlige felt fra 0,277 (203 μW m−2) i 2006 til 0,395 V m⁻1 (414 μW m-2) i 2015. Sánchez. – Montero et al. (2017) indrømmer, at antallet af mobiltelefonbasestationer er fordoblet i løbet af de ti års overvågning, men konkluderer også, at sandsynligheden for at blive udsat for en høj værdi på 14 V m⁻1 (519 mWm−2) er mindre end 0,01 % og sandsynligheden for at blive eksponeret med 28 V m⁻1 (2079 mWm−2) er ubetydelig (Sánchez-Montero et al., 2017).

Det forventes, at uanset hvor mobilmasterne er installeret, kan der forekomme områder med høj eksponering. Selvom disse meget udsatte områder udgør en mindre del af bymiljøet, bør disse nøje undersøges af hensyn til de mennesker, der arbejder og bor der.

Urbinello et al. (2014) understregede “En kontinuerlig overvågning er nødvendig for at identificere områder med høj eksponering og for at forudse kritisk udvikling af RF-EMF-eksponering på offentlige steder”, mens de informerede om en stejl vækst i RF-stråling på offentlige steder inden for et år. Væksten i RF-stråling har været betydelig i mange lande, også i Sverige som eksemplificeret i denne undersøgelse.

Sagar et al. (2018) gennemførte en litteraturgennemgang, hvor man kiggede på undersøgelser af radiofrekvent elektromagnetisk eksponering i mikromiljøer i Europa mellem 2000 og 2013. For udendørs mikromiljøer rapporterede de, at den gennemsnitlige samlede RF-eksponering er 0,54 V m⁻1 for punktmålinger. Typiske eksponeringsniveauer var omkring 0,5 V m⁻1 og sjældent over 1 V m⁻1. De rapporterede, at downlink bidrager mest til den samlede RF-eksponering i udendørs mikromiljøer i alle undersøgelser undtagen én.

En opdateret anmeldelse af Jalilian et al. (2019) om europæiske mikromiljøers undersøgelser fra 2015 til 2018 fandt en gennemsnitlig udendørs eksponering i området fra 0,07 til 1,27 V m⁻1. Mobilmasternes downlink-signaler var den mest relevante bidragyder til den samlede eksponering. Gennemgangen konkluderede en tendens til, at RF-niveauer stiger med stigende urbanitet. Gennemgangen fandt også, at alle forskellige typer undersøgelser rapporterede gennemsnitlige eksponeringsniveauer på mindre end 1 V m⁻1; forskellige typer omfattede spotmåling, overvågning af faste steder og personlig måling med frivillige.

Problemet med de fleste pletmålingsundersøgelserne er deres manglende evne til at repræsentere rumlig RF-feltfordeling tilstrækkeligt. Dette skyldes to årsager: 1) måleprøven er for lille og tager ikke højde for stærkt udsatte områder og/eller 2) pletterne, hvor målingerne er indsamlet, falder ikke sammen med RF-hotspots. RF-hotspots forekommer sædvanligvis omkring RF-kilder, såsom mobilmaster. Desuden afhænger RF-hotspots af strålingsmønsteret for antennen og det omgivende miljø, hvorfor feltfordelingen er ujævn. Det er ikke muligt visuelt at identificere RF-hotspots omkring antennerne, dette kan kun gøres ved detaljerede målinger eller computersimuleringer.

For eksempel beskriver Aerts et al. en detaljeret gennemført RF-feltkortlægning i Gent, Belgien. De udførte i alt 650 bredbåndsmålinger i et bydelsområde på 1 km2. Undersøgelsen fandt fem hotspots med et maksimalt totalt elektrisk felt i området fra 1,3 til 3,1 V m⁻1 (Aerts et al., 2013). Deres undersøgelse viste, at der sandsynligvis vil forekomme signifikant højere RF-eksponeringsniveauer end dem, der rapporteres af de fleste undersøgelser. Derudover demonstrerede de, at konstruktion af et detaljeret RF-varmekort over det undersøgte område er vigtigt for at karakterisere og skitsere hotspot-området.

I denne undersøgelse identificerede vi et område i Stockholm med en samling af basestationsantenner placeret på lavt niveau tæt på fodgængeres hoveder. Formålet med denne forskning er at pege på stærkt udsatte radiofrekvensområder i bymiljøet og analysere kilderne og årsagerne til den høje eksponering. Vi udførte detaljerede målinger og konstruerede et detaljeret RF varmekort. Sådanne konklusioner ville bidrage til bedre at designe RF-infrastrukturanlæggene med det formål at minimere offentlighedens eksponering. Der var ikke behov for etisk tilladelse, da der ikke var nogen testpersoner involveret.

Sektionsuddrag

Materialer og metoder
I undersøgelsen blev den rumlige fordeling af RF-strålingskilder målt. RF-strålingskilderne var mobilmaster placeret ved Skeppsbron-gaden, Stockholm, Sverige. Dette område er kendetegnet ved tæt RF-infrastruktur, da 15 mobiltelefonbasestationssektorantenner fra flere operatører er placeret på samme bygningskompleks, hvor højden fra gadeplan kun er få meter. Stedet blev udvalgt ved visuelt at identificere radiofrekvenskilder baseret på

Resultater
Resultaterne viser en meget ujævn fordeling af RF-felterne med hotspots. Den tætte nærhed til RF-kilderne skaber højt forhøjede feltniveauer i umiddelbar nærhed af basestationen. I betragtning af antennernes højde fra jorden er folk, der går på gaden, meget udsatte, når de passerer eller hænger rundt i området.

Fig. 4. Problemsammenhæng med mobiltelefonbasestationsantenner skabte høj eksponering ved Skeppsbron-gaden; i alt 15 antennepaneler kunne tælles på den bygning, alle placeret i lav højde tæt på gadeplan; den maksimale RF-eksponering var på 31,6 V mˉ 1, registreret tæt på antennerne.
Fig. 5. Antennerne vender for det meste ud mod bygningerne, da operatørerne vil tvinge strålerne ind i den gamle bydel gennem de smalle gader. At tage den lave placering af antennerne i betragtning samt skubbe al denne energi – skabes meget høje eksponeringsniveauer i nærheden.

Diskussion
Denne undersøgelse, og vores tidligere, har registreret eksponeringen for RF-stråling, som vil give midler til historisk sammenligning for både offentlig og erhvervsmæssig eksponering. Det fremgår tydeligt af vores nuværende undersøgelse og de foregående, at niveauet af omgivende RF-strålingseksponering er stigende, se tabel 3.

Sundhedsrisici forbundet med mobiltelefonstråling
RF-stråling blev i 2011 klassificeret som et muligt kræftfremkaldende stof for mennesker, gruppe 2B af Det Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) ved WHO (Baan et al., 2011; IARC Working Group, 2013), herefter er beviser for kræftrisiko er steget, hvorfor RF-stråling nu bør klassificeres som et humant kræftfremkaldende stof, gruppe 1 i henhold til IARC-klassificeringen (Carlberg og Hardell, 2017).

På nuværende tidspunkt er der overensstemmelse mellem tumorer i human epidemiologi (Belpomme et al., 2018; Miller et al., 2018) og dyreforsøg (Falcioni et al., 2018; National Toxicology Program, 2018a, 2018b), det vil sige gliom og Schwann celletumorer. Disse resultater understøttes af mekanistiske undersøgelser såsom oxidativ stress (Yakymenko et al., 2016) og DNA-skader fra RF-stråling (Smith-Roe et al., 2020).

Hidtil har personlig brug af trådløse telefoner, mobiltelefoner og trådløse telefoner (DECT) givet den højeste RF-strålingseksponering, især for børn og hjernen (Gandhi et al., 2012). Eksponering i omgivelserne vækker dog stigende bekymring og kan nu være af samme størrelsesorden som for stigende kræftforekomst i dyreforsøg. Dette er eksemplificeret i denne undersøgelse.

BioInititative Report (2012) definerer et målniveau på 30–60 μW m⁻2, og for kronisk eksponering og sensitive personer som børn en tiendedel af dette, 3-6 μW m⁻2, se kapitel 24 i BioInitiative-rapporten (Sage og Carpenter, 2012).

Allerede i 2011 udtalte Yakymenko et al., at:
Det bliver nu mere og mere tydeligt, at vurderingen af biologiske virkninger af ikke-ioniserende stråling baseret på fysisk (termisk) tilgang, der anvendes i anbefalinger fra nuværende tilsynsorganer, herunder retningslinjerne fra den internationale kommission for ikke-ioniserende strålingsbeskyttelse (ICNIRP), kræver en hurtig reevaluering
(Yakymenko et al., 2011).

Dette synspunkt støttes af 252 EMF-forskere fra 43 nationer www. emfscientist.org:
“Tallige nylige videnskabelige publikationer har vist, at EMF [elektromagnetisk felt] påvirker levende organismer på niveauer langt under de fleste internationale og nationale retningslinjer. Effekter omfatter øget kræftrisiko, cellulær stress, stigning i skadelige frie radikaler, genetiske skader, strukturelle og funktionelle ændringer af det reproduktive system, indlærings- og hukommelsessvigt, neurologiske lidelser og negative indvirkninger på det generelle velbefindende hos mennesker. Skader går langt ud over den menneskelige race, da der er voksende beviser for skadelige virkninger på både plante- og dyreliv.”

Konklusioner
Denne undersøgelse har påpeget et meget udsat radiofrekvent strålingsområde i Stockholms bymiljø og identificeret kilderne og årsagerne til høj eksponering. Ved at placere RF-infrastruktur i nærheden af ​​offentligheden øges risikoen for sundhedseffekter, hvor medlemmer af offentligheden på gaden, samt beboere i nærliggende bygninger er meget udsatte. Mobilbasestationens antenner er placeret i højden af ​​anden sals niveauer i tilstødende bygninger og spreder mikrobølger hen over gaden. Meget forhøjede eksponeringsniveauer vil sandsynligvis opnås i lokalerne ved siden af ​​vinduerne, der vender mod mobiltelefonbasestationen.

Undersøgelsen konkluderer, at mobilmasterne ved Skeppsbronen er eksempler på et dårligt design af radiofrekvent infrastruktur med antenner placeret tæt på offentligheden, hvilket medfører høje eksponeringsniveauer. På grund af den lave placering af antennerne (højde fra gadegulvet) blev den højeste eksponering ofte registreret i fodgængerhøjde. Da hovedet er en af ​​de mest sårbare dele af kroppen, sætter disse placeringer af mobiltelefonitjenesteudbydere fodgængere i unødvendig risiko. Placeringen af ​​disse antenner kan udgøre en sundhedsrisiko for mennesker på tæt afstand. Det er især kritisk for personer med særlig risiko, herunder personer med medicinske implantater, gravide kvinder eller kronisk syge personer.

Baseret på den seneste videnskabelige litteratur vedrørende RF-eksponering og sundhedsskadelige virkninger, anbefaler denne undersøgelse at flytte sådanne basestationsantenner til områder væk fra de nærliggende indbyggere, arbejdere og offentligheden generelt. Alternativt kan antenner med meget lav effekt også overvejes for at reducere eksponeringen. Erhvervsmæssig eksponering af mennesker, der arbejder tæt på antennerne, bør også overvejes – butiksfunktionærer, restaurationsarbejdere vil sandsynligvis tilbringe betydeligt længere tid under høj eksponering sammenlignet med den brede offentlighed.

Følgende anbefalinger for radiofrekvensinfrastruktur kan konkluderes ud fra den aktuelle undersøgelse.

1. Antenner bør placeres så langt væk som muligt fra offentligheden, f.eks. steder i høje højder eller fjerntliggende områder, hvor det målrettede område for antennen ikke regelmæssigt/hyppigt besøges af offentligheden.

2. Kun mobilbasestationsantenner med lavt udgangseffekt (<15W) bør bruges i bymiljøet.

3. For at undgå hotspots, skabt af overlappende arrays, bør tæt pakning af mange antenner på ét sted undgås.

4. Laveffektudgangsantenner i bymiljøet bør placeres på steder, hvor direkte stråle ikke vil ramme medlemmer af offentligheden tættere på end 50 m.

Konklusionerne af denne undersøgelse vil hjælpe med at designe mere sikre mobilbasestationer i bymiljøet, når målet er at minimere offentlig eksponering.

Kilder:

1) Very high radiofrequency radiation at Skeppsbron in Stockholm, Sweden from mobile phone base station antennas positioned close to pedestrians’ heads.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935121019289
2) pdf udgaven: https://ecfsapi.fcc.gov/file/10110168719158/Hardell%20RF%20Skeppsbron%20in%20Stockholm,%20Sweden%20.pdf

Se mere her:

Svensk forskning om mobilmaster og elektromagnetisk overfølsomhed:
https://nejtil5g.dk/sundhedsrisici-ved-elektromagnetisk-straaling/svensk-forskning-om-mobilmaster-og-elektromagnetisk-overfoelsomhed/
Casestudie: 5G giver mikrobølgesyndrom
https://nejtil5g.dk/sundhedsrisici-ved-elektromagnetisk-straaling/casestudie-5g-giver-mikroboelgesyndrom/
Mobilmaster, sundhedsrisici samt lov og ret. Hvad kan du gøre ved det?
https://nejtil5g.dk/dokumenter/mobilmaster-sundhedsrisici-ejendomsvaerdi-og-hvad-kan-du-gore-ved-det/

Referencer

Der er flere referencer tilgængelige i den fulde tekstversion af artiklen.

D. Urbinello et al.: Temporal trends of radio-frequency electromagnetic field (RF-EMF) exposure in everyday environments across European cities. Environ. Res. (2014)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935114002254

R. Sánchez-Montero et al.: Long term variations measurement of electromagnetic field exposures in Alcalá de Henares (Spain) Sci. Total Environ. (2017)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969717306502

A.B. Miller et al.: Cancer epidemiology update, following the 2011 IARC evaluation of radiofrequency electromagnetic fields (Monograph 102) Environ. Res. (2018)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969717306502

T. Koppel et al.: Reflection and transmission properties of common construction materials at 2.4 GHz frequency. Energy Proc. (2017)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876610217321689

W. Joseph et al.: Comparison of personal radio frequency electromagnetic field exposure in different urban areas across Europe. Environ. Res. (2010)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876610217321689

H. Jalilian et al.: Public exposure to radiofrequency electromagnetic fields in everyday microenvironments: an updated systematic review for Europe. Environ. Res. (2019)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935119303068

J. Gonzalez-Rubio et al.: Comprehensive personal RF-EMF exposure map and its potential use in epidemiological studies. Environ. Res. (2016)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935116301797

L. Falcioni et al.: Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission. Environ. Res. (2018)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935118300367

E.F. Eskander et al.: How does long term exposure to base stations and mobile phones affect human hormone profiles? Clin. Biochem. (2012)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0009912011027330

M. Eeftens et al.: Personal exposure to radio-frequency electromagnetic fields in Europe: is there a generation gap? Environ. Int. (2018)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412018306962

A.C. Dode et al.: Mortality by neoplasia and cellular telephone base stations in the Belo Horizonte municipality, Minas Gerais state, Brazil. Sci. Total Environ. (2011)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969711005754

I. Calvente et al.: Outdoor characterization of radio frequency electromagnetic fields in a Spanish birth cohort. Environ. Res. (2015)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935114004642

J.F.B. Bolte et al.: Personal radiofrequency electromagnetic field measurements in The Netherlands: exposure level and variability for everyday activities, times of day and types of area. Environ. Int. (2012)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412012001535

D. Belpomme et al.: Thermal and non-thermal health effects of low intensity non-ionizing radiation: an international perspective. Environ. Pollut. (2018)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0269749118310157

R. Baan et al.: WHO international agency for research on cancer monograph working group: carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields. Lancet Oncol. (2011)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1470204511701474

C. Augner et al.: Effects of exposure to GSM mobile phone base station signals on salivary cortisol, alpha-amylase, and immunoglobulin A. Biomed. Environ. Sci. (2010)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0895398810600530

S. Aerts et al.: Assessment of outdoor radiofrequency electromagnetic field exposure through hotspot localization using kriging-based sequential sampling. Environ. Res. (2013)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001393511300090X

U. Bergqvist et al.:
Exponering för radiofrekventa fält och mobiltelefoni, SSI report [exposure to radiofrequency radiation and mobile phones.BioInitiative Report: A Rationale for Biologically-Based Exposure Standards for Low-Intensity Electromagnetic Radiation. (2012)

J.F.B. Bolte et al.: Calibration and uncertainties in personal exposure measurements of radiofrequency electromagnetic fields. Bioelectromagnetics. (2011)

K. Buchner et al.: Changes of clinically important Neurotransmitters under the influence of modulated RF fields—a long-term study under real-life conditions. Umwelt-Medizin-Gesellschaft. (2011)

M. Carlberg et al.: Evaluation of mobile phone and cordless phone use and glioma risk using the Bradford hill viewpoints from 1965 on association or causation. BioMed Res. Int. 2017. (2017)

M. Carlberg et al.: High ambient radiofrequency radiation in Stockholm city, Sweden. Oncol. Lett. (2019)

M.P. Choudhary et al.: Study on electromagnetic field radiation emission from mobile towers in kota city. Int. J. Innov .Res. Sci,. Engn Technoln. (2017)

M. Christopoulou et al.: Evaluation of radiofrequency and extremely low-frequency field levels at children’s playground sites in Greece from 2013 to 2018. Bioelectromagnetics. (2019)

H. Eger et al.: Einfluss der räumlichen nähe von Mobilfunksendeanlagen Auf Die Krebsinzidenz. Umwelt-Medizin-Gesellschaft. (2004)

J. Estenberg et al.: Extensive frequency selective measurements of radiofrequency fields in outdoor environments performed with a novel mobile monitoring system. Bioelectromagnetics. (2014)

Please follow and like us:
close

Vi spammer ikke! Læs vores privatlivspolitik, hvis du vil vide mere.