Danske Medina dropper airpods, 5G og elbiler
Foto: Medina besøger TV4’s Sommarkrysset, Stockholm, i 2014. Wikimedia Commons.
Tak til Se og Hør for dels at fortælle om Medinas kloge valg, men også at fortælle om Sundhedsstyrelsens kontante anbefalinger om brug af mobiltelefonen.
Hold aldrig mobilen op til øret hedder det, en anbefaling som styrelsen ellers holder noget for sig selv.
Se og Hør slog den 29. juli 2025 stort op, at den danske musiker Medina på sin Instagram profil havde udtrykt skepsis over flere typer af elektroniske apparater.
Medina har bl.a. slået 5G fra på sin mobil, har droppet Airpods, undgår Bluetooth og slukker internettet før sengetid.
‘Opsigtsvækkende påstande’ lyder det dog fra Se og Hør.
Medina har taget nogle kloge valg
Medina har delt en video på sin egen Instagram-profil med overskriften: ‘Her er grunden til, jeg har droppet mine Airpods‘.
I videoen, skriver Se og Hør, ses et par Airpods, der ligger ved siden af en måler for elektromagnetisk stråling (EMF). Apparatet larmer og skratter hvilket angiver intensiteten af den elektromagnetiske udstråling måleren modtager. Pointen er, at opslaget er kritisk over for den elektromagnetiske stråling, som de trådløse Airpods udstråler.
Medina har selv oplevet at få små cyster ved øret, når hun bruger Airpods, og, fortæller hun, hun vil aldrig vil lade sine børn bruge Airpods.
Media skriver videre, at hun har slået 5G-forbindelsen på sin telefon fra og er gået tilbage til 4G. Derudover slukker hun for internettet før sengetid. Hun foretrækker også at undgå elektriske biler grundet strålingen og hun undgår i videst mulig omfang Bluetooth.
“Ja, jeg sagde det”, skriver Medina, før hun understreger, at det er hendes personlige mening, hun deler, og at hun i øvrigt ikke fortæller sin følgere, hvad de skal gøre.
Men det er blot opsigtsvækkende påstande, skriver Se og Hør selvsikkert.
En tak til Se og Hør: Sundhedsstyrelsen og Medina
En tak til Se og Hør fordi de medgiver Medina en ting, nemlig at hun foretrækker at bruge højttaler-funktionen, når hun taler i mobiltelefon.
Selvom de færreste ved det, er det nemlig helt i tråd med Sundhedsstyrelsens anbefalinger. Faktisk skriver Sundhedsstyrelsen ret firkantet ,at man ALDRIG skal holde mobilen op til øret. Men ellers mener styrelsen at trådløs stråling er ganske uden risici!!
‘Opsigtsvækkende påstande’ lyder det fra Se og Hør
“De opsigtsvækkende påstande giver muligvis mening at leve efter for Medina, men kigger man på, hvad de danske sundhedsmyndig siger om elektromagnetisk stråling, så er der ikke meget grund til at slukke for 5G på telefonen eller droppe Airpods.”
(Stavefejlene fortæller lidt om de fejlagtige oplysninger Se og Hør så fortsætter med at fortælle sin læsere.)
For jo, det er Sundhedsstyrelsens officielle holdning, at der ingen risiko er. Som Se og Hør skriver fremgår det bl.a. på styrelsens hjemmeside, at man ikke vurderer, at der er forskel i sundhedsrisici for 5G i forhold til 3G og 4G. Heller ikke trådløse netværk som babyalarmer, fjernaflæste målere og trådløse telefoner mistænkes for at have negativ indflydelse på helbredet. Styrelsen glemmer så, at den samlede stråling vi eksponeres for i disse år, stiger voldsomt med hele digitaliseringen samt at eksponeringen fra 5G skal lægges oven i eksponeringen fra bl.a. 4G.
At forskningsresultaterne fra uafhængige forskere fortæller noget ganske andet forholder styrelsen sig ikke til. Udgangspunktet er nemlig ICNIRP’s – teleindustriens private NGO – grænseværdi på 10.000.000 μW/m2 (mikrowatt per kvadratmeter). Denne ekstremt høje værdi, som fri hastighed på motorvejen, der kun forholder sig til akut opvarmning målt i gennemsnitsværdi over 6 minutter, hævder vores ansvarlige myndigheder, kan beskytte alle, endda med en god sikkerhedsmargin. Det på trods af, at:
- Gentagne studier har dokumenteret sundhedsrisici på niveauer langt under grænseværdien, startende fra en maksimal værdi på cirka 100 μW/m2.
- Der er en fuldstændig mangel på studier, der viser, at langvarig eksponering for stråling fra basestationer og mobilmaster på grænseværdiniveauer, 100 gange lavere eller endda 1000 gange lavere, ikke kan forårsager de almindeligt rapporterede helbredssymptomer, kræft eller andre kroniske sygdomme.
- Mange mennesker beretter om alvorlige helbredsproblemer på niveauer langt under grænseværdierne i overensstemmelse med, hvad forskningen har vist. Studier udført før udbredelsen af 4G og 5G viser sundhedsrisici på grund af stråling fra mobilmaster inden for en afstand af op til 500 meter. Efter udbredelsen af 4G+ og 5G kan afstanden være anderledes.
Se og Hør henter de såkaldte “eksperter” frem, som blev brugt ved 5G udrulningen
For at retfærdiggøre brugen af Airpods trækker man professor på Institut for Elektroteknologi og Fotonik ved Danmarks Tekniske Universitet, Lars Dittmann frem, hvor “fakta-mediet” Tjekdet.dk i 2023 spurgte ind til effekten fra stråling fra trådløse høretelefoner.
“Effekten af Bluetooth-høretelefoner er alligevel mikroskopisk lille i forhold til alt muligt andet, vi bliver udsat for fra alle mulige andre ting i samfundet. Så det er fuldstændig hysterisk at påstå, at de skulle have nogen skadelig virkning”, lød det dengang fra Lars Dittmann.
At RF-strålingen, der udsendes af trådløse ørepropper herunder Airpods, er “lav”, betyder ikke, at det er sikkert, især ikke hvis det er øretelefoner, som bæres tæt ved hjernen i timevis hver dag. Enhver form for Bluetooth eller trådløs enhed i nærheden af hjernen udsætter den enkelte for unødvendig RF-stråling. Nogle studier har endog vist, at lavere tæthed har stærkere effekter, som eksempelvis at kunne påvirke blod-hjerne-barrieren. Et studie fra 2024 har bekræftet de tidligere studier om, at stråling fra mobiltelefoner kan åbne den vitale blod-hjerne-barriere selv ved lave strålingsniveauer.
Talrige peer-reviewed forskningsartikler dokumenterer det faktum, at trådløs mikrobølgestråling kan forårsage alvorlige negative effekter på menneskers sundhed, herunder øget hjerne-, bryst– og skjoldbruskkirtel kræftrisiko, cellulær stress, genetisk skader, skade på reproduktionssystemet, indlærings– og hukommelsesunderskud, adfærdsproblemer, neurologiske virkninger, skade på hjernens udvikling, hovedpine og forskellig indvirkning på trivslen.
Den industribetalte professor og overlæge, ph.d., dr. med. Christoffer Johansen
Se og Hør trækker sandelig også forskningsleder og professor ved Rigshospitalets kræftafdeling, overlæge dr. med. Christoffer Johansen frem med et citat fra Samvirke i 2020, hvor han henviser til, at strålingen fra Bluetoothsenderne i trådløse høretelefoner ligger langt under de grænseværdier, vi tillader i dag. Altså de forældede grænseværdier der kun forholde sig til akut opvarmning og ikke forholder sig til de langsigtede biologiske effekter.
NB: Grænseværdierne tager så i øvrigt kun udgangspunkt i en stor voksen mand og forholder sig slet ikke til børn og andre udsatte.
Christoffer Johansen, der indtil den 1. juli 2020 var Sundhedsstyrelsens eneste rådgiver på området, stod bag Den danske kohorteundersøgelse, der bla. blev finansieret af mobilindustrien, Sonofon og TDC Mobil samt med bidrag fra Kræftens Bekæmpelse og International Epidemiology Institute IEI. Sidstnævnte er kendt som eksperter i at hvidvaske tvivlsomme virksomheder. Kohorte studiet blev udsat for en omfattende og sønderlemmende international kritik fra en lang række forskere.
IARC, Det Internationale agentur for kræftforskning under WHO, klassificerede i 2011 elektromagnetisk stråling som muligvis kræftfremkaldende for mennesker (2B). I gennemgangen af den relevante forskning, kritiserede IARC på ca. en hel side (fra side 199) det danske studie, som bl.a. slet ikke viser, om mobilbrugerne i undersøgelsen rent faktisk talte i mobiltelefon, lagde den i skuffen eller lånte den ud til hustruen eller manden. IARC kaldte det for “flere kilder til misklassifikation”. Faktisk viste studiet, at man blev mere rask af at tale i mobiltelefon!
Stråling langt under grænseværdierne
Lektor på Institut for Fysik og Astronomi ved Aarhus Universitet, Aurelien Romain Dantan. citeres også for at kunne frikende elbiler: “I hvert fald er den målte stråling i både elbiler, benzin- og dieselbiler generelt langt under grænseværdierne for at være skadelige”. Men som nævnt er grænseværdierne både forældede og uvidenskabelige og forholder sig blot til akut opvarmning hos en velvoksen mand.
Hertil kommer at megen af den forskning, der er udført på området, er industrifinansieret dvs. af virksomheder med særinteresser, hvilket gør det vanskeligt at vide, hvilke studier, der er troværdige. Men når konklusionen lyder, at strålingen ligger langt under grænseværdierne kan man godt regne med, at der står industriinteresser bag.
Læs mere her:
