Påstande eller myter: Hvad er Fakta?
Teleindustrien, medier, der ligger i industriens slipstrøm betalt af dem eller ej, men desværre også forskellige myndigheder vil gerne at vi som borgere og forbrugere skal tro det bedste om den trådløse industri. De understøtte gerne diverse påstand eller myter om både 5G og elektromagnetisk stråling.
De samme påstande og myter støder vi selvfølgelig på i dialogen med andre både i det virkelige liv samt på de sociale platforme. Videnscenteret vil her forsøge at tage livtag med nogle af disse påstande og myter.
Siden her er i sagens natur stille og rolig under opbygning efterhånden som vi får taget livtag med disse påstande og myter i en form som – forhåbentlig – er let forståelig.
31 myter fra en kampagne fra We say no to 5G i Australien:
https://nejtil5g.dk/5g-myter-fra-we-say-no-to-5g-in-australia/
Mere om teleindustriens arbejdsmetoder:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/teleindustrien-arbejdsmetoder/
Mere om teleindustriens og mediernes strategier:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/misinformation-myndighedernes-teleindustriens-og-mediernes-strategier/
Påstande
Klik ind og læs fakta:
- “Der findes ikke undersøgelser, der viser, at stråling fra en mobil tæt på kønsdelene kan skade.”
- “Stråling fra de daglige trådløse teknologier er som at blive fuld af en lys øl”
- “Et stort mindretal i IARC ønskede i 2011 ikke at kategorisere radiofrekvent stråling (RF) som mulig kræftfremkaldende (2B)”
- “Politikerne arbejder ud fra fakta og forskning”
- “WHO har sammensat en uafhængig kommission, ICNIRP, som anbefaler grænseværdier for stråling”
- “Oxidativ stress fra radiofrekvente felter er usandsynlig og ikke bevist”
- “Elektromagnetisk stråling er ikke sundhedsfarlig, når grænseværdierne overholdes!”
- “Du er beskyttet for stråling direkte under mobilmasten!”
- “Energien fra mikrobølgefotoner er ikke tilstrækkelig til at ionisere molekyler i celler”
- “Mobilstråling er lige så skadelig som kaffe, syltede grøntsager, agurker og aloe vera“
- ”5G er en del af den grønne omstilling.”
- ”Vi følger forsigtighedsprincippet”
- ”Vand er da også farligt”
- “Den eneste effekt fra elektromagnetiske stråler er varme”
- ”5G står for Femte Generations Mobilnetværk og bygger på en kendt teknologi, der ligesom mobilnetværkene 2G, 3G og 4G overfører data via ikke-ioniserende elektromagnetiske bølger med meget lav frekvens.”
- “Man kan jo bare tage en sølvpapirshat på, hvis man vil undgå “strålingen””
- ”Ingen seriøse forskere mener, der er en sundhedsrisiko ved mobiltelefoni eller 5G”
- “Der er lige så mange undersøgelser, der siger, at elektromagnetisk stråling er farligt, som undersøgelser der siger det er ufarligt.”
- ”Når du er så stærk modstander af teknologi, hvorfor bruger du så selv en mobiltelefon og computer?“
- ”Hvis du er bekymret for 5G, skal du ikke gå ud i solen? Solens stråling er langt farligere end 5G.”
Pingback: 21 grunde til at udrulningen af 5G netværket skal stoppes. - nejtil5g.dk
Pingback: Opkald til alle miljøforkæmpere! - nejtil5g.dk
Pingback: Introduktion: - nejtil5g.dk
Pingback: SMART OCEAN og livet i havet - nejtil5g.dk
Pingback: Den lyse fremtid - nejtil5g.dk
Pingback: Digital forurening - nejtil5g.dk
Pingback: 5G myter fra ‘We Say NO To 5G in Australia’ - nejtil5g.dk
Pingback: 6 myter om de intelligente målere - Smart Meters - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: Oxidativ stress fra radiofrekvente felter er usandsynlig og ikke bevist - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: WHO har sammensat en uafhængig kommission, ICNIRP, som anbefaler grænseværdier for stråling - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: Elektromagnetisk stråling er ikke sundhedsfarlig, når grænseværdierne overholdes! - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: “Der er lige så mange undersøgelser, der siger, at elektromagnetisk stråling er farligt, som undersøgelser der siger det er ufarligt.” - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: Stråling fra de daglige trådløse teknologier er som at blive fuld af en lys øl - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: Der findes ikke undersøgelser, der viser, at stråling fra en mobil tæt på kønsdelene kan skade. - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: Når du er så stærk modstander af teknologi, hvorfor bruger du så selv en mobiltelefon og computer? - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: Ingen seriøse forskere mener, der er en sundhedsrisiko ved mobiltelefoni eller 5G - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: Man kan jo bare tage en sølvpapirshat på, hvis man vil undgå “strålingen” - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: Hvis du er bekymret for 5G, skal du ikke gå ud i solen? Solens stråling er langt farligere end 5G. - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: 5G er en del af den grønne omstilling. - nejtil5g.dk
Pingback: Påstand: Vi følger forsigtighedsprincippet - nejtil5g.dk