Hvad er elektromagnetisk overfølsomhed?

Elektromagnetisk overfølsomhed eller hypersensitivitet (EHS) er en sundhedstilstand, hvor individer lider af en bred række sundhedsskadelige effekter på grund af elektromagnetisk felteksponering (EMF). EHS omtales også som elektrooverfølsomhed, mikrobølgesygdom, el-allergi og radiofrekvent sygdom.

Hvad er de almindelige symptomer på elektromagnetisk overfølsomhed?

Almindelige symptomer på EHS omfatter:

• hovedpine,
• fornemmelser af tryk i hoved og ører,
• svimmelhed,
• tinnitus,
• koncentrations besvær,
• hukommelsestab, søvnproblemer,
• depression,
• træthed,
• influenzalignende symptomer,
• rastløshed,
• angst,
• hjertebanken
• muskel- og ledsmerter.

Hvordan er elektromagnetiske felter årsag elektromagnetisk overfølsomhed?

Den menneskelige krop kræver specifikke interne og eksterne elektromagnetiske og kemiske miljøer for at fungere korrekt, EMF eksponering kan forstyrre den elektrokemiske balance og cellernes funktion, hvilket resulterer i negative helbredseffekter.

Hvad er kilderne til de kunstige elektromagnetiske felter?

Trådløse kilder

• Mobilmaster og Small Cells
• Mobiltelefoner
• WiFi-routere og WiFi-aktiverede enheder
• Smart Meters (såkaldte intelligente elmålere
• Bluetooth-aktiverede enheder

Ikke trådløse kilder

• Kraftledninger
• Husholdningsapparater
• Elektriske ledninger
• Belysning

Anses elektromagnetisk overfølsomhed som et handicap?

I Danmark er EHS anerkendt som en funktionel lidelse, men ikke som sygdom, hvorfor der ingen diagnostiske kriterier er for EHS. Funktionelle lidelser er en samlebetegnelse for en række lidelser, alle kendetegnet ved, at personen har et eller flere fysiske symptomer, som påvirker funktionsevne og livskvalitet, og som ofte har et karakteristisk mønster. Et fælles kendetegn for funktionelle lidelser er, ifølge Sundhedsstyrelsen, at de ikke kan påvises ved blodprøver, røntgen undersøgelser eller andre medicinske tests. Man advarer dog om at holde mobilen op til øret. Symptomerne blev allerede beskrevet i 1932, men blev bredt formidlet i 1969.

I Belgien har en domstol i 2023 beordret myndighederne til at beskytte mennesker, der er elektrohypersensitive (EHS) over for de intelligente målere. Februar 2024 udstedte en domstol i Frankrig en foreløbig afgørelse, der anerkendte den EHS ramte Philippe Tribaudeau retten til bolig in situ og retten til respekten for et sundt helbred set i lyset af ekstrem elektromagnetisk overfølsomhed (EHS).

Hvor almindelig er elektromagnetisk overfølsomhed?

Selvom vi ikke ved præcist, hvor almindelig EHS er, anslår en undersøgelse fra 2019 offentliggjort i Journal of Environment and Health Science, at op mod 30 % af befolkningen lider af forskellige former for mildere tilfælde EHS, mens op mod 5% lider af moderate tilfælde. Men der er sket en voldsom øgning af strålingen siden 2019.

Er børn i højere risiko for EHS?

På grund af deres mindre hoveder, tyndere kranier og nervesystem under udvikling absorberer børn mere RF-stråling end voksne, hvilket kan øge deres risiko for EHS

Indlægget her er bearbejdet efter en brochure fra Childrens Health Defense.

Brochuren henviser til flere links til forskellige undersøgelser og forskning:

Sundhedsmæssige konsekvenser for børn

Maryland Children’s Environmental Health and Protection Advisory Council – Retningslinjer for at reducere elektromagnetisk feltstråling (2022)
“Børn kan være i større risiko end voksne ved udsættelse for RF-energi. Deres kroppe og hjerner udvikler sig stadig og er mere sårbare over for eksponeringer, der kan forårsage skade. Fordi deres kranier er tyndere, og deres hoveder er mindre end voksnes, har børn en relativt større risiko for at blive udsat for mobiltelefoners RF-energi. Børn vil også akkumulere mange flere års mobiltelefon- og trådløs eksponering end voksne. Dyreforsøg har også vist potentialet for sundhedseffekter af RF-stråling til et foster under udvikling.”

Seomun et al. (2021)
“Der blev observeret signifikante sammenhænge mellem eksponering for ELF-MF’er og børneleukæmi. Desuden blev der også observeret en mulig dosis-respons-effekt.”

American Academy of Pediatrics (2016)
“De er ikke legetøj. De har stråling, der udsendes fra dem, og jo mere vi kan holde den væk fra kroppen og bruge (telefonen) på andre måder, vil det være mere sikkert,” sagde Jennifer A. Lowry, MD, FAACT, FAAP, formand for AAP Council on Environmental Health Executive Committee i AAP’s pressemeddelelse om resultaterne af NTP-undersøgelsen.

Zhang et al. (2015)
“Fra MWM [Morris vandlabyrint] testen observerede vi, at mandlige afkom viste nedsat indlæring og hukommelse, mens hunner ikke blev påvirket i indlæring og hukommelse, hvilket tydede på, at mikrobølger havde kønsafhængige effekter.”

Morgan et al. (2014)

Konklusioner:

1. “Børn absorberer større mængde mikrobølgestråling (MWR) end voksne.”
2. “MWR er et klasse 2B (muligt) kræftfremkaldende stof ligesom sort carbon, carbontetrachlorid, chloroform, DDT, bly, nikkel, phenobarbital, styren, diesel og benzin. Det synes klart, at vi ikke ville udsætte børn for disse øvrige stoffer, så hvorfor skulle vi udsætte børn for mikrobølgestråling?”
3. “Fostre er endnu mere sårbare end børn. Derfor bør gravide kvinder undgå at udsætte deres foster for mikrobølgestråling.”
4. “Unge piger og kvinder bør ikke placere mobiltelefoner i deres bh’er eller i hijab.”
5. “Manuelle advarsler til mobiltelefoner gør det klart, at der eksisterer et overeksponeringsproblem.”
6. “Trådløse enheder er radiosendere, ikke legetøj. Salg af legetøj, der bruger dem, bør forbydes.”
7. “Regeringens advarsler er blevet udstedt, men størstedelen af offentligheden kender ikke til disse advarsler.”
8. “Eksponeringsgrænserne er utilstrækkelige og bør revideres, så de er tilstrækkelige.”

BioInitiative 2012-rapport udsender nye advarsler om trådløs og EMF (2013)
“Mens vi aggressivt undersøger sammenhængen mellem autismeforstyrrelser og trådløse teknologier, bør vi minimere trådløs eksponering og EMF-eksponering for mennesker med autismeforstyrrelser, børn i alle aldre, folk, der planlægger en baby, og under graviditet.” – Martha Herbert, MD, PhD.

American Academy of Pediatrics (2012)
American Academy of Pediatrics (AAP) præsident Robert W. Block opfordrede FCC til at gennemgå deres retningslinjer for RF-strålingseksponering og sænke dem for at beskytte børn. Han skrev:

“Børn … er ikke små voksne og er uforholdsmæssigt påvirket af alle miljøeksponeringer, herunder mobiltelefonstråling. Faktisk, ifølge IARC, når den bruges af børn, er den gennemsnitlige RF-energiaflejring to gange højere i hjernen og 10 gange højere i kraniets knoglemarv sammenlignet med voksnes brug mobiltelefon.”

BioInitiative Working Group (2012)
“Præmissen for dette review er, at selv om der kun er blevet lagt ringe vægt på mulige forbindelser mellem elektromagnetiske felter og radiofrekvente eksponeringer (EMF/RFR) og autismespektrumforstyrrelser (ASD’er), eksisterer sådanne forbindelser sandsynligvis. Rationalet for denne præmis er, at de fysiologiske effekter af EMF/RFR og en række stadig mere veldokumenterede patofysiologiske fænomener i ASD’er har bemærkelsesværdige ligheder. Yderligere støtte kan findes i parallellerne mellem stigningen i rapporterede tilfælde af ASD’er og de bemærkelsesværdige stigninger i EMF/RFR-eksponeringer i løbet af de sidste par årtier. At gennemgå disse ligheder dokumenterer ikke, at disse paralleller indebærer kausalitet – den slags forskning er ikke blevet udført.”

Divan et al. (2010)
“Resultaterne af den tidligere publikation blev gentaget i denne separate gruppe af deltagere, hvilket viste, at mobiltelefonbrug var forbundet med adfærdsproblemer i en alder af 7 år hos børn, og denne sammenhæng var ikke begrænset til tidlige brugere af teknologien. Selvom det var svagere i det nye datasæt, selv med yderligere kontrol for et udvidet sæt af potentielle confounders, forblev sammenhængene.”

Divan et al. (2008)
“Eksponering for mobiltelefoner prænatalt – og i mindre grad postnatalt – var forbundet med adfærdsmæssige vanskeligheder såsom følelsesmæssige og hyperaktivitetsproblemer omkring skolestartsalderen. Disse sammenhænge kan være ikke-kausale og kan skyldes umålt forvirring. Hvis de er reelle, ville de være af folkesundhedsmæssig bekymring i betragtning af den udbredte brug af denne teknologi.”

Kheifets et al. (2005)
“Bekymringer om børns potentielle sårbarhed over for radiofrekvente felter (RF) er blevet rejst på grund af den potentielt større modtagelighed for deres udviklende nervesystemer; derudover er deres hjernevæv mere ledende, RF-penetration er større i forhold til hovedstørrelsen, og de vil have en længere levetid for eksponering end voksne.”

Sundhedsmæssige konsekvenser for gravide kvinder

Boileau et al. (2022)
“Brug af en mobiltelefon til opkald i mere end 30 minutter om dagen under graviditeten kan have en negativ indvirkning på fosterets vækst.”

Zhao et al. (2021)
“Vores undersøgelse bekræftede, at eksponering for nogle elektriske apparater var forbundet med en højere risiko for CHD [medfødte hjertefejl], og at bære en strålebeskyttelsesdragt var forbundet med en lavere risiko for CHD. Kvinder bør derfor reducere brugen af elektriske apparater før og under graviditeten.”

Li et al. (2017)
“I denne undersøgelse fandt vi en næsten tre gange øget risiko for abort, hvis en gravid kvinde blev udsat for højere MF-niveauer sammenlignet med kvinder med lavere MF-eksponering.”

Li et al. (2011)
“Vores resultater giver ny epidemiologisk dokumentation for, at høje niveauer af maternelt MF [magnetiske felter] under graviditeten kan øge risikoen for astma hos afkom.”

Sundhedsmæssige effekter af elektromagnetisk følsomhed (EMS).

U.S. Access Board – IEQ Indoor Environmental Quality Project
“Bestyrelsen anerkender, at flere kemiske følsomheder og elektromagnetiske følsomheder kan betragtes som handicap i henhold til ADA, hvis de så alvorligt forringer en persons neurologiske, respiratoriske eller andre funktioner, at det i væsentlig grad begrænser en eller flere af individets vigtigste livsaktiviteter.”

Nilsson et al. (2023)
“Denne undersøgelse føjer sig til tidligere tilgængelige undersøgelser, der viser, at mikrobølgesyndromet eller sygdommen forekommer på niveauer, der ligger langt under de nuværende retningslinjer, der anbefales af ICNIRP.”

Leszczynski (2022)
“Symptomer, som de selverklærede EHS-personer oplever, påvirker imidlertid deres velbefindende og er ifølge WHO’s vedtægter et sundhedsproblem. Uafhængigt af, hvad der forårsager EHS-symptomer, bør denne indrømmede velvære-svækkelse derfor håndteres globalt ved at udvikle en ensartet sundhedspolitik. Desuden bør WHO, ICNIRP og IEEE-ICES være fortalere for og støtte forskning, der kan generere pålidelig videnskabelig dokumentation for, hvad der er de mulige årsager til EHS. Uden en sådan forskning er det ikke muligt at udvikle diagnostiske metoder såvel som eventuelle afbødningsmetoder. Der er et presserende behov for, at WHO slår til lyd for, at de nationale regeringer hurtigst muligt udvikler en omfattende og fælles EHS-sundhedspolitik.”

Hardell et al. (2021)
“Afslutningsvis er der mindst tre typer elektromagnetiske felter til stede i arbejdsrummet, som forårsager langvarig eksponering for arbejderne. Eksponering for elektromagnetiske felter fra flere kilder kan være årsagen til udvikling af EHS-relaterede symptomer. Personen havde dog også været udsat for ELF-EMF andre steder i bygningen, så eksponering for RF-EMF synes at være den mest sandsynlige årsag til hendes udviklede helbredsproblemer.”

Belpomme et al. (2020)
“Alt i alt tyder disse data stærkt på, at EHS er en neurologisk patologisk lidelse, som kan diagnosticeres, behandles og forebygges. Fordi EHS er ved at blive en ny snigende verdensomspændende plage, der involverer millioner af mennesker, beder vi Verdenssundhedsorganisationen (WHO) om at inkludere EHS som en neurologisk lidelse i den internationale klassificering af sygdomme.”

Stein et al. (2020)
“Det konkluderes, at de mekanismer, der ligger til grund for symptomerne på EHS, er biologisk plausible, og at mange organiske fysiologiske reaktioner opstår efter EMF-eksponering. Patienter kan have neurologiske, neurohormonelle og neuropsykiatriske symptomer efter eksponering for EMF som følge af neurale skader og oversensibiliserede neurale reaktioner. Der bør udvikles mere relevante diagnostiske test for EHS. Eksponeringsgrænserne bør sænkes for at beskytte mod biologiske effekter af elektromagnetiske felter. Udbredelsen af lokale og globale trådløse netværk bør mindskes, og mere sikre kablede netværk bør bruges i stedet for trådløse for at beskytte modtagelige medlemmer af offentligheden. Offentlige steder bør gøres tilgængelige for elektrooverfølsomme personer.”

Bevington (2019)
“Den nuværende dokumentation vurderes til at indikere, at ud over ubevidst følsomhed er forekomsten af IEI-EMF/EHS mellem ca. 5,0 og 30 procent af den generelle befolkning for milde tilfælde, 1,5 og 5,0 procent for moderate tilfælde og < 1,5 procent for alvorlige tilfælde.”

Belyaev et al. (2016)
“Det synes nødvendigt nu at tage “nye eksponeringer” som elektromagnetiske felter (EMF) i betragtning. Læger konfronteres i stigende grad med helbredsproblemer af uidentificerede årsager. Undersøgelser, empiriske observationer og patientrapporter indikerer tydeligt interaktioner mellem EMF-eksponering og sundhedsproblemer. Individuel følsomhed og miljøfaktorer forsømmes ofte. Nye trådløse teknologier og applikationer er blevet introduceret uden nogen sikkerhed om deres sundhedsmæssige virkninger, hvilket rejser nye udfordringer for medicin og samfund… Almindelige EHS-symptomer omfatter hovedpine, koncentrationsbesvær, søvnproblemer, depression, mangel på energi, træthed og influenzalignende symptomer.”

Carpenter (2015)
“Der er stigende dokumentation for, at “mikrobølgesyndromet” eller “elektrooverfølsomhed” (EHS) er en reel sygdom, der er forårsaget af eksponering for EMF’er, især dem i mikrobølgeområdet. Den rapporterede forekomst af syndromet stiger sammen med stigende eksponering for EMF’er fra elektricitet, Wi-Fi, mobiltelefoner og master, smarte målere og mange andre trådløse enheder. Hvorfor nogle individer er mere følsomme er uklart. Mens de fleste personer, der rapporterer at have EHS, ikke har en specifik historie med en akut eksponering, kan overdreven eksponering for EMF’er, selv i en kort periode, fremkalde syndromet.”

Læs mere her:

EHS: Symptomerne var kendt i 1969 – men benægtes den dag i dag

Manglen på internationale og nationale sundhedspolitikker når det gælder EHS

Er elektro-sensitivitet blot indbildning?

“Elektrosensitivitet er målbart”

De 8 case rapporter om sundhedsmæssige symptomer efter opsætning af 5G mobilmaster i Sverige

Påstand: Oxidativ stress fra radiofrekvente felter er usandsynlig og ikke bevist

EHS – Elektromagnetisk Hypersensitivitet