IARC – ny revurdering af RF-kræftrisikoen, måske, men hvem skal vurdere?
IARC – ny revurdering af kræftrisikoen ved stråling, måske, men hvem skal vurdere? Hvor stor indflydelse får industrien NGO’en ICNIRP?
Læs mereIARC – ny revurdering af kræftrisikoen ved stråling, måske, men hvem skal vurdere? Hvor stor indflydelse får industrien NGO’en ICNIRP?
Læs mereKampen om børnenes opmærksomhed og nærvær – en kamp mod techgiganternes forretningsmodeller, som bl.a. netværket Tech & Trivsel arbejder for.
Læs mereDr. James C. Lin: Undersøgelser “giver konsekvente indikationer på, at RF-eksponering sandsynligvis er kræftfremkaldende for mennesker.”
Læs mereCanadiske eksperter og borgergrupper protesterer mod frigivelse af mm Wave-spektrum og opfordrer til et moratorium for 5G-udvidelse.
Læs mereRapport konkluderer at EU negligerer sundhedsrisici og i stedet prioriterer økonomiske overvejelser, når den trådløse teknologi udrulles.
Læs mereErklæringen fra 2002 udgør retningslinjerne for videnskabelig metode, som ICNIRP har opstillet for vurdering for al forskning indenfor området samt som generel metodik til brug for alle, som “følger ICNIRP”.
Læs mereICNIRP, teleindustriens private NGO, er slet ikke neutral. De anbefalede grænseværdier er forældede og ikke begrundet i seriøs forskning. ICNIRP’s totalitære magt er en metaforisk krigsmaskine.
Læs mereTeleindustrien og dens arbejdsmetoder: Profitmodellen; Korruption og lobbyvirksomhed; mis- og desinformation. Tech milliardærerne.
Læs mereGennemgang af noget af den kritik af Kræftens Bekæmpelse der har været gennem tiden. Ikke bare om elektromagnetisk stråling og mobiltelefoni.
Læs mereEn usynlig trussel ser på mikrobølgeteknologi og sundhed samt de interessekonflikter der efterlader os ubeskyttet mod effekterne af stråling.
Læs mere