Manglen på internationale og nationale sundhedspolitikker når det gælder EHS
Op til 10 % kan lide af EHS. Gennemgang af de nuværende internationale og nationale EHS-sundhedspolitikker samt aktuelle retssager.
Læs mereOp til 10 % kan lide af EHS. Gennemgang af de nuværende internationale og nationale EHS-sundhedspolitikker samt aktuelle retssager.
Læs mereDr. James C. Lin: Undersøgelser “giver konsekvente indikationer på, at RF-eksponering sandsynligvis er kræftfremkaldende for mennesker.”
Læs mereNystiftet kommission konkluderer, at nuværende grænseværdier for stråling ikke beskytter mennesker og dyr mod påviste skadelige påvirkninger.
Læs mereSundhedsrisiciene for stråling har været kendt længe, men teleindustrien forhindrede sikre grænseværdier samt oplysning af befolkningen.
Læs mereRapport konkluderer at EU negligerer sundhedsrisici og i stedet prioriterer økonomiske overvejelser, når den trådløse teknologi udrulles.
Læs mereI det ganske land opsættes nye mobilmaster. Er det 5G master, hvilke frekvenser er taget i brug og hvordan er det nu lige med sundhedsrisici.
Læs mereErklæringen fra 2002 udgør retningslinjerne for videnskabelig metode, som ICNIRP har opstillet for vurdering for al forskning indenfor området samt som generel metodik til brug for alle, som “følger ICNIRP”.
Læs mereICNIRP, teleindustriens private NGO, er slet ikke neutral. De anbefalede grænseværdier er forældede og ikke begrundet i seriøs forskning. ICNIRP’s totalitære magt er en metaforisk krigsmaskine.
Læs merePeer-reviewed artiklen finder, at ICNIRP baserer sine anbefalede grænseværdier vedr. EMF på problematisk forskning fra eget netværk.
Læs mereBeretningen om hvordan grænseværdierne så dagens lys med eksperimenter tilbage i 1950’erne med kogning af bla. hundes testikler.
Læs mere