Insekterne forsvinder fra jorden – derfor er nogle læger skrækslagne
Foto: rihaij, Pixabay.
Insekter forsvinder over hele kloden, og deres forsvinden er et klart signal om miljøskader.
Alligevel fortsætter medicin- og sundhedsmyndigheder med at behandle miljøet som adskilt fra menneskers sundhed.
Når de mindste og mest følsomme livsformer ikke længere kan overleve, skal vi være opmærksomme.
Civilisationer falder ikke kun på grund af krig eller økonomi. De falder, når de levende systemer, der opretholder dem, stille og roligt nedbrydes.
Den nuværende tavshed bør ikke tolkes som stabilitet.
Det er en advarsel.
Artiklen er skrevet af Dr. Joseph Varon og udgivet på Brownstone Institute den 26. januar 2026. Understregninger er tilføjet samt enkelte kommentarer og henvisninger.
Joseph Varon nævner mange faktorer, der er medvirkende til at insekterne forsvinder, men han nedtoner en formentlig særdeles vigtig faktor nemlig den hastigt stigende trådløse stråling og dens effekt på netop insekter. Efterhånden rigtig mange studier har dokumenteret den radiofrekvente strålings negative indflydelse på insekter og bestøvere, 5G frekvenserne har kun forværret situationen.
Uanset er artiklen særdeles vigtig i forståelsen af insekternes betydning og de alvorlige konsekvenser deres forsvinden har for alt liv på jorden herunder mennesker.
Stilhed kan være mere larmende end støj
I medicin kan stilhed være mere alarmerende end støj. For eksempel kan en patient, der pludselig stopper med at udtrykke ubehag, eller en monitor, der stopper med at være aktiv, signalere systemfejl snarere end en løsning. Økologi præsenterer et lignende scenarie, og i øjeblikket er tavsheden dybt bekymrende.
Insekter forsvinder over store områder verden over. Det er ikke et beskedent fald eller et simpelt geografisk skift, men en hurtig forsvinden af biller, sommerfugle, møl, fluer, myg, bier og hele funktionelle grupper.
Fænomenet er hverken spekulativt eller anekdotisk; Det er blandt de mest konsekvent dokumenterede biologiske tendenser fra de sidste 50 år og er stadig utilstrækkeligt adresseret.
Til kontekst er den samlede biomasse af tabte insekter sammenlignelig med den samlede vægt af alle kommercielle fly verden over, hvilket repræsenterer et dybt økologisk og økonomisk tab.
I årtier blev insekter behandlet som baggrundsstøj — i bedste fald irritationer, skadedyr i værste fald. Deres overflod blev antaget, deres modstandskraft taget for givet.
Vi designede landbrugssystemer, bymiljøer, kemiske indgreb og teknologiske løsninger ud fra den uskrevne antagelse, at insekter altid ville være der. De var for mange til at fejle.
Antagelsen har vist sig at være forkert.
Dataene er ikke subtile
En af de mest citerede tidlige advarsler kom fra et langvarig tysk entomologisk studie, der fulgte flyvende insektbiomasse over beskyttede områder over næsten tre årtier. Resultatet chokerede selv forskerne: et fald på mere end 75 % i den samlede biomasse af flyvende insekter mellem 1989 og 2016.
Områderne var ikke industrizoner eller pesticid-mættede marker. De var naturreservater.* Dog mangler mange regioner som Afrika og store dele af Asien stadig omfattende, langsigtet insektovervågning, hvilket efterlader betydelige huller i vores forståelse af globale insektnedgange.
*) Da der var tale naturreservater kunne man ikke umiddelbart dokumentere nogen ydere påvirkning. Det blev dog senere dokumenteret, at den eneste ændring der var sket i områderne var udbygningen af mobilmaster. Se mere HER samt grafen nedenfor.
Efterfølgende studier bekræftede, at det ikke var en undtagelse. En global gennemgang offentliggjort i Biological Conservation (2019) konkluderede, at cirka 40% af insektarterne er truet af udryddelse, med tilbagegang, der er accelereret i de seneste årtier.
Longitudinelle data fra Storbritannien, Holland, Puerto Rico, Nordamerika og Østasien fortæller den samme historie med lokal variation, men med ensartet retning.
Tabet er ikke begrænset til sjældne eller specialiserede arter. Almindelige insekter — dem, der engang fyldte luften — forsvinder hurtigst. Entomologer diskuterer nu åbent “funktionel udryddelse“, en tilstand hvor arter teknisk set stadig eksisterer, men ikke længere spiller deres økologiske roller i meningsfulde antal.
Betydningen af dette problem undervurderes ofte.
Insekter er ikke valgfrie
Insekter indtager en central rolle i terrestriske og ferskvandsøkosystemer. De bestøver planter, genanvender næringsstoffer, regulerer mikrobielle bestande, bekæmper skadedyr og fungerer som den primære fødekilde for adskillige fugle, padder, krybdyr og fisk. I stedet for at være perifere udgør insekter det strukturelle fundament for disse systemer.
Tabet af disse grundlæggende arter kan resultere i, at velkendte fødevarer som kaffe, chokolade, æbler og mandler forsvinder, hvilket direkte påvirker den daglige ernæring.
*) Eksemplet herunder er lånt fra en artikel i Vivagree fra 2016. Fotos af Treesha Duncan og Whole Foods
Omtrent tre fjerdedele af verdens afgrødearter er mindst delvist afhængige af dyrebestøvning, primært fra insekter. Den økonomiske værdi af insektbestøvning alene anslås til hundredvis af milliarder dollars årligt. Men at fokusere på økonomi undervurderer problemet.
Uden insekter kollapser fødevaresystemer ikke kun kvantitativt, men også kvalitativt. Næringsstofdiversiteten falder. Modstandskraft forsvinder. Afhængigheden af industrielle input øges.
Et studie offentliggjort i PLoS One fandt, at faldet i insektbestøvere kan føre til en reduktion i koncentrationerne af nøglevitaminer som vitamin A og folat på verdensplan, hvilket svarer til et 40% fald i næringstætheden i visse afgrøder.
Økologiske systemer har en tendens til at fejle brat frem for gradvist, når de kritiske tærskler overskrides.
Forrudefænomenet var en advarsel, vi afviste
Længe før fagfællebedømte tidsskrifter kvantificerede insekttab, bemærkede almindelige mennesker noget mærkeligt: forruder forblev rene. Alle, der kørte regelmæssigt i 1970’erne eller 1980’erne, husker at have skrabet insekter af forlygter og kofangere efter korte ture. Den oplevelse er nu så sjælden, at yngre generationer ofte har svært ved at tro på det.
Det såkaldte “forrudefænomen” er ikke blot et spørgsmål om nostalgi; den repræsenterede en uformel, men konsekvent observationsindikator for den faldende insektbestand.
Når millioner uafhængigt bemærker det samme biologiske fravær, fortjener observationen videnskabelig opmærksomhed. Ikke desto mindre blev det ofte afvist som anekdotisk, uvidenskabeligt eller irrelevant.
Inden for medicinsk uddannelse instrueres eleverne i ikke at se bort fra patientrapporterede symptomer udelukkende på grund af udfordringer med kvantificering. I økologisk videnskab blev lignende observationsbeviser dog ofte ignoreret.
Myg, misforståede og essentielle
Få insekter er mere universelt foragtet end myg. Deres rolle som vektorer af infektionssygdomme gør dem til lette mål for udryddelseskampagner, og deres tilbagegang fejres ofte. Men økosystemer tillader ikke selektiv udsletning uden konsekvenser.
Myggelarver er en primær fødekilde for fisk og padder. Voksne myg fodrer fugle, flagermus, krybdyr og andre insekter. Deres forsvinden giver genlyd i fødenet på måder, der er dårligt modelleret og sjældent diskuteret.
Troen på, at uønskede arter kan fjernes selektivt, mens økosystemstabiliteten opretholdes, afspejler en mekanistisk misforståelse, der ligner den forældede medicinske opfattelse af, at symptomundertrykkelse svarer til sygdomsopløsning.
Naturlige systemer drager ikke fordel af forenkling; de påvirkes snarere negativt af den.
Det er ikke blot ‘klimaforandringer’
Klimavariabilitet påvirker uden tvivl insektbestande, men at tilskrive omfanget og hastigheden af nuværende fald udelukkende til klimaforandringer er videnskabeligt utilstrækkeligt.
Det tidsmæssige mønster, taksonomisk selektivitet og geografisk klyngedannelse peger på flere interagerende drivkræfter, mange af dem menneskeskabte og dårligt regulerede.
Nøglebidragydere inkluderer *:
- Kronisk pesticideksponering, især systemiske insekticider som neonicotinoider, som findes i jord og vand og påvirker ikke-målarter.
- Tab af blomstrende planter drevet af herbicid, hvilket eliminerer fødekilder for bestøvere.
- Monokulturlandbrug, som erstatter komplekse habitater med biologiske ørkener.
- Jordforringelse og mikrobiel kollaps, hvilket underminerer insekters livscyklus.
- Lysforurening, som forstyrrer navigation, parring og fødeadfærd hos nataktive insekter. (se mere HER)
- Byspredning og habitatfragmentering, hvilket reducerer genetisk diversitet og modstandsdygtighed.
Hver af disse faktorer er bekymrende individuelt. Tilsammen pålægger de en kumulativ biologisk byrde, der overstiger økosystemernes tilpasningsevne.
*) Her burde være tilføjet et punkt vedr. den hastigt stigende trådløse stråling og dens konsekvenser for bl.a. insekter.
Hvorfor det også burde skræmme læger, og ikke kun økologer
Som læger er vi uddannet til at genkende tidlige advarselstegn på systemisk svigt. Ligesom en uforklarlig stigning i c-reaktivt protein kan indikere underliggende inflammation eller infektion, der kræver akut opmærksomhed, fungerer faldet i insektbestande som et kritisk advarselstegn for økologisk ustabilitet.
Progressivt vægttab, immundysfunktion og uforklarlig anæmi er ikke blot kuriositeter – de er advarselslamper, ligesom disse miljøindikatorer. Insektnedgangen er den økologiske ækvivalent til disse medicinske signaler.
Menneskers sundhed afhænger i høj grad af miljøsundhed. Næringstæthed, fødevaresikkerhed, infektionssygdomsmønstre og immunmodstandsdygtighed afhænger alle af intakte økosystemer. En biologisk fattig planet producerer biologisk skrøbelige mennesker.
Stigningen i kroniske sygdomme, metabolisk dysfunktion og immunregulering kan ikke klart adskilles fra den økologiske kontekst, som mennesker nu lever i. Klinikere kan observere disse effekter, når patienter præsenterer sig med øgede allergiske reaktioner, antibiotikaresistens og ernæringsmæssige mangler.
For eksempel kan en patient, der oplever tilbagevendende luftvejsinfektioner, være forbundet med pollenforskydninger på grund af ændrede insektpopulationer.
Praktikere kan tage fat på disse problemer ved at tage hensyn til økologiske faktorer ved diagnosticering af forhold og rådgive om forebyggende tiltag såsom kostændringer eller fremme af miljøansvar.
Alligevel fortsætter medicin og folkesundhed med at behandle miljøet som baggrundskulisser frem for grundlæggende infrastruktur. For at imødekomme dette kunne integration af miljøsundhedskoncepter i medicinske og folkesundhedsfaglige pensum være transformerende og fremme forståelsen af sammenhængen mellem økologisk og menneskelig sundhed.
Medicinske institutioner kan også indføre politikker, der prioriterer miljøansvar, såsom at reducere affald og energiforbrug i sundhedsfaciliteter. At fremme forskning i sundhedsmæssige konsekvenser af økologisk forringelse i det medicinske samfund vil yderligere styrke denne integration.
Sådanne systemniveau-interventioner vil bygge bro mellem medicin og økologi og sikre, at praktikere anerkender og reagerer på miljøsundhedsproblemer som en integreret del af deres praksis.
Et klinisk perspektiv: Når økologi bliver til medicin
Fra et lægeperspektiv bør insekternes forsvinden fortolkes som en biomarkør på populationsniveau for miljøtoksicitet og fysiologisk stress. Inden for medicin genkender vi det som en tidlig advarsel, når et følsomt system først svigter. Insekter udfylder denne rolle i biologien.
Deres korte livscyklusser, høje stofskifte og afhængighed af miljømæssige signaler gør dem yderst følsomme over for kemiske, elektromagnetiske og ernæringsmæssige forstyrrelser — ofte længe før mennesker viser åbenlys sygdom.
Der er voksende evidens for, at mange af de samme eksponeringer, der er involveret i insektnedgangen, korrelerer med menneskelig endokrine forstyrrelser, immundysregulering, neurodevelopmentale effekter og metaboliske sygdomme.
Neonicotinoider blev for eksempel designet til at målrette insekters nikotiniske acetylcholinreceptorer, men homologe signalveje findes hos pattedyr, herunder roller i neurologisk udvikling og autonom regulering.
Kronisk eksponering for lav dosis giver ikke akut toksicitet, men medicinen har lært — ofte for sent — at fravær af akut toksicitet ikke er det samme som sikkerhed.
Tab af bestøvere påvirker også direkte mikronæringsstoftætheden i menneskers kost. Frugt, grøntsager, nødder og bælgfrugter — vigtige kilder til folat, magnesium, polyfenoler og antioxidanter — er uforholdsmæssigt påvirket af bestøvningsunderskud.
Ernæringsmangel viser sig ikke som hungersnød: Den viser sig som kronisk sygdom, immun skrøbelighed, nedsat sårheling og øget modtagelighed for infektion — fænomener, som klinikere i stigende grad støder på, men sjældent sporer tilbage til fødevaresystemets integritet.
Forestil dig en diabetikerpatient, der kæmper med vedvarende, langsomt helende sår. Disse sår, som er modstandsdygtige over for almindelig behandling, bliver et levende eksempel på mikronæringsstoftab som følge af tab af bestøvere.
Reducerede niveauer af essentielle næringsstoffer som C-vitamin og zink, som er afgørende for kollagensyntese og immunfunktion, eksemplificerer, hvordan ernæringsmæssige mangler manifesterer sig i virkelige kliniske sammenhænge.
Endelig afspejler insektfald et bredere biologisk mønster, som læger genkender godt: Systemer, der skubbes ud over deres tilpasningsevne, fejler ikke lineært. De kompenserer stille og roligt, indtil de pludselig ikke gør det. Intensivafdelingen er fyldt med patienter, der var “fine”, indtil de ikke var det længere. Økosystemer opfører sig på samme måde.
For klinikere svarer det at ignorere insektkollaps til at ignorere stigende laktatniveauer hos en patient, der “ser stabil ud.” Antallet i sig selv betyder noget — men hvad det repræsenterer, betyder langt mere.
Teknologi vil ikke redde os fra biologi
Der er en voksende tillid – ofte usagt – om, at teknologien vil kompensere for økologiske tab. Kunstig bestøvning. Syntetiske fødevaresystemer. Laboratorie-udviklede erstatninger for biologisk kompleksitet. Disse idéer er tiltalende, fordi de lover kontrol.
Men insekter udfører billioner af mikrointeraktioner hver dag, på tværs af skalaer og kontekster, som intet centraliseret system kan efterligne. De udviklede sig over hundreder af millioner af år og tilpassede sig kontinuerligt til lokale forhold uden energiomkostninger og uden vedligeholdelsesbudget.
At erstatte det med maskiner er ikke innovation. Det er en vrangforestilling.
Fanget forskning og tavshedsproblemet
Et af de mest bekymrende aspekter ved insektkollapsen er ikke selve tabet, men den afdæmpede institutionelle reaktion. Finansieringen af entomologi er faldet. Langsigtet økologisk overvågning er sjælden og dårligt understøttet. Kemiske godkendelser baserer sig ofte på korttids toksicitetstest, mens de ignorerer kroniske, subletale og økosystemniveau-effekter.
Det spejler mønstre, der ses i moderne medicin: snævre endepunkter, korte horisonter og en overdreven tillid til intervention adskilt fra forståelse på systemniveau.
Når forskning bliver fanget af industrielle tidslinjer og regulatorisk bekvemmelighed, omformuleres tidlige advarselssignaler som “ubeviste” i stedet for at blive undersøgt som presserende.
Hvordan tilbageholdenhed ville se ud
Det er ikke en appel til panik, men snarere en opfordring til tilbageholdenhed og gennemsigtighed.
Vi har brug for:
- Langsigtet, uafhængig økologisk overvågning.
- Miljøsikkerhedstestning, der vurderer kroniske, kumulative og synergistiske effekter.
- Reduktion, ikke udvidelse, af den kemiske miljøbelastning.
- Landbrugspraksisser, der genopretter biodiversiteten i stedet for at undertrykke den.
- Intellektuel ydmyghed over det, vi endnu ikke forstår.
Fremskridt, der underminerer deres eget biologiske fundament, repræsenterer ikke ægte fremskridt; i stedet udgør de en udtømning af essentielle ressourcer.
Desuden har sundhedsledere en unik position med indflydelse og ansvar. Ved at udnytte deres platforme og professionelle netværk kan de arbejde for stærkere miljøovervågning og politiske ændringer.
Denne fortalervirksomhed kan indebære at presse på for lovgivning, der støtter bæredygtige praksisser, investere i forskning, der forbinder miljøsundhed med patientresultater, og samarbejde med folkesundheds- og miljøorganisationer for at gennemføre meningsfulde forandringer.
Som forvaltere af menneskers sundhed kan sundhedsledere forstærke alvoren i den økologiske krise og gå forrest for initiativer, der bidrager til sundere økosystemer.
Vi må handle nu. Ved at adoptere et lokalt habitat, selv så lille som én kvadratmeter, kan hver af os bidrage til bevarelsen af biologisk mangfoldighed. Det er et kald til fælles forvaltning, hvor advarslen omdannes til håndgribelig handlekraft.
Når enkeltpersoner deltager, forstærkes den kollektive indsats for at bevare vores miljø. Dette deltagende håb kan dæmpe fortvivlelse, samtidig med at det opretholder vigtigheden af vores sag.
Klinikere spiller specifikt en central rolle i denne indsats. De kan integrere økologisk bevidsthed i deres praksis ved at oplyse patienter om sammenhængen mellem miljø- og menneskers sundhed.
Ved at arbejde for sundere økosystemer og støtte lokale sundheds- og miljøinitiativer styrker klinikere ikke kun deres patienter, men også deres lokalsamfund.
Gennem disse indsatser forstærker de vigtigheden af økologisk forvaltning og sikrer, at både nuværende og kommende generationer opretholder en sund forbindelse til deres miljø.
Insekter kommunikerer ikke gennem pressemeddelelser, organiserer protester eller optræder i finansielle rapporter. De forsvinder simpelthen. Når deres fravær bliver tydeligt gennem afgrødefejl, ernæringsmæssige underskud, økosystemustabilitet og øget menneskelig sygdom, vil det være for sent til effektiv indgriben.
Det er en opfordring til handling for medicinske fagfolk. Som tidlige respondenter spiller læger og sundhedsudbydere en afgørende rolle i at genkende økologiske advarselstegn og arbejde for forebyggende tiltag.
Det er essentielt, at medicinske fagfolk integrerer miljømæssige sundhedsvurderinger i deres praksis og dermed forstærker forbindelsen mellem økologisk og menneskelig sundhed. Ved at handle nu kan klinikere hjælpe med at afværge en økologisk krise og sikre en bæredygtig fremtid for både planeten og menneskelivet.
Civilisationer falder ikke kun på grund af krig eller økonomi. De falder, når de levende systemer, der opretholder dem, stille og roligt nedbrydes.
Den nuværende tavshed bør ikke tolkes som stabilitet.
Det er en advarsel.
Noter:
Dr. Joseph Varon
Dr. Joseph Varon er intensivlæge, professor og præsident for Independent Medical Alliance. Han har forfattet over 980 fagfællebedømte publikationer og fungerer som chefredaktør for Journal of Independent Medicine.
Brownstone Institute
Brownstone Institute er en nonprofitorganisation grundlagt i maj 2021. Dets vision er et samfund, der tillægger den højeste værdi til frivillig interaktion mellem enkeltpersoner og grupper, samtidig med at brugen af vold og magt, herunder den, der udøves af offentlige eller private myndigheder, minimeres.
Læs mere her:
