5G-dom fra Zürich: Forvaltningsdomstol afslører mangler ved mastegodkendelser
Billede: Mobilmast i Frederikssund, Videnscentret
En afgørelse fra Zürichs forvaltningsdomstol afslører alvorlige proceduremæssige mangler i 5G-bygningsapplikationer – med konsekvenser for praktisk talt samtlige adaptive antennesystemer i Schweiz.
Det skriver Transition News den 15. august 2025.
Afgørelsen vedrører stort set samtlige mobilmaster i Schweiz
Med sin dom VB.2024.00753 af 22. maj 2025 har forvaltningsdomstolen i Zürich vakt opsigt. I en sag om en adaptiv 5G-antenne finder retten alvorlige mangler i licenspraksis for mobilkommunikationssystemer – mangler, der ifølge eksperter som ingeniørfirmaet Andreas Groß GmbH findes i omkring 95 procent af alle de undersøgte sager.
Fokus er på det såkaldte lokationsdatablad, som skal indsendes til byggeansøgninger. Den indeholder vigtige oplysninger om systemets tekniske design, transmissionseffekt og sikkerhedsgrænser. Det er præcis her, afgørelsen kommer ind i billedet: Der blev fundet utilstrækkelig dokumentation på fem væsentlige punkter, som retten anser for at være en overtrædelse af lovbestemmelser og retten til at blive hørt.
Fem centrale kritikpunkter:
Uklare korrektionsfaktorer: Den obligatoriske betegnelse for den såkaldte korrektionsfaktor (KAA) for adaptive antenner mangler ofte eller er for vag. Ifølge dommen skal denne værdi angives konkret og forståeligt.
Manglende maksimal sendeeffekt: Den maksimalt mulige transmissionseffekt (ERPmax) er ikke nævnt i stort set samtlige bygningsapplikationer. I stedet vises kun den “afgørende” ydeevne (ERPn) – en alvorlig mangel, der ifølge dommen gør det stort set umuligt at kontrollere grænseværdierne.
Utilstrækkelige antennediagrammer: Diagrammer, der skal vise antennernes strålingskarakteristika, er ofte for grove og kan ikke verificeres. Retten kræver mindst en 5°-enhed og fine dB-grader. Disse krav bliver næsten aldrig opfyldt.
Afviste elektroniske diagrammer: Myndighederne giver ofte kun de berørte borgere udskrifter – elektroniske originaler forbliver fortrolige med henvisning til forretningshemmeligheder. Ifølge dommen krænker dette klart retten til at inspicere filer.
Kort over dårlig dækning: Især for antenner uden for byggezoner kræver retten detaljerede farvekort med målestoksforhold og høj opløsning. De indsendte dokumenter opfylder sjældent de juridiske krav.
Systemfejl med grænseværdier: Derudover er der et strukturelt problem: I ca. 95 procent af alle ansøgninger er den lovligt tilladte grænse næsten helt opbrugt – ofte med kun én procents sikkerhedsmargin. De mindste regne- eller målefejl kan således føre til, at grænseværdierne overskrides.
Juridiske konsekvenser: Afgørelsen styrker modstanden mod antennerne betydeligt. Det giver mulighed for velbegrundede indvendinger mod eksisterende og fremtidige 5G-tilladelser. I særligt alvorlige tilfælde, såsom gentagne gange ignorerede krav eller manglende grunddata, kan selv annulleringssøgsmål have en chance for at vinde.
Konklusion: Zürich-dommen er et juridisk vendepunkt i håndteringen af adaptive 5G-systemer. For de berørte – især i landdistrikter og med meget udtømte grænseværdier – giver det et pålideligt grundlag for indsigelser, anmodninger om fornyet overvejelse eller retslige skridt. Debatten om 5G vil sandsynligvis blive genoplivet – denne gang med juridiske fakta i stedet for teknopolitiske argumenter.
De fem vigtigste våben til at gøre indsigelser. Se mere HER.
Læs mere her:
