EU’s vurderinger af sundhedsrisici for radiofrekvent stråling – endnu en hård nød, der skal knækkes (Review)
EU’s ageren er i direkte modstrid med det grundlag, som EU blev bygget på: Sundhed og miljø har forrang frem for økonomiske hensyn.
Læs mereEU’s ageren er i direkte modstrid med det grundlag, som EU blev bygget på: Sundhed og miljø har forrang frem for økonomiske hensyn.
Læs mereEn stort set enig gruppe på 30 forskere og læger stod bag klassifikationen af radiofrekvent stråling (RF) som mulig kræftfremkaldende i 2011.
Læs mereWHO har IKKE sammensat en uafhængig kommission, ICNIRP, som anbefaler grænseværdier for stråling. ICNIRP er teleindustriens private NGO.
Læs mere100 grunde til at WHO’s magtovertagelse skal stoppes. WHO ønsker at blive et globalt retshåndhævende organ selvom det vil krænke folkeretten.
Læs mereDet årlige møde i World Economic Forum (WEF). Kritikere beskylder dem for at centralisere magten til en håndplukket global elite.
Læs mereWorld Economic Forum’s vision er “den 4. industrielle revolution” eller “The Great Reset”. En konspirationsteori der før blev latterliggjort.
Læs mereOp til 10 % kan lide af EHS. Gennemgang af de nuværende internationale og nationale EHS-sundhedspolitikker samt aktuelle retssager.
Læs mereICNIRP, teleindustriens private NGO, er slet ikke neutral. De anbefalede grænseværdier er forældede og ikke begrundet i seriøs forskning. ICNIRP’s totalitære magt er en metaforisk krigsmaskine.
Læs merePeer-reviewed artiklen finder, at ICNIRP baserer sine anbefalede grænseværdier vedr. EMF på problematisk forskning fra eget netværk.
Læs mereBeretningen om hvordan grænseværdierne så dagens lys med eksperimenter tilbage i 1950’erne med kogning af bla. hundes testikler.
Læs mere