De amerikanske myndigheder udgiver rapport om pilotstudie om stråling og DNA-skader
I modsætning til den erklærede konklusion om ingen effekter, rapporterer studiets forfatterne statistisk signifikant evidens for DNA-skader.
Læs mereI modsætning til den erklærede konklusion om ingen effekter, rapporterer studiets forfatterne statistisk signifikant evidens for DNA-skader.
Læs mereEksponeringens varighed og signaler fra den virkelige verden er de vigtigste faktorer, ved skader på DNA fra RF-EMF-eksponering.
Læs mereDr. Paul Heroux fortæller om eksponering af stråling fra mobilmaster: Ikke-ioniserende stråling er ikke det samme som “ingen risiko”.
Læs mereJames C. Lin kritiserer beskyttelsen mod radiofrekvent stråling, der bruger forældet viden og er direkte skadelig for befolkningens sundhed.
Læs mereVores miljø, vores kroppe og alt liv på jorden indhylles i et usynligt net af stråling, hvis effekter er underudforskede og undervurderede.
Læs mereDet japansk/koreanske projekts gentagelse af U.S. NTP’s dyrekræftstudie er to år forsinket. Projektrådgiverne menes at være forudindtaget.
Læs mereKritisk analyse af de tyske strålemyndigheders (BfS) kritik af WHO studiet, der fandt evidens for kræft ved eksponering for stråling (RF).
Læs mereLokal kongresmedlem har opfordret RFK Jr. til at undersøge flere kræftdiagnoser blandt lærere på en skole i Missouri tæt ved en mobilmast.
Læs mereNyt forskningsstudie dokumenterer, at hyppig brug af mobiltelefonen, kan påvirke spytkirtlerne nær ørerne negativt.
Læs mereEt studie viser at eksponering for stråling fra CT-undersøgelser kan være ansvarlig for omkring fem procent af kræfttilfældene i USA.
Læs mere