Datacentret er fremtidens fabriksskorsten
Foto: Jürgen, Pixabay
I mange lande er der protester mod de tørstige og energiintensive AI-datacentre. En væsentlig klage er manglen på gennemsigtighed.
Uanset om det er Kina, Indien, EU-landene eller USA – er der næppe et land, der ikke ønsker at være i spidsen for kunstig intelligens.
Derfor er der så meget planlægning og frem for alt byggeri i gang over hele verden. AI kræver meget computerkraft og derfor store datacentre. Og disse mega-serverfarme skal placeres et sted.
Nyere “hyperscale”-faciliteter er ofte så store, at medierne laver dronevideoer for at illustrere deres størrelse. Derfor bygges de ofte i områder, hvor jord er relativt billig.
Artiklen er skrevet af Daniela Gschweng og udgivet på INFOsperber den 8. juni 2026. Understregninger er tilføjet.
Beboerne betaler prisen for teknologiske fremskridt
Æstetisk set er det ikke en fornøjelse. Hvem kan lide at bo ved siden af en kedelig betonblok omgivet af sikkerhedsarkitektur som høje hegn og kameraer? Mega-datacentre er også en økologisk udfordring, for ikke at sige et økologisk mareridt. De har brug for lige så meget energi som hele byer og meget vand, de forurener miljøet og ødelægger frugtbart landbrugsjord.
Beboerne har legitime bekymringer om, at det vil føre til vandmangel og stigende energipriser. I den amerikanske delstat Virginia er energipriserne steget med 267 procent de seneste fem år, skriver “Sierra Club”. Virginia huser et særligt stort antal af disse megacentre, hvoraf nogle ligger meget tæt på boligområder. I Pennsylvania er den gennemsnitlige elregning steget med 14 procent på ét år, ifølge “Inside Climate News” (ICN). Eksperter advarer endda om, at strømafbrydelser kan forekomme under hedebølger, fordi datacentrenes energibehov er så enormt – eller fordi en AI muligvis bliver nødt til at lukke ned.
Alligevel bliver beboere sjældent spurgt, i hvert fald ikke i USA. Trods faciliteternes store størrelse finder naboerne ofte først ud af det, når byggeriet begynder. På det tidspunkt er kontrakterne for længst underskrevet – inklusive alle fortrolighedsaftalerne. Selv hvis planerne offentliggøres tidligere, er modstanden ofte nytteløst. Og de betaler en høj pris for det.
På grund af serverkølingssystemerne ønsker USA at svække PFAS-loven
Hovedproblemet er, at det arbejde, chippene udfører, producerer meget varme, hvilket er grunden til, at systemerne har et enormt kølebehov. Selvom det sikrer innovation, har det også en ulempe.
Luftkøling, som indtil for få år siden var almindelig i datacentre, er blevet afløst af flydende kølesystemer eller hybridmodeller. Den seneste udvikling tager dette princip endnu videre og bruger såkaldt immersionskøling, hvor serveren nedsænkes i kølevæsken.
Flydende kølesystemer, som teoretisk set fungerer i lukkede kredsløb, kræver stadig, at det forurenede vand udskiftes regelmæssigt, forklarer Sierra Club. Hvad der sker med spildevandet er uklart, i hvert fald i USA.
Organisationen advarer om miljøforurening fra PFAS, langtidsvirkende kemikalier, der er til stede som F-gasser eller i kølesystemerne. Selvom der findes alternativer som propan- eller ammoniakgasser, bruges de sjældent.
PFAS bruges også i de brandbekæmpelsessystemer, som ethvert datacenter har brug for, og selvfølgelig i de halvledermaterialer, der bruges i servere. Disse behov er så kritiske, at Trump-administrationen ønsker at lempe PFAS-reglerne for at lette opførelsen af datacentre.
Et datacenter er som en varmeapparat
Flere andre detaljer lyder også som noget fra det vilde vesten. I Memphis drives et datacenter med 35 gasturbiner, rapporterede Politico. Nitrogenoxiderne fra anlægget forurener luften og forårsager skadelig smog. Strengt taget driver ejeren, xAI, et kraftværk, der kræver en tilladelse – officielt dog kun midlertidigt, hvorfor en tilladelse ikke er nødvendig.
Ifølge et studie rapporteret af CNN skaber “hyperscalers” varmeøer, der hæver temperaturen i det omkringliggende område med op til 9 grader Celsius – på verdensplan, fra Mexico til Spanien. En ubehagelig detalje, der indtil videre er gået ubemærket hen.
Hvor meget vand computerne, der holder ChatGPT, Gemini og MidJourney kørende, forbruger, betragtes som en forretningshemmelighed. Alt, hvad man ved, er, at det er meget. Der er derfor protester verden over, som i øjeblikket er stigende i USA, hvor et stort antal datacentre planlægges og bygges.
Ifølge Cleanview er der i øjeblikket (pr. 1. juni) 606 datacentre i drift i USA med en kapacitet på næsten 20 gigawatt. I 2030 forventes det at stige til anslået 80 gigawatt. Et investeringsvolumen på mange milliarder dollars.
Omfattende civile protester i USA
Indflydelsen fra store datacentre påvirker mennesker verden over, fra Indien til den tyske delstat Hessen. Det bekymrer i øjeblikket særligt folk i USA. Borgerprotester mod planlagte eller igangværende opførsler af mega-datacentre i forskellige dele af landet kan endda påvirke midtvejsvalget, skriver New York Times, som har lavet en video om emnet.
Protester finder blandt andet sted i Utah, Maine, Virginia, Michigan og Louisiana. Problemet er “lige så tværpolitisk som øl,” skrev New York Times og citerede en komiker, der havde talt om det i Wisconsin. En landmand i Bayou i Louisiana formulerede sin protest i samme format som et datacenter planlagt af Meta Group, som skal være omkring 37 hektar stort:
Den fremtrædende borgerrettighedsaktivist Erin Brockovich har ført kampagner mod de planlagte gigantiske AI-datacentre siden slutningen af april. Hun har lagt en hjemmeside online, hvor borgerklager mod datacentre er placeret. Hun beklager manglen på gennemsigtighed i processen. “Hvis datacentre er så gavnlige for offentligheden, hvorfor bliver de så bygget i hemmelighed?” spørger hun.
Hendes team har modtaget tusindvis af breve om eksisterende eller planlagte bygninger. Andre organisationer som Cleanview eller Honor The Earth, et sted for oprindelige samfund, driver også sådanne datacenter-trackere. Disse data er ellers ikke offentlige.
Politikerne begynder at reagere
Modstanden er så stor, at aktiemarkederne også lægger mærke til det. Milliarder af dollars i investeringer står på spil – og selvfølgelig teknologiske fremskridt. Der er også beskyldninger om, at protesterne blev anstiftet af eller finansieret af “udenlandske organisationer” (eller direkte af “Kina“) eller med deres finansiering.
De kommuner, der stiller deres jord til rådighed, håber til gengæld på skatteindtægter og arbejdspladser – sidstnævnte bliver hovedsageligt kun genereret under byggeriet. Selv et stort datacenter kræver kun et lille antal ansatte i drift. Regeringen ønsker at tiltrække en nøgleindustri.
Protesterne har i det mindste ført til en reaktion fra politikerne. Ifølge ICN planlægger flere amerikanske stater en regulering, der kræver, at operatørerne af store datacentre selv skal generere den nødvendige energi. En ulempe ved det er, at operatørerne af store datacentre vil blive energiselskaber – med alle de tilhørende politiske konsekvenser.
Detaljerne i programmet med det fængende navn “Bring Your Own Energy” er endnu ikke helt klart, rapporterer mediet fra Pennsylvania. Et lovforslag kaldet GRID (Governor’s Responsible Infrastructure Development Standards) omhandler også gennemsigtighedskrav og miljøbeskyttelse.
I fremtiden vil operatører være forpligtet til at levere bestemte minimumsprocenter af ikke-fossil energi, herunder atomkraft: 10 procent inden 2027 og 32 procent inden 2035 – utilstrækkeligt, kritiserer miljøorganisationer. Desuden skal operatøren betale alle nødvendige omkostninger til udvidelsen af energiinfrastrukturen. Den nuværende energikilde har hovedsageligt været naturgas, hvilket har ført til en midlertidig suspension af byggeplanerne i Hessen. Om den foreslåede lovgivning får det nødvendige flertal, er endnu uvist.
Størstedelen af de schweiziske respondenter kræver mere kontrol
I de europæiske lande er størstedelen af folk skeptiske, selvom reguleringen normalt er strengere her. Det var resultatet af et repræsentativt studie foretaget af Algorithm Watch i flere europæiske lande, herunder Schweiz. Mange respondenter opfordrede til mere regulering og større gennemsigtighed. Skepsis er særlig høj i Irland og Spanien – lande, hvor påvirkningen på energipriser og vandtilgængelighed allerede er tydeligt mærkbar. Af de cirka 1000 respondenter i Schweiz mener 79 procent, at datacentre bør oplyse deres energibehov, 72 procent mener, at nye datacentre kun bør bygges, hvis de kan drives af vedvarende energi, og 71 procent er bekymrede for faciliteternes vandbehov.
Yderligere information
- Resumé af datacentermålinger i Europa – Algorithm Watch 27. oktober 2025
- AI forvandler Microsoft & Co. til CO2-forurenere igen – Infosperber den 9. juli 2024
- Thirsty AI – Infosperber den 1. maj 2023
Læs mere her:
