Hvordan videnskaben om stråling fra mobiltelefoner og sundhedsrisici bliver fordrejet
US Food and Drug Administration (FDA) og teleindustrien fortsætter med at lave spind på videnskaben samt at skabe tvivl om dens resultater.
Læs mere
Påstand: Vi følger forsigtighedsprincippet
Forsigtighedsprincippet fik i 1992 global udbredelse, og blev i 1993 traktatfæstet i EU som en grundlæggende del af EU-retten.
Læs mere
Fra DNA brud til genekspression, og om hvordan penge og magt dominerer RF-forskningen
Et eksperiment udløste alarmklokker i den unge teleindustri – og det amerikanske militær. 2 timers eksponering for RF førte til brud på DNA.
Læs mere
Påstand: Der er lige så mange undersøgelser, der siger, at elektromagnetisk stråling er farligt, som undersøgelser der siger, det er ufarligt.
Forskning om effekter af elektromagnetisk stråling afhænger af, hvordan forskningen er finansieret samt om hvem, der stå bag forskningen.
Læs mere
SCHEER indstiller efter en høringsproces, at EU skal adoptere ICNIRP’s retningslinjer for mobilstråling fastsat i 2020
SCHEER indstiller efter en høringsproces, at EU skal adoptere ICNIRP’s grænseværdier for mobilstråling fastsat i 2020 der derved firdobles.
Læs mere
Guldet i vore computere og telefoner skaber enorme negative konsekvenser for mennesker og klima i Brasilien
Ulovlig udvinding af guld er et problem, der forbinder forurening, afskovning og overtrædelser af menneskerettigheder med vores mobiler m.m.
Læs mere
Påstand: Stråling fra de daglige trådløse teknologier er som at blive fuld af en lys øl
Christoffer Johansen, “danmark” og netdoktor.dk bruger kommunikationsstrategien: Normaliser kræftrisikoen gennem dagligdags sammenligninger.
Læs mere
FCC formodes at beskytte miljøet, men gør det ikke.
FCC har mandat til at beskytte miljøet mod skader forårsaget af kommunikations infrastrukturen, men agenturet gør meget lidt eller intet.
Læs mere
Sveriges Radio i smædekampagne mod Strålskyddsstiftelsen
Sveriges Radio spreder falske oplysninger og presser embedsmænd i en smædekampagne mod den svenske NGO Strålskyddsstiftelsen og Mona Nilsson.
Læs mere
AI-generatorer er ikke ‘hallucinerende’. Men det er deres skabere
Tech CEO’s vil have os til at tro, at generativ AI vil gavne menneskeheden. De narrer derimod sig selv og bedrager os andre.
Læs mere