De amerikanske myndigheder udgiver rapport om pilotstudie om stråling og DNA-skader
I modsætning til den erklærede konklusion om ingen effekter, rapporterer studiets forfatterne statistisk signifikant evidens for DNA-skader.
Læs mereI modsætning til den erklærede konklusion om ingen effekter, rapporterer studiets forfatterne statistisk signifikant evidens for DNA-skader.
Læs mereIflg. nyligt studie er organiseret videnskabelig svindel hastigt stigende fra opdigtet forskning til betalte forfatterskaber og citater.
Læs mereEksponeringens varighed og signaler fra den virkelige verden er de vigtigste faktorer, ved skader på DNA fra RF-EMF-eksponering.
Læs mereDr. Paul Héroux om hvordan de forskellige synspunkter om sundhedseffekterne fra elektromagnetisk stråling er blevet fasttømret over tid,
Læs mereJames C. Lin kritiserer beskyttelsen mod radiofrekvent stråling, der bruger forældet viden og er direkte skadelig for befolkningens sundhed.
Læs mere5G er udrullet ekstremt hurtigt uden forhåndstest om de langsigtede sundhedseffekter. Et levende eksperiment, med os som forsøgspersoner.
Læs mereVores miljø, vores kroppe og alt liv på jorden indhylles i et usynligt net af stråling, hvis effekter er underudforskede og undervurderede.
Læs mereKritisk analyse af de tyske strålemyndigheders (BfS) kritik af WHO studiet, der fandt evidens for kræft ved eksponering for stråling (RF).
Læs mereRFK Jr., USA’s Sundhedsminister, er klar til at afvikle tidsskriftskartellet, der har korrumperet og fordrejet forskningen i årtier.
Læs mereEt 5G-studie, designet af injurie dømte Alexander Lerch, hævder at dokumenterer – én gang for alle – at “5G er absolut sikkert.”
Læs mere