Borgere i Malibu, Californien, tager kampen op mod 5G-sendere nær deres hjem
Foto: Malibu For Safe Tech
Beboere i Malibu, Californien, ønsker at forhindre at byen tillader T-Mobile og den trådløse udvikler Crown Castle at etablere 5G-infrastruktur inden for få meter fra deres hjem og ejendomsgrænser.
“Vi ønsker, at beslutninger, der påvirker vores hjem, vores sundhed og vores miljø, træffes åbent, lovligt og med reel offentlig input – ikke forhastet bag kulisserne eller formet af virksomhedspres,” fortalte Lonnie Gordon, adm. dir. for Malibu For Safe Tech, til The Defender.
Artiklen er skrevet af Suzanne Burdick, Ph.D. og offentliggjort på The Defender den 15. april 2026. Understregninger er tilføjet.
Modstanden mod 5G infrastrukturen er intensiveret
Beboere i Malibu, Californien har, med hjælp fra Children’s Health Defense (CHD), intensiveret deres kamp for at forhindre byen i at lade T-Mobile og den trådløse udvikler Crown Castle installere 5G-infrastruktur inden for få meter fra deres hjem og ejendomsgrænser.
“Vi ønsker, at beslutninger, der påvirker vores hjem, vores sundhed og vores miljø, skal træffes åbent, lovligt og med reel offentlig input — ikke hastet igennem bag kulisserne eller formes af virksomhedspres,” udtalte Malibu For Safe Techs adm. dir. Lonnie Gordon til The Defender.
Gordon og hendes organisation har arbejdet sammen med 12 Malibu-borgere, som appellerede byens beslutning om at godkende 5G small cells, eller trådløse sendere.
I en anmodning indgivet tirsdag til Malibu-høringslederen hævdede beboerne, at byens personale “manipulerede” ankeprocessen.
Den nuværende appelproces er ifølge anmodningen “uretfærdig og designet til at resultere i skæve procedurer, der nægter appellanterne en retfærdig høring”.
For eksempel forbyder byens procedure offentligheden at deltage. “Offentligheden skal have lov til at deltage, og offentlig kommentar bør være tilladt,” står der i forslaget.
Beboerne bad høringslederen om at indføre en ny klageprocedure og tidsplan for at sikre, at beboernes bekymringer tages alvorligt.
Gordon fortalte:
“Det, der bekymrer os mest, er, at disse 5G small cells bliver placeret ekstremt tæt på folks hjem og installeres i klynger, ikke som enkeltpoler. Det betyder overlappende [radiofrekvente] emissioner på steder, hvor familier bor, sover og tilbringer det meste af deres tid.”
CHD hjælper beboerne gennem sit Stop 5G-initiativ.
Miriam Eckenfels, direktør for CHD’s program for elektromagnetisk stråling (EMR) og trådløs teknologi, fortalte, at beboernes “ihærdige indsats understreger vigtigheden af samfundsaktivisme og koordinering.”
Anmodningen bad også høringslederen om at samle beboernes appelsager for at muliggøre effektiv håndtering af deres bekymringer.
Høringslederen forventes at svare senest den 16. april, ifølge W. Scott McCollough, CHD’s chef for EMR & Wireless og en af advokaterne, der repræsenterer beboerne i deres appelsager.
McCollough fortalte at:
“Disse sager handler om, hvorvidt boligkvarterer vil have nogen meningsfuld stemme i vigtige beslutninger vedrørende placering af indgribende og potentielt farlig infrastruktur i nærheden af boliger og følsomme miljøområder.”
Nogle af beboerne har EMR-syndrom (EHS), hvilket betyder, at de oplever negative helbredssymptomer, når de udsættes for trådløs stråling, sagde Gordon. De 5G small cells, som T-Mobile og Crown Castle ønsker at installere, vil dramatisk øge beboernes eksponering.
Det er ikke kun folk, der oplever negative konsekvenser, tilføjede Gordon. “Fugle, bestøvere, træer og planter nær disse steder er også påvirket.”
Menneskeliv og millioner af dollars er på spil på grund af brandrisiko i telebranchen
Beboernes anmodning er den seneste i en juridisk kamp, der har stået på i årevis.
“Mange af ankesagerne har været verserende i mere end fire år, fordi de trådløse selskaber ikke vil levere væsentlig elektrisk og brandsikkerhedsrelateret information, som Malibus trådløse regler kræver,” fortæller McCollough.
Byen burde have krævet, at virksomhederne fremviste dokumentation for, at deres 5G-udstyr var sikkert designet til at mindske brandrisici, sagde McCollough.
Men det gjorde byen ikke. I stedet indgik byens embedsmænd i 2025 “en hemmelig aftale” med de trådløse selskaber, som tillod appelsagerne at fortsætte, selvom selskaberne ikke havde vist, at deres design var sikre, sagde han.
Malibu har oplevet mange brande, herunder en sidste år, hvor over 770 acres brændet på tre timer.
I 2018 udløste telekommunikationsudstyr Woolsey-branden i Malibu, som brændte i over en måned og ødelagde næsten 500 hjem samt resulterede i skader for 6 milliarder dollars.
Derfor er det essentielt, at teleselskaber fremviser deres sikkerhedsdesign, når de ønsker at installere nyt udstyr, sagde McCollough.
“Liv står på spil, ligesom mange millioner dollars i potentielle materielle skader fra endnu en ødelæggende telekom brand,” står der i anmodningen.
Beboerne håber at sætte en standard
Gordon fortæller, at hun håber, at beboernes appelindsats vil skabe en præcedens, der vil hjælpe beboere i andre byer med at bekæmpe angrebet fra 5G-infrastruktur. Hun siger:
“Vores håb er, at vi ved at stå op nu beskytter vi ikke kun vores eget nabolag, men også andre samfund, der står over for det samme mønster af aggressive, sammenkoblede småcelleudrulninger.”
“Vi er de ‘små’ i denne kamp. Men vi står op, fordi vi mener, at lokalsamfundet fortjener en stemme, familier fortjener sikkerhed, og at folk fortjener gennemsigtighed.”
I sidste måned offentliggjorde forskere fra Den Internationale Kommission for Biologiske Effekter af Elektromagnetiske Felter en rapport (ICBE-EMF), der viser, at de eksisterende sikkerhedsgrænser for trådløs stråling udsendt af trådløse enheder som mobiltelefoner, mobilmaster og 5G-småceller er mindst 200 gange for høje til at beskytte folk mod kræftrisiko.
De nuværende grænseværdier er også otte til 24 gange for høje til at beskytte skader på mandlig reproduktion, herunder nedsat sædantal, sædvitalitet og testosteronniveauer, konkluderede forskerne.
I mellemtiden fortsætter Federal Communications Commission (FCC), som fastsætter de amerikanske sikkerhedsgrænser, med at trodse en domstolskendelse fra 2021 for at fremlægge en bedre forklaring på, hvordan de nuværende grænseværdier – som ikke er blevet opdateret siden 1996 – beskytter menneskers sundhed tilstrækkeligt.
Retskendelsen pålagde FCC at gennemgå 11.000 sider bevismateriale, der understøtter påstande om, at trådløs stråling på niveauer, der i øjeblikket er tilladt af FCC, skader mennesker – især børn – og miljøet.
I stedet for at efterkomme retskendelsen foreslog FCC en regelændring, som, hvis den blev vedtaget, ville tillade ukontrolleret spredning af nye mobilmaster og 5G små celler.
