ICNIRP’s forskningsmetode
Erklæringen fra 2002 udgør retningslinjerne for videnskabelig metode, som ICNIRP har opstillet for vurdering for al forskning indenfor området samt som generel metodik til brug for alle, som “følger ICNIRP”.
Læs mereErklæringen fra 2002 udgør retningslinjerne for videnskabelig metode, som ICNIRP har opstillet for vurdering for al forskning indenfor området samt som generel metodik til brug for alle, som “følger ICNIRP”.
Læs mereICNIRP, teleindustriens private NGO, er slet ikke neutral. De anbefalede grænseværdier er forældede og ikke begrundet i seriøs forskning. ICNIRP’s totalitære magt er en metaforisk krigsmaskine.
Læs merePeer-reviewed artiklen finder, at ICNIRP baserer sine anbefalede grænseværdier vedr. EMF på problematisk forskning fra eget netværk.
Læs mereBeretningen om, hvordan de såkaldte grænseværdier så dagens lys efter eksperimenter helt tilbage fra 1950’erne med kogning af hundes testikler og kaniner, der blev blinde. De tvivlsomme konklusioner blev overtaget af ICNIRP med den dogmatiske forudsætning at den eneste skadevirkning, der kan opstår ved elektromagnetisk stråling, er ved umiddelbar opvarmning. De biologiske effekter blev og bliver fortsat benægtet eller fortiet.
Læs mereSundhedsforskere rejste bekymringer allerede tilbage i 1990’erne om de mulige skadelige virkninger af den trådløse stråling fra mobiltelefoner og mobilmaster, men deres advarsler mødte dengang modstand fra teleselskaber, der var ved at udvikle en megaindustri.
Læs mereDen potentielle sundhedsrisiko med elektromagnetisk stråling i hybrid- og elbiler har stort set ikke været fremme i offentligheden og forskningen har været ret begrænset, men hybrid- og elbiler kan være kræftfremkaldende.
Læs mereProfessor Karl Hecht støtter det Europæiske Borger Initiativ “Stop (((5G))) – Stay Connected but Protected” baseret på hans videnskabelige resultater og 25 års erfaring med mennesker, der lider af elektrohypersensitivitet samt radar-beskadigede medlemmer af de tyske væbnede styrker. Beskyttelse af sundhed og liv; Beskyttelse af natur, fauna og flora samt Beskyttelse af privatliv, frihed og sikkerhed fra digitalisering, fra Wi-Fi og fra 5G.
Læs mere5G tester grænserne for tillid. Reguleringen af mobilstråling er ikke baseret på videnskabelig dokumentation
Læs mereDen amerikanske Environmental Working Group (EWG) advokerer for grænseværdier for elektromagnetisk stråling (EMF), der er op til 400 gange højere end de SAR-standarder, der er sat af det amerikanske regeringsagentur FCC. Især med fokus på børn der er en særlig sårbar gruppe.
Læs mereDen første undersøgelse nogensinde om sundhedsvirkningerne af 5G-stråling på mennesker viser, at 5G forårsager typiske symptomer på mikrobølgesyndrom samt en massiv stigning i mikrobølgestråling.
Læs mere