Nyhedsbreve 2022

Juli 2022
Velkommen til vores nyhedsbrev
Kære alle

Hermed modtager du Videnscentrets nyhedsbrev omhandlende juli måned. Som nævnt i sidste nyhedsbrev er Videnscentret blevet censureret af Mailchimp, hvorfor der er kommet lidt uorden i udsendelsen af nyhedsbrevet, da der skulle findes en ny platform m.m. Det skulle vi gerne snart have rådet bod for.

Facebook er nu begyndt helt vilkårligt og pludseligt at slette opslag fra Videnscentrets FB side. Der henvises til at Videnscentret overskrider fællesskabsreglerne for spam (?!?). Lige nu hedder processen derfor også at sikre, at alle væsentlige opslag ligger på hjemmesiden. Er man utilfreds med afgørelsen kan det angives i et afkrydsningsfelt, men det vil ikke ændre på afgørelsen. Begrundelsen: Facebooks medarbejdere har desværre for travlt !!!

Her har vi også travlt for der er rigtig megen viden, der bør formidles videre til jer. Som jeg plejer at sige, så omfatter 5G problematikken størstedelen af de udfordringer, der omgiver os i dagens samfund.


Indhold:
– Grænseværdierne
– Overvågning
– Sundhedsrisici
– Skoler
– EHS
– Smart Farming
– Tvangsarbejde og menneskerettigheder


Husker du at forbinde dig til det virkelige liv

En lille fin video, der stiller spørgsmål til vores og måske ikke mindst vore børns brug af mobiltelefonen og hvordan de Sociale Medier gør alt for at fange os ind i deres egen verden.

Mange glemmer, at de er en del af en verden med rigtige levende mennesker, dyr og natur. At der er muligheder for at bruge og udvikle sin egen fantasi osv.

Som hundeejer ser jeg mange, hvor det snarere er deres mobil, de går tur med end deres hund. Nogle gange er det mødre, der er mere optaget af mobilen end deres barn i barne- eller klapvognen. For andre nydes naturen med headsettet eller de nye Ipods godt sat fast i ørerne

Nej, det er – heldigvis – ikke alle og derfor er det så vigtigt, at vi husker at være opmærksomme på hinanden, hilser, får øjenkontakt, eller hvad der nu ligger mest naturligt til os. Vi er alle en del af det samme univers og den samme jord.

Børn og unge er en særlig udsat gruppe, som har brug for at der findes ansvarlige voksne omkring dem, der kan vise dem en anden vej end afhængigheden af de sociale medier.

Filmen finder du her:
https://www.facebook.com/buergerinitiativelebenswertesruhpolding/videos/1671970503145514

Grænseværdierne

ICNIRP’s trylleri og illusion: Er ICNIRP (*) den moderne troldmand fra Oz?
I en ny peer-reviewed artikel fjerner Else Nordhagen og Einar Flydal gardinet og afslører, at Troldmanden er et bedrag, gemt væk bag et slør af røg og spejle.Nordhagen og Flydal konkluderer:

“ICNIRP 2020-retningslinjerne opfylder ikke de grundlæggende videnskabelige kvalitetskrav og er derfor ikke egnede som grundlag for at fastsætte eksponeringsgrænser for RF-EMF til beskyttelse af menneskers sundhed. Med sit kun termiske synspunkt står ICNIRP i kontrast til de fleste forskningsresultater, og ICNIRP har derfor brug for at underbygge det med et særligt solidt videnskabeligt grundlag. Vores analyse viser, at det modsatte er tilfældet. Derfor kan ICNIRP 2020-retningslinjerne ikke danne grundlag for god forvaltning.”
Nordhagen og Flydal påpeger også hvordan ICNIRP misbruger et udkast fra WHO, som er blevet trukket tilbage, og hvor fem ud af seks af WHO’s kernegruppemedlemmer var ICNIRP-tilknyttede personer, hvoraf tre er blandt forfatterne til ICNIRP 2020.
ICNIRP skriver i deres 2020 retningslinjer:

“Denne uafhængige gennemgang er den mest omfattende og grundige vurdering af de negative virkninger af radiofrekventere EMF’er på sundheden.“

En sådan påstand og en sådan runddans i forfatterskaberne nærmer sig noget, der minder rigtig meget om svindel, skriver Else Nordhagen og Einar Flydal

Læse hele gennemgangen af Nordhagen og Flydal’s artikel her:
https://nejtil5g.dk/icnirp/icnirps-trylleri-og-illusion/

Efter gennemgangen, oversat til dansk, finder du flere henvisninger samt Joel M. Moskowitz gennemgang af flere relevante ICNIRP dokumenter – både kritiske samt ICNIRPS egne dokumenter.

Note:
*) ICNIRP (Den Internationale Kommission for Ikke-Ioniserende Strålingsbeskyttelse) er en tyskregistreret NGO for teleindustrien. Den er ikke mere international end dens navn og er ikke forpligtet i forhold til internationale konventioner eller andet. Den formåede kort efter starten i 1992 at blive den egentlige standardsætter for grænseværdier for elektromagnetisk stråling. De fleste europæiske regeringer – og WHO – henviser til ICNIRP’s retningslinjer i deres nationale grænseværdier for strålingseksponering. ICNIRP er ikke åbent for interesserede fagfolk. Medlemmer af dens videnskabelige komité udpeges internt. Ingen, der hævder, at der er tilstrækkeligt videnskabeligt materiale til at sænke sikkerhedsstandarderne, er repræsenteret. Ifølge ICNIRP er kun det termiske paradigme (opvarmning) “i overensstemmelse med den nuværende videnskabelige forståelse.”
Du finder flere henvisninger i artiklen.


Den sørgelige historie om fastsættelsen af forældede og dogmatiske grænseværdier – hvordan gik det til ?

Beretningen om, hvordan først FCC’s grænseværdier så dagens lys efter eksperimenter helt tilbage fra 1950’erne med kogning af hundes testikler og kaniner, der blev blinde. De ret så problematiske og uvidenskabelige konklusioner blev senere overtaget af ICNIRP. Det hele med den dogmatiske forudsætning at den eneste skadevirkning, der kan opstår ved elektromagnetisk stråling, er ved umiddelbar opvarmning.

De biologiske effekter blev og bliver fortsat benægtet eller fortiet. Desværre læner mange regeringer sig op ad disse retningslinjer uden seriøst at overveje den tvivlsomme videnskabelige baggrund eller de sundhedsmæssige konsekvenser, konsekvenser som måske er ubelejlige for industrien, men kan være katastrofale for bl.a. mennesker.Beretningen er fortalt af Paul Ben Ishai. Ishai er bl.a. videnskabelig rådgiver for Environmental Health Trust. Artiklen, i to dele, er oprindelig udgivet på bloggen på Times of Israel hhv. 14. juli og 9. august 2021.

Den oversatte artikel finder du her:
https://nejtil5g.dk/graensevaerdier/den-soergelige-historie-om-eksponering-for-mobilstraaling-hvordan-kom-vi-hertil/


Teleindustriens arbejdsmetoder: Lobbyisme eller krigsspil

At elektromagnetisk stråling er kræftfremkaldende har været kendt af teleindustrien i årtier. At IARC (WHO) i 2011 erklærede elektromagnetisk stråling for mulig kræftfremkaldende for mennesker (kategori 2B) er derfor ikke en overraskelse. Med den viden vi har i dag burde den allerede være klassificeret som kategori A: Kræftfremkaldende for mennesker.

Teleindustriens krigsspil
Teleindustrien har via sin lobbystrategi og sit netværk, sine penge og sin påvirkning af organisationer herunder ICNIRP, sikret sig indflydelse hos medierne, på de lovgivende myndigheder m.m.
Men hvordan fungerer teleindustriens lobbystrategi med
– miskreditering og angreb på videnskabsfolk og deres forskning
– nedbrydning af forskernes karriere og privatliv
– brug lobbyvirksomheder
– krigsspils metoder
– fremstilling af falske nyheder
Det viser dokumentaren ‘War-Gaming for profit’, der er lavet af den tyske filmskaber Klaus Scheidsteger.

Dokumentaren er en støtte til det fælles EUROPÆISKE BORGER INITIATIV, der
 med konkrete lovforslag bla. opfordrer EU til at grænseværdierne for eksponering udarbejdes af forskere med biomedicinsk ekspertise, og som er FRI FOR INTERESSEKONFLIKTER.

Dokumentarfilmen, der er på engelsk, finder du her (26. min):
https://youtu.be/qNSHs0gJKzU


Overvågning

Skal dine ansigtsdata fredes?

Den amerikanske softwarevirksomhed Clearview AI, som er kendt for sin teknologi med ansigtsgenkendelse, har netop fået et forbud mod at sælge og indhente biometriske data i den amerikanske delstat Illinois.
Virksomheden er også blevet idømt millionbøder i en række europæiske lande, og forbuddet er derfor blot ét ud af flere tiltag, der har til formål at begrænse virksomhedens virke og beskytte forbrugernes private data.
Tilbage i 2020 spurgte K-NEWS, om man overhovedet kan tale om privatliv længere.
Anledningen var den dengang nye softwarevirksomhed Clearview AI’s hurtige succes med et værktøj, der kan koble menneskers navn og personlige oplysninger sammen med billeder i en stor database på baggrund af ansigtsgenkendelse.
Her, over to år senere, har vi et bud på svaret. En række bøder og lovgivninger, som har til hensigt at begrænse Clearview AI’s virke, er nemlig begyndt at dukke op. Vi ser altså en tendens, der kunne tyde på, at der er kommet en bredere konsensus om, at forbrugerbeskyttelse og lovgivning, der sikrer privatlivet, er et vigtigt våben mod de utallige virksomheder, der indsamler data ved hjælp af kunstig intelligens.
Læs hele artiklen.

https://www.k-news.dk/nyheder/skal-dine-ansigtsdata-fredes


Sundhedsrisici


Graviditet og elektromagnetisk stråling 😟

En forskningsrapport, der blev offentliggjort i februar føjer sig til de allerede eksisterende beviser for, at elektromagnetisk stråling forårsager sundhedsskader ved at dokumentere konsekvenser på fostre i livmoderen.
På længere sigt øger EMF eksponering i livmoderen et barns problemer med at udvikle talen, hyperaktivitet og andre koncentrationsproblemer. Rapportens konklusion: Sundhedspersonale og læger bør opfordre gravide kvinder til at reducere deres brug af mobile enheder, holde deres mobile enheder væk fra deres krop samt forsøge at bruge enheder, der udsender mindst mulig stråling.
Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/gravide/graviditet-og-elektromagnetisk-straaling/


TRÅDLØS STRÅLING OG KNOGLESKØRHED (osteoporose)


Arthur Firstenberg brækkede sin arm for nogen tid siden. (0) I den anledning blev han overrasket over de mange mennesker, der kontaktede ham for at fortælle, at de også havde brækket deres – nogle fornylig, og andre inden for de sidste par år.
Han spurgte sig selv, om der faktisk havde været en signifikant stigning i osteoporose og knoglebrud rundt om i verden? og om der i givet fald var tale om endnu en sundhedseffekt forårsaget af brugen af ​​mobiltelefoner og den tilhørende infrastruktur, der bestråler vores knogler såvel som resten af ​​vores kroppe?

Kobber og osteoporose
Firstenberg huskede, at han have læst nogle fascinerende fakta om knogler i en banebrydende bog fra 1985, The Body Electric, skrevet af 
ortopædkirurg Robert O. Becker.
Becker havde opdaget, at knogler er halvledere, og at deres elektriske egenskaber skyldes små mængder af kobber. Kobberatomerne, fandt han, binder sig elektrisk til både apatitkrystaller og kollagenfibre – to af hovedkomponenter i vores knogler – og holder dem sammen, “ligesom træpløkker fastgjorde de antikke møbler til hinanden.”
Becker skrev: “Osteoporose opstår, når kobber på en eller anden måde fjernes fra knoglerne. Det forekommer ikke kun gennem kemiske/metaboliske processer, men ved en ændring i den elektromagnetiske bindingskraft, der tillader pløkkene at ‘falde ud’. Det er muligt, at dette kan skyldes en ændring i de overordnede elektriske felter i hele kroppen eller fra en forandring i det omgivende miljø.”
Han huskede også den gamle Sovjetiske litteratur, opsummeret i hans bog fra 1997, Microwaving Our Planet, om at radiofrekvent stråling omfordeler metaller i hele kroppen.
Den medicinske litteratur
Med disse fakta i tankerne, søgte Firstenberg i den medicinske litteratur om undersøgelser vedr. forekomst af ​​både osteoporose og frakturer, og beviset synes ret afgørende:
(1) Der har været en enorm stigning i forekomsten af ​​både osteoporose og knoglebrud af alle typer i hele verden hos børn og voksne siden 1950’erne;
(2) forekomsten af ​​begge fortsætter med at stige på verdensplan;
(3) de fleste undersøgelser offentliggjort i de sidste par årtier har fundet ud, at osteoporose hos børn er korreleret med mængden af ​​tid, der bruges dagligt på at se på skærme;
(4) forekomsten af ​​osteoporose hænger ikke sammen med den tid, børn bruger på at sidde, uden at se på skærmen; og
(5) disse tendenser er uafhængige af mængden af ​​motion folk får.


Forfatterne af undersøgelserne har været i tvivl om forklaringen på deres resultater, men de kan let forklares, når man husker knoglernes elektriske egenskaber, og de virkninger, som mobiltelefoner og computerskærme, som alle udsender stråling, sandsynligvis vil have på knogler og på kobberatomerne i dem – samt at eksponeringen for stråling fra radio, TV, radar og (senere) mobilmasterne er steget voldsomt siden Anden Verdenskrig.

Her er et udpluk af de undersøgelser, Firstenberg indsamlede:

Louis V. Avioli gennemgik verdenslitteraturen i 1991. I løbet af anden halvdel af det tyvende århundrede fandt han ud af, at både osteoporose og frakturrater var steget dramatisk i USA, Canada, Norge, Sverige, Spanien, Italien, Storbritannien, Belgien, Australien og andre steder. Hyppigheden af ​​hoftebrud i USA var steget med omkring 40 % pr. årti. (1)

M.L. Grundill og M.C. Burger fandt i 2021, at forekomsten af ​​hoftebrud i en befolkning i Sydafrika var mere end fordoblet hos mænd og næsten seksdoblet hos kvinder sammenlignet med, hvad der var blevet rapporteret i 1968. (2)

Emmanuel K. Dretakis et al. fandt, at det årlige antal hoftebrud på Kreta steg 21% på kun fire år, fra 1982 til 1986, mens befolkningen over 50 forblev den samme. (3)

Hiroshi Koga et al. undersøgte registreringerne af børn i alderen 6 til 14 år i Niigata, Japan. Hyppigheden af ​​alle frakturer blev mere end fordoblet fra begyndelsen af ​​1980’erne til begyndelsen af ​​2000’erne hos både piger og drenge, og næsten tredoblet hos piger i ungdomsskolen. (4)

P. Lüthje et al. fandt, at forekomsten af ​​hoftebrud i hele Finland blev firedoblet mellem 1968 og 1988. (5)
I 2012 fandt Ambrish Mithal og Parjeet Kaur ud af, at hyppigheden af ​​hoftebrud var steget to til tre gange i hele Asien i løbet af de foregående 30 år. (6)

Hiroshi Hagino et al. fandt, at hyppigheden af ​​hoftebrud i Tottori-præfekturet, Japan var steget med næsten 40 % mellem 1986 og 1992, og med mere end 60 % hos mænd og omkring 50 % hos kvinder mellem 1986 og 2001. Stigninger i frakturrater forekom ikke kun hos ældre, men hos mennesker i 30’erne og 40’erne. (7)

I 1989 Karl J. Obrant et al. lavede en analyse af brudtendenserne i Malmø, Sverige, hvor alle røntgenbilleder er blevet gemt siden begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. De fandt ud af, at det årlige antal brud i byen var syvdoblet mellem 1951 og 1985, og hyppigheden af ​​brud blandt børn var fordoblet mellem 1950 og 1979. “Der er tegn på, at der er en forringelse af skelettets kvalitet i successive generationer,”skrev forfatterne. “Med det samme eller endda formindskede traume får vi mere alvorlige og mere findelte brud i dag end tidligere.”Stigningen havde intet at gøre med ændrede østrogenniveauer, fordi frakturraten var steget endnu mere hos mænd end hos kvinder. Det daglige forbrug af både calcium og D-vitamin var steget i løbet af den tid. Men forekomsten af ​​hoftebrud var højere i byer end i landlige omgivelser, hvor vi ved, at der dengang var mindre stråling. ( 8 )

Haiyu Shao et al., undersøgte i 2015 det daglige antal timer, som kinesiske teenagere brugte på at spille videospil, og fandt at unge med længere videospiltid var mere tilbøjelige til at have lavere knoglemassetæthed i deres ben, krop, bækken, rygsøjle, samt hele kroppen. (9)

Anne Winther et al., studerede 15- til 18-årige i Tromsø, Norge i 2010-2011, og fandt, at længere skærmtid var forbundet med lavere knoglemassetæthed hos både drenge og piger, uanset mængden af ​​daglig fysisk aktivitet, calciumindtag, D-vitamin, alkoholforbrug, rygevaner, højde eller vægt. (10)

Sebastien Chastin, der undersøgte unge i alderen 8 til 22 år i USA i 2005-2006, fandt ud af, at skærmbaseret siddestilling var forbundet med lavere knoglemassetæthed i hofter og rygsøjle. Ikke-skærmbaseret siddestilling var ikke forbundet med lavere knoglemassetæthed. (11)

Natalie Lundin et al. fandt, at den årlige forekomst af bækken- og hofteskålsbrud i Sverige steg med 25 % fra 2001 til 2016, og at der sås stigende forekomst i alle aldersgrupper. (12)

Daniel Jerrhag et al. fandt, at forekomsten af ​​underarmsbrud i Sverige var 23 % højere i 2010 sammenlignet med 1999, og at stigningen var større hos mænd og kvinder i alderen 17 til 64 år end hos ældre. (13)

Michiel Herteleer et al. fandt, at forekomsten af ​​bækken- og hofteskålsbrud i Belgien fordobledes mellem 1988 og 2006 og steg yderligere 26 % i 2018. (14)

Neeraj M. Patel fandt ud af, at den årlige forekomst af frakturer hos børn i alderen 6 til 18 år i staten New York næsten blev firedoblet mellem 2006 og 2015. (15)

Kilder:
0) https://www.cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2022/05/Wireless-radiation-and-osteoporosis.pdf
1) Louis V. Avioli, “Significance of osteoporosis: A growing international health problem,” Calcified Tissue International 49:S5-S7 (1991)
2) M.L. Grundill and M.C. Burger, “The incidence of fragility hip fractures in a subpopulation of South Africa,” South African Medical Journal 111(9):896-902
3) Emmanuel K. Dretakis et al., “Increasing incidence of hip fracture in Crete,” Acta Orthopaedica Scandinavica 63(2):150-151 (1992)
4) Hiroshi Koga et al., “Increasing incidence of fracture and its sex difference in school children: 20 year longitudinal study based on school health statistic in Japan,” Journal of Orthopaedic Science 23(1):151-155 (2018)
5) P. Lüthje et al., “Increasing incidence of hip fracture in Finland,” Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery 112:280-282 (1993)
6) Ambrish Mithal and Parjeet Kaur, “Osteoporosis in Asia: A call to action,” Current Osteoporosis Reports 10:245-247 (2012)
7) Hiroshi Hagino et al., “Increasing incidence of hip fracture in Tottori Prefecture, Japan: Trend from 1986 to 2001,” Osteoporosis International 16:1963-1968 (2005)
8) Karl J. Obrant et al., “Increasing age-adjusted risk of fragility fractures,” Calcified Tissue International 44:157-167 (1989)
9) Haiyu Shao et al., “Association between duration of playing video games and bone mineral density in Chinese adolescents,” Journal of Clinical Densitometry 18(2):198-202 (2015)
10) Ann Winther et al., “Leisure time computer use and adolescent bone health – findings from the Tromsø Study, Fit Futures: a cross-sectional study,” BMJ Open 5:e006665 (2015)
11) Gadi Lissak, “Adverse physiological and psychological effects of screen time on children and adolescents: Literature review and case study,” Environmental Research 164:149-157 (2018)
12) Sebastian FM Chastin et al., “The frequency of osteogenic activities and the pattern of intermittence between periods of physical activity and sedentary behaviour affects bone mineral content: the cross-sectional NHANES study,” BMC Public Health 14:4 (2014)
13) Natalie Lundin et al., “Increasing incidence of pelvic and acetabular fractures. A nationwide study of 87,308 fractures over a 16-year period in Sweden,” Injury 52:1410-1417 (2021)
14) Daniel Jerrhag et al., “Epidemiology and time trends of distal forearm fractures in adults — a study of 11.2 million person-years in Sweden,” BMC Musculoskeletal Disorders 18, Article number 240 (2017)
15) Michiel Herteleer et al., “Epidemiology and secular trends of pelvic fractures in Belgium: A retrospective, population-based, nationwide observational study,” Bone 153:116141 (2021)


Solceller

Egen elproduktion på taget? Tjek for beskidt strøm!

Mange af os ville ønske at vi havde mulighed for at opsætte solceller for at producere grøn energi og i disse tider også at spare penge. Selv bor jeg i en boligafdeling, hvor vi har fået opsat solceller som leverer en større del af vores elproduktion, hvilket har en gavnlig effekt på vores elregning. Måske er det økologiske fodaftryk og energiregnskab også positivt i dag, når der regnes «fra vugge til grav». Men som Einar Flydal påpeger i sin artikel (1), så producerer solcelleanlæg også beskidt strøm. Sundhedseffekter og beskidt strøm Sundhedseffekterne af beskidt elektricitet er mere udbredt, end de fleste mennesker ved, og de omtales for eksempel af lægen Samuel Milham som vor tids “civilisationssygdomme”. Du bær derfor sætte dig ind i emnet, og få hjælp til at løse problemet, inden det opstår. Bliver du først syg eller bliver overfølsom, kan du ikke slippe af med lidelserne igen.
Beskidt strøm “Ren” vekselstrøm har en blød sinuskurve der svinger med 50 perioder per sekund, dvs. frekvensen er 50 Hz. “Beskidt strøm” er højfrekvent støj i frekvensområdet fra 1000 Hz (1 kHz) og opefter. Det betyder, at den harmoniske sinuskurve brydes med en masse takkede udsving.
Einar Flydal og Else Nordhagen har skrevet en bog om beskidt strøm der kan downloades gratis. (2) Om konsekvenserne se bla. mere her (3).
Løsninger Der findes forskellige filtre, der eksempelvis kan kobles til solcelleanlægget for at løse eller udbedre problemet med beskidt strøm. Det kræver dog, at du sætter dig ordentlig ind i problematikken og evt. kontakter nogen, der har ekspertviden om beskidt strøm.
Kilder:
1) https://einarflydal.com/2022/05/16/egen-stromproduksjon-pa-taket-sjekk-skitten-strom/#more-74310 2) Einar Flydal og Else Nordhagen: Smartmålerne, skitten strøm, pulser og helsa (2021), 285 s. Bogen kan downloades gratis herfra:
https://einarflydal.com/utredninger-boker-m-m-a-laste-ned-bestille/
3) Dirty Electricity and Electrical Hypersensitivity: Five Case Studies Magda Havas and David Stetzer (2004): http://www.emfandhealth.com/HavasStetzerWHODirtyElectricityStudies.pdf
4) Oversigt over diverse artikler: https://www.stetzerelectric.com/category/research/


Skoler


Sverige: Mobilforbud i klasseværelserne og et borgerforslag mod Wi-Fi i børnehaver og skoler

Mobilforbud

Der indføres nu forbud mod mobiltelefoner i klasseværelserne i de svenske skoler. Fra det kommende skoleår må mobiltelefoner som udgangspunkt kun anvendes efter lærerens anvisning. Loven træder i kraft pr. 1. august. (1)
Borgerforslag mod Wi-Fi
Forbuddet omhandler på ingen måde anvendelsen af Wi-Fi i hverken skoler eller förskoler/børnehaver. Det vil et Borgerforslag forsøge at rette op på. (2)
Borgerforslaget henviser bla. til Europarådet for Menneskerettigheder som allerede tilbage i 2011 med resolution 1815 udtalte:
8.3. om beskyttelse af børn:
8.3.1. At udvikle målrettede oplysningskampagner for lærere, forældre og børn i ministerier og ministerier (såsom undervisning, miljø og sundhed) for at gøre dem opmærksomme på de specifikke risici ved tidlig, uovervejet og langvarig brug af mobiltelefoner og andre mikrobølgeprodukter;
8.3.2. for børn generelt og i skoler og klasseværelser i særdeleshed, prioritere kablede internetforbindelser og strengt regulere skolebørns brug af mobiltelefoner i skoleområdet; Andre lande:
Frankrig: Wi-Fi blev fjernet i Frankrigs børnehaver allerede i 2015, og i skolerne prioriteres kabel. I 2018 blev mobiler forbudt i skolerne.
Cypern: Cyperns nationale udvalg for miljø og børnesundhed informerer offentligheden i flere videoer rettet mod blandt andet teenagere og gravide kvinder: https://youtu.be/H43IKNjTvRM https://youtu.be/k_HVMnAXnLw https://youtu.be/D5AwtCblb-k
Rusland: Statens sundhedsmyndighed og en ekspertgruppe anbefaler børn, unge under 18 og gravide kvinder om ikke at bruge mobiltelefoner!
Tyskland: Myndighederne har anbefalet, at børns mobilbrug begrænses mest muligt, regeringen anbefaler, at kablede forbindelser prioriteres frem for trådløst.
Finland: Myndighederne har anbefalet, at børn skal minimere brugen af ​​mobiltelefoner og primært bruge sms’er.
Belgien: Annoncering og salg af mobiltelefoner til børn under 7 år er forbudt. Børn bør undgå lange og unødvendige mobilopkald og sende sms’er frem for opkald.
Østrig: Sundhedsmyndigheden i delstaten Salzburg har anbefalet, at der ikke bruges trådløse datanetværk og trådløse telefoner i børnehaver og skoler. Lægeforeningen opfordrer regeringen til at begrænse børn og unges brug af mobiltelefoner til nødopkald samt forbyde mobiltelefoner rettet mod børn under 6 år. Vienna Medical Association anbefaler, at mobiltelefonen bruges så lidt som muligt, børn under 16 år kun i nødstilfælde.
Storbritannien: Sundhedsmyndighederne har anbefalet, at børn kun bruger deres mobiltelefoner til vigtige og korte samtaler.
Europarådet: anbefaler bl.a. i resolution 1815, at medlemslandene: – Tager alle rimelige foranstaltninger for at reducere eksponeringen for elektromagnetiske felter, især stråling fra mobiler, især børn og unges eksponering. – Ikke bruger trådløse netværk/Wi-Fi, samt trådløse telefoner DECT i børnehave/skole. – Informerer offentligheden om risiciene ved en teknologi, der konstant udsender pulserende mikrobølgestråling (såsom babyalarmer og trådløse telefoner) og anbefaler brug af fastnet.
Det Europæiske Miljøagentur, EEA: EU-organet har anbefalet, at der træffes foranstaltninger for at begrænse eksponeringen for elektromagnetisk stråling, især mobilstråling og især børn og unge.
ICEMS – International gruppe på 50 forskere: – anbefaler, at børn og unges brug af mobiler og anden trådløs teknologi begrænses.
Bioinitiative 2012- International ekspertrapport: Børn, gravide kvinder er særligt følsomme over for risici. Trådløst internet, trådløse computere og tablets bør ikke bruges i skolerne.
Den svenske kræftforsker Lennart Hardell: https://www.youtube.com/watch?v=_0YZmsZ_xMM
Andre links i Borgerforslaget:
Faktablad om Wi-Fi (på svensk):
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/wp-content/uploads/2019/09/2019_09-faktablad_wifi_halsa.pdf
Foredrag med Devra Davis: “The truth about Cellphones and radiation”. Melbourne universitet. https://youtu.be/BwyDCHf5iCY
Silicon Valley-ingeniøren Jeromy Johnsson: https://youtu.be/F0NEaPTu9oI
Devra Davis: “Disconnect the truth about Cellphones and radiation”: https://youtu.be/wJd_4dJty_A
Professor Yuri Grigoriev: “For første gang i historien har vi en situation, hvor de fleste børn og teenagere konstant udsættes for stråling fra mobiltelefoner. Elektromagnetiske felter påvirker ikke kun menneskers sundhed generelt, men også centralnervesystemet, herunder adfærd og tænkeevne.”
Frank Clegg, tidligere adm. dir. for Microsoft i 16 år, har startet det, der svarer til den svenske Strålskyddsstiftelsen i Canada! https://youtu.be/h4TdY344Now
England har for nylig opdateret sine anbefalinger:
De vigtigste råd er:
– børns overdreven brug af mobiltelefoner bør frarådes – voksne bør være i stand til at træffe deres egne valg om at reducere deres eksponering, hvis de ønsker det, men være i stand til at gøre dette fra en informeret position
Foranstaltninger, der kan træffes for at reducere eksponeringen omfatter:
– at flytte telefonen væk fra kroppen, som når du sender sms’er, resulterer i meget lavere eksponeringer, end hvis en telefon holdes til hovedet – ved at bruge et håndfrit sæt, gøre opkald korte, foretage opkald, hvor netværkssignalerne er stærke – at vælge en telefon med en lav specifik energiabsorptionshastighed (SAR)-værdi angivet af producenten
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/boern-og-unge-en-saerlig-udsat-gruppe/


EHS

ELETTRA – ITALIENSK KORTFILM OM ELEKTROMAGNETISK FØLSOMHED (EHS)
(med engelske undertekster)


Electra er en pige som alle andre: Hun bruger sin tid på at studere, deler lejlighed med en god veninde og lever et ubekymret liv. Pludselig begynder hun imidlertid at lide af mærkelige symptomer, der forstyrrer hendes søvn og forårsager migræne, tab af balance og endda besvimelse.
Efter et ubehjælpsomt besøg hos en læge, som udskriver angstdæmpende medicin til hende, opdager hun på internettet, at hun lider af elektromagnetisk overfølsomhed (EHS).
Efter endnu en gang at være blevet misforstået af en af sine nærmeste, løber hun væk uden at have nogen destination i tankerne …
Filmens hovedperson er Lisa Granuzza Di Vita, en skuespillerinde, der lider af elektromagnetisk overfølsomhed.
Instruktør: Alessandro Quadretti
Produktion: Alessandro Quadretti:
Produktion: Officinemedia for Associazione Italiana Elettrosensibili elettrosensibili.it
Varighed: 22 min.
Link til filmen: https://vimeo.com/724141518


Stop diskrimination mod mennesker, der er handicappede af elektromagnetisk følsomhed (EHS).

Children’s Health Defense (CHD) og en koalition af mere end 80 NGO’er – herunder handicapgrupper, grupper for sikker teknologi samt enkeltpersoner – reagerede på Federal Communications Commissions (FCC) anmodning om kommentarer til, hvordan man “forebygger og eliminerer digital diskrimination.”
FCC er et agentur under USA’s føderale regering, der regulerer kommunikation via radio, tv, satellit og kabel.
Et dokumentet opsummerede den 30. juni mere end 330 kommentarer indsendt af offentligheden siden kommentarperioden åbnede den 17. marts. Det skriver the Defender i deres nyhedsbrev den 11. juli 2022. (1)
Ud over at opfordre til accept, anerkendelse og inklusion af mennesker, for hvem elektromagnetisk hypersensitivitet (EHS) er et handicap, indeholdt kommentarerne disse to nøglepunkter:

FCC bør altid prioritere fiberløsninger til bygninger og kun bruge trådløst netværk, når ledninger er teknisk eller økonomisk umulige, eller hovedformålet er mobilitet.
Hvis FCC er oprigtig med hensyn til at opnå “diversitet, lighed og inklusion”, skal den anerkende de specifikke og dybt skadelige virkninger af radiofrekvent stråling (RFR) på EHS ramte og træffe øjeblikkelige foranstaltninger inden for dets lovgivningsmæssige kompetenceområde for at imødegå og løse denne voksende situation.
Baggrunden Proceduren var iværksat på baggrund af krav fra ’Infrastructure Investment and Jobs Act’ (2) samt præsident Bidens Executive Order 13985 – Advancing Racial Equity and Support for Underserved Communities Through the Federal Government.” (3)
Den 16. maj indsendte CHD og 50 medunderskrivere kommentarer samt en hvidbog. (4)
Mennesker, der er elektromagnetisk følsomme eller EHS handicappede, lider af en følsomhed over for trådløs stråling, der gør det utåleligt at leve i en trådløs verden. (5)
Den 28. juni offentliggjorde FCC Docket 22-69 (6) 333 kommentarer. Blandt de 333 kommentarer erklærede 65,17 %, at de led af EHS-handicap, eller at deres familiemedlemmer og/eller venner oplevede symptomer på elektromagnetisk overfølsomhed (EHS) eller elektrosensitivitet.
Mere end 62 % gik ind for, at EMS-handicappede indkvarteres med fiber i bygninger samt zoner uden trådløst netværk, og 50,15 % af de adspurgte anmodede om fiber til bygninger.
EHS (7) påvirker et voksende segment af befolkningen. Et sted mellem 3% og 30% af den amerikanske befolkning, eller mellem 9 millioner og 99 millioner mennesker, er skadet af trådløs teknologi. ( 8 )
Følsomhed over for trådløs teknologi er normalt ikke begrænset til én enhed eller én frekvens, men en konstellation af neurologiske symptomer forårsaget af følsomhed over for mobiltelefoner, mobilmaster, smarte meters, Wi-Fi og smart devices.
EHS-symptomer omfatter ofte kronisk hovedpine, kognitiv svækkelse, ekstrem træthed, søvnbesvær, ringen for ørerne, udslæt/nældefeber, kvalme, angst, depression og hyperaktivitet.
U.S. Access Board, (9) et uafhængigt føderalt agentur, der rådgiver regeringen om retningslinjer for bygninger, anerkendte den invaliderende tilstand i 2002 og lovede at udvikle retningslinjer for indkvartering, man har dog undladt at følge op.
Mary Holland, CHD-præsident og chefjurist udtalte:
“En hurtigt stigende procentdel af vores befolkning lider af et spektrum af EMS-handicap, denne tilstand og dens invaliderende virkninger blev anerkendt for mere end 20 år siden, men de, der lider, bliver stadig ikke accepteret af samfundet og bliver stadig rutinemæssigt nægtet den forståelse, de fortjener.”
Holland tilføjede:
»Der skal tages højde for radiofrekvent strålingsfrie ’sikre zoner’ i det offentlige rum samt offentlige bygninger for at sikre disse personers inklusion i det offentlige liv. Vi skal have installeret fiber i hver eneste lokale og bygning, som offentligheden har adgang til, samt fiber til private hjem i USA.”
“At nægte boliger for den voksende befolkning af EMS-handicappede er det direkte modsatte af FCC’s erklærede mål om at opnå mangfoldighed, ligestilling og inklusion. EMS-handicappede kan ikke deltage i offentlige møder på grund af tætheden af radiofrekvent stråling, derfor er vi talspersoner for dem.”

Kilder:
1) https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-fcc-digital-discrimination-electromagnetic-sensitivity-disabled/
2) https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/3684
3) https://public-inspection.federalregister.gov/2021-01753.pdf
4) https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-fcc-wireless-radiation/
5) https://bioinitiative.org/participants/why-we-care/
6) https://www.fcc.gov/ecfs/search/search-filings/results?q=(proceedings.name:(%2222-69%22))
7) https://childrenshealthdefense.org/emr/emf-wireless-health-impacts/
8) https://mdsafetech.files.wordpress.com/2019/10/2018-prevalence-of-electromagnetic-sensitivity.pdf
9) https://www.access-board.gov/research/building/indoor-environmental-quality/recommendations-for-accomodations/


SMART FARMING

Vækst og produktionssamfundet drøner derudaf – intet kan snart overraske os mere. Her er endnu en beretning om landbrugets Smart Farming tankegang. Dyrevelfærd og sundhedsskader fra EMF taler vi ikke om – bare det er SMART.

Overvågning døgnet rundt
Her er det SenseHub, et overvågningssystem, som måler køernes ruminance og aktivitet. Overvågning døgnet rundt, mulighed for kortere kælvningsintervaller, sundhedstjek og øget rentabilitet.
“Takket være Sensehub’en, der opretter forbindelse til internettet, kan du nemt administrere både store grupper af dyr og individuelle dyr – uanset hvor du er.”
Gør dit arbejde lettere
Du får et overblik, som letter dit arbejde på gården. Data indsamles via en transponder og præsenteres i en grænseflade, som du kan få adgang til via mobil, tablet og computer.
Let skal det værre – uanset konsekvenser!!!
Kilde:
https://www.vxa.se/gardsnara-tjanster/fruktsamhet/brunsthjalpmedel/tradlos-overvakning/


Tvangsarbejde og menneskerettigheder

NY AFSLØRING FRA DANWATCH:

Store solcelleparker i Danmark har forbindelse til kinesisk tvangsarbejde

Solcellerne, der skal give os grøn energi, bygges ofte med materialer, der produceres i den kinesiske Xinjiang-provins, hvor det muslimske mindretal, uighurerne, undertrykkes systematisk.
Det er især de danske energiselskaber Better Energy og European Energy, som får deres solceller fra kinesiske leverandører med forbindelse til tvangsarbejdet i Xinjiang. (1)
Solcellerne har sit formål: For at accelerere den grønne omstilling og gøre Danmark uafhængig af russisk gas, vil politikerne firedoble produktionen af dansk sol- og vindenergi. (2) Selskaberne Forskere har dokumenteret, at arbejdsprogrammerne involverer tvangsarbejde og er en del af Kinas systematiske undertrykkelse af det muslimske folkeslag uighurerne.
De danske energiselskaber anerkender, at uighur-befolkningen udsættes for menneskerettighedskrænkelser i Xinjiang, som de beskriver som forfærdelige. Alligevel kan der være en risiko for, at råmaterialerne i European Energys solceller er lavet på tvangsarbejde, siger pressechef i European Energy Thomas Beck Sørensen i et interview til Operation X, som Danwatch har arbejdet sammen med.
“Jeg anerkender fuldstændig den risiko, der er for det”.
Better Energy forklarer derimod, at de stoler på deres leverandører, når de siger, at der ikke er materialer fra Xinjiang i deres solceller.
Hverken de kinesiske leverandører eller Better Energy kan dog garantere, at det er tilfældet. Tvangsarbejde i solcellernes mekka Solcellernes land er i dag Kina. På bare 15 år er landet gået fra at have stort set ingen produktion til at have overtaget hele forsyningskæden af en solcelle i en grad, så det i dag dominerer markedet totalt. I 2019 var fire ud af fem solceller produceret i Kina. (3)
Især de sidste fem år har Kinas magtovertagelse af solcelleindustrien accelereret med turbofart. Fra udvinding og bearbejdning af materialer til produktionen af selve solcellen. Kina kan levere, men til hvilken pris? Siden starten af 2021 har der været meldinger om tvangsarbejde gennem statsstyrede arbejdsprogrammer i den kinesiske solcelleindustri. Den første rapport kom i januar 2021 fra det amerikanske konsulentbureau Horizon Advisory, og i maj 2021 kom så rapporten “In Broad Daylight- Uyghur Forced Labor and Global Solar Supply Chains” fra Sheffield Hallam Universitet i England. (4)
I sidstnævnte undersøgte et forskerhold mere end 30 solcelle-producenter i Kina og deres brug af arbejdsprogrammerne ved at gennemgå hundredvis af offentligt tilgængelige kilder som publicerede virksomheds- og regeringserklæringer, statslige medieartikler, indlæg på sociale medier, brancherapporter og satellitbilleder.
Konklusionen lød, at næsten hele Kinas solcelle-industri er eksponeret for tvangsarbejde. Eksperter: Etisk uforsvarligt Ifølge eksperterne bør virksomhederne stoppe deres aftaler med de kinesiske leverandører.
“Jeg tror, at vestlige virksomheder virkelig har brug for at forstå alvoren af situationen i Xinjiang, både i omfanget af tvangsarbejdet og i alvoren af ​​undertrykkelsen. Beviserne er der. Og derfor er det eneste etiske valg også at stoppe med at handle med virksomheder med forbindelser til Xinjiang”, siger Adrian Zenz, senior fellow ved Victims of Communism Memorial Foundation.
Laura Murphy, professor i menneskerettigheder og moderne slaveri ved Sheffield Hallam Universitet, har samme konklusion.
“Med alt, hvad der foregår i provinsen, og med alle de begrænsninger, der er i forhold til at sikre sig, at man som virksomhed ikke får produkter lavet på tvangsarbejde, er den eneste løsning at stoppe samarbejdet,” siger hun.
“Jeg synes, det er meget simpelt. Virksomheder burde stoppe med at købe fra leverandører, som får materiale fra Xinjiang, Om det så går i deres produkter eller ej”. Bliv klogere læs hele artiklen fra Danwatch og se videoen.
Kilder:
1)https://danwatch.dk/undersoegelse/soleventyrets-skyggeside-dansk-solenergi-kan-vaere-bygget-paa-kinesisk-tvangsarbejde/
2) https://www.regeringen.dk/nyheder/2022/aftale-om-et-mere-groent-og-sikkert-danmark/
3) https://www.statista.com/chart/24687/solar-panel-global-market-shares-by-production-steps/
4) https://www.shu.ac.uk/helena-kennedy-centre-international-justice/research-and-projects/all-projects/in-broad-daylight
Se videoen (små 7 min.): https://youtu.be/JyW-IXLwKmw

Læs også: “Det er min pligt at fortælle omverdenen om, hvad der foregår i Xinjiang..” Qalbinur Sidik er folkeskolelærer fra Xinjiang. I et år blev hun udskrevet til tvangsarbejde i to af provinsens genopdragelseslejre for uighurer, hvor hun blev vidne til systematisk tortur, udsultning og voldtægt af kvindelige fanger.
https://danwatch.dk/undersoegelse/det-er-min-pligt-at-fortaelle-omverdenen-om-hvad-der-foregaar-i-xinjiang/

Tak for at du læser med.

Bedste hilsner
Preben Kastrup
Nejtil5G.dk: Videnscentret for elektro-forurening
Juni 2022
Velkommen til vores Nyhedsbrev
Kære alle

Desværre blev Videnscentret censureret af Mailchimp. Hvorfor vides stadig ikke, men uanset er det ikke muligt at sende nyhedsmail herfra. Jeg prøver derfor nu at sende via MailPoet i stedet.

Forandringer er jo ofte lidt besværlige, man skal sætte sig ind i noget nyt og konkret bl.a. overføre abonnementslisten til et nyt system. Det var ikke bare lige. Herudover har der været ferie. Så undskyldninger er der mange af, men summa summarum du fik ikke din nyhedsmail for juni måned. Den findes da, men kun her på hjemmesiden.

Her kommer så nyhedsbrevet, der omhandler juni måned.

Men inden får du lige en servicemeddelelse:

INFORMATIONSMØDER:

Mærker du også bekymringen?

Flere og flere mennesker bekymrer sig om de mange nye mobilmaster, der sættes op overalt: I det åbne land, i byerne, på boligblokkenes tage, ved skolen og børnehaven. Er det 5G? Er det farligt for vores sundhed? Vores børn? Hvad kan vi gøre? En del mærker også personligt fysiske gener, når en ny mobilmast kommer til eller en gammel ‘opgraderes’.

BEHOV FOR INFORMATIONSMØDE / FOREDRAG
Jeg er for nylig blevet kontaktet af boligforeninger om jeg ville komme og fortælle om 5G, mobilmaster, grænseværdier og sundhedskonsekvenserne ved elektromagnetisk stråling m.m.
Det sagde jeg ja til, så hvis du/I har interesse og behov for at afholde et informationsmøde, så kontakt mig gerne på info@nejtil5g.dk eller via en personligt besked (som udgangspunkt dækker jeg hovedstadsområdet).
Oplægget vil vare ca. 1 time. Temaet er stort og vi skal have god tid.

Du kan kontakte mig ved at skrive til info@nejtil5g.dk eller sende mig en PB på Facebook.



Indhold
– Dyrelivet
– Teleindustrien og dens arbejdsmetoder
– Vores myndigheder
– Forskning
– EHS
– EMF, 5G og sundhedsrisiciene
– Overvågning og retssikkerhed
– Klima- og miljøkonsekvenser


Dyrelivet

Den 8 juni 2022 var det FN’s World Oceans Day ❤️

Havet forbinder, opretholder og støtter os alle. Alligevel er dens helbred ved et vendepunkt, og det samme er trivslen og velbefindende hos alt, som er afhængige af det. Som de seneste år har vist os, er vi nødt til at arbejde sammen om at skabe en ny balance med havet, som ikke længere udtømmer dens gavmildhed, og i stedet genoprette dets liv og bringe nyt liv til det.”
https://unworldoceansday.org/un-world-oceans-day-2022/

MEN DET ER SOM OM DEN ENE HÅND IKKE VED HVAD DEN ANDEN LAVER (FOR HVIS DEN GØR, VIL DET VÆRE UBÆRLIGT)

Teknologirevolutionen har nemlig udvidet sig til havet i form af Internet of Underwater Things (IoUT), også kendt som Smart Ocean.

Der er planer om, at havet skal blive en integreret del af et verdensomspændende netværk af “smarte” sammenkoblede infrastrukturer og objekter, der vil komplementere satellitter i rummet, og 4G/5G-celletårne samt paraboler på land.
Penge bliver hældt ind i forskning og udvikling af nye applikationer og infrastrukturer for at muliggøre en trådløs forbindelse i hele havet, på jorden og i himlen.
Kommercielle interesser samt de væbnede styrker ser et internetforbundet hav som værende afgørende for deres operationer.
Men indvirkningerne på livet i havet bliver ikke taget i betragtning. Ud over støj, forurening og affald i et hav, der myldrer med menneskeskabte aktiviteter, vil Internet of Underwater Things primært stole på sonar, som i årtier har været kendt for at have en negativ indvirkning på hvaler og andre havdyr. For nylig har forskere opdaget den afgørende rolle, som hvaler spiller i havets økologi, og hvordan de hjælper med at afbøde klimaændringer.


Læs hele artiklen her:

https://nejtil5g.dk/dyrelivet/smart-ocean-og-livet-i-havet/


Den trådløse stråling og de biologiske effekter på vores insekter 😔

Vibeke Frøkjær Jensen fortæller her om elektromagnetisk stråling og konsekvenserne for vores insekter herunder vores bier samt øvrige bestøvere.
En nedgang på over 75 % af de flyvende insekter i beskyttede naturområder gennem 27 år (1989-2016) vidner om problemets alvor. Grundet arealernes status kan de traditionelle syndere udelukkes. Tilbage står konsekvenserne af den hastige opsætning af mobilmaster med den deraf stigende elektromagnetisk stråling.
Videoen varer knap 18 min.

Vibeke Frøkjær Jensen er dansk dyrlæge (DVM, Ph.D. i radiologi og genetik) og forsker. Hun har ydet vigtige bidrag inden for forskellige områder (inkl. kvantitativ genetik og virologi), men hendes primære forskningsområde er epidemiologi, dvs. veterinær epidemiologi og antimikrobiel resistensepidemiologi.
Hun blev udnævnt til ekspert- og taskforcemedlem for EU-agenturer (EMA) og (EFSA) i perioden 2009-2014 og medlem af en WHO-arbejdsgruppe (2002-2014). I 2015-2019 var hun endvidere videnskabelig rådgiver for de danske myndigheder vedr. overvågning og kontrol med dyresygdomme. Lige nu arbejder hun med klinisk bakteriologi på Danmarks Tekniske Universitet.
Siden 2011 har hun fungeret som videnskabelig rådgiver for Rådet for Helbredssikker Telekommunikation der arbejder med at give faktuel information om elektromagnetisk stråling til offentligheden og politikere, primært videnskabelig forskning og publikationer fra internationale organisationer.
Kilder:
https://rumble.com/v14d42v-wireless-radiation-biological-effects-on-insects.-vibeke-frkjr-jensen-dmv-p.html
Se mere her:
Opkald til alle miljøforkæmpere:
https://nejtil5g.dk/dyrelivet/konsekvenser-af-readiofrekvent-straaling-paa-fanua-og-flora/
Videnskabelig forskning og undersøgelser af dyrelivet:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/videnskabelig-reference-vedr-effekter-paa-dyrelivet/


Teleindustrien og dens arbejdsmetoder

Beretningen om hvordan Federal Communications Commission (FCC) er domineret af de industrier, den burde regulere.

Lobbyisme og en svingdørskultur har tilladt magtfulde pengeinteresser ubegrænset adgang til en lang række måder at forme FCC’s politikker på, ofte på bekostning af grundlæggende offentlige interesser.

“Det mest lumske af alt er, at den trådløse industri har fået lov til at vokse ukontrolleret og praktisk talt ureguleret, og hvor de grundlæggende spørgsmål om folkesundhedens indvirkning rutinemæssigt er blevet ignoreret.” Norm Alster, 2015
Den 25. april 2022 vedtog FCC en ny politik der fritager medlemmer af FCC’s teknisk rådgivende råd (TAC) fra krav om offentlig rapportering. Technical Advisory Council (TAC) omfatter repræsentanter for omkring 50 større virksomheder.

Hvorfor er den nye politik så nødvendig? spørger Joel Moskowitz. Tjener den offentlighedens interesse, eller forbedrer den industriens kontrol med FCC?

For at få svar på spørgsmålet anbefaler Moskowitz at læse eller genlæse Norm Alsters artiklen: ‘Indfanget agentur: Hvordan Federal Communications Commission er domineret af de industrier, den burde regulerer.’

Artiklen, der blev offentliggjort i 2015, er stadig yderst aktuel. Vi hører om en grundlæggende kultur med bestikkelse, korruption, og en ubegribelig svingdørskultur mellem myndigheder og industri.

Læs hele den oversatte artikel her.
Mere om teleindustrien og dens arbejdsmetoder se her.


Vil 5G dræbe mig? Når telepolitik bliver en dødssynd

”5G er unægtelig det, der tales om i øjeblikket, meget mere i forretningskorridorerne og hos regeringsstrategerne end i telecom fællesskabet. Det kommer ikke som en overraskelse, da 5G med sine lovende muligheder baner vejen for et utal af både nye forretningsmuligheder samt digitale nyskabelser.
Men 5G og tendensen inden for den trådløse netværksudvikling generelt har en MØRK SIDE nemlig: SUNDHED!! Det er sandsynligvis det mindst diskuterede emne ved det trådløse netværk. Helt ærligt, hvorfor skulle nogen bringe et emne frem i rampelyset, hvis det vil påvirke adoptionen af ​​den tilhørende teknologi og skabe unødvendig kontrovers.”
Det skriver Ahmad El Hajj indledningsvis i Inside Telecom.

Læs mere her om hvad problemet er med 5G:
https://nejtil5g.dk/teleindustrien/vil-5g-draebe-mig/
Se mere her:
Et indfanget agentur om FCC og teleindustrien:
https://nejtil5g.dk/teleindustrien/et-indfanget-agentur/
Om teleindustrien og dens arbejdsmetoder:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/teleindustrien-arbejdsmetoder/
Om uafhængig eller støttet forskning:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/teleindustrien-uafhaengig-og-stoettet-forskning/
Om Internationale grænseværdier for mikrobølgestråling: https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/


Ny bog om, hvordan strålingsbeskyttelsen blev skabt – og forsvaret på tvivlsomme måder

En ny bog fortæller historien om, hvordan USA’s beskyttelse mod elektromagnetiske stråler opstod – og hvordan vi fik et strålebeskyttelsessystem, der absolut ikke beskytter, men i stedet forårsager sundheds- og miljøskader. Det er, som Einar Flydal skriver, en bog, der kommer til at vække opsigt.
Bogen, der nærmest er en slags “akademisk triller” for folk med fornemmelse for, at “djævelen er i detaljerne”. udgives på norsk i slutningen af juni måned.

Bogen består af tre dele
De to første dele blev udgivet i 1984 som “The Microwave Debate” på det prestigefyldte FORLAG MIT Press og blev næsten skrevet som en “akademisk triller” af professor Nicolas Steneck fra University of Michigan med hjælp fra en mediciner og en radiofysiker.
I 1984 havde USA’s strålingsbeskyttelse netop “besluttet sig” med hensyn til retningslinjer og standarder efter omfattende forskning og dyreforsøg finansieret over militære budgetter. Stenecks beretning er særlig interessant for han var der selv. Han krydrer bogen med anekdoter og nærbillede og skriver så lidt teknisk, at bogen også var velegnet til de studerende, han underviste i videnskabshistorie samt i etik og forskningspolitik.
Gradvist blev det til det synspunkt på de sundheds- og miljømæssige effekter, som i dag aktivt anvendes over hele verden: Kun akut opvarmning kan forårsage skadelige virkninger af mikrobølgestråling, og ingen andre effekter kan bevises godt nok til, at det giver grundlag for at begrænse eksponeringen! Et synspunkt giver branchen maksimalt armslængde.
Steneck formidler i detaljer – faktuelt og objektivt og med refleksioner – hvordan det gik, fra de første diskussioner i 1920’erne og frem til 1984. Her er meget uventet og spændende materiale, både om læger, om militæret, om eksotiske eksperimenter, om biologi, bureaukratiske irrationaliteter, standardiseringsarbejde, massemedier og koldkrigspolitik. Selv strålingsvåben og tankekontrol er han med.
Men Stenecks historie slutter i 1984.
Bogens tredje del
Einar Flydal spurgte professor Tom Butler, University of Cork, Irland, om han ville skrive et appendiks til den norske publikation, og det sagde han ja til.
I 3. del giver Butler læserne et overblik over, hvad der er viden på området frem til 2022. Og han fortæller i detaljer om, hvordan de gamle eksponeringsgrænser stadig forsvares – ved hjælp af teknikker fra tobaksindustrien. Han viser, at dette forsvar er forældet, akademisk snævert og påvirkes af de fleste etiske retningslinjer og krav til videnskabelig moral, som man kan forestille sig.
Både Steneck og Butler viser os, hvordan mange forskellige kræfter påvirker grænserne for eksponering – faglige traditioner, militæret, erhvervslivet, politik, medier, bureaukrati, velfærdsforeninger og aktivister – og ofte på uventede måder. Og de viser – lige så detaljeret – hvordan industrien og forskerne er en del af et spil – begge drevet af malplacerede faglige traditioner og forretningsbehov – der afviser god forskning ved hjælp af “metoden til konstrueret afvisning”.
En enkelt anmeldelse
Trond Kathenes, søofficer og leder af KNM Kvikks forældreinteressegruppe, skriver i sin anmeldelse af bogen:
“Her får vi svaret på, hvorfor så mange af os, der gjorde tjeneste om bord på motortorpedobåden “KNM Kvikk”, fik børn, der var født med alvorlige kvæstelser: Strålemyndighedernes eksponeringsgrænser for mikrobølger – hvordan de blev etableret, og hvordan de stadig forsvares, mens de sundhedsmæssige virkninger bortforklares.”
Bestil bogen
Med illustrationer, referencer og fodnoter er den indbundne bog på 544 sider. Bestiller du bogen før 20. juni, får du den hundrede kroner under listeprisen, som er NOK 460.-, din pris bliver således NOK 360.- inklusive porto.
Se mere her:
https://einarflydal.com/2022/05/20/ny-bok-om-hvordan-stralevernet-ble-til-og-forsvares-pa-tvilsomt-vis/#more-73953
Når du bestiller bogen fra andre lande end Norge, skal den bestilles i en netboghandel, når bogen er udkommet, ellers tag kontakt med Paradigmeskifte forlag: forlag@paradigmeskifte.nu


Vores myndigheder

NY PLANLOV giver fuck fingeren:

Planloven må ikke forhindre opsætning af mobilmaster. Det hele indpakket i: ‘Vi fremmer den grønne omstilling’ 🥺
Man må i den grad sige, at Folketinget og i særdeleshed regeringen på den Internationale EHS dag (16. juni) har givet FUCK FINGEREN til de mange EHS ramte mennesker, som i dag dårligt nok ved, hvor de skal bo henne.
Et af punkterne i den vedtagne nye planlov (1), skal nemlig gøre det nemmere at opsætte mobilmaster på de bedste placeringer i landzonerne.
DR citerer (3) formand for Landdistrikternes Fællesråd Steffen Damsgaard:
“Før har masterne nemlig skullet stå i tilknytning til eksisterende”
“Man får nogle flere muligheder og kan stille mobilmaster op i landzoner og de mest optimale steder i forhold til at sikre den bedste dækning. For vi ved jo, hvor vigtigt det er med mobildækning i hele landet”.
De uansvarlige
Den Socialdemokratiske regering har lavet aftalen sammen med Venstre, De Konservative og Dansk Folkeparti.
Sundheds advarsler har der været rigelig af
Forskningen, internationale Apeller, opfordring fra Europarådet i 2011 om kraftig ned sætning af grænseværdierne, samme år som elektromagnetisk stråling blev erklæret mulig kræftfremkaldende (kat. 2B) af IARC/WHO osv. afvises til fordel for at støtte en teleindustri, som bruger samme metoder som tobaks-, olie- og asbestindustrien.
Forsikringsbranchen har dog lugtet lunten og har trukket sig fra at forsikre telebranchen.
I Indenrigs- og boligministerens fakta ark kan det læses: (3)

Mobilmaster
Indenrigs- og boligministeren vil udarbejde et landsplandirektiv med retningslinjer for opstilling af mobilmaster, der giver bedre mulighed for at opstille de mobilmaster, der indgår i 2019- og 2021 auktionerne. Der gives endvidere permanent bedre mulighed for at opstille mobilmaster i landzone uden tilknytning til eksisterende bebyggelse.
De nye regler giver mobilselskaberne bedre mulighed for at sikre mobildækning og styrker dermed bosætnings- og erhvervsmulighederne uden for byerne.

Kilder:
1) https://im.dk/nyheder/nyhedsarkiv/2022/jun/ny-aftale-om-planloven-skal-fremme-den-groenne-omstilling
2) https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ny-planlov-skal-sikre-bedre-mobildaekning
3) https://im.dk/Media/637908898756679882/Faktaark%20-%20Landsbyer%20og%20landdistrikter.pdf


Forskning

DE ELEKTROMAGNETISKE PULSERINGER:
Ny forskning tydeliggør myndighedernes tåbeligheder
🤫

I en nylig gennemgang af forskningsundersøgelser gennemgår en gruppe forskere (Panagopoulos et al 2021) forskningen om, hvordan menneskeskabte elektromagnetiske felter, både elektriske og magnetiske, påvirker de forskellige kanaler i cellevæggene, som igen forstyrrer deres åbningsmønstre. En proces der fører til cellestress, og forårsager oxidationsskader, som derefter fører til en lang række sundhedsmæssige problemer og lidelser. Litteraturgennemgangen vil i lang tid plage myndighederne i mange lande, skrive Einer Flydal i sin gennemgang.

Læs hele den oversatte artiklen her:
https://nejtil5g.dk/sundhedsrisici-ved-elektromagnetisk-straaling/menneskeskabte-elektriske-pulseringer/
Se mere her:

Sundhedsmæssige risici ved elektromagnetisk stråling: 
https://nejtil5g.dk/dokumenter/sundhedsmaessige-risici-ved-elektromagnetisk-straaling/ 
Sundhedsrisici ved 5G:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/sundhedsrisici-ved-5g/


EHS

Den 16. juni var det International EHS dag, som vi selvfølgelig gav opmærksomhed med forskellige opslag.

I anledning af den internationale EHS dag har Tine Mansfield delt sin personlige beretning med EHS (Elektrohypersensitivitet). Hun er en af de mindst 10% af vores medborgere, der lider af EHS. Mennesker der ofte lider i stilhed.
Alt for mange mennesker ønsker ikke at anerkende de veldokumenterede sundhedsmæssige konsekvenser af vores digitaliserede verden.

Hendes beretning får du her:


Jeg har EHS.
Har du eller dit barn også det- uden at vide det?
I anledning af International EHS dag, vil jeg gerne fortælle om denne miljø lidelse, som er fysiologisk og kan bla. diagnosticeres ved en blodprøve.
Jeg bor i en lille by – Gyrstinge. Her har vi en mobilmast 1,8 km fra min bopæl- jeg har nu udsigt til endnu en – 500 m fra min bopæl.
At være Elektro Hyper Sensitiv er et ensomt og et isolerende livsvilkår.
Jeg har også en cancersygdom. Hvis jeg fortæller om det, er folk omsorgsfulde og forstående.
Hvis jeg derimod fortæller jeg har EHS, kigger folk underligt på mig og manges første kommentar er; Jeg er ikke bange for stråling!
– Og mange fortsætter med at kalde mig en sølvpapirshat, konspirationsteoretiker og ikke mindst at jeg skulle tage og indlægge mig selv på den lukkede afdeling.
Så EHS ramte mennesker vælger at holde det for sig selv.
Det gør ondt i sjælen at blive påtvunget skam og forkerthed, for et miljø toxin som Europarådet i 2011 klassificere det som.
I vores by har jeg kendskab til 5 andre husstande som også lever med dette livsvilkår, dog er de mere syge end mig selv. Det skønnes at 10% – ifølge WHO af befolkninger lider af EHS.
Så blot i vores lille by er der statistisk yderligere 29 husstande der har EHS indenfor dørene- måske uden at vide det.
https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf
Er det muligt at have en dialog om dette-uden at gøre hinanden forkerte?
Er det muligt at du kunne have lyst til at opdage om du også har EHS eller få lyst til at få forståelse for dem der har?
Er der håb forude?
Hvad er EHS?
Elektro hyper sensitivitet er en miljøledelse. Den er fysiologisk og målbar. Den kan ses på en hjernescanning og blodprøver sammenholdt med det kliniske billede. Det er en sygdom , som oftest eskalerer.
John Jalving, Speciallæge i Almen Medicin og lektor emeritus ved SDU skriver:
Ingen sundhedsmyndigheder i verden har formået at føre bevis for, at 5G – netværket, der nu implementeres overalt er uden sundhedsrisici for mennesker og natur.
EHS patienter har en patient forening godkendt af staten.
Når du udsættes for menneskeskabt elektromagnetisk stråling fra trådløs teknologi opstår der oxidativt stress i dine celler. På et tidspunkt kan kroppen ikke længere omsætte denne stress og symptomer eller sygdom bryder ud.
https://www.mdpi.com/1422-0067/22/7/3772/htm
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935122007010
Det eneste der kan bedre dine symptomer er at fjerne dig fra årsagen- til et stråle frit miljø. Det fjerner dog sjældent symptomerne helt for de fleste.
Dette tog Europarådet stilling til i 2011 og krævede stråle frie zoner i alle lande.
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=17994
Alt kan kables, som det er i mit hjem – men telemasterne er der stadig 24/7.
I et lille land som Danmark er det svært at finde en plet der ikke har en telemast eller mange og i dag bor mange EHS patienter i telt i de danske skove- træer beskytter mod stråling, indtil træerne også oplever celledød.
Dette kan man se på Gyrstingevej ved Lønningegård masten – de er døde og er nu fældet- flere andre træer som ikke nyder skyggeeffekt fra andet er også i skidt forfatning. Når du kører fra Gyrstinge ad Gyrstingevej mod Ringsted kan du se træet i vejkanten lige efter Lønningegård- sådan ser et træ ud som er tæt på celledød.
Jeg er pt. i dialog med Ringsted kommunens miljøafdeling og hvis vi er heldige kommer der en undersøgelse af borgernes helbred efter opsætning af masten på Lønningegård i 2013.
https://ehtrust.org/electromagnetic-fields-impact-tree-plant-growth/
Når du lider af EHS har du forskellige symptomer, disse kan oftest ses i forbindelse med hvor du bor i afstand fra en telemast. Du kan nederst i opslaget se en graf for forekomsten af symptomer i forhold til din afstand til en mast. Din mobiltelefon, Wi-fi og mange andre trådløse ting har også indflydelse på din grad af oxidativt stress og symptomer.
De mest kendte symptomer er:
Hjertebanken/hjerterytmeforstyrrelser, højt blodtryk, hovedpine/migræne, svimmelhed, tale- og koncentrationsbesvær, hukommelsesproblemer, mavesyre, generel forsuring med risiko for kvalme og opkast, uro eller sovende og prikkende fornemmelser i kroppen, støj og susen for ørerne/tinnitus, smerter og tryk over brystet, astma, led- og muskelsmerter, rød og ”brændende” hud, svedeture, tandpine (især i tænder med metal fyldninger).
Derefter kan du udvikle meget alvorlige sygdomme.
Jeg oplever selv siden Lønningegård masten blev opgraderet på teknologi, voldsom ringen i ørene når jeg passerer vinduer mod øst og eller befinder mig på min jord mod øst.
Jeg får nogle gange så voldsom hjertebanken at jeg ikke kan trække vejret, jeg er konstant træt som et ondt år og har til tider voldsomt hukommelsesbesvær som dagen skrider frem. Det er voldsomt begrænsende og jeg kan ikke længere opholde mig i rum med wi-fi, eller byer med mange master. Jeg bliver af den grund isoleret.
Jeg har også andre symptomer, bla søvnbesvær.
Det startede dog med smerter i hånden/ varme når jeg holdt min mobiltelefon.
Får vi i Gyrstinge endnu en mobilmast er der en stor sandsynlighed for at jeg må fraflytte min gård – meget sorgfyldt efter 28 år hvor al min energi og kreativitet er lagt her. Mine fantastiske naboskaber og folk jeg kender i byen.
Derfor spørger jeg – kan vi nøjes med den dækning vi har og fibernet?
Børn optager 60% mere stråling end voksne. Nok også derfor der ses en 200-300 % stigning i hjernecancer hos børn blandet andet i England- hvor man opgør statistikkerne anderledes end i Danmark. Børn er derfor langt mere udsatte ligesom ældre og mennesker med anden sygdom også er det.
Der er også mange lande hvor trådløs teknologi er forbudt i skoler, plejehjem og på hospitaler og legepladser-bare ikke i Danmark.
https://www.hindawi.com/journals/jeph/2018/7910754/
Natur og dyr lider også under den øgede eksponering af EMF, men det er et indslag for en anden gang.
Håb forude
Der åbnes højst sandsynligt for muligheden for at kommune og lodsejer kan blive pålagt bevise at teknologierne på mobilmasterne ikke er skadelige(hvilket de ikke kan-studierne er lavet) og når de ikke kan det, skal de beskytte vores hjem. Dette bunder i at Energistyrelsen henviser til Sundhedsstyrelsen – som ikke har sundhedsgodkendt hverken tidligere eller kommende teknologier.
Dette er lige blevet gjort i Jylland.
Jeg går nu i gang med at lave en liste over de medborgere som ønsker at kræve beskyttelse af deres hjem, når næste mobilmast kommer.
Det koster min. 250.000 at beskytte et helt hjem. En umulig omkostning som må påhvile dem som vælger at opsætte teknologien.
Slutteligt vil jeg oplyse at der er lavet i omegnen af 23.000 studier om emnet.
MOEF-rapport om dyreliv
Det interministerielle udvalg (IMC) for ekspertforskere i Indien gennemgik litteraturen om virkningerne af RF-EMF-stråling på dyreliv, mennesker og biosfæren. I deres MOEF -rapport fra 2010 (7) fandt de ud af, at ud af de 919 forskningsartikler, der blev indsamlet om fugle, bier, planter, dyr og mennesker, viste 593 virkninger, 180 viste ingen virkninger, og 196 var ufuldstændige undersøgelser. Alle organismer blev påvirket.
Human Effects – 62% viste effekter, 13% ingen effekt og 25% uklare.
Planteffekter – 87% viste virkninger, og 13% var utydelige.
Dyrelivseffekter– 62% viste effekter, 4% ingen effekt og 36% ufuldstændige.
Bieffekter – 85% viste effekter og 15% ingen effekt
Fugleeffekter – 77% viste effekter, 10% ingen effekt og 13% ufuldstændige.
Derfor håber jeg vi kan have en samtale om vi kan “nøjes” med den teledækning vi har og dermed fremtidssikre vores helbred og tage hensyn til dem for hvem det allerede er gået galt.
Skriv en pb hvis du har symptomer eller vil på listen over hjem der skal beskyttes, så laver jeg et møde.
Tak fordi du læste med og måske sendte en kærlig tanke til alle de der verden over lever et liv med EHS- pas godt på dig selv og din familie.
Kærligst Tine


Interview med Solveig om EHS, trådløs stråling og håb

Hør og se Solveigs beretning om at blive ramt af elektromagnetisk følsomhed, da hun gik i ottende klasse samt om hendes vej til at komme videre trods EHS. Men også om hendes tanker om fremtiden og hvad digitaliseringen gør ved os.
Se videoen her: https://youtu.be/imhLJqkd530


En lille film: Nadav Neuhaus om stråleflygtninge (EHS-ramte) i USA.

Filmen er lavet tilbage i 2014. Men med udrulningen af 5G netværket m.m. er det ikke svært at forestille sig at problemerne for de EHS ramte er steget enormt gennem de sidste år.
Filmen beretter bl.a. om arkitekten Jennifer Wood som må forlade alt, hvad hun har kært, og flygter op i en lille, selvbygget hytte i bjergene ved Greenbank – et område i Virginia, hvor de trådløse signaler er forbudt på grund af et meget stor radioteleskop, da de kan forstyrre af signalerne.

Advokaten Dafna Tachover
 (*) mistede alt, hvad hun havde, efter hun begyndte at blive syg af stråling fra mobilmaster, trådløse netværk og mobiltelefoner. Hun havde intet andet valg end at bo i sin bil i syv måneder – indtil hun efter at have set på en endeløs antal huse fandt et sted, hvor strålingsniveauet var lavt nok til, at hun kunne forblive rask.
Efter halvandet år opdager hun, at der skal installeres en mobilmast i området.
I North Carolina har musikpædagog og dirigent Andrew McAfee affundet sig med, at han måtte bygge en underjordisk bunker for at slippe for elektromagnetisk stråling, så han kunne sove ordentligt om natten.
Der findes mange lignende beretninger rundt om i hele verden – også i Danmark.

(*) Dafna Tachover er bl.a. grundlæggeren af ‘We are the evidence’ (WATE) – en organisation, der arbejder for at informere om de skadelige virkninger fra den trådløs teknologi, og arbejder for rettigheder for mennesker, der er berørt af dette, herunder også børn. (2)
Kilder:
1) Se filmen her: https://time.com/golden-cage/
2) https://wearetheevidence.org/
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/hypersensitivitet-2/


Den lille mand og kvinde vs. regeringen, myndigheder og den trådløse industri 😔

I det mindste fik de spedalske deres egen ø. Mennesker, der i dag oplever sundhedsproblemer fra den allestedsnærværende trådløse teknologi, bliver ikke hørt eller taget alvorlig i Norge – eller Danmark.
Det skriver (1) Therese Lucile Engh, som er lokal teamleder for Follo og omegn i Folkets Strålevern, Norsk NGO. (2)
Det er ikke den enkleste kamp at arbejde for at få vores myndigheder til at anerkende, at vi er en del mennesker som får sundhedsproblemer af mikrobølgestrålingen fra alt det trådløse. Det saliggørende trådløse – som skal bringe udviklingen helt til himmels og muliggøre visionen om det «smarte samfund» og en «grøn omstilling» baseret på, bogstavelig talt, en strålende teknologi, skriver Therese Lucile Engh.
Men denne kamp står jeg og andre midt i, skriver hun videre. Vi, som er blevet el-overfølsomme (EHS ramte) vil ikke affinde os med, at vi har mistet vores bevægelsesfrihed (3), at vi ikke længere kan deltage i samfundet og at der ikke tages det mindste hensyn til os. Det handler om grundlæggende menneskerettigheder, som ikke bliver varetaget. Derfor skriver vi (4) blandt andet læserindlæg (5) og breve til myndighederne.
Brev til samarbejdsforummet
Den 7. april indsendte vi et brev med 131 underskrifter fra el-overfølsomme (samt enkelte pårørende og støttepersoner) til myndighedernes samarbejdsforum for elektromagnetisk felter og sundhed. (6) Initiativet kom fra mig og to andre el-overfølsomme.
Samarbejdsforummet udstikker retningslinjer for, hvordan elektrisk overfølsomme mennesker skal behandles i samfundet. Indtil videre har forummet ikke inviteret repræsentanter for patientgruppen til et af de ti møder, de har holdt siden starten i 2019, på trods af at brugerdeltagelse er et vedtaget princip i sundhedsvæsenet. (7)
Og det ser ud til, at 
de vil afvise elektrisk overfølsomme selv meget enkle strålereducerende foranstaltninger ( 8 ) i mødet med sundhedsvæsenet og samfundet i øvrigt. Det er i modstrid med, hvad vi som el-overfølsomme mennesker selv oplever at blive raske af, og anbefalingerne vil få alvorlige konsekvenser for patientgruppen – for eksempel for vores adgang til det generelle sundhedsvæsen.
I brevet, som du kan læse nederst i artiklen, protesterer vi kraftig på hvordan mennesker som bliver syge af stråling bliver behandlet i Norge i dag, og vi beder myndighederne om:

Reel brugerindflydelse. Det indebærer at der skal tages hensyn til patientgruppens erfaringer og viden, samt at repræsentanter for de el-overfølsomme får deltage i samarbejdsforummet, hvor beslutningerne bliver taget.
En mere human og pragmatisk linje i behandlingen af el-overfølsomme, i stedet for en linje præget af tvang og overformynderi.
Vi understreger også, at der ingen videnskabelig dækning findes for at hævde (9), at kognitiv terapi eller eksponeringsterapi skulle virke som en «kur» mod el-overfølsomhed. For at sætte det på spidsen mener myndighederne – på et ikke-eksisterende videnskabeligt grundlag ­­– at el-overfølsomme kan blive raske af at stå foran en mobilmast hver dag i længere og længere tid, sådan at vi på den måde til sidst vil stoppe med at være så «bange» for mobilmasten.
Psykologiseringen og behandlingen af el-overfølsomme har klare paralleller til situationen med ME-patienterne. (10) Det er en patientgruppe som ligeledes er blevet mistroet og nærmest er blevet anset som inhabile med hensyn til deres egen situation, og som i ringe grad er blevet trukket med ind og taget alvorlig i udformningen af behandlingstilbud.
Det er ellers værd at gøre opmærksom på, at der findes megen publiceret og solid forskning (11) som viser at den allestedsnærværende stråling er en sundhedsrisiko for alle, i særdeleshed børn og fostre. Det er fare for at mange som i dag er sunde kan risikere at udvikle el-overfølsomhed på grund af den øgede eksponering i samfundet fra stadig flere og mere komplekst sammensatte kilder for strålingen.
Kilder:
1) https://steigan.no/2022/05/den-lille-mann-og-kvinne-vs-myndighetene-og-tradlosindustrien/
2) Folkets Strålevern. Norsk NGO, der arbejder for at der indføres en reel forsigtighedsprincip, der kan beskytte både mennesker og alt biologisk liv i naturen mod skadelige virkninger fra ikke-ioniserende stråling.
https://www.folkets-stralevern.no/
3) https://www.nrk.no/innlandet/xl/debora-atwood-i-ringsaker-har-skjerma-seg-mot-straling-i-18-ar-1.15367161
4) https://steigan.no/2022/01/flere-land-frarader-tradlos-teknologi-i-barnehager-og-skoler/
5) https://www.nytid.no/norsk-stralevern-hviler-pa-hardt-kritisert-stiftelse/
6) https://dsa.no/mobil-og-tradlost/samarbeidsforum-for-elektromagnetiske-felt-og-helse/Referat%20samarbeidsforum%20EMF%20og%20helse_april%202021.pdf
7) https://www.helsebiblioteket.no/kvalitetsforbedring/brukermedvirkning/brukermedvirkning-pa-tre-ulike-niva
8 ) https://dsa.no/mobil-og-tradlost/samarbeidsforum-for-elektromagnetiske-felt-og-helse/Referat%20samarbeidsforum%20EMF%20og%20helse_april%202021.pdf
9) https://steigan.no/2021/09/store-metodesvakheter-i-forskning-pa-el-overfolsomhet/
10) https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/KzG2Xy/me-pasientene-fikk-rett
11) https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2542-5196%2818%2930221-3


Beviset for EHS eller elektro-sensitivitet er ud over enhver rimelig tvivl.
– En britisk opsummering.

Mangler der beviser for at el-overfølsomhed – eller Elektromagnetisk Hypersensitivitet (EHS) – er en fysisk realitet?
Englænderen Michael Bevington, leder af Electrosensitivity UK, opsummerede for nylig beviserne i forskningstidsskriftet Revue of Environmental Health. Og har Bevington ret på et eneste punkt, tager sundhedsmyndighederne, helt fejl i deres videnskabelige del af argumentationen. Hvilket, som Einar Flydal skriver i sin introduktion, betyder at det politiske argument også må ændres.

Baggrunden
Den polsk-finske biofysikeren Dariusz Leszczynski publicerede i 2021 sin gennemgang af litteraturen om el-overfølsomhed (Leszczynski 2021), og konkluderede at el-overfølsomhed eksisterer, og at det er «hinsides enhver tvivl», men at el-overfølsomhed på den anden side dog ikke er tilstrækkelig godt påvist. Han argumenterer derfor for, at der må gennemføres flere nøjagtige undersøgelser. Michael Bevington, har i en årrække har undersøgt emnet yderst grundigt, se f.eks. det enorme værk (Bevington 2010). I efteråret skrev han en kommentar til Leszczynski’s gennemgang (Bevington 2021).
Bevington’s pointe er, at beviserne allerede findes. Han opsummerer dem i artiklen og drøfter de forskellige problemstillinger, som forskningen i el-overfølsomhed byder på. Her er nyt og interessant stof for de fleste af os.
Kilder:
https://nejtil5g.dk/hypersensitivitet/er-elektro-sensitivitet-blot-indbildning/


EMF, 5G og sundhedsrisiciene

Hvad er 5G, og hvordan er elektromagnetisk stråling årsag til sundhedsskader?

Tom Butler fortæller her om 5G, sundhedskonsekvenserne ved den elektromagnetiske stråling samt hvorfor de internationale grænseværdier ikke kan beskytte os for konsekvenserne af strålingen.

Se videoen her:
https://rumble.com/v14d2t1-what-is-5g-and-how-does-radiofrequency-cause-harm-prof.-tom-butler..html
(Videoen varer små 14. min.)

Professor Tom Butler PhD MSc er rangeret globalt som værende i top 2% af forskere indenfor sit område. Hans finansierede forskning fokuserer på operationelle risici, specifikt vedr. kunstig intelligens (AI) i den finansielle industri. Har tidligere fået et regeringsstipendiat i Irland med fokus på grønne teknologier, Tom undersøger også de risici, teknologierne udgør for samfundet, herunder den risiko for sundhedsskadelige virkninger, som trådløse teknologier har for mennesker. Her samarbejder Tom med en global gruppe af uafhængige tværfaglige forskere i at vurdere risikoen for folkesundheden fra den trådløse stråling, herunder 5G.

Læs mere her:
Sundhedsrisici ved 5G:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/sundhedsrisici-ved-5g/
5G tester grænserne for tillid:
https://nejtil5g.dk/icnirp/5g-tester-graenserne-for-tillid/


‘Something Is In The Air’ – en dokumentarfilm om konsekvenserne af stråling fra din mobiltelefon 😞

Er stråling fra din mobiltelefon eller mobimaster skadelig for dit helbred? Eller miljøet? Den videnskabelige debat er i gang. Er de videnskabelige konklusioner knyttet til interesserne hos dem, der finansierer forskningen? Hvordan sikrer regeringerne, at strålingen holder sig inden for helbredssikre grænser? Hvad sker der med insekterne, når 5G er fuldt udrullet? Hvordan påvirkes menneskers hud af 5G’s millimeter stråler? Disse spørgsmål og mange flere udforskes i denne dokumentarfilm.
Filmen varer ca. 28 min. tekstet og primært på engelsk.
I filmen deltager: Anssi Auvinen, Daniel Favre, Dariusz Leszczynski, Tommi Toivonen, Pasi Ala-Mieto, Philippe Royer og Martin Pall.
Filmen finder du her:
https://youtu.be/Q89Gv2P3RH8


Overvågning og retssikkerhed

Hvordan Google hjernevasker børn, kontrollerer offentlig politik og påvirker valg.

Google har magten til “at censurere indhold, at spore alle vores bevægelser, at rive et samfund fra hinanden, at ændre det menneskelige sind og endda til at omstrukturere menneskeheden,” skriver Epstein i sin rapport, “Googles Triple Threat”.
De metoder, Google bruger, er flygtige og efterlader intet papirspor, hvilket gør det meget vanskeligt at spore og bevise, at de bruger mennesker som bønder i et skakspil og manipulerer os på måder, som vi ikke kan modvirke.
“Det er den ideelle form for manipulation. Folk aner for det første ikke, at de bliver manipuleret, og for det andet, kan myndighederne ikke gå tilbage i tiden for at se, hvad der blev vist til folk, med andre ord, hvordan de blev manipuleret.”
Kilder:
https://nejtil5g.dk/teleindustrien/hvordan-google-hjernevasker-boern-kontrollerer-offentlig-politik-og-paavirker-valg/


Hjernechip skaber nyt menneske, der kan hackes 🤔

New York-virksomheden Synchron er begyndt at teste en såkaldt hjernecomputergrænseflade på mennesker. Elon Musk er ligeledes kommet langt med udviklingen af ​​en hjernechip. Ifølge Yuval Noah Harari fører hjernechippen til “den største revolution i menneskehedens historie”. Mennesket vil ikke længere være en “mystisk sjæl”, siger den verdenskendte israelske videnskabsmand, men “et dyr, der kan hackes. Vi kan genopfinde livet.”

Robocop og Terminator har forudsagt det: fremkomsten af ​​cyborgen – en hybrid mellem robot og menneske, med andre ord en fusion af naturlig og kunstig intelligens. De to Hollywood blockbusters blev skabt i 1980’erne, men foregår i årtiet 2020-2030. Dengang hed det science fiction. I 2022 er det virkelighed.

Læs hele artiklen fra De Andere Kant den 14. maj 2022 her.

Læs også:
Internet of Bodies (IoB) på godt og ondt:
https://nejtil5g.dk/internet-of-things-iot/internet-of-bodies-iob-paa-godt-og-ondt/
Internet of Bodies (IoB) og dig:
https://nejtil5g.dk/internet-of-bodies/internet-of-bodies-iob-og-dig/


World Economic Forum: 36 byer valgt til at udstikke kursen mod fremtidens Smart Cities 🤔

36 byer i 22 lande og seks kontinenter er blevet enige om at gå forrest i en ny køreplan for sikker indførelse af ny teknologi som en del af World Economic Forums G20 Global Smart Cities Alliance.
World Economic Forum har valgt byerne til at være pionerer i en global politisk køreplan udviklet af G20 Smart Cities Alliance for etisk og ansvarlig brug af data og teknologi, som det hedder.
Det fremgik af SmartCitiesWorlds den 18. oktober 2020
Køreplanen er designet til at give byerne de procedurer, love og regler, de har brug for til at bruge ny teknologi ansvarligt.
Initiativet stammer fra Japan fra WEF’s Center for den Fjerde Industrielle Revolution i 2019.
Byerne vil vedtage politikker for beskyttelse af privatlivets fred, bedre bredbåndsdækning, ansvarlighed for cybersikkerhed, øget åbenhed i bydata og bedre adgang til digitale bytjenester for handicappede og ældre.

Imødegåelse af udfordringerne
Byerne står over for presserende udfordringer fra Covid-19-pandemien og andre større forstyrrelser, som WEF fremhæver forventes at kulminere i en budgetkrise, der kan nå op på 1 billion dollars alene i USA.
Forummet hævder, at byerne har brug for data og innovation for at blive mere modstandsdygtige, lydhøre og effektive, men fremhæver, at der ikke er nogen global ramme for, hvordan de skal anvende disse teknologier eller de data, de indsamler, på en måde, der beskytter offentlighedens interesser.
“Denne køreplan handler ikke om teoretiske ideer og drømme, den er bygget på praktiske politikker fra den virkelige verden fra førende byer over hele kloden,” sagde Jeff Merritt, leder af Internet of Things og bytransformation, World Economic Forum. “Byregeringer er i frontlinjen af ​​en global krise og skal være i stand til at handle hurtigt og beslutsomt for at begrænse denne pandemi og sætte kursen mod deres økonomiske genopretning”.
“Teknologi er et væsentligt værktøj i denne kamp, ​​men regeringer kan ikke risikere at falde i de sædvanlige fælder relateret til privatliv, sikkerhed og leverandørlåsning. Det er her, G20 Global Smart Cities Alliance kan hjælpe.”
WEF har valgt de 36 “pionerbyer”, der vil kickstarte køreplanen og vil samarbejde med globale eksperter for at forbedre deres bypolitikker på områder, der spænder fra beskyttelse af privatlivets fred og cybersikkerhed til bedre tjenester for handicappede og bedre bredbåndsdækning.
Pionerbyerne lancerer deres aktiviteter ved den globale onlinebegivenhed Smart City Live 2020, der udsendes af Smart City Expo World Congress den 17.-18. november.
De 36 pionerbyer:
Pionerbyerne er: Apeldoorn, Holland; Barcelona, ​​Spanien; Belfast, Storbritannien; Bengaluru, Indien; Bilbao, Spanien; Bogotá, Colombia; Brasilia, Brasilien; Buenos Aires, Argentina; Chattanooga,USA; Cordoba, Argentina; Daegu, Sydkorea; Dubai, UAE; eThekwini (Durban), Sydafrika; Faridabad, Indien; Gaziantep, Tyrkiet; Hamamatsu, Japan; Hyderabad, Indien; Indore, Indien; Istanbul, Tyrkiet; Kaga, Japan; Kakogawa, Japan; Kampala, Uganda; Karlsruhe, Tyskland; Leeds, Storbritannien; Lissabon, Portugal; London, Storbritannien; Maebashi, Japan; Manila, Filippinerne; Medellín, Colombia; Melbourne, Australien; Mexico City, Mexico; Milano, Italien; Moskva, Rusland; Newcastle, Australien; San José, USA; og Toronto, Canada.

“Teknologi og viden er to strategiske aktiver til at bygge inkluderende, datadrevne og bæredygtige smarte byer, der er i stand til at tackle nye og nye udfordringer,” siger Roberta Cocco, viceborgmester for digital transformation og tjenester til borgere, Milano. “Det er grunden til, at Milan tilslutter sig G20 Global Smart City Alliance, da dette initiativ vil give os mulighed for at dele bedste praksis med innovative byer rundt om i verden.”
“I dag, mere end nogensinde, er vi faktisk nødt til at samarbejde med hinanden for at identificere de mest effektive værktøjer til at imødegå globale trusler som Covid-19. Det er kun ved at forene vores kræfter, at vi kan slå denne fælles fjende, der truer vores borgeres sundhed, økonomi og fremtid.”
Flere organisationer deltager også i projektet, herunder ingeniør-, arkitekt- og konsulentfirmaet Arup. Selskabets leder af digitale tjenester, Will Cavendish, sagde, at Covid-19 har drevet en trinvis ændring i brugen af ​​digitale tjenester i byer, og mange af disse ændringer vil kun accelerere ud over pandemien.
Feberscreening, social afstand og belægningskontrol, fjernovervågning af sundhed, luftkvalitet og forureningskontrol, intelligent parkeringsdetektion og vandkvalitetsløsninger er blandt dem, der oplever øget efterspørgsel rundt om i verden.
Alicia Asín, medstifter og administrerende direktør for Libelium, som udvikler og implementerer Internet of Things (IoT) sensorer til en række smarte byapplikationer, fortæller at feberscreening var en af de første applikationer, Libelium måtte designe i Covid-19-æraen, og det 15-årige firma måtte gøre det “mod uret” for at imødekomme efterspørgslen. (2)

Noter:
SmartCitiesWorlds mission er at være verdens førende platform for at dele ideer til at løse bymæssige udfordringer, der gør det muligt for os at leve i mere modstandsdygtige, bæredygtige, sikre og velstående miljøer.
Kilder:
1) https://www.smartcitiesworld.net/demographic-change/demographic-change/36-cities-chosen-to-chart-a-course-towards-the-future
2) https://www.smartcitiesworld.net/special-reports/the-changing-role-of-the-iot-in-the-covid-19-world
Se mere her:
Smart City:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/smart-city/
Big Brother holder øje med dig:
https://nejtil5g.dk/overvaagning/big-brother-holder-oeje-med-dig/
World Economic Forums totalitære rædselsvision:
https://nejtil5g.dk/overvaagning/world-economic-forums-totalitaere-raedselsvision/


FINANSMINISTERIETS DIGITALISERINGSSTRATEGI:

Skal Danmark være et test- og demoland, som alle de store i verden leger med, og måske deler op imellem sig, mens de lægger store, fede rør ned i de offentlige kasser?
Det spørgsmål stiller Anders Kjærulff i sin grundige gennemgang ikke bare af den nye digitaliseringsstrategi, (1) men også hvordan den hænger sammen med de tidligere udmeldinger. Giv dig tiden og læs hele artiklen. (2) Nedenfor lidt sammendrag.

Finansministeriets digitaliseringsstrategi: ’Danmarks digitaliseringsstrategi – Sammen om den digitale udvikling’.

Cybersikkerhed
Som noget nyt, tales der om cybersikkerhed, men HELT ukonkret. Sikkerheden skal tilsyneladende baseres på endnu en teknologi, der ikke rigtig findes og savner et problem, ’Quantum Computing’ aka kvante-computere, der betegnes som ‘revolutionerende’ – men nok ikke løser nuværende problemer med vildt rodet arkitektur og mangel på sammenhæng og bunker af forskellige leverandører?
Digitaliseringsrådet
Til at styre udviklingen har man nedsat et Digitaliseringsråd, der skal følge implementeringen af digitaliseringsstrategien. Den udnævnte formand er Nana Bule, som nuværende adm. direktør i Microsoft Danmark og Island.
“Den digitale udvikling kommer kun til at accelerere yderligere i de kommende år, hvor nye teknologier og innovative løsninger har potentialet til at forbedre dagligdagen for danske borgere og virksomheder. Derfor bliver det afgørende, at vi i Danmark løbende kan navigere efter nye tendenser og tilpasse kursen. Jeg ser frem til at følge arbejdet med strategiens vigtige initiativer og rådgive regeringen om de nye digitale muligheder, siger Nana Bule til Finansministeriet.
Så nu har vi en leder fra det amerikanske firma, Microsoft, i spidsen for digitaliseringen af Danmark.
Det vi skal have er angiveligt: ’Innovation, acceleration, navigation’….
LIFESCIENCE og de danske sundhedsdata
LIFESCIENCE er blandt andet NOVO og National Genomcenter og ikke mindst de der danske sundhedsdata, der er blevet noget nær en hellig gral, og som holdes frem som en gigantisk kilde til indtægter i fremtiden.
Vi skal have personlig medicin, baseret på vores genom, og når vi alligevel har fået det sekventeret, så ryger det i genomcenteret – hvor man forventer at forskere og firmaer fra ind- og udland vil strømme til – og betale – for at kunne kigge med på de ‘unikke danske sundhedsdata’, som de hedder.
TELEMEDICIN. Det er meget vigtigt.
Vi er syge og går til lægen. Vi bestiller en tid. Men der er for få læger. Så lægen skal være mere ‘fleksibel og moderne’ – der skal telemedicin til, mener Regionerne.
Summa Summarum:
Vi lever nu i et land, der officielt er utrygge ved Techgiganterne, men hvor vi har en chef fra en af giganterne, i spidsen for udviklingen – vi er endt som SIRI-kommissionen sagde: Som et ’anvendelsesorienteret demonstrationsland’. For techgiganter.

Kilder:
1) https://digst.dk/nyheder/nyhedsarkiv/2022/maj/regeringen-lancerer-ny-digitaliseringsstrategi/
2) https://mingarage.net/2022/05/14/digital-strategi-rapporter-fra-et-anvendelsesorienteret-demo-land/
Find mere om overvågning og andre relaterede artikler her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/


Klima- og miljøkonsekvenser

Digitaliseringen og den trådløse teknologi bidrager væsentligt til klimakrisen, men ignoreres i den politiske og samfundsmæssige debat.

“I klimadebatten tælles de tonsvis af CO2, der bliver udledt eller spares, men 5G udelades helt i regnestykket. Trods det at den monstrøse og kontinuerlige bestråling bidrager væsentligt til både opvarmning af ​​planeten samt skaderne af livet på den. For ikke at tale om den energi, der bruges til den.”
Digitaliseringens skygge bliver kriminelt negligeret i debatten. Nogle gange kan det måske skyldes, at en stor del af klimabevægelsen består af “digitale indfødte”, som på mange områder stræber efter bæredygtighed, mens det næsten er umuligt for dem at koble sig fra deres smartphones eller begrænse deres brug markant. Det skaber en fatal blind vinkel i debatten.
Hver ekstra 5G-mobilmast kaster lange, mørke skygger ind i fremtiden, skygger som sandsynligvis først vil blive erkendt, når det allerede er for sent.”

Læs hele artiklen af von Werner Thiede, udgivet i Rubicon den 11. maj 2022. Her oversat til dansk.

Kilder:
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/digital-forurening/


Når grøn energi bliver til blodbatterier 😢

Er elbiler virkelig rene? Nej, de kører på beskidt energi og blod fra børn helt ned til 6 år. Elbiler driver krænkelser af menneskerettigheder og børnearbejde. Kina er en af ​​skurkene i denne historie. Men er elbilproducenterne ikke mindst lige så skyldige?

Grøn energi skal være løsningen på klimakrisen. De elektriske biler siges at være grønnere, renere og bæredygtige, men er de nu det?

Det spørgsmål tager en lille dokumentarfilm på 10 min. fat på: Gravitas Plus: Den mørke side af de elektriske køretøjer. Dokumentar fra den 10. april 2022.

Filmen finder du her: 
https://www.youtube.com/watch?v=RFHvq-8np1o
For bagved hver eneste elektriske bil findes historien om de blodige batterier, som er med til at fastholde en ekstrem fattigdom, børnearbejde samt krænkelser af basale menneskerettigheder.

Cobolt er en yderst vigtig ingrediens i batterier og Congo er den absolut største bidragyder med 70% af den samlede cobolt udvinding. 2 mill. mennesker ud af en befolkning på 92 mill. lever af cobolt produktionen. Minedriften består dels af en industriel stor drift samt en småskala udvinding.
Småskala minedriften er ureguleret og uden sikkerhedsprotokoller, alligevel udvindes 20 – 30 % af den samlede produktion her og beskæftiger mindst 200.000 minearbejdere hvoraf mindst 40.000 er børn og mange af dem er ikke ældre end 6 år. Mindst 2000 illegale minearbejdere dør hvert år i Congo.

Se mere her:
Prisen på grøn energi:
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/dokumentar-prisen-paa-groen-energi/
Også i 2018 var smartphones en klimasynder
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/ogsaa-i-2018-var-smartphones-en-klimasynder/
Miljø og klimakonsekvenser:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/klima-og-miljo-konsekvenser/


5G’s energibehov og CO2-fodaftryk, på Jorden og i rummet 😔

Miguel Coma fortæller om 5G myterne, 5G’s stigende energi forbrug både i sig selv og hvordan 5G via bl.a. Internet of Things (IoT) generer et endnu større energiforbrug, de enorme miljøproblemer der ikke bliver mindre af de tusindvis 5G satellitter, der er og skal sendes ud i rummet.

Videoen finder du her (varighed 20 min.):
https://rumble.com/v14d539-ecological-threats-of-the-connected-world.-miguel-coma-engineer..html

Miguel Coma er ingeniør i elektronik og telekommunikation. Han arbejder i dag som IT-arkitekt, skribent, foredragsholder og konsulent.
Efter to årtier i informations- og kommunikationsteknologier (IKT) begyndte Miguel at forske i deres indvirkning på vores klima, miljø og sundhed.
Han arbejder sammen med et netværk af internationale eksperter inden for teknik, fysik, biologi, miljøvidenskab og filosofi for at støtte sit arbejde.
Han skriver, taler og konsulterer om trådløs 5G-teknologi og støtter ingeniørforskning om 5G-energiforbrug på UCLouvain-universitetet, Belgien.
Miguel skriver for magasinet Wall Street International og udgav i 2021 en uafhængig rapport om 5G’s myter, virkninger og implementeringsalternativer.
Han yder politisk rådgivning til den vallonske regering samt Brussels Region Citizens’ 5G Committee, og er medlem af tænketanken AlterNumeris.

Se mere her:
Miljø og Klimakonsekvenser:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/klima-og-miljo-konsekvenser/
5G’s miljøparadoks:
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/5gs-miljoeparadoks/

Eksport af Elbiler øger risikoen for en bølge af ‘katastrofale’ skibsbrande 😟

Den stigende efterspørgsel efter elbiler risikerer at forårsage en bølge af brande på fragtskibe, da de ikke er designet til at transportere lithiumbatterier sikkert, advarer et stort forsikringsselskab.

Større skibe, der transporterer op til 8.000 køretøjer ad gangen, koncentrerer risikoen for brand fra lithiumbatterier, som generelt er sikre, men de udvikle varme og brænde, hvis de er defekte.
Advarslen kommer to måneder efter, at en biltransportør brød i brand og sank i Atlanterhavet og tog 4.000 Volkswagen-køretøjer med sig, herunder Porches og luksus Bentley-køretøjer.
Ældre skibe er udstyret med brandindeslutningssystemer, der ikke er designet til at klare kemiske brande, advarer en rapport om forsendelsesstab fra forsikringsselskabet Allianz.
Rapporten fremhæver: “Lithium-batterier er en ny risiko for både containerskibe og bilransportskibe, som transporterer et stigende antal elektriske køretøjer, da eksisterende modforanstaltninger muligvis ikke reagerer effektivt i tilfælde af en brand.”
Kilder:
https://www.telegraph.co.uk/business/2022/05/10/electric-cars-risk-wave-catastrophic-fires-cargo-ships/
Læs mere her:
https://nejtil5g.dk/sundhedsrisici-ved-elektromagnetisk-straaling/den-elektromagnetiske-straaling-i-hybrid-og-elbiler/
Se dokumentaren:
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/dokumentar-prisen-paa-groen-energi/

Tak for at du læser med. Du vil snart modtage nyhedsbrevet der omhandler juli måned.

Bedste hilsner
Preben Kastrup
Nejtil5G.dk: Videnscentret for elektro-forurening
3. juni 2022
Velkommen til vores Nyhedsbrev
NB: Nyhedsbrevet kunne desværre sendes ud med MailChimp, da de har censureret os. Hvad problemet er vides ikke. Se mere under nyheder
: https://nejtil5g.dk/nyheder/
Kære alle
Nu er vi gået over i sommerperioden og det burde sværme med sommerfugle, bier og andre insekter og bestøvere. Men det gør det ikke selvom nogen mennesker har fået indrettet haver med ideel beplantning m.m. for insekterne, og det skal de på ingen måde høre et ondt ord for. For selvom det efterhånden står lysende klart at mobilmaster m.m. gør en negativ indflydelse på vore insekter er det jo ikke det samme som at der ikke findes andre negative faktorer. Desværre har både forskere og miljøforkæmpere af forskellig slags meget svært ved at se elefanten i rummet. Det SKAL vi have gjort noget ved. At støtte op om det fælles Europæiske Borger Initiativ og dele opslag og anden information kan være en del af vejen.
Som I kan se under afsnittet om den internationale modstand så sker der også noget og lige nu er specielt England vigtig i denne sammenhæng. Vi afventer spændt det videre forløb. 

Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening


Tidligere udsendte nyhedsbreve finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/nyhedsbreve/

Indhold:
– Dialogen i de moderne tider
– 5G kritik
– 5G og den internationale modstand
– Grænseværdier
– AI, IoT, overvågning m.m.
– SoMe
– Dyrelivet
– Miljøkonsekvenser

Dialogen i de moderne tider

Uværdige og ikke demokratiske måder at neutralisere sine politiske modstandere på

Hvad er vi oppe imod, når vi indgår i en diskussion eller forsøger en dialog med nogen som f.eks. ikke mener, at 5G er noget at være bekymret for. Stempling er en hyppigt anvendt metode, og den bruges og er blevet brugt af alle fløje i det politiske landskab:
I USA bliver folk fra Det Demokratiske Parti, der forsøger at indføre et offentligt sundhedssystem, stemplet som “fordækte socialister”.
Enhver kritiker af Israels politik over for palæstinenserne stemples af Israel og dets tilhængere som antisemit.
Hvis man sætter spørgsmålstegn ved den udlændingepolitik, der føres, og argumenterer for, at stramninger er vejen frem, bliver man stemplet som racist.
Hvis man stiller sig op og mener, at den centralisering, der finder sted på stort set alle niveauer i det offentlige Norge, skal erstattes af decentralisering, er man bagstræberisk.
I gamle dage stemplede man enhver afvigelse fra at støtte Sovjetunionens kommunistiske partis politik som trotskisme, revisionisme, antisocialisme osv.
Vi kan tilføje, at hvis du er kritisk overfor 5G og den stigende elektrosmog bliver du betegnet som “sølvpapirshat”.
Eksemplerne er uendelige og kan komme fra alle fløje af det politiske landskab.Det skriver Jon Nordmo i Steigan.no (1) Stempleren har flere fordele ved denne stempling.
For det første sikres det, at offentligheden ikke behøver at tage oplysninger fra personen eller hans organisation alvorligt. Han er antisemit, racist, socialist, backbencher osv.
For det andet behøver man ikke at argumentere imod de fremførte synspunkter. Når du har givet personen bag synspunktet et stempel, er det tilstrækkeligt at “jorde” synspunktet.
For det tredje sættes repræsentanten for synspunktet i en meget vanskelig situation. Stempling er et personligt stempel. Det er selve personen eller organisationen, der er antisemit, racist, revisionist eller camoufleret socialist. At forsøge at argumentere imod, at man er det ene eller det andet, så ens synspunkter tages alvorligt, resulterer kun i en afsporing af debatten. Og det er også helt umuligt. Hvordan kan du f.eks. bevise, at du ikke er racist?
Alt dette er helt sikkert kendt af de fleste mennesker. Og det er relativt ukontroversielt. Men jeg tager det alligevel med som grundlaget for min reelle bekymring, som er at sige noget om det nye, ret effektive stempel, som er taget i brug i løbet af de sidste par år.
Nemlig konspirationsteoretiker!
DET NYE STEMPEL
Som ethvert andet stempel er dette nye ikke præcist defineret. Hvad er en konspirationsteoretiker? Hvornår er du egentlig? Er det altid dårligt at være det, eller er det godt i visse tilfælde?
Og som ved ethvert andet stempel sikrer det, at sager ikke analyseres/diskuteres/vendes. Sagens indhold afvises simpelthen som en konspirationsteoretikers fantasifoster. Og den, der fremfører sagen, mister sin troværdighed.
Effektivt!
Men egentlig burde konspirationsteoretikere være et æresord! En æresbetegnelse. I hvert fald hvis vi skal tage ordet og forstå det som viljen til at forsøge at afdække forhold, magtfulde interesser forsøger at holde skjult. Nogle vigtige konspirationer, der er blevet forsøgt skjult af “magten”, men alligevel afsløret, kan nævnes:
Watergate-skandalen. Præsident Nixon og hans tilhængere konspirerede for at holde hemmeligt, at de ulovligt havde installeret mikrofoner til at aflytte Det Demokratiske Partis hovedkvarter.
Krigsforbrydelser i Irak. Julian Assange og Wikileaks afslørede, hvordan det amerikanske militær konspirerede om at skjule forskellige krigsforbrydelser i Irak.
Cigaretter og kræft. Det blev afsløret, hvordan de multinationale tobaksproducenter konspirerede om at holde fakta skjult om, at cigaretrygning var både vanedannende og kræftfremkaldende.
Tilsvining af politikere i England. I Al Jazeeras dokumentar om Israels indflydelse i engelsk politik fortæller The Lobby, navngivne israelske agenter, på film, hvordan de konspirerer om at tilsvine engelske politikere, som de dømmer som “Israel fjendtlige.”
Og listen kunne fortsætte. For der er masser af eksempler på, at dem med politisk eller økonomisk magt nogle gange har en hemmelig dagsorden med deres handlinger. Det vil sige, de gør og bestemmer ting, fordi og fordi, mens de i virkeligheden gør det af helt andre grunde.
Det krævende arbejde for journalisterne og andre er altså at forsøge at komme til bunds i deres hemmelighedskræmmeri og skjulte motiver (når det kommer til det) og så afsløre, hvad det egentlig handler om. Det blev kaldt “graverjournalistik” i gamle dage. Forudsætningen for at lave en sådan graverjournalistik er, at man ikke automatisk accepterer, hvad politikere og den økonomiske elite erklærer som deres motiver og mål. At man ikke – på autopilot – antager, at det, de siger, er hele sandheden.
Det siger sig selv, at dem med økonomisk og politisk magt ikke er særlig glade for en sådan form for journalistik. At blive afsløret kan have store konsekvenser for deres troværdighed og dermed muligheden for at føre den politik, de ønsker. Og faktisk kan det i nogle tilfælde få konsekvenser for deres fremtid som politiker! Præsident Nixon måtte som bekendt træde tilbage som præsident efter afsløringerne om Watergate.
Ud fra det, jeg nu har skrevet, kunne man drage den konklusion, at konspirationsteoretiker virkelig burde være et æresord. Det er dem, der jager efter magthavernes skjulte formål. De leder efter sandheden.
Men sådan er det ikke. Tværtimod er det blevet et særligt negativt stempel at have sat på sig. At blive omtalt som en konspirationsteoretiker er blevet det samme som at blive stemplet som en person med manglende dømmekraft. En, der tror på de mest absurde ting. En person, der ser djævelen under enhver dyne. Faktisk er det næsten blevet til en form for sygdom….. I forskning.no (2) kan man for eksempel læse en artikel kaldet “Sådan taler du med en konspirationsteoretiker.” Artiklen indeholder gode råd til “enhver, der har en ven eller et familiemedlem, der er konspirationsteoretiker.” Som om personen er et psykiatrisk tilfælde!
DET POSITIVE BLIVER NEGATIVT
Hvordan er det blevet sådan? Hvordan er et så positivt ladet ord blevet så negativt ladet?
Ikke så vanskeligt. Jeg tror, hemmeligheden ligger i, at ordet bliver brugt vidt og bredt til at beskrive virkelig absurde ting.
Det vil sige meninger og teorier, der er langt og langt ude af det normale. Man kan f.eks. i Aftenposten læse om en pige, der spørger efter råd om, hvad hun skal gøre med sin mor, der er konspirationsteoretiker. Hendes mor mener, at jorden er flad, og hun mener, at præsident Biden er død og nu spilles af en dobbeltgænger, at coronaepidemien er planlagt, og at verden styres af en pædofil elite, der drikker børneblod m.m.
Samtidig bruges ordet ganske frit til at henvise til mennesker, der ikke har samme tillid til magthavernes begrundelser, som man selv har. Det kunne handle om Corona-tiltag, det kunne handle om det amerikanske valg, det kunne handle om rationalet for den 20 år lange krig i Afghanistan, det kunne handle om den amerikanske invasion af Irak, det kunne handle om, hvorfor vi (Norge) har strømkabler til Europa, der giver os priser på elektricitet, vi aldrig havde kunnet drømme om, og det kunne handle om en lang række andre ting.
Resultatet er en total forvirring. Hvor menneskene bag begge typer opfattelser, den lidt absurde og den, der indeholder en reel politisk/medicinsk uenighed, ender i samme bås og med samme etiket. Konspirationsteoretiker.
GRÆNSERNE FLYTTES
Det vil sige, at vi har skubbet grænserne for brugen af ordet fra det absurde til den politiske/medicinske/uddannelsesmæssige diskurs. Og tilbage igen. At blive kategoriseret som konspirationsteoretiker betyder så, at man er i samme selskab som dem, der tror, at den økonomiske elite drikker børneblod!
Som følge heraf bliver det alt for fristende for folk, der besidder de accepterede forklaringer på kontroversielle spørgsmål, at neutralisere modstandere af meninger med etiketten konspirationsteoretiker. Dermed behøver du ikke engang at argumentere, du behøver ikke at dokumentere, hvor den anden person tog fejl – du kan bare stemple din modstander. Så er debatten vundet.
Desværre er denne fristelse utrolig tiltalende. Ikke kun for kræfter på den politiske højrefløj, som har en lang tradition og erfaring med at stemple folk og meninger på venstrefløjen, men faktisk også for kræfter på venstrefløjen, som virkelig burde kunne modstå fristelsen til at skyde genvej til at vinde en debat og i stedet arbejde ihærdigt på at overbevise meningsmodstandere (på venstrefløjen) med fakta og argumenter. Og hvis det ikke virker, skal du anerkende, at der er forskellige meninger om spørgsmålet.
Men uanset: Fald ikke for fristelsen til at stemple andre. Det gavner ingen andre end demokratiets fjender, hvis vi gør det mod hinanden!
Kilde:
1) https://steigan.no/2022/05/konspirasjonsteoretikere-kom-frem/
2) Her fra det danske videnskab.dk:
https://videnskab.dk/kultur-samfund/fire-raad-saadan-taler-du-med-en-konspirationsteoretiker


Den nye 5G-mobilstandard er kontroversiel – risici og fordele er ikke tilstrækkeligt opvejet 
Den naive antagelse om, at teknologi er god i sig selv, bliver mere udbredt i digitaliseringens tidsalder. Enhver, der ser på nye teknologier med skepsis eller endda forbinder sundhedsrisici med dem, bliver hurtigt betragtet som en esoteriker eller en konspirationsteoretiker.
Men mobiltelefonkritik kan bestemt ikke reduceres til det. Enhver, der gør det, er enten dårligt informeret, liden reflekterende eller er blevet korrumperet af industriel propaganda, eller måske bare af teknologiske bekvemmeligheder.
Den usynlige stråling er ikke noget “paranormalt”, men noget, der kan måles fysisk og i forhold til dens biologiske virkninger kan den også observeres under de gældende grænseværdier.
Men de videnskabelige resultater på dette område, hvoraf nogle er ret modstridende, er utvivlsomt knyttet til forskellige ideologiske, økonomiske og ideologiske interesser. Derfor er det politisk presserende nødvendigt med en åben kommunikation og dialog.
Læs hele den dybgående artikel af von Werner Thiede, der blev offentliggjort af Rubicon den 15. marts 2022
https://nejtil5g.dk/eu/den-lyse-fremtid/

5G og den internationale modstand


England
Court of Appeal: Grønt lys til Anti-5G sag mod regeringen

Appelretten har i uge 21 givet tilladelse til, at en sag anlagt af anti-5G gruppen ’Action Against 5G’ kan fortsætte. Det skriver Mobilenews den 26. maj. (1)
Appelretten (2) angav, at der var to grunde til, at sagen kunne fortsætte.
Den ene var den påståede undladelse af at give tilstrækkelig eller effektiv information til offentligheden om risiciene, og hvordan det, hvis det er muligt, vil være muligt for enkeltpersoner at undgå eller minimere de påståede risici.
Den anden var manglen på at give dækkende og tilstrækkelige grunde til ikke at etablere en proces til at undersøge og fastslå de negative helbredseffekter og risici for sundhedsskadelige virkninger fra 5G-teknologi og/eller for at diskontere de risici, der er fremlagt af den tilgængelige dokumentation; og/eller manglende opfyldelse af kravene til gennemsigtighed og åbenhed, som kræves af et offentligt organ”.
Begge grunde blev af retten fremhævet for at “fremme et brud på Human Rights Act 1998 ved udeladelser og svigt i strid med de positive forpligtelser til at beskytte menneskers liv, sundhed og værdighed, som kræves opfyldt i henhold til artikel 2, 3 og/eller 8 i den europæiske menneskerettighedskonvention” (3)
Action Against 5G som står bag retssagen (4) beskriver sig selv som “grupper af enkeltpersoner landsdækkende, herunder læger, forskere og ingeniører, støttet af et stærkt team af advokater ledet af Michael Mansfield QC.”
”Vi er gået sammen om at indlede en retssag for at anfægte den britiske regerings manglende evne til at tage tilstrækkeligt hensyn til klart identificerede sundheds- og sikkerhedsrisici ved trådløs stråling og den øgede eksponering fra udrulningen af 5G.”
Rettens samlede konklusion kan læses her:
https://actionagainst5g.org/blog/22363/
Siden 2015 har læger og forskere bedt om 5G-moratorier på Jorden og i rummet (5) (6) på grund af biologiske og miljømæssige risici.Den ’INTERNATIONALE APPEAL Stop 5G on Earth and in Space’ kan fortsat underskrives også af almindelige borgere. (7)
Lige nu kan alle EU borgere ligeledes underskrives det fælles Europæiske Borger Initiativ: https://signstop5g.eu/en
Siden 2018 har der været rapporter om mennesker og dyr, der har oplevet symptomer og sygdomme efter aktivering. ( 8 ) (9) (10) (11) I 2019 vidnede telekommunikationschefer, at de INGEN videnskabelige beviser havde for, at 5G er sikkert. (12) Uanset er der sundhedsrisici forbundet med 5G-eksponering (13) (14) samt eksponering for 4G og andre kilder til trådløs Wi-Fi-stråling (15) og elektromagnetiske felter ( “Electrosmog”). (16)
Derfor har den verdensomspændende modstand mod 5G været i gang i årevis på grund af sundhedsrisici såvel som andre forskellige væsentlige problemer, der er blevet identificeret med teknologien. (17) (18) (19)
Det har begrænset, bremset og/eller stoppet implementeringen nogle steder, (20) men ikke i Storbritannien, (21) hvilket førte til, at en gruppe anlagde retssag mod regeringen.
Hertil kommer at 5G SLET ikke levet op til sin hype.(22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) Faktisk beskrev en kritiker for nylig det som et “complete hot mess.” (30) Ikke desto mindre er det nu muligt at fremskynde implementeringen med brugen af ​​cirka 360 millioner eksisterende gadelygter. (31)
Kilder og noter:
1) https://www.mobilenewscwp.co.uk/News/article/court-appeal-green-lights-anti-5g-case-govt
2) Court of Appeal (Appeldomstolen) behandler kun appeller fra andre domstole. Court of Appeal består af to afdelinger: Civil Division behandler appeller fra High Court og County Court og visse overordnede domstole, mens Criminal Division kun kan behandle appeller fra Crown Court i forbindelse med en retssag om tiltale (dvs. for en alvorlig lovovertrædelse). Dens afgørelser er bindende for alle domstole, herunder dem selv, bortset fra Højesteret.
3) https://menneskeret.dk/om-os/menneskerettigheder/menneskerettigheder-eu/europaeiske-menneskerettighedskonvention
4) https://actionagainst5g.org/
5) https://nejtil5g.dk/info-materiale/apeller/
6) https://ehtrust.org/scientists-and-doctors-demand-moratorium-on-5g-warning-of-health-effects/
7) https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal/
8) https://www.activistpost.com/2022/01/sick-people-sick-pets-homes-put-up-for-sale-revisiting-nyc-in-2018-when-verizon-activated-5g.html
9) https://www.activistpost.com/2019/11/patriots-captain-has-never-seen-so-much-illness-among-players-could-it-be-from-verizon-operating-5g-at-their-stadium.html
10) https://www.activistpost.com/2019/09/switzerland-sick-of-and-sick-from-5g-nationwide-revolt-planned-for-september-21.html
11) https://www.activistpost.com/2019/07/youtube-terminates-account-of-sacramento-family-fighting-verizon-5g-small-cell-tower-installed-next-to-childrens-bedroom.html
12) https://www.blumenthal.senate.gov/newsroom/press/release/at-senate-commerce-hearing-blumenthal-raises-concerns-on-5g-wireless-technologys-potential-health-risks
13) https://www.activistpost.com/2022/03/study-says-5g-causes-microwave-syndrome-and-confirms-radiation-well-below-levels-allowed-by-the-authorities-causes-ill-health.html
14) https://ehtrust.org/published-research-documents-adverse-effects-of-5g-and-wireless-radiation-exposure/
15) https://ehtrust.org/peer-reviewed-research-studies-on-wi-fi/
16) https://www.nbcnews.com/health/health-news/electrosmog-harming-our-health-flna1C9441432
17) https://ehtrust.org/key-issues/cell-phoneswireless/5g-internet-everything/20-quick-facts-what-you-need-to-know-about-5g-wireless-and-small-cells/
18) https://whatis5g.info/
19) https://www.activistpost.com/2022/02/faa-issues-new-5g-aviation-safety-warnings-certain-airplane-systems-may-not-properly-function.html
20) https://ehtrust.org/international-actions-to-halt-and-delay-5g/
21) https://www.activistpost.com/2022/05/50-of-uk-population-has-5g-coverage-according-to-provider-aims-for-90-by-2028.html
22) https://www.activistpost.com/2022/04/another-tech-writer-blasts-5g.html
23) https://www.activistpost.com/2021/12/5g-phone-contract-has-been-a-complete-waste-of-money-says-journalist.html
24) https://www.activistpost.com/2021/12/u-s-5g-falls-short-on-speed-as-5g-adoption-and-deployments-increase-a-slowdown-isnt-out-of-the-norm-says-report.html
25) https://www.activistpost.com/2021/11/industry-rep-on-hiding-5g-concealment-materials-could-impede-c-band-signals-and-this-is-becoming-more-common.html
26) https://www.activistpost.com/2021/09/fcc-council-addresses-5g-network-security-which-isnt-actually-secure-yet-deployment-continues-anyway.html
27) https://www.activistpost.com/2021/08/another-5g-service-woe-youre-potentially-susceptible-to-tracking-eavesdropping-and-so-called-downgrade-attacks.html
28) https://www.activistpost.com/2021/05/videos-indicate-that-verizon-5g-commercials-arent-honest.html
29) https://www.activistpost.com/2021/03/consumer-reporter-says-customers-should-avoid-5g-phones-for-up-to-2-years.html
30) https://www.activistpost.com/2022/05/test-and-measurement-forum-session-panelist-describes-5g-as-a-complete-hot-mess.html
31) https://www.activistpost.com/2022/05/5g-mmwave-smart-repeater-compatible-with-360-million-streetlights-will-deliver-data-driven-insights.html


Holland:
Juridisk kamp om 5G-udrulningen i en afgørende fase

Det skriver De Andere Krant den 24. maj 2022
Statsrådet overvejer lige en sag, som er af afgørende betydning for udrulningen af ​​5G i Holland. Wilma de Jong fra Haarlo har i retten formået at stoppe opsætningen af ​​en mobilmast af KPN (den største telekommunikationsudbyder i Holland) på grund af sundhedsrisici. Den klage, som KPN og kommunen havde indgivet til Statsrådet, blev indgivet den 16. maj. Det gik ikke helt, som De Jong havde forestillet sig, men hun er fortsat kampklar. Telesektoren holder vejret.
Domstol: Kommuner skal tage hensyn til borgernes sundhedsmæssige interesser Hvad gør man, hvis man er flygtet fra den stigende strålingstæthed i Randstad til et relativt strålingsfattigt sted i den østlige del af Holland, når kommunen og KPN nogle år senere beslutter at installere et 40 meter højt sendetårn et par hundrede. meter fra dit hus? Så tager du affære. Det er i hvert fald, hvad Wilma de Jong fra Haarlo i Achterhoek gjorde i 2017. Hun startede en indsigelsesprocedure, kæmpede sig igennem adskillige videnskabelige undersøgelser, regeringsrapporter og juridiske tekster og får opbygget en omfattende sag. Den 18. december 2020 lykkedes det hende at få ret i retten.
Dommen er et gennembrud i retspraksis om strålingsrisici. Retten fastslår for første gang, at kommuner skal tage hensyn til borgernes sundhedsmæssige interesser i deres antennepolitik. Dommeren anser det desuden for tilstrækkeligt videnskabeligt bevist, at påstanden fra Den Internationale Kommission for Ikke-ioniserende Strålingsbeskyttelse (ICNIRP, organisationen, der har anbefalet eksponeringsgrænsen), om at der ikke kan opstå sundhedseffekter, så længe strålingsbelastningen forbliver under 61 volt pr. meter (V/meter), ikke længere er holdbar: ”Efter rettens opfattelse kan det under hensyntagen til alle argumenter under henvisning til videnskabelig litteratur ikke udelukkes, at også ved en feltstyrke lavere end 1 V/m, og derfor også i Sagsøgerens tilfælde, er der øgede helbredsrisici.”
Afgørelsen har store konsekvenser. Da de nye ICNIRP-retningslinjer fra 2020, som er udarbejdet med henblik på 5G, yderligere kan hæve grænseværdierne på maks. 61 V/m til maks. 122 V/m, dvs. maks. 122 V /m, er der potentielle sundhedsrisici med en feltstyrke < 1 V. /m. En alvorlig trussel mod teleindustrien og 5G.
Berkelland Kommune og KPN anker
Berkelland Kommune og KPN anker derfor til Statsrådet. I mellemtiden afviser kommunen at tilbagekalde KPNs miljøtilladelse. Den ansvarlig CDA-rådmand Maikel van der Neut udtaler endda i De Stentor, at han ikke vil efterkomme dommen: ”Det er en dommers mening. Vi tænker anderledes om det.”
Berkelland indtager med sin anke to holdninger: at ”der ikke er væsentlige konsekvenser” og ”at der ikke er tale om en øget sundhedsrisiko.” Det baserer Berkelland både på den rådgivningsrapport ’5G og Sundhed’, som Sundhedsrådet offentliggjorde den 2. september. 2020 samt på ICNIRPs eksponeringsgrænse. KPN fremsætter et lignende forsvar.
De Jongs forsvar
De Jong skriver et forsvar på 470 sider. “Jeg har et meget stærkt forsvar, og jeg tror, ​​jeg har en god chance for også at vinde denne retssag,” siger hun. ”Jeg kan meget tydeligt se, hvor klagerne fra kommunen og KPN ikke er ordentligt begrundet. En lang række argumenter fra mit klageskrift er forblevet ubestridte, og forvaltningsrettens afgørelse om, at sundhedsrisici ikke kan udelukkes ved en feltstyrke under 1 V/m, blev ikke behørigt tilbagevist af hverken kommunen og KPN i deres appel.”
Til sit forsvar fordømmer hun i vid udstrækning en lang række emner: herunder defaktualisering (benægtelse, sløring og mistanke) af videnskabelige beviser for potentiel og reel skade fra EMF, nyere international retspraksis om denne skade, eksponeringsgrænsens utilstrækkelighed, faktuelle unøjagtigheder og interessekonflikter i forbindelse med udarbejdelse af Sundhedsrådets rapport med mere.
En fatal formel fejl
Desværre for De Jong begik hendes tidligere advokat en formel fejl ved at gå glip af en betingelse, som De Jong intet vidste om. Selvom det ikke ser ud til at være en streng betingelse, blev De Jong vildledt til at tro, at hun kunne afgive sit forsvar op til ti dage før høringen. En fejl, som kommunens advokat gør godt brug af efter at have modtaget hendes belastende svarskrift. Retten beslutter ved retsmødets start den 16. maj ikke at acceptere det omfattende forsvar i sagen.
De Jong er dybt skuffet over dommernes formelle holdning. “Jeg synes, det er trist, at med hensyn til et så kontroversielt emne og en sag, som hun selv siger, er en ‘større’ og ‘vigtig’ sag, at dommeren har ladet en ikke-kriminel formfejl råde over 470 sider med omhyggeligt opbyggede beviser.”
De Jongs anke accepteres
Den 16 sider lange anke, som De Jong skrev som svar på den nye afgørelse til kommunens indsigelse, accepteres. I ankemeddelelsen begrunder De Jong, hvorfor den nye afgørelse om kommunens indsigelse ikke indeholder en behørig afvisning af forvaltningsrettens dom, således at dommen om, at sundhedsrisici ved eksponeringer < 1 V/m ikke kan udelukkes. uden at det berører forbliver i kraft. “Faktisk mangler den nye interesseafvejning, som kommunen burde have foretaget på baggrund af dommen”, siger De Jong, “og der er en forbløffende skævhed, hvormed kommunen i det mindste bryder fair play-princippet”.
Nyt tilbageslag og anmodning om genåbning
På samlingen i statsrådet må De Jong håndtere endnu et tilbageslag. Hendes ekspertvidne, den svenske professor og onkolog Lennart Hardell, som er kendt verden over for sin kritik af sikkerheden ved elektromagnetisk stråling, kan ikke få adgang til høringen online. Andre interesserede kan heller ikke logge ind. Ifølge en talsmand for Statsrådet skyldtes det en fejl fra De Jong. Hun havde uddelt et link, mens hver deltager skulle have modtaget et separat link.
De Jonge bestrider det: “Ekspedienten forsikrede mig flere gange om, at jeg kunne dele det sendte link med mine tilhængere.” Hun finder det også uforståeligt, at Hardell ikke fik et personligt link, når han blev optaget som sagkyndigt vidne af statsrådet. Af denne grund planlægger De Jong nu at anmode om en genåbning af behandlingen i retten.
“Om du hører Hardell eller ej, er afgørende. Høringen er simpelthen ikke komplet uden hans vidneudsagn.”
De Jong håber, at statsrådet vil indse, at tekniske problemer ikke bør forhindre et ekspertvidnes afgørende vidnesbyrd.
Berkelland kommune og KPN’s advokat ønsker ikke at udtale sig.
Dommen ventes inden for seks uger, medmindre behandlingen genåbnes, som De Jong har anmodet om.
Se mere her:
Mobilmaster, sundhedsrisici samt lov og ret.
Hvad kan du gøre ved det? https://nejtil5g.dk/dokumenter/mobilmaster-sundhedsrisici-ejendomsvaerdi-og-hvad-kan-du-gore-ved-det/
Kilde: https://deanderekrant.nl/nieuws/juridische-strijd-rond-uitrol-5g-in-cruciale-fase-2022-01-02


Irland
5G er et flop i Irland 

Tal fra Irlands teletilsynsmyndighed viser, at færre end hver 15. køber 5G-mobiltjenester i Irland, hvilket bringer teknologien i fare for at blive et dyrt flop.
Blot 392.000 ud af 7,9 millioner mobilabonnementer i Irland er 5G, og det på trods af operatørernes intensive marketingindsats.
Kilde:
https://www.independent.ie/business/technology/news/5g-flops-in-ireland-as-fewer-than-one-in-15-subscribe-even-as-tariffs-are-cut-41437870.html
Se også:
https://techbuzzireland.com/2022/02/24/public-understanding-of-5g-benefits-remains-low-with-just-one-in-10-making-use-of-it/


Forbrugerne søger fortsat en god grund til at købe 5G
Det globale smartphonesalg faldt i første kvartal, og det er ikke svært at finde årsagerne. (1)
Counterpoint Research, registrerede et fald på 7% i deres forsendelser (2), udtaler: “Faldet var forårsaget af vedvarende komponentmangel, såvel som COVID-genopblomstring i begyndelsen af ​​kvartalet og Rusland-Ukraine-krigen mod slutningen.”
IDC-forskningsdirektør Nabila Popal, sætter faldet til 8,9 %, er enig og tilføjer: “Forbrugernes holdning på tværs af alle regioner, og især Kina, er stort set negativ med store bekymringer vedr. inflation og økonomisk ustabilitet, som har dæmpet forbrugernes forbrug.” (3)
Men skærer man de faktorer væk, der tynger efterspørgslen, viser der sig en mangel på entusiasme for 5G, som angivelig skulle være branchens vækstmotor.
5G står måske for lidt over halvdelen af ​​alle nye mobiltelefon forsendelser, men med mangel på nye tjenester har forbrugerne kun en begrænset grund til at tage det til sig. 5G kan levere en stor stigning i båndbredde, men du skal betale op mod $600 for at få det fulde udbytte.
Prisnedsættelse
Producenter har sænket priserne for at gøre dem mere overkommelige for folk, der søger en telefon til deres abonnement. Men meningen er, at kunderne forventes at være villige til at betale mere for deres nye enheder for at få nye oplevelser.
Kina har forsøgt at kickstarte 5G med lave priser, med det resultat, at det har en enorm befolkning af 5G-abonnenter på 4G-netværk. Mindre end halvdelen af ​​China Mobiles 467 millioner 5G-abonnenter bruger faktisk 5G – et forhold, der har været konstant det seneste år.
Ifølge Light Reading kan den nuværende økonomiske modvind gøre 5G-industrien en tjeneste ved at udskyde forbrugernes efterspørgsel, indtil overbevisende apps og telefoner kommer på markedet. Det vil jo vise sig om kritikken af 5G og de afledte konsekvenser vil være den der vinder gehør i den sidste ende.
Kilder:
1) https://www.lightreading.com/asia/consumers-still-seeking-reason-to-buy-5g/d/d-id/777250
2) https://www.counterpointresearch.com/global-smartphone-market-declined-7-yoy-amidst-supply-constraints-geopolitical-uncertainty-q1-2022/
3) https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS49063822


USA
Nu går New York’erne til modangreb

New York’ere bliver udsat for et hidtil uset niveau af radiofrekvensstråling (RFR) fra en kombination af trådløse antenner, smart målere, wi-fi netværk, mobiltelefoner, spilkonsoller, sensorer med mere. Strålingen er på ingen måde sikker for mennesker eller miljøet. Borgere i staten New York er allerede blevet skadet af strålingen.

Videnskaben bakker op Tusindvis af videnskabelige forskningsdokumenter giver dokumentation for, at strålingen udgør en eksistentiel trussel mod menneskers sundhed og hele vores økosystem.(1) Verdenssundhedsorganisationen WHO klassificerede i2011 strålingen som et muligt kræftfremkaldende stof for mennesker i samme kategori som DDT og bly. (2) Siden da har undersøgelser, som f.eks. fra National Toxicology Program og Ramazzini Institute, kun bekræftet beviserne for, at klassificeringen ikke var vidtgående nok.

Opfordringen til politikere Lovgivere og politiske beslutningstagere i New York State opfordres derfor, som dem de der skal forsvare borgernes sundhed, sikkerhed og ejendomsrettigheder, til straks at skifte retning, ved at påbegynde disse trin:
Afhold høringer med indbyggerne i lokalsamfundet;
Gennemgå kliniske undersøgelser fra uafhængige kilder om virkningerne af RFR og de anbefalede niveauer, som bør overholdes af hensyn til offentlig sikkerhed; (3)
Informer vælgerne om disse resultater og giv vejledning om beskyttelsesforanstaltninger, der kan træffes for at minimere kilder til RFR i deres hjem og kvarterer.
Revidere bekendtgørelser for at overholde samfundets bredbåndskrav;
Fjern adgangsbarrierer for fiberoptikoperatører samt andre kablede teknologier for at levere tjenester til beboere, der påviseligt er bedre end trådløs infrastruktur;
Stands al implementering af trådløse antenner, indtil (1) til (4) er opfyldt; og
Bevar NYS-indbyggernes rettigheder til at bevare vores analoge målere uden at pådrage os nogen straftillæg for at bevare de pålidelige tjenester, vi har haft i årtier.
Særdeles vigtigt at der handles
5G trådløse antenner og smart målere bliver installeret hver dag i hele New York State. I et ildevarslende eksperiment bliver tusindvis af 5G “monopoler” sat op i New York City, og et “beyond 5-G” udendørs laboratorium kaldet COSMOS bliver rullet ud omkring Columbia University, der omfatter det meste af West Harlem.

Hvorfor er dette vigtigt? Udover byområderne oplever indbyggere i e dmindre byer og landdistrikter i hele staten at blive syge af trådløse antenner og smart målere der installeres uden offentlig varsel, høringer eller informeret samtykke.

Teleindustriens lobbyisme
Stemmerne fra beboerne i NYS overdøves, og de lokale embedsmænd lytter ikke. Telekommunikationsindustrien brugte 328 millioner dollars på kongreslobbyister i 2021. (5) Forsyningsindustrien brugte over 111 millioner dollars. (6)Lokale embedsmænd er underlagt den misforståelse, at de er magtesløse overfor at udarbejde regler, der beskytter offentligheden. Det er ikke sandt. De har kontrol over placeringen af ​​trådløse strukturer, hvilket er en ret, der er forbeholdt den lokale regering af Kongressen. (7)
Beboere bliver udsat for miljøforurening og et angreb på deres ret til sundhed, privatliv og ejendom. Forsikringsselskaber vil ikke forsikre for skader fra denne stråling, fordi den er blevet kategoriseret som et forurenende stof. (8)
Det skriver New Yorkers 4 wired tech i deres Appel til New York’erne.
Kilder:
Apellen: https://diy.rootsaction.org/petitions/new-yorkers-demand-safe-utility-meter-and-broadband-policies
1) https://ehtrust.org/science/, https://www.americansforresponsibletech.org/scientific-studies og http://www.telecompowergrab.org/science.html
2) IARC Classifies Radiofrequency Electromagnetic Fields as Possibly Carcinogenic to Humans, 2011 https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf
3) Independent sources include Environmental Health Trust, The BioInitiative, and The Building Biology Institute.
4) https://westviewnews.org/2021/12/04/4000-giant-sized-5g-antennas-proposed-for-nyc-opposition-grows/web-admin/, and https://newyorkers4wiredtech.com/cosmos-innovation-zone-in-west-harlem/
5) https://www.techdirt.com/2021/07/22/telecom-industry-spends-320000-every-day-lobbying-against-policies-it-doesnt-like/
6) https://www.opensecrets.org/Lobby/indusclient.php?id=E08&year=2021
7) Telecommunications Act of 1996 Section 704(a)(7)(A) “BEVARELSE AF LOKAL ZONERINGSMYNDIGHED- `(A) GENEREL MYNDIGHED- Medmindre det er fastsat i dette stykke, skal intet i denne lov begrænse eller påvirke en stats eller lokal regerings autoritet eller redskaber heraf over beslutninger vedrørende placering, konstruktion og ændring af personlige trådløse servicefaciliteter.”
8) https://ehtrust.org/key-issues/electromagnetic-field-insurance-policy-exclusions/

Grænseværdier

DET FÆLLES EUROPÆISKE BORGER INITIATIV “STOP (((5G))) – STAY CONNECTED BUT PROTECTED” ER KONKRETE FORSLAG TIL ÆNDRINGER I EU LOVGIVNINGEN:
Forslag nr. 2: Gennemgå de gamle regulativer vedr. grænseværdien for EMF!
Siden 1999 er Rådets anbefaling vedr. grænseværdierne ikke blevet revurderet.
I mere end to årtier er trådløse teknologier og deres anvendelse steget dramatisk, men indtil videre har der ikke fundet nogen revision af Rådets anbefaling sted.

De gamle anbefalinger fra ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) blev vedtaget af EU i Rådets anbefaling fra 1999. ICNIRP er en privat interesseorganisation for teleindustrien, og dens anbefalinger er baseret på nogle få udvalgte undersøgelser og udelukker et stort antal undersøgelser, der viser skadelige virkninger af elektromagnetiske felter (RF EMF).
I 2009 bad Europa-Parlamentet Rådet om at ændre sin anbefaling og fastsætte strengere eksponeringsgrænser, men det er ikke sket.
I 2011 klassificerede Det Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) RF-stråling som muligvis kræftfremkaldende for mennesker (baseret på den øgede forekomst af hjernekræft i forbindelse med brugen af trådløse telefoner).
De nuværende grænseværdier beskytter ikke i tilstrækkelig grad folkesundheden mod kronisk eksponering, og der er mange flere anvendelser af den trådløse teknologi på vej.
Forslag nr. 2
Opdater anbefaling 1999/519/EF samt Direktiv 2013/35/EU. Disse “bør regelmæssigt revideres og revurderes”.

Læs den uddybende begrundelse her: https://signstop5g.eu/da/losninger/beskyttelse-af-alt-liv-paa-jorden/forslag-2
Førende ekspert i de biologiske effekter af den trådløse stråling opfordrer i en ny forskningsoversigt til skrappere eksponeringsgrænser
Den 19. april 2022 offentliggjorde Dr. Henry Lai og B. Blake Levitt en omfattende gennemgang af forskningen om de biologiske effekter af den trådløse stråling, effekter der kræver skrappere grænser for radiofrekvent strålingseksponering for at beskytte menneskers sundhed.
Ifølge Lai og Levitt bør regeringerne vedtage en maksimal fuldkropsspecifik absorptionshastighed (SAR) på 1,65 milliwatt pr. Kg, hvilket er 48 gange lavere end de nuværende trådløse eksponeringsgrænser, der gør det muligt for offentligheden at blive udsat for en FULDKROPS SAR på 80 milliwatt pr. Kg. Papiret – ‘Karakteren af intensitet, eksponeringsvarighed og modulering på de biologiske virkninger af radiofrekvent stråling og eksponeringsretningslinjer’ – blev offentliggjort i det peer-reviewed tidsskrift, Electromagnetic Biology and Medicine.
B. Blake Levitt er en prisvindende journalist, der gennem 3 årtier har specialiseret sig i medicinsk og videnskabeligt stof. Hun har forsket i de biologiske effekter af ikke-ioniserende stråling siden slutningen af 1970’erne. Hun arbejder i øjeblikket på en bog om de sundhedsmæssige / miljømæssige virkninger af det smarte net og de utilsigtede konsekvenser af “Internet-of-Things”.
Henry Lai er forsker og bioingeniør, professor emeritus ved University of Washington og chefredaktør for elektromagnetisk biologi og medicin. Lai offentliggjorde forskning tilbage i 1995, der konkluderede, at mikrobølgestråling på lavt niveau forårsagede DNA-skader i rottehjerner. Forskningspapiret I papiret gennemgår de litteraturen om de tre vigtige eksponeringsmålinger, der er utilstrækkeligt repræsenteret i de fleste større retningslinjer for eksponering for radiofrekvent stråling (RFR) i dag: intensitet, eksponeringsvarighed og signalmodulation.
Eksponeringsintensitet frembringer uforudsigelige effekter som demonstreret af ikke-lineære effekter. Det er højst sandsynligt forårsaget af det biologiske systems evne til at justere og kompensere, men kan føre til mulig biomisk – de biologiske mikrosystemer – nedbrydning efter længere tids eksponering. En gennemgang af 112 lavintensitetsstudier afslører, at biologiske effekter af RFR kan forekomme ved en median specifik absorptionshastighed på 0,0165 W/kg.
Intensitet og eksponeringsvarighed interagerer, da den absorberede energidosis er et produkt af intensitet og tid. Resultatet er, at RFR opfører sig som en biologisk “stressor”, der er i stand til at påvirke adskillige levende systemer.
Ud over intensitet og varighed er menneskeskabt RFR normalt moduleret for at tillade information at blive krypteret. Effekterne af modulering på biologiske funktioner er ikke særlig godt forstået.
Fire typer af moduleringsresultater diskuteres.
Forskningsdata viser, at elektromagnetisk energi er mere biologisk potent til at forårsage virkninger end termiske ændringer.
De to fungerer sandsynligvis gennem forskellige mekanismer. Som sådan er alle nuværende retningslinjer for RFR-eksponering baseret på akut kontinuert bølgeeksponering utilstrækkelig til at udgøre en beskyttelse mod vores sundhed.
Kilde:
The roles of intensity, exposure duration, and modulation on the biological effects of radiofrequency radiation and exposure guidelines. Henry Lai og B. Blake Levitt. https://www.tandfonline.com/doi/figure/10.1080/15368378.2022.2065683


AI, IoT, overvågning m.m.
Vigtig bog løfter sløret for skyggesiderne af den offentlige sektors besættelse af digitalisering 
Truslen mod vores demokrati kommer ikke bare fra de store techgiganter, men også fra staten, regionerne og kommunernes egen digitalisering.
Ny bog zoomer ind på digitaliseringens skyggesider og en offentlig sektor besat af digitalisering.
Sådan skrev Altinget den 28. november 2021 i sin anmeldelsen af bogen ‘Fra velfærdsstat til overvågningsstat – Algoritmernes magt i den offentlige forvaltning’ af Michael Jarlner og Kim Escherich. Anmeldelsen er dog bag en betalingsmur i stedet har jeg set på anmeldelsen fra K-Forum.
Fra velfærdsstat til overvågningsstat er en bog på 195 sider med masser af luft i typografien, otte letlæste kapitler skrevet af otte forskellige forfattere.
Algoritmerne
Bogen giver et fint indblik i, hvor meget bøvl der er med algoritmer, både generelt, men også i Danmark, skriver Jon Lund i sin anmeldelse. Algoritmer forudsiger fremtiden med fortidens briller, og det gør dem fordomsfulde og biased. Algoritmerne er upræcise, fordi de data, de bygger på, i sagens natur kun dækker dele af virkeligheden. Og algoritmer er ofte uforklarlige, fordi deres forudsigelser bygger på mønstre i data, som kun maskiner kan se.
Giv os transparens
Marya Akhtar Institut for Menneskerettigheder skriver: Giv os bedre transparens! Forklar meningen bag de beslutninger, algoritmen træffer. Eller – hvis det ikke kan lade sig gøre, fordi algoritmens veje er for uransagelige – så fortæl i det mindste, hvad algoritmen har gjort for at komme med sit svar. Og det er nok det sværeste: Gør det på en måde, så brugeren ikke drukner i information. For så er vi lige vidt.
Vi mangler kontrolmekanismer
Men transparensen gør det ikke alene. Det er ikke kun borgerne, der skal sættes i stand til at se myndighedsudøvelsen i kortene. Vi mangler også kontrolmekanismer. Og her, siger Marya Akhtar, kunne vi jo starte med overhovedet at få overblik over, hvem der har gang i hvilke maskinlæringstiltag i den offentlige sektor herhjemme, for det er der ingen, der ved. Giv os et centralt register, siger hun.
Pligt til at bruge Dataetisk Råds retningslinjer
Justitia-vicedirektøren Birgitte Arent Eiriksson foreslår som første skridt, at alle offentlige myndigheder forpligtes til at bruge Dataetisk Råds retningslinjer, før de sætter nye projekter i værk samt at alle lovforslag vurderes dataetisk på en struktureret måde.
Influencer-staten
I gamle dage var det borgerens rettigheder, der var i fokus, og forvaltningens arbejde var at sikre disse. Så kom New Public Management, hvor borgeren var en, man skulle indgå kontrakter med. Nu ændres det igen. I den prædiktive algoritmedrevne forvaltning er borgeren et objekt for algoritmen – en sandsynlig fremtid – og formålet med forvaltningens ageren er at gøre den i stand til at forebygge bedst muligt.
CBS-professorer Mikkel Flyverbom og Frederik Schade,der er i gang med et ph.d.-projekt sammesteds, sætter navn på denne udvikling. Influencer-staten kalder de det. Og de mener det ikke pænt.
Maskinlært sagsbehandling
Hos dem er det ikke kun borgere, der står over for en konkret forvaltningsmæssig indgriben, der rammes af den nye maskinlærte sagsbehandling. Det er potentielt alle. Ikke med love og paragraffer, men med nudging og manipulation.
Der er noget mekanisk, instrumentalt over hele nudging-tilgangen Særligt den algoritmiske af slagsen. Den omdanner komplekse sociale problemstillinger til abstrakte modeller baseret på de datapunkter, der lige byder sig til, og kaster alle sine kræfter ind på, hvordan denne model kan få størst mulig effekt i den virkelige verden, og flytter derfor fokus væk fra spørgsmålet om, hvordan problemerne egentlig bedst forstås.
“Vil vi erstatte den menneskelige konversation med digitaliseret konvertering,” spørger Flyverbom og Schade. Borgernes retsstilling svækkes
Hanne Marie Motzfeldt er meget konkret i sin kritik af den endda meget svage kontrol, den digitale forvaltning herhjemme fungerer under.
Motzfeldt siger for det første at det bliver noget hø at føre bevis, hvis en præventiv algoritme skulle behandle dig uretfærdigt, og du skal slæbe den i retten. Domstole er gode til at bedømme, om et bevis holder, når vi taler om noget, der rent faktisk har fundet sted. Men den prædiktive algoritmes afgørelse er ikke truffet på baggrund af noget, der er sket. Den er truffet på baggrund af algoritmens vurdering af, hvor sandsynligt det er, at du i en ud af mange mulige fremtider opfører dig på en måde, den ikke kan lide. Den slags hypoteser er domstole normalt tilbageholdende med at tage alt for håndfast stilling til. Derfor bliver det sværere for dig at få ret, når det er en sagsbehandlingsalgoritme, der sidder på anklagebænken. Og det svækker systematisk din, borgerens, retsstilling.
Det er langt lettere at hænge embedsmænd af kød og blod op på deres embedsførelse end robotter. Ganske enkelt, fordi det er ulovligt og strafbehæftet for en embedsmand systematisk at dumme sig eller træffe afgørelser, der krænker borgerens rettigheder. Men hvem står til ansvar, hvis en algoritme systematisk dummer sig: Ham eller hende der har skrevet kravspec’en? Udvikleren? Næppe. Resultatet er også her, at borgeren stilles svagere i mødet med forvaltningen.
Bogen giver en god fornemmelse af, hvor det brænder på lige nu, både i den principielle og den mere jordnære danske afdeling for kunstig offentlig intelligens, skriver Jon Lund.
Kilder:
1) https://www.altinget.dk/kommunal/artikel/vigtig-bog-loefter-sloeret-for-skyggesiderne-af-den-offentlige-sektors-besaettelse-af-digitalisering
2) https://www.kommunikationsforum.dk/artikler/Rav-i-det-offentlige-algoritmeland
Se mere her:
Om overvågning:
 https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/
Om IT sikkerhed: https://nejtil5g.dk/dokumenter/it-sikkerhed-og-5g/


KAMPEN OM KONTROLLEN OVER DIT SIND 
I sin klassiske dystopiske roman ‘1984’ skrev GEORGE ORWELL det berømte citat: “Hvis du vil have et billede af fremtiden, så forestil dig en støvle, der stempler et menneskeligt ansigt – for altid.”
Dette slående billede tjente som et potent symbol for totalitarisme i det 20. århundrede. Men som Caylan Ford for nylig bemærkede, (2) med fremkomsten af DIGITALE SUNDHEDSPAS i den spirende biomedicinske sikkerhedsstat, er det nye symbol på totalitær undertrykkelse “ikke en støvle, men en ALGORITME i skyen: følelsesløs, uigennemtrængelig for at appellere, former lydløst biomassen.” De nye former for undertrykkelse vil ikke være mindre virkelige, fordi de er virtuelle frem for fysiske.
Det skriver Aaron Kheriaty, tidligere professor i psykiatri ved UCI School of Medicine og direktør for medicinsk etik ved UCI Health, nu seniorforsker ved Brownstone Institute. (1)
KONTAKTSPORINGSAPPS har for eksempel spredt sig med mindst 120 forskellige apps i brug i 71 forskellige stater, og 60 andre digitale kontaktsporingsforanstaltninger er blevet brugt i 38 lande. Der er i øjeblikket ingen beviser for, at kontaktsporingsapps eller andre metoder til digital overvågning har hjulpet med at bremse spredningen af ​​covid; (3) men som med så mange af vores pandemiske politikker, synes dette ikke at have afskrækket deres brug.
Andre avancerede teknologier blev implementeret i det, en forfatter med et nik til Orwell har kaldt “tramperefleksen” (4) for at beskrive regeringers tilbøjelighed til at misbruge nødbeføjelser. Toogtyve lande brugte OVERVÅGNINGSDRONER til at overvåge deres befolkninger for covid-regelbrud, andre implementerede ANSIGTSGENKENDELSTEKNOLOGIER, otteogtyve lande brugte INTERNETCENCUR og tretten lande tyede til internetnedlukninger for at styre befolkninger under covid. I alt 32 lande har brugt MILITÆR eller militær ammunition til at håndhæve regler, som har inkluderet ofre. I Angola, for eksempel, skød og dræbte politiet flere borgere, mens de indførte en lockdown.
Orwell udforskede sprogets magt til at forme vores tænkning, herunder evnen af ​​sjusket eller forringet sprog til at fordreje tanker. Han formulerede disse bekymringer ikke kun i sine romaner ‘Animal Farm’ og ‘1984’, men i sit klassiske essay, “Politics and the English Language”, hvor han hævder, at
“HVIS TANKER KORRUMPERER SPROG, KAN SPROG OGSÅ KORRUMPERE TANKER.”
Kilde:
1) https://brownstone.org/articles/the-battle-for-control-of-your-mind/
2) https://thehub.ca/2021-11-19/caylan-ford-like-covid-digital-passports-could-be-with-us-forever/
3) https://theconversation.com/contact-tracing-apps-theres-no-evidence-theyre-helping-stop-covid-19-148397
4) https://www.bbc.com/future/article/20210427-the-stomp-reflex-when-governments-abuse-emergency-powers 


Mikrochip implanteret i hånden? Er det noget at bekymre sig om?
Den implanterbare mikrochip indeholder din digitale identitet, sundhedsdata og økonomi. Chippen implanteres lige under huden på hånden og fungerer ved hjælp af enten nærfeltskommunikation eller radiofrekvensidentifikation.
I årtier har vi omfavnet teknologier med vores tankegang om bekvemmelighed og/eller sikkerhed. Det er hele tiden på den måde, de fanger os ind i deres spin.

Men vi vil miste alt, hvad der er værd at leve for, hvis vi fortsætter ned ad denne vej uden at der er idiotsikre privatlivsgarantier samt at de personlige rettigheder for vores autonomi er på plads.
Læse hele artiklen:

https://nejtil5g.dk/internet-of-things-iot/mikrochip-implanteret-i-haanden-er-det-noget-at-bekymre-sig-om/


Italien:
Bologna introducerer pilotprojekt for socialt kreditsystem og digital tegnebog

I Bologna kommune er der annonceret et “pilotprojekt”, der har til formål at give talentfulde borgere point – social kredit – hvis de opfører sig ordentligt. En app følger og styrer deltagernes hverdag. Dydig opførsel belønnes. Alt foregår inden for rammerne af kommunens digitale innovationsplan for årene 2022-2024.
Bystyret vil i efteråret 2022 teste det digitale styresystem med en app kaldet “Smart Citizen Wallet”. En digital tegnebog, hvor forbindelsen til privatøkonomien er åbenlys.
En person, der sorterer affald, vælger offentlig transport, undgår kø på vejene eller reducerer “kuldioxidbelastningen” på miljøet, belønnes med rabatter.
En reklame for systemet finder her:
Thales’ Digital ID Wallet repræsenterer den næste generation af Mobile ID, der skaber et sikkert, smartphone-baseret hjem for alle ejerens digitale identitetsoplysninger. https://www.youtube.com/watch?v=PxvNzzgoJX8&t=1s
Kritikere advarer om de mulige farer ved digital identitet, som omfatter konstant overvågning samt risikoen for, at privatlivets fred krænkes dagligt. Den største frygt er, at et sådant system vil opdele folk i gode og dårlige borgere.
Brugen af appen er i første omgang frivillig for borgerne i Italien. En tilsvarende adfærdsapp er allerede ved at blive testet i Rom.
Bologna er hovedstaden i provinsen Bologna provinsen samt hovedstaden for Emilia-Romagna regionen. Kommunen har 390.636 indbyggere og er dermed Italiens syvendestørste by.” – Wikipedia
Kilder:
1) https://newsvoice.se/2022/04/italien-pilotprojekt-socialt-kreditsystem-digital-planbok/
2) Digital plan, smart for trafikken og belønning til dydige borgere
https://www.bolognatoday.it/cronaca/piano-digitale-comune-bologna.html
3) Vil det kinesiske sociale kreditsystem blive gennemført i EU?
https://www.diggitmagazine.com/articles/will-chinese-social-credit-system-be-implemented-eu
4) DIABOLICAL: Bill Gates Digital ID Will Control Your Life
https://www.youtube.com/watch?v=Wkwv2LhoeN4


DET FÆLLES EUROPÆISKE BORGER INITIATIV “STOP (((5G))) – STAY CONNECTED BUT PROTECTED” ER KONKRETE FORSLAG TIL ÆNDRINGER I EU LOVGIVNINGEN:
Forslag nr. 19 – Er beskyttelse af vores personoplysninger tilstrækkelig?
Kundedata er digitalt guld. Datahandlere samler milliarder og billioner af datapunkter verden over og skaber massive personlige digitale profiler om hver enkelt af os. Indsamlingen af vores personlige oplysninger går langt ud over, hvad mange af os kan forestille os. Vores personlige oplysninger sælges med henblik på reklame, påvirkning, sporing eller overvågning.
Eksempler:
En væsentlig årsag til succesen for virksomheder som Google, Uber og Amazon er, at de har taget ideen om “data som et aktiv” til sig.
Facebook og Instagram indsamler data fra unge under 18 år ved hjælp af software, der sporer brugernes browseraktivitet på nettet.
Europa-Kommissionen har fremsat flere lovforslag som led i sine digitale og datastrategier, der vil gøre det lettere at anvende og dele (personlige) data mellem flere offentlige og private parter. Men ifølge Det Europæiske Databeskyttelsesråd vil dette “få en betydelig indvirkning på beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder til privatlivets fred og beskyttelse af personoplysninger”.
Forslag nr. 19
Iværksæt en konsekvensanalyse af virkningerne af 5G, herunder forbundne genstande (Internet of Things) og kroppe (Internet of Bodies), for beskyttelse af personoplysninger, og vurder overholdelsen af de gældende databeskyttelseslove.

Læs den uddybende begrundelse her: https://signstop5g.eu/en/solutions/protection-of-our-data/proposal-19

DET FÆLLES EUROPÆISKE BORGER INITIATIV “STOP (((5G))) – STAY CONNECTED BUT PROTECTED” ER KONKRETE FORSLAG TIL ÆNDRINGER I EU LOVGIVNINGEN:
Forslag nr. 21: Men vi har da myndigheder, der beskytter vores data, ikke?
Databeskyttelsesmyndighederne foretager ikke vurderinger af diskrimination og krænkelser af digitale rettigheder.
Der er to niveauer af tilsynsmyndigheder for beskyttelse af personoplysninger:

— de nationale tilsynsmyndigheder for databeskyttelse
— Det Europæiske Databeskyttelsesråd (EDPB)
De er imidlertid ikke tilstrækkeligt uafhængige af stater og virksomheder, har ikke tilstrækkelige egne ressourcer, og deres kontrolområde er fortsat begrænset.
Den nuværende databeskyttelse er utilstrækkelig i et scenarie med Internet of Bodies og Internet of Things hvor alle enheder indsamler vores data døgnet rundt, der skal behandles som Big Data af kunstig intelligens, som har vist sig at reproducere og forværre forskelsbehandling.
GDPR nævner klart, at tilfælde af forskelsbehandling falder ind under tilsynsmyndighedernes kompetence. Disse myndigheder har imidlertid kun i ringe grad gjort brug af denne kompetence og foretager til dato ingen regelmæssig vurdering af denne form for forskelsbehandling, hverken på nationalt eller europæisk plan.
Forslag nr. 21
Sørg for, at Det Europæiske Databeskyttelsesråd aktivt og uafhængigt bekæmper forskelsbehandling og krænkelser af digitale rettigheder.

Læs den uddybende begrundelse her: https://signstop5g.eu/da/losninger/beskyttelse-af-vores-data/forslag-21


DET FÆLLES EUROPÆISKE BORGER INITIATIV “STOP (((5G))) – STAY CONNECTED BUT PROTECTED” ER KONKRETE FORSLAG TIL ÆNDRINGER I EU LOVGIVNINGEN:
Forslag nr. 22: Er kunstig intelligens til gavn for os?

Kunstig intelligens er en god tjener, men en dårlig herre. Kunstig intelligens reproducerer og forværrer diskrimination.
Hvert sekund foretager virksomheder millioner af forudsigelser af menneskelig adfærd på grundlag af de indsamlede data. I et Internet of Bodies and Things-scenarie indsamler alle enheder vores data 24/7, som skal behandles som Big Data af kunstig intelligens (AI)
.
Forskellige undersøgelser har vist, at AI faktisk automatisk reproducerer tidligere diskrimination i maskinlæringsprocesser. Maskinen “lærer” i overensstemmelse med de valg, den allerede har truffet tidligere, ved at systematisere dem. AI kan derefter mangedoble disse fordomme og holdninger og fremføre politiske ekstreme holdninger.
Dette er ikke science fiction, det er allerede bevist, at AI reproducerer og forværrer diskrimination.
Eksempler på, hvordan AI kan forstærke sociale, racemæssige og økonomiske uligheder:Facebook tillader, at boligannoncer ikke vises for visse kategorier af brugere, f.eks. mødre til gymnasieelever, folk med interesse for kørestolsramper og jøder.
Softwareværktøj til politiet kan forudsige, hvem der sandsynligvis vil opføre sig uden for reglerne, hvilket fører til uretfærdige anholdelser og chikane af minoriteter.
Der findes et AI-redskab til rekruttering, som er forudindtaget over for kvinder.
Forslag nr. 22
Der skal kræves udtrykkeligt samtykke fra alle borgere for at kunne underkaste deres oplysninger enhver form for automatiseret behandling.

Læs den uddybende begrundelse her: https://signstop5g.eu/da/losninger/beskyttelse-af-vores-data/forslag-22
De sociale medier – SoMe
EU’s nye tech-lov fritager sociale medier for ansvar 
Eksperter roser EU for at tvinge sociale medier som Meta,Twitter og Amazon til at afsløre deres algoritmer og reagere på klager. Men de kritiserer også, at de store techfirmaer fortsat ikke kan gøres medansvarlige for indholdet på deres platforme.
Det skriver Danwatch den 7. maj 2022. (1)
Er den nye lov et gennembrud?
Den nye lov er herhjemme beskrevet som et gennembrud i bestræbelserne på at kontrollere magtfulde IT-platforme som Facebook, Instagram, Twitter og Amazon. Samme budskab kommer fra EU-kommissionens formand Ursula von der Leyen (2) og fra konkurrence kommissær Margrethe Vestager, der lover, (3) at fremover vil det, “der er ulovligt offline, også bliver ulovligt online.”
Platforme er ansvarsfri
De ngo’er og eksperter i medieret som Danwatch har spurgt om den nye tech-lov (4) er langt fra ligeså begejstrede. De mener, at den nye digitale lov er blevet udvandet så meget på vejen gennem EU-systemet, at tech-firmaerne vil være bedre stillet efter loven træder i kraft end før.
Når det kommer til at placere ansvaret for skadeligt og ulovligt indhold, går Facebook, Instagram, Twitter og de andre mega-platforme stadig fri.
“Det er et skridt i den rigtige retning at de digitale tjenester bliver forpligtet til større åbenhed, men det er et stort problem, at tjenesterne fortsat er ansvarsfri, når det kommer til selve indholdet. Det giver jo ikke mening, at de skal være ansvarsfri, når de både redigerer og fjerner indhold, som folk har postet”, siger medieprofessor Sten Schaumburg-Müller.
EU’s nye lov stiller derfor tech-giganterne bedre end tidligere, fordi det nu kommer til at fremgå sort på hvidt, at de ikke har noget indholdsansvar.
Sporing fortsat tilladt
Seniorrådgiver Jan Penfrat fra European Digital Rights (EDRi) er skuffet over, at det ikke er lykkedes EU at sætte en stopper for den omfattende adfærdssporing, som anvendes til at målrette annoncer til den enkelte bruger.Det er lykkedes at få et forbud mod at målrette annoncer til børn, men det mener Jan Penfrat slet ikke er tilstrækkeligt til at beskytte brugernes privatliv.Han understreger, at et opgør med sporing ikke vil undergrave den annoncebaserede forretningsmodel, som de store tech-platforme bygger på. Hvad er sporing? De forskellige former for annoncering på nettet blandes ofte sammen, men der er ret stor forskel.
Målrettede annoncer Annoncer baseret på din søgehistorik, websiteindhold mm. Søger du for eksempel. på “høretelefoner”, dukker der annoncer for høretelefoner op. Besøger du en musikside, dukker der annoncer for musik-relaterede varer op, f.eks. høretelefoner.
Adfærdsannoncering Annoncer baseret på sporing af dine handlinger online, herunder likes, delinger, kommentarer, posted indhold, telefonkontakter, politiske holdninger, religiøs overbevisning, seksuelle præferencer, tidligere køb, søgehistorik osv. Hvis du for eksempel. har liket et opslag, dukker der annoncer op, der relaterer sig til emnet efterfølgende.
Stærk lobbyindsats Ingen af de store tech-tjenester har reageret på EU’s annoncering af den nye digitale lovgivning, så vidt Danwatch har kunnet konstatere.
Til gengæld har alle de store spillere brugt mange kræfter på at påvirke EU-systemet indefra i løbet af de to år, lovgivningen har været undervejs. Det fremgår af aktindsigter. (5) Den nye lov ventes at træde i kraft i 2024 og bliver udformet som en såkaldt EU-forordning, som umiddelbart kommer til at gælde på samme måde i alle 27 medlemslande.
Kilder:
1) https://danwatch.dk/perspektiv/eus-nye-tech-lov-fritager-sociale-medier-for-indholdsansvar/
2) https://twitter.com/vonderleyen/status/1517659833540878337
3) https://www.consilium.europa.eu/da/press/press-releases/2022/04/23/digital-services-act-council-and-european-parliament-reach-deal-on-a-safer-online-space/
4) https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/digital-services-act-ensuring-safe-and-accountable-online-environment_en
5) https://corporateeurope.org/en/2022/01/how-corporate-lobbying-undermined-eus-push-ban-surveillance-ads
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/

Dyrelivet


DET FÆLLES EUROPÆISKE BORGER INITIATIV “STOP (((5G))) – STAY CONNECTED BUT PROTECTED” ER KONKRETE FORSLAG TIL ÆNDRINGER I EU LOVGIVNINGEN:
Forslag nr. 10. Hvordan træer, fugle og bier påvirkes og skades af RF EMF?
Bierne forsvinder, fuglene er desorienterede, og træerne vokser langsommere.
I de europæiske traktater er det udtrykkeligt fastsat, at forsigtighedsprincippet gælder inden for EU’s miljøpolitik.

Radiofrekvente elektromagnetiske felter (RF EMF) er en form for miljøforurening, der skader dyrelivet, f.eks. ved at reducere deres naturlige forsvar, forringe deres sundhed, forårsage problemer med reproduktionen og reducere deres rækkevidde ved at ødelægge deres levesteder. Mikrobølge- og radiofrekvensforurening er derfor en potentiel årsag til nedgang i dyrebestande og forringelse af sundheden hos planter, der lever i nærheden af telefonmaster.
Eksempler:Bier og andre insekter påvirkes af RF EMF. På verdensplan falder antallet af insekter med alarmerende hastighed. Undersøgelser peger på en anden påvirkningsfaktor ud over de allerede kendte pesticider: den stadig hyppigere brug af RF EMF.
Undersøgelser viser, at fuglenes navigation bliver forstyrret.
Mikrobølger forstyrrer reproduktionen af hvide storke (Ciconia ciconia). Tolv reder (40 %) placeret inden for 200 m fra antenner fik aldrig unger, mens kun én (3,3 %), der lå længere væk end 300 m, ikke fik unger.
Radiofrekvensstråling skader træer omkring basestationer for mobiltelefoner. Statistisk analyse viste, at radiofrekvent stråling fra mobiltelefonsmaster er skadelig for træer ved intensiteter, der er meget lavere end de gældende grænseværdier. Disse resultater er i overensstemmelse med det faktum, at skader på træer fra mobiltelefonsmaster normalt starter på den ene side og med tiden breder sig til hele træet.
Forslag nr. 10
På grundlag af forsigtighedsprincippet bør der vedtages et direktiv om grænseværdier for eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felter (RF EMF) med henblik på beskyttelse af fauna og flora. 
Læs den uddybende begrundelse her:
https://signstop5g.eu/da/losninger/beskyttelse-af-alt-liv-paa-jorden/forslag-10
Den usynlige elefant !?!
Forskere er overrasket: Der er stort set ingen insekter tilbage på villavejene.

”Det var en stor overraskelse, at der er så få insekter i byerne, når vi ser det i forhold til landbrug. Der havde jeg regnet med, at det så værre ud end i byerne,” siger Anders Tøttrup, som er forsker og leder af Citizen Science.
Og han tilføjer: ”Hvis vi kigger på villahaverne med buske og blomsterbede, så er der ingen insekter. Det er overraskende, at det er så tydeligt.” Det fremgår af DR’s artikel (1) om forskningsprojektet. (2)
”Kan du huske, hvornår forruden sidst var smattet til, da du kørte en tur en sommeraften?” spørger forskeren. Nej, og dét kommer du til at opleve sjældnere”, svarer han selv. Tja, i min optik kan det næppe blive mere sjældent, for det er år siden, jeg har oplevet det.
Men hvorfor er det et problem? Spørger DR.
Fordi insekterne er en grundlæggende motor i vores natur. De er bestøvere og nedbrydere. De er ekstremt vigtige for naturen, fordi de er nøglen til biodiversiteten.
Når der er færre insekter, så er der flere andre pattedyr og fugle, som ikke vil kunne leve i Danmark. Dansk Ornitologisk Forening (DOF) har påvist, at tre millioner fugle er forsvundet de seneste 40 år. En stor del af forklaringen er færre insekter.” Men hertil kommer, hvad artiklen ikke berører, at fælles for alle planterne er, at de producerer meget mere frugt, når de bliver bestøvet af insekterne. Faktisk producerer de så meget mere, at ser man på listen over de 107 vigtigste afgrøder i verden, vil udbyttet af omkring hver tiende afgrøde falde med mere end 90 procent, hvis ikke vi havde bestøverne. Udbyttet af hver fjerde afgrøde vil falde med mellem 40 og 90 procent, ifølge Bo Dalsgaard, lektor på Center for Macroecology, Evolution and Climate på Københavns Universitet. (3)
Den usynlige elefant
I svarene til spørgsmål fra borgere er der et enkelt spørgsmål om elektromagnetisk stråling og bier. Af svaret fremgår, at stråling fra mobilmaster m.m. slet ikke har indgået i forskernes overvejelser. (4) Men hvordan kan de have undgået ikke at have stille sig spørgsmålet om elektromagnetisk stråling?
Jan Heller giver lidt af svaretHan skrev tilbage i 2019: (5) ”Økosystemerne er meget truede nu. Vi kan alle se, at antallet af insekter og fugle falder dramatisk. Og vi ved, at der skal ske noget radikalt for at undgå en økologisk katastrofe. Men vi ser det forkerte sted hen. Selv hvis alle danske landbrug var biodynamiske, ville der være insektdød, med hvad deraf følger for andre arter, naturen og os selv.
Alligevel er der kun fokus på landbrugets synder, og dem er der mange af, men det er på tide at rette opmærksomheden mod den kraft, der er skyld i, at insektdøden de senere år er nærmest eksploderet.
NGO’er, fagfolk og journalister fokuserer så godt som alle uden undtagelse på landbruget. Hvis de overhovedet tager det op.
Men i årtier har der været advarsler om, at den radiofrekvente elektromagnetiske stråling skader insekter.” Bl.a nævner handet tyske studie, der midt i 2017 konkluderede, at insektmassen var faldet 75-82 pct. på 27 år på fredede områder. Dvs. ingen miljøpåvirkningen uden de opsatte mobilmaster.
Kilder:
1) https://www.dr.dk/nyheder/regionale/fyn/overraskende-forskning-der-er-stort-set-ingen-insekter-tilbage-paa-villavejene
2) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ddi.13532
3) https://samvirke.dk/artikler/mangel-paa-bier-og-bestoevning-giver-dyre-og-derforme-aebler
4) https://www.dr.dk/engagement/taet-paa/stil-spoergsmaal-insekterne-er-flygtet-fra-de-danske-byer
5) https://gylle.dk/insektdoed-kraever-et-paradigmeskifte/
Se mere her:
Opkald til alle miljøforkæmpere:
https://nejtil5g.dk/dyrelivet/konsekvenser-af-readiofrekvent-straaling-paa-fanua-og-flora/
Videnskabelig forskning og undersøgelser vedr. effekter på dyrelivet:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/videnskabelig-reference-vedr-effekter-paa-dyrelivet/ 


Miljöspecial – hur påverkas djur och natur av EMF-strålningen?
Vågbrytaren nr 4, miljöspecial.
Fra forordet: Dagligt og hele tiden omgiver vi os med elektriske gadgets og trådløs teknologi. Selv de få, der ikke bruger teknologien, bliver også udsat ligesom dyr og planter. Der er ikke længere nogen overensstemmelse mellem det elektromagnetiske miljø, vi lever i, og det, som vi og alt andet er biologisk tilpasset.
Vi vil gerne udvide perspektiverne lidt og spørge, hvordan de elektromagnetiske forurenende stoffer, elektrosmogen, påvirker alt levende. Har den nogen eller måske endda en afgørende del i alt det mærkelige og foruroligende, der sker lige nu – bier forsvinder, fugle og insekter bliver færre og flyver væk, træer bliver syge og dør, og så videre?
Bogen, der er på 40 sider, kan downloades her:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2022/05/Miljospecial-–-hur-paaverkas-djur-och-natur-av-EMF-straalningen.pdf
eller fra Vågbrytarens hjemmeside:
https://aktuellt.vagbrytaren.se/miljospecial-hur-paverkas-djur-och-natur-av-emf-tralningen-40-sidigt-hafte/
Vågbrytaren (Bølgebryderen) blev dannet i 2001 og er en landsdækkende svensk forening, der arbejder for at sikre, at strålingen fra trådløs teknologi reduceres til niveauer, der ikke skader vores miljø eller nogens helbred.
Gråspurvene forsvinder fra byerne. Elektrosmog er en primær del af forklaringen 
Et forskningsprojekt der blev offentliggjort 21 September 2021 (1) viser, at spurve forsvinder fra områder, der er mest forurenet af elektromagnetisk stråling. Mange andre undersøgelser om virkningen af ​​stråling på andre fuglearter og ikke-fugledyr, såvel som laboratorieundersøgelser, viser konsekvenserne af de niveauer af elektrisk feltstyrke, som kan findes i byer. Resultaterne af alle disse undersøgelser, understøtter i fællesskab hypotesen om, at elektromagnetisk forurening kan være ansvarlig, alene eller sammen med andre faktorer, for det reducerede antal spurve i byer i de senere år.
Husspurven (Passer domesticus) er en fugleart, der lever i by- eller forstæder og har spredt sig fra sine oprindelige områder i Eurasien til et stort antal byer rundt om i verden. I de seneste årtier har der været et fald i husspurve i flere europæiske byer. I England skete der et fald på 71% fra 1994-2002 i London, og byfuglepopulationer i det sydøstlige England ser ud til at falde hurtigere end i forstæder eller i landområder. Husspurven er blevet føjet til listen over truede arter i Storbritannien.
De undersøgelser, der gennemgås og diskuteres, viser, at elektromagnetisk stråling ikke kun er en plausibel, men en sandsynlig faktor af flere grunde, herunder at det er den eneste faktor, påvirker de andre hypoteser, der hidtil er foreslået. Elektromagnetisk stråling er en type forurening, der påvirker en lang række områder: produktiviteten, frugtbarhed, reducerer insekter som foder til fugleungerne, forårsager tab af levesteder og nedsætter immuniteten. Det er velkendt, at et stresset immunsystem kan øge en fugls modtagelighed for infektionssygdomme, bakterier, vira og parasitter.
Tilbagegangen af spurvene passer kronologisk med udbredelsen af ​​mobiltelefoni-netværket. Det er dog muligt, skriver forskerne i konklusionen, at andre faktorer, såsom habitatstruktur og vegetation, som kan afvige mellem mobilmasternes nære omgivelser (udover strålingsniveauet) og områder længere væk, også kan spille sammen med mængden af gråspurve. Interessant nok tyder undersøgelsen udført i Paris på, at der er sket specifikke miljøændringer i denne by i løbet af de sidste 15 år, og at de nuværende forhold er uegnede til at opretholde tætte lokale bestande af gråspurve.
Kilder:
1) https://www.mdpi.com/2673-6004/2/3/24/htm
Så mere her:
https://nejtil5g.dk/dyrelivet/konsekvenser-af-readiofrekvent-straaling-paa-fanua-og-flora/ 


Frankrig: 40 døde køer: Domstol i Clermont-Ferrand beordrer suspension af 4G mobilmast
En opdrætter i Haute-Loire bad om suspension af en 4G mobilmast efter at have mistet omkring fyrre køer af sin besætning, samt noteret et fald på 15 til 20 % i mælkeproduktionen. (1) Den 23. maj beordrede forvaltningsdomstolen i Clermont-Ferrand suspension i to måneder af 4G-mobilmasten. (2)
“Det er nødvendigt at beordre en midlertidig nedlukning af driften af denne antenne i en periode på to måneder under hensyntagen til dens generelle konsekvenser med opfølgning fra den juridiske ekspert af besætningens og malkekøers adfærd i særdeleshed i denne periode,” præciserede retten i sin kendelse.
Retten gav staten og operatørerne, herunder Orange, tre måneder til at udføre afbrydelsen og organisere sikkerheds- og nødopkald i det pågældende område.
“Det er en stor lettelse og en sejr,” reagerede opdrætteren, Frédéric Sagères, til AFP, i håb om, at hans besætning kan komme sig “så hurtigt som muligt”.
Adspurgt af AFP ønskede operatøren Orange ikke at kommentere beslutningen.
Omkring 40 døde køer Siden installationen af 4G mobilmasten i juli 2021, 200 meter fra hans gård i Mazeyrat-d’Allier (Haute-Loire), fortæller Frédéric Sagères, at han har mistet omkring fyrre køer ud af en besætning på 200, og har samtidig konstateret et betydelig fald i mælkeproduktionen. (2)
Under retsmødet ​​havde den juridiske ekspert, udpeget af Puy-en-Velay-domstolen, besluttet sig for en midlertidig afbrydelse, for at give ham mulighed for at fortsætte sin ekspertise.
“Denne besætning er en af de 10 – 20% bedste i området” og “Jeg har ingen medicinsk dokumentation der kan forklare det kraftige fald i mælkeproduktionen, fra 15% til 20%, i dagene efter etableringen af antennen,” forklarede han.
Borgmesteren i Mazeyrat-d’Allier, Philippe Molhérat, som havde autoriseret installationen af ​​antennen, havde vidnet om dyrenes alarmerende tilstand, frygtede “en katastrofe på det menneskelige plan” hvilket fremkaldte stigende “bekymring”, hos de 1.500 indbyggere i landsbyen.
Advokaterne fra de tre berørte mobiloperatører, Orange, Free og Bouygues Telecom, havde fremhævet manglen på videnskabelig dokumentation, som fastslog en forbindelse mellem dyresundhed og elektromagnetiske felter.
Kilder:
1) https://www.bfmtv.com/tech/vaches-mortes-le-tribunal-ordonne-la-suspension-d-une-antenne-relais-pour-deux-mois_AD-202205230474.html
2) https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/france/une-quarantaine-de-vaches-mortes-un-eleveur-reclame-l-interruption-d-une-antenne-accusee-de-decimer-son-troupeau_AD-202205200451.html
Læs mere her:
Opkald til alle miljøforkæmpere:
https://nejtil5g.dk/dyrelivet/konsekvenser-af-readiofrekvent-straaling-paa-fanua-og-flora/
Videnskabelig forskning og undersøgelser vedr. effekter på dyrelivet:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/videnskabelig-reference-vedr-effekter-paa-dyrelivet/ 


Vi ved at elektromagnetisk stråling skader bier og andre insekter. Men hvad med højspændingsledninger? Kan de også påvirke vores bestøvere?
Det tyder en ny undersøgelse fra Polen på, at de kan. (1)
De magnetiske felter (MF) fra højspændingsledninger er blevet forbundet med børneleukæmi (2), og det internationale agentur for kræftforskning (IARC) klassificerede felter på over 4 mG i klasse 2B, dvs. som værende mulig kræftfremkaldende tilbage i 2002.
Dr. Pawel Migdal, fra Wroclaw University of Environmental and Life Science i Polen, og hans team var interesserede i at se, om disse felter også ville påvirke bier. Bier spiller en afgørende rolle i bestøvningen. Han siger: “Det anslås, at 75% af hovedafgrøderne har brug for dyrebestøvere. De økonomiske fordele ved bestøvere anslås til 153 milliarder USD, eller 9,5 % af verdens fødevaremarkeds samlede værdi.”
Bier er endvidere kendt for at have en magnetisk sans, ligesom dyr som delfiner, havskildpadder, laks, hvepse og bløddyr.
For at se, om bier ville blive påvirket af høje magnetiske felter, såsom dem, der udsendes af højspændingsledninger, udsatte forskerne en dag gamle arbejderhonningbier for et 50 Hz magnetfelt genereret i et laboratorium. Bierne blev udsat for felter på 10.000 mg eller 17.000 mg i 10 minutter, en time eller tre timer.
Forskerne filmede de udsatte og ueksponerede bier og sammenlignede syv typer adfærd, herunder gang, flugt, kropsrensning, kontakt mellem individer, vingebevægelse, ro samt tab af balancen.
De fandt ud af, at ‘Alle grupper udsat for MF udviste signifikante forskelle i adfærd sammenlignet med kontrolgruppen [ueksponeret gruppe].’ En af de åbenlyse forskelle var tab af balance, hvor bier faldt ned fra væggene i deres indhegning og landede på hovedet på gulvet. Forskerne beskrev dette som et ‘forstyrrende symptom’ og observerede, at det ikke forekom hos nogen af ​​de ueksponerede bier.
Disse ændringer i adfærd kan, ifølge forfatterne, have en negativ indvirkning på biers succes med fouragering og bestøvning.
Resultaterne af undersøgelsen stemmer overens med dem, der blev fundet i en undersøgelse fra 1981, hvor forfatterne observerede forstyrrelser i bikolonier udsat for høje magnetfelter. (3)
De magnetiske felter, som bierne blev udsat for i Migdals undersøgelse, blev genereret i et laboratorium og adskilte sig således fra det virkelige liv på en række måder. For det første var magnetfelterne meget højere, end man normalt ville finde på jordniveau under højspændingsledninger. Ydermere havde de ikke de ekstra spidser og laver (transienter), der normalt er til stede i elektricitet, der passerede gennem elnettet, hvilket gør det til, hvad der nogle gange beskrives som ‘beskidt’ elektricitet.
Ikke desto mindre tyder undersøgelsen på, at vi er nødt til at overveje potentialet for bier at blive påvirket af menneskeskabte elektromagnetiske felter og lokalisere bikolonier væk fra dem som en forholdsregel.
Se mere her:
Opkald til alle miljøforkæmpere:
https://nejtil5g.dk/dyrelivet/konsekvenser-af-readiofrekvent-straaling-paa-fanua-og-flora/
Kilder:
1) Migdał P, Berbeć E, Bieńkowski P, Plotnik M, Murawska A, Latarowski K. Eksponering for magnetiske felter ændrer adfærdsmønsteret hos honningbier (Apis mellifera L.) under laboratorieforhold. Dyr. 2022; 12(7):855. https://www.mdpi.com/2076-2615/12/7/855
2) Se f.eks. ‘Magnetic Fields and Cancer: Epidemiology, Cellular Biology, and Theranostics’. Massimo E. Maffei. 25. januar 2022. s. 9 https://www.mdpi.com/1422-0067/23/3/1339/pdf
”Leukæmi er den mest almindelige kræftsygdom hos børn [94]. Analysen af ​​rapporter om børneleukæmi relateret til eksponering for MF’er viser, at en statistisk signifikant sammenhæng mellem MF-eksponering og børneleukæmi findes i næsten alle offentlige eller uafhængige undersøgelser med en forhøjet risiko på mindst OR = 1,5, mens en ikke signifikant eller endda suggestiv sammenhæng er rapporteret i mange industristøttede undersøgelser. [69]”
[69]Carpenter, D.O. Extremely low frequency electromagnetic fields and cancer: How source of funding affects results. Environ. Res 2019, 178, 108688 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31476684/
[94] Amoon, A.T.; Swanson, J.; Magnani, C.; Johansen, C.; Kheifets, L. Pooled analysis of recent studies of magnetic fields and childhood leukemia. Environ. Res. 2022, 204, 7 Se også: Børneleukæmi tæt på højspændingsledninger – Geocap-undersøgelsen, 2002–2007. https://www.nature.com/articles/bjc2013128
3) Greenberg, B.; Bindokas, V.P.; Frazier, M.J.; Gauger, J.R. Response of Honey Bees, Apis mellifera L., to High-Voltage Transmission Lines 1. Environ. Èntomol. 1981, 10, 600–610.


Forsvinder bien, producerer vi blot en robot bi – Hvad er problemet
Som Telenor skriver: “Som en af verdens største teleoperatører har vi løsninger og erfaringer fra virksomheder og industrier over hele verden, som vi bruger hver dag til at hjælpe vores kunder i Sverige. Vi bliver simpelthen din eneste partner på 5G-rejsen, uanset hvordan det ser ud.”
Noget kunne dog tyde på at det bliver en rejse mod “verdens ende”, grundet de enorme energi-, miljø- og klimarædsler hele 5G udrulningen og Internet of Things konceptet stille og roligt lægger bag sig.
“I denne tid med miljøkrise og sammenbrud, regeringsløgne og virksomhedsmagt, har vi brug for, at vores naturforsvarere rejser sig som løver efter dvalen. I stedet står de i kø ved slagteriporten som bedøvede lam.” George Monbiot, britisk forfatter og miljøaktivist.
Se mere her:
Trådløse fodspor: Bekvemmelighedens skjulte miljømæssige omkostninger
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/traadloese-fodspor-bekvemmelighedens-skjulte-miljoemaessige-omkostninger/
Kilde: https://www.telenor.se/5g/5g-och-foretag/

Miljøkonsekvenser


Kritisk mangel på metaller til den “grønne omstilling” 
I løbet af de næste 15 år kan Europa stå over for en kritisk mangel på metaller, ifølge en rapport fra det belgiske universitet KU Leuven, bestilt af Eurometaux, en europæisk brancheorganisation for metalproducenter. I rapporten fremgår det (1) (2) at:
Opfyldelsen af EU’s mål i den grønne pagt om klimaneutralitet senest i 2050 vil kræve 35 gange mere lithium og 7-26 gange så mange sjældne jordarters metaller i forhold til Europas begrænsede anvendelse i dag.
Energiomstillingen vil også kræve langt større årlige forsyninger af aluminium (svarende til 30 % af det, Europa allerede bruger i dag), kobber (35 %), silicium (45 %), nikkel (100 %) og kobolt (330 %), som alle er afgørende for Europas planer for produktion af elektriske køretøjer og batterier, vind-, sol- og brintteknologier og den netinfrastruktur, der er nødvendig for at opnå formodet klimaneutralitet.
Den 8. marts opfordrede Europa-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, til europæisk uafhængighed af russisk olie, kul og gas og sagde: “Vi kan simpelthen ikke stole på en leverandør, der eksplicit truer os. Vi må handle nu for at … fremskynde overgangen til ren energi. Jo før vi skifter til vedvarende energi og brint kombineret med mere energieffektivitet, jo hurtigere vil vi være virkelig uafhængige og mestre vores energisystem.”
Den uafhængige KU Leuven-undersøgelse er den første, der leverer EU-specifikke tal relateret til Det Internationale Energiagenturs advarsel fra 2021 om truende forsyningsudfordringer for de metaller, der er nødvendige for at stoppe brugen af fossile brændstoffer.
Undersøgelsen siger, at Europas planer om at producere nye energiteknologier i 2050 hvert år vil kræve:
4,5 mio. ton aluminium (en stigning på 33 % i forhold til den nuværende anvendelse)
1,5 millioner tons kobber (35%)
800.000 tons lithium (3.500%)
400 000 tons nikkel (100 %)
300 000 tons zink (10-15 %)
200.000 tons silicium (45%)
60.000 tons kobolt (330%)
og 3.000 tons af de sjældne jordarters metaller neodym, dysprosium og praseodym (700-2.600%)
“Selv om EU er fast besluttet på at fremskynde sin energiomstilling og producere en stor del af sine rene energiteknologier på hjemmemarkedet, er importen fortsat afhængig af meget af det metal, der er behov for,” hedder det i undersøgelsen. “Og der er stigende bekymring for forsyningssikkerheden.”
Metallerne skal findes, udgraves, transporteres og forarbejdes. Det kræver energi og producerer emissioner. Når de er forbrugt, skal de genanvendes og genbruges, hvis det er nødvendigt. Det kræver også energi og producerer emissioner.
Hertil kommer, som rapporten påpeger:
For det meste har EU ikke selv disse mineraler. Så hvordan skal de erhverves? Gennem erobringskrig? Gennem handel med lande, som bliver sanktioneret?
Når det kommer til sjældne jordarter, er Kina langt verdens førende. (3)Tag kobolt. Verdens største producent i dag er Congo, som tegner sig for 70% af verdens produktion. (4) Nummer to er Rusland, som tegner sig for 4% af produktionen.I dag mangler EU energi til både industrien og forbrugerne. Og den “grønne” fremtid skal hertil bygges på mineraler, som EU slet ikke har, og som skal erhverves ved hjælp af energi, som Unionen heller ikke har.
Kilder:
1) https://www.eurekalert.org/news-releases/949848
2) Hele rapporten: https://eurometaux.be/media/jmxf2qm0/metals-for-clean-energy.pdf
3) https://www.airforce-technology.com/analysis/china-rare-earths-dominance-mining/
4) https://www.nsenergybusiness.com/features/top-cobalt-producing-countries/
Artiklen her er taget fra Steigan.no:
https://steigan.no/2022/04/kritisk-mangel-pa-metaller-til-det-gronne-skiftet/


‘Dybhavets guldfeber’ efter sjældne metaller kan forårsage uoprettelig skade 
Mineselskaber planlægger at kunne tjene masser af penge på den nye industri, men miljøforkæmpere advarer om katastrofale konsekvenser.
Det skriver The Guardian. (1)
Metallerne ligger 4 km. under Stillehavets overflade. Det er tale om billioner af kartoffelstore knuder af sjældne jordarters metaller. Metaller som er afgørende for at drive næste generation af elbiler, er blevet opdaget 4.000 m under overfladen.
Selskaberne håber, at globale regler, der tillader dybhavsminedrift i industriel skala at indsamle trækkraften, kommer på plads allerede til juli 2023.
Miljøforkæmpere advarer til gengæld om, at minedrift efter metallerne vil være “farlig”, “hensynsløs” og forårsage “irreversibel skade” på lidet kendte økosystemer. (2) Et skøn tyder på, at 90 % af de dybhavsarter, som forskere møder, er nye for videnskaben. (3)
Louisa Casson, en Greenpeace-forkæmper, kritiserer industrien.
“Denne destruktive nye industri ønsker at rive et økosystem op, som vi kun lige er begyndt at forstå,” siger hun. “[De sigter] efter at skabe en hurtig profit, mens vores oceaner og de milliarder af mennesker, der er afhængige af dem, bærer omkostningerne.”
Nodulerne i Clarion-Clipperton Zonen
Noduler i Clarion-Clipperton Zonen mellem Hawaii og Mexico blev først opdaget af besætningen på HMS Challenger i 1875, (4) men først den seneste udvikling inden for undervandsrobotik har gjort storskala minedrift af metallerne mulig.
Den FN-tilknyttede organisation, der fører tilsyn med den kontroversielle nye industri, har givet licenser til virksomheder til at udforske området, men fuldskala minedrift er endnu ikke startet. Det kan dog snart ændre sig, da den lille stillehavsø-nation Nauru har udløst en “to-års regel”. (5)
Den Internationale Havbundsmyndighed (ISA) har nu to år til at implementere regler, der styrer industrien. Det satte en deadline for en køreplan, der skulle vedtages inden den 9. juli 2023.
Industrien og investorerne
Daniel Wilde, er økonomisk rådgiver for oceanerne for Commonwealth-sekretariatet, som repræsenterer Nauru og mange af de andre små ø-stater, der er ivrige efter at starte havbundsminedrift. Han fortalte på en nylig konference på Canary Wharf, at han forventede, at ISA ville nå til enighed om et betalingsregime, der vil give mineselskaber en post- skattemæssigt overskud på 17,5 pct.
Han mente dog, at “deadline på to år virker ret stram.
Ebbe Hartz, en geolog ved Aker BP, et norsk olieefterforskningsselskab, som er delvist ejet af BP, sagde, at minedrift efter havbundsmetaller i sidste ende kunne overhale boring efter olie. “Men problemet bliver at finde [metallerne], og vi har ikke mange data.”
Hartz sagde videre, at dataindsamling med maskinlæring ville være nøglen til succes med havbundsminedrift og ville sikre, at “vi ikke behøver at begå alle de fejl, vi lavede med kulbrinter”.
Eleanor Martin, en partner hos advokatfirmaet Norton Rose Fulbright, som rådgiver banker om finansiering af offshore-projekter, sagde, at globale banker var “meget ivrige” efter at investere i dybhavsmineprojekter, da de fremskriver, at omkostningerne ved lithium og kobolt, der er nødvendige for elbilbatterier, vil fortsætte med at spiral opad. “For at bygge det antal [el]biler, vi skal bruge, vil vi få brug for meget flere af disse metaller.”
“Bankerne sidder på krukker med grønne penge,” sagde hun med henvisning til penge, der er beregnet til projekter, der har til formål at tackle klimakrisen. “Men de skal være sikre på, at mineprojekterne er grønne og bæredygtige.”
Katherine Reece Thomas, juraprofessor og direktør for international offentlig ret ved City, University of London, advarede industrien om, at den var nødt til at gøre mere for at vinde den offentlige mening, før den begyndte at planlægge udvinde fra havene.
“Der er en umulig konflikt mellem dem, der siger, at vi umuligt kan gøre dette, og andre, der siger, at vi er nødt til at tage disse ting for at tackle klimaforandringerne på jorden,” sagde hun.
Kritikerne
Jessica Battle, der driver WWF’s No Deep Seabed Mining-kampagne, siger: “Dybhavsbundsminedrift er yderst risikabelt og vil forårsage irreversibel skade på havet, dets liv og dets evne til at hjælpe med at afbøde klimaændringer. Det er uansvarligt at investere i en så høj ikke bæredygtig industri på et tidspunkt, hvor vi skal reducere vores fodaftryk på den naturlige verden.”
” Eventuelle kortsigtede incitamenter, der tilbydes, opvejes langt fra af de langsigtede fordele ved et sundt hav, og derfor opfordrer WWF og andre til et globalt moratorium for minedrift på dyb havbund. Alternative løsninger findes allerede – innovation, genbrug og reparation kan tilfredsstille industriens behov for råvarer uden at åbne havbunden for minedrift.”
Casson, fra Greenpeace, udtaler: “Der er absolut ingen grund til at udvinde de dybe oceaner og forårsage yderligere skade på vores planet. Vi har været glade for at se de største aktører inden for elbil- og teknologisektorerne, herunder Microsoft, Google, Volvo, BMW og Samsung, alle råber op om greenwash fra dybhavsmineselskaberne side og de forpligter sig til ikke at bruge mineraler fra dybhavsminer i deres produkter.”
“Denne begyndende industri burde stoppe, før den overhovedet begynder. Vi er nødt til at omstille os til en mere cirkulær økonomi, hvor vi spilder mindre og genbruger mere, i stedet for at forsøge at ødelægge en af ​​vores planets sidste store vildmarker på bunden af ​​vores oceaner i profittens navn.”
Kilder:
1) https://www.theguardian.com/environment/2022/apr/29/deep-sea-gold-rush-rare-metals-environmental-harm
2) https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/27/race-to-the-bottom-the-disastrous-blindfolded-rush-to-mine-the-deep-sea
3) https://www.pewtrusts.org/-/media/assets/2017/12/sea_the_clarion_clipperton_zone.pdf
4) https://naturalhistorymuseum.blog/2016/03/08/magnificent-manganese-and-the-search-for-rare-earth-elements-cog3-consortium/#more-2715
5) https://www.theguardian.com/world/2021/jun/30/deep-sea-mining-could-start-in-two-years-after-pacific-nation-of-nauru-gives-un-ultimatum
Læs mere her:
Great Barrier Reef: Milliardæren Clive Palmers forslag om at bygge en åben kulmine 10 km fra kysten af Great Barrier Reef vil have en “vidtrækkende indvirkning” på verdensarvsområdet, siger forskere, hvis modellering viser, at koncentreret forurening fra minen kunne nå følsomme marine økosystemer inden for få uger. https://www.theguardian.com/australia-news/2022/apr/27/clive-palmers-proposed-open-cut-mine-could-have-far-reaching-impact-on-great-barrier-reef-study-finds
Deep Sea Mining:
https://nejtil5g.dk/miljoe-konsekvenser/deep-sea-mining/


DET FÆLLES EUROPÆISKE BORGER INITIATIV “STOP (((5G))) – STAY CONNECTED BUT PROTECTED” ER KONKRETE FORSLAG TIL ÆNDRINGER I EU LOVGIVNINGEN: 
Forslag nr. 13 – Hvad med det enorme spild af råmaterialer?
Hver smartphone indeholder over 1000 stoffer hver med sin energiintensive, giftige affaldsudledende forsyningskæde, der er en trussel mod miljøet.
Ud over den nuværende udrulning af 5G-teknologien med enorme mængder af kabler og antenner vil indførelsen af milliarder af 5G-tilsluttede trådløse enheder (som husholdningsapparater, ure, tøj, bleer, persienner) i vores dagligdag øge forbrugerismen, den teknologiske forældelse og det elektroniske affald, der er vanskeligt at genbruge.
Miljøomkostningerne ved at “opgradere” til en ny enhed eller et nyt program, som ofte kræver en ny computer og nye perifere enheder, der hver især er forbundet med indbygget energi og giftstoffer, er ekstremt høje.
OECD-rapporten fra 2018, Global Material Resources Outlook to 2060, anerkender digitaliseringens rolle i den eksponentielle stigning i udvundne ressourcer (sjældne jordarters mineraler og metaller). Rapporten forudser en fordobling af det globale forbrug af primære materialer mellem i dag og 2060, hvilket også vil øge vandforurening og -udtømning, ødelæggelse af levesteder, skovrydning og tørke, konsekvenser for flora/fauna og menneskers sundhed.
Forslag nr. 13
Medtag “Affald fra elektrisk og elektronisk udstyr” (WEEE), samt andre affaldsprodukter og miljøvirkningerne af udvinding af sjældne jordarters mineraler og metaller, der anvendes i elektronisk udstyr, i Handlingsplanen for nul forurening (“Zero pollution action plan”).

Læs den uddybende begrundelse her: https://signstop5g.eu/da/losninger/beskyttelse-af-vores-miljoe/forslag-13
Bedste hilsner
Preben Kastrup
3. maj 2022
Velkommen til vores nyhedsbrev
Kære alle

Så blev det den 1. maj og du modtager hermed Videnscentrets opslag for april måned. Men vigtigst de næste mange måneder er

Underskriftindsamlingen til det fælles Europæiske Borger Initiativ. Underskriftindsamlingen har nu været i gang i 2 måneder: Skulle du endnu ikke have skrevet under så gør det nu !!!!
Vi skal samlet have over 1 million underskrifter i hele EU. Mit personlige mål for Danmark er at vi får mindst 50.000 underskrifter svarende til et dansk borgerforslag. Mit mål kan dog ikke gå i opfyldelse med mindre du også synes at det er vigtigt. Jeg håber du bakker op.
Læs mere og underskriv her: https://signstop5g.eu/da#sign

Initiativet opfordrer EU Kommissionen til at stramme lovgivningen om beskyttelse af os som borgere i forhold til de påtrængende miljøtrusler indenfor 3 konkrete områder:
Initiativet består af følgende 3 hovedpunkter:Begræns bestrålingen: Med 5G vil baggrundsstrålingen stige markant. Alle livsformer tager skade af elektromagnetisk stråling og de nuværende grænseværdier giver utilstrækkelig beskyttelse! – Derfor er der stillet forslag til EU om at vedtage konkrete regler, der skal beskytte alle former for liv mod mikrobølgestrålingen
Beskyt miljøet. Mængden af elektroniske enheder og antenner vil eksplodere. Produktion og anvendelse vil medføre massiv stigning i energiforbrug, forurenende minedrift og elektronikaffald – derved trues biodiversitet og naturlige levesteder! – Derfor er der stillet forslag til EU om at vedtage strengere regler for at beskytte miljøet mod alle konsekvenserne af 5G og den omfattende digitalisering.
Bekæmp overvågning og beskyt vores privatliv. Med 5G datanetværket, der er planlagt til at forbinde alt og alle via ’Internet of Things’, risikerer vi at få krænket vores privatliv, sikkerhed og frihed. De nuværende love beskytter os ikke. – Derfor er der stillet konkrete forslag til EU om at vedtage mere effektiv databeskyttelse for at beskytte vores privatliv, sikkerhed og frihed.

Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

Tidligere udsendte nyhedsbreve finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/nyhedsbreve/

Indhold:
– Børn og unge
– Støttebreve til det fælles Europæiske Borger Initiativ
– Den digitale verden og miljøproblemerne
– Overvågning
– Phonegate m.m.
– International 5G modstand
– 5G, sundhedsmæssige effekter af EMF
– 5G satellitter
– Mobilmaster 
– Forskning

Børn og Unge

Unges søvnproblemer: 

Statens Institut for Folkesundhed taler om “blåt lys”, mens elektromagnetisk stråling – klassificeret som mulig kræftfremkaldende – negligeres 
Hvis “hvilken som helst” parameter i unges nærmiljø steg med 1.000.000.000.000.000.000 gange ift. det naturlige baggrunds niveau, ville man så ikke i det mindste være nysgerrig på, om det havde negativ indvirkning på unges velvære og søvnkvalitet?
Statens Institut for Folkesundhed har udgivet en rapport der finder sammenhæng mellem unges brug af  #mobiltelefoner og #computere samt sociale medier og for lidt og for dårlig søvn. 
(1)
Det forstås, at rapporten ikke søger at etablere årsagssammenhænge, men forbavsende, optræder ordene “elektromagnetisk stråling” kun i kontekst af “blåt lys” fra skærme.
Energiske lysbølgelængder er afgjort en faktor at mistænke for søvnforstyrrelser, men af svært forklarlige årsager er den Radiofrekvente elektromagnetisk stråling (RF) blevet århundredets største sundhedsmæssige blindvinkel i det etablerede system.
Det til trods for at denne form for stråling afgives konstant fra de unges elskede devices og den nu allestedsværende trådløse transmissions-infrastruktur i hjem, skoler og i det offentlige rum. Noget som netop de unge er eksponeret for langt mere end skærmlyset.
Den videnskabelige litteratur gennem 30 år præsenterer et tydeligt trusselsbillede af RF. De officielle grænseværdier for RF er for længst bevist utilstrækkelige til at forhindre negative biologiske effekter fra de nævnte devices og infrastrukturen.
(Tekst lånt af Henrik Eiriksson)
Kilder:
1) https://www.sdu.dk/da/sif/nyheder/digitale_mediers_betydning
Se mere her: 
https://nejtil5g.dk/dokumenter/boern-og-unge-en-saerlig-udsat-gruppe/


Konsekvenser af EMF-stråling udsendt fra mobiltelefoner under graviditeten
Det kan undre – ud fra den eksisterende viden om mobilstråling, graviditet og børn, som undersøgelserne i artiklen repræsenterer – at Sundhedsstyrelsen på sin hjemmeside absolut intet nævner om risikoen ved brug af mobiltelefonen under graviditet. Om børn bruger man til gengæld megen plads på at fortælle om brugen af skærme. Styrelsen har nogle generelle råd om brug af mobiltelefonen, hvor de udover at konstatere at mobiltelefoni er den største kilde til eksponering for radio- og mikrobølger, anbefaler at du bruger SMS i stedet for samtale eller headset. Men intet om gravide, fostre eller børn. Forsigtighedsprincippet er nærmest vendt på hovedet
Læs mere om de enkelte studier her:

https://nejtil5g.dk/dokumenter/konsekvenser-af-emf-straaling-udsendt-fra-mobiltelefoner-ved-graviditet/

STØTTERBREVE TIL DET EUROPÆISKE BORGER INITIATIV:

Et brev fra professor Karl Hecht

Den tyske læge og professor Karl Hecht har skrevet en uddybet støtteerklæring til det Europæiske Borger Initiativet: “Stop (((5G))) – Stay Connected but Protected”. 
I sin artikel fortæller Hecht, at grænseværdien i EU-landene er en fiktiv værdi, der mangler ethvert videnskabeligt grundlag.
Det refererer kun til den termiske effekt (opvarmning) af ikke-ioniserende stråling. Men ikke-ioniserende stråling har en dokumenteret atermisk effekt. Det benægtes af EU-landenes regeringer samt deres myndigheder.
De atermiske virkninger af ikke-ioniserende stråling blev bevist og offentliggjort tilbage i 1932 af den tyske læge Dr. Erwin Schließhake. I USA blev den ikke-termiske effekt af ikke-ioniserende elektromagnetisk radiobølgestråling bevist af mange uafhængige forskere og læger så tidligt som i 1957-1974.
Hecht kommer også ind på Dr. Alan Frey’s resultater, der bl.a. viste, at selv ved meget svage feltstyrker af ikke-ioniserende stråling blev blod-hjerne-barrieren åbnet, dvs. ødelagt. Fra en rapport udarbejdet af eksperter udpeget af Office of Telecommunications Police (OTP) i 1968 citerer han:“Medmindre tilstrækkelige forholdsregler og kontroller baseret på en grundlæggende forståelse af de biologiske virkninger af elektromagnetisk stråling indføres i den nærmeste fremtid, vil menneskeheden gå ind i en æra med miljømæssig energiforurening i de kommende årtier, der kan sammenlignes med kemisk forurening i dag.”
Læs hele artiklen, der også behandler EHS, stråling og børn, forsker appellerne om stop for 5G udrulningen samt om Elon Musk og hans hjerne implantater:
https://nejtil5g.dk/det-europaeiske-borgerinitiativ/brev-fra-professor-hecht/

Et støttebrev fra professor Olle Johansson
Hvis vi ikke engagerer os, så kan vi helt sikkert gå mod et øjeblik i historien, hvor fremtidige generationer – hvis nogen – vil spørge os “Hvorfor reagerede og handlede I ikke?”
Den svenske professor og neuroforsker Olle Johansson har skrevet et Støttebrev til det fælles Europæiske Borger Initiativ “Stop (((5G))) – Stay Connected but Protected”. Professor Olle Johansson skriver bl.a.: Jeg vil gerne minde dig om, at WHO i 2011 klassificerede radiofrekvente- og mikrobølgeemissioner fra trådløse teknologier som mulige kræftfremkaldende stoffer. Kræft er dog kun en af ​​de langsigtede konsekvenser af langvarig eksponering. Radiofrekvent stråling påvirker vores celler længe før kræft udvikler sig. Vores krop reagerer med oxidativ stress og inflammatoriske processer. Når eksponeringen gentages eller forlænges, opretholdes disse mekanismer og kan forårsage søvnforstyrrelser, forstyrrelser i kognitive og reproduktive funktioner, beskadigelse af celler og DNA. På længere sigt er kroppens forsvarssystemer ved at blive udmattet, og sygdomme truer:
gentagne infektioner,
infertilitet,
udviklingsforstyrrelser (f.eks. embryonale),
neurologiske og neuropsykiatriske lidelser,
hjerte-kar-sygdomme,
neurodegenerative sygdomme, herunder Alzheimers sygdom,
kræftformer.
Ved hver generation af trådløs teknologi stiger også antallet af ​​elektrohypersensitive mennesker, der fysisk lider af at blive udsat for elektromagnetisk stråling, uanset om de er opmærksomme på deres elektrohypersensitivitet eller ej. Nocebo eller psykologiske forklaringer er tydeligvis ikke tilstrækkelige til at forklare fænomenet.
Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/det-europaeiske-borgerinitiativ/stoettebrev-fra-professor-olle-johansson/


Den digitale verden og miljøproblemerne

En kraftig opfordring til alle miljøforkæmpere om at vågne op i forhold til den trådløse forurening

“I denne tid med miljøkrise og sammenbrud, regeringsløgne og virksomhedsmagt, har vi brug for, at vores naturforsvarere rejser sig som løver efter dvalen. I stedet står de i kø ved slagteriporten som bedøvede lam.”
(George Monbiot. Engelsk journalist, forfatter og politisk aktivist)
“Er 5G virkelig nyttigt?”
Det spørgsmål satte medlemmer af det Paris-baserede Shift Project sig for at svare på. I et debatindlæg udgivet i Le Monde i januar sidste år, kom deres konklusion: Et rungende ‘nej’.
Ironisk nok, skriver Annelie Fitzgerald, lige som vi endelig ser ud til at vågne op, og forstå, at det haster med at tackle klimaændringer og tab af biodiversitet, lader vi den trådløse forurening komme fuldstændig ud af kontrol, og endda narre os selv til at tro, at mere trådløs kan hjælpe med at afværge klimaændringerne.
Et moratorium for udrulningen af ​​5G er et presserende behov, og alle de, der interesserer sig for livet på Jorden, bør forenes i en energisk kampagne for den. Nu er der ikke tid til rystelser, afbøjning eller splittelse, men til principiel, meningsfuld og afgørende kollektiv handling. Nu er det ikke tid for lam, men for løver.

Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/traadloese-fodspor-bekvemmelighedens-skjulte-miljoemaessige-omkostninger/


Den hidtil vigtigste peer reviewed artikel om miljøeffekter af trådløs radiofrekvent stråling
Sundhedsforskere rejste bekymringer allerede tilbage i 1990’erne om de mulige skadelige virkninger af den trådløse stråling fra mobiltelefoner og mobilmaster, men deres advarsler mødte dengang modstand fra teleselskaber, der var ved at udvikle en megaindustri.
De industristøttede forskere forsikrede, at de sundhedsbekymringer som de føderale agenturer måtte have – især dem, der var centreret om muligheden for, at mikrobølger ved lavt niveau kan forårsage kræft – manglede afgørende beviser. Regulatorerne accepterede deres vurderinger, og alarmklokkerne blev slået fra. Tre forskere har nu udarbejdet en rapport, der dokumenterer, at den udbredte installation af mobilmaster ​​og antenner genererer elektromagnetiske felter – EMF – der kan være fysiologisk skadelige.

Læs mere om baggrunden i artiklen:
https://nejtil5g.dk/forskning/den-traadloese-straaling-kan-skade-dyrelivet/

Den grønne omstilling kræver mindst en firedobbelt stigning i udvinding af mineraler og metaller, men genbrug i den grønne omstilling er “latterligt lavt”
“Der er ikke tale om nogen energiomstilling. Der har været én omstilling fra bæredygtigt forbrug af ressourcer til masseforbrug og permanent og konstant vækst,” siger Alexander Dunlap, som er postdoctoral fellow ved Oslo Universitet, og han tilføjer:
“Alt dette er meningsløst, indtil vi faktisk reducerer vores forbrug og produktion.”
Et “latterligt” lavt niveau af genbrug
Vindmøllerne, solcellerne og elbilerne sviner faktisk og er en klimabelastning både før, under og efter deres levetid, pointerer Dunpal. Grøn teknologi kræver masser af materialer – fra stål og beton til litium og kobolt. Når de er udtjent vil de efterlade giftigt el-skrald. EU’s planer, der indebærer omkring 100.000 nye vindturbiner i 2050, vil eksempelvis generere 730.000 tons el-affald, påpeger Dunlap.
Ifølge ham er der et “latterligt” lavt niveau af genbrug i grøn teknologi. Derfor er der udsigt til en omfattende jagt på alle de mineraler, metaller og øvrige materialer, der er nødvendige for at bygge den grønne teknologi.
Det materielle forbrug skal reduceres ikke øges
“Overordnet kræver den grønne omstilling mindst en firedobbelt stigning i udvinding af mineraler og metaller,” forklarer Peer Schouten, som er seniorforsker ved DIIS.
De nuværende klimapolitikker i verden vil kræve 15 millioner tons mineraler og metaller til omstillingen. Hvis vi skal leve op til Paris-aftalen, er mængden på omkring 28 millioner tons. Det kan sammenlignes med de cirka syv millioner tons, der er anvendt til teknologierne i dag.
“På den måde passer den grønne omstilling ind i et mønster, hvor vi øger mængden af natur, som vi omdanner til industrielle materialer i stedet for at reducere vores materielle forbrug,” understreger Peer Schouten.
Det skrev Global Nyt den 7. dec. 2021 (1)
Kilder:
1) https://globalnyt.dk/hvis-du-troede-den-groenne-omstilling-er-groen-saa-tro-om-igen/
Se mere her:
Smart er ikke Smart: Massive stigninger i 5G-udstyr = Massive stigninger i energiforbrug
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/smart-er-ikke-smart/
Den digitale teknologis miljøpåvirkninger i Europa:
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoe-konsekvenser/den-digitale-teknologis-miljoepaavirkninger-i-europa/

Overvågning og kontrol

En “totalitær rædselsvision” 

Ved det årlige milliardærmøde i Davos i 2018 blev et pilotprojekt til overvågning af flypassagerer bestilt af World Economic Forum. På det tidspunkt skrev Norbert Häring, at det var en “totalitær rædselsvision”.
En opfølgende rapport viser, at WEF arbejder hårdt og med succes for at få regeringer og EU involveret i implementeringen af ​​denne rædselsvision. Og med den frygt, de har skabt omkring covid, har de et andet værktøj til at gøre det til en realitet. Læs om hvordan et globalt, totalitært system langsomt forsøger at sætte sig på befolkningerne over hele verden.

Tricket er frivillighedens fiktion; det afpressende, men eksplicitte samtykke til brug af data, som du skal godkende, hver gang du ønsker at modtage en statslig service i dette system eller blot ønsker at betale noget digitalt. På samme måde, som du skal godkende næsten alle overvågningsanmodninger fra hjemmesidens operatører, hvis du vil bevæge dig rundt på internettet.
Kilde:
https://nejtil5g.dk/overvaagning/world-economic-forums-totalitaere-raedselsvision/

Kommunernes Landsforening og deres teknologisyn
Thomas Aastrup Rømer lagde for nogen tid siden et opslag op, hvor han gennemgår Kommunernes Landsforening (KL) og deres teknologisyn: KL’s teknologisyn:
KL har gang i udviklingen af den helt store databiks. Det foregår i tre led:
A. Transhumanistisk rapport:
KL’s involvering i de meste radikale sider af teknologibegejstringen kom for alvor til offentlighedens kendskab i 2018. I dette år udgav KL en 200 sider lang rapport, det såkaldte ”teknologispring”. Rapporten var udarbejdet af det kontroversielle og transhumanistisk-orienterede firma, Dare Disrupt. Dare Disrupt tog robotificeringen og teknificeringen af samfundet til nye højder.
Rapporten omhandler 5 temaer: – Kunstig intelligens, big data og robotter – Intenet of Things; – Virtual Reality og Augmented Reality; – Deleøkonomi & Blockchain – Data, privatliv, transparens og sikkerhed
Man kan læse rapporten her:
https://www.kl.dk/media/15341/kommunernes-teknologiske-fremtid-fuld-version.pdf
B. KL’s ”politik”:
Med udgangspunkt i denne rapport har KL efterfølgende udarbejdet en lang række politiske initiativer, der er samlet i det ene og det andet skrift. Det kaldes for ”politikker”
Her kan man f.eks. læse noget om robotter:
”En robot kan aflaste og bistå medarbejderne i opgaveløsningen og gøre borgerne mere selvhjulpne. Det gælder fx ældre borgere eller borgere med fysiske handicaps. Robotter med kunstig intelligens (læringsrobotter) kan på sigt individualisere og differentiere børn og unges læring og understøtte lærere og pædagogers arbejde.”
Både Dare Disrupts rapport og de forskellige politikker er samlet under overskriften ”politik” på KL’s hjemmeside: https://www.kl.dk/politik/teknologispring/
C. KL’s ”styring”:
Disse ”politiker”, som altså har rod i Dare Disrupts rapport, har udmøntet sig i et enormt kompleks af administrative systemer, arbejdsgrupper, rapporter og tiltag, som nu skal udvikle og dirigere en omfattende datastyring af hele velfærdsområdet.
Man kan læse om det enorme system under ”økonomi og administration” på KL’s hjemmeside. Det er bureaukratisk teknologipoesi for alle pengene:
https://www.kl.dk/okonomi-og-administration/digitalisering-og-teknologi/
D. 22. maj udbredes ideologien på et stort KL-træf, hvor alle de mange talere er yderst positivt indstillet: https://tilmeld.kl.dk/kd2022
D. Før 2018: Allerede i 2017, skriver Thomas Aastrup Rømer, skrev jeg om KL’s ideologi i dette blogindlæg, hvor der også er links til tidligere analyser af KL’s teknologiske og pædagogiske filosofi: http://www.thomasaastruproemer.dk/kls-disruptionsideer-vuggestue-robotter-vr-briller.html
Konklusion:
Corona nedlukningen har uden tvivl forstærket den processuelle energi i dette ideologisk-politisk-administrative system. I de kommende år vil det sive ned i de enkelte kommuner, hvorfra ideologien kan omdanne velfærdsområdet, herunder de pædagogiske institutioner, til ukendelighed.
Der er ikke angivet nogle stopklodser fra institutionernes historie og dannelsesmæssige situation i materialet. Det er snarere skolereformens læringsforståelse, der arbejder, som det også fremgår af citatet under punkt C.
Thomas Aastrup Rømer har været forskningsadjunkt ved Institut for Læring, Aalborg Universitet og har siden 2008 været lektor i pædagogisk filosofi ved Aarhus Universitet.
Se mere her:
Det officielle Danmark:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/det-officielle-danmark-2/
Lever vi i et demokrati:
https://nejtil5g.dk/lever-vi-i-et-demokrati/
 
EU ønsker at kvæle uafhængige onlinemedier for at styrke de system venlige medier
New Times (1) opsummerer, hvordan nye EU-regler vil tvinge Big Tech til at fjerne kritik af magthaverne, kritikken af migrationspolitikken og EU-landenes coronarestriktioner fra internettet. Det hele er pakket ind som en lov mod “hadefuld tale og desinformation” ifølge AP – Associated Press. (2)
Lovpakken hedder Retsakten om digitale tjenester (Digital Services Act) og blev vedtaget den 24. april efter en aftale mellem Europa-Kommissionen og Europa-Parlamentet. (3)
Lov om DSA skal regulere påstået desinformation og propaganda på internettet, såsom kritik af EU’s regeringer og medlemsstaternes politikker.
“Ifølge rapporten udgør kombinationen af alternative medier og sociale medier en trussel mod EU-borgernes grundlæggende rettigheder”.
“Den massive spredning af nyheder fra forskellige kilder, der er vanskelige at verificere, og den stigende rolle, som sociale medier og meddelelsestjenester spiller, har en negativ indvirkning på EU-borgernes grundlæggende rettigheder,” hedder det i new times.
I betænkningen skriver Europa-Parlamentet, at det ikke er muligt at verificere eller verificere nøjagtigheden af den massive mængde nyheder og information, der formidles via uafhængige onlinemedier (alternative medier) og sociale medier. “Forkerte oplysninger” rapporteres at have en negativ indvirkning på EU-borgernes grundlæggende rettigheder.
fordømmer i samme åndedrag, hvad det kalder konspirationsteorier, hvis formål kan være at sværte EU til; Rapporten (4) behandler også kritisk journalistik og foretager den akrobatiske vurdering, at kritik af eksempelvis coronarestriktioner kan føre til både højreekstremisme og racisme.
ser en forbindelse mellem desinformation om covid-19 og højreekstremistiske og populistiske grupper og politikere, og at denne desinformation er blevet brugt som et våben mod mindretalsgrupper og indvandrere;
De store it-giganter (Big Tech) som Google, Facebook og andre har en vigtig part i kampen mod “desinformation” og “alternativ journalistik”.EU har oprettet “Det Europæiske Observationscenter for Digitale Medier”, (5) som skal hjælpe myndighederne og magthaverne i EU (6) med at identificere “desinformation” og “hadefuld tale”.
Kilder:
1) https://newsvoice.se/2022/04/sa-vill-eu-strypa-strypa-nya-oberoende-natmedier-for-att-starka-systemmedia/
2) https://www.usnews.com/news/business/articles/2022-04-22/eu-poised-to-unveil-rules-forcing-big-tech-to-protect-users
3) https://sverigesradio.se/artikel/eu-overens-nya-tuffare-spelregler-pa-internet
4) https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2020-0205_DA.html
5) https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/european-digital-media-observatory
6) https://www.friatider.se/ny-eu-lag-ska-strypa-alternativ-media-pa-natet

UTOPIA: En mand lever i et samfund, hvor borgerne overvåger hinanden med deres mobiltelefoner
Jack er netop kommet tilbage til sit hjemland Australien efter at have været 10 år i paradis. Men efter at have mødt sin bror Frank i lufthavnen​​, opdager Jack, at landet har ændret sig radikalt. Borgerne overvåger og anmelder nu hinanden samt giver hinanden bøder for forskellige civile overtrædelser. Med deres mobiltelefoner filmer og uploade de lovovertrædelser der sendes til en regeringsapp.
Jack er vantro, da han ankommer til Franks hjem, hvor han bor med sin kone Margaret, kan han slet ikke tro, at det er forbudt at bande eller indtage alkohol er forbudt. Der er kameraer overalt, og det eneste sikre sted i folks hjem er badeværelset.
Ude af stand til at tilpasse sig eller acceptere ændringerne forsøger Jack at forlade landet – hvilket ikke er så enkelt som han troede.Er du parat til at leve i et sådant samfund?
Er mennesker så svage, at de bevæbnet med en Smartphone er parate til at udføre en regerings overvågning af hinanden?
“Utopia” forestiller sig, at den dag ikke er så langt væk, som man skulle tro.

Her er vi i Australien, men befolkningen i Canada har netop oplevet det på egen krop, hvor mange for nylig har fået deres betalingskort spærret af myndighederne.

I Danmark viser sagen om den af EU erklærede ulovlige logning, at Folketinget er parat til at gå langt.
En logning som højesteret den 30. marts valgte alligevel ikke at erklære ulovlig. Samme dag trådte en ny logningslov i kraft, som er lige så ulovlig som den gamle.
Filmen, der varer 15 min., er skrevet og instrueret af Kosta Nikas.
https://youtu.be/vJYaXy5mmA8

Big Tech udgør en ‘eksistentiel trussel mod demokratiet’
Mere end 100 fortalergrupper sluttede sig den 4. april sammen med nogle af Silicon Valleys mindre teknologivirksomheder for at lancere Antitrust Day (1), en dag, der sigter mod at presse de føderale lovgivere til at vedtage en lovgivning, der skal tøjle teknologigiganterne. De “udgør en eksistentiel trussel mod demokrati”, da de kvæler konkurrencen og gør forbrugerne magtesløse.
et skriver The Defender den 5. april 2022. (2)
Grupperne, bl.a. Fight for the Future, Electronic Frontier Foundation og Demand Progress sluttede sig sammen med Yelp, Patreon, DuckDuckGo (3) og andre internetvirksomheder for at presse på med at få vedtaget ​​to lovforslag, der ifølge arrangørerne vil “øge konkurrencen og give teknologibrugere mere kontrol over deres digitale liv, samt reducere monopolmagten hos Big Tech-giganterne (4), som er blevet misbrugt som et kvælingspunkt for censur og krænkelse af menneskerettighederne.”
“I kampen for at holde Big Tech ansvarlige for deres forseelser er vi i et historisk must-win-øjeblik,” sagde Sacha Haworth, adm. direktør for Tech Oversight Project.
“For at holde virksomheder som Google (5), Apple, Facebook (6) og Amazon (7) ansvarlige for rovdrift, spredning af desinformation, misbrug af folks mest personlige data og målrettet mod børn… er vi nødt til at vedtage en antitrustreform lige nu.Den amerikanske Innovation and Choice Online Act og Open App Markets Act vil udjævne vilkårene og sikre, at Big Tech ikke længere kan fungere ukontrolleret.
Open App Markets Act – også kendt som HR 5017 i det amerikanske hus og S. 2710 i Senatet – vil sikre, at app-udviklere kan tilbyde konkurrencedygtige priser, forhindre store app-butikker i at kræve specifikke betalinger i appen samt fastsætte en beskyttelse af privatlivets fred og sikkerhed for forbrugerne.
“Når vi betaler hundredvis af dollars for en enhed, bør vi have mere indflydelse på, hvad vi kan gøre med den,” udtalte Electronic Frontier Foundation.
“Vi bør have muligheden for at ændre standardapps. Vi burde helt sikkert være i stand til at fjerne de apps, den er født med. Og vi bør ikke være begrænset udelukkende til de apps, som firmaet, der har lavet vores telefon, synes, vi skal have.”
American Innovation and Choice Online Act, også kendt som HR 3816 og S. 2992, vil forhindre magtfulde platforme i at favorisere deres egne produkter og tjenester, diskriminere virksomheder samt skade konkurrencen eller kræve, at virksomheder køber en platforms varer eller tjenester for en foretrukken placering blandt anden konkurrencebegrænsende praksis.
Lovforslaget tager sigte på virksomheder, der ejer platforme og konkurrerer med mindre virksomheder på de samme platforme, som Facebook, Amazon, Apple og Google – virksomheder, der er “fyldt med interessekonflikter”, som professor Zephyr Teachout ved Fordham University School of Law fortalte protokol i 2020.“De ejer platforme og konkurrerer på platformene, så Kongressen bør vedtage en lov, der afgrænser målrettede forretningsregler for de allerstørste teknologivirksomheder,” sagde Teachout.
Teknologivirksomheder inklusive Yelp og søgemaskinen DuckDuckGo har offentligt demonstreret deres støtte til aktionsdagen. Det tidligere selskabs app hilste mandag brugere med et fremtrædende link til AntitrustDay.org og opfordrede dem til at presse lovgiverne til at stemme for lovforslagene, mens sidstnævnte henviste “Tell Congress you want [ctrl]” på sin hjemmeside.
“I alt for lang tid har dominerende teknologivirksomheder som Google brugt konkurrencebegrænsende taktikker for at kvæle rivaler og beskytte deres status på det digitale marked,” sagde Katie McInnis, senior public policy manager hos DuckDuckGo.
“Disse selvpræferencetaktikker skader konkurrencen såvel som forbrugerne, da de fratager os de innovationer, et konkurrencepræget marked vil bringe, og gør det svært for brugerne at vælge de tjenester, de ønsker.”
Digitale rettighedsgrupper hævder, at konkurrence begrænsende adfærd fra virksomheder som Facebook og Apple har alvorlige konsekvenser for menneskerettighederne.
“Alt, der skal til for en regering at få millioner til at tie, er en e-mail til Apple – uanset om det er for at forbyde VPN’er, nyhedsapps, vælgerguider eller krypterede messengers,” skriver Fight for the Future på sit kampagnewebsted FreeTheiPhone.com. ( 8 )
“Diktatorer har ikke brug for dyr censurinfrastruktur, når Apple har så fuldstændig kontrol og vil censurere for dem.”
På AntitrustDay.org opfordrer Fight for the Future og andre grupper forbrugerne til at skrive til deres repræsentanter for at kræve vedtagelsen af ​​de to lovforslag, som vil stå over for gulvafstemninger i de kommende uger, og som har bipartisk støtte.
Tech Oversight Project sendte en lastbil med en tegneserie, der viser antitrust-lovgivningen, på vej til en afstemning i Kongressen til Capitol Hill, hvor senator Elizabeth Warren (D-Mass.) sluttede sig til gruppen.
“Vi nærmer os et make-or-break-øjeblik for at revitalisere vores demokrati og genskabe fair konkurrence til vores økonomi,” sagde Maria Langholz, kommunikationsdirektør for Demand Progress.
“Kongressen har en afgørende rolle at spille i moderniseringen af antitrust håndhævelsen for at tøjle moderne monopolers magt som Amazon og Facebook/Meta. Vi mobiliserer vores medlemmer på denne aktionsdag, fordi vinduet for at tøjle Big Techs dominans snart kan lukke i igen.”
“Det kan ikke vente med handling,” tilføjede Langholz.
Kilder:
1) https://www.fightforthefuture.org/news/2022-04-04-today-is-antitrustday-massive-coalition-of-the-rest-of-the-internet-launches-day-of-action
2) https://childrenshealthdefense.org/defender/big-tech-poses-threat-democracy-antitrust/
3) https://childrenshealthdefense.org/defender/duckduckgo-censorship-destroys-brand/
4) https://childrenshealthdefense.org/defender_category/big-tech/
5) https://childrenshealthdefense.org/defender/google-secretly-tracked-people/
6) https://childrenshealthdefense.org/defender/facebook-admits-fact-checks-pure-opinion/
7) https://childrenshealthdefense.org/defender/amazon-lied-congress-house-judiciary-panel-doj/
8 ) https://www.freetheiphone.com/

Phonegate m.m.

Smartphone skandale i Canada: Mobiltelefoner overskrider industriens grænseværdierne for tilladt stråling
Efter to år lykkedes det for Sharon Noble, en lokal repræsentant fra Phonegate Alert, at få udleveret listen (1) over de testede telefoner fra Canadiske ISED. (2) De 90 testede Smartphones repræsenterer et årligt gennemsnit på omkring 20 tests – til sammenligning tester Frankrig ca. 70 telefoner om året (dvs. knap 15% af de mobiltelefonerne, der sættes på det franske marked!).
Ca. 10% af mobiltelefonerne overskred grænseværdierne
Af de 90 SmartPhones, der er blevet testet i Canada, udsendte otte af dem, eller næsten ti procent, strålingsniveauer, der overskred de grænseværdier, som er fastsat af Federal Communications Commission (FCC). (3) SAR-værdien for hovedet må ikke overstige 1,6 W/kg pr. 1 gr. væv, den samme SAR værdi gælder for kroppen; for lemmerne gælder 4W/kg pr. 10 gr væv.En stor del af de testede canadiske mobiltelefoner kom fra producenter, de øvrige fra butikkernes hylder. Selvom mange af de kendte mærker blev testet, var der kun alligevel to smartphones fra Apple med, hvilket i betragtning af mærkets førende position på det nordamerikanske marked forekommer at være utilstrækkeligt.
To telefoner stak helt af
Grænserne er kendte, men alligevel var resultaterne for to smartphones fremstillet af Google LLC særligt foruroligende. De viste ved test i 2019/2020 en SAR-værdi for hovedet på hhv. 5,27 W/kg (Google Pixel 3a (2019) 64 GB) og 4,02 W/kg (Google Pixel 3a XL (G020C)). Også værdierne for kroppen overskred de gældende grænseværdier.
Ifølge ISED er der blevet anmodet om en softwareopdatering fra Google LLC, men der forelægger ingen oplysninger om de nye SAR-niveauer.
Health Canada tager fejl med hensyn til sikkerhedsfaktoren
ISED angiver, at de har spurgt Health Canada om SAR-overskridelser. Sidstnævnte mener, at de fundne SAR-niveauer ikke vil påvirke brugernes sundhed. Sundhedsstyrelsen fortsætter blot med at antage, at der er en sikkerhedsfaktor på 50 for de lokale SAR værdier, hvilket vi ved er fuldstændig usandt og en løgn fra myndighedernes side. (4)
Sharon Noble udtaler:
”Efter afsløringerne af Phonegate om overskridelse af SAR i Frankrig i 2017, efterfulgt af de uafhængige tests udført i 2019 af reporteren Sam Roe for Chicago Tribune på de bedst sælgende mobiltelefoner i USA, er der på listen nu kommet dialogen med ISED på listen over usikre smartphones testet i Canada. Det er et skridt fremad for mere gennemsigtighed. Men nu skal vi sætte en stopper for den 30 år gamle falske forsikring fra regeringer og teleselskaber om, at eksponeringsniveauer under ICNIRP’s sikkerhedsfaktor på op til 100 W/kg er sikre.”
Dr. Marc Arazi, der står bag “Phonegate” skandalen tilføjer:
“Den kultur af hemmeligholdelse, der omgiver mobiltelefoners SAR-kontrol, fortæller meget om hvordan de økonomiske, politiske og industrielle interesser, klart prioriteres over folkesundheden. Det mest alvorlige aspekt af denne sag er, at de canadiske brugere af disse ikke-kompatible og usikre mobiltelefoner aldrig er blevet informeret. Det er på høje tid, at de bliver det!”
Det skriver Phonegate Alert den 29. marts. 2022. (5)
Det europæiske Borger Initiativ
Med forslag nr. 5 bliver EU bedt om at sikre, at testning af mobiltelefoner, trådløse apparater og antenner vurderes ud fra alle biologisk aktive parametre af RF EMF, så europæiske forbrugere kan undgå lignende. (6)
Kilder:
1) https://phonegatealert.org/wp-content/uploads/2022/03/A-2020-00915-Responsive-Records.pdf
2) Innovation, Science and Economic Development Canada (ISED) arbejder på alle områder af økonomien for at forbedre investeringsbetingelserne, innovationsresultaterne, samt øge Canadas andel af den globale handel og opbygge et retfærdigt, effektivt og konkurrencedygtigt marked.
http://www.ic.gc.ca/eic/site/icgc.nsf/eng/home
3) https://phonegatealert.org/wp-content/uploads/2022/03/CAN-List-phones-28-Mar-Francais.pdf
4) https://phonegatealert.org/en/last-minute-phonegate-the-safety-factor-of-50-for-local-sars-never-existed
5) https://phonegatealert.org/en/unsafe-canadian-cell-phones
6) https://signstop5g.eu/en/solutions/protection-of-all-life-on-earth/proposal-5
Se mere her, hvor du også finder lister over de værste og bedste mobiltelefoner i dansk kontekst: https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/ 

Kender du Sundhedsstyrelsens anbefalinger, når det gælder brugen af din Smartphone
Svaret er formentlig nej. I hvert fald hvis vi tager udgangspunkt i en rundspørgen fra 2020, hvor blot 8% af de adspurgte vidste det.
Som det fremgår af en artikel i Tabt Tråd viste en anden undersøgelse fra 2019 at 93 procent af de adspurgte ikke kendte Sundhedsstyrelsens mobilråd. Undersøgelsen blev lavet af 2 journaliststuderende i forbindelse med en tv-produktion.
I en kort replik i tv-produktionen giver Sundhedsstyrelsens strålingschef, Mette Øhlenschlæger, følgende svar på, om kendskabsgraden er for lav:
“Det er klart, at hvis der viser sig at være en efterspørgsel – et yderligere behov, om man så må sige – så er det selvfølgelig klart, at det er noget, vi skal overveje”, siger hun i tv-indslaget.
Ikke den store entusiasme der fremlægges her. Man kan jo blive helt i tvivl om, hvem der egentlig skal informere hvem???
Den eneste offentliggjorte kendskabsundersøgelse, er fra 2014.
Virksomheden Radicover, som er en dansk producent og forhandler af stråleafskærmende omslag til mobiltelefoner, foretog en kendskabsundersøgelse gennem analyseinstituttet Jysk Analyse.
Her kendte seks procent af de adspurgte til Sundhedsstyrelsens anbefaling om at bruge mobiltelefonen forsigtigt.
“At sundhedsmyndighederne i Danmark p.t. er meget nedtonede i deres kommunikation og udmelding omkring officielle anbefalinger vedrørende brugen af mobiltelefoner, er RadiCover derfor uforstående overfor”, står der på Radicovers hjemmeside. Sundhedsstyrelsens anbefalinger gemmer sig også langt inde på deres hjemmeside. (2) Og finder du dem, kan du læse følgende:
Anbefalinger om mobilbrug
Ud fra en forsigtighedstilgang anbefaler Sundhedsstyrelsen en række enkle forholdsregler, man bør følge for at reducere eksponeringen fra mobiltelefoner.
Mobiltelefoni er den største kilde til eksponering for radio- og mikrobølger.
En mobiltelefon holdt op til øret under samtale giver således anledning til en markant højere eksponering end fx en Wi-Fi-router. Forskere kan endnu ikke be- eller afkræfte, at eksponeringen fra mobiltelefoner udgør en sundhedsrisiko.
Derfor anbefaler Sundhedsstyrelsen, at du følger disse enkle forholdsregler:Brug headset eller håndfri funktion med øresnegl ved samtale, eller brug højtalerfunktionen.

Brug så vidt muligt SMS i stedet for samtale.
Begræns varigheden af samtaler.
Sov ikke med telefonen tæt ved hovedet.
Begræns samtaler under dårlige sende/modtageforhold (kan ses på displayet) og i transportmidler.
Dæk ikke telefonen til med sølvpapir eller lignende.
Sammenlign telefoners SAR-værdi. Lavere SAR-værdi medfører lavere eksponering.
Frem til et lidt uklart tidspunkt i løbet af 2020 stod der i teksten ‘ud fra et Forsigtighedsprincip’, det blev herefter nedgraderet til en ‘Forsigtighedstilgang’. (3)
På et tidspunkt må nogle medarbejdere i styrelsen have opdaget, at Forsigtighedsprincippet er et mere præcist juridisk begreb, et begreb som man faktisk ikke lever op til i styrelsens arbejde med stråling.
Forsigtighedsprincippet blev oprindeligt udviklet i tysk og svensk ret. Med Rio konferencen i 1992 fik princippet global udbredelse, og blev i 1993 traktatfæstet i EU som en grundlæggende del af EU-retten: (4)
“Selvom forsigtighedsprincippet kun nævnes udtrykkeligt i traktaten på miljøområdet, er dets anvendelsesområde meget bredere og dækker de særlige tilfælde, hvor de videnskabelige data er utilstrækkelige, foreløbige eller usikre, og den indledende objektive videnskabelige undersøgelse tyder på, at der er rimelig grund til bekymring for, at mulige farlige følger for miljø samt menneskers, dyrs og planters sundhed ikke stemmer overens med det valgte beskyttelses niveau.“
Alene WHO’s kategorisering helt tilbage i 2011 (4G kom til Danmark i 2013 med mere pulsering og modulering) af elektromagnetisk stråling som værende mulig kræftfremkaldende for mennesker burde mane til forsigtighed overfor noget vi – og alt levende – ikke kan gemme os fra. Kilder:
1) https://tabttraad.info/2020/10/11/statens-sundhedsrad-om-mobilstraling-kender-langt-de-faerreste-det-viser-flere-uafhaengige-undersogelser/
2) https://www.sst.dk/da/viden/straaling/straaling-i-hverdagen/mobiltelefoni-og-traadloes-teknologi/anbefalinger-om-mobilbrug
3) Tilstrækkelig evidens for mobilkræft er grunden til anbefaling om forsigtighed skriver Tabt Tråd https://tabttraad.info/2020/10/08/sundhedsstyrelsen-tilstraekkelig-evidens-for-mobilkraeft-er-grunden-til-anbefaling-om-forsigtighed/
4) Meddelelse fra Kommissionen om forsigtighedsprincippet, Bruxelles, den 2.2.2000 (s. 9):
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/PDF/?uri=CELEX:52000DC0001&from=EN
Se mere her:
Påstand: ”Vi følger forsigtighedsprincippet”
https://nejtil5g.dk/paastand-vi-foelger-forsigtighedsprincippet/
Om grænseværdier og mobiltelefoner:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/

International 5G modstand

Frankrig:
Gruppesøgsmål mod ANSES’ offentlige høring om 5G

Fem organisationer, der deltog i den offentlige høring åbnet af ANSES – Det Nationale Agentur for Fødevare-, Miljø- og Arbejdsmiljøsikkerhed – om ekspertrapporten offentliggjort den 20. april 2021 om “Befolkningens eksponering til elektromagnetiske felter forbundet med implementeringen af ​​”5G”-kommunikationsteknologien og tilhørende sundhedseffekter”, (1) har den 13. april 2022 sendt en uformel appel til Mr. Roger Genet, adm. dir. for agenturet.
De fem organisationer – CRIREM, Phonegate Alert, ECERI, Robin des Toits og Environmental Health Trust – ønsker at anfægte agenturets beslutning om at ikke at offentliggøre eller tage hensyn til de kommentarer, organisationerne gav – hvilket betød en manglende afbalancering i ekspertrapporten samt i udtalelsen fra ANSES offentliggjort den 17. februar 2022. (2)
I modsætning til, hvad ANSES anførte i sin pressemeddelelse, blev hovedparten af ​​de kommentarer, der blev afgivet under den åbne offentlige høring om ekspertrapporten – inklusive dem fra vores foreninger – ikke offentliggjort eller taget i betragtning.
ANSES har ønsket at favorisere visse kommentarer frem for andre, selvom de fem foreninger har overholdt de praktiske ansøgningsprocedurer, som oprindeligt var fastsat af agenturet.
Af de 42 bidrag, som ANSES siger, at de har modtaget, kommer treogtyve fra enkeltpersoner (hvoraf ni er anonyme), og fjorten blev udelukket. (3) Blandt de fem godkendte organisationer kommer to fra telefoniindustriens lobby: den franske telekommunikationsforbund (FFT) og Mobile Wireless Forum (MWF).
ANSES’ forudindtagethed er kommet klart frem i lyset
Agenturet tøvede heller ikke med at afvise kommentarerne fra Art Fi Company (www.art-fi.eu), en verdensspecialist i måling af eksponering fra mobiltelefoner. I et bidrag, der blev offentliggjort på deres websted, (4) gav virksomheden detaljerede oplysninger for at informere Specialized Expert Committee (CES) om de nuværende grænser relateret til måling af eksponering af 5G-smartphones:”Målingen af ​​mobiltelefoners SAR for aktuelle frekvenser under 6 GHz har specificiteter, som absolut ikke er behandlet i rapporten, og som vi gerne vil bidrage til…. Denne mangel på regulering er uholdbar både fra et metrologisk synspunkt … og fra et compliance-synspunkt.”
ANSES’ svar på disse metoder, som mildest talt er vilkårlige – både fra et videnskabeligt og regulatorisk synspunkt – forventes i løbet af de kommende uger. Det fremgår af organisationernes pressemeddelelse: 
https://phonegatealert.org/recours-collectif-contre-consultation-publique-anses-5g
Kilder:
1) https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2019SA0006RA-2.pdf
2) https://www.anses.fr/fr/content/5g-des-travaux-actualis%C3%A9s-suite-%C3%A0-la-consultation-publique
3) https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2019SA0006-2_commentaires_reponses_formulaire_internet.pdf
4) https://docsend.com/view/tgmsba7qanh6bnuv

England
Glædens dag i Frome, England, da byrådet besluttede at stoppe planerne om opsætning af 5G-mobilmast 

Råben af “skål” og “vi elsker dig!” gav genlyd omkring rådhuset i Somerset onsdag aften (16. marts), da planerne om en ny 5G-mast blev afvist.
Det skriver County Gazette.
På et hængende hår
Mendip District Councils planlægningsråd mødtes i for at diskutere planer for en ny mast på hjørnet af Grove Lane og Manor Road i Frome, inden for et af byens vigtigste industriområder.
Rådmændene var var ligeligt fordelt ift. planerne, uenige om de eksisterende videnskabelige beviser og i afvejningen af risikoen for beboernes sundhed.
Da udvalget var låst fast, brugte formand Damon Hooton sin afgørende stemme til at afvise planerne – hvilket gav henrivende bifald fra medlemmer af offentligheden, som var mødt frem personligt.
Planerne
Planerne fremsat af H3G (UK) Ltd. indebar at den eksisterende 4G-mast skulle erstattes med en 5G-installation, hvor den nye mast blev 2,5 meter højere.
Dr. Erica Mallery-Blythe, medstifter af Physicians’ Health Initiative for Radiation and Environment (PHIRE), sagde, at planerne skulle afvises, da de eksisterende sikkerhedsretningslinjer for cellulære tårne ​​nu var “forældede”.
Hun forklarede: “Det er ingen overraskelse, at radiofrekvent stråling nu har vist sig at forårsage alvorlige biologiske virkninger under disse grænser – det vil omfatte alvorlige kræftrisici, forstyrrelser i nervesystemet og reproduktionsproblemer.”
“Beviset for radiofrekvent strålings kræftfremkaldende egenskaber er steget betydeligt siden 2011. Eksperter opfordrer til, at dette nu udpeges på linie med tobak og røntgenstråler.”
“Vores økosystem kæmper allerede. Det er meget vigtigt, at folk giver fuldt informeret samtykke til dette.”
Rådmand Shane Collins (hvis Frome Keyford-afdeling inkluderer området) sagde, at 5G blev forsøgt ned over den britiske offentlighed af en “uhellig alliance” mellem regeringen, ngo’er og teleindustrien.
Han tilføjede: “Der er en stor og voksende mængde beviser for, at menneskers eksponering for RFR [radiofrekvensstråling] fra mobiltelefonbasestationer forårsager negative helbredseffekter – herunder hovedpine, koncentrationsbesvær, hukommelsesændringer, svimmelhed, tremor, depressive symptomer, træthed og søvnforstyrrelser – og øget forekomst af kræft.”
“Der er en uhellig alliance mellem teleindustrien, nogle forsker-ngo’er samt politikere. Den politiske proces er blevet fanget af erhvervslivet og følger ikke med videnskaben.”
Peter Harrismente derimod, at forslaget var i overensstemmelse med alle eksisterende regler og var tilstrækkeligt langt fra eksisterende boliggader.
Han sagde: “De nærmeste beboere er 200 meter væk mod nordøst, så de bør ikke blive berørt. Det opfylder alle standarderne komfortabelt. Forslaget er i overensstemmelse med lokale og nationale politikker.”
“Pandemien har vist den kritiske betydning af mobilteknologi og bredbånd, og udrulningen af ​​5G forbedrer dette markant.”
Stemningen var delt blandt planlægningsbestyrelsens medlemmer, hvor rådmand Laura Waters opfordrede rådet til at sikre, at lokale børn blev beskyttet mod eventuelle skadelige virkninger af masten.
Hun sagde: “Hvis vi overvejer at beskytte børn og deres udvikling i skolen, bør vi også overveje at beskytte børn, der bor i husene, inklusive babyer. Vi har pligt til at beskytte børn, der bor i området.”
Der bliver bygget flere huse tæt på den plads. Hvis 5G-masten havde været der på tidspunktet for disse ansøgninger, ville de så være blevet afvist på grund af deres nærhed til masten?”
På sit forrige møde i februar godkendte bestyrelsen planerne for adskillige større udbygninger nær mastepladsen – omfattende 249 boliger på hver side af B3092 The Mount (foreslået af Barratt David Wilson Homes) og 198 boliger på hver side af Sandys Hill Lane (fremført) af Curo Enterprise Ltd.).
Derudover ligger masten i kort afstand fra Colliers Court-dagcentret og stedet for en foreslået udvikling af 24 boliger ud for Cherry Grove.
Rådmand Lucie Taylor-Hood var enig:
“Jeg føler mig meget utryg ved 5G generelt. Jeg har to små børn – jeg ville bestemt ikke bo i nærheden af ​​en 5G-mast, og jeg ville heller ikke have bygget en i nærheden af ​​mine børns skole. Vi kender ikke de langsigtede virkninger af dette på menneskers sundhed.”
“Jeg tror, ​​at vi under alle omstændigheder er for afhængige af vores telefoner – har vi virkelig brug for disse 5G-master overalt? Jeg føler, at det repræsenterer forbrugerisme og alt, hvad der er dårligt i verden i dag.”
Rådmand Francis Hayden (pensioneret fysiklærer) havde det modsatte synspunkt og argumenterede for, at den relativt lave frekvens af 5G-signaler betød, at de ikke var i stand til at forårsage kræft – en holdning, der fik tilråb af “ikke sandt” fra tilhørerne.
Han sagde: “Den stråling, vi taler om her, er ikke ioniserende stråling. Det er grunden til, at mikrobølgestråling og 4G ikke forårsager kræft – det varmer os op, men det er alt, hvad det kan gøre.””5G kommer ikke særlig godt rundt om objekter og absorberes af træer, hvilket får mig til at spekulere på, hvordan det kommer til at blive. Min største bekymring omkring 5G er, at det vil øge den digitale kløft mellem by- og landområder.”
Rådmand Mike Pullin tilføjede: “Vi elsker alle vores børn, men denne specielle mast skal ligge blandt en mængde virksomheder, og de vil sandsynligvis meget gerne have den.”
“Jeg undskylder virkelig over for folk, der har stærke holdninger imod dette, men jeg støtter fremskridt, og jeg tror, de er sikre.”
Efter omkring 45 minutters debat var udvalget uafgjort med seks stemmer hver vej, hvilket fik hr. Hooton til at bruge sin afgørende stemme til at afvise planerne – hvilket fik klapsalver og en kvinde, der råbte “Vi elsker dig!”.
Forslag om en lignende 5G-mast på Park Farm Road i Glastonbury skulle diskuteres på samme møde, men en beslutning om denne sag er blevet udskudt til senere på året.
Kilder:
https://www.somersetcountygazette.co.uk/news/20003566.plans-5g-mast-grove-lane-manor-road-frome-refused/
Om sundhedsrisici ved 5G se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/sundhedsrisici-ved-5g/
Se mere om mobilmaster her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/mobilmaster-sundhedsrisici-ejendomsvaerdi-og-hvad-kan-du-gore-ved-det/ 
 
Frankrig
STOR SEJR I FRANKRIG: SpaceX’s Starlink-tjeneste har mistet sin tilladelse til at bruge spektrum i Frankrig efter en juridisk indsigelse fra sundheds- og miljøgrupper

Som rapporteret af The Register (1) besluttede Conseil d’Etat-domstolen (Statsrådet, som er den øverste forvaltningsdomstol i Frankrig(1)) den 5. april at tilbagekalde Starlinks licens til at bruge to frekvensbånd i Frankrig.
I kendelsen (3) gav retten PRIARTEM og Agir pour l’environnement medhold i deres anmodning om at annullere spektrum anvendelsen. Dommen blev givet på baggrund af manglende offentlig høring.
Uddrag fra afgørelsen: “Den anfægtede beslutning truffet af ARCEP, der har til formål at godkende virksomheden Starlink Internet Services Limited… vil sandsynligvis have en betydelig indvirkning på markedet for levering af bredbåndsinternetadgang og påvirke slutbrugernes interesser. Ved at tage denne beslutning uden først at have konsulteret offentligheden tilsidesatte ARCEP bestemmelserne i V i artikel L. 32-1 i post- og elektronisk kommunikationskodeks,” lyder beslutningen.
ARCEP er et uafhængigt fransk agentur med ansvar for at regulere telekommunikation, posttjenester og distribution af trykte medier i Frankrig. Retten idømte ligeledes ARCEP en bøde på €3.000 ($3.200), som vil blive delt mellem PRIARTEM og Agir pour l’environnement.
Udtalelse fra PRIARTEM
“Lige som med 5G, mener offentlige myndigheder af dårlig vane, at miljø- og sundhedsvurdering i bedste fald er et must, i værste fald en proceduremæssig indrømmelse, som kan undværes. Det er på tide, at de offentlige myndigheder holder op med at presse et sådant tema igennem og omsider accepterer den nødvendige offentlige debat,” sagde Sophie Pelletier, formand for PRIARTEM.
PRIARTEM, der blev grundlagt i 2000, ‘kæmper for beskyttelse af sundhed og miljø mod risici forbundet med eksponering for elektromagnetiske bølger’. (4)
Udtalelse fra Agir pour l’Environnement
Stéphen Kerckhove, administrerende direktør for Agir pour l’Environnement, tilføjede: “Med adskillige konstellationsprojekter, der tæller titusindvis af satellitter, der gør enhver observation af stjernehimlen umulig og samtidig gør rummet til en ødemark, der er under opbygning af rumaffald, er det presserende at få vedtaget internationale regler, der sigter mod at gøre stjernehimlen til en verdensarv for menneskeheden, beskyttet fra appetitten hos aktørerne fra det fjerne web.”
Agir pour l’Environnement blev grundlagt i 1997 og er en miljøvenlig forening. Mange af dets holdninger går imod pesticider og lysforurening samt kæmpen for større biodiversitet og økologisk landbrug, kræver de også et moratorium for udbredelsen af ​​5G. (5)
Advokaten
Maître François Lafforgue, fra advokatfirmaet TTLA og repræsenterer sammenslutningerne, sagde: “Conseil d’Etat-domstolen’s beslutning er en klog beslutning, fordi den minder ARCEP om, at det aldrig er godt at tage forhastede beslutninger med store konsekvenser.”
Starlink og Frankrig
Starlink har stået over for en række udfordringer i Frankrig. Tidligere på året trak virksomheden planerne om at bygge to af tre foreslåede satellitjordstationer i Frankrig tilbage. (6)Selskabet havde foreslået at bygge op til tre jordstationer over hele landet; hhv. i Gravelines (nord), i Saint-Senier-de-Beuvron (Manche) og Villenave-d’Ornon (Gironde), men har siden trukket planerne tilbage både i Manche og Gravelines.Beboerne har været utilfredse med planerne, hvor lokale byråd og borgmestre efterfølgende stemte imod forslag om at bygge faciliteterne. Lokale samt embedsmænd har rejste bekymringer om de sundhedsmæssige konsekvenser af antennerne; en lokal landmand udtalte til pressen, at han var bekymret for, at hans køer ville producere mindre mælk.
En foreslået jordstation i Belin-Béliet blev tilsyneladende droppet i begyndelsen af ​​2021 til fordel for den nu forladte Manche-placering. (7)
Starlink har tilsyneladende allerede installeret otte antenner på en tagterrasse i Villenave-d’Ornon. (8)
Kilder:
1) https://www.theregister.com/2022/04/06/starlink_france_license/
2) https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_d%27%C3%89tat_(France)
3) https://regmedia.co.uk/2022/04/06/conseil_d_etat_decision_starlink_arcep.pdf
4) https://www.priartem.fr/STARLINK-Le-projet-d-internet-par.html
5) https://www.agirpourlenvironnement.org/communiques-presse/starlink-le-farweb-stoppe-par-le-conseil-d-etat-davidcontregoliath/
6) https://www.datacenterdynamics.com/en/news/spacexs-starlink-drops-proposals-for-two-of-three-planned-ground-stations-in-france/
7) https://www.lebelinetois.fr/2021/02/22/space-x-vers-un-abandon-du-projet-de-station-starlink-%C3%A0-belin-b%C3%A9liet/
8 ) https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/villernave-d-ornon-une-station-satellite-de-space-x-s-installe-aux-portes-de-bordeaux-1977565.html
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/satellitter-og-droner-som-5g-sendere/
Artiklen er fra:
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/french-court-strips-spacexs-starlink-spectrum-license-after-legal-challenge-from-health-environmental-groups/

5G, sundhedsmæssige effekter af EMF

Hvad er 5G, og er der grund til at bekymre sig om de sundhedsmæssige effekter som f.eks. DNA skader 
Videoen (dec. 2020) er lavet Sabine Hossenfelder, fysiker og har forskningsstipendat ved Frankfurt Institute for Advanced Studies. (1) Hendes konklusion er, at der er rimelige grunde til at være bekymret for sundhedseffekterne af 5G. Netop det at vi – og endnu mindre i 2020 – ikke ved særlig meget om langtidseffekter af 5G gør at “det ville være uvidenskabeligt at sige, at der ikke er nogen grund til bekymring.” Et citat hun har fra Rodney B. Waterhouse, bl.a. CTO og medstifter af Octane Wireless i Hannover, Md. (2)
Hele hendes speek kan du finde udskrevet her:
http://backreaction.blogspot.com/2020/12/all-you-need-to-know-about-5g.html
Kilder:
1) https://youtu.be/FBsP-bmDLOo
2) https://spectrum.ieee.org/will-5g-be-bad-for-our-health
Læs mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/sundhedsrisici-ved-5g/
 
5G er den samme teknologi, der bruges af civile og militære radarer
Som led i undersøgelserne af sundhedsvirkningerne af elektromagnetisk stråling udsendt af radarer udviklet af DGRST og DRET, to militære forskningsorganisationer under Ministeriet for de Væbnede Styrker, fremhæver CRIIREM, (1) der er et uafhængigt fransk forsknings- og informationscenter om ikke-ioniserende elektromagnetisk stråling nedenstående punkter:
1. Radarer

Radarer klassificeres som detektions- og sporingsanordninger til civile og militære formål, der anvendes inden for luftfart, rumfart, maritim navigation og i forbindelse med satellitter. De opererer med pulserende frekvenser fra 3 til 9 GigaHertz.
Der er også vejrradarer om bord på fly, men også i vejrstationer og i lufthavnens kontroltårne opererer de med frekvenser fra 4,5 til 9,4 GigaHertz.
De forskellige radarfrekvenser er derfor opført som tilhørende 5G-teknologien.
2. De atermiske virkninger
Allerede i 1980 rapporterede det internationale symposium “Elektromagnetiske bølger og biologi” af Jouy-en-Josas arrangeret af Union Radio Scientifique Internationale (URSI), National Center for Scientific Research (CNRS), International Radiation Protection Association (IRPA), Bioelectromagnetics Society (BEMS-USA) og Verdenssundhedsorganisationen alarmerende resultater vedrørende de atermiske virkninger af stråling udsendt af radarer. (2)
Undersøgelser der blev præsenteret, konkluderede, at neonatal eksponering for mikrobølger fra radarer permanent forstyrrede reproduktionsfysiologien i det voksne dyr, fysiologien for tilpasning til stress og også beskadigede det hypothalamiske neurovegetative system.
Desuden anførte Det Internationale Arbejdskontor (ILO) i Genève i sin pjece 57 (3) om beskyttelse af arbejdstagere mod mikrobølgestråling fra radarer, at de sandsynlige atermiske virkninger hos mennesker svarer til dem, der er bevist ved dyreforsøg, navnlig med hensyn til påvirkninger på øjet (grå stær og retinale læsioner), på hørelse (Frey-effekten), om reproduktion og genetiske virkninger.
Endelig konkluderede ILO, at de observerede og sandsynlige virkninger bør betragtes som farlige, og at sundhedssikkerheden derfor bør forbedres med en yderligere faktor.
Mikrobølger og de amerikanske ambassader
I dag er rapporten om mikrobølgeangrebet på den amerikanske ambassade i Moskva afklassificeret. Det afslører, at medarbejdere havde været kronisk udsat for svage radarsignaler fra 9 til 19 V/m. Kromosomale aberrationer og høje leukæmirater blev påvist hos udsatte børn og voksne ved den amerikanske ambassade.
Desuden sætter betænkningen en stopper for kontroversen om mikrobølgesyndrom eller mikrobølgesygdom, der påvirker nogle arbejdere og militært personale. Det bekræfter endvidere, at WHO klassificerede mikrobølger i gruppe 2B af kræftfremkaldende stoffer, og at deres virkninger er opført i den internationale klassificering af sygdomme i kapitel XII i indeks L57-8 og L58-9.
Endelig har Délégation Générale pour l’Armement (Generaldirektoratet for Våben) (4) udviklet brugen af elektromagnetiske våben (rifler, kanoner, droner, missiler og bomber) med henblik på at beskadige eller endog ødelægge potentielle fjenders elektriske, elektroniske, bioniske, satellit- og luftfartsanlæg.
Disse forstyrrende og skadelige virkninger falder inden for rammerne af, hvad fysikere kalder elektromagnetisk kompatibilitet eller EMC.
For så vidt angår 5G til civilretlige formål fastsætter postloven og kodeksen for elektronisk kommunikation væsentlige krav, der sikrer elektromagnetisk kompatibilitet (EMC) mellem elektronisk kommunikationsudstyr og anlæg med korrekt brug af radiofrekvensfrekvenserne, så skadelig interferens for tredjeparter undgås.
De frekvenser, der udsendes af 5G, er imidlertid meget tæt på de frekvenser, der anvendes af luftfart, rumfart, maritim navigation, satellitter og vejrradarer. Mulighederne for EMC-dysfunktioner, der involverer resonansfænomener, er forudsigelige og skal tages i betragtning.
Derudover kan elektriske og elektroniske enheder, der opererer i det umiddelbare miljø, også påvirkes, det gælder medicinsk hjælpe udstyr, såsom pacemakere, medicinpumper, intrakniale og auditive enheder m.fl.
Se mere her:
21 grunde til at udrulningen af 5G netværket skal stoppes
https://nejtil5g.dk/info-materiale/21-grunde-til-at-udrulningen-af-5g-netvaerket-skal-stoppes/
Teknologier og frekvenser. Om 5G og de andre G’er
https://nejtil5g.dk/5g/teknologier-og-frekvenser-om-5g-og-de-andre-ger/
Kilder:
1) https://www.criirem.org/5g/5g-radars-cem
2) file:///C:/Users/prebe/Downloads/9241540761_eng.pdf
3) Beskyttelse af arbejdere mod radiofrekvens- og mikrobølgestråling: En teknisk gennemgang. (OSH-serien, nr. 57.) Eksponering for radiofrekvent (RF) og mikrobølge- (MW) stråling er stigende som følge af spredningen af sådanne kilder i alle områder af leve- og arbejdsmiljøet. Denne anmeldelse har til formål at give vejledning om arbejdsforhold og procedurer, der vil føre til højere sikkerhedsstandarder for alle personer, der er involveret i fremstilling, vedligeholdelse og drift af RF- og MW-enheder. 1986
4) https://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_g%C3%A9n%C3%A9rale_de_l%27Armement 
 
Hvor stammer vores primære radiofrekvente stråling fra?
Det spørgsmål satte den formentlig den største crowd-baserede måling af befolkningens eksponering for radiofrekvent stråling sig for at undersøge. Man så på stråling produceret af cellulære antenner, Wi-Fi-adgangspunkter og Bluetooth-enheder for 254.410 unikke brugere i 13 lande fra januar 2017 til december 2020. (1)
Befolkningen har en tendens til at være mere udsat i hjemmet; for halvdelen af ​​forsøgspersonerne bidrog personlige Wi-Fi-routere og Bluetooth-enheder til mere end 50 % af deres samlede eksponering.
Et interessant næste skridt ville være at overveje, hvordan implementeringen af ​​5G vil påvirke befolkningens eksponering skriver forskerne. I den aktuelle undersøgelse overvejede de faktisk ikke 5G, da dets udbredelse i de undersøgte lande var lille, og få smartphones understøttede 5G før 2021.
Men nu kommer 5G med sine egne udfordringer til evaluering af eksponering: det bruger small cell, millimeterbølger og stråle dannelse, som ændrer eksponering under transmission.
Det vil uden tvivl være en udfordring at karakterisere eksponeringen for 5G korrekt, skriver de i deres konklusion
Kilder:
1) Yanis Boussad, Xi (Leslie) Chen, Arnaud Legout, Augustin Chaintreau, Walid Dabbous. Longitudinal study of exposure to radio frequencies at population scale. Environment International. Volume 162, 2022. doi: 10.1016/j.envint.2022.107144.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412022000708

Mobilmaster

USA
Mulige konsekvenser af teleselskabernes udvidede adgang til offentlige arealer.

Et amerikansk studie diskuterer den moralske fare ved et slap tilsyn fra de centrale myndigheder – i USA FCC, Federal Communications Commission, i forbindelse med arealanvendelsen til bl.a. mobilmaster.
Abstrakt
Artiklen (1) diskuterer de problemer, der opstår, når tjenesteudbydere placerer netværksudstyr på offentligt ejede jorder i USA. Baseret på politikken for arealanvendelse hos Federal Communications Commission, teoretiserer papiret over, at brugen af ​​offentlige arealer til 5G-netværksudvikling vil udgøre en moralsk risiko, da tjenesteudbyderne kan blive fristet til at tage risici i den måde, de bruger de offentlige arealer på. Ifølge økonomisk teori kan firmaer opføre sig hensynsløst, når de ved, at omkostningerne vil blive båret af en anden – i dette tilfælde lokale borgere. Det er et eksempel på moral hazard-problemet i økonomi.
Konklusion og anbefalinger
(…) FCC’s planer for 5G-udrulningen, som beskrevet for offentligheden på Kommissionens websted, omfatter mange løfter om at “fremskynde processen” med implementering og “gøre det lettere for virksomheder at investere” i netværksudstyr (FCC, 2021(a)), hvilket faktisk kan tilskynde til at fjerne knaster og træffe beslutninger om arealanvendelse uden at overveje de langsigtede konsekvenser.
Der har faktisk været et par vellykkede lokale protester (i USA) mod beslutninger om arealanvendelse truffet af teleudbydere til 5G og anden nyere infrastruktur. Douglas County, Colorado, nægtede at opsætte et visuelt ikke attraktivt mobilmast foreslået af T-Mobile og sejrede i retten (Reid, 2020). Byen San Jose, Californien har overbevist AT&T og Verizon om at tilpasse deres lokale 5G-infrastrukturplaner med San Joses “smart city”-initiativ med fokus på miljøbeskyttelse og bæredygtighed (Moss, 2018).
På den anden side har telekommunikationsindustrien også en historie om at ignorere lokale restriktioner eller regler for arealanvendelse. Nærværende forfatter ønsker ikke at antyde, at det vil ske ofte, og det kan faktisk være ret sjældent. Men det er dog sket før i telekommunikationssektoren og andre netværksindustrier. For eksempel begyndte MCI Worldcom i 2001 at bygge netværksinfrastruktur på en strategisk grund med offentligt land i Indiana; på grund af vage lokale tilladelsesprocesser kunne virksomheden ignorere lokalsamfundets ønsker og gad ikke få tilladelse til at bygge. I Peeler v. MCI Worldcom anklagede virksomheden ved en domstol i Indiana for forsætlig indtrængen og beordrede det til at fjerne alt det udstyr, det havde placeret på stedet, hvilket kostede virksomheden millioner af dollars om måneden, indtil sagen var løst. I samme periode afslørede forskere interne dokumenter hos AT&T, hvor virksomheden indrømmede at bruge forskellige offentlige jordlodder uden fornøden tilladelse. Virksomheden rationaliserede sine handlinger ved at hævde et pres for at opbygge en netværksdækning, som blev krævet af markedet, men indrømmede, at dets juridiske stilling var “prekær” og “langt fra sund” (Ackerson, 2003, s. 184-185).
Denne adfærd ser ud til at være arvet fra teleindustriens forfader inden for de netværksforbundne industrier – jernbaner – som i slutningen af ​​1800-tallet ofte byggede spor på tværs af offentlige arealer uden tilladelse (fordi tilsynsmyndigheder ofte var meget langt væk eller ude af stand til at håndhæve regler) og brugte det samme argument om et markedspres for at bygge først og stille spørgsmål senere (Ackerson, 2003, s. 180-181).
Den uautoriserede brug af jord forårsagede forskellige miljømæssige eller økonomiske skader med forskellige sværhedsgrader, men de blev alle muliggjort af den type af moralsk fordærv, der er omfattet i artiklen. Mens teleindustrien har andre incitamenter i forhold til sin adfærd, især PR-fordele, er der ringe garanti for, at rædselshistorier om brugen af jordarealer aldrig vil ske under 5G-udrulningen, som påvist i historien og den nuværende lovgivningspraksis.
Den økonomiske litteratur har vist, at moralske risici er mere end normalt almindelige blandt komplekse virksomheder, der presses af aktionærer til at tage risici når det gælder profit, og i industrier domineret af naturlige monopoler eller oligopoler (Laffont, 1995, s. 319-320). Telekommunikationsindustrien udviser begge disse egenskaber. Store selskaber forventes også at opnå store overskud på måder, der er i konflikt med risikoreduktionsbestræbelser på ikke-økonomiske områder som miljøoverholdelse, mens strukturen af ​​sådanne selskaber reducerer ledernes evne til at overvåge arbejdstagernes miljøaktiviteter på det niveau, der er nødvendigt for at forhindre skade, før den opstår (Gabel & Sinclair-Desgagné, 1993, s. 229–233).
Det er de traditionelle årsager til et lovpligtigt tilsyn med selskaber og industrier, og et sådant tilsyn har manglet for teleselskabernes brug af offentligt ejede jorder. Veltilrettelagt offentlig politik er nødvendig i ethvert avanceret samfund, især for praksis, der skaber moralske farer og principal-agent problemer (Bergman & Lane, 1990, s. 339). Tilsyn med virksomhedsaktører (“agenter”) vil afholde dem fra at skjule information, hvilket igen giver dem en fordel i forhold til kontraktforholdet; regulatorer (“principaler”) kan udjævne de informationsmæssige spilleregler med incitamenter og belønninger for at opføre sig retfærdigt (Hiriart & Martimort, 2004, s. 4-5). Denne artikel positionerer også FCC som en noget afsides aktør i principal-agent-problemet med teleindustriens brug af jordarealer, hvilket øger afstanden og misforståelserne mellem den ultimative regulator (FCC) og de der ultimativt lider af arealanvendelsesuligheder (borgere), med den potentielle mellemmand (den lokale regering) stort set skåret ud af processen. Den type af afskårne arrangement er kendt for også at inducere yderligere moralske farer (Bergman & Lane, 1990, s. 345).
Problemet kan løses med et stærkere institutionelt tilsyn (Braun & Guston, 2003, s. 303). Et sådant tilsyn har vist sig at være særligt effektivt til at tilskynde virksomheder til at styre deres miljøpåvirkning ved at reducere fristelsen til at engagere sig i risikofyldt adfærd (Gabel & Sinclair-Desgagné, 1993, s. 238-239).(…)
Ved at kræve, at netværkets og teleselskabernes behov skal tages i betragtning først ved enhver lokal regulering af arealanvendelse, fryses bekymringerne næsten ud af processen hos de lokale myndigheder – som er meget mere vidende om lokale forhold og borgernes interesser. Reguleringsmønsteret tilskynder virksomheder til aldrig at overveje andre interesser end deres egne, når de bruger offentligt ejede jorder. Mens få veladministrerede virksomheder vil bukke under for fristelsen, viser historien, at nogle kan, og konsekvenserne må alle andre lide under. En mulig løsning er at tilskynde til mere retfærdige synspunkter på de amerikanske telekommunikationsbestemmelser, der muliggør uoverensstemmelser i viden og magt, der er indeholdt i det aktuelle principal-agent-forhold, hvilket igen vil reducere den mulige moralske risiko ved risikofyldt arealanvendelse af en part, der ved. at en anden skal håndtere konsekvenserne.
Kilde:
Benjamin W. Cramer. The moral hazard of lax FCC land use oversight for advanced network infrastructure. Telecommunications Policy. 46(1). 2022. doi: 10.1016/j.telpol.2021.102232. 
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308596121001361
Konference papir (open access):
https://bit.ly/FCCmoralhazard

5G satellitter

Den 5. april annoncerede Amazon , hvad de kalder den største kommercielle raketaftale i de kommercielle rumprogrammers historie.

Techgiganten nåede til enighed med tre virksomheder om op til 83 opsendelser af deres Project Kuiper internetsatellitter. United Launch Alliance (ULA) vil stå for 38 af disse opsendelser, det europæiske firma Arianespace for 18 af opsendelserne, og 12 vil blive varetaget af Blue Origin, som blev grundlagt af Amazon-grundlæggeren Jeff Bezos.
Når det er fuldt implementeret, vil Project Kuiper bestå af et netværk af 3.236 satellitter i lav kredsløb om jorden, som vil være i stand til at levere højhastighedsinternet overalt i verden.
Tjenesten vil konkurrere med SpaceX’s Starlink internetsatellitter, hvoraf mere end 2.000 allerede er i drift.
FCC godkendte Amazons system i 2020. SpaceX har til sammenligning tilladelse til at opsende yderligere 12.000 satellitter, og de søger FCC-godkendelse til at opsende cirka 30.000 flere.
Kilder:
https://interestingengineering.com/amazon-agreement-83-kuiper-launches 

Forskning

Sociologiprofessor emeritus Heine Andersen: Forskningsfriheden har trange kår i Danmark
I 2007 og 2017 publicerede den engelske forsker Terence Karran undersøgelser, der sammenlignede graden af akademisk frihed i EU-landene. I begge år lå Danmark tæt på bunden. Hovedårsagerne var fravær af kollegialt selvstyre, høj afhængighed af ekstern finansiering og svag ansættelsestryghed (fravær af tenure).
Artiklen (1) nævner ingen sager der har med IT eller teleindustrien at gøre, men at industrien kan have en lidt for stor indflydelse på forskningen fremgår til gengæld klart.
De gamle mundkurvskontrakterne er blevet ændret, skriver Heine Andersen, men nye alvorlige eksempler på forskningsfrihedens kranke kår er dukket op på stribe. Han opremser her et udvalg:
Tre forskere i pædagogisk filosofi ved AU blev fyret med den begrundelse, at deres forskning ikke var »relevant«. I en klagesag afgjorde tilsynsmyndigheden, at det var institutlederens prerogativ suverænt at afgøre relevans. Efter omfattende protester blev fyringerne trukket tilbage.
En professor i økonomi ved SDU fik af institutlederen beslaglagt en rapport, hvori han kritiserede kollegers resultater. Efter at dele af rapporten blev offentliggjort i et videnskabeligt tidsskrift og en klage til ombudsmanden, blev rapporten frigivet igen
En professor i akustik ved AAU påviste gener med lavfrekvent støj fra store vindmøller. En direktør fra vindmølleindustrien ringede til professorens rektor og forlangte ham fyret. Professoren blev fyret, og mange indicier tyder på, at den formelle grund var en skinbegrundelse, og at presset fra vindmølleindustrien reelt lå bag fyringen.
En professor i geofysik ved KU blev fyret med de begrundelser, at 1) han havde rådgivet en postdoc om, at man godt må udtrykke kritik af ledelsen (i en APV-undersøgelse), og 2) at han havde brugt en privat mail til arbejdsrelateret kommunikation. Det blev underkendt i det arbejdsretlige system. Han blev ikke genansat, og den ulovlige fyring fik ingen konsekvenser for den ansvarlige dekan. Sagen kostede til gengæld KU millioner i erstatning og honorar til advokater og revisor.
Et projekt på KU om regulering af landbrug havde en bevilling fra SEGES, en konsulentvirksomhed under Landbrug & Fødevarer. Institutlederen havde skrevet under på en kontrakt med følgende tekst: »Leverandørens medarbejdere skal optræde loyalt og udelukkende varetage SEGES’ interesser i relation til aftalens omfang og indhold«. Universitetet fik påtale fra tilsynsmyndigheden for ikke at have levet op til universitetslovens krav om at værne om forskningsfrihed og videnskabsetik.
Oksekødsskandalen: »Det blev præsenteret som uafhængig forskning, men landbrugslobbyen fik lov at skrive med. Og da skandalen begyndte at rulle, tilbageholdt Aarhus Universitet sandheden« (Information d. 30. november 2019).
Undersøgelser fra AU og DM viser, at omkring en sjettedel af forskerne siger, de har været udsat for pression ved publicering af resultater – for at ændre, udskyde eller helt undlade.
Forskere, der beskæftiger sig med religion og tro, ligestilling, køn, seksualitet, flygtninge, integration og migration, er i særlig stor risiko for at modtage trusler eller blive hængt ud på de sociale medier. Mange trækker sig fra medier.
»Københavns Universitet kritiseres for »åbenlyst svigt« i sag om parasitter i kød. Overlader styringsbeføjelser til ansatte i L&F. Et storstilet forskningsprojekt om parasitter i dansk svinekød er endt i beskyldninger om tvivlsom forskning, aftalebrud og manipulation med data. Kritikere beskylder dansk landbrug for at mørklægge problemet. ….. Nu er sagen, der har kostet en dansk topforsker jobbet, endt hos Folketingets Ombudsmand« (Berlingske 8. februar 2022).
Fonde styrer naturfagene
Fagbladet Folkeskolen havde temaet oppe i deres februar udgave. Iflg artiklen betyder de mange penge fra filantropiske fonde til naturfagsundervisningen, at lærerne og didaktikerne har mistet kontrollen over fagets udvikling. ”Vi mangler ’frie midler’ til at udvikle naturfagene”, siger lektor og ph.d. Jette Reuss Schmidt.
Man er i høj grad gået væk fra armslængdeprincippet til at være mere styrende. Det betyder, at det bliver fondene frem for didaktiske miljøer, som kommer til at styre, hvad der skal udvikles i læreruddannelsens og folkeskolens naturfag”.
Jette Reuss Schmidt frygter, at udviklingen vil trænge den naturfaglige dannelse i baggrunden til fordel for projekter, hvis egentlige formål er at præge eleverne i retning af at vælge en Stem-uddannelse. Og helst en inden for ingeniør- eller it-området.
Både begrebet Stem og det, Jette Reuss Schmidt kalder for stemificering, stammer fra USA.
Stem er en forkortelse for science, technology, engineering og math og bruges som en samlebetegnelse i mange sammenhænge, for eksempel Stem-fag eller Stem-virksomheder. (2)
Kilder:
1) https://uniavisen.dk/er-danmark-pinligt-bagud-naar-det-angaar-forskningsfrihed/
2) https://www.folkeskolen.dk/folkeskolen-nr-04-2022-fonde-naturfag/forsker-fonde-styrer-naturfagene/4124678
 

‘UK Million Women Study’
Kritik af den britiske ‘UK Million Women Study’ om mobiltelefonbrug og risikoen for hjernetumor
Joel M. Moskowitz, Ph.D. Director Center for Family and Community Health School of Public Health University of California, Berkeley, kommer med nedenstående kritik til undersøgelsen “Mobiltelefonbrug og risikoen for hjernetumorer: Opdatering af UK Million Women Study” af Joachim Schüz et al. (marts 2022).Joel M. Moskowitz skriver i hans papir opdateret den 1. april 2022:
Ligesom den tidligere mobiltelefon-hjernetumorrisiko undersøgelse, der brugte data fra UK Million Women-undersøgelsen (Benson et al., 2013) (1), er den nuværende undersøgelse (Schüz et al., 2022) (2) metodologisk usund på grund af begrænset vurdering af mobiltelefonbrug over tid og fejlklassificering af eksponering. Ydermere var deltagernedgangen fra denne prospektive longitudinelle undersøgelse meget høj, hvilket sandsynligvis bidrog til det faktum, at få deltagere i hovedanalysen var tunge mobiltelefonbrugere.
Undersøgelsen giver således ingen sikkerhed for at nuværende mobiltelefonbrugere, der bruger deres telefoner mere eller begynder at bruge den i en yngre alder. Resultaterne af undersøgelsen er også begrænset til en population, der bestod af midaldrende og ældre kvinder, der boede i Det Forenede Kongerige (UK)Ved at sammenligne denne undersøgelse med Interphone, (3) en 13-nationers case-control-undersøgelse, der viste, at tung levetidsbrug af mobiltelefoner (1.640 eller flere timer – den øverste decil eller 10%) var forbundet med signifikant øget malign hjernetumor (dvs. gliom) forekomst, påpeger forfatterne en stor begrænsning af deres nye undersøgelse:
“I INTERPHONE blev der set en beskeden positiv sammenhæng mellem gliomrisiko og den tungeste (øverste decil af) mobiltelefonbrug (odds ratio = 1,40, 95% CI = 1,03 til 1,89). Denne specifikke gruppe af mobiltelefonbrugere anslås ikke at repræsentere mere end 3% af kvinderne i vores undersøgelse, så samlet set er resultaterne af de 2 undersøgelser ikke i modstrid (23).”
I den nuværende undersøgelse talte kun 18% af mobiltelefonbrugere i mobiltelefoner mere end 30 minutter om ugen, hvilket svarer til ca. 4 minutter om dagen eller 26 timer om året, hvilket svarer til ca. 260 timer over en 10-årig periode – langt mindre brug end hvad det ville tage for at se en statistisk signifikant sammenhæng med hjernetumorforekomst. Selv blandt daglige mobiltelefonbrugere i denne undersøgelse talte kun 41% i deres mobiltelefoner mere end 30 minutter om ugen.
I modsætning hertil fandt vi i vores metaanalyse af 46 case-control-undersøgelser, at “mobiltelefonbrug med kumulativ opkaldstid mere end 1000 timer statistisk signifikant øgede risikoen for tumorer”, hvilket svarer til mindst 17 minutter om dagen over en 10-årig periode (Choi, Moskowitz et al., 2020). (4)
Undersøgelsen fejlklassificerer også nogle “aldrig” og “nogensinde” brugere: Blandt deltagere, der gennemførte undersøgelserne i 2001 og 2011, talte 45,8% af brugerne i 2001 aldrig i mobiltelefoner mere end 1 minut om ugen (mod 73,5% af brugerne nogensinde), og 8,8% talte i deres mobiltelefoner mere end 30 minutter om ugen (mod 18,2% af brugerne nogensinde). 2001 talte aldrig brugere i deres mobiltelefoner i gennemsnit 4,3 år (vs. 8,9 år for evigt brugere).
Den nuværende undersøgelse kontrollerede ikke for trådløs telefonbrug, en potentiel confounder, hvilket sandsynligvis øger risikoen for hjernetumorer. Undersøgelsen undlod også at kontrollere for dem, der holdt mobiltelefonen væk fra hovedet under telefonopkald ved hjælp af telefonens højttaler eller et headset.
Forfatterne har ikke rapporteret nogen analyser for at afgøre, om udvælgelsen af deltagere til denne undersøgelse eller det høje antal deltagernedgang (68%) påvirkede undersøgelsesresultaterne. Papiret rapporterede: “For de vigtigste maligne undertyper, gliom og glioblastom, var der ingen indikationer på en stigning, baseret på henholdsvis 937 og 702 tilfælde hos mobiltelefonbrugere.”
Hvordan kan forfatterne redegøre for resultaterne i en undersøgelse, der undersøgte hjernetumorforekomst fra 1995 til 2015 i England (som omfatter ca. 84% af den britiske befolkning, prøverammen for den nuværende undersøgelse)? Philips et al., 2018 (5) fandt en betydelig stigning i forekomsten af den mest almindelige form for gliom, glioblastom multiforme (GBM), i løbet af denne periode sammen med en reduceret forekomst af tumorer af lavere kvalitet:
“Vi rapporterer en vedvarende og meget statistisk signifikant ASR [aldersstandardiserede incidensrate] stigning i glioblastom multiforme (GBM) på tværs af alle aldre. ASR for GBM blev mere end fordoblet fra 2,4 til 5,0, og antallet af årlige tilfælde steg fra 983 til 2531. Samlet set er denne stigning for det meste skjult i de samlede data ved en reduceret forekomst af tumorer af lavere kvalitet.”
Det nye papir afsluttes med følgende råd:
“Fremtidig forskning bør målrettes specifikt mod de meget tunge mobiltelefonbrugere med opmærksomhed på nye funktioner i en teknologi i konstant udvikling; Derfor er det fortsat en god forsigtighedstilgang at rådgive mobiltelefonbrugere om, hvordan man reducerer unødvendige eksponeringer.”
Desværre vil de, der kun læser abstraktet, se følgende uvederhæftige konklusion:“Vores resultater understøtter de akkumulerende beviser for, at mobiltelefonbrug under sædvanlige forhold ikke øger forekomsten af hjernetumorer.”
Sætningerne “akkumulerende beviser” og “under sædvanlige forhold” virker vildledende i betragtning af begrænsningerne i den nuværende undersøgelse. Desuden rapporterer flere case-control-undersøgelser øget forekomst af hjernetumorer med niveauer af mobiltelefonbrug, der nu betragtes som ret almindelige. U.S. National Cancer Institute bør formanes til at offentliggøre denne undersøgelse i deres kendetegnende tidsskrift, JNCI. (6)
Kilder:
1) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23657200/
2) https://academic.oup.com/jnci/advance-article/doi/10.1093/jnci/djac042/6554484?login=false
3) https://academic.oup.com/ije/article/39/3/675/631387
4) https://www.mdpi.com/1660-4601/17/21/8079
5) https://www.hindawi.com/journals/jeph/2018/7910754/
6) https://academic.oup.com/jnci?login=false
 
JOEL MOSKOWITZ: OVERSIGT OVER DEN NYE FORSKNING INDENFOR TRÅDLØS STRÅLING OG ELEKTROMAGNETISKE FELTER
Nye dokumenter pr. 4. april 2022.
Joel Moskowitz, Direktør for UC Berkeley Center for Family and Community Health, udgiver jævnligt en oversigt med abstract over nyligt offentliggjorte videnskabelige artikler om trådløs stråling og elektromagnetiske felter (EMF). Den komplette samling af disse papirer indeholder mere end 1.000 abstracts.
For at se eller downloade hele det 1300-siders dokument (pdf), gå til:
https://www.saferemr.com/2019/07/recent-research.html
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/forskning/joel-m-moskowitz-oversigt-over-den-nye-forskning-indenfor-traadloes-straaling-og-elektromagnetiske-felter/

Bedste hilsner
Preben Kastrup
1. april 2022
Velkommen til vores nyhedsbrev
Kære alle

Så blev det den 1. april og du modtager hermed Videnscentrets nyhedsbrev for marts måned. Det er ingen aprilsnar. Hvad der kunne ligne en aprilsnar har jeg udeladt i dette nyhedsbrev (mere i et kommende nyhedsbrev.
En kort opsummering om den ulovlige logning: For den 
30. marts faldt der dom i sagen om den ifølge EU ulovlige logning, da højesteret alligevel ikke erklærede den ulovlige logning ulovlig. Ministeriets spindoktorer var allerede i gang fra morgenstunden med at annoncerer den NYE lov, der også trådte i kraft den 30 marts, og som på stort set alle områder er ligeså ulovlig som den gamle. Den nye lov gør nøjagtig det samme som den gamle: Logger ALLE danskere nonstop det næste år frem. Når det år er gået, så kan justitsministeriet eller erhvervsministeriet forlænge den administrativt, uden at behøve at involvere folketinget. Overvågning 24/7. Som jeg læste en skrev: Danmark er en retsstat – altså hvor staten giver sig selv ret til at gøre lige som det passer dem.
Det fører frem til det allervigtigste nemlig underskriftindsamlingen til det fælles Europæiske Borger Initiativ: Har du endnu ikke skrevet under så gør det nu !!!!
https://signstop5g.eu/da#sign
Vi skal samlet have over 1 million underskrifter. Mit personlige for Danmark er at vi får mindst 50.000 underskrifter svarende til et dansk borgerforslag. Hvad siger du og hvordan vil og kan du være med til at udbrede budskabet.
Se mere her: https://nejtil5g.dk/info-materiale/det-europaeiske-borgerinitiativ/

Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

Tidligere udsendte nyhedsbreve finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/nyhedsbreve/

Indhold:
– AI, cookies og overvågning
– Mobilmaster
– Grænseværdier, EMF og sundhedskonsekvenser 
– SpaceX
– Klima og Ressourcer
– Belgien
– USA
– Dokumentation

AI, cookies og overvågning

Mennesker finder AI-genererede ansigter, mere troværdige end de ægte ansigter 

En ny undersøgelse offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences USA giver et mål for, hvor langt teknologien er nået frem.
Resultaterne tyder på, at rigtige mennesker nemt kan falde for maskingenererede ansigter – og endda fortolke dem som mere troværdige end den ægte vare.
“Vi fandt ud af, at ikke kun syntetiske ansigter er meget realistiske, de anses for at være mere troværdige end rigtige ansigter,” siger studiemedforfatter Hany Farid, professor ved University of California, Berkeley.
Resultatet vækker bekymring fordi, “disse ansigter kan være yderst effektive, når de bruges til kriminelle formål.”
Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/ai/ai-genererede-ansigter/

Den, der kommer først med kunstig intelligens, får magten – hvem skal det være?
Skal fremtidens vigtigste teknologi styres af en lille gruppe velmenende milliardærer fra Silicon Valley? Eller skal hvem som helst kunne bruge den, som de vil? Kapløbet om at udvikle den stærkeste kunstige intelligens handler både om penge, magt og ideologi.
Peter Hesseldahl i Mandag Morgen.
Kilde:
https://www.mm.dk/artikel/den-der-kommer-foerst-med-kunstig-intelligens-faar-magten-hvem-skal-det-vaere

Europas bud på en AI-standard har en lang vej foran sig ifølge EU-lovgivere.
Europas indsats for at sætte en standard for kunstig intelligens vil sandsynligvis tage mere end et år. Debatten vil primært være fokuseret på, hvorvidt ansigtsgenkendelse skal forbydes, og hvem der skal håndhæve reglerne, udtalte to centrale lovgivere den 16. februar 2022 til Euractiv. (1)
Europa-Kommissionen foreslog sidste år et udkast til AI-regler, i et forsøg på at tage føringen inden for en nøgleteknologi domineret af Kina og USA.
Tiltaget kom efter, at COVID-19-pandemien viste vigtigheden af ​​algoritmer og internetforbundne gadgets i dagligdagen. EU’s udøvende magt skal forhandle sit forslag med Europa-Parlamentet og EU-landene, før det kan blive til lovgivning. Parlamentet kan blive enige om en fælles holdning til november, der igangsætter forhandlinger med EU-landene, hvilket kan tage halvandet år, ifølge Dragos Tudorache, en af ​​to lovgivere, der styrer spørgsmålet, til Reuters i et interview. Ansigtsgenkendelse er et nøgleemne
Kommissionen ønsker at tillade at ansigtsgenkendelse kan anvendes i forbindelse med terrorangreb og alvorlig kriminalitet. Men borgerrettighedsaktivister frygter, at det kan lette regeringer og virksomheder diskrimination og overvågning.
“Ansigtsgenkendelse bliver den største ideologiske diskussion mellem højre og venstre,” sagde Tudorache.
“Jeg tror ikke på et direkte forbud. For mig er løsningen at sætte de rigtige regler på plads,” sagde han.
Axel Voss, der undersøger de juridiske rammer, var enig i, at ansigtsgenkendelse bør tillades når sikkerhedsforanstaltninger er identificeret.
Mens Kommissionen ønsker, at de nationale myndigheder håndhæver reglerne, mener Tudorache, at nogle aspekter bør håndteres af Kommissionen.
“Der skal være en mere centraliseret tilgang, en hybrid tilgang, hvor den grundlæggende implementering er på nationalt plan af nationale regulatorer og visse applikationer og en vis indvirkning overladt til Kommissionen, lidt ligesom EU’s konkurrenceordning,” udtalte han.
Kilder:
1) https://www.euractiv.com/section/digital/news/europes-bid-for-ai-standard-faces-long-road-eu-lawmakers-say/
 Cookies: The Conversation så på 50 velkendte websteder – de fleste indsamler vores data ulovligt
Google og Facebook blev begge idømt store bøder for ulovlig brug af cookies i slutningen af ​​2021 af den franske databeskyttelsesmyndighed, Commission Nationale de l’Informatique et des Liberté (CNIL). 
Når brugerne på de franske versioner af Google, dets søsterplatform YouTube og Facebook, blev bedt om at give samtykke til cookies, var det meget nemmere for dem at acceptere end at afvise anmodningen. De kunne acceptere cookies med blot et enkelt klik, mens det var mere besværlig at afvise.
Det Google ejede Alphabet blev idømt en bøde på 150 millioner euro (125 millioner pund) og Facebooks Meta 60 millioner euro. Alphabet blev idømt flere bøder, fordi dets brud påvirkede flere mennesker, og det havde været i problemer for overtrædelser tidligere. Begge virksomheder fik tre måneder til at ændre deres systemer for at gøre det lige så nemt for brugerne at afvise cookie-anmodninger.
Meta og Alphabet har indtil april til at rette ind.
Loven i Storbritannien og resten af ​​EU er den samme som i Frankrig, så det bliver interessant at se, hvad de gør i disse jurisdiktioner.
Hvad er cookies?
De nødvendige
Cookies er små tekstfiler, der lagres af websteder i vores internetbrowsere, som gør det muligt for webstedet at indsamle oplysninger om os. Nogle cookies er nødvendige for, at vi kan browse på det pågældende websted – for eksempel for at tilføje varer til en indkøbskurv.
De omstridte
Mere omstridte cookies sporer en brugers browseradfærd. Der er first-person cookies, hvor det pågældende websted sporer brugernes adfærd for at tilbyde dem relevante produkter; og tredjepartscookies, hvor dette gøres af en anden virksomhed for at give andre mulighed for i stedet at annoncere for brugeren – det klassiske eksempel er Google Ads.
Cookies indsamler så meget information, at det normalt er mere end nok til at identificere personen bag enheden. Udover besøg på bestemte websider kan de også registrere en persons søgeforespørgsler, købte varer eller tjenester, IP-adresse og nøjagtige placering. Det er således muligt at udlede en persons navn, nationalitet, sprog, religion, seksuelle orientering og andre intime detaljer – hvoraf de fleste er særlige kategorier af personoplysninger, der ikke kan behandles uden udtrykkeligt samtykke fra den enkelte i henhold til EU’s e-databeskyttelsesdirektiv og EU og Storbritanniens generelle databeskyttelsesforordning (GDPR).
GDPR og hvordan det omgås
GDPR kræver samtykke, som er specifikt, informeret, utvetydigt og givet frit – hvilket kræver bekræftende handling fra brugerens side. Desværre giver dette os ikke den store beskyttelse.
Websites har brugt forskellige metoder til at komme uden om kravene. De fleste anmodninger om samtykke til cookies plejede at blive præsenteret med forud valgte afkrydsningsfelter, der som standard fik personer til at acceptere cookies på deres enheder. I 2019 besluttede Den Europæiske Unions Domstol (CJEU) at websteder ikke længere kunne gøre dette, da det undgik GDPR’s krav om positiv særbehandling. Men værdien af ​​de data, der kan indsamles ved hjælp af cookies, er så stor, at websteder blot skiftede til forskellige løsninger i stedet for.
Langt over havdelen overholder ikke lovgivningen
Ud af 50 tilfældigt udvalgte velkendte websteder, ser kun 15 (30%) ud til at overholde EU/UK databeskyttelseslovgivningen. Nogle af de websteder, der er kompatible, såsom ebay.co.uk, har knapperne “Accepter” og “Afvis” i samme banner. Andre såsom bbc.co.uk gør det sværere at afvise cookies, men tillader brugere at browse uden at give deres samtykke.
Hele 32 (64 %) af webstederne så ikke ud til at overholde EU’s og Storbritanniens lovgivning om cookies. Disse omfatter Google, Facebook og Twitter samt andre store virksomheder som Ryanair og hjemmesiden for Daily Mirror.
Tages vores privatliv seriøst af EU?
Hvis Storbritannien og EU mener det alvorligt med at beskytte borgernes privatliv, skal de ændre reglerne for at være mere specifikke for, hvordan et samtykkevindue skal se ud, og køre informationskampagner for at gøre det klart for borgerne, at tilbageholdelse af samtykke ikke på nogen måde kan begrænse deres browseroplevelse. De bør også afsætte de nødvendige ressourcer til at håndhæve reglerne. Først da vil lovene omkring disse lidt forståelige værktøjer til at høste vores data være egnede til formålet.
Hele artiklen har du her:
https://theconversation.com/cookies-i-looked-at-50-well-known-websites-and-most-are-gathering-our-data-illegally-176203
Læs mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/

Big Brother holder øje med dig 
I en rapport fra den 1. oktober 2021 til De Grønne i Europa-Parlamentet “Biometrisk og adfærdsmæssig masseovervågning i EU’s medlemsstater” hedder det:
”Private og offentlige parter anvender i stigende grad “intelligente overvågningsløsninger”, herunder fjernidentifikation. Teknologier, der, hvis de ikke kontrolleres, kan udvikle sig til masseovervågning.”

Formålet med rapporten
Rapportens formål er at skabe et problematiseret overblik over, hvad vi ved om, hvad der i øjeblikket bliver gjort i Europa, når det kommer til Remote Biometric Identification (RBI), samt at vurdere, i hvilke tilfælde vi potentielt kan falde ind i former for biometrisk masseovervågning.
Private og offentlige aktører implementerer i stigende grad “smarte overvågnings” løsninger, herunder RBI-teknologier, som, hvis de ikke kontrolleres, kan blive biometrisk masseovervågning.

Ansigtsgenkendelsesteknologi har været den mest diskuterede af RBI-teknologierne. Der synes dog at være ringe forståelse for, hvordan denne teknologi kan anvendes, og den potentielle indvirkning af en så bred vifte af applikationer på de europæiske borgeres grundlæggende rettigheder.
Autoritære regimers udvikling af RBI-systemer, som efterfølgende kan eksporteres til og bruges i Europa, giver anledning til bekymring. Ikke kun hvad angår udrulningen af ​​sådanne teknologier, men også manglen på tilstrækkelig indsigt i privatlivets fredspraksis hos de virksomheder, der leverer systemerne.
Rapporten kommer med eksempler på konkrete forsøg rundt om i Europa.
Læs hele det grundige resume med links til andre artikler samt dokumentation.

Kilder:
https://nejtil5g.dk/eu/big-brother-holder-oeje-med-dig/
Udendørs overvågningskameraer bliver det største marked for 5G internet-of-things (IoT) løsninger i løbet af de næste tre år, ifølge analytikerhuset Gartner (2019)
Kameraerne vil repræsentere 70 procent af de installerede 5G-baserede IoT-endepunkter i 2020. I 2028 vil hele 94 procent af den installerede base af 5G-baserede IoT-endepunkter dog være i køretøjer, C-V2X kommunikation. Cellular Vehicle-to-Everything (C-V2X) er en samlet tilslutningsplatform designet til at tilbyde køretøjer med lav latens køretøj-til-køretøj (V2V), køretøj-til-vejside-infrastruktur (V2I) og køretøj-til-fodgænger (V2P) meddelelse.
Gartner forudser, at antallet af 5G-baserede udendørs overvågningskameraer vil nå op på 2,5 millioner i 2020, 6,2 millioner enheder i 2021 og 11,2 millioner enheder i 2022.
“Regeringer øger deres udgifter til udendørs overvågningskameraer for at overvåge byer for kriminalitet. I kølvandet på COVID-19 bliver de også brugt til at spore overholdelse af sikkerhedsrestriktioner,” udtaler Kay Sharpington, ledende forskningsanalytiker hos Gartner.
Globalt forventer Gartner, at regeringer vil implementere otte kameraer pr. tusinde byborgere til udendørs overvågning i 2021, op fra seks kameraer pr. tusinde i 2019.
Kina
På tværs af samtlige lande er den kinesiske regering den vigtigste bidragyder til væksten i udgifterne til udendørs overvågning. Den kinesiske regering investerer i kameraer, der udnytter avancerede billedgenkendelsesteknikker og vil implementere 32 kameraer pr. tusinde byboere til udendørs overvågning i 2021 fra 27 kameraer i 2019.
Politi
Politimyndigheder indsætter også i stigende grad droner for at hjælpe med effektiv styring af trafikken og få information om farlige situationer, før betjente risikerer deres liv. “I modsætning til politikøretøjer eller stationære kameraer tilbyder droner et mere effektivt og bevægeligt synspunkt, uafhængigt af trafik og terræn,” sagde Ms. Sharpington.
Globalt forventer Gartner-analytikere, at brandvæsen og politidroner vil vokse fra én pr. 58.000 mennesker til én pr. 18.000 mellem 2019 og 2021.
Kilder:
1) https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2020-10-05-gartner-says-government-iot-revenue-for-endpoint-electronics-and-communications-to-total-15-billion-in-2020
2) https://enterpriseiotinsights.com/20191024/channels/news/surveillance-cams-and-c-v2x-to-take-70-of-5g-iot-share-says-gartner

Mobilmaster

Mobilmasten i Vrads, Silkeborg Kommune
Det lykkedes at få omstødt Silkeborg kommunes godkendelse af en mobilmast i landsbyen Vrads ved at klage til Planklagenævnet. Arbejdsgruppen har formuleret en “klagevejledning” til andre der ønsker at undgå en projekteret mobilmast i lokalområdet. Alle sager er dog forskellige.
Planklagenævnets afgørelse på 22. februar 2022:
https://pkn.naevneneshus.dk/afgoerelse/8f123e5d-ff01-4b5e-9b0a-d46013ba6dd6
Som selvstændig dokument:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2022/03/Planklagenaevnets-afgoerelse-paa-22.pdf
Klagevejledningen fra gruppen i Silkeborg:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2022/03/KlageTilPlanklagenaevnet.pdf

Er det nu Silkeborg Kommune skal markedsføre Vrads-området som en af verdens få beboelige white zones og tiltrække bosættere og turister fra hele verden
Med Planklagenævnet omstødelse af Silkeborg Kommunes afgørelse om en antennemast i Vrads, vil det naturskønne, sårbare og unikke område omkring landsbyen være et af Danmarks få steder uden mobilstråling og uskønne mastekonstruktioner.
Som Marie Raes skriver, betyder det, at Silkeborg Kommune nu muligheden for at markedsføre Vrads-området som en af verdens få beboelige white zones og vil herigennem kunne tiltrække bosættere og turister fra hele verden. 
“Åndehuller” eller “white zones” i stedet for “sorte huller”
Myndigheder og mobilafhængige borgere kalder et område uden mobildækning for »et sort hul«. Men måske var “åndehuller” en meget bedre betegnelse for disse oaser og fristeder, hvor man kan finde ro og nærvær sammen med natur og medmennesker.
Fastnet og fiberbredbånd
Alle i Vrads har mulighed for optimal elektronisk forbindelse til omverden via det eksisterende og velfungerende fastnet og fiberbredbånd, så borgerne i landsbyen mister intet ved at bo i en white zone.
“Vi kan have både »sorte huller«, »åndehuller« og »white zones«, så sæt i gang med de vide visioner, Silkeborg outdoorhovedstad!”
Kilde:
https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/aa078006-4108-479d-938d-43d937ac90be/

Grænseværdier, EMF og sundhedskonsekvenser

SAR værdierne bør være 400 gange lavere end i dag

Den amerikanske Environmental Working Group (EWG) advokerer for grænseværdier for elektromagnetisk stråling (EMF), der er op til 400 gange lavere end de SAR-standarder, der er sat af det amerikanske regerings agentur FCC. Især med fokus på børn, som er en særlig sårbar gruppe.
Til det øgede risiko niveau kommer det stigende forbrug af trådløst udstyr blandt børn i alle aldre. Uanset om det er til skole, spil eller socialt samvær, bruger børn teknologi mere end nogensinde. En undersøgelse gennemført af Commonsense Media i marts 2020, fandt at 46 % af de 2 til 4 årige og 67 % af de 5 til 8 årige havde deres egne mobile enheder, som f.eks. en tablet eller smartphone. Undersøgelsen er fra lige før pandemien spredte sig i USA. Da de fleste skoler herefter var nødt til at gøre brug af fjernundervisning, er disse tal formentlig steget.
Alle disse faktorer har ført til sundhedsproblemer for børn ifølge læger og videnskabsmænd over hele verden. Eksponering for elektromagnetiske felter i så ung en alder kan interagere med hjernens udvikling – hvilket fører til dårlig mental sundhed og negative effekter på indlæringsevner, forstyrrede søvnmønstre, øjenskader og ændringer i den fysiske sundhed.
Læs den oversatte artiklen her:
https://nejtil5g.dk/graensevaerdier/ewg-sar-vaerdier-boer-vaere-400-gange-lavere/

Reguleringen af ​​mobilstråling er ikke baseret på videnskabelig dokumentation
Artiklen af Dariusz Leszczynski er oversat fra det finske tidsskrift Tekniikka & Talou, den 20. januar 2022.
I 2020 opdaterede International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) sine sikkerhedsretningslinjer for eksponering for radiofrekvensemissioner (RF-EMF) fra trådløse kommunikationsenheder såsom mobiltelefoner og deres basestationer. Den tidligere standard var fra 1998.

Hvem og hvad er ICNIRP i praksis?
For de fleste brugere af trådløs teknologi er ICNIRP blot et akronym eller en forkortelse. Forbrugerne får at vide, at ICNIRP kun arbejder som en videnskabelig komité uden nogen indflydelse, det være sig fra industrien eller de statslige strålingsregulatorer. Mange brugere er derfor ikke klar over, hvordan ICNIRP fungerer i praksis.ICNIRP er en gruppe på omkring et dusin videnskabsmænd, som hævder ikke at repræsentere andre end sig selv.
Man hævder at være udelukket fra industriens og nationale strålebeskyttelsesorganisationers lobbyvirksomhed.
Afgåede medlemmer erstattes af nye medlemmer valgt af de nuværende medlemmer.
ICNIRP’s udvælgelseskriterier og deres begrundelse for udvælgelsen af ​​nye medlemmer er ikke offentligt tilgængelige. Kun medlemmerne ved, hvorfor en person er blevet udvalgt til gruppen.
ICNIRP er ikke ansvarlig for nogen af de videnskabelige beslutninger det har truffet.
Ingen kan kontrollere, hvordan ICNIRP opnår sine anbefalede sikkerhedsretningslinjer.
Ingen kontrollerer ICNIRP’s drift.
ICNIRP er ikke juridisk ansvarlig for sine videnskabelige udtalelser. Det juridiske ansvar er begrænset til, hvad medlemmerne siger. Det er kun retningslinjer, og ingen er forpligtet ved lov til at bruge dem. Selvom instruktionerne viste sig at være forkerte, kan ingen lovligt sagsøge ICNIRP.
Læs hele artiklen, der er tilføjet uddybende noter.
Kilder:
https://nejtil5g.dk/icnirp/5g-tester-graenserne-for-tillid/
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/

Den elektromagnetiske stråling i Hybrid- og elbiler
Den potentielle sundhedsrisiko med elektromagnetisk stråling i hybrid- og elbiler har stort set ikke været fremme i offentligheden og forskningen har været ret begrænset.
Hybrid- og elbiler kan være kræftfremkaldende, da de udsender ekstremt lave frekvens (ELF) elektromagnetiske felter (EMF).

Joel M. Moskowitz gør i sin artikel opmærksom på at nylige undersøgelser af EMF, der udsendes fra disse biler, har hævdet, at de enten udgør en kræftrisiko for køretøjernes passagerer, eller at de er sikre.
Desværre er meget af den forskning, der er udført på området, blevet industrifinansieret af virksomheder med særinteresser på den ene eller den anden måde, hvilket gør det vanskeligt at vide, hvilke undersøgelser der er troværdige.
Læs artiklen her:

https://nejtil5g.dk/sundhedsrisici-ved-elektromagnetisk-straaling/den-elektromagnetiske-straaling-i-hybrid-og-elbiler/

Forskning bekræfter: Elektromagnetisk stråling fra mobiltelefonen gør dig fed
Elektromagnetisk stråling fra mobiltelefonen øger appetitten, fødeindtaget og bidrager til fedme. Det er resultatet af en undersøgelse fra universitetet i Lübeck (Wardzinski et al. 2022).
Børn og unge er udsat for tre opfedningsfaktorer
Undersøgelsen af Wardzinski et al. giver et klinisk resultat, som forældre, pædagoger, læger og børnebeskyttelsesforeninger bør informeres om. Børn og unge bliver udsat for tre opfedningsfaktorer gennem brug af mobiltelefon,:på grund af manglende bevægelse,
afhængigheden, især ved udløsningen af belønningssystemet ved den sensoriske overbelastning,
og nu bevist: ved strålingens virkning på hjernens metabolisme. Alle tre faktorer styrker hinanden.
Hele artiklen findes her:
https://nejtil5g.dk/boern/elektromagnetisk-straaling-fra-mobiltelefonen-goer-dig-fed/

Nyt casestudie fra Stockholm: Elektromagnetisk overfølsomhed tæt ved mobiltelefonbasestationer
Lennart Hardell, svensk onkolog og professor ved Örebro Universitetshospital, og Tarmo Koppel,Tallinns teknologiske universitet, har i en forskningsartikel beskrevet hvordan en 55-årig kvinde, blev syg, efter at hun skiftede arbejdsplads.
Kvinden havde ingen kendte helbredsmæssige problemer, før hun efter en pause vendte tilbage til sin gamle arbejdsplads i 2018. I mellemtiden var der blevet installeret en basestation for 4G-mobiltelefoni på virksomhedens tag som kvinden skulle sidde lige under på 6 etage.
Kvinden oplever umiddelbart herefter blandt andet smerter i brystet, åndenød, hoste, træthed, svimmelhed og kunne også måle et problematisk nedsat blodtryk, symptomer der svarer til symptomer, der er forbundet med EHS (el-overfølsomhed), Symptomerne aftog, da kvinden skiftede arbejdssted i bygningen til en lavere etage, hvor energitætheden fra antenner var væsentligt reduceret.
Case-studiet dokumenterer ved hjælp af valide målinger, at kvindens arbejdsplads var blevet udsat for betydeligt øget energitæthed, der kom fra bygningstagets nye mobilantenner.
Se hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/forskning/svensk-forskning-om-mobilmaster-og-elektromagnetisk-overfoelsomhed/
Se mere om mobilmaster her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/mobilmaster-sundhedsrisici-ejendomsvaerdi-og-hvad-kan-du-gore-ved-det/

Mobilmaster og hotspots i Stockholm: Høj radiofrekvent stråling ved Skeppsbron fra mobilmaster placeret tæt ved fodgængeres hoveder.
I bymiljøer er der en konstant stigning i den offentlige eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felter fra mobilmaster. Når ​​mobilmaster placeres opstår der radiofrekvente hotspots.
En ny undersøgelse efterforsker et område ved Skeppsbronen i Stockholm, Sverige, hvor en samling af mobilmaster og basestationsantenner er placeret på niveau med fodgængernes hoveder.
Resultaterne viser en meget ujævn fordeling af RF-felterne med hotspots. Placeringen af ​​disse antenner kan udgøre en sundhedsrisiko for mennesker på tæt afstand. Det er især kritisk for personer med særlig risiko, herunder personer med medicinske implantater, gravide kvinder eller kronisk syge personer.

Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/mobilmaster-og-sikkerhed/mobilmaster-og-hotspots-i-stockholm/
Se mere her:
Svensk forskning om mobilmaster og elektromagnetisk overfølsomhed:
https://nejtil5g.dk/sundhedsrisici-ved-elektromagnetisk-straaling/svensk-forskning-om-mobilmaster-og-elektromagnetisk-overfoelsomhed/
Casestudie: 5G giver mikrobølgesyndrom
https://nejtil5g.dk/sundhedsrisici-ved-elektromagnetisk-straaling/casestudie-5g-giver-mikroboelgesyndrom/
Mobilmaster, sundhedsrisici samt lov og ret. Hvad kan du gøre ved det?
https://nejtil5g.dk/dokumenter/mobilmaster-sundhedsrisici-ejendomsvaerdi-og-hvad-kan-du-gore-ved-det/

5G-mobilmaster forårsager massiv insektnedgang på den græske ø Samos
”Hvis vi og resten af ​​de ryghvirvlede dyr skulle forsvinde over natten, ville resten af ​​verden klare sig ret godt. Men hvis de hvirvelløse dyrene forsvinder, ville verdens økosystemer kollapse.”
Sir David Attenborough
Situationen på Samos Diana Kordas Ed.M, M. En Grækenland, forfatter til rapporten fra 2022 om insekter på Samos, skriver: (1)
“Siden juli 2019, hvor 5G-netværket på Samos gik live, er insekterne på vores landområde faldet mellem 80-90 % afhængigt af art. Alle bestillinger af insekter er påvirket. Årsagen til disse insektnedgange kan kun være RF-stråling fra mobilmasterne. Der bruges ingen pesticider i dette område”
“I 2017 fandt en større tysk undersøgelse, at flyvende insekter var faldet med over 75 % i fredede områder i løbet af de foregående 27 år, klimaændringer og pesticider kunne udelukkes. (2) I 2021 blev humlebien erklæret uddød i ni amerikanske stater. (3)
Insekter, inklusive bestøvere, forsvinder hurtigt på verdensplan, men alligevel nægter regeringer, ngo’er, mainstream-medierne og endda mange videnskabsmænd at overveje virkningerne af radiofrekvent (RF) stråling på trods af en enorm mængde uafhængige videnskabelige undersøgelser, der viser skade.”

Kilder:
1) https://safetechinternational.org/wp-content/uploads/2022/03/5G-causes-massive-insect-declines-on-Samos.pdf
2) https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0185809
3) https://www.cellphonetaskforce.org/submission-to-fish-and-wildlife-service-on-the-american-bumble-bee/
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/videnskabelig-reference-vedr-effekter-paa-dyrelivet/
SpaceX
NASA: SpaceX-satellitter kan dræbe astronauter samt true Jorden
Et brev fra NASA deler bekymringen om, at SpaceX-planen for Starlink Gen2 kan bringe astronauter i fare. NASA siger endvidere, at det også kan bringe mennesker på jorden i fare.
Et fem sider langt brev (1) blev indsendt til Federal Communications Commission (FCC) den 8. februar 2022 af Den nationale telekommunikations- og informationsadministration (NTIA) på vegne af National Aeronautics and Space Administration (NASA) og National Science Foundation (NSF).Tidligere på året offentliggjorde SpaceX nye planer for opsendelsen af de nødvendige 30.000 Starlinks anden generations i kredsløb (Gen2).
Ifølge NASA kan SpaceX-satellitter forårsage overbelastning ved lave kredsløb om Jorden.
En af de største bekymringer ser ud til at være overbelastning ved lave kredsløb omkring jorden. NASA rapporterer, at de allerede har sporet over 25.000 objekter i kredsløb. Af dem har omkring 6.100 en perigeum under 600 km. Et objekts perigeum er det punkt, hvor det er tættest på Jorden i sin bane. Ifølge NASA giver det potentiale for overbelastning.
Risikoen er, at NASA-missioner (og missioner fra andre agenturer) muligvis skal skifte kurs for at undgå at ramme SpaceX-satellitter.
SpaceX-satellitterne har automanøvrefunktioner men….
Med automanøvrefunktioner burde sådanne kollisioner ikke være bekymrende. NASA siger dog, at påstanden om at det kan undgå kollisioner “mangler statistisk underbyggelse” og at SpaceX ikke kan garantere 100 procent pålidelighed. Organisationen har også en historie med at nægte at flytte sine satellitter, selvom de kunne kollidere med andre. Hvilket vækker endnu flere bekymringer.
Det vil åbenlyst være et problem, hvis der var tale om en kollisionskurs med f.eks. den internationale rumstation. En kollision mellem ISS og en Starlink-satellit ville bringe astronauterne ombord i fare.
Flere risici for vores asteroide-detektionssystemer.
En anden bekymring er, at flere SpaceX-satellitter i kredsløb vil hæmme de asteroideforsvarssystemer, vi har på plads.
“NASA anslår, at der ville være en Starlink i hvert enkelt asteroideundersøgelsesbillede taget til planetarisk forsvar mod farlige asteroidepåvirkninger, hvilket reducerer effektiviteten af ​​asteroideundersøgelser ved at gøre dele af billeder ubrugelige,” skriver agenturet.
Det vil gøre det sværere at se asteroider, der kan være på vej mod Jorden. (2)
Kilder:
1) https://www.scribd.com/document/557924666/NTIA-NASA-NSF-letter-to-FCC-regarding-Starlink-Gen-2
2) https://bgr.com/science/nasa-says-spacex-satellites-could-kill-astronauts-and-threaten-earth/
Se ligeledes de fremsendte dokumenter som The Balance Group indsendte til FCC: 
https://www.thebalancegroup.net/news/the-balance-group-filed-comments-at-the-fcc-opposing-spacexs-next-generation-gen2-satellite-network-launch-and-operating-authority-request ​
The Balance Group Balancegruppen er et forum for afbalanceret forskning og fortalervirksomhed for at respektere behovet for teknologi og samtidig forbedre den menneskelige og miljømæssige tilstand.
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/satellitter-og-droner-som-5g-sendere/

Klima og Ressourcer

Internettets skjulte omkostninger 
En kort videointroduktion af Katie Singer om de enorme energi- og miljømæssige samt menneskelige omkostninger, der er ved produktionen af hver eneste elektroniske enhed i vores digitaliserede verden – herunder din smartphone.
“Hvis du ikke er klar over, at du er en del af problemet, kan du ikke være en del af løsningen.”
Katie Singer
Katie Singer skriver om energi, udvindinger, giftigt affald og drivhusgasser, der er involveret i fremstilling af computere, telekommunikationsinfrastruktur, elektriske køretøjer og andre elektroniske teknologier.
Hvis du ikke er klar over, at du er en del af problemet, kan du ikke være en del af løsningen. Katie Singer drømmer om, at enhver smartphonebruger lærer om forsyningskæden for ét stof (ud af 1000+) i en smartphone.
Hendes seneste bog er ‘An Electronic Silent Spring’ (Steiner, 2014) og ‘Limits to Electronic Growth’ (på vej) . Hun skriver i øjeblikket om natur, demokrati og teknologi for Wall Street International Magazine samt er samt konsulent hos EMR Policy Institute.
Besøg www.DearGreta.com og www.ElectronicSilentSpring.com
Katie Singers rapporter om teknologiens påvirkning af naturen er tilgængelige påhttps://www.OurWeb.tech/letters
Videoen findes her:
https://www.youtube.com/watch?v=X6ttuNNKm8o
Se også her:
https://nejtil5g.dk/videoer/miljoe-og-klimakonsekvenser/
Den globale mangel på chip er blevet forværret 
Det skyldes mangel på neongas, som er afgørende for processen ved fremstilling af halvledere. Rusland og Ukraine var store eksportører af neon, men produktionen er gået i stå på grund af krigen. (1) (2)
Bilindustrien med flere er i problemer
Hvad bruges neon til? Lasere, der ætser kredsløbsmønstre på wafers af silicium, en proces, der er ansvarlig for fremstilling af cirka 90 procent af de chips, der fremstilles i dag.
Det inkluderer dem, der bruges i biler, en industri, der allerede lider under spånmangel. Det kan resultere i, at millioner af køretøjer ikke bliver produceret alene i år.
Ikke alt er dog tabt. Virksomheder har omkring to eller tre måneders forsyning af neon ved hånden, en foranstaltning, der blev iværksat efter sidste gang, Rusland invaderede Ukraine for otte år siden.
Bekymringerne florerer
Alligevel er eksperterne bekymrede.“Jeg tror, ​​virksomheder bagatelliserer deres bekymring [om en mangel på neon],” sagde Nina Turner, en halvlederanalytiker hos IDC, til Market Place. “Men jeg tror, ​​de sætter beredskabsplaner på plads, mens vi taler.”
Der er også bekymring for, at Ruslands bombning af Ukraine vil ødelægge de faciliteter, der producerer neon, hvilket vil gøre det umuligt at genoptage aktiviteterne, selv efter krigen er slut.
Financial Times rapporterer (3) at udbuddet af neon, xenon og krypton bliver mindre, efterhånden som chipproducenter og handelshuse skynder sig at lave flere ordrer på grund af det faktum, at gasserne vil fortsætte med at være mangelvare, mens krigen raser videre.
I november sidste år meddelte Japan, (4) at det havde forpligtet 5,2 milliarder dollar (omkring 600 milliarder yen) til at yde støtte til halvlederproducenter i et forsøg på at hjælpe med at løse verdens igangværende chipmangel. Vil det være nok?
Kilder:
1) https://interestingengineering.com/russia-invasion-ukraine-neon-chip-shortage
2) https://interestingengineering.com/what-global-shortage-of-computer-chips-means-for-you
3) https://www.ft.com/content/ac8733c4-bfea-4499-8a48-4997a77ad33f
4) https://interestingengineering.com/japan-is-investing-over-5-billion-to-solve-the-worlds-chip-shortage

Styrkelse af EU-lovgivningen om bæredygtige batterier i EU
Europarådet vedtog den 17. marts en generel indstilling til et forslag til forordning om styrkelse af EU-lovgivningen om batterier og udtjente batterier. De nye regler vil fremme udviklingen af ​​bæredygtige og sikre batteriproduktionskæder gennem hele deres livscyklus og skabe lige vilkår på det indre marked.
“Batterier er et centralt element i omstillingen af ​​ren energi. De nye regler vil fremme konkurrenceevnen for europæisk industri og produktionskæder og gøre flere batterier tilgængelige for vores skift mod nul-emissionstransportformer. De nye regler vil sikre udtjente batterier. vil blive indsamlet korrekt og vil ikke ende med at blive kasseret i miljøet. Dette vil forhindre giftige stoffer indeholdt i dem i at blive frigivet i miljøet og drastisk begrænse spildet af ædle materialer, der kan genvindes i sammenhæng med en cirkulær økonomi.”
Barbara Pompili – Minister for økologisk omstilling
Rådet ønsker at fastholde og styrke det grundlæggende i Kommissionens oprindelige forslag, herunder “batteripasset”, stramme restriktionerne for giftige stoffer, CO2-fodaftrykket for batterier, udvidet producentansvar og forpligtelsen for nye batterier om at indeholde genbrugsmaterialer og krav om due diligence til forsyningskæder.
Målsætningerne fastholder producenter om at indsamle bærbare udtjente batterier og introducerer et dedikeret indsamlingsmål for bærbare batterier til lette transportmidler (f.eks. elcykler, e-knallerter, e-scootere).
Den nye forordning vil erstatte det nuværende batteridirektiv fra 2006 og fuldende den eksisterende lovgivning, især med hensyn til affaldshåndtering.
Rådet og Parlamentet vil nu indlede trilogforhandlinger med henblik på at nå frem til en aftale om den endelige tekst ved førstebehandlingen.
Kilder:
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/03/17/sustainable-batteries-member-states-ready-to-start-negotiations-with-parliament/
Belgien
Bruxelles har lige nu muligheden for at udvise rettidig omhu vedrørende 5G’s enorme miljøpåvirkninger
Bruxelles’ regionale regering er i øjeblikket ved at revidere sine grænseværdier for eksponering af radiofrekvent stråling. Et afgørende øjeblik, som skal ses på baggrund af virksomhedernes ønsker om at implementere 5G.
For Miguel Coma er det derimod en fantastisk mulighed for at udvise rettidig omhu med hensyn til 5G’s enorme miljøpåvirkninger.
De enorme digitale emissioner
Den digitale industri øger sine emissioner med 6 % om året. På grund af den eksponentielle stigning i datatrafikken vil denne tendens fortsætte med at accelerere. For at kompensere for teleselskabernes stigninger i drivhusgasemissioner skal andre mere essentielle sektorer fordoble deres indsats – og deres resultater.5G’s høje hastighed tilskynder til øget brug både analytikere og operatører er enige om, at med 5G skal energiforbruget ganges to til tre gange i 2025.
Uden nogen form for dokumentation hævder teleselskaberne, at 5G kan muliggøre energibesparelser i andre sektorer. Uanset er en energibesparelse på ingen måde afhængig af at installere en ekstra generation af mobil infrastruktur.
Løsninger vedr. 5G, som er kompatible med vores udfordringer
I en tid med både sundhedskriser og massivt fald i biodiversitet, må regeringer prioritere at begrænse EMR-eksponeringsrisici for alle levende væsener. Schweiz’ strenge standarder har banet vejen at implementere 5G under mere miljø- og sundhedsvenlige forhold. Bruxelles kunne indføre lignende betingelser og samtidig bevare en sund økonomi.
I lyset af 5G’s eksponeringsniveauer og de nøgterne mål, som det skiftende klima pålægger os, kunne regeringer derfor:
Begræns 5G udrulningen til private industrianlæg;
Øg den biologiske beskyttelse ved at revidere den nuværende eksponeringsstandard. Som et eksempel kunne Bruxelles’ nuværende seks V/m sænkes til tre V/m, som anbefalet af det belgiske sundhedsråd;
Kontroller stigningen i mobildatatrafik. Opret et “Ansvarligt Digitalt Budget” som er ledet af et uafhængigt, offentligt organ, finansieret af operatørernes indtægter, i henhold til månedligt forbrug af mobildata pr. bruger. Angiv niveauer, der favoriserer forbrugere, der genererer mindst dataoverførsel. Dette budget vil: a) øge offentlighedens bevidsthed om vores digitale fodaftryk; b) beskytte mennesker og dyreliv mod yderligere EMR-eksponering; c) tilskynde til investeringer i kablet infrastruktur, der giver en overkommelig, pålidelig og energieffektiv service; d) fraråde Fixed Wireless Access (en hjemme- og kontorforbindelse ved hjælp af 4G/5G, noget økologisk og økonomisk nonsens i en by;
Kræv, at mobiloperatører leverer en detaljeret årlig CO2-vurdering af deres drift og leverer deres tjenester inden for regionale klimamål (-55 % inden 2030).
Kun ved at indføre disse målsætninger, vil vi være i stand til at opfylde de økonomis forventninger til tilslutningsmuligheder – og løse samfundets store udfordringer: reducere vores brug af naturressourcer, reducere drivhusgasemissioner, øge beskyttelsen af ​​menneskers og dyrelivets sundhed – samt tilskynde til en mere humane samfund. #klimakonsekvenser #CO2 #energiforbrug
Kilder:
Artiklen indeholder de nødvendige referencer:
https://wsimag.com/science-and-technology/68698-reconciling-5g-and-sustainability-in-brussels
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/klima-og-miljo-konsekvenser/

USA
NÅR DET IKKE HANDLER OM SUNDHED OG MENNESKER, MEN OM ‘MIN ER STØRRE END DIN’ SYNDROMET 
5G i USA er ‘patetisk’, siger Googles tidligere administrerende direktør

I følge Googles tidligere administrerende direktør, Eric Schmidt, er USA “godt bagud” Kina i “kapløbet” til 5G. I en meningsartikel i The Wall Street Journal (1) argumenterede Schmidt og Harvard-professor Graham Allison, at “Biden-administrationen burde gøre 5G til en national prioritet og tage føringen i at bygge digitale motorveje over hele landet, som regeringen gjorde i at skabe vores nationale motorvejssystem. Ellers vil Kina eje 5G-fremtiden.”
Schmidt og Allison hævdede, at de fleste 5G-tjenester i USA er meget langsommere end dem i Kina, med henvisning til data fra PCMag. Derudover hævdede de, at Kinas Huawei fortsat er en top 5G-leverandør globalt på trods af igangværende amerikanske sanktioner mod virksomheden. Og de pegede også på Federal Aviation Administrations “hysteri” med hensyn til mulig interferens mellem 5G-operationer i C-båndspektrum og flyradiohøjdemålere.
Mere bredt argumenterede de for, at den kinesiske regering har kanaliseret 50 milliarder dollars til 5G-netværk i landet, mens den amerikanske regering indtil videre kun har afsat 1,5 milliarder dollars til specifikt 5G.
Det skriver Light Reading en 17. februar. (2)
Kilder:
1) https://www.wsj.com/articles/chinas-5g-america-streaming-speed-midband-investment-innovation-competition-act-semiconductor-biotech-ai-11645046867
2) https://www.lightreading.com/asia/5g-in-us-is-pathetic-says-googles-ex-ceo/d/d-id/775399

DokumentationKronologisk fra historisk arkiv/ 1998 til 2022
Udarbejdet af Tove Kristine Jensen
Uddrag med links til hvad som bliver fortalt af Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) og International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) sammenlignet med hvad internationale forskere og
eksperter indenfor stråling og sundhed, samt sundhedsspecialister og whistleblowere fortæller.

Norske Tove Kristine Jensen har længe været fortvivlet over, den måde som Strålestyrelsen i Norge betjener sundhedsvæsenet, når det gælder om at fortælle at mikrobølgestråling ikke skader sundhed og miljø, men Strålestyrelsen er ude af trit med forskningen. Nu har hun skabt en vigtig samling af kilder, der viser kløften mellem påstandene om stråling, sundhed og miljø fra Norges National Radiation Protection Agency og ICNIRP Foundation, der leverer retningslinjerne, i forhold til forskernes resultater. Hun har sendt dokumentet til EMF-samarbejdsudvalget i sundhedssektoren og forventer, at det bliver drøftet.
Det 105 sider store dokument er en vigtig ressource for dem der har brug for referencer, f.eks. til juridisk brug, til politisk design, arbejde med sundhed eller miljøbeskyttelse eller udføre forskning i de mange involverede emner. Myndighederne fortæller igen og igen at der mangler beviser på de sundhedsmæssige skader. Tove Kristine Jensen dokumenterer, at det ganske enkelt ikke er tilfældet: Skadevirkninger er solidt bevist og dokumenteret.
Dokumentet kan hentes her som PDF:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2022/02/Tove-K-Jensen-202202-Sammenligning-DSA-ICNIRP-forskning-v.-1.1-1.pdf
Flere bøger hvor nogle kan downloades frit finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/boeger-om-elektromagnetisk-straaling/
 
Joel Moskowitz: Oversigt over den nye forskning indenfor trådløs stråling og elektromagnetiske felter
Nye dokumenter pr. 3. marts 2022.
Joel Moskowitz, Direktør for UC Berkeley Center for Family and Community Health, udgiver jævnligt en oversigt med abstract over nyligt offentliggjorte videnskabelige artikler om trådløs stråling og elektromagnetiske felter (EMF). Den komplette samling af disse papirer indeholder mere end 1.000 abstracts.
For at se eller downloade hele det 1300-siders dokument (pdf), gå til:
https://www.saferemr.com/2019/07/recent-research.html
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/joel-moskowitz-oversigt-over-den-nye-forskning-indenfor-traadloes-straaling-og-elektromagnetiske-felter/
  
Bedste hilsner
Preben Kastrup
20. marts 2022
Velkommen til vores nyhedsbrev
Kære alle
Hermed vores nyhedsbrev med opdateringerne fra februar måned. Nyhedsbrevene bliver fremover noget kortere, da flere artiklen nu ligger som egentlig blog indlæg, som der henvises til. Det vigtigste jeg skal sige denne gang er dog:
HUSK at UNDERSKRIVE det fælles Europæiske Borger Initiativ:
“Stop (((5G))) – Stay Connected but Protected” – hellere i dag end i morgen.


LÆS MERE OG SKRIV UNDER HER: https://signstop5g.eu/da#sign

Initiativet opfordrer EU Kommissionen til at stramme lovgivningen om beskyttelse af borgere samt miljøtruslerne indenfor 3 konkrete områder:
1) Skadeligt for alt liv: Mennesker, fauna og flora tager skade af stråling. De nuværende grænseværdier for eksponering for mikrobølgestråling giver utilstrækkelig beskyttelse – især for børn, gravide, bestøvende insekter, dyr og planter.
2) Ødelæggelse af vores miljø: Med 5G vil mængden af forbundne elektroniske enheder, antenner og satellitter eksplodere. Der vil føre til kraftig stigning i energiforbrug, stråling, skadelig minedrift og forurening, hvilket vil bringe biodiversiteten og naturlige levesteder i fare.
3) Trusler mod vores privatliv: 5G muliggør massiv dataindsamling og overvågning samt udgør en øget risiko for cyberkriminalitet, datalækage, tyveri, videresalg og misbrug af kunstig intelligens
Vi skal have indsamlet minimum 1 million underskrifter.
STØT OP – SKRIV UNDER – DEL – OPLYS ANDRE

Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

Tidligere udsendte nyhedsbreve finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/nyhedsbreve/

EMNER
– Miljø og klimakonsekvenser
– Når elektronikken bliver til våben, overvågning m.m.
– Sundhedskonsekvenser
– Internet of Bodies
– 5G
– Indien
– SpaceX
– De sociale medier

Miljø- og klimakonsekvenser

Nyt studie: Grænsen for, hvor mange kemikalier planeten kan holde til er overskredet

Studiet siger ikke noget specifikt om det digitale e-affald, men med den hast, der er i stigningen af e-affald er den klar en del af hele vurderingen.
I dag bliver der produceret 50 gange så mange kemikalier som i 1950’erne, og hvis udviklingen fortsætter, er produktionen tredoblet i 2050, ifølge Stockholm Resilience Center, som har taget initiativ til det nye studie.
Udover plastik, som fremstilles af rå-olie eller naturgas, findes der 350.000 forskellige kemikalier, såsom pesticider, antibiotika, kemiske komponenter fra industriaffald og PCB i miljøet.
Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/klima-konsekvenser/graense-for-maengden-af-kemikalier/

Katie Singers flyer om den digitale miljø- og klimaforurening:
”Hvis du ikke er klar over, at du er en del af problemet, kan du ikke være en del af løsningen.”
– Professor Bill Torbert, Boston College School of Management

Internettet er den største ting, som menneskeheden har bygget.
Hver Google-, Amazon- og GPS-søgning og videodownload (hver onlineaktivitet) kræver et internationalt netværk af mobilmaster og datalagringscentre, der forbruger enorme mængder vand og elektricitet, og som udsender drivhusgasser.
Fremstillingen af ethvert elektronisk apparat bruger elektricitet, giftige kemikalier, vand og materialer, som er udvundet under ødelæggende forhold. Verden har nu flere mobiltelefoner end toiletter. Producenterne producerer flere transistorer, end landmændene dyrker hvede eller ris.
Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/flyer-om-den-digitale-miljoe-og-klimaforurening/

“Når vi har ødelagt havet, har vi ødelagt alt liv på jorden effektivt”
John Hourston, Founder of Blue Planet Society (1)
“Vi er nødt til at stoppe med at løse de forkerte variabel og holde op med at tage den måde vi lever på med højt energiforbrug som noget given.”
Julia Barnes, Toronto-baseret miljøforkæmper og dokumentarfilmskaber (2)

Dybhavsminedrift 

“Dybhavsminedrift truer bogstaveligt talt alle niveauer af havet fra overflade til havbund. Ved at gøre det bringer det alt liv på planeten i fare. Fra at kvæle dybhavet, til at forgifte fødekæden, til at forstyrre plankton, de små organismer, der producerer to tredjedele af jordens ilt, er det bare den ene miljøkatastrofe efter den anden.
Frem for mere energiforbrug skal forbruget begrænses
Den mest almindelige begrundelse for dybhavsminedrift er, at det bliver nødvendigt at skabe en lysegrøn fremtid. En rapport fra Verdensbanken viste, at produktionen af ​​mineraler som grafit, lithium og kobolt ville skulle stige med næsten 500 % i 2050 for at imødekomme den voksende efterspørgsel efter såkaldt vedvarende energi.
Der er en artikel fra BBC med titlen “Electric Car future May Depend on Deep Sea Mining”. Hvad hvis vi skiftede variablerne og i stedet sagde “havets fremtid afhænger af at stoppe bilkulturen” eller “havets fremtid afhænger af at modsætte sig såkaldt vedvarende energi”. Hvis vi tager højde for alle de industrier, der udrydder havet, må det også siges, at “havets fremtid afhænger af at stoppe den industrielle civilisation”.
Denne kultur er åbenbart ligeglad med, om havet har en fremtid. Den er mere interesseret i at retfærdiggøre fortsat udnyttelse under banneret af grøn forbrugerisme.”

Det skriver Julia Barnes i artiklen ‘They Want To Mine The Deep Sea’ (3)
Hvordan hænger det nu sammen med EMF og 5G
Det korte svar kunne være at alt hænger sammen med 5G, men det bliver du jo ikke klogere af. 
Helt kort så bliver 5G netværket den helt store energisluger. Dels i sig selv i kraft af det nødvendige enorme antal antenner med højt energi forbrug og 5G erstatter ikke 4G som skal understøtte 5G netværket. 
Herudover er hele grundtanken bag 5G i form af Internet of Things, Smart City m.m. et stor hastigt stigende forbrug af devices der dels er strømslugende og dels tærer på jordens skrantende ressourcer. (4)
Se Julia Barnes lille film her om ‘Deep Sea Mining’ (ca. 10 min.)
https://www.youtube.com/watch?v=O7HZzG1MWeI
Kilder:
1) Blue Planet Society er en selvfinansieret, frivillig pressionsgruppe, der kæmper for at gøre en ende på overudnyttelsen af verdenshaven.
https://blueplanetsociety.org/
2) Julia Barnes: ‘How Canadian filmmaker and environmentalist Julia Barnes decided to take on renewable energy with Bright Green Lies’, The Globe and Mail, 18. marts 2021:
https://www.theglobeandmail.com/life/adv/article-how-canadian-filmmaker-and-environmentalist-julia-barnes-decided-to/
3) https://www.thescubanews.com/2020/09/06/they-want-to-mine-the-deep-sea/
4) Om klima- og miljøkonsekvenserne:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/klima-og-miljo-konsekvenser/
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/smart-ocean-teknologiens-indvirkning-paa-livet-i-havet/ 

Vil du være med til at bekæmpe klimaforandringerne
Stop med at udskifte din telefon hvert andet år 
 
Heller ikke i 2018 var det en hemmelighed at vore smartphones er en kæmpe klimasynder 
Som artiklen fra The Conversation påpeger, ser mange – herunder politikere og eksperter – ​​informations- og computerteknologien (ICT) som en potentielle redningsmand, der kan erstatte mange af vores fysiske aktiviteter med et virtuelt alternativ med lavere kulstofindhold.  Men heller ikke i 2018 var det, hvad analyserne viste, her eksemplificeret ved analysen offentliggjort i Journal of Cleaner Production.
Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/ogsaa-i-2018-var-smartphones-en-klimasynder/ 

Dokumentar: Prisen på grøn energi 

Er grøn teknologi miljøvenlig? Eller måske er det en blindgyde? Hvad kan den erstattes med?
‘Prisen på grøn energi’ (2020) er en tankevækkende film fra Deutsche Welle (DW) (på engelsk) om konsekvenserne af overgangen til grøn teknologi. Om dokumentarfilmen: DW skriver som introduktion til filmen der har en længde på 42 min.

Læs artiklen og se filmen her:
https://nejtil5g.dk/videoer/dokumentar-prisen-paa-groen-energi/ 

Deep sea mining

Deep sea mining (DSM) i Stillehavet har fået stigende interesse for risiko investorer, mineselskaber og nogle ø-økonomier. Til dato er der dog endnu ikke etableret kommercielle operationer, men der foregår en del efterforskning efter havbundsmineraler. 
Nogle fremhæver DSM som afgørende for at levere de metaller, der kræves til en global overgang til vedvarende energi, men…..

Konsekvenserne vil forårsager uoprettelige skader. 
De akkumulerede videnskabelige beviser indikerer dog, at virkningerne af nodule (a) minedrift i Stillehavet vil være omfattende, og i det væsentlige vil forårsager uoprettelige skader. 
Forventninger om, at nodule-minedrift vil generere sociale og økonomiske gevinster for Stillehavsøernes økonomier, er baseret på formodninger. Indvirkningen af minedrift på samfund og menneskers sundhed er usikre og kræver strenge uafhængige undersøgelser.
Rapporten
Mere end 250 videnskabelige og andre artikler blev undersøgt for at udforske, hvad der er kendt – og hvad der forbliver ukendt – om risiciene ved nodule minedrift for Stillehavets levesteder, arter, økosystemer og de mennesker, der er afhængige af dem. Rapporten beskriver videnskabeligt etablerede risici, herunder dem, der er relateret til manglen på viden omkring denne nye industri.
Note:
a) Dybhavspolymetalliske nodules dannes på eller lige under de enorme, sedimentdækkede, afgrundsfyldte sletter i det globale ocean. Polymetalliske nodules består primært af udfældede jernoxyhydroxider og manganoxider, hvorpå metaller som nikkel, kobolt, kobber, titanium og sjældne jordarter sorberer.
Læs den uddybende artiklen her:
https://nejtil5g.dk/miljoe-konsekvenser/deep-sea-mining/
Mere om klima- og miljøkonsekvenserne her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/klima-og-miljo-konsekvenser/

Når elektronikken bliver til våben m.m.

AUSTRALIEN
Når elektronikken bliver til et våben

Politiet i Australian Capital Territory (ACT) har bekræftet brugen af ​​en lang rækkevidde akustisk enhed (LRAD) – ofte betragtet som et sonisk våben – ved den massive protest mod vaccinemandater i Canberra den 12. februar på trods af, at det australske føderale politi (AFP), kommissær, beskriver mængden som “velopdragen”.
“ACT Policing har indsat flere typer højttalere og forstærkerenheder til hurtigt og effektivt at formidle talebeskeder til store, og ofte højlydte, menneskemængder under den nylige protestaktivitet i Canberra,” sagde en talsmand for ACT Policing i en erklæring til Epoch Times. 16. februar.
“[LRAD’erne] blev kun brugt til at formidle talte budskaber. “Alert”-funktionen blev ikke brugt.”
LRAD – long-range acoustic devices
LRAD’er, også kendt som akustiske våben eller lydkanoner, bruges til at projicere meget høje lyde over lange afstande. Mens stemmefunktionen kan være nyttig til at kommunikere i høje indstillinger, kan enhedens farligste indstilling, alarmfunktionen, forårsage hjerneskade, permanent høretab, tinnitus (ringen for ørerne), svimmelhed og desorientering.
Et faktablad fra American Civil Liberties Union (ACLU) siger, at teknologien bruges til crowd control ved at udsende høje og smertefulde niveauer af støj, der kan føre til betydelig skade på ørerne.
LRAD’erne fungerer ved at bruge hundredvis af transducere til at skabe en meget koncentreret og forstærket lyd, der kan indsnævres for at fokusere på specifikke målområder. Lignende enheder blev brugt af det amerikanske militær i Irak i 2004.
Dokumentation
Fotos og videoer, der cirkulerer på sociale medier, viser LRAD’erne placeret foran parlamentsbygningen med front mod placeringen af ​​titusindvis af demonstranter, bestående af enkeltpersoner og familier med børn, på græsplænerne overfor.
Protestdeltagere har klaget over symptomer, som de siger er et resultat af LRAD’erne. The Epoch Times har dog ikke været i stand til uafhængigt at verificere disse påstande. (2)
Det er ikke første gang
Tidligere rapporter om skader forårsaget af LRAD’er, såsom det permanente høretab og nerveskader, som professor Karen Piper led under G-20-protester i Pittsburgh i 2009 (3), var tilsyneladende resultatet af aktiveringen af enhedernes alarmfunktioner.
Talsmanden for ACT Policing fortalte Fact Check, at alarmfunktionen ikke blev brugt under de seneste Canberra-protester.
LRAD’erne blev kun brugt til at formidle spoken word-beskeder,” tilføjede han.
Uanset om enhederne udsendte skadelige lyde i løbet af weekendens protester, forklarede Dr. Parker, at deres tilstedeværelse kunne opfattes som en intimideringstaktik, en praksis, der ikke var begrænset til Canberra-politiarbejde.
Han pegede på indsættelsen og brugen af LED’er ved Black Lives Matter-protester i Sydney i 2020 samt lignende demonstrationer i udlandet. (4)
“Dette er ikke en ny ting, der bliver rettet mod anti-vax-demonstranter,” sagde han. “Det er sket i rigtig, rigtig lang tid ved antiracistiske protester.” (5) 
Kilder:
1) https://www.theepochtimes.com/australian-police-confirm-use-of-lrad-sonic-weapon-at-protest-against-covid-19-vaccine-mandates_4280693.html
2) https://www.facebook.com/1793093872/videos/pcb.1293807367696684/236135888730610
3) https://www.aclupa.org/en/cases/piper-v-city-pittsburgh-et-al
4) http://honisoit.com/2020/07/thousands-protest-to-end-black-deaths-in-custody/
5) https://www.abc.net.au/news/2022-02-18/coronacheck-sonic-weapons-lrad-police-canberra-protests/100839612
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/naar-elektronikken-bliver-til-vaaben/

FE’s og PET’s hemmeligheder…
Hemmelige forsøg med trådløs påvirkning af hjernen kaldes biovåben. Omtales her i denne artikel af Johan Grann. Artiklen skulle have været bragt i Information. Johan Grann døde desværre pludseligt den 24. januar 2022, og artiklen blev ikke offentliggjort.
Links er tilføjet bl.a. ud fra Johan Grann’s henvisninger på FB.
Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/elektronikken-som-vaaben/fes-og-pets-hemmeligheder/

For 5 år siden:
Tidl. minister Thor Pedersen: “Vi bliver behandlet og nummereret som kreaturer”

Uddrag fra artiklen:
“Det er urovækkende, når man ser, hvordan børn, unge og voksne fuldstændigt er bundet op på deres smartphones. De har abstinenser, hvis de må undvære den. De er blevet slaver af teknikken.
Det er første gang nogensinde, at lovgiver tvinger almindelige mennesker til at have en bestemt teknik. Der er intet lovkrav om, at man skal have en telefon. Der er intet lovkrav om, at man skal have et fjernsyn eller en radio. Der er ikke lovkrav om, at man skal have en avis. Men der er pludselig et lovkrav om, at man skal have en computer og være på nettet.”

Men man bryder i virkeligheden individets integritet. Det her er tvang, det er ikke noget man kan vælge eller fravælge.”
“Flere er begyndt at tale om det pengeløse samfund… Men det pengeløse samfund resulterer jo i registrering af dig, hver gang du bruger din købekraft.
“Derfor, debatten må tages, inden borgerne er gjort helt forsvarsløse. Hvor vi bliver nummereret som kreaturer og lukket ind i en fold.”
Om debatten blev taget tja. I hvert fald forsøger man fra den siddende regering at vende det hele på hovedet: Overvågning og kontrol er nemlig forudsætningen for vores frihed !?!?
Thor Pedersen (V) har været minister i flere regeringer (bolig-, indenrigs- og økonomiminister) og har været formand for Folketinget. Forlod Folketinget i 2011, da han undlod at genopstille.
Kilder:
https://www.bt.dk/politik/tidligere-minister-advarer-vi-bliver-behandlet-og-nummereret-som-kreaturer
Mere om overvågning se her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/
 Telenor sælger millioner af menneskers persondata til Myanmars militærstyre. De bliver nu meldt til Datatilsynet

Den norske telekæmpe afviser at slette aktivister i Myanmars persondata, før de overdrager virksomheden til nye ejere med bånd til militærregimet.
Advokaten, der har indklaget Telenor til Datatilsynet over salget, undrer sig over, at Telenor føler sig forpligtet til at overholde love og regler fastsat af et militærdiktatur efter et kup.
Telenor vil formentlig allerede i uge 7 overlevere persondata for over 18 millioner mennesker i Myanmar til et selskab med bånd til landets brutale militærjunta.
Telenor har ifølge Danwatch ikke bekræftet datoen for salget.
Myanmars militærjunta er berygtet for at slå hårdt ned på landets demokratiske opposition – blandt andet ved hjælp af mobilovervågning.
Til dato har juntaen dræbt over 1500 kritikere, mens tusindvis sidder fængslet uden dom, ifølge NGO’en Association for Political Prisoners (Burma).Sands, et norsk advokatfirma, der specialiserer sig i datasikkerhed, har nu sendt en klage over Telenor til Datatilsynet i Oslo for brud på GDPR-lovgivningen, der skal beskytte netop persondata fra at havne i de forkerte hænder.
Overleveringen af brugerdata til militærstyret er ikke kun uetisk, det er også ulovligt.
“GDPR-lovgivningen handler om at beskytte borgeres data. Her taler vi om liv og død for potentielt 18 millioner mennesker i Myanmar. Vi ved, at mange aktivister og menneskerettighedsforkæmpere har benyttet Telenor, netop fordi de har lovet, at de ikke bidrager til menneskerettighedsbrud”, siger advokat Joseph Wilde-Ramsing.
Sands klager på vegne af en anonym Telenor-kunde, der også er menneskerettighedsaktivist i Myanmar.
Kilder:
1) https://danwatch.dk/perspektiv/telenor-myanmar/
2) Derfor er det ulovligt:
https://danwatch.dk/advokat-bag-telenor-klage-derfor-er-salg-af-persondata-til-myanmars-militaerstyre-ulovligt/
3) Læs også
https://danwatch.dk/undersoegelse/kupmagere-har-adgang-til-persondata-fra-telenor/

Sundhedskonsekvenser

Sammenhæng mellem mobiltelefoni og nedsat fertiliteten. Bær aldrig din mobiltelefon i bukselommen! 

En ny koreansk undersøgelse bekræfter sammenhængen mellem brugen af ​​mobiltelefoner og nedsat fertiliteten. Forskerne fandt et fald i kvaliteten af ​​sædceller hos mænd: Smartphones forringer sædkvaliteten ved at reducere deres motilitet, levedygtighed og koncentration. Langvarig brug af mobiltelefon er en faktor, der skal betragtes som en årsag til nedsat sædkvalitet. 
Meta-analysen blev offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift Environmental Research efter en peer-reviewed publikation. (1)
Fra Pressemeddelelsen, der blev offentliggjort i EurekAlert! den 24. januar 2022: (2)
Meta-analysen fra 2011
Ifølge en meta-analyse fra 2011 indikerer data fra tidligere undersøgelser, at RF-EMW’er udsendt af mobiltelefoner forringer sædkvaliteten ved at reducere deres motilitet, levedygtighed og koncentration. Denne metaanalyse havde dog et par begrænsninger, da den havde lave mængder af in vivo-data og betragtede mobiltelefonmodeller, der nu er forældede.
Den nye undersøgelse
I et forsøg på at bringe mere ajourførte resultater frem, gennemførte et team af forskere ledet af adjunkt Yun Hak Kim fra Pusan ​​National University, Korea, en ny metaanalyse af mobiltelefoners potentielle virkninger på sædkvaliteten. De screenede 435 undersøgelser og optegnelser offentliggjort mellem 2012 og 2021 og fandt 18 – der dækkede i alt 4280 prøver – som var egnede til de statistiske analyser. Deres papir blev gjort tilgængeligt online den 30. juli 2021 og blev offentliggjort i bind 202 af Environmental Research i november 2021.
Samlet set indikerer resultaterne, at brug af mobiltelefon faktisk er forbundet med nedsat sædmotilitet, levedygtighed og koncentration. Resultaterne er mere raffinerede end de fra den tidligere meta-analyse takket være en bedre undergruppeanalyse af dataene. Et andet vigtigt aspekt, som forskerne undersøgte, var, om højere eksponeringstid for mobiltelefoner var korreleret til lavere sædkvalitet. De fandt dog, at faldet i sædkvalitet ikke var signifikant relateret til eksponeringstiden – blot til eksponeringen for selve mobiltelefonen. I betragtning af, at resultaterne var konsistente på tværs af både in vivo og in vitro (dyrkede sperm) data, advarede Dr. Kim:
“Mandlige mobiltelefonbrugere bør stræbe efter at reducere mobiltelefonbrug for at beskytte deres sædkvalitet.”
Det er på høje tid
Når vi ved, at antallet af brugere af mobiltelefoner kun vil stige i fremtiden, er det på høje tid, vi begynder at overveje eksponeringen for RF-EMW som en af ​​de underliggende faktorer, der forårsager en reduktion i sædkvaliteten blandt den mandlige befolkning. 
Med den hastighed teknologier udvikler sig, bemærkede Dr. Kim, at “yderligere undersøgelser vil være nødvendige for at bestemme effekten af ​​eksponering for EMW’er udsendt fra nye mobiltelefonmodeller i det nuværende digitale miljø.” 
Bundlinjen er, at hvis du er bekymret for din fertilitet (og potentielt andre aspekter af dit helbred), vil det være en god idé at begrænse dit daglige mobiltelefonbrug.
Kilder:
1) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935121010781?via%3Dihub 
2) https://www.eurekalert.org/news-releases/941005 
Se mere her:
Læg ikke længere din mobiltelefon i lommen:
https://www.phonegatealert.org/en/dont-put-your-cell-phone-in-your-pocket-anymore
Liste over mobiltelefoner med ikke-kompatible SAR værdier, der er fjernet eller opdateret i Frankrig:
https://www.phonegatealert.org/en/list-of-mobile-phones-with-non-compliant-sars-removed-or-updated-in-france 
Om grænseværdier og mobiltelefoner:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/ 

Hvordan forskning i radiofrekvent stråling og blod-hjerne-barrieren blev lukket ned – igen 

Refleksioner i forbindelse med Leif Salfords 80-års fødselsdag og om Workshoppen på Reisenburg, ICNIRP samt våben- og teleindustriens særlige interesser. Beretningen er fra Microwave News, fortalt af Louis Slesin, ph.d. som gennem mere end 40 år har stået bag Microwave News.
Læs hele artiklen her:

https://nejtil5g.dk/industrien-uafhaengig-eller-stoettet-forskning/hvordan-forskning-i-blod-hjerne-barrieren-blev-lukket-ned-igen/

Mobilmaster er ikke bare grimme – de er også farlige for dit helbred

“I 2014 offentliggjorde den japanske læge Tetsuharu Shinjyo et før-og-efter-studie (1), der er en varsel om den retning, som verden skal gå. Han vurderede helbredet for beboerne i en lejlighedsbygning i Okinawa, på hvis tag mobiltelefonantenner havde været i drift i en årrække. Et hundrede og toogtyve personer, der repræsenterede 39 af de 47 lejligheder, blev interviewet og undersøgt.
Inden fjernelse af antennerne led 21 personer af kronisk træthed; 14 fra svimmelhed, vertigo eller Ménières sygdom; 14 af hovedpine; 17 fra øjensmerter, tørre øjne eller gentagne øjeninfektioner; 14 af søvnløshed; 10 af kronisk næseblod.
Fem måneder efter at antennerne blev fjernet, var der ingen i bygningen, der var kronisk trætte. Ingen havde længere næseblod. Ingen havde øjenproblemer. Kun to havde stadig søvnløshed. Den ene led stadig af svimmelhed. Den anden havde stadig hovedpine. Tilfælde af gastritis og glaukom var forsvundet.
Ligesom beboerne i denne bygning før undersøgelsen ikke vidste det, ved størstedelen af ​​menneskene i verden i dag ikke, at deres akutte og kroniske sygdomme i høj grad er forårsaget af elektromagnetisk forurening. De taler ikke med hinanden om deres helbredsproblemer, og er uvidende om, at de deles af mange af deres naboer.”

– Arthur Firstenberg, Den usynlige regnbue (2)
Kilder:
1) Shinjyo 2014: Significant Decrease of Clinical Symptoms After Mobile Phone Base Station Removal
https://www.scribd.com/document/285584605/Shinjyo-2014-Significant-Decrease-of-Clinical-Symptoms-After-Mobile-Phone-Base-Station-Removal
2) https://nejtil5g.dk/arthur-firstenberg-den-farligste-teknologi-der-nogensinde-er-opfundet/
Se den nye svenske undersøgelse her:
https://nejtil5g.dk/sundhedsrisici-ved-elektromagnetisk-straaling/casestudie-5g-giver-mikroboelgesyndrom/
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/mobilmaster-sundhedsrisici-ejendomsvaerdi-og-hvad-kan-du-gore-ved-det/  

Mikrobølgestråling fra mobilmaster på hustage gav medicinske symptomer i overensstemmelse med mikrobølgesyndromet

Den første undersøgelse nogensinde om sundhedsvirkningerne af 5G-stråling på mennesker viser, at 5G forårsager typiske symptomer på mikrobølgesyndrom samt en massiv stigning i mikrobølgestråling. Casestudiet bekræfter endnu en gang, at stråling langt under det af myndighederne tilladte forårsager dårligt helbred.
Studiet er publiceret i tidsskriftet Medicinsk Access nr. 1/2022 (a) og er udført af onkologen og forskeren Lennart Hardell fra Forskningsfonden for Miljø & Kræft og Mona Nilsson fra Strålskyddsstiftelsen. 
Undersøgelsen omhandler de helbredsmæssige konsekvenser for en mand og en kvinde, der fik sat en 5G-mast op direkte over deres lejlighed, kun 5 meter over soveværelset.
Du finder hele studiet her:
https://nejtil5g.dk/sundhedsrisici-ved-elektromagnetisk-straaling/casestudie-5g-giver-mikroboelgesyndrom/

MOBI-kids: Forskningsmillioner ud af vinduet

Det store forskningsprojekt MOBI-kids skulle afklare, om mobiltelefoner kunne være kræftfremkaldende hos børn. EU bevilgede millioner  og projektet fik stor omtale og megen prestige.
Den type forskning tager mange år. Her, syv år efter, at dataene blev indsamlet, er rapporten nu tilgængelig. 
RAPPORTEN VISER HIMMELRÅBENDE, AT JO MERE MOBIL FORBRUG, JO MINDRE ER CHANCEN FOR HJERNEKRÆFT! EN OPDAGELSE, SOM IKKE ENGANG FORSKERNE SELV TROR PÅ.

Læs den fulde artiklen her:
https://nejtil5g.dk/boern-og-unge/mobi-kids-forskningsmillioner-ud-af-vinduet/


FRANKRIG:
Sejr til ofrene for de elektromagnetiske stråler fra LINKY (det franske SMART METER system):
Den franske el-distributør ENEDIS har opgivet sin kassationssag 
De tretten ofre for de elektromagnetiske stråler havde allerede fået medhold i både første instans (1) og efter appelsagen (2), om at ENEDIS (fransk el-distributør (a) skulle installere en filterenheder for at beskytte ofrene mod de elektromagnetiske felter, der genereres af CPL-båndet, som er forbundet med Linky-måleren. En måler der bliver annonceret som en del af den grønne omstilling. (b)  
ENEDIS havde først anlagt sag ved Kassationsretten. Men efter at have analyseret ofrenes argumenter – støttet af Robin des Toits-foreningen – annullerer promotoren af ​​LINKY sin appel (3) for at undgå afvisning. Hans dom er dermed stadfæstet.
Det fremgår af pressemeddelelsen fra Robin de Stoits.
 (c) (d)
Tre gange sejr
Elektricitetsdistributøren ENEDIS var først blevet beordret til at ordne elektriciteten hos ofrene for elektrohypersensitivitet (EHS) og var herefter blevet pålagt erstatning på 500 euro pr. forsinkelsesdag (2) af Bordeaux Court of Appeal, for endelig at opgive sagen ved Kassationsretten. (3) 
Udmattelses spillet 
ENEDIS ville drage fordelen ved at udmatte ofrene, som var tilbageholdende med at investere i et forsvar ved Kassationsretten (4). De havde dog ikke regnet med at Robin des Toits-foreningen, besluttede at støtte både moralsk og økonomisk. (5)
Et håb om beskyttelse af EHS-ofre
“Vi kan kun glæde os over dette store skridt fremad, som vi håber bliver en milepæl. Det er dog en etapesejr, og vi skal ikke kun stoppe forurening af EHS-huse, men også udskiftet de fejl installerede Linky-målere med ikke-kommunikerende målere. I forlængelse heraf bør disse foranstaltninger gælde for enhver bruger, også ikke-EHS ramte, der anmoder om dem.” Lyder det fra Patrice Goyaud, sekretær for Robin des Toits-foreningen. 
Et af ofrene Odile Lurton tilføjer:
“Mens vores verden befinder sig i samfundets greb, der kun er interesseret i deres profit og aldrig i mennesker og deres pluralitet, er denne sejr over Enedis, selvom det ser ud til at være en dråbe i havet, bærer af håb for alle dem, EHS eller ej , der ønsker at se deres valg med hensyn til livskvalitet og sundhed respekteret.”
Kilder og noter:
a) https://www.enedis.fr/notre-entreprise
b) “Energistyring er blevet en nødvendighed for at bevare planetens ressourcer. Linky-kommunikationsmåleren gør det muligt at styre forbruget og dermed regningen. Takket være en præcis vision om deres daglige forbrug på kundeområdet eller på applikationen “Enedis ved min side” kan alle nu handle i forhold til deres deres vaner og spare energi.”
https://www.enedis.fr/le-compteur-linky-un-outil-pour-la-transition-ecologique
c) Pressemeddelelsen fra den 27. januar 2022:
https://www.robindestoits.org/attachment/2262768/
d) Robin des Toits er en national forening, hvis formål bla. er at oplyse om de sundhedsmæssige, miljømæssige og samfundsmæssige virkninger af teknologier, der udsender kunstige elektromagnetiske bølger samt at opnå lokale, nationale og internationale bestemmelser, der sikrer beskyttelsen af folkesundheden over for disse teknologier.
https://www.robindestoits.org/
1) https://linky.palace.legal/ressources/TGI-de-Bordeaux.pdf 
2) https://linky.palace.legal/ressources/linky-ca-bordeaux.pdf 
3) https://www.robindestoits.org/attachment/2262542/ 
4) https://www.robindestoits.org/attachment/2262543/ 
5) https://www.robindestoits.org/EHS-ROBIN-DES-TOITS-SOUTIENT-DES-PLAIGNANTS-EHS-EN-CASSATION-23-10-2021_a3084.htm

Internet of Bodies

Internet of Bodies (IoB) og dig 

Internet of Bodies (IoB) er den biologiske forlængelse af Internet of Things (IoT), der bragte os førerløse biler og smarte huse. Begge er en del af planerne for menneskehedens fremtid som udtænkt af eliterne fra World Economic Forum (WEF) og deres ynglingsprojekt, den 4. industrielle revolution (4IR), en del af Great Reset.
Læs heler artiklen her:
https://nejtil5g.dk/internet-of-bodies/internet-of-bodies-iob-og-dig/

5G

Er 5G virkelig værd at udvikle

Den massive investering, der kræves for at få 5G op at køre, får mange mennesker til at se nøje på deres budgetter og værdien af ​​teknologien, siger Dr. Ramsey Faragher, grundlægger og administrerende direktør for Cambridge-baserede Focal Point Positioning. (1)
Vægten og strømforbruget
Vægten af ​​5G-teknologi, der tilføjes til master, er den første udfordring, siger GPS-eksperten, hvis ‘superkorrelations’-teknologi dramatisk forbedrer GPS-nøjagtigheden.
“Den fysiske infrastruktur i jorden skal ændres, hvis masterne ikke er stærke nok til at holde 5G-strukturerne,” bemærker Dr. Faragher. “5G kan bruge fem gange mængden af ​​det strømforbrug, der bruges i øjeblikket og er meget tungere – ikke alle eksisterende master kan understøtte disse ændringer.”
Kontroversiel teknologi
Men teknologien er enormt kontroversiel, med bekymringer om øget eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felter (RF-EMF) på den ene side overfor dem, der siger, at risiciene er ubetydelige. I midten er findes de, der mener, at vi ikke har nogen grund til at tro, at teknologien er sikker.
5G er simpelthen ikke nødvendig
En anden opfattelse er, at 5G simpelthen ikke er nødvendigt. Dr. Faragher siger, at William Webbs bog, The 5G Myth, “fortæller, at 5G dybest set ikke er nødvendig”. Prof Webbs argument er, at 4G stadig ikke er blevet udnyttet fuldt ud og burde være det, før omkostningerne ved 5G bliver forsvarlige. Se også Miguel Comas artikel der kommer med konkrete eksempler. (2)
Ifølge Dr. Faragher skal effektiviteten forbedres:
“Vi forsøger at komme til bunds i, hvor nyttige vi kan være for 5G,” siger han. “Den involverede Massive MIMO er meget kostbar.”
MIMO – Multiple Input/Multiple Output – henviser til brugen af ​​flere sendere og modtagere (flere antenner) på trådløse enheder for at forbedre ydeevnen.
“Det udstyr, der kræves til masterne, er meget tungt og bruger meget strøm, så netværksoperatørerne søger at sænke omkostningerne, og der findes en anden metode.”
“Elektronisk strålestyring er, når håndsættet fortæller masten, hvor den befinder sig. Masten lader en smal stråle pege mod telefonen og holder den i gang, mens du bevæger dig. Denne metode er billigere med hensyn til strøm samt i størrelsen af ​​de nødvendige master, såvel som mængden af ​​den databehandling, der kræves – men enheden skal være meget nøjagtig for at kunne fortælle masten om din placering, men det ville medføre lavere omkostninger og højere effektivitet. Vi er opmærksomme på det: Det er vigtigt at tale med folk der er involveret i teknologien på nuværende tidspunkt.”
“Traditionel 4G-sektorering bruger tre 120-graders stråler til at dække alle retninger rundt om masten.” For at give dig højere båndbredder “dedikerer 5G mere af frekvensen til dig ved kun at bruge en meget smal 20-graders stråle – i stedet for 120 – og når du bevæger dig rundt, skal denne stråle styres for at blive ved med at pege på dig. En måde at aktivere det på er, at telefonen bliver ved med at fortælle masten præcis, hvor den er – indendørs eller udenfor. Så en præcis positionering er meget vigtig.”
Focal Point Positioning blev startet i 2015 og virksomheden er ved (dvs. marts 2020) at forhandle en licensaftale med et større smartphone-firma og har underskrevet en aftale med en større chipproducent, som vil inkludere superkorrelationsfunktioner i 2021-smartphones, og derved sikre, at de nagende problemer med ikke at kunne bruge din smartphone i travle områder eller butikker vil snart blive permanent udryddet. 
Kilder:
1) https://www.cambridgeindependent.co.uk/business/is-5g-really-worth-developing-9103815/
2) https://wsimag.com/science-and-technology/64670-how-deep-is-5g-fake-news
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/er-det-umagen-vaerd-at-udvikle-5g/

INDIEN:
Skuespilleren og miljøforkæmperen Juhi Chawla’s 5G-andragende er ikke “useriøs”: Retten sletter en dommers bemærkning 

Delhi High Court ophævede den 27 januar 2022 bemærkninger fra en dommer mod skuespilleren og miljøforkæmperen Chawla om, at hun havde anlagt sagen, der anfægtede etableringen af ​​5G trådløse netværk i landet grundet sundhedsrisici, blot for at få opmærksomhed. (1)
Andragendet, der blev taget op den 2. juni 2021, var rettet mod regeringen og Science and Engineering Research Board (SERB), bl.a. for at certificere, at implementering af 5G-teknologi til cellulær kommunikation ikke udgør nogen rimelig risiko eller fare. (2)
Juhi Chawla havde bedt High Court i Delhi om en videnskabelig undersøgelse af eventuelle bivirkninger af den radiofrekvent stråling der udsendes af mobiltelefoner ved hjælp af 5G-teknologi på ‘sundhed, liv, organer eller lemmer hos voksne og børn samt flora og fauna’ før det officielt blev udrullet i landet.
Dommerne Vipin Sanghi og Jasmeet Singh tillod Juhi Chawlas appel og tilsidesatte den enlige dommerkendelse af 4. juni 2021, hvor Juhi Chawla og to andres sager blev afvist med de bemærkninger om, at det var “mangelfuldt”, “misbrug af loven” samt handlede om at “få omtale”.
Dommerne reducerede også de omkostninger, der blev pålagt Juhi Chawla fra 20 lakh til 2 lakh (1 lakh svarer ca. til 8.900 kr.), og udtalte, at Juhi Chawla ikke tog 5G-problemet op på en “useriøs og afslappet måde”.
Skuespilleren, der var til stede ved den virtuelle høring, meldte sig frivilligt til at arbejde med Delhi State Legal Services Authority (DSLSA) for at styrke den marginaliserede del af samfundet.
Kilder:
1) https://www.ndtv.com/india-news/5g-lawsuit-judges-remark-on-actor-juhi-chawla-expunged-her-penalty-reduced-2732369
2) https://www.thehindu.com/news/cities/Delhi/juhi-chawla-moves-delhi-high-court-on-5g-technology/article34691006.ece

Kate Singer dokumenterer her, at det ikke bare er strålingen fra mobilmasterne, vi skal bekymre os om.

Mobilmaster der kollapser grundet stormvejr, for høj egenvægt, master der bryder i brand grundet fejl i installationen, svejsebrande o.a. (1) Kate Singer (2) stiller spørgsmål om opsætningen af masterne og deres sikkerhed er professionelt evalueret og certificeret inden ibrugtagning? Samt om hvem der ved evt. konkrete hændelser faktisk bærer erstatningsansvaret – grundejeren, teleselskabet og/eller kommunen?
Lovgivningen og regler efter danske forhold finder du her:

https://ens.dk/ansvarsomraader/radioudstyr-apparater/regler-paa-omraadet
Kilder:
1) https://www.ourweb.tech/fires-and-collapses/
2) Katie Singer skriver om energi, udvinding, giftigt affald samt drivhusgasser, som er involveret i fremstilling af computere, teleinfrastruktur, elektriske køretøjer og andre elektroniske teknologier. Hun mener, at hvis du ikke er klar over, at du er en del af problemet, så kan du heller ikke være en del af løsningen. Hun skriver i øjeblikket om natur, demokrati og teknologi for Wall Street International Magazine.
Se mere på www.DearGreta.com og www.ElectronicSilentSpring.com.

Big Tech presser 5G frem

5G kræver, at millioner af nye cellulære antenner kaldet “small cells” sættes op i vores kvarterer og lige foran vores hjem.
5G-antennerne skal forbindes med milliarder af nye trådløst tilsluttede “smarte” enheder, kaldet Internet of Things (IoT). Forskere advarer om, at energiforbruget af 5G og IoT formodes at stige enormt.70.2 million “small cell” mobilmaster vil være opsat i 2025 (2)
500 billion devices forventes forbundet til internettet i 2030 (3)
8.9 billion smartphone abonnementer på verdensplan i 2024 (4)
60% stigning om året i produktion af trådløse perifere enheder (Wi-Fi/Bluetooth højttalere, devices, bærbare) (5)
700% stigning i den globale mobil datatrafik mellem 2017 og 2022 (6)
Læs hele artiklen her:
https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoekonsekvenser/smart-er-ikke-smart/

SpaceX

 SpaceX mister op til 40 Starlink-satellitter på grund af solstorm

– Elon Musks SpaceX forventer at miste næsten hele værdien af de opsendte Starlink-satellitter, efter en storm skabt af solen ramte jordens atmosfære.
– SpaceX opsendte 49 Starlink-satellitter den 3. februar, men “op til 40 satellitter” vil gå tabt på grund af den geomagnetiske storm.
– SpaceX afslører ikke de nøjagtige omkostninger med Starlink-satellitterne eller deres Falcon 9-opsendelser, men at miste størstedelen af ​​missionen kan være et økonomisk slag på op mod $50 millioner, baseret på tidligere udtalelser fra virksomhedens ledelse.
Det skriver CNBC den 9. februar 2022. (0)
Opsendelsen
Elon Musks (1) SpaceX opsendte 49 Starlink-satellitter med en Falcon 9-raket den 3. februar. Missionen lykkedes i og med at satellitter blev sat i kredsløb, men dagen efter indtraf katastrofen, da en geomagnetisk storm skabt af solen ramte jordens atmosfære. Da Starlink-satellitterne var i et lavt kredsløb, og vil “op til 40 af satellitterne” ifølge SpaceX gå tabt og brænde op i jordens atmosfære.
Formålet med Starlink (2) er at bygge et sammenkoblet netværk med tusindvis af satellitter der skal levere højhastighedsinternet overalt på jorden. SpaceX har til dato opsendt omkring 1.900 Starlink-satellitter og har omkring 145.000 brugere af deres tjeneste. (3)
Solstorme
En solstorm, også kaldet geomagnetisk solstorm (CME), er en midlertidig forstyrrelse af jordens magnetosfære forårsaget af en storm af ladede partikler (kaldet en plasmasky) udsendt fra solen.Jordens magnetiske skjold fanger solstormens energi i jordens øvre atmosfære og varmer den op, dermed bliver den tættere, hvilket igen øger modstanden for satellitter i lav kredsløb om jorden. Udover at ødelægge satellitter kan det også føre til svigtende radiokommunikation og omfattende strømsvigt. (4)
Ifølge SpaceX fik “eskaleringshastigheden og sværhedsgraden af ​​stormen den atmosfærisk luftmodstand til at øge” så meget som 50% mere, end satellitterne typisk møder i lav kredsløb. Efter at den øgede atmosfæriske luftmodstand blev opdaget, blev satellitterne sat i en fejlsikker tilstand, hvor rumfartøjet roterer for at reducere luftmodstanden.
Omkring 10 af Starlink-satellitterne forventes at overleve og stige op til deres beregnede destinationsbane.
Ifølge National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) blev solstormen genereret af et soludbrud den 29. januar og den 2. februar, dagen før SpaceX blev opsendt udsendte man en advarsel.
Der er i gennemsnit 1.700 sådanne G1-storme (en skala fra 1 – 5) i løbet af en 11 år lang solcyklus.
Ifølge Erika Palmerio – en rumvejrforsker ved Predictive Science, er det ”en ganske almindelig situation med hensyn til geomagnetisk aktivitet” at se en storm, med den styrke, der slog Starlink-satellitterne ud.
Et økonomisk tab
SpaceX afslører ikke de nøjagtige omkostninger ved dets Starlink-satellitter eller dets Falcon 9-opsendelser, men at miste størstedelen af ​​missionen kan være et økonomisk slag på op mod $50 millioner.
SpaceX har tidligere afsløret, at når de genbruger deres Falcon 9-raketter, er prisen pr. opsendelse omkring $28 millioner til $30 millioner. (5) For satellitternes vedkommende har man udtalt, at et estimat på $1 million omkostninger pr. rumfartøj var “langt væk.” (6) Halveres ​​dette skøn til $500.000 pr. satellit – vil tabet af omkring 40 satellitter være omkring $20 millioner værd.
McDowell, en astrofysiker ved Harvard Smithsonian Center for Astrophysics udtaler, at tabet er betydeligt for SpaceX, da man “i forhold til historiske satellitopsendelser” har “været ret succesfuld.”
Kilder:
0) https://www.cnbc.com/2022/02/09/spacex-losing-starlink-satellites-due-to-geomagnetic-space-storm.html
1) Elon Muskhttps://da.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk
2) https://www.cnbc.com/2022/02/02/spacex-starlink-premium-satellite-internet-tier-at-500-per-month.html
3) https://www.cnbc.com/2022/01/06/spacex-starlink-internet-service-has-more-than-145000-users-so-far.html
4) I 1859 sendte en kraftig solstorm enorme udbrud til jorden i den første registrerede begivenhed af sin art. Telegrafsystemer over hele den vestlige verden svigtede, og der kom rapporter om operatører, der fik stød fra de enorme mængder elektrisk strøm, der blev tvunget gennem ledningerne. https://www.newscientist.com/article/2150350-a-tech-destroying-solar-flare-could-hit-earth-within-100-years/
5) https://www.cnbc.com/2020/04/16/elon-musk-spacex-falcon-9-rocket-over-a-million-dollars-less-to-insure.html
6) https://www.cnbc.com/2019/10/27/spacex-president-we-will-land-starship-on-moon-before-2022.html 

De sociale medier

Zuckerberg truer: Vi kan blive nødt til at lukke Facebook og Instagram i Europa 

Nu er det ikke bare Facebooks interne censurregler, der kan udelukke os fra Facebook.
Hvis regler for dataoverførsel mellem Europa og USA skærpes, kan Facebook og Instagram nemlig blive nødt til at lukke sine sociale medier Facebook og Instagram i Europa, lyder det fra techvirksomheden Meta.

Det kan ske, hvis Meta ikke længere må bruge servere i USA til at lagre europæisk data. Sådan lyder det i en rapport fra Meta, det tidligere Facebook, der udkom fredag i forbindelse med virksomhedens seneste kvartalsrapport.
Problemerne udspringer af en manglende aftale om transatlantisk dataoverførsel. EU-domstolen vendte nemlig i sommeren 2020 tomlen ned til Privacy Shield-aftalen, som på det tidspunkt var lovgivningsramme for overførsel af data mellem EU og USA.
Siden har området været uden en fast ordning.
Kan man ikke nå til enighed om en ny ramme for transatlantisk dataoverførsel, og der ikke findes alternativer, ’vil vi sandsynligvis ikke være i stand til at tilbyde vores produkter og tjenester, herunder Facebook og Instagram, i Europa’, skriver Meta.
Ifølge Mikkel Flyverbom, professor i kommunikation og digitale forandringer på CBS, handler det om at sætte begrænsninger for, hvordan data kan flyttes rundt i verden, og hvilke sammenhænge den indsamlede data bruges i.
»Så det er et opgør med, at der måske før i tiden var ret frie rammer, i forhold til hvad man kunne med data, og hvad man kunne høste og genbruge data til«.
Det skriver Politiken 6. febr. 2022.
Kilde:
https://politiken.dk/viden/Tech/art8607079/Vi-kan-blive-n%C3%B8dt-til-at-lukke-Facebook-og-Instagram-i-Europa#Echobox=1644210347


Bedste hilsner
Preben Kastrup
Nejtil5G.dk: Videnscentret for elektro-forurening

10. marts 2022
Velkommen til vores nyhedsbrev
Kære alle
Hermed forløberen for nyhedsbrevet for februar måned. I dag har jeg kun en ting på hjertet: 
Det fælles Europæiske BorgerInitiativ – “Stop (((5G))) – Stay Connected but Protected”. 

Underskriftindsamlingen blev sat i gang den 1. marts, så vi har nu 1 år til at få indsamlet mindst 1 million underskrifter.

Det vil kræve en indsats af os alle med at få oplyst om og delt budskabet. Dels til os selv dvs. de slumrende kritiske mennesker der under corono tiden har glemt / fortrængt vores kamp mod 5G og elektromagnetisk stråling, men ikke mindst skal vi have fat på de mange aktive mennesker og NGO’er inden for miljø, natur og dyrebeskyttelse. Mange her har svært ved / ønsker ikke at forstå problematikken da de så også skal forholde sig til deres egen brug af smartphones, trådløse divices m.m. Her skal vores kommunikation være målrettet med miljøet, mod dyrelivet osv. 

Men her og nu er det DIG der skal underskrive Boger Initiativet samt oplyse dem du allerede kender og som er kritiske.   



“Stop (((5G))) – Stay Connected but Protected”: Det europæiske borgerinitiativ påbegyndte den 1. marts indsamlingen af 1 mill. underskrifter 

Borgerinitiativet Initiativet opfordrer EU Kommissionen til at foreslå lovgivning om beskyttelse af borgerne og miljøet mod truslerne indenfor 3 områder:

Mennesker, fauna og flora skades af stråling. De nuværende grænseværdier for eksponering giver ikke tilstrækkelig beskyttelse, især ikke til sårbare personer (f.eks. børn, gravide kvinder, patienter og ældre), dyr, bestøvende insekter og planter. Vedtag regulering for at beskytte alt liv mod radiofrekvens- og mikrobølgestråling. Hundredvis af fagfællebedømte videnskabelige studier, som er gennemført uafhængigt af industrien, bl.a. den seneste forskning, beviser, at højfrekvente elektromagnetiske felter (RF EMF) har skadelig biologisk effekt ved værdier, der er millioner af gange under de nuværende grænser. Vi kræver, at forsigtighedsprincippet anvendes på RF EMF for at beskytte miljøet og menneskers sundhed mod denne risiko. Herefter kommer 10 forskellige lovforslag til konkrete lovændringer.

Med 5G vil antallet af forbundne elektroniske enheder, antenner og satellitter eksplodere. Ikkebæredygtigt energiforbrug, strålingsemissioner, skadelig minedrift og forurening vil følge, hvilket vil udgøre en trussel mod biodiversiteten og bevaring af naturtyper. Vedtag strengere regulering for at beskytte miljøet mod alle virkninger af 5G og digitalisering. Indførelsen af 5G og tingenes internet er langt fra at være et skridt i retning af en energieffektiv og bæredygtig fremtid – tværtimod vil de høj grad medvirke til forurening og ressourceudtømning. I 2025 kan anvendelsen af disse teknologier tegne sig for 20 % af verdens elforbrug. Herefter kommer 8 forslag til EU lovgivningen.

5G muliggør en omfattende dataindsamling og overvågning af forbundne enheder. Dette vil øge risikoen for cyberkriminalitet, datalækage, tyveri, videresalg og misbrug af kunstig intelligens. Iværksæt effektiv databeskyttelse for at sikre vores ret til privatlivets fred, sikkerhed og frihed. Den nuværende databeskyttelse er utilstrækkelig i et scenarie, hvor “tingenes og kroppenes internet” vinder frem, dvs. hvor alle enheder indsamler vores data 24/7, så de kan behandles som big data af kunstig intelligens, som bevisligt reproducerer og forværre forskelsbehandling. Det er desuden ekstremt bekymrende, at 70 % af alle investeringer i 5G går til overvågningssystemer, herunder ansigtsgenkendelseskameraer og droner. Herefter kommer 5 forslag til EU lovgivningen.

STØT OP – SKRIV UNDER – OPLYS ANDRE
Skriv under her: https://signstop5g.eu/da#sign
16. februar 2022
Velkommen til vores nyhedsbrev
Kære alle
Januar måned er lang og mørk. Februar er kort men også mørk, selvom lyset begynder at kunne anes. Det er ikke derfor, at nyhedsbrevet først dukker op i jeres indbakke her langt henne i februar, – men alligevel. At opdatere videnscentrets hjemmesiden, samt opdage i sin tid blev skruet omvendt sammen end den er designet til (noget med forskellen på sider og indlæg), opsætning af  nyhedsbrevet samt alt det løse, kræver energi. En energi, der kan være lidt svær at hive frem i den mørke tid. Og så alligevel modsætningsfyldt for som antydet tidligere, venter der forude lys og gode energier bl.a. med igangsætningen af det Europæiske Borgerinitiativ (ECI’en) her pr. 1. marts. Det kommer I til at høre meget mere om lige om lidt.
Foreløbigt et emnemæssigt langt nyhedsbrev for januar, men midt i februar.    
Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

Tidligere udsendte nyhedsbreve finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/nyhedsbreve/

EMNER
– Støt Olle Johansson
– Lever vi i et demokrati?
– The Great Reset – konspiration eller faktum
– Hvordan tænker politikere
– Børn
– SMART METER
– 5G og sundhedsrisici
– Retssikkerhed og hacking
– Lobbyvirksomhed
– Vores kontanter
– Internet of Bodies
– Smart Oceans
– Satellitopsendelser
– Klima og miljø
– Flytrafikken 
– Bier og andre dyr
– Energistyrelsen og deres pjece

Opfordring til at støtte Professor Olle Johanssons igangværende forskning

Finansieringen til EMF-forskning er sparsom. Uden fortsat forskning kan vi ikke komme videre, og fremtiden ser virkelig sort ud.Donationer vil blive brugt til at støtte professor Johanssons igangværende og snart påbegyndte, samarbejdsprojekter
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/professor-olle-johansson/

Lever vi i et demokrati?

Regeringerne bør teste 5G og bevise, at det er sikkert, før de udsætter menneskeheden for det 
Fakta:
En undersøgelse offentliggjort i 2019 er en af mange, der påpeger, at passende sikkerhedstest er nødvendig og bør være påkrævet, før 5G-teknologien udrulles.
Det er ligeledes en af mange undersøgelser, der påpeger, at denne type stråling har skadelige biologiske virkninger på alle livsformer.
Prøv at reflekter over dette: Hvorfor blev der ikke udført passende sikkerhedsundersøgelser af industrien og regeringen før udrulningen af 5G og andre trådløse teknologier? Hvorfor bliver sikkerhedsproblemer ofte stemplet som en “konspirationsteori” inden for mainstream og i de fleste tilfælde ikke bliver anerkendt? Artiklen er fra Pulse 2. januar 2022.
Se mere her: 
https://nejtil5g.dk/lever-vi-i-et-demokrati/
 
The Great Reset – konspiration eller faktum

Læs Thomas Aastrup Rømer’s, lektor i pædagogisk filosofi ved Aarhus Universitet, undersøgelse af The Great Reset og ikke mindst forbindelsen mellem Danmark og The Great Reset.
The Great Reset er bestemt ikke nogen “konspirationsteori”, lyder det, men den er derimod forbundet med den såkaldte transhumanistiske ideologi, som har vundet stærkt fodfæste i dansk politik på forskellige måder.
Set med 5G kritiske briller er Danmarks samarbejde med WEF om bl.a. ”biotechnology” og præcisions-medicin og om det såkaldte ”internet of things” nok så interessant.
Danmark er dybt involveret
Thomas Aastrup Rømer viser i sine nedslag hvor involveret Danmark har været gennem længere tid, han nævner bl.a. Oprettelsen af Singularity University i 2016 og Disruptionsrådet i 2017 og igen som det første land i Europa i februar 2018 indgik Danmark en aftale med World Economic Forum (WEF). WEF er en stor og ekstremt magtfuld global interesseorganisation, der arrangerer årlige møder med verdens beslutningstagere og politikere i den Schweiziske by Davos, og har Klaus Schwab som stifter og direktør.
Danmarks aftale med World Economic Forum
Konkret forpligter aftalen mellem WEF og den danske stat til, at der samarbejdes om ”biotechnology” og præcisions-medicin og om det såkaldte ”internet of things”. Desuden samarbejdes om ”digital trade/cross border data, Artificial Intelligence/machine learning, Big Data, data ethics, autonomous vehicles, and blockchain”.
Denne konstellation af begreber peger direkte i transhumanistisk og singularistisk retning.
Transhumanistisk humanisme
I sit afsluttende filosofiske afsnit skriver Rømer:
Og den nye transhumanisme suppleres endda af en paradoksal transhumanistisk humanisme, som har et nærmest globalt-kommunistisk-teknologisk præg, hvor et abstrakt og kvantificeret ”wellbeing” sikres af data og global utilitarisme, som understøtter teknologiens overtagelse af politik og pædagogik. Tankegangen understøttes filosofisk af f.eks. den britiske transhumanist David Pearce, der ser den nye cyborg som et udtryk for en mere ultimativ menneskelighed, mens klassiske humanister, som f.eks. Roberto Manzocco og Robert Frodeman og faktisk også vores egen Svend Brinkmann, der trækker på britiske og centraleuropæiske åndstraditioner, er oprørte, ligesom jeg selv også er.” Spørgsmålet bliver hvor meget vi som befolkning og ikke mindst som mennesker ønsker at deltage. Ønsker vi virkelig at være statister i en fremtidsfilm?
Kilder:
http://www.thomasaastruproemer.dk/the-great-reset-konspiration-eller-faktum.html
Om Klaus-Schwab og WEF:
1) https://kis.ninja/2021/12/15/schwab-familiens-vaerdier-del-1/
2) https://kis.ninja/2022/01/15/schwab-familiens-vaerdier-del-2/
3) https://jyllands-posten.dk/topic/davos/ECE4984011/Klaus-Schwab-%E2%80%93-et-portr%C3%A6t/
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/
Mere om det officielle Danmark her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/regering-og-styrelser/
 
Hvordan tænker politikere?
Gammel forskning: POLITIKERE IGNORER FAKTA


Det viser en en dansk forskningsundersøgelse tilbage fra september 2017.Det er ikke blevet bedre siden da, kan vi vist roligt konstatere, hverken blandt politikere eller befolkningen generelt.
»Man skulle tro, at en beslutningstager ville være tilbøjelig til at korrigere sine holdninger, når man udvider mængden af information, der klart peger i én retning. Men der sker faktisk det stik modsatte. De bliver mindre tilbøjelige til at fortolke informationerne korrekt, når der kommer mere af den – og det er i strid med, hvad vi forventede,«
Sådan siger Martin Bækgaard, der er lektor ved Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet. Han står sammen med en gruppe kolleger bag undersøgelsen, der er blevet udgivet ved British Journal of Political Science.Martin Bækgaard anerkender, at politik i høj grad handler om holdninger. Alligevel mener han, at der fra politisk hånd er grund til i nogle tilfælde også at lade sig lede af fakta.
»Det nytter eksempelvis ikke at lave en folkeskole uden viden om undervisning eller klimapolitik uden viden om klimaet. Når vi skal vælge mellem forskellige alternativer, har holdninger en plads. Men det nytter ikke noget, at den temmelig sikre viden, vi har, slet ikke har en plads i diskussionen.«
Når fakta kan have den modsatte effekt hos modtagerne er det klart en anledning til at overveje hvilke kommunikationsformer, der kan bryde barrieren: følelses tilgange, personlige beretninger, humør osv.
Kilder:
https://www.information.dk/indland/2017/09/ny-forskning-afsloerer-politikerne-ignorerer-fakta-traekker-retning Forskningsrapporterne finder du her:
a) https://politica.dk/fileadmin/politica/Dokumenter/Afhandlinger/julian_christensen.pdf
b) https://pure.au.dk/portal/files/108468575/Post_print_The_Role_of_Evidence_in_Politics_2017.pdf
Om teleindustriens egne arbejdsmetoder se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/teleindustrien-arbejdsmetoder/

Børn

Flere lande fraråder trådløs teknologi i børnehaver og skoler
Flere lande har indført love, der forbyder trådløs teknologi i børnehaver, og som begrænser eller forbyder brugen af Wi-Fi i grundskolen. De frygter, at børn bliver udsat for sundhedsrisici og kan tage skade af strålingen. I Norge (og i Danmark) bliver trådløs teknologi i stigende grad brugt af de yngste.
Mange småbørn kan bruge tablets, smartphones og pc’er længe før de kan læse og skrive – og nogle endda før de kan tale flydende. Mere og mere af barndommen – og af livet – bliver brugt på at sidde foran en skærm. Digital teknologi er på meget kort tid blevet en naturlig del af børns hverdag, både i hjemmet, i skolen og i børnehaven.
Det uddyber Ingrid Wreden Kåss i sin artikel i Bindersinitiativet:
https://binders.info/articles/134/Flere_land_frar__der_tr__dl__s__teknologi_i_barnehager_og_skoler.html
Se mere her, hvor du også finder artiklen oversat:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/boern-og-unge-en-saerlig-udsat-gruppe/

Hvad alle forældre og pædagoger bør vide: Digitale medier påvirker hjernens udvikling
En video til forældre, pædagoger, lærere og forældreaftener. Smartphones, tablet-pc’er, pc-spil – den verden, vores børn lever i, ændrer sig hurtigt. Hvad har børn brug for for at få en sund hjerneudvikling? Hvad er risikoen ved smartphones og surfing på internettet? Hvordan udvikler mobiltelefon- og internetafhængighed sig, hvad gør sensorisk overbelastning ved børn? Denne film viser, hvordan disse risici kan undgås.
Link til video: https://youtu.be/qhIbVZWNqNo
Se mere her:
Generelt om børn og unge: 
https://nejtil5g.dk/dokumenter/boern-og-unge-en-saerlig-udsat-gruppe/
Om hjerneforskningen:
https://tabttraad.info/2020/11/26/nyt-studie-unge-hjerner-har-lavere-intelligens-i-mobilstralingens-tage/

Smart Meters

Kampen mod sundheds- og miljøskaderne fra elektromagnetisk stråling er den nye miljøkamp

For at det skal lykkes kræver det offentlig uddannelse – og træning af sundhedsprofessionelle, administratorer, ingeniører, journalister og andre, der er kommet bagud og har handlet efter gammel overtro. Imod os er kræfter, der har en interesse i at tænke inden for gamle dogmer, og som er, eller hellere vil være, vidensimmune. Og de vil være her, selv efter er vi holdt op med at tale om Corona, det skriver Einar Flydal.
Er du en af ​​dem, der undrer dig over, hvor stærkt beviset er for, at den svage stråling fra AMS-målere og anden elektronik – med og uden radiosendere – kan skade? Eller at strålingen ikke kan skade? Så bør du anskaffe den grønne bog nu!
“Halden-sagen”
Den nyeste bog oplister og forklarer de beviser, der blev brugt i “Halden-sagen” – en meget velforberedt sag. Der var 10 sagsøgere, som af helbredsmæssige årsager ikke ville have installeret en AMS-måler (Smart Meter). Klagerne tabte – af årsager som de og vi andre ikke kan acceptere. Sagen er derfor anket og kommer for appelretten til september.
Bogen indeholder også bevismateriale, som vil blive brugt i ankesagen. Og i den sag vil de – og vi – vinde! Det kan gøres ved blot at få beviserne på bordet.
Bogen: ‘Bevis til opplysning, rettsapparat og forvaltning’
Bogen udsendes tirsdag den 1. februar. Oplaget er ret lille, og der kommer ikke noget nyt oplag. Vil du lære sagen at kende, så bestil bogen nu!
Bogen er på 64 sider plus 228 siders dokumentation – fra mails, breve, vidneudsagn og opsigtsvækkende dokumenter om, hvordan myndighederne og branchen har reageret.
Bogen er den tredje i en serie om sundheds- og miljøeffekter af smart målerne. Den passer fint i bogreolen med de to foregående. Du modtager den for kr. 350 inkl porto. Du kan bestille den (og andre bøger) via linket.(Fra 3. februar kan bogen også downloades gratis HER. Men vil du scrolle frem og tilbage mellem tekst, registre og bilag på skærmen? Det synes vi ikke er praktisk. Desuden: Meget stor fil. F.eks. kan ikke sendes som vedhæftet fil til e-mail.)
Bogen er baseret på et retsdokument, der er udarbejdet til ankesagen, efter at modparten, Elvia AS, krævede overblik over alle beviser, og hvad de skulle bevise.
Einar Flydal: cand.polit. & MTS (politolog og telestrateg), arbejdede i IKT-sektoren bl.a. som forsker og senior strategirådgiver i Telenor ASA og lektor ved NTNU. Siden han gik på pension i 2011, er han blevet en vigtig kritiker af norsk strålebeskyttelse.
Else Nordhagen: dr. scient, Informatics, arbejdede med IKT som universitetslektor, konsulent, iværksætter i apps og som seniorforsker hos SINTEF og Telenor ASA. Siden 2017 har hun samarbejdet med Flydal om stråling, miljø og sundhedsskader.
Link: https://einarflydal.com/2022/01/27/ams-skal-du-ha-bevisene-i-postkassa-er-det-na-du-bor-handle/

5G og sundhedsrisici

Ingen hjernestudier har undersøgt 5G: Det viser ny gennemgang af forskning
Tekst David Wedege
Mange el-overfølsomme i både Danmark og udlandet har bekymret sig over, om udrulningen af 5G kan forværre deres helbredstilstande og gøre det vanskeligere at opholde sig hjemme og i offentlige rum. Forskningen har slet ikke forsøgt at give svar, men videnskaben ved, at radiobølger påvirker hjernen målbart.
Det er visionen med 5G, at højere sendefrekvenser end hidtil skal anvendes til telefoni og til trådløst internet, men hvad siger forskningen om helbredsrisici ved telekommunikationens nye frekvenser?
En forskergruppe fra Estland har undersøgt forskningslitteraturens svar i et statsfinansieret estisk forskningsprojekt (1), og forskerne finder, at ingen hjernestudier i hele den videnskabelige forskningslitteratur har undersøgt, om kommende nye 5G-signaler kan have indvirkning på hjernen.
Presserende forskningsbehov
De såkaldte pionerfrekvensbånd i 5G, som udbredes senere i Danmark, er de frekvensområder, som ikke hidtil har været brugt til mobiltelefoni og trådløst internet.
De skal sende mellem mobiltelefon og mobilmast på frekvenser som 3,5 Gigahertz og 26 Gigahertz, men ingen forskning har undersøgt radiobølgers effekter på hjernen på frekvenser over 2,5 Gigahertz, viser den estiske undersøgelse.
Derfor konkluderer forskerne, at der er “presserende behov for både teoretisk og eksperimentel undersøgelse af 5G”. Og især de højeste frekvensområder som 26 GHz, der vil blive udrullet senere i 5G’s levetid som netværksgeneration.
Forskningslitteraturen kan altså ikke besvare, om signaler fra kommende 5G-antenner har indvirkning på menneskehjernen.
Konklusionen er hørt før
Flere gange før har videnskabelige forskningsgennemgange dumpet det sundhedsvidenskabelige grundlag for at kunne udrulle ny 5G-teknologi.I 2020 offentliggjorte Sundhedsrådet i Holland en forskningsgennemgang om 5G (2) og rettede i samme ombæring en række forespurgte anbefalinger til Hollands lovgivende parlament.
Sundhedsrådet i Holland konkluderede, at ingen relevant forskning havde undersøgt, om frekvensbåndet 26 GHz er forbundet med helbredseffekter.
Forskningskomitéen bag den hollandske rapport advarer derfor imod at udrulle 26 GHz-båndet i 5G, før forskning har afklaret, om der er risiko forbundet med det.
Minder om depressionstegn
Den estiske forskergruppe bag den seneste 5G-rapport har også undersøgt mobilsignalers indvirkning på hjernen i en forskningsgennemgang, som blev offentliggjort i 2021.Det er en etableret videnskabelig kendsgerning, at mobilstråling fra alle tidligere netværksgenerationer har indvirkning på hjernen og kan ændre hjernens elektriske bølger, som kan overvåges med en såkaldt EEG-metode (3).De estiske forskere noterer blandt andet, at der ikke er en nedre grænse for, hvor svag strålingen kan være, før effekten kan ses. Og visse ændringer i hjernebølger hos raske mennesker (ikke el-overfølsomme) kan ligne ændringer, man også observerer hos patienter med depression.
Ikke anerkendt som skadeligt
Den internationale videnskabelige komité, ICNIRP, som fastsætter mobiltelefoners strålingsgrænser, anerkender også fuldt ud hjernebølgeeffekten i sine opdaterede retningslinjer fra 2020 (4).Alligevel har det ikke medført, at den anbefalede grænseværdi for mobilstråling er blevet strammet.
ICNIRP finder ikke, at der er entydig evidens for, at hjerneeffekten også kan føre helbredsproblemer med sig.
Kilder:
1) Den nye estiske 5G-forskningsrapport: 
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09553002.2022.2026516
2) 5G-rapporten fra Sundhedsrådet i Holland, september 2020: 
https://www.healthcouncil.nl/documents/advisory-reports/2020/09/02/5g-and-health
3) Estisk forskerteam analyserer mobilstrålingens hjernebølgepåvirkning i 2021: 
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09553002.2021.1969055De
4) Retningslinjer for ikke-ioniserende stråling fra den internationale forskerkomité, ICNIRP, 2020: 
https://www.icnirp.org/en/publications/article/rf-guidelines-2020.html
 
Headset reducerer stråling, men de er ikke helt uden fare

En ny undersøgelse viser, at brug af et headset reducerer eksponeringen af ​​hovedet med ti gange, men pas på, det er ikke helt uden fare. Siden december 2017 har California Department of Public Health advaret mod langvarig brug af mobiltelefonen med et headset, uanset om det er under et opkald, eller når du lytter til musik eller ser en film.
Eksponeringsniveauet for hovedet nedsættes ti gange
I en pressemeddelelse fra den 21. januar 2022 (1) offentliggjorde National Frequency Agency (ANFR) en undersøgelse om eksponering for bølger fra mobiltelefoner, der bruges med et headset. (2
)Man testede to headset med ledning (inklusive et luftrørsheadset) og fire trådløse headsets, alle tilgængelige på det franske marked. En protokol specifik for ANFR blev fulgt på agenturets laboratorium for at måle de specifikke absorptionshastighedsindikatorer (SAR) – hoved, lemmer og krop – induceret under 2G- og 3G-opkald samt dataoverførsel under en kommunikation (4G), alt sammen af ​​en mobiltelefon.
Det er første gang, at ANFR udfører denne type SAR-måling af headset.
Her er dens resultater:
«Undersøgelse viser, at brugen af ​​headset, uanset om det er kablet eller trådløst, kan reducere niveauet af eksponering for stråler meget markant sammenlignet med en telefon, der trykkes ind mod øret. Faktisk er niveauet af eksponering af hovedet blevet reduceret med en faktor 10 i gennemsnit. Undersøgelsen viser også, at SAR’en for trådløse sæt er lidt højere end for kablede sæt, sidstnævnte afhænger af den strøm, som den telefon, den er tilsluttet, udsender.”
Siden oprettelsen har Phonegate Alert (3) sendt adskillige breve til de offentlige myndigheder med anmodning om, at SAR værdien for headset blev målt. Udgivelsen af ​​denne undersøgelse fra ANFR er et første skridt fremad.
Det fremgår af undersøgelsen, at luftrørsheadsettet præsenterer de bedste resultater ved SAR-testene. Luftrørsheadsettet kan kun anbefales, hvis du vil reducere eksponeringen.
En uansvarlig beslutning, at stoppe smartphone-producenternes forpligtelse til at levere headset med deres telefoner. Phonegate Alert fordømte den 8. november 2021 (4) på det kraftigste den foreslåede lov fra LR-senatoren, Patrick Chaize, som blev vedtaget tirsdag den 2. november 2021 af det franske parlament.
Forslaget ophæver producenternes forpligtelse til sammen med køb af mobiltelefoner at sørge for beskyttelsesmidler, der sigter mod at reducere eksponeringen af ​​brugernes hoveder.
Værre endnu: Ved at omformulere teksten gik parlamentsmedlemmerne meget længere og satte en stopper for enhver form for beskyttelse af hovedet (dermed af hjernen!), en beskyttelse, som indtil da absolut var ydet af fabrikanterne ved tidspunktet for markedsføring af deres mobiltelefoner.
Desuden benægtede senator Patrick Chaize gyldigheden af ​​denne forpligtelse, som rapporteret i et interview givet til webstedet Frandroid: (5)
“Under alle omstændigheder er der intet, der tyder på, at det gratis medfølgende headset i større grad vil beskytte de intensive brugere mod de identificerede sundhedsrisici.”
Omkostningerne til headsettet er naturligvis inkluderet, men ved ændringen i reguleringen godkender lovgiverne at støtte mobilindustrien til skade for helbredet for millioner af brugeres i alle aldre på trods af at de mest alvorlige hjernekræftformer (glioblastomer) er blevet 4 doblet mellem 1990 og 2018. (6) Ærgerligt og en skam, at undersøgelsen fra National Frequency Agency er kommet så sent….
Apple og Xiaomi, de første producenter der fjernede headset
Det tog dog ikke lang tid, før de første smartphone-producenter fjernede headsettet fra de emballager, der blev markedsført i Frankrig: Xiaomi (17. januar) og hos Apple (24. januar)
Men med den nye rapport af test udført af ANFR, bliver producenterne nødt til at forklare sig med hensyn til deres formodede valg om at bringe deres kunders brugeres sundhed i fare.
Allerede i 2017 slog California Department of Public Health alarm. Men anbefalingerne fra det Californiske Department of Public Health (7) er stort set blevet overhørt, både af de offentlige myndigheder og af industrien. T.O. har Apple sit hovedkvarter i Californien.
Men beslutningen om ikke at vedlægge headset ved mobiltelefoner, der sættes til salg fra den 24. januar 2022, er i åbenlys modstrid med de tidligere råd fra det californiske agentur, råd som f.eks.:
“Tag headsettet af, når du ikke er i gang med et opkald. Headset frigiver små mængder RF-energi.”
Og med tilføjelsen:
“Hvis du vil se film eller lytte til afspilningslister på din telefon, skal du først downloade dem og derefter skifte til flytilstand, mens du ser eller lytter.”
Ifølge de californiske forskere, sætter brugeren, i betragtning af koncentrationen af stråler ved ørerne (selv i små mængder), sit helbred på spil, når han eller hun lytter gennem headsettet.
Selvom ANFR ikke har nogen sundhedskompetence, skal det bemærkes, at dets arbejde ikke er i modstrid med de amerikanske sundhedsanbefalinger. Tværtimod tilskynder de til styrkelsen af forebyggende foranstaltninger.
Læg ikke din telefon op til øret
Phonegate Alert anbefaler på det kraftigste brug af højttalerne, når det er muligt. Det er dog indlysende, at brugen af ​​en mobiltelefon på højttaler på arbejdspladsen kan være problematisk, især i miljøer, der ikke tillader telefonsamtaler højt. ”Der er nu et presserende behov for, at de offentlige myndigheder tager dette sundheds spørgsmål meget alvorligt, og især i erhvervslivet. Deres ansvar såvel som producenternes ansvar er uomtvistelig. Førstnævnte skal stå til ansvar for deres uagtsomhed over for borgerne, sidstnævnte over for deres kunder.” Dr. Marc Arazi.
Kilder:
1) ’ANFR offentliggør en undersøgelse af eksponeringen for stråler på mobiltelefonen, når der den anvendes med et headset’:
https://www.anfr.fr/toutes-les-actualites/actualites/lanfr-publie-une-etude-sur-lexposition-aux-ondes-du-telephone-portable-utilise-avec-un-kit-oreillette-des-niveaux-reduits-dun-facteur-dix-en-moyenne/
2) https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/expace/20220120-Rapport-DAS-kits-oreillettes.pdf
3) http://www.phonegatealert.org/en
4) https://www.phonegatealert.org/en/end-of-the-obligation-of-smartphone-manufacturers-to-provide-a-hands-free-kit-an-irresponsible-decision
5) https://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/1117187_fin-kit-mains-libres-obligatoire-ecouteurs-france-environnement
6) https://www.phonegatealert.org/en/press-release-brain-cancers-4-times-more-new-cases-of-glioblastoma-in-2018-according-to-public-health-france
7) https://www.cdph.ca.gov/Programs/CCDPHP/DEODC/EHIB/CDPH%20Document%20Library/Cell-Phone-Guidance.pdf
Hele artiklen finder her:
https://www.phonegatealert.org/en/headsets-beware-not-without-danger
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/
 
Retssikkerhed

The NeuroRights Foundation
NYE MENNESKERETTIGHEDER FOR NEUROTEKNOLOGIENS TIDSALDER 
En ny organisation, der er værd at understøtte, har set dagens lys. Organisationen arbejder for at fremme innovation, beskyttelse af menneskerettighederne og sikring af en etisk udvikling af neuroteknologi. (1)
Vi er stadig langt væk fra teknologier, der har fuld adgang til og endda kan læse den menneskelige hjerne, men den store magt sådanne værktøjer vil have- og de meget personlige data, de kunne indsamle – betyder, at samfundet er nødt til at beslutte, hvad de må kunne, før de rent faktisk kan gøre det.
NeuroRights Foundation’s første mål er at beskytte menneskerettighederne for alle mennesker mod potentielt misbrug eller misbrug af neuroteknologi.
Organisationen arbejder på at indarbejde fem specifikke neurorettigheder, der er blevet identificeret som særligt kritiske i international menneskerettighedslovgivning, nationale retlige og lovgivningsmæssige rammer samt etiske retningslinjer.Retten til personlig identitet:
 Der skal udarbejdes grænser for at forhindre teknologi i at forstyrre selvfølelsen. Når neuroteknologi forbinder individer med digitale netværk, kan det udviske grænsen mellem en persons bevidsthed og eksterne teknologiske input.
Retten til fri vilje: Individer bør have ultimativ kontrol over deres egen beslutningstagning uden ukendt manipulation fra eksterne neuroteknologier.
Retten til mentalt privatliv: Alle data opnået fra måling af neural aktivitet (“NeuroData”) bør holdes private. Desuden bør salg, kommerciel overførsel og brug af neurale data være strengt reguleret.
Retten til lige adgang til mental styrkelse: Der bør etableres retningslinjer på både internationalt og nationalt plan, der regulerer udviklingen og anvendelsen af ​​mental-forstærkende neuroteknologier. Disse retningslinjer bør være baseret på princippet om retfærdighed og sikre lige adgang for alle borgere.
Retten til beskyttelse mod algoritmisk skævhed: Modforanstaltninger til at bekæmpe bias bør være normen for maskinlæring. Algoritmedesign bør inkludere input fra brugergrupper for grundlæggende at adressere bias.
NeuroRights Foundations andet mål er at forebygge og reducere risikoen for skader eller misbrug af neuroteknologi.
Der arbejdes endvidere på at udarbejde en etisk ramme for iværksættere, videnskabsmænd, virksomheder og investorer og andre, der udvikler neuroteknologi kaldet den teknokratiske ed. Ligesom læger skal følge den hippokratiske ed, vil de, der udvikler og administrerer neuroteknologi, blive opfordret til at støtte den “teknokratiske ed.”
Hvor langt er vi væk?
Siden 2008 har et laboratorium i Berkeley, Californien, brugt magnetiske scannere til med stigende nøjagtighed at gætte, hvilket billede en frivillig tænker på. Facebook er ved at udvikle en ikke-invasiv hjerne-computer-grænseflade, som en elektronisk kasket, der kan tyde det ord, brugeren tænker på, og skrive det på skærmen.
Disse typer enheder kan revolutionere industrien, men de kan også ødelægge vores mentale privatliv. Hjerneaktivitet genererer ikke kun bevidste tanker, men også underbevidste. Registrering af hjerneaktivitet vil før eller siden give adgang til underbevidstheden. (2)
Kilder:
1) https://neurorightsfoundation.org/
2) https://english.elpais.com/spanish_news/2020-08-24/neurotechnology-can-already-read-brains-so-how-do-we-protect-our-thoughts.html
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/

Digitale tjenester fra det offentlige udfordrer næsten hver fjerde dansker

23 pct. af danskerne oplever, at de er ”digitalt udfordrede”. Det er især danskere over 40 år, personer med en kortere uddannelse og kvinder. At være digitalt udfordret betyder, at de har svært ved at bruge digitale selvbetjeningsløsninger og er afhængige af hjælp fra familie og venner. De uformelle løsninger på problemer er ofte på kanten af loven og viser, at behovet for digital inklusion fortsat er stort.
En hverdagssituation
Mange kender nok til situationen som Mandag Morgen beskriver; (1) En ældre slægtning beder udmattet om hjælp til at finde vej gennem et eller andet offentligt system online. Man aner, at der forud er gået timer i frustration foran skærmen. Sommetider er problemet måske bare en eller anden lille detalje. Andre gange må man også selv give fortabt, målløs over, hvor umuligt systemet er skruet sammen. At blive ældre i et gennem digitaliseret samfund er ikke let, og en EU-rapport viste for nylig, at Danmark er det land i EU, der er længst fremme, når det gælder digitalisering. Mange ældre kæmper i forvejen for at komme igennem hverdagen med alderens svagheder og sygdom – og måske endda også med en ægtefælle, der kræver pleje. For mange gør det bestemt ikke sagen lettere, at det offentlige insisterer på, at kontakten til systemet skal være så digital som mulig.
Forskningsprojektet ‘Algoritmer, data og demokrati’ konkluderer da også, at de manglende digitale kompetencer må forventes at skabe barrierer og udfordringer i hverdagen, og at der opstår en digital ulighed i den danske befolkning. (2)
“Det rejser spørgsmålet, om teknologien vitterlig er frigørende, som vi har gået ud fra, eller om den tværtimod forstærker uligheden”, siger David Budtz Pedersen, der er professor på Institut for Kommunikation og Psykologi ved Aalborg Universitet, til Politiken.
Kilder:
1) https://www.mm.dk/artikel/digitale-tjenester-fra-det-offentlige-udfordrer-hver-femte-dansker
2) https://algoritmer.org/befolkningsundersoegelse/konklusioner/
Om Internet of Things se mere her:
https://nejtil5g.dk/5g/internet-of-things-iot/

En cybersikkerhedsforsker hacker snesevis af Tesla-biler

En 19-årig cybersikkerhedsforsker, stødte på en sårbarhed, som gjorde det muligt at kontrollere et dusin Tesla-biler. Han fandt herudover at hundredvis af biler i Tyskland, Belgien, Finland, Danmark, Storbritannien, USA, Canada og Kina, var udsat for denne sårbarhed.
David Colombo konsultere firmaer om cybersikkerhedsspørgsmål og det var under en revision hos et fransk firma fandt at han fandt et softwareprogram på netværket der afslørede data om teknologichefens Tesla-køretøj, inklusive dets nuværende såvel som historiske placering.
Softwareprogrammet ejes ikke af Tesla, men en tredjepart. Da Colombo fik adgang til sårbarheden, var han i stand til at ændre kommandoer som deaktiverede sikkerhedsfunktioner, kunne åbne og lukke døre samt skrue op for musikken i biler i forskellige dele af verden.
Han fandt 25 Tesla-køretøjer, der var sårbare over for et angreb og kontaktede endda tre Tesla-ejere, en i Tyskland, USA og Irland, ved at bruge de personlige oplysninger, som bilejerne havde delt med deres biler. En af ejerne hjalp ham med at bekræfte at han kunne dytte med Teslaens horn. Ved en grundigere analyse fandt han, at sårbarheden kunne påvirke hundredvis af biler og besluttede at offentliggøre oplysningerne, da han ikke kunne finde kontaktoplysningerne på disse bilejere.
Selvom sårbarheden ikke gav hackeren adgang til bilens styre-, accelerations- eller bremsefunktioner, mener Colombo, at er muligt at forvolde væsentlige skader, hvis hackeren har ondsindede hensigter. Det er ikke første gang, der er fundet en sikkerhedsfejl i en Tesla-bil. Tidligere tillod en softwaresårbarhed en hacker at slukke for en Teslas motor mens den kørte. I 2019 tilbød Tesla cybersikkerhedsforskere en Model 3, hvis de kunne hacke sig ind i deres biler.
Kilder:
https://interestingengineering.com/teenager-finds-a-vulnerability-that-lets-him-hack-dozens-of-tesla-cars

Google og Facebook fik den 6. januar 2022 kæmpebøder af de franske myndigheder på grund af deres brug af cookies

Samlet løber bøderne op til 210 millioner euro. Det svarer til 1,56 milliarder kroner. Google har fået en bøde på 150 millioner euro. Det er den største bøde, som de franske datamyndigheder nogensinde har givet.
De to techgiganter har fået bøderne, fordi de på deres hjemmesider ikke gør det lige så nemt at afvise brugen af cookies som at tillade dem.
De får nu tre måneder til at stramme op, så de følger reglerne. Sker det ikke, vil de dagligt få bøder på 100.000 euro. Google oplyser, at man vil rette ind. Cookies Cookies er en lille pakke af data, som gør det muligt for bl.a. Google og Facebook at målrette reklamer alt efter brugernes adfærd på nettet.
Det er for eksempel derfor, at reklamer om en varegruppe dukker op igen og igen for brugere, der har har let efter en lignende vare.
Reklamer er Google og Facebooks primære kilde til indtjening. Derfor er de målrettede reklamer et vigtigt værktøj for dem.
Kilde:
https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE13616745/frankrig-har-givet-google-og-facebook-kaempeboeder-for-datafinte/
Læse mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/

Lobbyvirksomhed

Hvor meget bruger din internetudbyder på lobbyvirksomhed

Internetudbydere (ISP’er) i USA har brugt næsten 1,4 milliarder dollars på lobbyvirksomhed siden 1998, og 2018 var det hidtil største år med et samlet forbrug på mere end 80 millioner dollars.
Det skriver Paul Bischoff i sin artikel opdateret den 26. oktober 2021. (1) Internetudbydere er nogle af de største indehavere af personlige data. Som FTC’s seneste rapport konstaterede, (2) samler mange internetudbydere store mængder af følsomme forbrugerdata (hvor nogle kombinerer dette med tredjepartsdata for at skabe en utrolig detaljeret indsigt om brugerne og deres husstande), som de bruger og indsamler på måder, som forbrugerne sikkert ikke forventer og kan forårsage skade. De er ofte illusoriske i deres tilbud om valg til forbrugeren, når det kommer til deres data, og de har evnen til at være lige så indgribende i privatlivets fred som nogle af de største reklameplatforme.
Med det i tankerne, hvor meget bruger din internetudbyder på lobbyvirksomhed?
Forskere fra Comparitech kompilerede og analyserede 61 internetudbyderes lobbyudgifter fra det amerikanske senats database for Lobbying Disclosure Act, som går tilbage til 1998.
De vigtigste nedslag i analysen:
2018 var det hidtil største år for internetudbyder-lobby virksomhed med $80,356 millioner tæt fulgt af 2011 med $80,308 millioner.
Stor forbrugerne inkluderer AT&T, Verizon og Comcast, som har en samlet udgift på lobby virksomhed på henholdsvis 367 millioner dollars, 288 millioner dollars og 225 millioner dollars siden 1998.
Siden 2011 er det årlige forbrug på lobbyvirksomhed på tværs af alle internetudbydere ikke faldet til under 72 millioner dollars, når man borttager 2021, der indtil nu (okt. 2021) blot har brugt 31,6 millioner dollars.
Det største beløb, som nogen udbyder brugte på et år, var AT&T i 1999, med næsten 23 millioner dollars. AT&T’s opkøb af Ameritech Corp stod for meget af dette, og fusionen førte til sidst til oprettelsen af ​​USA’s største teleselskab.
Lobbyisme til fordel for fusioner og opkøb tegnede sig for de fleste af de største udgifter for individuelle internetudbydere på et enkelt år.1,397 milliarder dollars er blevet brugt af internetudbydere på lobbyvirksomhed siden 1998.
Kilder:
1) https://www.comparitech.com/internet-providers/isp-lobbying/
2) https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/look-what-isps-know-about-you-examining-privacy-practices-six-major-internet-service-providers/p195402_isp_6b_staff_report.pdf
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/teleindustrien-arbejdsmetoder/

Teleindustrien advarer deres investorer, men ikke deres brugere

Teleindustriens årsrapporter viser tydeligt, hvordan virksomheder advarer deres aktionærer, men ikke de borgere, der bor i nærheden af mobilmaster m.m.
The Environmental Health Trust har gennemlæst teleindustriens årsrapporter og du finder resultatet her. (1) Nedenfor kommer et par eksempler fra hhv. Ericsson, Apple og AT&T Inc., men listen er lang fra både nye og ældre årsrapporter. Virksomhedens investoradvarsler indeholdt i årsrapporter er indgivet på formular 10-K (eller formular 20-F eller 40-F for udenlandske virksomheder) til Securities and Exchange Commission (SEC).
“Vi kan pådrage os betydelige udgifter til at forsvare sådanne sager eller offentlige afgifter og kan blive forpligtet til at betale beløb eller på anden måde ændre vores drift på måder, der kan have en væsentlig negativ indvirkning på vores drift eller økonomiske resultater.”
Mobiltelefonproducenter og udbydere af infrastrukturen er fuldstændig klar over, at strålingen fra deres produkter kan være risikabelt og hvorfor de advarer deres aktionærer. Nedenfor et par uddrag fra erklæringer i årsrapporterne, hhv. Ericsson, Apple og AT&T Inc., der indikerer, at disse virksomheder informerer deres aktionærer om, at de kan lide betydelige økonomiske tab relateret til elektromagnetiske felter.
Forsikringsselskaberne vil ikke forsikre disse selskaber for skader fra strålingen fra deres produkter og netværk. Som Crown Castle udtaler: “Vi opretholder i øjeblikket ingen væsentlig forsikring med hensyn til disse forhold.“
Ericsson
Ericsson årsrapport 2019: s.131, (2)
5.3 Potentielle sundhedsrisici relateret til radiofrekvente elektromagnetiske felter kan udsætte os for forskellige produktansvarskrav og resultere i lovgivningsmæssige ændringer. Mobiltelekommunikationsindustrien er underlagt påstande om, at mobile enheder og andet udstyr, der genererer radiofrekvente elektromagnetiske felter, kan udsætte brugere for sundhedsrisici. På nuværende tidspunkt har et betydeligt antal videnskabelige undersøgelser udført af forskellige uafhængige forskningsorganer konkluderet, at radiofrekvente elektromagnetiske felter, på niveauer inden for de grænser, der er foreskrevet af sundhedsmyndighedernes sikkerhedsstandarder og anbefalinger, ikke forårsager nogen skadelige virkninger for menneskers sundhed. Imidlertid kan enhver opfattet risiko eller nye videnskabelige resultater af sundhedsskadelige virkninger fra mobile kommunikationsenheder og udstyr påvirke os negativt gennem en reduktion i salget eller gennem erstatningskrav. Selvom Ericssons produkter er designet til at overholde gældende sikkerhedsstandarder og regler vedrørende radiofrekvente elektromagnetiske felter, kan vi ikke garantere, at vi ikke vil blive genstand for produktansvarskrav eller blive holdt ansvarlige for sådanne krav eller være forpligtet til at overholde fremtidige ændrede reguleringer, der kan have en negativ indvirkning på vores forretning, driftsresultater, økonomiske tilstand, omdømme og brand.
Apple
Årsrapport 2020 (3)
Selskabets økonomiske situation og driftsresultater kan blive negativt påvirket af ugunstige resultater af retssager eller statslige undersøgelser.
Selskabet er underlagt forskellige krav, retssager og statslige undersøgelser, der er opstået i den ordinære drift og endnu ikke er fuldt løst, og nye forhold kan opstå i fremtiden. Derudover indeholder aftaler indgået af Selskabet nogle gange erstatningsbestemmelser, som kan pålægge Selskabet omkostninger og erstatning i tilfælde af et krav mod en skadesløs tredjepart. Antallet af krav, retssager og statslige undersøgelser, der involverer virksomheden, og den påståede omfang af sådanne krav, retssager og statslige undersøgelser, er generelt steget over tid og kan fortsætte med at stige…Selvom selskabet opretholder forsikringsdækning for visse typer skader, kan en sådan forsikringsdækning være utilstrækkelig til at dække alle tab eller alle typer skader, der måtte opstå.”
“Punkt 3. Retssager. Selskabet er genstand for retssager og krav, der ikke er fuldt løst, og som er opstået i den almindelige drift. Selskabets væsentlige retssager er beskrevet i del II, punkt 8 i denne formular 10-K i noterne til det konsoliderede regnskab i note 10, “Forpligtelser og uforudsete forpligtelser” under overskriften “Forudsætninger.”
Virksomheden er underlagt komplekse og skiftende love og regler verden over, hvilket udsætter virksomheden for potentielle forpligtelser, øgede omkostninger og andre negative virkninger på virksomhedens forretning.
Virksomhedens globale aktiviteter er underlagt komplekse og skiftende love og regler om emner, herunder, men ikke begrænset til: antitrust; privatliv, datasikkerhed og datalokalisering; forbrugerbeskyttelse; reklame, salg, fakturering og e-handel; produktansvar; intellektuel ejendomsret og krænkelse; digitale platforme; Internet, telekommunikation og mobilkommunikation; medier, tv, film og digitalt indhold; tilgængelighed af tredjeparts softwareapplikationer og tjenester; arbejde og beskæftigelse; anti-korruption; import, eksport og handel; valutakontrol og restriktioner for hjemsendelse af kontanter; bekæmpelse af hvidvaskning af penge; udenlandsk ejerskab og investering; skat; og miljø, sundhed og sikkerhed.
Overholdelse af disse love og regler kan være besværlig og dyre, hvilket øger omkostningerne ved at udføre virksomhedens globale aktiviteter. Ændringer af love og regler kan påvirke virksomhedens forretning negativt ved at øge virksomhedens omkostninger, begrænse virksomhedens mulighed for at tilbyde et produkt eller service til kunder, kræve ændringer i virksomhedens forsyningskæde og forretningspraksis eller på anden måde gøre virksomhedens produkter og tjenester mindre attraktive. til kunderne.”
AT&T Inc.
10-K ansøgning for regnskabsår, der slutter 31/12/2019 (4)
Ugunstige retssager eller statslige undersøgelsesresultater kan kræve, at vi betaler betydelige beløb eller føre til besværlige operationelle procedurer.
Vi er underlagt en række retssager både i USA og i udlandet, herunder på ethvert bestemt tidspunkt krav vedrørende antitrust; patentkrænkelse; løn og time; personlig skade; krænkelser af kunders privatliv; reguleringsprocedurer; og salgs- og indsamlingspraksis. Vi bruger også betydelige ressourcer på at overholde forskellige offentlige standarder, hvilket kan medføre relaterede undersøgelser og retssager. På det trådløse område står vi også over for aktuelle og potentielle retssager vedrørende påståede sundhedsskadelige virkninger på kunder eller medarbejdere, der bruger sådanne teknologier, herunder for eksempel trådløse enheder. Vi kan pådrage os betydelige udgifter til at forsvare sådanne sager eller offentlige afgifter og kan blive pålagt at betale beløb eller på anden måde ændre vores drift på måder, der kan have en væsentlig negativ indvirkning på vores drift eller økonomiske resultater.”
Under afsnittet “FORSIGTIG SPROG VEDRØRENDE FREMRETEDE UDTALELSER” står der:
“Det endelige resultat af FCC og andre føderale, statslige eller udenlandske regeringsagenturer (herunder retslig prøvelse, hvis nogen, af sådanne sager) og lovgivningsmæssige bestræbelser, der involverer spørgsmål, der er vigtige for vores virksomhed, herunder, uden begrænsning, afventende meddelelser om tilsyneladende ansvar ; overgangen fra ældre teknologier til IP-baseret infrastruktur, herunder tilbagetrækningen af ​​ældre TDM-baserede tjenester; universel service; udbredelse af bredbånd; bestemmelser om placering af trådløst udstyr og især placering af 5G-tjenester; E911 tjenester; konkurrencepolitik; privatliv; netneutralitet; distributørtjenester og udstyr til multikanal videoprogrammering; indholdslicens og ophavsretsbeskyttelse; tilgængelighed af nyt spektrum på rimelige og afbalancerede vilkår; og tildelinger og fornyelser af trådløse og satellitlicenser.”
“Resultatet af verserende, truede eller potentielle retssager (som inkluderer voldgift), herunder, uden begrænsning, patent- og produktsikkerhedskrav fra eller mod tredjeparter.”
Kilder:
1) https://ehtrust.org/key-issues/corporate-company-investor-warnings-annual-reports-10k-filings-cell-phone-radiation-risks/2) https://www.ericsson.com/495c1f/assets/local/investors/documents/2019/ericsson-annual-report-2019-en.pdf
3) http://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0000320193/7b5717ca-6222-48e6-801c-9ea28feeef86.pdf
4) https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/732717/000156276220000064/t-20191231.htm
Læs mere her om Teleindustriens arbejdsmetoder:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/teleindustrien-arbejdsmetoder/
Læs mere om støttet og uafhængig forskning her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/teleindustrien-uafhaengig-og-stoettet-forskning/
Om IEI (International Epidemiology Institute) se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/iei-international-epidemiology-institute/
Se mere her om myndighedernes rolle:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/misinformation-myndighedernes-teleindustriens-og-mediernes-strategier/

Vores kontanter 

Kampen om kontanterne
Det er ingen hemmelighed at der er store interesser, der arbejder for at afskaffe vores kontanter, på det seneste har corona og angsten for smitteoverførsel ligeledes været med til at lægge pres på kontanterne.
Digitaliseringen
Danmark, Finland, Norge og Sverige går forrest i den digitale omstilling, hvor andelen af smartphonebrugere i de nordiske lande er i gennemsnit 92 procent. I Spanien bruges kontanter til 87 % af alle køb, mens tallet i f.eks. Sverige kun er 20 %.De digitale loginløsninger til bankerne stormer frem. Kontanter bliver afløst af kreditkort med kontaktløs betaling og apps som Apple Pay. Betalingskasserne forsvinder osv. osv.
Digitalisering muliggør dataindsamling
Vi overvåges og vores data opsamles, så bl.a. industrien kan udregne vore fremtidige handlemønster, men derigennem har de også muligheden for at påvirke os i en ønsket retning.
Betaling i busserne
I jul 2021forsøgte 3F og buschaufførerne at få kontanterne ud af busserne. De spreder virus, er årsag til overfald og har kunnet undværes under corona-krisen, lød argumenterne. Danmarks største trafikselskab, Movia, sagde dog nej – kontantsalg af billetter fortsætter. (1)
Plandirektør Per Gellert, skrev i en svarmail til Fagbladet 3F, at Movia har modtaget mange henvendelser fra kunder, som har svært ved at bruge de digitale billetløsninger.
”Det er en balancegang, hvor vi i Movia både skal tage vare om et trygt arbejdsmiljø for chaufførerne og skal kunne tilbyde en god service til alle vores kunder – også dem, der ikke er digitale,” skrev Per Gellert.
Forbrugerombudsmanden og Finanstilsynet
Tilbage i januar 2020 vurderede Forbrugerombudsmanden dog at bla. Trafikselskaber må ikke afvise kunder med kontanter på grund af coronakrisen, medmindre de har indført selvbetjening. Ifølge betalingsloven skal virksomheder tage imod kontanter, hvis de tager imod kort- og mobilbetalinger.
Forbrugerombudsmanden havde sidste år modtaget en række klager over flere trafikselskaber, som på grund af risikoen for smitte med coronavirus ikke ville modtage kontanter. Passagerer, som ønskede at betale med kontanter, klagede over, at de derfor ikke kunne komme med bussen. (2)
Finanstilsynet har netop i en meddelelse pointeret, at som hovedregel er butikker eller andre betalingsmodtagere forpligtet til at modtage kontanter i tidsrummet fra kl. 06.00 til kl. 22.00. Reglen gælder ikke ved fjernsalg (f.eks. salg via internettet) eller ved betalingstransaktioner i ubemandede selvbetjeningsmiljøer (f.eks. ubemandede benzinstationer). (3)
Ny begrænsning i kontantbetaling
Et nyt og skærpet kontantforbud fra 1. juli 2021 betyder, at fremover er det ulovligt at modtage over 19.999 i kontanter. Begrundelsen for forbuddet er, at det skal være med til at forhindre tilbageførsel af sorte penge til samfundsøkonomien. (4)”Et bundt sedler af en vis størrelse skal få alarmklokkerne til at ringe hos erhvervsdrivende, der ikke er omfattet af hvidvaskloven. Det er hensigten med det skærpede kontantforbud, der fra 1.juli i år har gjort det ulovligt at modtage kontant betaling, når beløbet er over 19.999 kroner. Grænsen var tidligere 49.999 kroner. Kontantforbuddet skal virke som et værn mod, at udbyttet fra kriminalitet kanaliseres ind i den lovlige økonomi,” ifølge Hvidvasksekretariatet.
Kilder:
1) https://fagbladet3f.dk/artikel/movia-afviser-fjerne-kontanter-fra-bussen
2) https://www.forbrugerombudsmanden.dk/nyheder/forbrugerombudsmanden/pressemeddelelser/2021/kun-busser-med-selvbetjening-kan-afvise-kontanter/
3) https://www.finanstilsynet.dk/lovgivning/information-om-udvalgte-tilsynsomraader/betalingstjenester-og-e-penge/kontantreglen
4) https://anklagemyndigheden.dk/da/skaerpet-kontantforbud-skal-daemme-op-hvidvask
Se mere her:
Om Internet of Things: https://nejtil5g.dk/5g/internet-of-things-iot/
Om overvågning: https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/

Internet of Bodies

Internet of Bodies (IoB) på godt og ondt
Teknologierne der er indeholdt i Internet of Bodies har potentialet til at forbedre vores liv på utallige måder. Men risiciene er lige så oplagte. En RAND-undersøgelse fra oktober 2020 udforsker Internet of Bodies og identificerer politiske tiltag, der kan hjælpe med at maksimere IoB’s positive sider og samtidig mindske dens risici.
“Når det kommer til at regulere IoB, er det det vilde vesten,” udtaler Mary Lee, en matematiker ved RAND og hovedforfatter af undersøgelsen i artiklen fra Rand.
“Der er mange fordele ved disse teknologier, som nogle anser som værende for betydningsfulde til at blive bremset af politik. Men vi er nødt til at have en større diskussion om, hvad disse fordele vil koste os – og hvordan vi helt kan undgå en del af risikoen.”
Læse mere her:

https://nejtil5g.dk/dokumenter/internet-of-bodies-iob/

 
Ingen tilgængelig billedbeskrivelse.

SMART OCEAN: Internet of Underwater Things – IoUT

På samme tid som “5G”, “Smart Cities” og “Internet of Things.” startede med at blive rullet ud, samarbejdede regeringer, forskningslaboratorier og kommercielle og militære interesser om planer om at skabe “Smart Oceans” og “Internet of Underwater Things” (IoUT). Det skete uden at konsultere fiskene, hvalerne, delfinerne, blæksprutterne og andre indbyggere i disse dybder.
Internet of Underwater Things
IoUT begynder at oversvømme havene med lyd for at kunne skabe kommunikation til internettet. Lyden vil blive pulsmoduleret med de samme skadelige frekvenser som radiobølger for at kunne bære de samme data.
For at kommunikere over store afstande er nogle af de akustiske undervandsmodem i stand til at producere lyd helt op til 202 decibel. Det svarer til 139 decibel i luften. Det er lige så højt som en jetmotor i en afstand af 100 fod, og er over grænsen for smerte hos mennesker.
Modemerne vil sende moduleret lyd ved frekvenser fra 7 kHz til 170 kHz, hvilket omfatter næsten hele høreområdet for delfiner, som bruger lyd til jagt og navigation.
Læs hele Arthur Firstenberg’s nyhedsbrev her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/internet-of-underwater-things-iout/
Læs også:
SMART OCEAN: TEKNOLOGIENS INDVIRKNING PÅ LIVET I HAVET:

https://nejtil5g.dk/smart-ocean-teknologiens-indvirkning-paa-livet-i-havet/

Satellitopsendelser

441.449 satellitter med lavt kredsløb om jordenEnten i drift, godkendte eller under forberedelse.
Arthur Firstenbergs opdatering pr. 5. januar 2022 om status for et kommende satellitmareridt.
Mens opmærksomheden fra en skrækslagen verden er blevet grebet af en virus, og mens bekymringen for stråling har været fokuseret på 5G på jorden, har angrebet på himlen nået astronomiske proportioner. I løbet af de seneste to år er antallet af satellitter, der cirkulerer rundt om jorden, steget fra 2.000 til 4.800, og en strøm af nye projekter har bragt antallet af operationelle, godkendte og foreslåede satellitter til mindst 441.449. Og det tal inkluderer kun low-earth-orbit (LEO) satellitter, der vil opholde sig i ionosfæren. Satellitprojekterne omfatter dem, der er anført nedenfor. Virksomhederne er baseret i USA, medmindre andet er angivet.
17.270 satellitter, er allerede godkendte af U.S. Federal Communications
Se for uddybning Arthur Firstenberg’s nyhedsbrev her oversat til dansk:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2022/01/441.449-satellitter-med-lavt-kredsloeb-om-jorden.docx
Mere om satellitter finder du her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/satellitter-og-droner-som-5g-sendere/


Teleindustriens magt. En amerikansk fortælling med klangbund i resten af verden

Flyselskaber annullerer flyvninger forud for amerikanske lancering af 5G.

Tekst: David Wedege:
Teleindustriens magt. En amerikansk fortælling med klangbund i resten af verden.
Først sagde regeringens føderale forskningsenhed Det Nationale Toksikologiprogram: Man kan ingenlunde gå ud fra, at ikke-ioniserende stråling, herunder 5G, er sikkert for menneskers sundhed uden tilstrækkelig forskning (som ikke er udført).
Telestyrelsen FCC’s svar: 5G er sikkert.
Senere protesterede den nationale vejrovervågningstjeneste NOAA: Ibrugtagning af 5G-frekvensbåndet 26 GHz truer vejrovervågningsteknologien. Vores vejrovervågning kan blive bombet 50 år tilbage.
FCC’s svar: Nej det kan ej.
Så blev det luftfartssektoren: Frekvensbåndet 3,7-3,9 GHz (red. ikke anvendt i Europa) kan forstyrre radiokontakten ved start og landing. 5G-frekvensbåndet i Nordamerika truer flysikkerheden.
FCC’s svar: Nej det gør ej.
Så kom piloternes fagforening: Prøvligeoghørher. Vores eneste interesse er flyvesikkerheden og intet andet. Bliver 5G sat i drift, så flyver vi ikke, basta. Ingen flyvestart uden os.
FCC’s svar: Okay, hvad siger I til en frizone rundt om lufthavne á 3 kilometers radius?
Nu: Udenlandske fly truer med ikke at flyve til og fra USA. Men hvad så med sundhedsperspektivet?
Kilder:
https://www.wsj.com/articles/at-t-will-avoid-airports-with-new-5g-service-to-prevent-flight-delays-11642528372

Opklarende videoklip fra WION:
5G har ført til en større forstyrrelse i luftfarten. Adskillige flyvninger til Amerika blev aflyst – efter flyselskaber advarede om en “katastrofal forstyrrelse” på grund af 5G-udrulningen. Er 5G farligt for fly? Palki Sharma har svarene.
https://www.youtube.com/watch?v=AWsb13weuPI
Just why is the 5G roll out in trouble in the USA:
https://blogs.timesofisrael.com/just-why-is-the-5g-roll-out-in-trouble-in-the-usa/

Klima og Miljø

Energipolitikker i den hyperforbundne æra: 5G’s miljøparadoks
En gennemgang af Miguel Coma’s analyse i Wall Street International Magazine Science and Technology den 29. september 2021.
Mobilindustrien har brug for nye markeder og et aktuelt fokus er derfor at reklamere for 5G, den femte generation af trådløs teknologi. Forbrugerne forventer i dag mobiltelefon- og internetservice overalt, 24/7.

Industrien hævder, at 5G vil skabe bredbånds motorveje til vores stadigt stigende datatrafik med høj hastighed. Industrien hævder samtidig, at 5G vil reducere kulstofemissionerne. Men er disse påstande sande?
Skal vi ikke før vi implementerer 5G evaluere det miljømæssige fodaftryk samt dens bæredygtighed med rettidig omhu?

Det er spørgsmål, som Miguel Coma forsøger at besvare i sin analyse.
Læs hele gennemgangen her:

https://nejtil5g.dk/klima-og-miljoe-konsekvenser/5gs-miljoeparadoks/

Bier

5G og anden trådløs stråling har skadelig indvirkning på bier

Fakta:
Unaturlige kilder til elektromagnetisk stråling ser ud til at skade ikke kun os, men også vores bier, træer og andre insekter.
Et væld af undersøgelser er blevet offentliggjort, der understreger dette, og det faktum, at der ikke er udført passende sikkerhedsundersøgelser før udrulningen af ​​denne teknologi, er mistænkeligt.
Prøv at reflekter over: Hvorfor vil regeringer og teleselskaber ikke udføre passende sikkerhedsundersøgelser for at undersøge omfanget af de skader, som disse teknologier har på alle livsformer?
Se hele artiklen fra Pulse, 31. dec. 2021. (1) Flere undersøgelser har vist, at unaturlige kilder til elektromagnetisk stråling har “biologiske virkninger. (…) Det er ikke længere et emne for debat, når man ser på PubMed og den peer-reviewede litteratur. Disse virkninger ses i alle livsformer; planter, dyr, insekter, mikrober. Hos mennesker har vi tydelige beviser for kræft nu, der er ingen tvivl. Vi har beviser for DNA-skader, kardiomyopati, som er forløberen for kongestiv hjertesvigt, neuropsykiatriske virkninger…” – Dr. Sharon Goldberg, en intern læge. (2)
Her er en ud af tusindvis af undersøgelser, der korrekt skitserer sundheds- og miljøproblemerne ved trådløs stråling, inklusive den nye 5G-teknologi, der er blevet rullet ud over hele verden. (3)
Hundredvis af forskere (4) har indgivet andragender til FN om dette spørgsmål, men uden held. På trods af de bekymringer, der er rejst af mere end 2000 undersøgelser, bliver emnet stadig latterliggjort og nogle gange endda betragtet som en “sammensværgelse” i mainstream-medierne.
Det er bekymrende
Negativ indvirkning på bl.a. bier Elektromagnetiske felter fra elledninger, mobiltelefoner, mobilmaster ​​og Wi-Fi har vist sig at have en negativ indvirkning på fugle, bier, dyreliv og vores miljø i adskillige peer-reviewede forskningsundersøgelser. Specifikt har elektromagnetisk stråling vist sig at ændre biernes adfærd, producere biokemiske ændringer og påvirke biernes reproduktion. Artiklen gennemgår den forskning som The Environmental Health Trust har opsamlet på deres hjemmeside. (5)
Kilder:
1) https://thepulse.one/2021/12/31/5g-other-wireless-radiation-is-destroying-bees/
2) https://www.youtube.com/watch?v=WiVE6RE-3Ic
3) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6701402/
4) https://emfscientist.org/images/docs/Summary-International-EMF-Scientist-Appeal.pdf
5) https://ehtrust.org/published-research-adverse-effect-wireless-technology-electromagnetic-radiation-bees/
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/videnskabelig-reference-vedr-effekter-paa-dyrelivet/
 
Misforstået dataindsamling: Sporing af truede arter med Radiofrekvent stråling og andre eksempler på eksperimenter uden informeret samtykke

Støt truede dyrearter med et “dyresporingsarmbånd” hedder det hos Fahlo, (1) der samarbejder med Sea Turtle Conservancy, Save the Elephants, Track a Shark, eller Track a Polar Bear.
Gruppen skriver:
“Hvert havskildpaddesporingsarmbånd inkluderer adgang til din helt egen havskildpaddesporingsside. [ ] du får via en sms eller e-mail (din præference) et hemmeligt link for at se din skildpaddesporingsside. [ ] Efter at skildpadderne er rehabiliteret og klar til udsætning i naturen, mærker vores partner [ ] skildpadden med en GPS-sporingsenhed for at overvåge deres genopretning og studere deres vandringsmønstre. Du vil være i stand til at følge med på et kort for at se, hvor din skildpadde har rejst.”
Børnene får af Wildlife Journal Junior flg. forklaring: (2)
“GPS-sporing er den nyeste teknologi, der bliver brugt til at spore dyreliv. Ved GPS-sporing placeres en radiomodtager, ikke en sender, på dyret. Radiomodtageren opfanger signaler fra specielle satellitter. Modtageren har en computer, der så beregner dyrets placering og bevægelse. De data, der indsamles af modtageren, sendes derefter til et andet sæt satellitter. Det andet sæt satellitter sender derefter dataene til forskerne.”
“Ved at kombinere et håndgribeligt armbånd og interaktiv sporingsoplevelse er vores mål at oplyse kunderne om dyreliv og begejstre dem om bevarelse,” udtaler Wildlife Collection, (3) men sonar og sporing som en “spændende” form for bevarelse er en usandhed, der ikke kan accepteres. Feel Good-oplevelse vs. manipulation Paradigmet demonstrerer noget væsentligt ved manipulation og de menneskelige følelser ifølge artiklen fra Naturalblaze. *)
Bærer du et dyresporingsarmbånd, kan du få en feel-good-oplevelse, hver gang du ser på dit håndled, eller ser kortet over en skildpadde, der via en radiotransponder er forbundet til en satellit, sender data til en mobiltelefon på den anden side af jorden – også selvom hele paradigmet påvirker dyrets, andre menneskers og hele planetens sundhed.
Vi udfører usikre eksperimenter ved at påtvinge naturen en telekommunikationsteknologi og dataindsamling, som ikke understøttet deres bevarelse, men derimod understøtter løgnen om risiciene ved elektromagnetisk stråling. Løgne bliver implementeret, når uskyldige mennesker bidrager til en indsats, hvor de bevidst bliver tilbageholdt information om det overordnede billede.
Kilder:

1) https://myfahlo.com/
2) https://nhpbs.org/wild/tracking.asp
3) https://myfahlo.com/blogs/wildlife/beaded-bracelets-for-women-5-ways-to-style-our-animal-bracelets
Se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/

Energistyrelsen og deres pjece

Vores hverdag med mobilstråling.
Her kan du finde information om mobilstråling, og om hvordan det er en del af vores hverdag

Pjecen (1) er udgivet af Energistyrelsen i marts 2021, så den må jo være opdateret med oplysninger om relevant forskning, risikovurdering m.m. men er den nu også det?
”Radioudstyr skal altid være konstrueret med udgangspunkt i menneskers sikkerhed og sundhed. Det er Energistyrelsen, der fastsætter de konkrete regler.”
Energistyrelsen: Fakta om 5G og mobilstråling

Data om vores forbrug
Danskerne er glade for vores deres mobiler fremgår det:

I 2020 har 90 % af alle danskere en smartphone. I 2017 var tallet 84 %.
Danskernesforbrug af mobil datatrafik steg med 33 % fra 2018 til 2019.
Den gennemsnitlige månedlige mobile datatrafik pr. abonnement steg fra 7,5 GB i 2018 til 9,5 GB i 2019.
I følge Energistyrelsen giver flere mobilmaster mindre stråling?!? ”Hvis der er dårlig mobildækning i det område, som du befinder dig i, så vil din mobiltelefon automatisk skrue op for sendestyrken. Flere antennepositioner vil altså resultere i en bedre dækning samt mindre mobilstråling.”
Energistyrelsen forsikrer (ud fra en vurdering) at i forhold til stråling er der ingen fundamental forandring med 5G:
”5G er den femte generation af mobilteknologi og bygger videre på allerede kendte mobilteknologier såsom 2G, 3G og 4G. (…)
I forhold til mobilstråling er der dog i bund og grund ingen fundamental forandring, da kommunikationen fortsat bæres af radiobølger på samme måde som tidligere teknologier og frekvenser. 5G-teknologien bruger faktisk frekvenser, der tidligere er benyttet til andre formål, som fx tv-transmittering, trådløst bredbånd og andre typer transmissioner. Det er Energistyrelsens tekniske vurdering, at niveauet for den ikke-ioniserende stråling fra en 5G-mobilmast ikke ventes at være højere end fra en tilsvarende eksisterende 4G-mobilmast.

Om trådløse adgangspunkter
“Fordelen ved trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde er, at de kan opsættes på bygninger, lygtepæle m.v., hvor det i dag ikke er muligt at opsætte de større antenner.”
“Når 5G bliver udrullet, vil det medføre, at mobilnettet flere steder bliver langt mere fintmasket.”
”Det samlede strålingsniveau ved at benytte 5G og trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde forventes at være lavere end strålingsniveauet fra normale antenner på mobilmaster.
Igen flere sendere eller adgangspunkter des mindre stråling!!!
At det forholder sig sådan dokumenterer Energistyrelsen på deres hjemmeside (2) med denne illustration. Se Figur 1.
Figur 1.: ”Den blå kurve viser elektromagnetisk stråling fra en antenne på en mast. Den grønne kurve viser den tilsvarende elektromagnetiske stråling fra trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde. Både den blå og den grønne kurve er under grænseværdien, men den grønne kurve er markant lavere i størstedelen af området, selvom der er flere trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde.”
Grænseværdierne og den skjulte forskning
”Grænseværdier er den maksimale fastsatte værdi for mobilstråling, som mennesker må blive eksponeret for. I Danmark anvender vi de fælleseuropæiske grænseværdier. Disse grænseværdier er fastlagt på baggrund af anbefalinger fra den Internationale kommission for beskyttelse mod ikke-ioniserende stråling (ICNIRP).” (3)
I fakta boksen skriver styrelsen:
”De fælleseuropæiske grænseværdier er et resultat af 50-60 års omfattende forskning på området. De fælleseuropæiske grænseværdier indeholder en forsigtighedsmargin.”
Hvori den omfattende forskning består står hen i det uvisse både i pjecen og andre steder, heller ikke hvori forsigtighedsmargenen består fremgår. 
Mobilstråling og Sundhedsstyrelsens vurdering 
Det er Sundhedsstyrelsens vurdering, at man ikke skal være bekymret for sit helbred, når man bruger trådløs teknologi. Det væsentlige er at sikre, at grænseværdierne bliver overholdt. Målinger viser, at den samlede stråling fra mobilantenner, mobiltelefoner, wi-fi og andet apparatur, som i dag udsender ikke-ioniserende stråling, er svag og ligger langt under grænseværdierne for, hvad der er sundhedsskadeligt. Baseret på den tilgængelige viden er der ingen grund til at tro, at introduktionen af 5G vil ændre på det. Sundhedsstyrelsen følger de anbefalinger, der er sat i regi af WHO, og følger udviklingen i tæt samarbejde med de øvrige nordiske lande. Sundhedsstyrelsen vil løbende revurdere sine anbefalinger, hvis der er behov for det.”
Bemærk, at der intet nævnes om Sundhedsstyrelsens forbehold om brugen af mobiltelefonen, bla, at den aldrig bør sættes op til øret. Af pjecens fakta boks fremgår flg.:
Energistyrelsen følger den sundhedsfaglige rådgivning fra Sundhedsstyrelsen, som anbefaler, at vi i Danmark anvender de fælleseuropæiske grænseværdier.
Uanset hvilken teknologi og type af antenneudstyr (2G, 3G, 4G, 5G osv.) teleselskaberne bruger, skal de overholde grænseværdierne.
Af det sidste punkt fremgår indirekte at målingerne bliver foretaget for hver enkelt frekvens og ikke som en samlet helhed desuagtet at den menneskelige krop jo modtager en samlet strålingsmængde. (se mere her (4) og Figur 2)
Figur 2.: Figuren fra The Lancet. Beregningen i venstre side er i potens. Dvs. at den reelle spidsbelastning fra menneskeskabt elektromagnetisk stråling i dag er 10.000.000.000.000.000 gange (et 1-tal med 16 nuller bagved) stærkere end den naturlige baggrundsstråling på samme bølgelængdeområde (estimeret af den pensionerede Karolinska-professor Olle Johansson).
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext
Ansvarsfordelingen
Om ansvarsfordelingen og herunder Energistyrelsens rolle fremgår det af pjecen at: (se også Figur 3)

Energistyrelsen fører tilsyn med, at grænseværdierne bliver overholdt de steder, hvor mennesker færdes og opholder sig.
Det er Sundhedsstyrelsens ansvar at give sundhedsfaglig rådgivning.
Sikkerhedsstyrelsen har ansvaret for markedsovervågning af radio udstyr, som markedsføres på det danske marked.
Dykker vi ned i Energistyrelsens hjemmeside uddybes ansvarsområdet således:
Energistyrelsen: Fakta om 5G og mobilstråling ”Radioudstyr skal altid være konstrueret med udgangspunkt i menneskers sikkerhed og sundhed. Det er Energistyrelsen, der fastsætter de konkrete regler.”
Det er overskriften i beskrivelsen af Energistyrelsens ansvarsområde på deres hjemmeside, når det gælder stråling og 5G. (2) Et myndighedsansvar, som egentlig blot er en garanti for at ingen har ansvar, for alle kan (og gør) henviser til hinanden!!! 
Fra styrelsens hjemmeside: 
Myndighedsansvar for hhv. Sundhedsstyrelsen, Sikkerhedsstyrelsen og Energistyrelsen 
“Det skal altid være sikkert og forsvarligt at benytte trådløse teknologier. Energistyrelsen har et tæt samarbejde på tværs af flere offentlige myndigheder, når det kommer til arbejdet med sundhed og sikkerhed for brugen af trådløse teknologier og udstyr. Energistyrelsen, Sundhedsstyrelsen og Sikkerhedsstyrelsen har forskellige ansvarsområder angående trådløs teknologi.
Energistyrelsen 
Energistyrelsen er den ansvarlige tilsynsmyndighed i forhold til mobilstråling. Styrelsen fører løbende tilsyn med, at de grænseværdier, der gælder for stråling, overholdes, når frekvenserne bl.a. bruges til 3G, 4G og 5G. Energistyrelsen administrerer også lovgivningen for frekvenser og radioudstyr samt tildeler frekvenstilladelser til brug for telekommunikation.
Sundhedsstyrelsen 
Det er Sundhedsstyrelsens ansvar at give sundhedsfaglig rådgivning. Sundhedsstyrelsen følger de anbefalinger, der er sat i regi af WHO, og følger udviklingen på området i tæt samarbejde med de øvrige nordiske lande. (5) Sundhedsstyrelsen rådgiver Energistyrelsen om de sundhedsmæssige aspekter, når det gælder mobilstråling.
Hvis du ønsker at vide mere om de sundhedsfaglige aspekter, så kan du på Sundhedsstyrelsens hjemmeside finde flere informationer: https://www.sst.dk/da/Viden/Straaling/Straaling-i-hverdagen/Mobiltelefoni-og-traadloes-teknologi Sundhedsstyrelsen kan kontaktes på: sst@sst.dk og telefon 72 22 74 00.

Sikkerhedsstyrelsen 
Det er Sikkerhedsstyrelsen, som har ansvaret for markedsovervågning af radioudstyr, som markedsføres i Danmark. Dette indebærer, at Sikkerhedsstyrelsen skal sikre, at radioudstyr (dvs. mobiltelefoner, mobiludstyr, wi-fi-routere m.v.) i Danmark lever op til de væsentlige krav i lovgivningen. De væsentlige krav indebærer, at radioudstyret er konstrueret således, at det sikrer beskyttelse af sundhed og sikkerhed for personer og husdyr.Sikkerhedsstyrelsen kan kontaktes på: sik@sik.dk og telefon 33732000.”
Kilder:
1) https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Tele/vores_hverdag_med_mobilstraling.pdf
2) https://ens.dk/ansvarsomraader/frekvenser/fakta-om-5g-og-mobilstraaling
3) Om ICNIRP se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/
4) https://nejtil5g.dk/paastand-hvis-du-er-bekymret-for-5g-skal-du-ikke-gaa-ud-i-solen-solens-straaling-er-langt-farligere-end-5g/
5) Se her om sammensætningen i Sveriges ‘Videnskabelige råd om elektromagnetiske felter’ som Sundhedsstyrelsen bl.a. læner sig op ad, da de ikke selv laver forskning på området. Hovedparten af medlemmerne har tilknytning til ICNIRP og de øvrige deler mere eller mindre ICNIRP’s holdninger. Trods det er der ikke noteret nogen form for interessekonflikt.
https://nejtil5g.dk/info-materiale/eksperterne/

Bedste hilsner
Preben Kastrup
6. januar 2022
Velkommen til vores nyhedsbrev
Kære alle
Så har vi forladt et turbulent 2021 og bevæger os ind i et formentlig lige så turbulent 2022 – for forandringerne kalder.
En af de store opgaver der venter for 2022 bliver indsamlingen af de nødvendige 1 million underskrifter til det Europæiske Borgerforslag: “Stop (((5G))) – Stay Connected but Protected”. Mere om det i næste nyhedsbrev.
Som det fremgår af dette nyhedsbrev, vil der ligeledes være fokus på hele miljø og klimaaspektet, når vi taler om 5G, IoT m.m. 
Der er nok at tage fat på, så vel mødt til et nyt og spændende arbejdsår 2022.

Preben Kastrup
Videnscentret for elektro-forurening

Tidligere udsendte nyhedsbreve finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/nyhedsbreve/

EMNER
– Den nordiske Appel
– Klima og miljø
– Internationalt
– Overvågning m.m.
– Forskning
– Teleindustrien
– Mobiltelefoni og sundhedsstyrelsen

Den nordiske Appel
 Skærp reglerne for mikrobølgestråling fra trådløs teknologi. Beskyt menneskers sundhed og miljøet
Det er budskabet fra 11 nordiske foreninger, som arbejder med konsekvenserne for den trådløse teknologis indvirkning på sundhed og miljø. Rådet for Helbredssikker Telekommunikation og EHS-Foreningen er en af underskriverne bag appellen.
I spidsen for appellen står den svenske epidemiolog Lennart Hardell, der i 2011 var en del af WHO’s ekspertgruppe, som vurderede og klassificerede mobiltelefoni som muligvis kræftfremkaldende.
Appellen peger blandt andet på den anerkendte schweiziske ekspertgruppe BERENIS, som tidligere i 2021 konkluderede, at der er tungtvejende evidens for, at radiofrekvent stråling, selv på lave eksponeringsniveauer langt under grænseværdien, er årsag til oxidativt stress, som igen kan være en mulig årsag til langsigtede biologiske skadevirkninger.
Appellens krav er indskrevet i nedenstående fire punkter:
Fra Apellen
I de senere år er menneskers eksponering for pulserende mikrobølgestråling fra trådløs teknologi steget eksponentielt. Stigningen er primært et resultat af udvidelsen af ​​4G+ og 5G samt en øget mængde af forbrugerprodukter baseret på teknologi, der udsender mikrobølgestråling. Udover flere basestationer installeres der millioner af såkaldte smarte elmålere, hvilket også bidrager til den samlede stigning i mikrobølgestråling i vores udendørs og indendørs miljø.
Parallelt med denne eksploderende strålingseksponering anvendes stadig regler, såkaldte referenceværdier, for tilladt stråling baseret på en stærkt forældet tilgang fra 1950’erne. Disse referenceværdier beskytter kun mennesker mod skadelige virkninger, der opstår som følge af akut opvarmning. Det betyder, at mennesker er fuldstændig ubeskyttede mod mængden af ​​skadelige effekter, såsom kræft, DNA-skader, oxidativt stress og neurologiske effekter, som forskning gentagne gange har vist at forekommer i niveauer et godt stykke under disse referenceværdier. Nuværende referenceværdier har overhovedet ingen beskyttelse mod skadelige effekter på biodiversiteten.
Vi repræsenterer organisationer, der i mange år har arbejdet med egen forskning og/eller at følge forskningen på området. Vi nås konstant af nye vidnesbyrd fra mennesker, der har lidt af dårligt helbred, efter at der er installeret basestationer til 4G, 5G eller smarte elmålere i deres nærmiljø. Vi er dybt bekymrede over udviklingen og anmoder om, at følgende tiltag træffes hurtigst muligt:
Der skal udvikles nye grænseværdier, der beskytter mod udviste sundheds- og miljørisici på niveauer, der ligger langt under de nuværende referenceværdier. Dette skal ske ved hjælp af eksperter, der er uafhængige af pågældende industri og med repræsentanter fra forskningsmiljøet, som mener, at risiciene er betydelige selv på niveauer, der ligger langt under de nuværende referenceværdier.
Inden videre udvikling skal risikovurdering af 5G også her foretages af eksperter, der er fri for tilknytning til den pågældende branche, og med repræsentanter fra forskningsverdenens side, som vurderer risiciene som væsentlige.
For at forebygge skader skal der laves undervisning om risici på alle niveauer i samfundet. Det gælder for eksempel i sundhedsvæsenet, skoler og offentligheden.
Den bedst mulige teknologi bør bruges til at beskytte menneskers sundhed og miljøet. Kablet teknologi, der minimerer skadelig stråling, skal prioriteres.
Myndighederne ignorerer risiciene og behovet for stærkere beskyttelse
Trods forskning og på trods af gentagne opfordringer fra forskermiljøet, lægestanden og folkevalgte ignorerer de ansvarlige myndigheder fortsat det stadig mere klare billede af risiko. De hævder, at de viste risici ikke eksisterer, og at de nuværende stærkt forældede referenceværdier, som gør det muligt for mennesker at blive udsat for kendt skadelig stråling, vil være tilstrækkelig som beskyttelse. Til støtte for deres holdninger er myndighederne afhængige af en lille gruppe eksperter, som ikke er repræsentative for forskningsverdenen som helhed, og som for størstedelens vedkommende har tilknytning til teleselskaberne.
For flere kilder og referencer se selve dokumentet her:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2021/12/Nordisk-Appel-Dansk-12.-dec.-2021.pdf

Klima og miljø
 Miljøgifte, råvarekrav og energikrav i 5G og IoT-teknologien
Solveig Silverin blev uddannet miljøforsker og miljøingeniør i 1980’erne. Hun arbejdede som ekspert i miljøovervågningsgruppen ved forvaltningen i Kalmar len, Sverige, men blev handicappet af helbredsproblemer fra elektromagnetisk stråling. Hun skriver nu analyser om miljø og sundhed, bl.a. i hendes blog: Trådlösa Tekniken – Det Tysta Miljögiftet.
Videnscentret har lagt flere artikler ud, som er en del af en større samling artikler om de miljømæssige og sundhedsskadelige virkninger af informations- og kommunikationsteknologi. Hele hendes projekt kan du se her:
https://krigetmotlivet.wordpress.com/2021/11/02/miljosmart-teknik-det-globala-hotet-mot-manniskans-halsa-och-den-biologiska-mangfalden/
I sin generelle indledning skriver hun:
“Hvis man medregner hele den negative miljøpåvirkning, som trådløs teknologi har på både klodens mennesker og jordens naturlige miljø, så er den nye trådløse teknologi en vækst til døden.”

Videnscentret har oversat hele afsnit 1:
Miljøgiftene, råvarekrav og energikrav i 5G og IoT-teknologien
1.1 Behovet for råvarer til metaller skaber alvorlige og varige skader på miljøet
1.2 Mobiltelefoner, smartphones, Ipads er virkelige miljøsyndere
1.3 Mikrochip, en uventet miljøpåvirkning
1.4 Elbiler og selvkørende biler, miljøkriminelle med dårlig kapacitet til koldt klima
1.5 Minedrift er en af ​​de mest beskidte industrier
1.6 Mange metaller er konfliktmineraler
1.7 Affaldshåndtering, et byrdefuldt ansvar for de rige lande i Vesten
1.8 Konsekvenser for lossepladser i Afrika og Asien 

Hele afsnittet finder du her:
https://nejtil5g.dk/miljoegifte-raavarekrav-og-energikrav-i-5g-og-iot-teknologien/

Når grøn omstilling giver sort samvittighed

Mineralet kobolt bruges i fremstillingen af batterier til både elbiler og mobiltelefonbatterier, men i DR Congos koboltminer udsættes arbejderne for vold, overgreb og grov udnyttelse.
Artiklen fra Kristelig Dagblad den 23. november 2021 følger fint op på miljøingeniør Solveig Silverins indlæg om de miljømæssige og sundhedsskadelige virkninger af informations- og kommunikationsteknologi.
Hele artiklen finder du her:
https://nejtil5g.dk/naar-groen-omstilling-giver-sort-samvittighed/
 Det offentlige køber stadig ikke grønt
Trods intentioner om at gøre udbud og indkøb i det offentlige grønnere, oplever virksomhederne stadig, at prisen er eneste faktor, når det offentlige køber ind.
Når det offentlige bestiller kommunale veje, it-udstyr eller nye maskiner, bliver der alt for sjældent stillet krav til det miljømæssige aftryk af indkøbet. Det mener i hvert fald udbyderne, der efterlyser, at deres grønne alternativer kan gøre sig gældende i udbuddene.
“Økonomien er stadig for vigtig i udbuddene, og den tænkes ikke til ende,” vurderer eksempelvis adm. direktør i it-leverandøren 3Stepit, Allan Juhl. Han peger på, at produktets totale omkostninger i levetiden for eksempel stadig overses i mange udbud.
“Politisk siger man hele tiden, at der skal prioriteres grøn omstilling, men det udleves kun i mindre omfang i virkeligheden,” tilføjer Lars Kim Jørgensen, direktør for asfaltdivisionen i entreprenørkoncernen Arkil.
Langt mellem grønne udbud
Der er langt mellem grønne udbud i det offentlige, siger en forsker, der i sin ph.d er ved at undersøge bæredygtige elementer i offentlige indkøb. Mellem 10 og 44 pct. indeholder bæredygtighed, skriver Børsen.
“Vores billede er også, at det er meget begrænset, hvor meget man anvender grønne udbudskriterier,” vurderer ph.d.-studerende Bjarke Lund Sørensen.
De offentlige indkøb udleder ifølge en rapport, som Økonomistyrelsen udgav i 2020, 12 mio. ton CO2 årligt. Heraf udledes omkring en tredjedel indenlands, mens producenter og transportører i udlandet er ansvarlige for den øvrige udledning fra produkterne. Til sammenligning udledte de danske husholdninger i 2020 14 mio. ton CO2.
Kilder:
https://borsen.dk/nyheder/baeredygtig/virksomheder-det-offentlige-kober-stadig-ikke-gront

SMART OCEAN

Teknologirevolutionen har nu udvidet sig til havet i form af Internet of Underwater Things (IoUT), også kendt som et Smart Ocean. Der er planer om, at havet skal blive en integreret del af et verdensomspændende netværk af “smarte” sammenkoblede infrastrukturer og objekter, der vil komplementere satellitter i rummet, og 4G/5G-celletårne og paraboler på land. Penge bliver hældt ind i forskningen og udviklingen af nye applikationer og infrastruktur for at muliggøre trådløs forbindelse i hele havet, på jorden og i himlen. 
Kommercielle interesser og de væbnede styrker ser et internetforbundet hav som værende afgørende for deres operationer. Men indvirkningerne på livet i havet bliver ikke taget i betragtning. Ud over støj, forurening og affald i et hav, der myldrer med menneskeskabte aktiviteter, vil Internet of Underwater Things primært stole på sonar, som i årtier har været kendt for at have en negativ indvirkning på hvaler og andre havdyr. For nylig har forskere opdaget den afgørende rolle, hvaler spiller i havets økologi, og hvordan de hjælper med at afbøde klimaændringer.
Læse hele artiklen her:

https://nejtil5g.dk/smart-ocean-teknologiens-indvirkning-paa-livet-i-havet/
 
Digitalt i Europa:
En tilgang til miljøpåvirkninger gennem livscyklusanalyse. En vurdering af den digitale teknologis miljøpåvirkninger i Europa.

Digital teknologi står for 40 % af en europæers årlige bæredygtige drivhusgasbudget
Den omfattende undersøgelse, der er udført af GreenIT.fr-kollektivet (2) og NegaOctet-konsortiet på vegne af den europæiske parlamentariske gruppe af De Grønne / ALE, viser, at de 571 millioner tons råmaterialer, der bruges til digital teknologi i Europa hvert år, svarer til massen af 9, 2 milliarder mennesker.
Miljøproblemer relateret til 5G
Artiklen her er et af casestudierne fra rapporten ’Behind the figures: understanding the environmental impacts of ICT and taking action’ (GreenIT.fr. 2021).


Læs begge hele analyser her:
https://nejtil5g.dk/den-digitale-teknologis-miljoepaavirkninger-i-europa/
 
Japansk firma vil genanvende 7000 ton elbilbatterier årligt
Sumitomo Metal Mining, der blandt andet leverer elbilbatterier til Tesla Motors, vil nu også være med på bølgen om at genanvende brugte elbilbatterier.
Udmeldingen kommer i det japanske nyhedsmedie Nikkei Asia, hvor firmaet hævder at være de første i verden med en helt ny proces til at genbruge batterierne. Hvad processen består i er der endnu kun få oplysninger om, men der er ikke tale om at bruge kemikalier som konkurrerende aktører, herunder de japanske konkurrenter JX Nippon Mining & Metals og Umicore.
Sumitomo Metal Mining vil derimod knuse batterierne og opvarme det resterende “pulver”, mens de skruer på ilttilførslen. Det skulle gøre det muligt at udvinde kobber, nikkel, kobolt og lithium.
Fokus på kobolt
Ifølge firmaet vil de have en genanvendelsesfabrik klar i 2023, hvor 7000 ton batterier bliver behandlet hvert år. I processen vil de udvinde 200 ton kobolt fra batterier med nikkel-mangan-kobolt katoder – og den mængde er nok til 20.000 elbiler.
Især kobolt-udvinding er elbilernes dårlige samvittighed, da det ofte sker i U-lande med store sociale og helbredsmæssige konsekvenser. For eksempel bliver en tredjedel af verdens kobolt leveret af minearbejdere i Congo. Blandt dem er 40.000 børn.
Svenske firmaer er med på bølgen
I takt med den voksende efterspørgsel på elbiler er priserne på metaller til batterier også steget voldsomt. Lithium-prisen er mere end fordoblet på et år, hvor prisen nu er på 30 dollars per kilogram.På samme tid har flere firmaer meldt ud, at de går i gang med at bygge fabrikker til genanvendelse, herunder flere svenske aktører som Stena Recycling og Northvolt.
Hænger sammen med udmeldingen sidste år fra EU, der vil kræve, at mindst 12 procent kobolt og 4 procent lithium og nikkel er genanvendt i batterier til elbiler i 2030.
Sumitomo Metal Mining har i øvrigt regnet på omkostningerne ved sin teknik til genanvendelse og oplyser til Nikkei Asia, at priserne på lithium skal helt ned på 5-5 dollars per kilogram, før det ikke kan betale sig at genanvende batterier.
Kilder:
https://www.msn.com/da-dk/nyheder/udland/japansk-firma-vil-genanvende-7000-ton-elbilbatterier-%C3%A5rligt/ar-AARuEhC?ocid=msedgntp

Internationalt
Indien udskyder auktioner over 5G spektretModstanden mod 5G er verdensomspændende. (1) Byer og regioner har taget skridt til at forbyde, forsinke, standse og begrænse udrulningen og udstede moratorier på grund af en række forskellige risici (inklusive luftfartssikkerhed) der er forbundet med den kontroversielle 5G teknologi.
På trods af en retssag anlagt tidligere i år i Indien, er der fortsat 5G-forsøg i landet. Men lige nu er “ingen af interessenterne interesserede i, at der for nuværende afholdes auktioner over 5G-spektrumet.” (2)
For nylig har Indiens Department of Telecommunications (DoT) godkendt teleselskabernes anmodning om at forlænge 5G-forsøgene. Det har reelt skubbet auktionerne over 5G-spektraerne til anden halvdel af 2022 og dermed en lanceringen først i slutningen af 2022 eller begyndelsen af 2023.
Tidligere i år havde DoT givet 5G-spektrum i 700 Mhz, 3,5 Ghz og 26 Ghz frekvensbånd til tjenesteudbyderne i seks måneder for at udføre tests og forsøg. Denne periode udløber den 26. november.
“Ingen klager virkelig over forsinkelsen i 5G-spektra auktionen,” sagde Mahesh Uppal, telecomekspert og direktør for konsulentfirmaet Comfirst. “Der er flere grunde til det. Til at begynde med så teleselskaberne 5G som et udviklingsområde, men de er ikke i stand til at udnytte det på grund af manglen på en klar ’use case’. Der er nogle beviser for 5G’s relevans i nicheindustrier, men det er ikke et netværk, de kan skalere. Så er der spørgsmålet om den høje pris på 5G-spektret. Det er ret urealistisk lige nu.”
I henhold til prisen som er anbefalet af Telecom Regulatory Authority of India (TRAI), inkluderer auktionen 8.644 MHz spektrum til en mindstepris på INR 4900 milliarder ($65,78 milliarder). De indiske udbydere har dog alle udtrykt bekymring over den høje basispris på spektret.
I betragtning af den manglende efterspørgsel kombineret med høj mindstepris betyder det, at auktionen heller ikke vil hive priserne op. Derfor er regeringen også tilbageholdende med at gennemføre en 5G-auktion lige nu. Logisk set burde udvidelsen af 5G-forsøgene ikke forhindre regeringen i at gå videre med spektrum auktionen.
5G-forsøgene
De tre private teleselskaber, Reliance Jio, Bharti Airtel og Vodafone Idea, er i gang med at gennemføre forsøg. Jio tester sin egen udviklede 5G RAN og Core, mens Airtel og Vodafone Idea har samarbejdet med Ericsson og Nokia for at teste 5G-teknologien og use cases.
Forsinkelsen vil give teleselskaberne mere tid til at udvikle 5G use cases. For eksempel lancerede Bharti Airtel, Indiens næststørste udbyder, for nylig #5GforBusiness-initiativet for at teste brugen i virksomheder. De har samarbejdet med flere teknologileverandører, herunder Amazon Web Services, Cisco, Google Cloud, Nokia, Ericsson og Tata Consultancy Services (TCS), blandt andet for at udføre forsøg med 5G-baserede løsninger. Airtel har også indgået et partnerskab med Mavenir for åbne RAN-forsøg, ifølge rapporter fra medierne.
Udstyrsomkostningerne
En anden måde, hvorpå forsinkelsen hjælper tjenesteudbyderne, er, at det reducerer udstyrsomkostningerne. 5G er allerede implementeret i mere end 150 lande, og efterhånden som leverandørerne opnår stordriftsfordele, vil gearomkostningerne sandsynligvis falde. Da Indien har en af de laveste takster og høje frekvensomkostninger, er dette en afgørende fordel for teleselskaberne.
Set i lyset af alle disse faktorer er det klart, at ingen af interessenterne er opsatte på at afholde auktioner over 5G-spektrumet på dette tidspunkt.
Kilder:
1) https://ehtrust.org/international-actions-to-halt-and-delay-5g/
2) https://www.fiercewireless.com/5g/india-delays-5g-spectrum-auction-extends-5g-trials

Overvågning m.m.
Vores psyke, menneskelighed og demokratiske rettigheder er udfordret af digitaliseringen, mener forskere og ledelse på Aarhus Universitet.
Et nyt center, skal undersøge, hvordan vi undgår, at samfundsborgeren går tabt i processerne. Artiklen her er fra Kristeligt Dagblad den 6. dec. 2021. (1)
Gennem årtier har myndighederne gradvis skabt en kunstig kopi af alle borgere. En digital tvilling, som ikke er i live, men kun er informationer i et computersystem. Som tiden går, bliver denne digitale afbildning af os stadig mere detaljeret og får stadig større betydning for os som samfundsborgere, lønmodtagere og mennesker. Men hvad nu, hvis der faktisk er stor forskel på borgeren i kød og blod og systemets mange data om borgeren? Hvad nu, hvis vi og vores digitale tvilling ikke er enæggede? Det er et af de fundamentale spørgsmål, som forskerne på et nyoprettet tværfagligt forskningscenter, Shape, under Aarhus Universitet skal fordybe sig i.
”Danmark er et af de mest sofistikerede og digitaliserede lande i verden med en af de mest effektive offentlige sektorer. Alle de digitale løsninger rummer masser af muligheder og perspektiver, men kalder også på, at vi er opmærksomme på, hvordan hele vores eksistens og forestilling om virkelighed samtidig forandrer sig,” siger Peter Damholt, lektor i digitalt design og informationsvidenskab og projektleder på et af de fire forskningsprojekter, som sættes i gang under Shape. (2)
”Vi er som forskere ikke dataangste, men vi er heller ikke jubeloptimister. Vores grundlag er, at det moderne menneske til en vis grad er blevet et digitaliseret eller dataficeret menneske. I den situation er det bydende nødvendigt, at vi ikke kun beskæftiger os med teknologi som løsninger, der gør livet lettere, men også arbejder med, hvordan mennesker kan være robuste i relationen til teknologi,” siger han.
Udfordringerne er mange
Som nævnt skaber digitaliseringen en risiko for, at vi som klienter, patienter og brugere ikke får, hvad vi har krav på, fordi vores digitale tvilling alligevel ikke ligner os nok. Der er også en risiko for, at alle de digitale løsninger, der skal modvirke, at vi behøver føre lange telefonsamtaler eller udfylde formularer, hindrer borgerne i at komme til orde med korrektioner, krav eller kritik. Og der er en stor risiko for, at alle de funktioner, som skulle gøre tingene lettere, i virkelighedens verden ikke fungerer så godt og derfor kræver, at vi mennesker tilpasser os systemerne i stedet for det omvendte.
”Digitale systemer er i dag så komplekse, at ingen har det fulde overblik over, hvad de sætter i gang, og hvad det gør ved vores virkelighed. Hverken Google, Facebook eller de politikere, som sætter IT-projekter i søen, der næsten altid bliver dyrere og mere problematiske end forventet,” siger Peter Damholt og giver det eksempel, at ekspertrapporter tilbage i 1990’erne forudsagde, at fuldt digitale patientjournaler kun lå få år ude i fremtiden.
”Men alle de vanskeligheder, der helt frem til i dag har været med Sundhedsplatformen fortæller jo en anden historie,” siger Peter Damholt, der sammenligner de store tech-virksomheder med doktor Frankenstein, som ville skabe liv, men ikke selv kunne styre det væsen, han fik skabt.
Bred bekymring om ikke bare demokratiske rettigheder
At der bredt i befolkningen er en bekymring for, hvordan digitaliseringen påvirker ikke alene vores demokratiske rettigheder, men også vores psyke, viser en undersøgelse fra projektet ”Algoritmer, data og demokrati”, (3) et samarbejde mellem en række universiteter og Tænketanken Mandag Morgen, finansieret af Villumfonden og Veluxfonden. 79 procent af danskerne vurderer, at internettet påvirker vores fællesskaber og demokrati. 24 procent er bekymrede for, at deres egen psyke skal blive påvirket af sociale medier, 41 procent er bekymrede for andre voksnes psyke, og hele 76 procent er bekymrede for børn og unges psyke.
”Mange giver i vores undersøgelse udtryk for, at digitaliseringen medfører demokratiske problemer som forskelsbehandling, og at algoritmerne påvirker især børn og unge. Men selvom mange giver udtryk for at have en grad af viden om dette, forstår de ikke præcis, hvordan det foregår,” forklarer Nana Holstein, senioranalytiker i Tænketanken Mandag Morgen.
”Det er tydeligt, at påvirkningen fra digitaliseringen er en dagsorden, som bekymrer virkelig mange danskere. På den baggrund virker det fornuftigt at arbejde mere i dybden med, hvad digitaliseringen betyder for vores demokrati og mentale helbred,” tilføjer hun.
Johnny Laursen er dekan for det humanistiske fakultet på Aarhus Universitet og peger på, at universitet i forvejen på både det humanistiske, det naturvidenskabelige og det teknisk-videnskabelige fakultet har gode miljøer for forskning og uddannelse i IT:
”Stort set enhver samfundsfunktion er i dag påvirket af den digitale udvikling, og der er brug for, at vi dels samler viden om, hvordan vi sikrer, at digitaliseringen foregår trygt og gennemskueligt for borgerne. Dels stiller denne viden til rådighed for beslutningstagere, virksomheder, offentlige myndigheder, uafhængige organisationer og borgerne selv.”
Kilder:
1) https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/nyt-center-skal-forske-i-det-digitaliserede-menneske
2) SHAPE: Under det engelske navn Shaping digital citizenship — eller bare Shape — skal et nyt forskningscenter på Aarhus Universitet se på, hvordan vi formes som borgere og mennesker af digitaliseringen. Centret igangsætter fire delprojekter som skal undersøge henholdsvis den digitale borger, borgeradfærd på sociale medier, digital aktivisme og demokratisk udvikling af digitale teknologier. Aarhus Universitet har afsat foreløbig 10 millioner kroner fra universitetets egne midler til Shape.
3) Danskernes holdning er klar: Algoritmer må ikke diskriminere – og de efterspørger mere viden på området. Over halvdelen af danskerne mener ikke, at algoritmer, der bruges til at træffe beslutninger eller lave forudsigelser, må diskriminere. Det mener 61 pct. er ret eller meget vigtigt for algoritmer, der anvendes af offentlige institutioner, mens 59 pct. mener det for private virksomheders brug af algoritmer. For danskerne er det altså vigtigt, at deres grundlæggende rettigheder ikke overtrædes på grund af nye teknologiske muligheder uanset hvilke aktører, det er, der anvender dem. Det interessante er så, at mange danskere samtidig mener, at det er et område, som de ikke har nok viden om. 58 pct. vurderer, at de slet ikke eller i mindre grad har tilstrækkelig viden om, hvordan algoritmer kan diskriminere eller føre til ulovlig forskelsbehandling. Faktisk kan hele 12 pct. slet ikke tage stilling til spørgsmålet og har svaret ’ved ikke’. Skellet mellem danskernes holdning til vigtigheden af, at algoritmer, der træffer beslutninger og laver forudsigelser, ikke diskriminerer, og den manglende viden på området, er et demokratisk problem. Ikke mindst fordi det efterlader mange borgere med manglende forudsætninger for at reflektere over, udtrykke eller handle på deres bekymringer på området.
https://algoritmer.org/befolkningsundersoegelse/demokrati-og-rettigheder/
 
Formand for Dataetisk Råd: Et tilfældigt flertal i Folketinget bør ikke afgøre brug af ansigtsgenkendelse
Systemet er ikke ufejlbarligt, lyder advarslen.
Kristeligt Dagblads interview (1) med Johan Busse (2), formand for Dataetisk Råd. (3) Dataetisk Råd udsendte i slutningen af oktober 2021 10 anbefalinger vedr. brugen af ansigtsgenkendelse. (4)
——-
Han åbner selv sin smartphone med digital ansigtsgenkendelse. I netop den sammenhæng er Johan Busse ganske tryg ved teknologien og producentens forsikringer om, at de biometriske data fra hans kontrafej ikke kommer længere ud end hans egen mobil. Men som formand for Dataetisk Råd har han de seneste år også beskæftiget sig med en række mere sinistre perspektiver for udbredelsen af den form for overvågningsteknologi, og her er der god grund til bekymring, understreger han.
I slutningen af oktober udsendte rådet således 10 anbefalinger, som helst skal få politikere, myndigheder og andre beslutningstagere i såvel det offentlige som det private til at debattere, hvordan brug af automatisk ansigtsgenkendelse bør reguleres via lovgivningen. For teknologien er allerede kommercielt tilgængelig, den er forholdsvis billig og ved at brede sig under radaren. Og man behøver ikke at se til Kina for at få øje på, hvordan for eksempel myndigheder, men også virksomheder, kan få adgang til at registrere og overvåge borgernes gøren og laden ved hjælp af deres billed-id og allestedsnærværende overvågningskameraer.
Tidligere på efteråret vedtog et flertal i EU-parlamentet et forbud mod, at politiet anvender systemet på offentligt tilgængelige steder, blandt andet med det formål at forsøge at forudsige og dermed afværge kriminalitet på baggrund af billeddata. Systemerne er nemlig ikke ufejlbarlige, påpeger skeptikerne, men kan udpege uskyldige, der grundlæggende har krav på at kunne bevæge sig rundt i offentligheden uden at blive hverken overvåget eller mistænkeliggjort.
Hvad er de mest skræmmende scenarier, du kan forstille dig, hvis digital ansigtsgenkendelse breder sig herhjemme?
”Det er, at man kan blive overvåget overalt, hvor man færdes på offentligt tilgængelige steder, og at de oplysninger kan misbruges på alle mulige måder. For eksempel kan forretningsdrivende bruge teknologien til at genkende dig, så snart du træder ind i deres butik – blandt andet fra dine data på de sociale medier – og tiltale dig ved navn og tilbyde dig den sweater, de ved, du er ude efter. Eller ansigtsgenkendelse kan blive brugt som adgangsbillet til for eksempel fitnesscentre. Den form for brug af informationer om os kan forekomme som bare en parallel til cookies (indsamling af personlige data, red.) på hjemmesider på internettet. Men dem behøver du ikke acceptere uden at blive spurgt. Ansigtsgenkendelse kan komme til at påvirke alle dele af vores tilværelse – vores privatliv og retssikkerhed – og dermed kan vi ende med at få et helt andet samfund end i dag.”
Lovgivning om etiske spørgsmål ved ny teknologi er altid mange år bagud. Er I ikke lidt sent ude med disse 10 anbefalinger, der nu først skal diskuteres af politikerne?
”Det kan du sige. Men vi blev først nedsat som Dataetisk Råd for to et halvt år siden – som en udmøntning af en anbefaling af ekspertgruppen for dataetik under det daværende disruptionsråd. Ifølge vores kommissorium har vi til formål at vejlede Folketinget til at tage gode dataetiske beslutninger. Og det er dét, der er sigtet med disse anbefalinger. Det er nødvendigt, at politikerne i Folketinget, myndighederne og beslutningstagere i såvel det offentlige og det private tænker sig rigtigt godt om, og nøje afvejer fordele og ulemper for eksempel i forhold til lovgivningen om persondatabeskyttelse og vores ret til selv at have kontrol over vores data.
Det bør ikke alene være et tilfældigt flertal i Folketinget, der afgør udbredelsen af denne teknologi. Og det kræver mere end bare en enkelt høring på Christiansborg, men en bred, oplyst, offentlig debat, der tager tilstrækkelig lang tid, så vi får gennemanalyseret alle aspekter ved brugen af teknologien.”
Tilbage i sommeren 2019 gav Datatilsynet for første gang tilladelse til, at Brøndby IF ved hjælp af ansigtsgenkendelse screener tilskuerne for karantænedømte fodboldbøller forud for klubbens kampe. Hvad tænkte du da?
”At det var bemærkelsesværdigt, at Datatilsynet gav tilladelsen til en privat virksomhed, og at nu var teknologien allerede ved at vinde indpas. Jeg noterede mig, at de dog ikke fik lov til at lagre de biometriske data – sådan som vi også påpeger i vores anbefalinger, at man bør undlade. Men allerede dengang manglede vi den brede diskussion.”
Kan du nævne et område – ud over at man kan risikere at få en mere personlig service i tøjbutikker – hvor ansigtsgenkendelse kan anvendes med fordel?
”I forbindelse med for eksempel sikkerhedstjek i lufthavne kan ansigtsgenkendelse give god mening som et supplement til andre forholdsregler. Her er der jo tale om for eksempel at identificere mistænkte terrorister, og her tror jeg også, at de fleste vil føle sig ret trygge ved, at et sådant system bliver brugt til et anerkendelsesværdigt formål.”
De seneste to justitsministre (Søren Pape Poulsen (K) og Nick Hækkerup (S)) har afvist, at politiet herhjemme i dag anvender ansigtsgenkendelse. Er det sandsynligt?
”Jeg har ikke grund til at tro, at det ikke skulle være korrekt, når de siger det. Men myndighederne har naturligvis en stærk interesse i en teknologi, der allerede er tilgængelig og har et potentiale. Derfor er det også vigtigt, at den ikke sniger sig ind ad bagdøren.”
Er ansigtsgenkendelse ikke en næsten uundgåelig højteknologisk forlængelse af gadespejlet og al den overvågning, vi efterhånden udsættes for for eksempel på internettet og i det offentlige rum? Eksisterer der ikke bare en grundlæggende menneskelig drift mod gerne at ville vide, hvad andre gør?
”Selvom det er en udvikling fra gadespejlet, er det ikke nødvendigvis en sund udvikling. De, der sidder bag gadespejlet, er sjældent de samme som dem, der står foran det. Det handler om, hvad intentionen er. Og der er nogle, der har en økonomisk interesse i at vide alt om os ud fra idéen om, at jo mere de ved, jo mere kan de sælge os – som en udvidelse af de forretningsmodeller, vi allerede kender fra internettet.
Men der er også det kendte skræmme eksempel fra Kina, hvor myndighederne bruger ansigtsgenkendelse som en slags socialt computerspil, hvor borgernes adfærd registreres, og de henholdsvis belønnes eller straffes ved at kunne få tildelt eller få frataget rettigheder – for eksempel adgang til jobs. Det er perspektivet i den ekstreme version. Men den slags starter altid et sted.”
Kilder:
1) https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/formand-dataetisk-raad-et-tilfaeldigt-flertal-i-folketinget-boer-ikke-afgoere-brug-af
2) Johan Busse: Født: 1970. Uddannet cand.jur., Master of Public Governance. Ansat som borgerrådgiver i Københavns Kommune. Siden april 2019 formand for Dataetisk Råd, udpeget af daværende justitsminister Søren Pape Poulsen (K)
3) Dataetisk Råd (https://dataetiskraad.dk/) er et regeringsnedsat råd, som bl.a. rådgiver Folketinget, ministre og offentlige myndigheder om dataetiske spørgsmål ved brugen af data og ny teknologi, herunder i lyset af de mange fordele, som brugen af data og ny teknologi kan give. Rådet forholder sig til etiske spørgsmål om forholdet mellem på den ene side fordelene ved anvendelse af ny teknologi og på den anden side hensynet til borgernes grundlæggende rettigheder, retssikkerhed og grundlæggende samfundsmæssige værdier
4) Anbefalinger til dataetisk brug af ansigtsgenkendelse: Brug af ansigtsgenkendelse i det offentlige rum og alment tilgængelige steder bør:
kun finde sted med klar, specifik og formålsafgrænset lovhjemmel.
være begrundet i ønsket om opnåelse af anerkendelsesværdigt formål, der ikke opnås på en mindre indgribende måde uden uforholdsmæssig stor ressourcebyrde.
kun ske på baggrund af en bred og åben demokratisk samtale om fordele og ulemper og en dataetisk vurdering under inddragelse af relevant viden og forskning om de og kort- og langsigtede risici og konsekvenser.
alene ske, hvis der er klar proportionalitet mellem det formål, der ønskes opnået, og de potentielle skadevirkninger, jf. ovenfor. I denne vurdering bør også risikoen for utilsigtet datafangst indgå sammen med en vurdering af teknologiens præcision til det påtænkte formål.
så vidt muligt kun finde sted på baggrund af et klart og informeret samtykke. Så vidt muligt, bør der stilles et alternativ til rådighed, så ansigtsgenkendelsen kan fravælges og samtykket er udtryk for reel frivillighed.
ikke føre til lagring af biometriske data.
være omgærdet med en ekstraordinær høj grad af sikkerhed og med privacy-by-design og dataminimering som default. Denne anbefaling gælder uanset om, der foreligger samtykke.
være effektivt oplyst, skiltet eller på anden måde synliggjort, så personer hvis data opfanges af teknologien, er oplyst herom.
være oplistet i en offentlig tilgængelig fortegnelse.
være baseret på åbenhed om formål, anvendelse, metode og teknologi og efter udarbejdelse af offentligt tilgængelige konsekvensanalyser. Disse oplysninger bør fremgå af fortegnelsen nævnt i punkt 9.
https://dataetiskraad.dk/sites/default/files/2021-10/Dataetisk%20R%C3%A5ds%20anbefalinger%20om%20ansigtsgenkendelse.pdf

Forskning
BioEM konferencen 2021
Konferencen, som i år blev afholdt I Gent, Belgien, den 26. – 30. sept., er den største, hvor alle forskere mødes, som undersøger de biologiske og sundhedsmæssige virkninger af eksponering for elektromagnetiske felter (EMF). Konferencen arrangeres af Bioelectromagnetic Society (BEMS) og European Bio-Electromagnetics Association (EBEA). Jeg vil absolut anbefale at læse Dariusz Leszczynski’s referat fra konferencen hvor især pkt. 2 og 3 er vigtige:
1. 5G nu og i fremtiden
2. ICNIRP og IEEE-ICES sikkerhedsgrænser
3. WHO’s systematiske review (om WHO EMF Projectet)
4. Kvaliteten af de EMF videnskabelige undersøgelser
5. Elektromagnetisk overfølsomhed eller følsomhed over for EMF?
6. Konklusioner Dariusz Leszczynski, adj. professor ved Helsingfors Universitet og mangeårig professor ved det statslige strålingsagentur i Finland.Originalartiklen med samtlige dias finder du her: https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2021/11/16/brief-report-from-bioem-2021-in-ghent/

1. 5G nu og i fremtiden
Tre af plenarmøderne handlede om den trådløse teknologis fortid og fremtid samt om forsikringer om sikkerheden for menneskers sundhed.
Rahim Tafazolli og Akram Alomainy leverede to fremragende foredrag og et meget overbevisende bevis for at understøtte forestillingen om, at udviklingen af trådløse teknologier er af stor betydning for menneskeheden. Jeg er ikke nødvendigvis enig i alt, hvad de sagde, men … forelæsningerne var i sig selv af høj kvalitet.
Rahim Tafazolli gennemgik kort udviklingen af den trådløse kommunikation, og hvad der vil være de næste skridt i udviklingen af 5. og 6. generation af trådløs teknologi. Gennemgang af de to figurer (se original dokument) indikerer klart, at en hvilken som helst af anti-5G-aktivistgrupperne, der opfordrer til at stoppe og afmontere de allerede eksisterende trådløse teknologier, har en tabt sag. I øjeblikket er det ikke muligt at forhindre implementering af trådløse teknologier. Det, der dog skal sikres, er sikkerheden for mennesker og fauna og flora af de strålingsniveauer, der udsendes fra disse teknologier. De aktuelt installerede nye generationer vil benytte ikke kun de aktuelt anvendte EMF-frekvenser under 6GHz, men vil diversificere til 26-300 GHz-frekvenser. Hvad, der i øjeblikket sker med udrulningen af 5G-teknologien, er et kompromis mellem dækning, hastighed og omkostninger.
Som fordele ved den trådløse re-evolution blev der, som altid, peget på 5G sundhedsapplikationer, fremstillingsapplikationer, forbundne køretøjer samt spil og underholdning. Om det næste trin, 6G, blev nævnt interaktiv tele-sundhedspleje, kooperativ produktion, førerløse biler og kooperativ transport, nye generationer af spil og underholdning samt… teleportation, eller en slags teleportation. I centrum for det hele, fremtiden for 5G- og 6G-applikationerne, er den kunstige intelligens (AI), der skal kontrollere alle 5G- og 6G-funktioner. Hvor kompleks og “futuristisk” fremtiden bliver når ingeniører skal forklare den, fremgik af ideen om, en form for, teleportering. Ved en “form for” teleportering forstås overførsel af billeder af personen/personerne fra sted, hvor de fysisk er til stede, til omgivelser langt væk. Det betyder, at f.eks. en-til-en møder eller gruppemøder eller endda konferencer med et større antal deltagere vil være muligt at arrangere med deltagere på stedet samt deltagere, der vil blive “teleporteret”, og hvor deres billeder og stemmer ville være til stede på mødestedet. En form for “teleportation” er allerede mulig med den eksisterende teknologi, men den er stadig relativ grov, hvor kun lyd og et groft kvalitetsbillede af personen bliver “teleporteret”, som det ses på billedet, der viser Tafazolli taler i telefon med en teleporteret person. (fig. 5)

Fremtidens vision er ikke kun at “teleportere” billede og lyd, men også andre menneskelige sanser ved hjælp af trådløse sensorer hæftet i eller på kroppen. Det andet plenar foredrag af Akram Alomainy fortsatte næsten, hvor Tafazolli slap. I centrum for fremtiden er den iørefaldende idé om at gøre alt i vores liv “smart”.
Alomainy præsenterede ideen om sensorer inden i og på kroppen som værktøjer til det futuristiske sundhedsvæsen. Disse sensorer, der enten sluges, implanteres eller placeres på huden, eller når de er trykt på tøj eller tatoveret på huden, vil overføre data om en persons aktuelle fysiologiske status og overføre information på meget korte afstande ved hjælp af THz-frekvenser.
Det kaldes nano-skaleret kommunikation på nano-netværk. Den seneste udvikling inden for grafen-baseret elektronik åbnede dørene for elektromagnetisk kommunikation med nano-enheder ved hjælp af THz-frekvensbånd. Interessant, men ikke overraskende, spurgte eller nævnte hverken Tafazolli eller Alomainy muligheden for interferens af strålingen med helbreds- og/eller molekylære fysiologiske processer, især når eksponeringer vil være over lange perioder, måske livsvarig.

2. ICNIRP og IEEE-ICES sikkerhedsgrænser
Den tredje plenar session bestod af to præsentationer, hvor repræsentanter for ICES og ICNIRP sammenlignede eksponeringsretningslinjer fra de to organisationer. (a)
Først og fremmest hævder begge organisationer, at deres retningslinjer for sikker eksponering beskytter enhver persons helbred, uanset alder eller helbredsstatus eller eksponeringens længde og sværhedsgrad (inden for retningslinjerne).
C-K. Chou fra ICES præsenterede, hvad der er forskellene mellem funktions- og beskyttelsesstandarder udviklet af ICNIRP og IEEE/ICES. Figur 10 – 15 viser nogle af C-K Chou’s holdninger.
Det ser helt klart ud til, at den løbende harmonisering af sikkerhedsstandarder mellem IEEE/ICES og ICNIRP får forskellene til at forsvinde.
Fokus i præsentationen var på videnskab, som det forstås af IEEE/ICES og ICNIRP medlemmer. Det er vigtigt at nævne “som det forstås af”, fordi der er talrige videnskabsmænd og grupper af videnskabsmænd, der er uenige i fortolkningen af de videnskabelige data fra IEEE/ICES og ICNIRP.
Det er også vigtigt at bemærke forskellen mellem medlemskaber af IEEE/ICES og ICNIRP. (fig. 10)






C-K. Chou påpegede korrekt, at de 14 medlemmer af ICNIRP ikke omfatter brancherepræsentanter. C-K. Chou nævnte dog ikke, at langt størstedelen af de 130 medlemmer af IEEE/ICES er repræsentanter for industrien, og at C-K. Chou, selvom han er pensioneret, er formand for IEEE/ICES og fortsætter med at repræsentere industrien. C-K. Chou var faktisk længe før sin formelle pensionering formand for IEEE/ICES.
Medlemmerne af de to grupper, der fastsætter sikkerhedsstandarder, er således enten medlemmer af den industri, de regulerer, eller har meget tætte venskabsbånd med brancherepræsentanter, særlig synligt under de videnskabelige konferencer og muligvis tilbøjelig til lobbyvirksomhed. Man behøver ikke være ansat i branchen for at handle i branchens interesse. Der er velkendte og talrige eksempler på “uafhængige” videnskabsmænd, hvor industriinteresser sidder “dybt i hjertet”.
Eksemplerne på forskelle/ligheder i forståelse og fortolkning af videnskab af IEEE/ICES og ICNIRP er her nedenfor: (vedhæftet)IEEE/ICES og ICNIRP hævder, at deres sikkerhedsretningslinjer beskytter alle brugere, uanset alder eller helbredsstatus, samt uanset hvor længe og hvor ofte de er blevet udsat for trådløs stråling. Brugere skal dog overveje, at størstedelen af disse forsikringer ikke er baseret på videnskab, men er antagelser. Der er ingen undersøgelser, der undersøger effekten af eksponering på mennesker med dårligt helbred.
Faktisk bliver mennesker med dårligt helbred “automatisk” udelukket fra enhver forskningsundersøgelse, herunder undersøgelser om følsomhed over for trådløs stråling. Der er ingen undersøgelser, der undersøger virkningen af livstidseksponering på helbredet, startende lige efter fødslen. Der er ingen undersøgelser af virkningen af samtidig eksponering for trådløs stråling og kemikalier i miljøet på menneskers sundhed. Når de bruger trådløse enheder, skal brugerne derfor være opmærksomme på, at de sundhedsmæssige sikkerhedsgarantier fra IEEE/ICES og ICNIRP for det meste er baseret på antagelser, og ikke på videnskab.
Brugerne skal også være opmærksomme på, at f.eks. ICNIRP intet juridisk ansvar har for om den rådgivning, den giver til industrien, regeringer og WHO er korrekt/ukorrekt.
Endelig må det give anledning til bekymring, når gruppen domineret af industriforskere (IEEE/ICES) og gruppen af (selvudnævnte) uafhængige forskere (ICNIRP) begge når frem til nøjagtig samme konklusioner på det videnskabelige område som er meget tvetydigt, og at fortolkningen af data kan variere betydeligt afhængigt af forståelsen af ord – advarsel eller forsigtighed…

3. WHO’s systematiske undersøgelser
Et af de meget ventede oplæg var fra Emilie van Deventer (b), fra WHO EMF Projectet, om den igangværende forberedelse af en systematisk gennemgang af forskningen om RF-EMF og sundhed. Præsentationen var ren standard, hovedparten handlede om, hvad WHO er, hvad WHO gør, og hvordan WHO EMF Project fungerer. Kedelige ting, der er gentaget gang på gang, siden Mike Repacholi var leder af EMF Projectet. I stedet for at gå direkte til sagen, spildte Emilie van Deventer… tid.
For nogle år siden forberedte WHO EMF Projectet at udarbejde en gennemgang af videnskaben ved hjælp af overvejende ICNIRP-forskere. Men før der kunne gennemføres noget væsentligt ved hjælp af denne gennemgang, er reglerne hos WHO blevet ændret, for at kunne udarbejde væsentlige videnskabsbaserede råd skal videnskabsgennemgangen nu baseres på den systematiske reviewprotokol.
En definition af hvad der er et systematisk review er:
“Et systematisk review er defineret som “en gennemgang af evidensen på et klart formuleret spørgsmål, der anvender systematiske og eksplicitte metoder til at identificere, udvælge og kritisk vurdere relevant primær forskning og til at udtrække og analysere data fra de studier, der indgår i reviewet.” De anvendte metoder skal være reproducerbare og gennemsigtige.”
WHO EMF Project har således inviteret forskere til at ansøge om muligheden for at udføre en af de 10 systematiske reviews for WHO EMF Project. Vigtigt, WHO inviterede kun selvorganiserede grupper af forskere, individuelle forskere, der ønskede at deltage i processen, blev… automatisk udelukket.
Hvem hos WHO, der besluttede, hvilke grupper af ansøgere der blev udvalgt, og hvad der var de nøjagtige kriterier for udvælgelsen, forbliver hemmeligt.
Emilie van Deventer var uvillig til at dele sådanne oplysninger. Hun var heller ikke villig til at afsløre, hvilke forskere fra de godkendte WHO-grupper af videnskabsmænd, der skulle udføre de systematiske reviews. Først nu afsløres forskernes identitet, men ikke på grund af åbenheden i WHO EMF-projektet eller dets leder, Emilie van Deventer. Afsløringen sker, fordi forskerne, før de udfører reviews, skal indsende en protokol til den specialiserede systematiske review database, der i modsætning til WHO EMF Project har en åben og gratis adgang til information.
Ved at se på de grupper af forskere, der blev godkendt af WHO, ses, at WHO har svigtet og fejlet slemt.
Den første fiasko var at opfordre selvorganiserede grupper af videnskabsmænd. Det er indlysende, at sådanne grupper vil, og gør, bestå af forskere med sammenfaldende videnskabelige holdninger. Forskere med forskellige synspunkter er udelukket. Det er særlig synligt i en gruppe af forskere, der er godkendt til at udføre systematisk review af epidemiologiske kræftstudier.
Skribenterne til de offentliggjorte protokoller er som følger:
‘Effekten af eksponering for radiofrekvente felter på kræftrisiko i den generelle og arbejdende befolkning: En protokol til systematisk review af menneskelige observationsstudier.’
Susanna Lagorio, Maria Blettner, Dan Baaken, Maria Feychting, Ken Karipidis, Tom Loney, Nicola Orsini, Martin Röösli, Marilia Silva Paulo, Mark Elwood
Gruppen består af forskere, der tager udgangspunkt i, at det er bevist, at RF-EMF-eksponeringer ikke forårsager kræft, samt har været medforfattere til sådanne reviewstudier samt til konferencer har præsenteret disse synspunkter. Gruppen er domineret af nuværende og tidligere medlemmer af ICNIRP (Feychting, Karipidis, Röösli). Endelig er der Blettner, som var den ene af de to forskere ud af 30, der modsatte sig klassificeringen af RF-EMF som muligt kræftfremkaldende stof for mennesker (IARC 2011). Det er let at forudsige, hvilken konklusion dette review-team kommer frem til, uanset protokoller…Det slående er den fuldstændige mangel på forskere, der har forskellige meninger og betragter RF-EMF som mulig, sandsynlig eller endda helt sikkert udgør en kræftrisikofaktor, eller som er særlig anerkendte inden for dette forskningsområde, såsom Lennart Hardell, Elisabeth Cardis, Bruce Armstrong, Anthony Miller, Joel Moskowitz, Michael Kundi, Seung-Kwon Myung, Yun-Chul Hong, for blot at nævne nogle få.
Som det er nu, vil gennemgangen være ensidig, og resultaterne er allerede kendt… ingen grund til at bekymre sig (?).
Det samme, eller næsten sammenfaldende, gælder for alle WHO EMF-projektets systematiske reviews. Flere forskere er involveret i flere reviews. Hvorfor? Mangel på forskere eller mangel på forskere med “passende” meninger? Godkendte grupper af forskere på forhånd forudindtaget i forhold til at der ingen virkninger er.
Nogle mener, at blot offentliggørelsen af en detaljeret systematisk review protokol vil forhindre en forudindtaget evaluering af forskningen. Det antages, at fordi forskerne bliver nødt til at begrunde alle deres meninger udtrykt i de systematiske reviews, vil det forhindre skævvridning. Det er meget naivt. For eksempel giver IEEE/ICES og ICNIRP allerede nu begrundelser for, hvorfor de mener, at sundhedseffekter ikke er forårsaget af RF-EMF-eksponeringerne. De samme forskere, hvoraf nogle vil arbejde på systematiske reviews, vil blive bedt om at begrunde de videnskabelige udtalelser. Mens systematiske reviews giver en god protokol for, hvad der skal overvejes, når man grundigt gennemgår videnskabelig evidens, forhindrer disse protokoller ikke forskerrelateret skævvridning, fordi forskere giver begrundelser for, hvad der er god og hvad der er dårlig videnskab.
Det er grunden til, at systematiske gennemgange af WHO EMF-projektet allerede er en fiasko og ikke vil løse problemet med forskellige, modsatte synspunkter, om RF-EMF og sundhed.
Alt dette vil blive kaldt “konspiration”, men det sker, når WHO EMF Project er hemmelighedsfuldt og ikke åbent informerer om, hvad der foregår.
Der er kun ét eksempel på videnskabsevaluering, hvor ekspertgruppen bestod af videnskabsmænd med meget forskelligartede, endda modsatrettede, meninger. Det var IARC 2011, der klassificerede RF-EMF som et muligt kræftfremkaldende stof for mennesker.
WHO EMF Project havde en chance for at udføre objektive systematiske gennemgange af RF-EMF videnskab og give pålidelige videnskabsbaserede udtalelser om eksponering og sundhed. De foretrak ’business as usual’ samt stoler på ICNIRP-medlemmer og på hemmelighedsfulde handler, når de udpegede/accepterede ansøgende teams. Bestræbelserne på systematiske reviews er allerede mislykkedes.
Det næste trin, når de 10 systematiske reviews er offentliggjort, vil være evalueringen af hele den videnskabelige dokumentation af den WHO-udnævnte Task Group. Emilie van Deventer nævnte i sit foredrag, at WHO snart vil offentliggøre indkaldelsen af ansøgninger om eksperter til en Task Group. WHO-indkaldelsen er nu offentliggjort, og ansøgningsfristen er den 30. november 2021. Problemet med Task Group indkaldelsen er hemmeligholdelse af WHO-processerne, og en fuldstændig mangel på gennemsigtighed. WHO kan gøre hvad som helst og er ikke forpligtet til at informere om, hvad de gør, hvordan de gør det, og hvorfor de gør, som de gør [fremhævelse tilføjet]:
WHO forbeholder sig retten til at acceptere eller afvise enhver interessetilkendegivelse, annullere den åbne ansøgningsproces og til enhver tid at afvise alle interessetilkendegivelser uden at pådrage sig noget ansvar over for den eller de berørte ansøgere og uden nogen forpligtelse til at informere den eller de berørte ansøgere om begrundelsen for WHO’s handling. WHO kan også til enhver tid beslutte ikke at fortsætte med etableringen af opgavegruppen, nedlægge en eksisterende opgavegruppe eller ændre opgavegruppens arbejde.”
WHO er på ingen måde forpligtet til at afsløre eller diskutere med nogen ansøger, hvordan en interessetilkendegivelse blev vurderet, eller at give andre oplysninger vedrørende evaluerings-/udvælgelsesprocessen eller at angive grundene til ikke at vælge et medlem.”
Jeg spekulerer på, hvor mange forskere med ICNIRP- og ikke-ICNIRP-udtalelser, der vil blive taget med i WHO Task Group. Det er alvorligt bekymrende, at WHO EMF-projektet ikke er forpligtet til at begrunde, hvorfor ansøgninger bliver afvist, som det fremgår af opslaget. Det giver plads til misbrug og forud indtagethed.

4. Kvaliteten af EMF videnskabelige undersøgelser
Der er et problem i forskningen at de fleste af de publicerede forskningsstudier er ikke-replikbare. Det er et generelt problem og ikke kun et problem ved EMF-forskning. (c)Flere talere har fremlagt udtalelser om kvaliteten af EMF-forskningen, og hvad der bør gøres for at forbedre den. Disse præsentationer afspejler meninger, som disse forskere offentliggjorde for nylig:
Myrtill Simkó og Mats-Olof Mattsson. 5G trådløs kommunikation og sundhedseffekter – en pragmatisk gennemgang baseret på tilgængelige undersøgelser vedrørende 6 til 100 GHz. (d)
Vijayalaxmi og Kenneth R Foster. Forbedring af kvaliteten af radiofrekvensbioeffektforskning: Behovet for en gulerod og en kæp. (e)En konklusion fra disse præsentationer er – vi har brug for bedre kvalitet i forskningen, og bedre forskningsfinansiering er en forudsætning for at nå det.

5. Elektromagnetisk overfølsomhed eller følsomhed over for EMF?
En af workshopperne handlede om spørgsmålet om elektromagnetisk overfølsomhed.
De tre af talerne havde tre forskellige meninger. Den første taler (Dieudonné) anså EHS for udelukkende at være resultatet af nocebo. Den anden taler (Röösli) anså symptomerne for at være reelle, men sandsynligvis ikke relateret til EMF-eksponeringer, selvom han efterlyste mere forskning for at forbedre kvaliteten af videnskabelig evidens. Den tredje taler (Leszczynski) mente, at det er logisk muligt, at EHS kan være forårsaget af EMF, men hævdede, at de tilgængelige videnskabelige beviser er af utilstrækkelig kvalitet til pålideligt at bevise eller modbevise årsagssammenhængen (se abstracts (f), se slides (g), se videoer (h)). Leszczynski opfordrede til ændringer i forskningstilgangen. I stedet for at EHS er det fremherskende forskningsemne, opfordrede han til at fokusere på menneskers følsomhed over for EMF, hvilken følsomhed kan føre til udvikling af forskellige sundhedsproblemer (f.eks. kræft, fertilitet, neurologiske sygdomme) hos nogle sensitive personer. Leszczynski foreslog, at størstedelen af befolkningen kan være godt beskyttet af de nuværende sikkerhedsgrænser, men der er en del af befolkningen, der er mere følsomme over for elektromagnetiske felter og er ved at blive “følgeskaderne” forårsaget af teknologiske fremskridt. Disse følsomme personer bør findes ved hjælp af biokemiske markørundersøgelser og beskyttes så meget som muligt. Leszczynski har opfordret til en ændring i retning af følsomhed over for EMF-forskning fra almindelige provokationsundersøgelser til kombinationen af provokationer og high-throughput gen-, protein- og metabolitscreening.
6. KONKLUSIONER
Normalt giver BioEM-konferencer en god idé om, hvad der sker inden for EMF-forskning. I år var BioEM2021 mindre omfattende på grund af den fortsatte pandemi. Mange videnskabsmænd besluttede at holde sig væk. Mange var bekymrede for, at hybridmødet med on-site og online-præsentationer bliver rodet og svært at følge. BioEM2021 har bevist, at denne mistanke var forkert. Faktisk kan det være en god idé at beholde muligheden for hybrid-møder i fremtiden, ikke alle forskere har finansiering og tid i juni til at rejse.
Videnskabeligt var konferencen interessant og gav information om flere vigtige emner.
5G – ingen måde at stoppe udviklingen på, men har vi brug for alle former for udvikling
Sikkerhed – påstande kan være overvurderet, fordi forskningen er utilstrækkelig
WHO – vedvarende hemmelighedsfuldhed er dårligt for tilliden til udtalelser fra WHO
Kvalitet – kvaliteten af undersøgelser er et kontinuerligt problem, ikke kun i EMF-forskning
EHS – vi er nødt til at fokusere på følsomhed, fordi vi står over for problemer med følgeskader fra EMF

Noter:
a) Se mere om ICNIRP og IEEE/ICES her: https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/
b) EMF-projektet. WHO’s EMF Project blev startet i 1996 med teleindustriens NGO ICNIRP’s daværende leder Michael Repacholi i spidsen. Han modtog angiveligt penge fra mobilgiganten Motorola ved at kanalisere dem via det hospital i Adelaide, hvor Repacholi fra 1983 til 1991 var forskningschef. Repacholi har aldrig oplyst, hvor mange penge han har modtaget og fra hvem. Han insisterer på, at EMF-projektet ikke var “påvirket af industrien.”I 2006 blev han erstattet af sin nærmeste medarbejder siden 2000, hollandske Emilie van Deventer. Nogle har åbent spekuleret i, om Repacholi blev tvunget ud af ledende WHO-ledere på grund af hans bånd til industrien, men disse påstande er aldrig blevet underbygget. Repacholi har gentagne gange udtalt, at han stoppede grundet WHO’s obligatoriske pensionsalder.Dr. Emilie van Deventer har siden 2006, stået i spidsen for Det Internationale EMF-projekt, Ultraviolet INTERSUN-programmet og det internationale Radon-projekt. Hun har en phd. i elektroteknik fra University of Michigan og var professor i elektro- og computerteknik ved University of Toronto i Canada fra 1992 til 2000. Hun har været medlem af den svenske strålingsbeskyttelsesmyndighed (SSM) Independent Group on Electromagnetic og er WHO-observatør i Den Internationale Kommission for Ikke-Ioniserende Strålingsbeskyttelse (ICNIRP).
c) https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30028-8/fulltext
d) Abstrakt: Indførelsen af den femte generation (5G) af trådløs kommunikation vil øge antallet af højfrekvente basisstationer og andre enheder. Spørgsmålet er, om sådanne højere frekvenser (i denne anmeldelse, 6-100 GHz, millimeterbølger, MMW) kan have en sundhedseffekt. Denne gennemgang analyserede 94 relevante publikationer, der udførte in vivo- eller in vitro-undersøgelser. Hver undersøgelse var karakteriseret for: studietype (in vivo, in vitro), biologisk materiale (art, celletype osv.), biologisk endepunkt, eksponering (frekvens, eksponeringsvarighed, effekttæthed), resultater og visse kvalitetskriterier. Firs procent af in vivo-undersøgelserne viste respons på eksponering, mens 58% af in vitro-undersøgelserne påviste virkninger. Svarene påvirkede alle biologiske endepunkter, der blev undersøgt. Der var ingen konsekvent sammenhæng mellem effekttæthed, eksponeringsvarighed eller frekvens og eksponeringseffekter. De foreliggende undersøgelser giver ikke tilstrækkelige og tilstrækkelige oplysninger til en meningsfuld sikkerhedsvurdering eller til spørgsmålet om ikke-termiske virkninger. Der er behov for forskning i lokal varmeudvikling på små overflader, f.eks. hud eller øje, og om eventuelle miljøpåvirkninger. Vores kvalitetsanalyse viser, at for fremtidige undersøgelser, der skal være nyttige for sikkerhedsvurdering, design og implementering skal forbedres betydeligt. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765906/
e) Abstrakt: Denne kommentar overvejer forskningsbehov for radiofrekvens (RF) energi over 6 GHz, herunder i “high band” af 5G New Radio (NR) kommunikationssystemer, der findes lige under mm-wave band (30-300 GHz). Fra slutningen af 2020 er der offentliggjort ca. 100 RF bioeffects-undersøgelser, der omfatter eksponeringer over 6 GHz, der omfatter en lang række eksponeringsniveauer og frekvenser. De fleste af disse undersøgelser rapporterer statistisk signifikante virkninger af eksponering, mange ved eksponeringer inden for internationale sikkerhedsgrænser. I denne kommentar undersøges 31 undersøgelser af genetiske skader, der involverer RF-eksponeringer over 6 GHz, i forbindelse med to sæt kriterier for kvalitetsvurdering: 1. “Risiko for bias”-kriterier (RoB), der anvendes til systematiske gennemgange af sundhedsrelaterede undersøgelser; og 2. et bredere sæt kriterier for forskningskvalitet ud fra en anden videnskabelig tilgang (metavidenskab). De 31 undersøgelser rapporterer flere statistisk signifikante virkninger af eksponering på forskellige markører for genetisk skade. Hvis disse virkninger er reelle, vil de have stor potentiel betydning for risikovurderingen af kræftfremkaldende stoffer. Undersøgelserne som gruppe har imidlertid betydelige tekniske svagheder, herunder lille størrelse, manglende opfyldelse af flere RoB-kriterier, naiv brug af statistikker og mangel på forudspecificerede hypoteser og analysemetoder, som alle øger chancerne for falsk opdagelse. Her foreslår vi en “gulerod” (passende finansiering til støtte for forskning af høj kvalitet) og en “pind” (strengere gennemgang af biovirkninger manuskripter, herunder eksplicitte instruktioner til korrekturlæsere til at vurdere undersøgelsens kvalitet) tilgang til at øge pålideligheden af RF bioeffects undersøgelser for at lette sundhed agentur anmeldelser af dette socialt kontroversielle emne. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34270779/
f) https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2021/08/07/extended-abstracts-for-the-ehs-workshop-at-the-bioem2021-in-ghent-belgium/
g) https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2021/10/02/bioem2021-workshop-on-ehs-slides-of-the-presentations/
h) https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2021/10/14/videos-of-the-presentations-at-the-bioem2021-ehs-workshop/

Teleindustrien

DEN FARLIGSTE TEKNOLOGI DER NOGENSINDE ER OPFUNDET
Læs hele Arthur Firstenberg’s triologi her:
https://nejtil5g.dk/arthur-firstenberg-den-farligste-teknologi-der-nogensinde-er-opfundet/
 
Forbrugergrupper kan sagsøge Facebook, udtaler EU’s generaladvokat
Forbrugerbeskyttelsesforeninger kan anlægge repræsentative sager for overtrædelse af EU’s privatlivsregler mod databehandlere som Facebook ved de nationale domstole, ifølge en generaladvokat for EU-Domstolen.
Den juridiske udtalelse blev afgivet 2. december 2021, efter en sag blev indledt af Federation of German Consumer Organisations mod Facebook. Føderationen hævdede, at den sociale mediegigant ikke klart forklarede, hvordan og hvorfor deres personlige data blev brugt på spilplatformen App Centre.
Den tyske domstol anerkendte gyldigheden af sagen mod Facebook, men stillede spørgsmålstegn ved, om forbrugergrupper kunne indbringe sådanne sager for domstolen, da implementeringen af GDPR er i hænderne på databeskyttelsesmyndighederne. Sagen blev derfor henvist til EU-Domstolen.
Ifølge generaladvokat Jean Richard de la Tour kan forbrugerbeskyttelsesforeninger indlede sager mod en organisation, der har overtrådt GDPR databeskyttelsesforanstaltninger, hvis nationale love tillader det.
“Vi vil analysere generaladvokatens udtalelse. Juridisk klarhed om omfanget og processen for GDPR er vigtig, og vi er glade for, at EU-Domstolen overvejer de spørgsmål, der rejses i denne sag,” siger en talsmand for Meta, tidligere kendt som Facebook, til EURACTIV.
“Det ville mildest talt være paradoksalt, hvis styrkelsen af midlerne til at føre tilsyn med reglerne om beskyttelse af personoplysninger, som EU-lovgiver ønskede at indføre, da den vedtog forordning 2016/679 [GDPR] i sidste ende skulle føre til en reduktion af beskyttelsesniveauet for personoplysninger,” lyder udtalelsen.
Kilder:
https://www.euractiv.com/section/data-protection/news/consumer-groups-could-sue-facebook-eu-advocate-general-says/
 
Peter Thiel: Silicon Valleys gådefulde ideolog og nøglen til at forstå techindustrien
De ideologiske vinde vender i den liberale techhøjborg Silicon Valley i Californien i USA, hvor værdikonservative libertarianere som milliardæren Peter Thiel ifølge en opsigtsvækkende ny bog tegner fremtiden for samspillet mellem teknologi og demokrati og kalder techindustrien for demokratiets fjende.
Artikel i Kristeligt Dagblad fra den 28.11.21 om Max Chafkin’s bog: The Contrarian – Peter Thiel and Silicon Valley’s Pursuit of Power. Bogen, som er på 400 sider, udkom i slutningen af september 2021. Chafkin er til daglig redaktør på nyhedsmediet Bloomberg Businessweek.

Læs hele artiklen herunder:

I december 2016, en måned efter det amerikanske præsidentvalg, mødtes den nyvalgte Donald Trump med direktørerne for nogle af USA’s allerstørste techvirksomheder. De satte sig rundt om et konferencebord på 25. etage af Trump-tårnet i New York.Med en enkelt undtagelse, den hovedrige investor Peter Thiel, havde delegationen fra den liberale højborg Silicon Valley i det nordlige Californien opponeret imod Donald Trumps kandidatur, og de forekom til at begynde med modvillige over for den omstridte kommende præsident.
Men da journalisterne havde forladt rummet, og kameraerne var slukket, ”ændrede tonen sig”, skriver forfatteren og techjournalisten Max Chafkin i en stærkt opsigtsvækkende ny biografi om Peter Thiel, ”The Contrarian: Peter Thiel and Silicon Valley’s Pursuit of Power” (Kværulanten: Peter Thiel og Silicon Valleys stræben efter magt).
Nu var techlederne høflige og mere end villige til at bakke op om dele af Donald Trumps dagsorden. De lod forstå, at hans hårde indvandringslinje var udmærket, så længe talentfulde udlændinge stadig kunne få adgang til USA og arbejde for deres virksomheder. Da samtaleemnet faldt på Kina, havde ingen af dem indvendinger imod Trumps planer om en handelskrig og luftede åbenhjertigt deres egne frustrationer over den asiatiske stormagt.
Flere år senere pegede Donald Trumps rådgivere ifølge Max Chafkins bog på dette møde som det gennembrud, der overbeviste Silicon Valleys ledere om, at de kunne samarbejde med en præsident, som under valgkampen havde hånet dem som USA-hadende globalister.
”De skulle angiveligt være vores største fjender, men de talte grundlæggende en nationalistisk sag,” forklarer den tidligere Trump-rådgiver Steve Bannon i ”The Contrarian”.
Og det var Peter Thiel, der trak i trådene. En gådefuld, homoseksuel søn af indvandrere, som udøver stor magt i sine roller som investor i Silicon Valley og som politisk donor, og som åbent og ivrigt bakkede op om Donald Trumps i sidste ende succesrige forsøg på at blive USA’s præsident.
Skeletterne vælter ud af skabet Peter Thiel er en nøgle til at forstå techindustrien og dermed også den moderne kultur og dens fremtid, skriver Max Chafkin i ”The Contrarian”. Han beskriver den 54-årige techinvestors ”ekstremistiske libertære politiske projekt” som ”en reorganisering af civilisationen, der vil flytte magten fra traditionelle institutioner – det vil sige konventionelle medier og demokratisk valgte lovgivende forsamlinger – og over til opstartsvirksomheder og de milliardærer, der kontrollerer dem”.
”Han har i endnu højere grad end nogen anden nulevende Silicon Valley-investor eller iværksætter været ansvarlig for at skabe den ideologi, der er kommet til at definere Silicon Valley i dag: at teknologisk fremskridt bør jagtes ubønhørligt med lille, om noget, hensyn til de potentielle omkostninger eller farer for samfundet. Thiel er ikke den rigeste techmogul, men han har på mange måder været den mest indflydelsesrige,” vurderer Max Chafkin, der til daglig er redaktør på nyhedsmediet Bloomberg Businessweek.
Silicon Valley har generelt et omdømme som et moderne, multikulturelt mekka domineret af politisk korrekte værdier og dedikeret til idéen om teknologi som et redskab, der kan gøre verden til et bedre sted.
En af de mest toneangivende techgiganter, Google, eksemplificerer dette ideal med sit berømte motto: ”Don’t be evil” (Vær ikke ond), hvilket for fem år siden blev omskrevet til ”Do the right thing” (Gør det, som er rigtigt).
Billedet af en idealistisk og visionær techindustri er imidlertid begyndt at krakelere i takt med, at skeletterne vælter ud af især Facebooks skab.
I løbet af de seneste måneder er verdens indflydelsesrige digitale platform blevet blotlagt som en kynisk virksomhed, der jævnligt tilsidesætter børn, unge og endda selve demokratiet i sin skånselsløse jagt på profit.
Disse afsløringer er med til at blotlægge det komplicerede ideologiske kredsløb, der gør sig gældende i Silicon Valley, og de har fået interessen for det californiske techeldorados egentlige værdier til at vokse i USA. Den konventionelle visdom om, at Peter Thiel er den eneste værdikonservative og demokrati-skeptiske magtfigur i et liberalt mekka er grundlæggende forkert, siger Max Chafkin i et interview med nyhedsmediet Time.
”Mange af de ting, som han tror på, afspejles i mange af hans ligemænd. Ja, de kan være uenige om nogle ting. Det er meget muligt, at mange af dem stemmer på politikere fra Det Demokratiske Parti. Men idéen om, at virksomheder grundlæggende bør være i stand til at handle, som de vil, og at demokrati ikke er den vigtigste værdi, afspejles i mange Silicon Valley-virksomheders beslutninger og handlinger. Selv Silicon Valley-firmaer, der ledes af tilsyneladende liberale, progressive typer,” siger han.
Vil snyde døden
Peter Thiel, der er barn af tyske immigranter, er rundet af en anden politisk og økonomisk filosofi end de fleste af hans modstykker i Silicon Valley.
Under sin opvækst i en middelklasseforstad til San Francisco var han ifølge ”The Contrarian” en ekstremt intelligent enegænger, der både som dreng og ung mand blev mobbet af sine jævnaldrende.
I sin tid på det liberale eliteuniversitetet Stanford i det nordlige Californien stak Thiel ud som en værdikonservativ libertarianer, og han påtog sig en rolle som en højrefløjsprovokatør. Han stiftede en kampivrig konservativ studenteravis, Stanford Review, der rasede imod socialisme og politisk korrekthed.
Peter Thiels første virksomhed, Paypal, var en pioner inden for online-betalingssystemer. Tjenesten fungerer som en slags ikke-sporbar digital valuta, som Thiel ifølge et interview med techmediet Wired forudså kunne føre til ”nationalstatens opløsning”.
Peter Thiels anden ekstremt succesrige virksomhed, Palantir Technologies, sælger overvågningssoftware.Han er desuden kendt som en fortaler for mere fantasifulde projekter såsom det libertære Seasteading Institute, der agter at bygge selvbærende, politisk autonome flydende bystater på platforme i internationalt farvand.På trods af sin kristne tro tilhører Thiel også en gruppe af superrige techmoguler, der nægter at godtage døden som et menneskeligt vilkår og drømmer om at bruge banebrydende ny teknologi til at udsætte aldringsprocessen eller endda helt snyde manden med leen.
Thiel udøver samtidig enorm indflydelse som investor i en lang række techvirksomheder samt som mentor for flere toneangivende Silicon Valley-figurer, heriblandt ikke mindst Facebooks stifter og direktør, Mark Zuckerberg. Thiel var Facebooks første udefrakommende investor, og han sidder fortsat i virksomhedens bestyrelse.
I ”The Contrarian” hævder Max Chafkin, at Peter Thiel spillede en rolle i Zuckerbergs beslutning om op til præsidentvalgkampen i 2020 at indgå en stiltiende aftale med Trump-regeringen om, at Facebook ville undlade at faktatjekke politisk tale på platformen, så længe regeringen holdt igen med at indføre nye begrænsninger på techgiganternes ageren. Zuckerberg benægter konsekvent eksistensen af en sådan aftale, men Facebook er sidenhen blevet kritiseret for blandt andet at undlade at begrænse spredningen af budskaber og grupper, der fejlagtigt hævder, at Trump blev snydt for valgsejren i 2020.
Sjælløs opportunist eller skrøbeligt menneske
Peter Thiels politiske aktivisme er vokset i de seneste år, og han er en gavmild donor for en række kontroversielle republikanske politikere. Blandt dem er den nuværende senator Josh Hawley samt senatorkandidat og forfatter J.D. Vance, der begge har markeret sig som dynamiske, antiwoke højrepopulister.
Ifølge nyhedsmediet Axios er Thiel i færd med at pumpe store pengesummer ind i nogle af de afgørende politiske opgør i forbindelse med det amerikanske midtvejsvalg, som finder sted næste år.
Det er imidlertid ikke Peter Thiels politiske magt, som foruroliger Max Chafkin mest.
”Jeg er mindre bekymret over det spil for galleriet, som vi ser fra en håndfuld senatorer forbundet til Thiel, end jeg er for ’thielismens’ effekt på kulturen. Når du kombinerer fjendtlighed over for demokrati og institutionelle normer med en milliardærs pengepung, så kan du potentielt gøre en del skade,” siger han til Time.Max Chafkins vurdering modtages imidlertid ikke ukritisk af alle.
I en anmeldelse i avisen Wall Street Journal stiller kritikeren Barton Swaim eksempelvis spørgsmål ved Chafkins skildring af Thiel som en ”sjælløs opportunist” motiveret af dunkle, uetiske hensigter.
”Det er mig en gåde, hvorfor en bestemt slags journalist beslutter sig for at stemple en offentlig figur som ’dårlig’ og derpå behandler denne offentlige figur som uigenkaldeligt ondartet og kilde til grænseløs nederdrægtighed. Uanset årsagen forvandler dette komplekse historier om menneskelig skrøbelighed og erfaringer til smålige partsindlæg,” skriver han.
PETER THIEL
Født i Frankfurt i Tyskland den 11. oktober 1967. Opvokset i USA og Sydafrika.
Uddannet jurist fra Stanford University i Californien.
Medstifter af techvirksomheden Paypal og var den første udefrakommende investor i Facebook.
Har stiftet og investeret i flere succesrige techfirmaer og menes at have en formue på over seks milliarder dollar, eller cirka 39 milliarder kroner. Politisk konservativ. Identificerer sig som en ”noget uortodoks” kristen.
Er gift med Matt Danzielsen og har en datter.
Det amerikanske præsidentvalg i 2016 blev en katalysator for en global debat om, hvordan techgiganternes voksende indflydelse og udbredelse har ændret vilkårene for ytringsfriheden. Hovedparten af disse techgiganter har base i det nordlige Californien og omtales derfor ofte blot som ”Silicon Valley”.Siden da har lederne af blandt andre Google, Facebook og Twitter stået skoleret i den amerikanske kongres for at redegøre for deres praksisser, og den politiske interesse for at regulere techindustrien er vokset både i USA og Europa. Inden for de seneste måneder har afsløringer om Facebooks uetiske ageren kastet nyt lys på techgiganternes magt og værdisæt.Silicon Valley opfattes generelt som et frisindet, idealistisk og multikulturelt mekka, og dets ideologiske ståsted beskrives ofte som en særlig blanding af liberalisme og libertarianisme. Ifølge kritikere styres techindustrien imidlertid i stigende grad af ultrakapitalistiske og demokratifjendtlige strømninger.
Kilder: The New Republic, ”The Contrarian”, The Economist og Politico.
Kilder:
https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/peter-thiel-er-silicon-valleys-gaadefulde-ideolog-og-saa-er-han-noeglen-til-forstaa
 
Sundhedsstyrelsen og mobiltelefoni

Kender du Sundhedsstyrelsens anbefalinger om mobiltelefoni?

Højst sandsynlig gør du ikke, for anbefalingerne gemmer sig langt inde på styrelsens hjemmeside. (1)
Ikke ioniserende elektromagnetisk stråling blev i 2011 erklæret ’mulig kræftfremkaldende for mennesker’ (kategori 2B) af IARC, Det Internationale Kræftforskningscenter under WHO. (2)
Klassificeringen har ikke i Danmark givet anledning til krav om en advarsel på æsken til din nye mobiltelefon, der er heller ikke knyttet nogen aldersgrænse til brugen af mobiltelefonen. Ud fra netop børns særlige sårbarhed overfor stråling ville det ud fra et forsigtighedsprincip være en rimelig forventning. (3)
Sundhedsstyrelsens anbefalinger
Ud fra en forsigtighedstilgang (4) anbefaler Sundhedsstyrelsen en række enkle forholdsregler, man bør følge for at reducere eksponeringen fra mobiltelefoner.
Mobiltelefoni er den største kilde til eksponering for radio- og mikrobølger.
En mobiltelefon holdt op til øret under samtale giver således anledning til en markant højere eksponering end fx en WiFi-router. Forskere kan endnu ikke be- eller afkræfte, at eksponeringen fra mobiltelefoner udgør en sundhedsrisiko. (5)
Derfor anbefaler Sundhedsstyrelsen, at du følger disse enkle forholdsregler:
Brug headset eller håndfri funktion med øresnegl ved samtale, eller brug højtalerfunktionen. (6)
Brug så vidt muligt SMS i stedet for samtale.
Begræns varigheden af samtaler.
Sov ikke med telefonen tæt ved hovedet.
Begræns samtaler under dårlige sende/modtageforhold (kan ses på displayet) og i transportmidler.
Dæk ikke telefonen til med sølvpapir eller lignende.
Sammenlign telefoners SAR-værdi. Lavere SAR-værdi medfører lavere eksponering.(7)
Kilder:
1) https://www.sst.dk/da/Viden/Straaling/Straaling-i-hverdagen/Mobiltelefoni-og-traadloes-teknologi/Anbefalinger-om-mobilbrug
2) IARC havde gennem adskillige undersøgelser, herunder Interphone-undersøgelsen, observeret, at risikoen for gliomer, ondartede hjernetumorer eller akustiske neurinomer, godartede tumorer blev øget med 40% ved brug af mobiltelefon i 30 minutter om dagen gennem 10 år (svarende til 2000 timer), og hvor mobilen var placeret på samme side som tumoren. En nylig (2021) undersøgelse fra University of California, Berkeley School of Public Health har bekræftet sammenhængen mellem brugen af mobiltelefon og risikoen for hjernetumorer. Ifølge forskerne vil brug af mobilen i mere end 17 minutter om dagen over en 10-årig periode (svarende til 1.000 timers opkald) øge risikoen for hjernetumor med 60 %. (https://www.mdpi.com/1660-4601/17/21/8079/htm#B7-ijerph-17-08079) Bruges de samme kriterier i dag som i 2011, må det forventes at kategorien ændres til ’sandsynlig’ hvis ikke til ’sikker kræftfremkaldende for mennesker’.
https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf
3) Børns krop og knoglebygning er ikke udviklet og er derfor meget mere sårbare end hos voksne. En krop i vækst er følsom for miljøpåvirkning og sundhedsrisikoen fra elektromagnetisk stråling er derfor specielt høj for børn og unge. Ingen børne- og ungdomsgeneration har været så eksponeret og så længe. som vi ser i dag. En øgning, der paradoksalt nok foregår parallelt med, at stadig mere forskning viser alvorlig sundhedsrisici ved elektromagnetisk stråling. Sundhedsstyrelsen gemmer denne kendsgerning langt væk i en spørgsmål / svar boks, til fordel for konsekvenser af skærmbrug. Hvor etikken lige blev af vides ikke.
Om børns udsathed se mere her: https://nejtil5g.dk/dokumenter/boern-og-unge-en-saerlig-udsat-gruppe/
4) Fra ’forsigtighedsPRINCIP’ til ’forsigtighedsTILGANG’. Tidligere henviste styrelsen til et ’forsigtighedsprincip’. I 1993 blev forsigtighedsprincippet traktatfæstet i EU som en grundlæggende del af EU-retten. Princippet skulle bruges, når der er rimelig grund til bekymring for, at mulige farlige følger for miljø samt menneskers, dyrs og planters sundhed ikke stemmer overens med det valgte beskyttelses niveau. I 2011 ønskede Europarådet med sin Resolution 1815 at indføre et specifikt forsigtighedsprincip i forhold til elektromagnetiske felter af alle typer og frekvenser, hvor man anbefaler at ALARA-princippet (så lavt som det med rimelighed kan opnås) anvendes. Sundhedsstyrelsen har formentlig erkendt, at man ikke lever op til disse forsigtighedsprincipper og derfor har valgt at neddrosle til en ’forsigtighedstilgang’ for ikke på et senere tidspunkt at komme i klemme i en retssag.
https://nejtil5g.dk/paastand-vi-foelger-forsigtighedsprincippet/
5) Styrelsens side er opdateret pr. 2. marts 2021, hvorfor udtalelsen ud fra de foreliggende forskningsresultater siden 2011 er mod bedre vidende. Sundhedsstyrelsen læner sig dog entydigt op ad teleindustriens egen NGO ICNIRP (International Commission on Non-Ionising Radiation Protection), der i hovedsagen kun anerkender opvarmning som en risikofaktor og ikke de langsigtede biologiske konsekvenser. ICNIRP er ikke international på anden måde end ved dens navn, og ved at den har medlemmer fra flere lande. ICNIRP rådgiver bl.a. WHO, EU og nationalstater om ikke-ioniserende elektromagnetiske felter. ICNIRP indstiller ikke grænseværdier, men udarbejder beregningsmetoder til indstilling af grænseværdier. ICNIRPs første retningslinjer kom i 1998 og er først blevet justeret i 2020 bl.a. for at de kunne tilpasses 5G teknologien.
Mere om ICNIRP her: https://nejtil5g.dk/dokumenter/internationale-graensevaerdier-for-mikroboelgestraaling/
Mere om hjernekræft her: https://nejtil5g.dk/dokumenter/cancer-hjernekraeft/
6) Bemærk dog, at ved brug af højtalerfunktionen kommer mobilens antenne, der i dag er placeret i bunden af telefonen, lige så nær skjoldbruskkirtlen, som til øret når du holder mobilen der.
7) Den specifikke absorptionshastighed (SAR) viser mængden af den energi, der transmitteres lokalt af din mobiltelefons stråler. Kun de termiske effekter (mikrobølgeeffekter) bliver taget i betragtning, mens de ikke-termiske og langsigtede sundhedseffekter ignoreres. Fra Phonegate-skandalen ved vi, at SAR er en indikator, der må anses for upålidelig. Hundredvis af SAR-testrapporter fra alle producenter, viser, at alle siden 1995 har været bevidst overeksponeret af stråling fra producenternes mobiltelefoner.
Om grænseværdier og mobiltelefoner se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/graensevaerdier-og-mobiltelefoner/
Om Phonegate se mere her:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/phonegate/

Bedste hilsner
Preben Kastrup
Nejtil5G.dk: Videnscentret for elektro-forurening
Please follow and like us:
close

Vi spammer ikke! Læs vores privatlivspolitik, hvis du vil vide mere.