Påstand: Oxidativ stress fra radiofrekvente felter er usandsynlig og ikke bevist
Oxidativ stress forårsaget af ikke-ioniserende mobiltelefonfelter (under grænseværdierne) er veldokumenteret i den videnskabelige litteratur.
Læs mere
Påstand: Elektromagnetisk stråling er ikke sundhedsfarlig, når grænseværdierne overholdes!
Den aktuelle grænseværdi svarer til en hastighedsgrænse på 990 km/t, dermed forhindres fart overskridelser, og alle kan gøre, hvad de vil.
Læs mere
Påstand: Du er beskyttet for stråling direkte under mobilmasten!
Kraftig stråling kan forekomme direkte under mobilmasten, da spredningen af strålingen er mere kaotisk end oprindelig antaget.
Læs mere
Påstand: Energien fra mikrobølgefotoner er ikke tilstrækkelig til at ionisere molekyler i celler
Ikke-termiske effekter af pulserede radiofrekvente felter, også under grænseværdierne, er rapporteret i forskningslitteraturen før mobilen.
Læs mere
Påstand: Mobilstråling er lige så skadelig som kaffe, syltede grøntsager, agurker og aloe vera
Strategien med at sammenligne mobilkommunikation med kaffe er en trivialiserende kommunikationsstrategi, som skal manipulere vores tanker.
Læs mere
5G myter fra ‘We Say No to 5G in Australia’
31 5G myter forklaret af ‘We Say NO To 5G in Australia’
Læs mere
5G tester grænserne for tillid
5G tester grænserne for tillid. Reguleringen af mobilstråling er ikke baseret på videnskabelig dokumentation
Læs mere
Påstande eller myter: Hvad er Fakta?
Teleindustrien vil gerne, at vi skal tro det bedste om den trådløse industri. Det understøttes gerne med påstande og myter.
Læs mere
Er det umagen værd at udvikle 5G?
5G er dybest set ikke nødvendig. 4G er stadig ikke blevet udnyttet fuldt ud og derved bliver omkostningerne ved 5G ikke forsvarlige.
Læs mere
Forum mod trolling og anden misinformerende virksomhed.
Hvordan vi kan hjælpe hinanden med at imødegå trolls (internettrolde) og anden misinformerende virksomhed på sociale platforme og hjemmesider.
Læs mere