Påstand: Ingen seriøse forskere mener, der er en sundhedsrisiko ved mobiltelefoni eller 5G
Forskere fra betydningsfulde råd og ekspertpaneler på EMF området har underskrevet appeller, anbefaler moratorium og forsigtighedsprincippet.
Læs mereForskere fra betydningsfulde råd og ekspertpaneler på EMF området har underskrevet appeller, anbefaler moratorium og forsigtighedsprincippet.
Læs mereHovedparten i ‘Nej til 5G bevægelsen’ omfavner teknologien, men er bevidste om de sundhedsmæssige risici ift. elektromagnetisk stråling.
Læs mereAt elektromagnetisk stråling påvirker de mandlige sædceller har været dokumenteret gennem mange år. Bla. påvist i et EU studie (STOA) (2021).
Læs mereForskning om effekter af elektromagnetisk stråling afhænger af, hvordan forskningen er finansieret samt om hvem, der stå bag forskningen.
Læs mereChristoffer Johansen, “danmark” og netdoktor.dk bruger kommunikationsstrategien: Normaliser kræftrisikoen gennem dagligdags sammenligninger.
Læs mereKunstig pulserende stråling fra trådløs teknologi er totalt fremmed for det naturlige miljø og betyder skadelige biologiske sundhedseffekter.
Læs mereEn stort set enig gruppe på 30 forskere og læger stod bag klassifikationen af radiofrekvent stråling (RF) som mulig kræftfremkaldende i 2011.
Læs mereAldrig før har dokumentationen for skadelig påvirkning af stråling været så stor. Aldrig før har strålingsmiljøet været så usikkert.
Læs mereEn undersøgelse viser at danske politikere er mindre tilbøjelige til at fortolke informationer og fakta korrekt, når der kommer mere af den.
Læs mereWHO har IKKE sammensat en uafhængig kommission, ICNIRP, som anbefaler grænseværdier for stråling. ICNIRP er teleindustriens private NGO.
Læs mere