Sundhedsrisici og lufthavnens fuldkrops sikkerhedsscannere
Foto: © Raimond Spekking / CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Sundhedsrisiciene ved sikkerhedsscannere er et emne, der har givet anledning til bekymring. Enhederne er bredt brugt i lufthavne, men også i offentlige bygninger og forskellige offentlige steder.
Selvom sikkerhedsscannere kan være nødvendige for at opretholde et bestemt sikkerhedsniveau, er det vigtigt at forstå de potentielle sundhedsmæssige risici.
Anledningen til at tage emnet op skyldes en konkret oplevelse, som et dansk EHS ramt par havde i forbindelse med en rejse til England. Da parret skulle helkropsscannes i den engelske lufthavn fik den ene pludselige og heftige hjerteforstyrrelser/kramper, hvilket selvfølgelig afstedkom en vild ubehagelig situation for partneren, der ikke blev bedre af at lufthavnspersonen ved scanneren ikke vidste, hvordan vedkommende skulle agere – udover at skjule sit navneskilt. Når man i den situation er placeret midt inde mellem de eksponerende scannere, skal der handles hurtigt. En helt igennem ubehagelig situation.
Ariklen tager udgangspunkt i en artikel fra Environmental Health Trust: Sundhedsrisici ved lufthavnssikkerhed Fuldkrops røntgenscreeningssystemer: Kend dine muligheder.
Sundhedsrisici og lægers bekymringer om strålingsrisici
De to typer scannere, der bruges i lufthavne, er fuldkrops millimeterstrålingsscannere og backscatter-røntgenscannere. Da fuldkrops røntgenscreeningssystemer blev indført for sikkerheden i lufthavne, stillede mange læger bekymrende spørgsmål til sundhedsrisiciene ved eksponering for strålingen (eksempler nævnt nedenfor). Efter mange års debat er røntgenscannerne blevet eller er ved at blive erstattet af millimeterbølgesystemer.
Røntgen-backscatter-scannere:
Disse scannere bruger lavdosis røntgenstråler til at skabe billeder af kroppen samt opdage skjulte genstande. Selvom eksponeringen for stråling er minimal, kan gentagen eksponering akkumuleres over tid, hvilket potentielt øger risikoen for kræft.
Millimeterbølgescannere:
Disse scannere bruger ikke-ioniserende radiobølger til at generere detaljerede billeder. Selvom de anses for at være mere sikre end røntgenscannere, er der blevet rejst bekymringer især om den langvarige eksponering for radiofrekvent stråling.
| Typen af scanner | Anvendt teknologi | Potentielle sundhedsrisici |
|---|---|---|
| Røntgen-backscatter-scannere | Lavdosis røntgen | Kumulativ strålingseksponering, potentiel kræftrisiko |
| Millimeterbølgescannere (*) | Ikke-ioniserende radiobølger | Bekymringer om langvarig eksponering for radiofrekvent stråling |
Vurdering af sundhedsrisici ved sikkerhedsscannere
Når der tales om sundhedsrisici ved sikkerhedsscannere skal både de umiddelbare og langsigtede effekter vurderes.
Kræftrisiko:
Den potentielle kræftrisiko ved røntgen-backscatter-scannere er en stor bekymring, især for personer, der ofte udsættes for bestråling, såsom lufthavnspersonale. Studier har vist, at selv lave doser ioniserende stråling kan øge risikoen for at udvikle kræft over tid. (1) (2)
Hud- og vævsskader:
Ioniserende stråling fra røntgenscannere kan forårsage hud- og vævsskader. Selvom risikoen er lav for lejlighedsvise rejsende, kan hyppig eksponering føre til kumulative skader. Et nyligt studie har dog dokumenteret at bl.a. 5G “kan medføre uventede risici for mennesker på grund af effekten af energiafledning til regulatorer, såsom termoreceptorer eller nociceptorer, i umiddelbar nærhed af svedkanalen, med langsigtede eller kortsigtede effekter.“ (3)
En række studier har undersøgt risikoen for kræft blandt fly besætningsmedlemmer. Overordnet set indikerer de, at besætningsmedlemmer har større sandsynlighed for at blive diagnosticeret med modermærkekræft og andre hudkræftformer. Især kvindelige besætningsmedlemmer er udsatte. (Se mere HER)
Effekter af radiofrekvent stråling:
For millimeterbølgescannere har bekymringen været i forhold til den langsigtede eksponering for radiofrekvent stråling. Flere studier angiver dog ligeledes effekter ved kortvarig eksponering. Studiet Žura et al. (2025) konkluderede at kortvarig mobil radiobestråling med tre forskellige frekvenser, herunder 5G (3500 MHz), førte til betydelig forstørrelse, rundhed og membranruhed af de røde blodlegemer. Ændringerne var voldsommere hos kvinder end hos mænd. (4)
Her er en mere omfattende, liste over problemer, der kan opstå, når du udsættes for radiofrekvent stråling:
Træthed Svimmelhed / balanceproblemer Hovedpine Nedsat koncentration Glemsomhed Øresmerter, høretab Migræne Tinnitus Visuelle forstyrrelser Søvnproblemer Kvalme | Hudproblemer Tryk og vibrationer i kroppen Muskel- og ledproblemer (herunder betændelse, kramper osv.) Hjerterytmeforstyrrelser (atrieflimren, høj puls, lav puls, «hjertehop» osv.) Allergier og overfølsomhed Blodtryksproblemer (højt, lavt, ustabilt) Angst og uro Depressive reaktioner |
Sundhedsanbefalinger:
1. Fravælg fuldkropsscanner-screeninger. Bliv “kropsvisiteret” og gå igennem metaldetektoren i stedet for. Det betyder, at du måske skal komme til lufthavnen lidt tidligere, men det er en nem måde at undgå eksponering på.
2. Alternativt giver registrering til TSA PreCheck dig mulighed for at gå gennem metaldetektoren i stedet for fuldkropsscanneren. TSA PreCheck tilbydes ikke i Københavns Lufthavn (CPH), men er et amerikansk program, der giver hurtigere sikkerhedskontrol i amerikanske lufthavne. Hvis du har et Fast Track-boardingkort til din rejse fra CPH, kan du bruge det til at komme hurtigere gennem sikkerhedskontrollen. For at bruge TSA PreCheck, når du rejser til USA, skal du sørge for, at dit Known Traveler Number (KTN) er korrekt angivet i din reservation hos flyselskabet. TSA PreCheck skal oprettes på forhånd, men det gælder for fem år. Boardingkort, der siger “TSA PreCheck”, sendes gennem metaldetektoren i stedet for hele kropsscanneren.
I april 2010, da screening med røntgenteknologi blev almindeligt anvendt, skrev forskere ved University of California, San Francisco, til præsident Obama og opfordrede til en uafhængig gennemgang af strålingsrisiciene ved fuldkropsscannere. Eksperterne bemærkede, at børn, gravide kvinder og ældre mennesker er særligt udsatte “på grund af de mutagene effekter ved [kropsscannernes] røntgenbilleder.”
Kropsvisitation
EPA skriver på deres hjemmeside Radiation and Airport Security Scanning, “Hvis du er bekymret for røntgen- eller millimeterbølgescreening, så bed i stedet om en kropsvisitation.” En kropsvisitation er den sikre løsning; Det vil få dig igennem sikkerhedskontrollen uden overdreven eksponering for stråling.
Der er ikke garanti for sikkerheden
Electronic Privacy Information Center (EPIC) EPIC indgav FOIA-anmodninger (anmodning om aktindsigt) til myndighederne for at få oplysninger om strålingsrisici fra kropsscannere og den trusselsdetekteringssoftware, maskinerne bruger. EPIC erhvervede sig dokumenter, der indikerer, at de føderale myndigheder har karakteriseret National Institute of Standards and Technologys resultater fejlagtigt, og at et studie fra Johns Hopkins University viste, at strålingszoner omkring kropsscannere kunne overskride “General Public Dose Limit.” Læs mere på EPIC her.
FDA’s svar til University of California, San Francisco vedrørende deres bekymringsbrev, 12. oktober 2010
I ovenstående brev fra 2010 angiver FDA, at mængden af ioniserende stråling ville være en berettiget “minimum mængde”. Det er bemærkelsesværdigt, at FDA indrømmer, at det er ioniserende stråling, som vides at være kræftfremkaldende. FDA baserer sin evaluering på den industrivenlige NCRP’s tilladte dosis.
Som svar på bekymringer om, at uafhængige sikkerhedsdata “ikke eksisterer,” svarede FDA, at “der er foretaget uafhængige målinger på forskellige versioner af dette produkt, og alle resultater stemmer overens med den dosis, som producenten har angivet.”
I 2011 svarede lægerne på dette med et brev med overskriften: “Der er stadig ingen strenge, hårde data for sikkerheden af røntgenscannere til lufthavnspassagerer”, hvori de anførte:
“Problemet er fortsat, at sikkerheden af røntgenscannerne i lufthavne ikke er blevet uafhængigt verificeret… Johns Hopkins-rapporten, som er mere detaljeret og betydningsfuld, fordi den henviser til det udbredte Single Pose-system, ikke overholder kritiske principper for videnskabelig rapportering… Der er ingen måde at gentage nogen af disse målinger på… Testene blev udført af producenten ved hjælp af producentens tvivlsomme testprocedurer… Den uafhængige test af sikkerheden af disse specifikke scannere har ikke været grundig og har heller ikke været holdt op mod de standarder, der normalt forbindes med nye enheder.
… Det er stadig uklart, hvor meget skade der sker på celler ved lavdosis røntgenbilleder. Et af de vigtigste punkter i afsnittet ‘Red Flag’ i vores brev fra april 2010 var, at potentiel røntgenskade, primært på hudceller og tilstødende væv, kan føre til en ‘skadesrespons’ fra cellerne.”
Et sikrere alternativ
Mange vælger at fravælge disse apparater og i stedet blive kropsvisiteret. Vær opmærksom på, at du skal tage til lufthavnen tidligere, hvis det er din plan, da det kan tage ekstra tid i sikkerhedskøen. Nogle gange kan du endda være nødt til at gå til et baglokale for en mere intensiv screening, men som regel foregår kropsvisitationen ude i siden af den almindelige kø.
Har du implantater?
Det er ikke noget problem at gå igennem Security i Københavns lufthavn med indopereret metaldele i kroppen. Det skal blot oplyses til Security-personalet før kontrollen. Det er muligt at passere uden om detektorkarmen og efterfølgende få foretaget et manuelt personeftersyn. Har man pacemaker eller lignende og ikke ønsker at blive scannet anbefaler CPH at man medbringer en lægeerklæring på engelsk, så man undgår unødige komplikationer ved gennemrejse i andre lufthavne.
Københavns lufthavn CPH udvider og bygger
“Fra slutningen af 2025 står 11 nye sikkerhedsspor klar. Det betyder, at du vil opleve en lettere rejse og et mere smidigt sikkerhedstjek, når du skal gennem sikkerhedskontrollen. Åbningen er et stort skridt på vejen, og det forventes at alle 20 sikkerhedsspor vil stå klar i 2026.”
Ombygningen af sikkerhedskontrollen er en del af den digitale udvikling, som skal gøre besøget i Københavns Lufthavn så effektivt og let for passagererne som muligt, hedder det. De rejsende, som kommer gennem sikkerhedstjekket med det nye udstyr, vil derfor opleve et mere smidigt sikkerhedstjek. For eksempel skal passagerer ikke længere tage elektronik op af deres håndbagage, bælter og ure kan blive på, og sko kan scannes i en separat maskine, mens passageren beholder skoene på. Se mere HER.
Noter:
1) Flybesætninger ser ud til at have større sandsynlighed for at få hudkræft og brystkræft.
https://www.cdc.gov/niosh/aviation/prevention/aircrew-cancer.html
Se også: Forøget forekomst af kræft hos flypersonale – nejtil5g.dk
2) Eksponering for stråling fra CT-undersøgelser kan være ansvarlig for omkring fem procent af kræfttilfældene i USA.
CT-scanninger kan være årsag til fem procent af kræfttilfældene – nejtil5g.dk
Der er ikke evidens for, at mammografiscreening forlænger den forventede levetid eller reducerer sandsynligheden for at dø af kræft.
https://nejtil5g.dk/derfor-holder-mammografiscreening-ikke-hvad-den-lover/
3) “5G og 6G kan udgøre uventede risici for mennesker på grund af effekten af energiafledning til regulatorer, såsom termoreceptorer eller nociceptorer, i umiddelbar nærhed af svedkanalen, med langsigtede eller kortsigtede effekter.” Studiet konkluderer, “at da menneskelig hud er et relativt komplekst organ, kan det ikke behandles som en homogen komponent, når det interagerer med millimeterbølger og sub-THz-frekvenser.”
Mere om studiet Paul Ben Ishai et al. (2025): Interaktionen mellem 5G/6G og den menneskelige hud – nejtil5g.dk
4) Forskningsresultater, der bekræfter risikopotentialet med 5G, begynder efterhånden at blive offentliggjort. Et nyt studie viser, at bestråling fra 5G fører til ændringer i blodet.
Kortvarig eksponering for 5G stråling ændrer de røde blodlegemer – nejtil5g.dk
Links fra artiklen i ehtrust.org
Se venligst nedenfor breve og sundhedsbekymringer, der er rejst vedrørende screeningssystemerne:
TSA-medarbejdere frygter, at kropsscannere forårsager kræft: Travel Weekly 28. juni 2011
PBS NewsHour 2011: Bag Backscatter: Sundheds- og sikkerhedsimplikationerne af kropsscannere
EPIC mod Department of Homeland Security – Risiko for fuld kropsscanners stråling
ProPublica brev til John Holdren “Der findes stadig ingen strenge hårde data for sikkerheden af passagerscannere i Xray Lufthavn, april 2011
FDA’s svar til University of California – San Francisco vedrørende deres bekymringsbrev, 12. oktober 2010
New York Times: Opgør ved lufthavnens kropsscanner, AF NATHANIEL RICH 25. MAJ 201
Scientific American: Lufthavnsscanner markerer almindelig cyste som en sikkerhedstrussel
Maskiner, der bruger radiofrekvenser til at opdage mistænkelige genstande, kan skabe nye udfordringer
TSA indrømmer fejl i bestrålingstests af kropsscanneren i lufthavnen, David Kravets, Wired, 15. marts 2011.
Lufthavnsscannere ‘kan give dig kræft’, advarer ekspert, Daily Mail (UK), 30. juni 2010.
Strålingseksponering og privatlivsbekymringer omkring fuldkropsscannere i lufthavne, 2014
Læs mere her:
