Phonegate-skandalen og den manglende kontrol i Schweiz
Illustration: Nationalrådets afstemning i Schweiz.
Den 7. maj 2025 afviste det schweiziske nationalråd forslaget fra Marionna Schlatter, som opfordrede til reel kontrol af mobiltelefoner for at sikre overholdelsen de lovlige grænseværdier for elektromagnetisk stråling for at beskytte brugernes helbred.
62 deputerede stemte for Marionna Schlatters forslag, mens 130 stemte imod (8 var fraværende eller stemte ikke).
Beslutningen, er vanskelig at retfærdiggøre i betragtning af manglen på eksisterende kontrol, hvilket først og fremmest beskytter teleindustriens interesser til skade for folkesundheden.
Den 5. maj udsendte den schweiziske organisation ‘Læger for miljøbeskyttelse’ (AefU) en pressemeddelelse, der advarede om sundhedsrisici ved stråling fra mobiltelefoner.
Baggrunden for forslaget
Siden 2016 har Phonegate-skandalen fremhævet, at langt de fleste telefoner, der blev testet i Frankrig, overskred de tilladte grænseværdier for stråling, hvilket har ført til tilbagetrækninger og softwareopdateringer (58 smartphones, inklusive iPhone 12).
I modsætning til Frankrig har Schweiz ingen myndighed, der er ansvarlig for at overvåge overholdelsen af sundhedsstandarder for ikke-ioniserende stråling, hvilket overlader det til producenterne at selvregulere og udsætte befolkningen for ukontrollerede risici.
“Virkeligheden viser”, argumenterede Marionna Schlatter i forhold til sit forslag, “at mobiltelefoner udsender mere stråling end tilladt. Phonegate-skandalen i Frankrig gjorde det klart, at SAR-målingerne af mobiltelefoner blev systematisk manipuleret. Selv en global virksomhed som Apple måtte trække sin iPhone 12 tilbage fra markedet. Det er naivt at tro, at sådanne problemer ikke også påvirker enheder, der sælges i Schweiz.”
“Det lyder som en satire: Forbundsrådet har i årevis ledt efter en myndighed, der kan udføre markedstilsyn. Så finder man desværre ingen, og ser det som en grund til at give afkald på det. Henvisningen til mangel på ressourcer ignorerer det faktum, at dette er et centralt element i sundhedsbeskyttelsen.
Enhver, der insisterer på forsigtighedsprincippet, som dikteret af vores sundhedssystem, kan ikke unddrage sig ansvar med argumenter om besparelser. Andre lande viser, hvordan det gøres. Frankrig har målt SAR-værdier regelmæssigt siden 2017. Det nationale frekvensagentur griber ind, hvis enheder overskrider grænserne. Dette beskytter forbrugerne og skaber gennemsigtighed. Hvorfor skulle dette ikke også være muligt i Schweiz?
At overlade ansvaret for overholdelse af grænseværdierne udelukkende til producenter og importører er fuldstændig uholdbart.“
Afvisningen
Adspurgt om forkastelsen af forslaget begrundede forbundsrådsmedlem Elisabeth Baume-Schneider forbundsrådets beslutning med følgende vendinger: “Forbundsrådet afviser forslaget, da det er en kendsgerning, at markedsovervågning af mobiltelefoner og andre enheder, der udsender ikke-ioniserende stråling, kræver yderligere økonomiske og menneskelige ressourcer. Under hensyntagen til proportionaliteten eller cost-benefit-forholdet vurderes det, at gennemførelsen af forslaget vil være for krævende med hensyn til de ressourcer, der skal stilles til rådighed.”
Rekordoverskud for frekvenser, nul franc for sundhed
Den politiske afgørelse bliver så meget desto mere kynisk i betragtning af, at man alene i perioden 2012-2024 indkasserede næsten 1,4 milliarder schweizerfranc fra salget af 4G- og 5G-frekvenser til mobiloperatørerne Swisscom, Sunrise og Salt. Som eksempel kan nævnes, at tildelingen af 5G-frekvenser alene i 2019 indbragte næsten 380 millioner schweizerfranc til staten, uden at nogen af disse penge blev investeret i at beskytte folkesundheden.
Olivier Bodenmann, en schweizisk specialist i elektrosmog, kritiserer afgørelsen:
“Faktisk tog de deputerede, der stemte imod Schlatter-forslaget, ikke højde for den alarmerende stigning gennem tyve år i de mest alvorlige typer af glioblastom hjernekræft (+230 % ifølge Santé Publique France blandt 15-39-årige) siden fremkomsten af smartphones, og mens brugen af disse genstande er eksploderet, er deres strålingsemissioner også eksploderet: Faktisk udsender en smartphone næsten non-stop på grund af de mange applikationer, der altid er aktive. At tale om et cost/benefit-forhold under disse forhold er ensbetydende med, at vende det blinde øje til de sundhedsproblemer der er på spil (kræft, infertilitet, elektrooverfølsomhed), udelukkende til gavn for producenterne.“
Advarslen fra den schweiziske organisation ‘Læger for miljøbeskyttelse’
Den 5. maj udsendte den schweiziske organisation ‘Læger for miljøbeskyttelse’ (AefU) en pressemeddelelse, der advarede om sundhedsrisici fra mobiltelefonstråling.
Lægerne opfordrer til mere forsigtighed, når det drejer sig om stråling fra mobiltelefoner. “Fra et medicinsk synspunkt er der behov for handling,” hedder det. Baggrunden for pressemeddelelsen var det systematisk review, Mevissen et al. (2025): ‘Effects of radiofrequency electromagnetic field exposure on cancer in laboratory animal studies, a systematic review’, der blev offentliggjort i tidsskriftet Environment International i slutningen af april.
Pressemeddelelse
Læger for Miljøbeskyttelse (AefU), 5. maj 2025
Mobiltelefonstråling:
Ingen sikkerhed ved højfrekvent elektromagnetisk stråling
Er der en sammenhæng mellem højfrekvent elektromagnetisk stråling og kræft hos dyr? Et review af studier om dette emne blev offentliggjort i sidste uge. Det blev udarbejdet på vegne af Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Studiet konkluderer, at stråling, som f.eks. den, der udsendes fra mobiltelefoner, øger risikoen for kræft i dyreforsøg.
52 dyreforsøg om kræft blev undersøgt. Resultatet er entydigt: eksponerede forsøgsdyr er mere tilbøjelige til at udvikle lymfomer, levertumorer, lungetumorer, binyremarvstumorer, en bestemt type hjernetumor (gliomer) og maligne schwannomer i hjertet. Evidensen for de sidste to tumortyper blev vurderet som høj, og for de øvrige som moderat. Maligne kardiale schwannomer og gliomer er de samme to typer tumorer, som Det Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) identificerede hos mennesker for 10 år siden i sin risikovurdering med begrænset evidens. I dag noterer forskere, at evidensen for kræftrisiko i dyreforsøg er steget i forhold til dengang.
Vurderingen fra det anerkendte internationale forskerhold, der blev ledt af professor Meike Mevissen fra Berns Universitet, er tungtvejende. Flere kræfttilfælde hos eksponerede forsøgsdyr sammenlignet med ikke-eksponerede/mindre eksponerede dyr er vigtige for at vurdere kræftrisikoen hos mennesker.
Forskerne anbefaler yderligere målrettet forskning i etablerede dyremodeller for rettidigt at kunne vurdere risikoen for mennesker. Erfaringen viser, at befolkningsundersøgelser om kræftrisikoen ved nye teknologier tager årtier.
Og i mellemtiden? Fra vores lægefaglige synspunkt er der behov for handling. Fordi den daglige strålingseksponering på farten, på arbejdet, derhjemme, i skolen og i fritiden konstant stiger. Derfor er forholdsregler tilrådelige.
Forebyggelse: Reducer eksponeringen for stråling uden at gå på kompromis med komforten
Forebyggelse betyder at undgå det, der kan undgås. Dette er enkelt at gøre. 80 procent af den datatrafik, der transmitteres via mobilnetværk, forbruges indendørs. Brugen af internetbrug i bygninger via udendørs mobiltelefonsystemer belaster dog miljøet, beboerne og især brugerne og deres omgivelser unødvendigt med øget stråling. Det skyldes, at eksponeringen af stråling fra mobile kommunikationssystemer og enheder som smartphones stiger med mængden af transmitteret data. Derudover skal mobiltelefonsystemer og -terminaler udsende unødvendigt kraftigere stråling for at trænge igennem beton, mursten og vinduer i bygninger.
Det kan ændres uden at gå på kompromis med komforten. Vi kan gøre det ved at bruge internettet via kabel inde i bygninger, suppleret med lokale mikronetværk, hvor det er nødvendigt, som minimerer stråling og begrænser strålingen til bruger enhederne. Det vil reducere den daglige eksponering for stråling markant.
Forpligtelse til at deklarere og oplyse om strålingsniveauer
I Schweiz er der ingen forebyggende sundhedsbeskyttelse om stråling fra slutenheder og mobile netværksenheder. Forbundsrådet afviste enhver overvågning af, om enhederne overholder grænseværdien. Frankrig har gentagne gange konstateret, at smartphones ikke overholder grænseværdierne. Læger for Miljøbeskyttelse (AefU) kræver, at trådløse apparater skal deklareres og underkastes stikprøvekontrol. Derudover bør forbrugerne informeres om, hvordan de kan bruge trådløse netværk, routere og slutenheder på en måde så de minimere strålingen.
Adskillelse af indendørs og udendørs forsyning
Dataforbruget i bygninger eksploderer. Modernisering af infrastrukturen er nødvendig. Fiberoptisk teknologi scorer point frem for mobilkommunikation, ikke kun på grund af mindre stråling, men også på grund af overlegen kapacitet, effektivitet og et meget lavere energiforbrug. Fiberoptisk forbindelse til bygninger reducerer belastningen på det udendørs mobilnetværk betydeligt og er også en forudsætning for driften af moderne indendørs hjemmenetværk. Udbydere af onlinetjenester understreger også, at dataoverførsel via fiberoptik/Wi-Fi er langt mere effektiv. Når det kommer til at forbinde bygninger med fiberoptik, ligger Schweiz i den lavere ende.
Gør udvidelsen af den landsdækkende fiberoptik færdig
Det skal ændres. AefU kræver at Forbundsrådet og Parlamentet samt fra beslutningstagere på føderalt, kantonalt og kommunalt niveau: Datatransmission via mobilkommunikation må ikke fremmes yderligere gennem forenklede licensprocedurer og endnu flere skjulte præstationsforøgelser. I stedet skal alle husstande og alle arbejdspladser tilsluttes fibernetværket så hurtigt som muligt. Fordi: Med det nye review fra WHO er evidensen for en øget kræftrisiko fra højfrekvent elektromagnetisk stråling steget. Derfor skal der foretages alle forholdsregler for at reducere denne stråling.
Læs mere her:
