Opkald til alle miljøforkæmpere! Den hidtil vigtigste peer reviewed artikel om miljøeffekter af trådløs radiofrekvent stråling.

Foto: matrishva vyas, Pixabay

Den omfattende gennemgang af Levitt, Lai og Manville (2021) (1) giver et væld af videnskabelige oplysninger, der forbinder de videnskabelige nedslag om skaderne ved radiofrekvent stråling (RFR) på vores dyreliv samt planter og træer. I en meget læsebar tekst besvarer forfatterne de mange gådefulde spørgsmål om det komplekse emne, som kombinerer biologi, økologi, teknologi og fysik.

Forfatterne advarer: “Det er på tide at anerkende den omgivende EMF som en ny form for forurening samt udvikle regler hos tilsynsmyndigheder, der betegner luft som ‘habitat’ så EMF kan reguleres som andre forurenende stoffer.” Det skriver ‘Physicians for Safe Technology’, som også ridser indholdet op. (2)

Miljøforskere er enige: Ændringer er nødvendige
De fleste af os er klar over, at menneskelig aktivitet drastisk har ændret både det terrestriske miljø samt havmiljøet, hvilket forårsager et accelereret fald i arter og biodiversitet med jordforringelse, overhøstning, plastisk og kemisk forurening og udvinding og brug af fossile brændstoffer. 
Miljøforskerne er enige om, at transformative ændringer er nødvendige.

Men hvad sker der med miljøet, når mennesker ændrer Jordens tidligere lave niveau af geomagnetiske kræfter, som livet langsomt har udviklet sig harmonisk i?

Kan mobilmaster ​​og opsendelse af 5G-satellitter påvirke arter, der er afhængige af Jordens magnetfelter til navigation, fouragering, bestøvning og reproduktion? Hvad er virkningerne på klimaændringer?

Virkningerne af ikke-ioniserende elektromagnetiske felter på flora og fauna
Efterhånden som det videnskabelige samfund herunder læger er blevet opmærksom på de reelle sundhedsfarer ved mobilmaster, mobiltelefoner og alle trådløse enheder, har miljøforkæmpere været meget mere langsomme til at anerkende virkningerne af den trådløse infrastruktur på dyreliv, økosystemer og landbrug. 

Litteraturgennemgangen af Levitt, Lai og Manville skal tilskynde miljøforkæmpere til at uddanne sig selv samt lade sig involvere i beskyttelsen af de naturlige økosystemer ud over betragtninger om levesteder, pesticider og industrielle forurenende stoffer. Trådløs radiofrekvent stråling (RFR) er et forurenende stof, der stille og roligt har sneget sig ind i vores liv, fremmet af teleindustrien, og er ved at omdanne vores verden til et fuldkomment teknologisk samfund, hvor vi konstant er forbundet med hinanden og de objekter, der omgiver os. Det sker uden at vi ser op og opdager den langsomme tilbagegang af det naturlige miljø og den menneskelig afkobling, der følger af teknologiens udvikling.

Det globale 5G netværk samt “Smart Grid” netværket er en planetarisk udfordring
Uden forskning, overvågning eller offentlig viden om RF-niveauer spreder mobilmasterne ​​sig hurtigt i landdistrikterne samt i følsomme vilde naturområder, i rummet, i vores lokalsamfund og på vores vejbaner med store netværk af “Smart Grid” og 5G-systemer, der griber ind i hele luftrummets miljø. 

Den nuværende lovgivning beskytter industrien frem for folkesundheden og de planetariske bekymringer ved ukontrollerbare radiofrekvente stråling.

Om virkningerne af ikke-ioniserende elektromagnetiske felter på flora og fauna, skriver forfatterne i 1. del: ”Vi har endnu ikke taget hensyn til andre arters unikke fysiologier, eller hvordan de bruger miljøet på måder, som mennesker ikke gør, når vi antager at den uhindrede brug af EMF/RFR kan fortsætte uformindsket og få lov til at vokse på ubestemt tid.”

Sikkerhed, videnskab og løsninger: Del 1, 2 og 3
Den grundige dokumentation af Levitt et al. består af 3 dele:

• 1. del ‘Effekter af ikke-ioniserende elektromagnetiske felter på flora og fauna, del 1. Stigende omgivende EMF-niveauer i miljøet’. Offentliggjort maj 2021. (1) Her sættes spørgsmålstegn ved sikkerheden ved de trådløse teknologier og 5G.
• 2. del: ‘Virkninger af ikke-ioniserende elektromagnetiske felter på flora og fauna. Del 2 med temaet: Hvordan arter interagerer med naturlig og menneskeskabt EMF’. Offentliggjort juli 2021. (3a)  Her ses på dyreforsøg og magnetoreceptions mekanisme.
  “Tab af vilde dyr er ofte uset og udokumenteret, indtil vendepunktet er nået. Langsigtede vedvarende EMF-eksponeringsstandarder på lavt niveau, som ikke findes nu, bør ligeledes fastsættes for dyrelivet, og miljølovgivningen bør strengt håndhæves.” (Levitt 2021)
• 3. del: ‘Virkninger af ikke-ioniserende elektromagnetiske felter på flora og fauna, del 3. Eksponeringsstandarder, offentlig orden, love og fremtidige retninger’. Offentliggjort september 2021. Her undersøges eksponeringsstandarder, love og forslag til at løse problemet for at beskytte det naturlige miljø. (3b)

New Hampshire rapporten om 5G
Den første kommission, der blev nedsat i USA for at undersøge miljø- og sundhedseffekter af 5G-teknologien, offentliggjorde deres omfattende slutrapport den 1. november 2020. (4) Kommissionen, der skulle undersøge miljø- og sundhedseffekterne mødtes et dusin gange i løbet af et år og udarbejdede 15 anbefalinger om behovet for offentlig uddannelse om de trådløse farer, RF-sundhedsundersøgelser, RF-målinger, mobilmasternes setbacks, fiberoptik frem for trådløs implementering, kommercielle advarselsskilte samt beskyttelse af dyrelivet.

ANBEFALING nr. 14: Staten New Hampshire bør engagere agenturer med passende videnskabelig ekspertise, herunder økologisk viden, til at udvikle grænseværdier for RF-stråling, der beskytter træerne, planter, fugle, insekter og bestøver.

Dyr undgår områder med mobilmaster
Macedo (2018) (5) fandt at mobildækning er en meget effektiv indikator for menneskelig tilstedeværelse i global skala, samt at hvor der er mobildækning, er sandsynligheden for at finde dyr lav (18%) og for truede arter endnu lavere (4%). En videnskabelig amerikansk blog udtalte at “deres undersøgelse afslører, at mange websites, som Human Footprint Index angiver områder som værende “vejløse” og derfor gæstfri for dyrelivet, men områderne har faktisk høje niveauer af mobildækning, hvilket indikerer, at områderne ikke har så god en standard som indekset synes at angive.

UNESCO World Heritage Wildlife Area: Arter forsvinder, når mobilmaster ​​dukker
Et væld af fagfællebedømt litteratur viser negative virkninger på miljøet med fald i insekt-, fugle- og dyrelivspopulationer i byer, og hvor der er placeret mobilmaster. Det kan betegnes som en katastrofe for biodiversiteten, de skrøbelige områder for dyreliv, kritiske bestøvere samt landbrug, især med de additive virkninger af pesticider, toksiner, tab af levesteder og en planet under opvarmning. En etno-botonists rapport om Unescos Mt. Nardia World Heritage Park dokumenterer omhyggeligt denne langsomme tilbagegang i bestande af arter med stigning i opsætningen af mobilmaster ​​og uden andre forstyrrelse gennem en 15 års periode (2000-2015). (6) I en personlig rapport fra Grækenland har ivrige fuglekiggere også bemærket den kraftige tilbagegang og fravær af trækkende arter, som de entusiastisk har fulgt år efter år og nu er væk.

MOEF-rapport om dyreliv
Det interministerielle udvalg (IMC) for ekspertforskere i Indien gennemgik litteraturen om virkningerne af RF-EMF-stråling på dyreliv, mennesker og biosfæren. I deres MOEF -rapport fra 2010 (7) fandt de ud af, at ud af de 919 forskningsartikler, der blev indsamlet om fugle, bier, planter, dyr og mennesker, viste 593 virkninger, 180 viste ingen virkninger, og 196 var ufuldstændige undersøgelser. Alle organismer blev påvirket.

• Human Effects – 62% viste effekter, 13% ingen effekt og 25% uklare.
• Planteffekter – 87% viste virkninger, og 13% var utydelige.
• Dyrelivseffekter– 62% viste effekter, 4% ingen effekt og 36% ufuldstændige.
• Bieffekter – 85% viste effekter og 15% ingen effekt
• Fugleeffekter – 77% viste effekter, 10% ingen effekt og 13% ufuldstændige.

Bred negativ påvirkning på pattedyr, fugle, insekter, træer, planter og bakterier
Bredden af forstyrrelser af den menneskeskabte kunstige RF -stråling mod alle levende organismer er ikke kun fra de direkte påvirkninger af RFR-emissioner på komplekse biologiske systemer, men inkluderer også indirekte påvirkninger af den trådløse teknologi med ukontrolleret kulstofaftryk, giftigt e-affald og minedrift efter jordmineraler. De levende arter er både i træer, flyver gennem luften samt lever og yngler i eller i nærheden af ​​vand, som alle er sårbare over for nærliggende stråling fra mobilmaster, militære operationer og milliardærernes rumkapløb.

Mekanismer

Oscillation af Ioner
Panagopoulos (2013) ( 8 ) bemærker, at kunstig RF fra trådløse enheder og infrastruktur er polariseret, pulserende og sammensat med forskellige frekvenser, der er meget forskellige fra den naturlige baggrunds RF, hvilket forårsager eksterne svingningskræfter, der igen forårsager en tvungen vibration af frie ioner og membranforstyrrelse af calciumkanaler. Dyr er særdeles følsomme over for lave niveauer af elektromagnetisk stråling, hvilket kan forklare, hvordan de fornemmer jordskælv længe før mennesker (Panogopoulos 2020). (9)

Oxidation
Yakymenko (2016) så på 100 peer-reviewed undersøgelser af oxidative virkninger af mikrobølgeradioer med lav intensitet, som forårsager cellulær afbrydelse og oxidativ skade på DNA, lipider og membraner. (10) Han fandt, at 93 af de 100 undersøgelser bekræftede, at disse trådløse radiofrekvenser inducerede oxidativ stress i biologiske systemer, der overvælder kroppens evne til at neutralisere dem. Dr. Henry Lai har i BioInitiative Report tilføjet endnu flere undersøgelser om dannelse af frie radikaler og oxidation fra EMR. Af 263 undersøgte undersøgelser viste 235 (eller 89%) bioeffekter, og 28 (eller 11%) viste ikke bioeffekter. (11) Litteraturen bekræfter også, at antioxidanter blokerer celleskade fra RF -stråling. (12)

Resonans effekter
Thielens (2018) (13) undersøgte små millimeterbølgelængder, der nu bruges i 5G eller 5. generations kommunikationsteknologi (5GHz-300GHz). Disse bølgelængder er ret små og på størrelse med insekter. Han så på energiabsorberingen af vibrationsresonans en på bier og biller, der forårsagede ændringer i adfærd, fysiologi, morfologi og dødelighed. Thielens bemærker: “Alle insekter viste en generel stigning i absorberet RF-effekt ved og over 6 GHz i sammenligning med den absorberede RF-effekt under 6 GHz.” De additive vibrationseffekter ligner den, der opstår når ​​en operastjerne, knuser et vinglas med sin stemme.
Ved at ramme den rigtige frekvens og vibration, afhængigt af objekternes størrelse, form og komposition kan operastjerner og andre sangere knuse et vinglas via et fysisk fænomen kendt som en resonanseffekt. Disse vibrationskræfter er additive og til sidst er de store nok til at kunne knuse objektet. Et lignende eksempel er vinde på 40 kilometer i timen, der igangsætter de helt rigtige mekaniske vibrationskræfter til at ødelægge Tacoma broen i 1940. (14) Planetforskeren Neil deGrasse Tyson forklarer det samme. Små 5G millimeter bølgelængder kan have samme virkning på insekter.

Radikal spin-mekanisme, fuglegeomagnetisk navigation og vores sjette sans
De første realtidsobservationer af biologisk magnetoreception af levende celler blev set på University of Tokyo og offentliggjort i år. (15) Et svagt magnetfelt svarende til en køleskabsmagnet blev ført hen over celler, det forårsagede ændringer i fluorescens, hvilket indikerer en biokemisk effekt af magneten. Eksperimentet demonstrerede, hvad der kaldes en elektronradikalparreaktion, som er hypotesen for, hvordan magnetoreceptorkryptokromer fungerer hos fugle. Denne kritiske opdagelse hjælper med at forklare, hvordan fugle, bier, havdyr og insekter bruger jordens svage geomagnetiske kraft til at navigere, og hvordan svage elektromagnetiske felter fra trådløse enheder også kan påvirke menneskers sundhed. Medforfatteren Woodward bemærkede: “Vi synes, vi har ekstremt stærke beviser for, at vi har observeret en rent kvantemekanisk proces, der påvirker kemisk aktivitet på celleniveau.” Forskere ved California Institute of Technology fandt tegn på, at mennesker også har magnetoreceptionsevne. (16) Kan dette være vores sjette sans?

Unik 5G-mekanisme for Harm-Brillouins forstadier
5G millimeter bølgelængder har flere komplekse penetrationskarakteristika samt interaktioner med biologiske systemer. Det er aldrig påvist i naturen. 5G bruger et faset array med flere antenner, der hurtigt lægger pulseringerne oven på hinanden og som ikke tillader genopretning. Beamforming teknologien bruges også og som giver mulighed for fokuserede smalle stråler, der har højere effekt, bevæger sig over længere afstande og trænger gennem bygninger.
5G anvender bittesmå millimeterbølger, som rapporter angiver kun kan trænge igennem de ydre lag af huden. På overfladen virker dette mere sikkert end de længere bølgelængder, der passerer gennem vores kroppe, men hele vores nervesystem kommunikerer via huden.

Nervesystemet kommunikerer igen med immunsystemet, det endokrine system samt det reproduktive system i et komplekst array. Undersøgelser viser, at når millimeterbølgeenergi hurtigt kommer ind i huden, kan der skabes en bølgefront, som ikke spredes, men formerer sig fra celle til celle. Energisprængningerne producerer det, der er kendt som Sommerfield og Brillouins forstadier, (17) hvilket kan forårsage ikke-lineære forstyrrelser i levende systemer. 5G bredbånd producerer flere af disse end 5G alene.

En række ældre undersøgelser bekræfter en lang række skader som følge af udsættelse for millimeterbølgelængder. Afklassificeret russisk forskning fra Zalyubovskaya et al i 1977 (18) viste, at eksponering for lave millimeterbølgelængder forårsagede brede strukturelle ændringer i hud og indre organer. De konkluderede, at millimeterbølgelængder var meget biologisk aktive og havde en ugunstig virkning på organismen. Pakhomov (1998) gennemgik litteraturen og fandt lignende systemiske effekter. (19)

Farvel til fugle og bier

Storke og padder
Balmori A. (2005, 2008, 2009) har undersøgt virkningerne af RF -stråling fra mobilmaster ​​og fandt reproduktionssvigt hos hvide storke, hvor deres reder var tættere end 200 fod fra masten. Han fandt også fald i husspurve over tid, forringelse af fjerdragten, problemer med bevægelse samt et nedsat immunsystem, der kan gøre fugle mere sårbare over for infektioner. Han noterede undersøgelser, der viser udviklingsmæssige abnormiteter i kyllingefostre udsat for pulseret RFR, især i den tidlige udvikling. Han studerede også mobilmasters virkninger på padder, som afslørede at haletudser har for høj en dødelighed, langsommere og asynkron vækst (Balmori 2008). (20)

Fugle
Engles et al (2014) (21) bemærker, at fugle indeholder magnetit, som orienterer dem i forhold til Jordens magnetfelt. Han udsatte migrerende europæiske robins (rødhals) for baggrundselektromagnetisk støj i uskærmede træhytter på University of Oldenburg bycampus i Tyskland. Han fandt, at de ikke kunne orientere sig ved hjælp af deres magnetiske kompas. Hvis de blev jordet, dukkede deres orienteringsevne op igen, men forsvandt, hvis der blev genereret bredbåndsradiofrekvenser inde i hytterne. Han troede først på virkningerne, da han havde udført den samme dobbeltblindede undersøgelse mange gange gennem 7 år og med forskellige kandidatstuderende for at bekræfte effekten, før han offentliggjorde sine resultater.
I 1998, kort efter at der blev installeret mobilmaster i Pennsylvania, endte et dueløb med en katastrofe, da op til 90% af fuglene var desorienterede og mistede deres navigationsevner. When Homing Pigeons Don’t Go Home Again, NY Times. 6. december 1998. (22)

Bier og insekter
Sharma et al (2010) kiggede på biers adfærd ved at placere en mobiltelefon i nærheden af ​​bikuben. (23) De fandt at arbejdsbier, vendte sjældnere og sjældnere tilbage til bikuben efter installationen af ​​en mobiltelefon. Der var et betydeligt fald i kolonien samt i graden af lægning af dronningeæg. Favre et al (2017) demonstrerede klart, (24) at biernes adfærd bliver forstyrret af udsættelse for mobiltelefonens GSM -radiofrekvente stråling (2G) og fik arbejdsbierne til at udsende et såkaldt rørsignal til at sværme. Bierne demonstrerede også aggression efter 30 minutters eksponering for mobiltelefoner. Liang demonstrerede magnetoreceptorer i biernes mave. (25) Cammaerts (2017) foretog en række undersøgelser af mobiltelefonstråling og fandt, at insekter, især myrer, er ekstremt følsomme over for radiofrekvent stråling (RFR). (26) Cammaerts (2017) bemærker, at den kraftige nedgang af bier (kolonikollapsforstyrrelse) startede ikke med brugen af insektpesticider, men meget senere samt at fjernelsen af pesticider ikke har været ledsaget af den forventede stigning i bipopulationerne. Det er en bekymrende tendens med det stigende tab af biodiversitet, som insekter er grundlaget for.
Wan (2020) bemærker, at små ændringer i jordens geomagnetiske kraft kan påvirke insekter, der vandrer. (27)
Yanagawa (2020) studerede ikke-kemiske metoder til bekæmpelse af skadedyr ved hjælp af 2,45 GHz mikrobølgestråling, den samme frekvens som din mobiltelefon og Wi Fi, og fandt ikke-termiske dødelige effekter. (28)

Træer

Waldmann-Selsam (2016) så på sammenhængen mellem usædvanlige (generelt ensidig) træskader og radiofrekvent eksponering over 9 år i 2 byer i Tyskland. Forskerne fandt betydelige forskelle mellem den beskadigede side ind mod en mobilmast og den modsatte side samt forskelle mellem den udsatte side af beskadigede træer og alle andre grupper af træer i begge sider. Af de 30 træer i lavt EMF -miljø var der ingen skade. (29)

Planter

En gennemgangsartikel af Halgamuge (2017) (30) bemærker “data fra en betydelig mængde af undersøgelserne om RF-EMF’er fra mobiltelefoner viser fysiologiske og/eller morfologiske virkninger” på planter. Hans forskning fandt “majs, roselle, ærter, bukkehorn, ænder, tomat, løg og mungbønne planter synes at være meget følsomme over for RF-EMF’er.” Dette ville give mening, da planteceller udviklede sig til at kommunikere via små elektromagnetiske kræfter.
Quershi et al (2017) udsatte tørre kikæretfrø for mobiltelefonstråling i 900MHz og 3,31GHz frekvensområdet med ubehandlede frø som kontrolgruppe. Forskerne fandt, at den ikke-ioniserende ikke-termiske radiofrekvente stråling inducerede genotoksiske virkninger på kikærterodspidscellerne, når de voksede. (31)

Bakterier

Said Salman (2019) undersøgte Wi-Fi effekter på antibiotikamodtagelighed og biofilmproduktion hos bakterier og fandt en øget antibiotikaresistens i E Coli samt øget biofilmproduktion i Staph aureus, Staph Epidermidis og E Col, når de udsættes for 2,4 GHz Wi Fi. (32)
Sharma (2018), der var bekymret over det voksende problem med antibiotikaresistens, undersøgte jordprøver nær og langt fra celletårne ​​og identificerede øgede niveauer af antibiotikaresistens. (33)
Taheri (2017) fandt, at kulturer i Escherichia udsat for RF-emissioner fra en GSM 900 MHz mobiltelefonsimulator og en fælles 2,4 GHz Wi-Fi-router, reducerer modtageligheden for antibiotika med øgede eksponeringstider. (34) Antibiotikaresistens i det medicinske samfund betragtes som en af ​​vor tids største sundhedsmæssige udfordringer. (35)

Ionosfæren og rummet

Forfatterne fremhæver fremkomsten af ​​”New Space” med den hurtige indsættelse af 5G og andre store satellitter fra Elon Musks Space X Starlink (42.000 planlagte) til Jeff Bezos og Amazons Project Kuiper (3.236 planlagt) til Bill Gates Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx) ) projekt og mange andre, som vil udsende stigende RF -stråling, der når alle hjørner af jorden og himlen fra en lav jordbane. FCC har allerede åbnet for at 57-64GHZ kan være et spektrum uden licens spektrum, hvor kommercielle IOT-produkter vil blomstre ved at kommunikere gennem rummet for at slukke din brødrister, mens du sidder behageligt i din lænestol.
Der har om jorden været et kredsløb af omkring 2.000+ satellitter i årtier i “Old Space”, hvor NASA tog os til månen, underviste os om rummet og hvor rumindustrien ikke tilhørte private interesser. I 2016 ændrede det sig med introduktionen af ​​venturekapitalister og start-ups, der i samarbejde med NASA, med en offentlig tillid, opbyggede rumprogrammer fra bunden, for at privatisere rummet.

Den nye kommercialisering af rummet med det mål at levere privat globalt internet samt at udvinde værdifuld forbrugerdata, der er rentable for telekom og “New Space” -industrien, vil øge intensiteten af ​​emissioner og energiforbrug betydeligt og uden miljøkontrol. Den amerikanske EPA-afdeling, der studerede ikke-ioniserende stråling, blev nedlagt i 1995. Rummet har ingen international gennemgangsproces, men har rumlovstraktater, hvis mål er at “håndtere spørgsmål som f.eks. Ikke-tilegnelse af det ydre rum i et enkelt land, våben kontrol, frihed til forskning, ansvar for skader forårsaget af rumgenstande, sikkerhed samt redning af rumfartøjer og astronauter, forebyggelse af skadelig interferens i forhold til rumaktiviteter og miljø, anmeldelse og registrering af rumaktiviteter, videnskabelig undersøgelse og udnyttelse af naturressourcer i det ydre rum og bilæggelse af tvister.”

5G i rummet

5G påvirkningerne af ionosfæren er især bekymrende, da deres bølgeformer kan forårsage ukendte atmosfæriske forstyrrelser i forskellige lag med RF-stråling fra telekommunikationen, der bevæger sig frem og tilbage mellem satellitter og jorden. “Disse ioniseringslag kaldet sporadiske E-lag har betydelige virkninger på dynamikken og stabiliteten af ​​det lokale plasma på magnetiske fluxlinjer, der passerer gennem dem, og giver en feedback til neutral- og plasmadynamikken, der er dårligt beskrevet på grund af mangel på information om rumlig udstrækning og dynamik i disse lag.” (Heelis 2020) Effekterne af denne massive stigning i RFR på den komplekse ionosfære skal tages op igen. Der er også andre bekymringer, herunder cybersikkerhed af det elektriske net i New Space og den ukontrollerede overvågning. (36)

The International Astronomers Appeal er blevet underskrevet af 2.043 astronomer til dato for at sikre nat sk. De udtaler: “Astronomer er yderst bekymrede over muligheden for, at jorden kan blive dækket af titusindvis af satellitter, hvilket i den grad bliver flere end de cirka 9.000 stjerner, der er synlige for det menneskelige øje.”
En 5G Space Appeal er også blevet lanceret, som argumenterer for, at der vil være en hidtil uset global miljøændring. Space Appeal bemærker: “Hvis telebranchens planer for 5G bliver til virkelighed, vil ingen personer, intet dyr, ingen fugl, intet insekt og ingen plante på jorden kunne undgå eksponering 24 timer i døgnet, 365 dage om året, til niveauer af RF-stråling, der er titusindvis til hundredvis af gange større end det, der findes i dag, uden nogen mulighed for at flygte overalt på planeten.”
Forstyrrer 5G fugle OG fly?

Også den canadiske regering (37) er bekymret over, at 5G transmissioner vil forstyrre luftfartsinstrumenterne, især højdemålere. I meddelelsen fra 2021 hedder det: “Det mest uønskede resultat af interferens er indikationen på en uopdaget forkert højde information, angivet af radiohøjdemålerne. Afhængigt af operationer, udstyrsmodel og flytype kan denne form for fejl have væsentlig negativ indvirkning på flyvesikkerheden. Det kan påvirke terrænbevidsthedsadvarselssystemer (TAWS), trafikalarm- og kollisionsforebyggelsessystemer (TCAS) samt luftbårne kollisionsforebyggelsessystemer (ACAS), vindforskydningssystemer, flyvekontrolsystemer og autoland-systemer (herunder autogash og automatisk landingsblus og udrulning) og tab af situationsbestemt varighed på grund af fejlagtig eller uventet adfærd.” De fortsætter med at anbefale:

Alle 5G PED’er (bærbare elektroniske enheder), der transporteres i fly, skal indstilles til ikke-transmitterende tilstand, så de ikke sender på mobilnetværk (f.eks. Flytilstand) eller slukkes.
Til væsentlig kommunikation, f.eks. ved akut lægehjælp (EMS) bør besætningen kun bruge 3G- eller 4G -kommunikationsenheder.

Det er tid

Den menneskelige eksistens og vore børns fremtid afhænger af beskyttelsen af det skrøbelige net af biodiverse organismer, der hver især bidrager med essentielle ressourcer til det levende samfund på jorden. Miljøforkæmpere har arbejdet utrætteligt og heroisk for at reducere kemiske toksiner, luftforurening og nuklear stråling blandt mange andre farer og beskytte komplekse økosystemer mod manipulation af industrien og overskud. 255 EMF -forskere, der arbejder på området, har appelleret til FN om større sundhedsbeskyttelse fra EMF, (https://www.emfscientist.org/) og en anden gruppe forskere har opfordret til et 5G -moratorium. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7016513/)

Miljøgrupper, der endnu ikke har forstået de kritiske virkninger på dyrelivet fra den hurtige indsættelse af trådløs stråling på land og i rummet, vil forhåbentlig finde Levitt, Lai og Manvilles artikel nyttig. Måske vil den velskrevne, grundige publikation give de videnskabelige oplysninger, der er nødvendige for at komme videre.

Som Banaras og Carpenter (2018) påpeger:
“Det er på tide” at tage fat på et andet spirende planetarisk toksin, der formerer sig med lynets hastighed på land og i rummet … trådløs teknologi, som kan vise sig at være en mere umiddelbar eksistentiel trussel end klimaforandringer. (38) Ja, det er på tide.”

MOEF’s anbefalinger til beskyttelse af vilde dyr mod radiofrekvent stråling (39)
Anbefalinger:

1. EMF bør anerkendes som et forurenende stof/regelmæssig revision af EMF bør udføres i byområder/uddannelses-/ hospitaler/industri-/bolig-/rekreative lokaler og omkring beskyttede områder og økologisk følsomme områder.
2. Indførelse af en lov om beskyttelse af byens flora og fauna mod nye trusler som ERM/EMF, da bevaringsspørgsmål i byområder adskiller sig fra skov- eller dyrelivsmiljøer.
3. Store tegn og meddelelser om farerne ved mobilmaster og strålingen, der udsendes fra dem, vises på og omkring de strukturer, hvor tårnene er rejst. Brug af visuelle markører i dagtimerne i områder med høje daglige rovfugle- eller vandfuglebevægelser.
4. For at undgå fuglestød skal sikkerhedsbelysning til faciliteter på jorden minimeres og pege nedad eller være afskærmet.
5. Uafhængig overvågning af strålingsniveauer og den generelle sundhed for samfundet og naturen omkring tårne ​​er nødvendig for at identificere farer tidligt. Adgang til tårnpladser bør gives til overvågning af strålingsniveauer og eventuel dyredødelighed.
6. Proceduren for fjernelse af eksisterende problematiske mobilmaster ​​bør gøres let, især i og omkring beskyttede områder eller byparker og centre med dyreliv.
7. Strengt kontrolleret installation af ​​mobilmaster ​​i nærheden af ​​dyrelivsbeskyttede områder, vigtige fuglearealer, Ramsar -steder, skildpaddeopdrætsområder, bi-kolonier, zoologiske haver osv. Op til en vis afstand, hvilket skal undersøges, inden der træffes beslutning, og som også skal være praktisk. Økologisk vurdering / gennemgang af lokaliteter, der er identificeret til installation af tårne ​​før installationen, kan også overvejes i dyreliv / økologisk / konservationsmæssigt vigtige områder.
8. Placeringerne af mobilmaster ​​og andre EMF-udstrålende tårne ​​sammen med deres frekvenser bør gøres tilgængelige på det offentlige område. Dette kan være på by/ distrikt/ landsby niveau. Placeringsmæssig GIS-kortlægning af alle mobilmaster ​​udføres af DoT. Disse oplysninger hjælper med at overvåge bestanden af ​​fugle og bier i og omkring de mobilmaster ​​og også i og/eller omkring dyrelivsbeskyttede områder.
9. Offentlig høring skal gøres obligatorisk før installation af mobilmaster ​​i ethvert område. Skovafdelingen bør konsulteres inden installation af mobilmaster ​​i og omkring PA’er og zoologiske haver. Den afstand, som disse tårne ​​skal installeres på, bør undersøges fra sag til sag.
10. Oplysning med høj synlighed i alle former for medier og regionale sprog bør foretages af regeringen for at gøre folk opmærksom på de forskellige normer med hensyn til mobilmaster ​​og farer fra EMR. Sådanne meddelelser bør placeres i alle dyrelivsbeskyttede områder og i zoologiske haver.
11. For at forhindre overlapning af høje strålingsfelter bør nye tårne ​​ikke være tilladt inden for en radius af en kilometer fra eksisterende tårne.
12. Hvis der skal bygges nye tårne, skal de konstrueres til at være over 80 fod og under 199 fod høje for at undgå krav om luftfartsbelysning. Konstruer un-guyed tårne ​​med platforme, der kan rumme mulige fremtidige samlokationer og bygge dem på eksisterende ‘antennefarme’, væk fra områder med høj trækfugletrafik, vådområder og andre kendte fugleområder.

Kilder:
1) 1. del: Stigende EMF-niveauer i det omgivende miljø:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34047144/
2) https://mdsafetech.org/2021/07/19/wildlife-and-biodiversity-a-disappearing-act-by-cell-towers-on-land-and-in-space/
3a) 2. del: Hvordan arter interagerer med naturlig og menneskeskabt EMF:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34243228/
3b) 3. del: Eksponeringsstandarder, officielle retningslinjer og fremtidige anbefalinger:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34563106/
4)
a) New Hampshire Commission Studies 5G Technology Health and Environment Effects. Nov 17, 2020. https://mdsafetech.org/2020/11/17/new-hampshire-commission-studies-5g-technology-health-and-environment-effects/
b) State of New Hampshire Final Report on Commission to Study the Environmental and Health Effects of Evolving 5G Technology. Nov 1, 2020. http://www.gencourt.state.nh.us/statstudcomm/committees/1474/reports/5G%20final%20report.pdf
5) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320717310212
6) https://mdsafetech.files.wordpress.com/2020/12/unesco-report-on-disappearance-of-species-from-mt.-nardia-with-increased-emr-2000-2015-.pdf
7) https://mdsafetech.org/wp-content/uploads/2023/01/Ministry-of-Environment-and-Forest-India-EMR-Impacts-on-Wildlife.-2010-copy-1.pdf
Du kan også finde den her:
https://nejtil5g.dk/wp-content/uploads/2023/01/Ministry-of-Environment-and-Forest-India-EMR-Impacts-on-Wildlife.-2010-copy-1.pdf
8) http://www.wendywalksfores.com/uploads/1/3/9/0/13908728/panagopoulos-nova-2013-emfs-chapter-1.pdf
9) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004896972030499X
10) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26151230/
11) https://bioinitiative.org/
12) https://mdsafetech.org/cellular-mechanisms-oxidation/
13) https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
14) https://www.youtube.com/watch?v=esfpcnQW6qs
15) https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/en/press/z0508_00158.html
16) https://www.caltech.edu/about/news/evidence-human-geomagnetic-sense
17) https://microwavenews.com/news/backissues/m-a02issue.pdf
18) https://mdsafetech.files.wordpress.com/2019/02/biological-effects-of-millimeter-wavelengths.-zalyubovskaya-declassif-by-cia-1977-biol-eff-mm-waves.pdf
19) http://www.rife.org/otherresearch/millimeterwaves.html
20)
a) Balmori A (2005) Possible Effects of Electromagnetic Fields from Phone Masts on a Population of White Stork. Electromagnetic Biology and Medicine. Volume 24, 2005. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15368370500205472
b) Balmori A (2008) Phone masts effects on common frog (Rana temporaria) tadpoles: An experiment in the city. Electromagnetic biology and Medicine. June 2010. 29(1-2):31-5. 
https://www.researchgate.net/publication/44685415_Mobile_Phone_Mast_Effects_on_Common_Frog_Rana_temporaria_Tadpoles_The_City_Turned_into_a_Laboratory
c) Balmori A. (2009) Electromagnetic pollution from phone masts. Effects on wildlife.Pathophysiology. 16(2-3):191-9. April 2009. https://www.researchgate.net/publication/24180316_Electromagnetic_pollution_from_phone_masts_Effects_on_wildlife 
21) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24805233/
22) https://www.nytimes.com/1998/12/06/nyregion/when-homing-pigeons-don-t-go-home-again.html
23) https://www.researchgate.net/publication/225187745_Changes_in_honey_bee_behaviour_and_biology_under_the_influence_of_cell_phone_radiations
24) https://www.jscimedcentral.com/Behavior/Articles/behavior-2-1010.pdf
25) https://www.nature.com/articles/srep23657
26) http://www.stopsmartmetersbc.com/wp-content/uploads/2017/04/Is-electromagnetism-one-of-the-causes-of-the-CCD-Colony-Collapse-Disorder-A-work-plan-for-testing-this-hypothesis-by-Marie-Claire-Cammaerts-Jan.02-2017.pdf
27) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32343935/
28) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7090069/#!po=52.2727
29) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27552133/
30) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27650031/
31) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28490961/
32) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6820025/
33) https://www.researchgate.net/publication/331749510_Effect_of_Mobile_Tower_Radiation_on_Microbial_Diversity_in_Soil_and_Antibiotic_Resistance
34) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5298474/
35) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4378521/
36) https://link.springer.com/article/10.1007/s10207-020-00503-w
37) https://tc.canada.ca/en/aviation/reference-centre/civil-aviation-safety-alerts/potential-risk-interference-5g-signals-radio-altimeter-civil-aviation-safety-alert-casa-no-2021-08
38) https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext
39) https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520958381.pdf

Hele artiklen med flere links finder du her:
https://mdsafetech.org/2021/07/19/wildlife-and-biodiversity-a-disappearing-act-by-cell-towers-on-land-and-in-space/

Se mere her:
Dyrelivet: https://nejtil5g.dk/dokumenter/videnskabelig-reference-vedr-effekter-paa-dyrelivet/
Træer: https://nejtil5g.dk/dokumenter/videnskabelig-forskning-og-undersoegelser-vedr-effekter-paa-planter-og-traeer/
SMART OCEAN og livet i havet
https://nejtil5g.dk/dyrelivet/smart-ocean-og-livet-i-havet/
Flere påstande og myter finder du her:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/paastande-eller-myter-hvad-er-fakta/