WHO: Casestudie viser, hvordan “ingen farer” konklusionen bliver draget ud fra data, der viser farer
WHO’s forudindtagede reviews skal danne grundlag for en WHO-monografi om kriterierne om miljøsundhed i stedet burde de trækkes tilbage.
Læs mereWHO’s forudindtagede reviews skal danne grundlag for en WHO-monografi om kriterierne om miljøsundhed i stedet burde de trækkes tilbage.
Læs mereBaggrunden for forskningen der forbandt kromosomskader med mobilmaster. Opgøret med det herskende dogme, der kun anerkender termiske effekter.
Læs mereIndustrien bruger helt specifikke strategier for at skjule effekterne af usunde produkter, så de forbliver på markedet og undgår regulering.
Læs mereRapport fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg (EØSU) anerkendte i 2019 elektromagnetisk overfølsomhed.
Læs mereStrategien for at så tvivl om kræftrisici blev etableret for årtier siden og godkendt af telebranchen og bruges endnu mere sofistikeret.
Læs mereTeleindustrien vil gøre alt for at forhindre at den forestående IARC-klassificering fører til en ændring i kategoriseringen om kræftrisikoen.
Læs mereDe mange forskellige røster, der taler ind i fortællingen om sundhedseffekterne af 5G nødvendiggør en udforskning af talspersonernes motiver.
Læs mereICNIRP, teleindustriens private NGO, bygger sine grænseværdier på akut opvarmning, de langsigtede effekter af EMF stråling anerkendes ikke.
Læs mereICNIRP, teleindustriens private NGO, har bla. fået ny formand og næstformand, men ingen, der er en del af ICNIRP, kan i dag tages alvorlig.
Læs mere5G er et eks. på noget der erklæres for sikkert, i betydningen “sikker nok”, men hvor intet indikerer, at det er fuldstændigt harmløst.
Læs mere