5G muliggør massiv dataindsamling og overvågning samt udgør en øget risiko for cyberkriminalitet, datalækage, tyveri, videresalg og misbrug af kunstig intelligens.

Læs de 5 konkrete forslag (nr. 19 – 23) som det fælles Europæiske Borger Initiativ: ‘Stay Connected but Protected’ sendte til EU:

Forslag 19 – Er beskyttelsen af personoplysninger tilstrækkelig?

Vi er alle data til salg.

Kundedata er digitalt guld. Datahandlere samler milliarder og billioner af datapunkter verden over og skaber massive personlige digitale profiler om hver enkelt af os. Indsamlingen af vores personlige oplysninger går langt ud over, hvad mange af os kan forestille os. Vores personlige oplysninger sælges med henblik på reklame, påvirkning, sporing eller overvågning.

Eksempler:

• En væsentlig årsag til succesen for virksomheder som Google, Uber og Amazon er, at de har taget ideen om “data som et aktiv” til sig.
• Facebook og Instagram indsamler data fra unge under 18 år ved hjælp af software, der sporer brugernes browseraktivitet på nettet.
• Europa-Kommissionen har fremsat flere lovforslag som led i sine digitale og datastrategier, der vil gøre det lettere at anvende og dele (personlige) data mellem flere offentlige og private parter. Men ifølge Det Europæiske Databeskyttelsesråd vil dette “få en betydelig indvirkning på beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder til privatlivets fred og beskyttelse af personoplysninger”.

Giganterne som mål for hackere.

Vores privatliv er kompromitteret. Vores personlige data er ikke beskyttet mod datalækager og sikkerhedsbrud, selv om de er gemt i store virksomheder.

Eksempler:

• De personlige oplysninger om over 500 millioner Facebook-brugere er blevet offentliggjort i et hackerforum på lavt niveau (2021). De omfatter telefonnumre, fulde navn, adresser, adresser, e-mailadresser og biografiske oplysninger. Sikkerhedsforskere siger, at hackere kan bruge dataene til at udgive sig for at udgive sig for at være andre personer og begå svindel.
• Personlige data for 700 millioner LinkedIn-brugere fra perioden 2020-2021 er blevet høstet og sat til salg på nettet.
• Et tysk forsikringsselskab var målet for et kriminelt cyberangreb i juli 2021. Det lykkedes gerningsmændene at overvinde de høje sikkerhedsstandarder og bl.a. kopiere bankkonti og forretningspartnere fra forsikringskunder og forretningspartnere og offentliggøre dem på det såkaldte Darknet.

Dit privatliv er kompromitteret.

Indførelsen af intelligente byer, bygninger og enheder lover komfort og sikkerhed, men det vil koste os vores privatliv og øge overvågningen enormt.

Eksempler:

• En ny rapport udarbejdet for De Grønne i Europa-Parlamentet “Biometrisk og adfærdsmæssig masseovervågning i EU’s medlemsstater” fastslår, at: “Private og offentlige aktører anvender i stigende grad “intelligente overvågningsløsninger”, herunder remote (fjern-) biometriske identifikationsteknologier, som, hvis de ikke kontrolleres, kan udvikle sig til biometrisk masseovervågning.“
• H&M har betalt en bøde på 35.258.707,95 euro for overtrædelse af GDPR-reglerne (2020). Efter sygefravær skulle medarbejderne deltage i et møde om tilbagevenden til arbejdet, hvilket blev optaget. H&M’s ledende medarbejdere fik “et bredt kendskab til deres medarbejderes privatliv … lige fra ret harmløse detaljer til familieproblemer og religiøse overbevisninger“. Denne “detaljerede profil” blev brugt til at vurdere medarbejdernes præstationer og træffe beslutninger om deres ansættelse.

Mulig løsning: Forslag nr. 19

Iværksæt en konsekvensanalyse af virkningerne af 5G, herunder forbundne genstande (Internet of Things) og kroppe (Internet of Bodies), for beskyttelse af personoplysninger, og vurder overholdelsen af de gældende databeskyttelseslove.

Læs den uddybende begrundelse her:
https://signstop5g.eu/en/solutions/protection-of-our-data/proposal-19

Forslag 20 –  Er trådløs dataoverførsel sikker?

Nej. Trådløse transmissioner fra kreditkort, mobiltelefoner, smarte ure, fitness-trackere, pacemakere og personlige wearables udgør en risiko for misbrug af data.

Vi er særligt bekymrede over private bankoplysninger og oplysninger, der er omfattet af lægelig tavshedspligt. Farlige trusler vedrørende trådløst medicinske enheder krænker udstyrets fortrolighed. Hacking af medicinsk udstyr kan skabe en bagdør ind i hospitalsnetværk.

Også branchen for wearable-produkter blomstrer i dag. Brugerne bidrager selv til brud på privatlivets fred og enhedens sikkerhed, da de ikke er opmærksomme på de forskellige trusler og sårbarheder i forbindelse med enhederne.

Minimering af data, der transmitteres trådløst, er afgørende for medicinske patienters sikkerhed. Princippet om dataminimering indebærer, at dataoverførsel og -lagring begrænses til kun at omfatte det, der er nødvendigt for at opfylde specifikke formål.

Eksempler:

• 465.000 pacemakere tilbagekaldt på grund af sårbarheder i cybersikkerheden.
• Den trådløse kommunikation mellem enheder eller andre intelligente enheder er ikke sikker.
• Fitnessdata er et attraktivt mål for sygeforsikringsselskaber

Mulig løsning: Forslag nr. 20

Beskyt borgerne mod den stigende sårbarhed over for cyberkriminalitet ved at anvende princippet om dataminimering på indsamling via trådløs kommunikation (f.eks. medicinske data og bankoplysninger).

Læs den uddybende begrundelse her:
https://signstop5g.eu/da/losninger/beskyttelse-af-vores-data/forslag-20

Forslag 21 – Men vi har da myndigheder, der beskytter vores data, ikke?

Databeskyttelsesmyndighederne foretager ikke vurderinger af diskrimination og krænkelser af digitale rettigheder.

Der er to niveauer af tilsynsmyndigheder for beskyttelse af personoplysninger:

– de nationale tilsynsmyndigheder for databeskyttelse
– Det Europæiske Databeskyttelsesråd (EDPB)

De er imidlertid ikke tilstrækkeligt uafhængige af stater og virksomheder, har ikke tilstrækkelige egne ressourcer, og deres kontrolområde er fortsat begrænset.

Den nuværende databeskyttelse er utilstrækkelig i et scenarie med Internet of Bodies og Internet of Things hvor alle enheder indsamler vores data døgnet rundt, der skal behandles som Big Data af kunstig intelligens, som har vist sig at reproducere og forværre forskelsbehandling.

GDPR nævner klart, at tilfælde af forskelsbehandling falder ind under tilsynsmyndighedernes kompetence. Disse myndigheder har imidlertid kun i ringe grad gjort brug af denne kompetence og foretager til dato ingen regelmæssig vurdering af denne form for forskelsbehandling, hverken på nationalt eller europæisk plan.

Mulig løsning: Forslag nr. 21

Sørg for, at Det Europæiske Databeskyttelsesråd aktivt og uafhængigt bekæmper forskelsbehandling og krænkelser af digitale rettigheder.

Læs den uddybende begrundelse her: https://signstop5g.eu/da/losninger/beskyttelse-af-vores-data/forslag-21

Forslag nr. 22: Er kunstig intelligens til gavn for os?

Kunstig intelligens er en god tjener, men en dårlig herre. Kunstig intelligens reproducerer og forværrer diskrimination.

Hvert sekund foretager virksomheder millioner af forudsigelser af menneskelig adfærd på grundlag af de indsamlede data. I et Internet of Bodies and Things-scenarie indsamler alle enheder vores data 24/7, som skal behandles som Big Data af kunstig intelligens (AI).

Forskellige undersøgelser har vist, at AI faktisk automatisk reproducerer tidligere diskrimination i maskinlæringsprocesser. Maskinen “lærer” i overensstemmelse med de valg, den allerede har truffet tidligere, ved at systematisere dem. AI kan derefter mangedoble disse fordomme og holdninger og fremføre politiske ekstreme holdninger.

Dette er ikke science fiction, det er allerede bevist, at AI reproducerer og forværrer diskrimination.

Eksempler på, hvordan AI kan forstærke sociale, racemæssige og økonomiske uligheder:

• Facebook tillader, at boligannoncer ikke vises for visse kategorier af brugere, f.eks. mødre til gymnasieelever, folk med interesse for kørestolsramper og jøder.
• Softwareværktøj til politiet kan forudsige, hvem der sandsynligvis vil opføre sig uden for reglerne, hvilket fører til uretfærdige anholdelser og chikane af minoriteter.
• Der findes et AI-redskab til rekruttering, som er forudindtaget over for kvinder.

Mulig løsning: Forslag nr. 22

Der skal kræves udtrykkeligt samtykke fra alle borgere for at kunne underkaste deres oplysninger enhver form for automatiseret behandling.

Læs den uddybende begrundelse her:
https://signstop5g.eu/da/losninger/beskyttelse-af-vores-data/forslag-22

Forslag 23 – Debatter om digitalisering erstattes af reklamer

Digitale innovationer fremmes ukritisk af politikere og reklamer. Der er ingen offentlig diskussion om potentielle problemer.

Digitale teknologier, især 5G i forbindelse med Internet of Things og Internet of Bodies, kan føre til diskrimination og manglende respekt for den menneskelige værdighed.

Den europæiske befolkning er ikke blevet spurgt, om de ønsker, at deres liv skal være totalt digitaliseret og styret af algoritmer. Især er de ikke blevet inddraget i fordele og ulemper ved den trådløse udrulning. I øjeblikket er 5G-udrulningen i hænderne på uuddannede politikere og lobbyister, som ikke har været i dialog med EU’s befolkning.

Indtil nu har der ikke været nogen uvildig diskussion i EU.

Mulig løsning: Forslag nr. 23

Organiser offentlige debatter ledet af forskere med biomedicinsk ekspertise og uden interessekonflikter om, hvorvidt eller i hvilket omfang digitale innovationer skal godkendes: udnævn et nyt etisk udvalg eller udvid EGE’s aktiviteter.

Læs den uddybende begrundelse her:
https://signstop5g.eu/da/losninger/beskyttelse-af-vores-data/forslag-23

Se mere her:

Tilbage til oversigten:
https://nejtil5g.dk/info-materiale/det-europaeiske-borgerinitiativ/
Overvågning og 5G:
https://nejtil5g.dk/dokumenter/overvaagning-og-5g/